بررسی نظامی

پایان پترودلار یا آنچه در سال 2015 اتفاق خواهد افتاد

62
پایان پترودلار یا آنچه در سال 2015 اتفاق خواهد افتادمقدمه: دلار نفت چیست؟

در سال 1973، ایالات متحده برای حمایت از تقاضای جهانی پول خود، در واقع دلارهای نفتی (پترودلار) ایجاد کرد. بین آمریکا و عربستان سعودی معامله ای انجام شدبر اساس آن هر بشکه نفت خریداری شده از عربستان به دلار آمریکا بود. علاوه بر این، بر اساس قوانین جدید، هر کشوری که بخواهد از عربستان نفت بخرد، ابتدا باید پول ملی خود را با دلار آمریکا مبادله کند.

در ازای تمایل عربستان سعودی برای فهرست کردن نفت خود منحصراً به دلار، ایالات متحده آن را پیشنهاد کرد سلاح و حفاظت

و تا سال 1975، همه کشورهای اوپک قبلاً تصمیم گرفته بودند که ذخایر نفت خود را منحصراً به دلار آمریکا ارزیابی کنند - و همچنین در ازای تسلیحات و حفاظت نظامی.

اینگونه بود که سیستم دلاری نفتی جهانی به وجود آمد که به سرعت تقاضای مصنوعی برای ارز آمریکایی در سراسر جهان ایجاد کرد. و با افزایش بیشتر تقاضای جهانی نفت، تقاضا برای دلار نیز رشد کرد.

I. دست قرمز

امروز در ایالات متحده آمریکا افزایش دادن حجم تولید نفت به گفته وزارت انرژی ایالات متحده، تنها در سال 2012 آنها 7 درصد افزایش خواهند یافت. به گفته کارشناسان، در صورت ادامه رشد تولید با سرعت مشابه، آمریکا تا 2 سال دیگر از عربستان سعودی پیشی خواهد گرفت. علاوه بر این، آمریکا قصد دارد توسعه میادین بزرگ نفت و گاز از جمله در آلاسکا را تسریع بخشد.

در عین حال، ایالات متحده از نظر ذخایر اکتشاف شده سودآور "طلای سیاه" جایگاه دوازدهم را در جهان به خود اختصاص داده است.

در سال 2012، آمریکا به بالاترین سطح تولید نفت در 14 سال گذشته بازگشت. همچنین اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه آمریکا ممکن است به زودی ذخایر نفت ایجاد شده در سال 1997 را چاپ کند.

تحلیلگران دو دلیل را برای تغییر سیاست نفتی واشنگتن ذکر می کنند: 1) ایالات متحده علاقه مند به کاهش وابستگی به واردات انرژی از خاورمیانه است، جایی که مشکلات یا قبلاً با ایجاد سریع دموکراسی به وجود آمده است، یا انتظار می رود که به زودی ایجاد شود. 2) واشنگتن و ریاض علاقه مند به کاهش قیمت نفت هستند تا در یک لحظه دو پرنده ژئوپلیتیک را با یک سنگ بکشند: روسیه و ایران را تضعیف کنند. علاقه به این کاهش، بیانیه ای را که در ماه سپتامبر توسط علی النعیمی، وزیر نفت بیان شد، تایید می کند که عربستان سعودی نگران افزایش قیمت طلای سیاه است. عجیب و غریب. به نظر می رسد: بالاخره سعودی ها باید خوشحال باشند، اما نگران هستند. اما وقتی واشنگتن با اشتیاق از ادعاهای ریاض استقبال کرد، همه چیز سرجای خود قرار گرفت.

امپراتوری دلارهای نفتی سرگردان شد!

تلاش های او برای تخلیه در شرایطی صورت می گیرد که ولادیمیر پوتین از روزنامه نگاران غربی عنوان "شاه نفت جهان" را دریافت کرده است.

نقل قول:

اکسون موبیل دیگر بزرگترین تولیدکننده نفت جهان نیست. از دیروز، این عنوان متعلق به شرکت نفت پوتین - اوه، می خواستم بگویم - روس نفت، یک شرکت روسی تحت کنترل دولتی.

روس نفت در حال خرید TNK-BP است که یک شرکت نفتی یکپارچه عمودی است که بر اساس برابری متعلق به شرکت نفت بریتانیا BP و گروهی از میلیاردرهای روسی معروف به AAR است. به عنوان یکی از 10 تولیدکننده بزرگ خصوصی نفت در جهان، در سال 2010، TNK-BP، با دارایی در روسیه و اوکراین، روزانه 1,74 میلیون بشکه معادل نفت در این کوه تولید کرد و تقریبا نیمی از این حجم را در پالایشگاه های خود فرآوری کرد.

با در دست داشتن TNK-BP، روس نفت تولید بیش از 4 میلیون بشکه نفت در روز را کنترل خواهد کرد. و چه کسی روس نفت را کنترل می کند؟ کسی جز ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه غنی از منابع نیست.»


اگر قرارداد TNK-BP به نتیجه برسد، از زمانی که اکسون موبیل را در سال 1999 خریداری کرد، بزرگترین معامله در صنعت خواهد بود. و تولید روزانه روسنفت به حدود 4,5 میلیون بشکه خواهد رسید که برای "نفس کشیدن با اکسون در رقابت برای کسب عنوان اولین تولیدکننده نفت در جهان" کافی است.

مارین کاتوسا می نویسد: «...روسیه هزینه های زیادی را صرف خرید نفت خود می کند که به نظر من بوی ملی شدن می دهد.»


و همه را در روسیه "هدایت" می کند، آنها در غرب فکر می کنند،

"ولاد پوتین "با انگیزه ترین" رهبر جهان مدرن است.


نتیجه گیری می شود:

قرار دادن قدرت منابع بیشتر در دست پوتین تنها می تواند به یک چیز منجر شود: قیمت بالای نفت و بازار خیره کننده افزایشی انرژی.


و اینم یکی دیگه اخبار:

هر کسی که می خواهد در مادر روسیه کار کند باید پنجه خزدار در کرملین داشته باشد، در غیر این صورت به طور غیرمنتظره ای در خطر است که بفهمد او توسط جنگل فرستاده شده است.


به گفته کاتوسا، "طرح پوتین" از طریق ملی کردن کار می کند:

طی ده سال گذشته، روس‌نفت به‌طور غیرقابل تشخیصی رشد کرده است – نه تصادفی، بلکه به این دلیل که برای ولادیمیر پوتین، ابزاری است که با آن می‌تواند مالکیت دولتی بخش بزرگی از میادین نفتی روسیه را مجدداً تأیید کند. مشهورترین مورد در سال 2003 بود، زمانی که پوتین به شرکت نفت خصوصی یوکوس یک صورت حساب مالیاتی 27 میلیارد دلاری ارائه کرد که باعث ورشکستگی آن شد. پس از آن، رئیس جمهور روسیه میادین نفتی یوکوس را به روس نفت منتقل کرد که در نتیجه تولید این شرکت از 400 هزار به 1,7 میلیون بشکه در روز افزایش یافت.

این یک ملی سازی آشکار بود. میخائیل خودورکوفسکی، رئیس و بنیانگذار یوکوس، میلیاردر روسی، به کلاهبرداری متهم و زندانی شد. یک شبه، روسنفت از یک تولیدکننده کوچک نفت به بزرگترین شرکت نفتی روسیه تبدیل شد.


نویسنده خاطرنشان می کند که تنها سعودی ها بیشتر از روس ها نفت تولید می کنند و علاوه بر این، هیچ کس به اندازه روسیه نفت صادر نمی کند. و اگر روس نفت TNK-BP را خریداری کند، غول نفتی دولتی روسیه "تقریبا نیمی از نفت استخراج شده از روده روسیه را پمپاژ خواهد کرد."

با این حال، اگر رئیس جمهور روسیه اشتباهات دیگران را در نظر نگیرد، «طرح پوتین» برای ملی شدن ممکن است کارساز نباشد. در سال 1980، عربستان سعودی صنعت نفت را ملی کرد و طی 5 سال بعد، تولید بیش از 60 درصد کاهش یافت.

به همین دلیل است که وی. پوتین BP را تشویق می کند که به این موضوع ادامه دهد: روس نفت به دانش فنی ویژه نیاز دارد. M. Katusa معتقد است که مسکو در حال رفتن است

برای چاپ ذخایر عظیم نفت غیر متعارف در مخازن غیرقابل نفوذ و گاز دریایی. علاوه بر این، اعطای موقعیت سهامدار مهم بریتیش پترولیوم به پوتین این امکان را می دهد که این ظاهر را حفظ کند که روس نفت فقط توسعه دولت نیست.


در واقع، نویسنده مقاله معتقد است، هنوز هم ادامه دولت است. علاوه بر این، با در دست گرفتن کنترل ثروت نفتی روسیه توسط روس نفت، نفوذ پوتین در عرصه بین المللی تنها افزایش خواهد یافت.

به همین دلیل است که از خودمان اضافه کنیم، عربستان سعودی که تمام نفوذش در عرصه بین‌الملل در مقررات نفتی اقتصاد جهانی نهفته است، در تبانی آشکار با آمریکا دستکاری‌های جدیدی را با قیمت‌ها آغاز می‌کند. آنها از "طرح پوتین" بزرگ می ترسند. آنها از تقویت نفوذ روسیه در بازار جهانی و در عین حال در ژئوپلیتیک هراس دارند. سود نفت امروز در مقایسه با از دست دادن نفوذ فردا چیزی نیست.

و سپس گازپروم وجود دارد. کاتوسا می نویسد این شرکت نیز دولتی روسیه است. "گازپروم" در واقع اروپا را به دور انگشت حلقه زد: از این گذشته، روسیه 34 درصد از نیازهای گاز اروپا را پوشش می دهد. روزی جریان جنوبی که در حال ساخت است نیز شروع به کار می کند و درصد آن همچنان افزایش می یابد. همه چیز: گازپروم گاز اروپا را کنترل می کند، روس نفت نفت آن را کنترل می کند.

دست سرخ از روسیه دراز می‌کند، برای خفه کردن برتری غرب و هموار کردن راه برای نظم جهانی جدید - نظمی که روسیه در راس آن قرار خواهد گرفت.»


II. فقیر کارگر برای جایگزینی طبقه متوسط

مایکل اسنایدر روزنامه نگار مترقی خواندهروسیه، مانند چین، اصلاً «دوست» ایالات متحده نیست. برعکس، آنها رقبای بی رحم آنها هستند. نه تنها این، رهبران روسیه و چین خواستار یک ارز جهانی جدید هستند. حدس زدن آن به معنای جابجایی دلار از اقتصاد جهانی نفت است.

به عنوان مثال، اخیراً چین و آلمان توافق کردند که حجم تجارت مشترک را برای ارزهای متقابل افزایش دهند. در ایالات متحده، آنها حتی پیدا نکردند که چه بگویند: رسانه های واشنگتن با سکوت پاسخ دادند. اسنایدر آن را "سکوت کر کننده" می نامد.

اما روسیه و چین در چند سال گذشته در سرتاسر جهان این نوع قراردادها را امضا کرده اند.

اسنایدر نتایجی می‌گیرد که برای آمریکا ناخوشایند است. اول اینکه قیمت نفت برای آمریکایی ها به میزان قابل توجهی افزایش خواهد یافت. ثانیاً همه کالاهای دیگر افزایش قیمت خواهند داشت. سوم، تقاضای خارجی برای بدهی دولت ایالات متحده به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت. چهارم، نرخ بهره در اقتصاد آمریکا افزایش خواهد یافت. دقیقا برای چی؟ برای همه!

و برای جلوگیری از فروپاشی در روسیه یا چین، این کشورهای هوشمند در حال جمع آوری منابع طلا هستند. طلا کاملاً قادر است از مسکو و پکن در برابر بحران ارز محافظت کند و در عین حال هم به روبل و هم به یوان وزن می دهد.

در نتیجه آمریکا تبدیل به اسپانیا خواهد شد و مستمری بگیران در آستانه فقر قرار خواهند گرفت. شورش ها شروع خواهد شد. بیشتر طبقه به اصطلاح «طبقه متوسط» به «فقیر کارگر» تبدیل خواهند شد.

و چین و روسیه بی سر و صدا کنترل بخش هایی از جهان را به اشتراک خواهند گذاشت...

III. در مورد طلا

همین اسنایدر در تلاش است تا توجه دولت آمریکایی خود را به «طلائی شدن» روسیه و چین جلب کند. او به تلخی شکایت می کندرسانه ها در ایالات متحده تقریباً به طور کامل یکی از مهم ترین روندهای اقتصاد جهانی را نادیده می گیرند. اما خرید طلا توسط چین و روسیه در حالی که رشد صنعتی این ایالت هاست روندی است که به دلیل آن ارزش دلار آمریکا به شدت کاهش می یابد و در نتیجه هزینه زندگی در آمریکا افزایش می یابد.

بله، دلار آمریکا همچنان ارز اصلی ذخیره جهان است (بیش از 60 درصد کل ذخایر ارزی جهان). بیشتر پرداخت ها همچنان به دلار انجام می شود. البته این به ایالات متحده مزایای اقتصادی زیادی می دهد. از آنجایی که معاملات با دلار انجام می شود، تقاضای ثابتی برای دلار وجود دارد - در سراسر جهان.

اما اکنون، رفیق اسنایدر، می گوید، وضعیت در حال تغییر است. اکنون روسیه و چین جنبشی را رهبری می کنند که علاقه مند به دور شدن از استفاده از دلار آمریکا در تجارت بین المللی است. بله، این جابجایی تدریجی است، اما نقطه عطف مطمئناً در راه است!

تورم کابوس وار آمریکا را فرا خواهد گرفت. نقطه عطفی در کل سیستم مالی جهانی رخ خواهد داد. بومی آمریکا به این موضوع توجه نمی کند؟ اما بیهوده: چین و روسیه، "رقبای بی رحم" ایالات متحده را به سمت سقوط سوق می دهند.

به همین دلیل اسنایدر از سکوت رسانه های آمریکایی شگفت زده شده است.

و در حالی که آنها ساکت هستند، روسیه به نمایندگی از "تزار ولادیمیر پوتین"، طبق گزارش MarketWatch، با سرعتی باورنکردنی در حال انباشت طلا است. بر اساس گزارش شورای جهانی طلا، ذخایر طلای روسیه در پنج سال گذشته بیش از دو برابر شده است.

وبلاگ نویس معتقد است وی. پوتین به طرز ماهرانه ای از بحران مالی برای ایجاد بزرگترین ذخیره طلا در جهان - فقط در چند سال - استفاده کرد. و حالا «شاه» هر ماه حدود نیم میلیارد دلار طلا می خرد.

و چین، با نگاهی به روس ها، همچنین "کوه های غول پیکر طلا را با آرامش وارد می کند..." تنها در سه ماهه دوم سال 2012، چین 75,8 تن طلا خریداری کرد. این رقم دو برابر میزان واردات کل سال قبل - 38,1 هزار تن است.

همچنین لازم به ذکر است که در هفت ماهه اول سال 2012، چین تقریباً به اندازه صندوق پوشش ریسک عمومی منطقه یورو (بانک مرکزی اروپا) طلا وارد کرده است. پیش‌بینی می‌شود چین تا پایان سال 2012 طلای بیشتری از بانک مرکزی اروپا در همان سال وارد کند.

نه تنها این، بلکه شرکت های چینی نیز در حال خرید شرکت های استخراج طلا در سراسر جهان هستند. گروه ملی طلای چین پیشنهادی 3,9 میلیارد دلاری برای تصاحب شرکت Barrick Gold PLC آفریقا ارائه کرده است. این فقط یک نمونه است؛ تعداد زیادی از آنها وجود دارد، به دلیل کمبود جا به آنها اشاره نمی کنیم. ما فقط اشاره می کنیم که گسترش طلای چین به آفریقا، استرالیا، برزیل و قزاقستان گسترش یافته است (داده های فاکس بیزینس).

و فقط نابینایان نمی بینند که چه اتفاقی می افتد.

تاجران باتجربه ای مانند جورج سوروس و جان پالسون و پس از آن بانک های مرکزی در سرتاسر کره زمین نیز در حال احتکار طلا هستند. و قیمت طلا در جهان البته در حال رشد است.

در نتیجه ممکن است شرایطی پیش بیاید که در آن دلار به سادگی از ارزهای جهانی عبور کند. هزینه چاپ آن کمتر از کاغذ است. مودی نه تنها رتبه اعتباری دولت فدرال ایالات متحده را کاهش می دهد، بلکه همانطور که اسنایدر می نویسد، یک "انفجار بدهی" رخ خواهد داد.

در همین حال، روسیه و چین در مورد ارز ذخیره جهانی جایگزین دلار به توافق خواهند رسید.

نه، این روز فردا نخواهد آمد، اسنایدر معتقد است، اما قطعاً خواهد آمد.

و آمریکا هرگز از این وضعیت بهبود نخواهد یافت.

به هر حال، اقتصاددان محبوب اتریشی جری رابینسون خواندهجدا کردن دلار از طلا توسط رئیس جمهور ریچارد نیکسون در 15 آگوست 1971 دقیقاً اتفاق افتاد که توانست بدون اشاره به طلا، به اندازه آمریکا - با مصرف لجام گسیخته و عدم تمایل به پس انداز - چاپ کند و به اقتصاد جهانی بیندازد. نیاز خواهد داشت.

در زیر فرصتی خواهیم داشت که این دیدگاه مصرف آمریکایی را با دیدگاه اقتصاددان دیگری از مصرف روسیه مقایسه کنیم.

IV. حدود 2015

روسیه با پایان مازاد دلارهای نفتی روبرو است خوانده چارلز کلاور، اقتصاددان و تحلیلگر مشهور.

مازاد تجاری "با سوخت نفت" روسیه (785 میلیارد دلار انباشته شده بین سالهای 2000 تا 2011، معادل بیش از 40 درصد تولید ناخالص داخلی سال گذشته) مسکو را به سومین ذخایر ارزی جهان تبدیل کرد: تقریباً نیم تریلیون دلار.

چنین ذخایر چشمگیر دلارهای نفتی به کرملین اجازه داد تا بیش از 200 میلیارد دلار صرف غلبه بر پیامدهای بحران مالی جهانی در سال‌های 2008-2009 کند. روسیه همچنین پول را در صندوق های تثبیت ویژه، به عنوان مثال، در صندوق ذخیره (61 میلیارد دلار)، در صندوق ملی خیریه (88 میلیارد دلار) قرار داد، بنابراین یک "حافظ اضافی" در برابر تأثیر منفی بحران ایجاد کرد.

جالب اینجاست که در چنین پس‌زمینه‌ای، یک اقتصاددان آمریکایی پیش‌بینی می‌کند که روسیه «اقتصاد کسری مضاعف» دارد. بله، بله، بودجه ای که هم بودجه فدرال و هم تراز تجاری خارجی ارزش منفی دارند. و این، به نظر او، برای "تاکتیکیست های فعلی" روسیه یک "بیداری بی ادبانه" خواهد بود.

این تحلیلگر می نویسد که مقادیر منفی مشابهی در پایان سال 1997 رخ داد که در آن زمان دلیل اصلی سقوط روبل در اوت 1998 بود.

اگر در سال 1998 ذخایر ارزی کشور کمتر از 20 میلیارد دلار بود، اکنون حدود 500 میلیارد دلار است. اما این مانع از این نمی شود که یک اقتصاددان غربی اعلام کند که مدیریت اقتصاد روسیه امروز «به هیچ وجه کامل نیست» و تا حدودی یادآور «آشوب» سال های پس از شوروی (دهه 1990) است.

مشکل از کجا خواهد آمد؟

اما واقعیت این است که روس ها، به گفته نویسنده، بیش از حد مصرف می کنند، به همین دلیل است که آنها، همانطور که می گویند، بدهی را با اعتبار مطابقت نمی دهند.

به هر حال، رفیق پوتین قبل از انتخابات قول داده بود که تریلیون ها روبل افزایش دهد. علاوه بر این، این کارشناس خارجی معتقد است که بودجه بودجه نیز برای اطمینان از انتخابات مجدد در ماه مارس هزینه شده است.

به عنوان یک نتیجه،

دولت به جای مواجهه با چنین سوال خوشایندی در مورد چگونگی خرج کردن یک انبوه طلا، احتمالاً مجبور است بین وام گرفتن، کاهش ارزش روبل یا کاهش هزینه ها، انتخاب ناخوشایندی داشته باشد.


قیمت نفت هنوز بسیار بالاست. بانک مرکزی روسیه تخمین می زند که این کشور با قیمت کمتر از 2015 دلار در هر بشکه در سال 130، می تواند 51 میلیارد دلار مازاد را مدیریت کند.

اما به گفته آقای شبدر، نکته این است که تا آن زمان واردات در نهایت از صادرات پیشی خواهد گرفت، زیرا

«... روس ها محرومیت های کمونیسم را با مصرف با اشتهای شگفت انگیز جبران می کنند».


و تنها حذف "کوسن نفتی نرم" می تواند به نفع روسیه باشد. در نهایت می تواند دولت را مجبور به اصلاح اقتصاد و نظام حقوقی کند تا کشور را برای سرمایه گذاری خارجی جذاب کند.

اما در حال حاضر روسیه به جای جذب سرمایه، آن را صادر می کند. خروج خالص سرمایه 84 میلیارد دلار (معادل 5 درصد تولید ناخالص داخلی) در سال 2011 بود. بانک مرکزی اعلام کرد این رقم در سال 65 به 2012 میلیارد دلار و در سال 15 به 2015 میلیارد دلار کاهش می یابد.

آمریکایی باور نمی کند. این قابل درک است: در غیر این صورت کل مقاله او از بین می رود.

در همین حال، «گورو مالی»، سرمایه‌گذار معروف، جیم راجرز (شریک سابق جورج سوروس در صندوق کوانتوم)، همین امروز توصیه می کند سرمایه گذاری در روسیه او در زادگاهش آمریکا اینگونه صحبت می کند:

ما در سال های 2013 و 2014 مشکلات اقتصادی خواهیم داشت... یا آنها (سیاستمداران) باید مالیات ها را افزایش دهند، یا باید کاری انجام دهند. ... افزایش مالیات هرگز باعث رشد اقتصاد نشده است.»


در برابر چنین پس زمینه منفی اقتصادی، رفیق راجرز نگاه خود را به روسیه معطوف کرد. او که در طول زندگی حرفه ای خود با او رفتار منفی داشته است، اکنون اعلام می کند:

من متقاعد شده ام که برای اولین بار اوضاع در روسیه تغییر کرده است.


و اکنون او فقط به آنچه فکر می کند مشغول است: دقیقاً کجا در روسیه منابع مالی خود را سرمایه گذاری کند. پیش از این، در ماه سپتامبر، راجرز پیشنهاد VTB روسیه را برای تبدیل شدن به یک مشاور سرمایه گذاری کشاورزی پذیرفت.

علاوه بر این، او اکنون روسیه را از نظر سرمایه گذاری جذاب تر از چین می داند.

راجرز درباره «پایان» برای اقتصاد آمریکا صحبت کرد در ماه می:

ایالات متحده بزرگترین کشور بدهکار در جهان است داستان، بسیاری از کشورهای اروپایی نیز دارای سطوح بیش از حد بدهی هستند. و تاریخ نشان می دهد که تنها راه برون رفت از چنین وضعیتی بحران است. در آمریکا، سطح بدهی از 1 تریلیون فراتر رفته است. دلار امسال اوضاع بدتر می شود نه بهتر. همه اینها به یک فروپاشی وحشتناک ختم خواهد شد. من از گفتن این حرف متنفرم، اما باید با واقعیت ها روبرو شوم…”


پایان: درباره پایان پترودلار

سیستم دلاری نفتی، حاکی از جری رابینسون، اقتصاددان اتریشی ما، ثابت کرد که برای اقتصاد آمریکا بسیار مفید است. ایالات متحده علاوه بر ایجاد بازاری برای واردات مقرون به صرفه از کشورهای مختلف که به دلار آمریکا نیاز دارند، مزایای خاص تری نیز دریافت کرده است: آمریکا، در واقع، اکنون از هر معامله جهانی نفت "اعتباری مضاعف" دریافت می کند.

اول اینکه مصرف کنندگان نفت باید آن را به دلار آمریکا بخرند. دوم، سودهای بادآورده کشورهای تولیدکننده نفت سپس در اوراق بدهی دولت ایالات متحده که در بانک‌های غربی نگهداری می‌شوند قرار می‌گیرد.

دلارهای نفتی حداقل سه مزیت فوری برای ایالات متحده ایجاد می کند: این سیستم تسویه حساب تقاضا برای دلار آمریکا را افزایش می دهد. تقاضای رو به رشد برای اوراق بدهی ایالات متحده؛ در نهایت، این سیستم به ایالات متحده توانایی خرید نفت با ارزی را می دهد که می تواند ... به دلخواه چاپ شود.

دانشمند اتریشی نکته آخر را با کشت هویج مقایسه می کند. در اینجا شما باید بنزین بخرید، اما بنزین فقط به هویج تبدیل می شود. و یک نفر در شهر شما وجود دارد که آن را پرورش می دهد: او حقوق انحصاری برای آن دارد. ناراحت کننده است، اما کاری برای انجام دادن وجود ندارد: باید برای یک هویج نزد او بروید. اما چقدر برای او راحت است! بنزین زیادی داره و یک هویج برای او هزینه کمی دارد. او فقط باید دانه ها را در خاک پرتاب کند.

همان ماجرای چاپ پول آمریکا. آنها فقط می توانند توسط فدرال رزرو ایالات متحده مهر شوند. روی کاغذ.

واضح است که رابینسون معتقد است که ایجاد سیستم دلارهای نفتی یک حرکت سیاسی و اقتصادی درخشان بود. همه اقدامات بعدی آمریکا در خاورمیانه با حمایت آن از سیستم دلارهای نفتی - از جمله تحت عنوان اجرای تعهدات تحت یک معامله طولانی مدت توضیح داده شد: بالاخره، توافق مقرر می کرد که ایالات متحده حفاظت از میانه را تضمین کند. کشورهای تولیدکننده نفت شرقی از تهدیدات.

باید اضافه کرد که منابع تهدید به طرز ماهرانه ای توسط خود ایالات متحده الگوبرداری شده است. برای انجام این کار، چندین دهه است که در خاورمیانه به فرآیندهای بی ثباتی دامن زده است.

رابینسون می نویسد که امپراتوری هیچ دوستی ندارد، امپراتوری فقط با چیزها سروکار دارد. هرگز رسانه هایی را که شما را فریب می دهند دنبال نکنید: همیشه پول را دنبال کنید.

بنابراین، به همین دلیل است که رسانه‌های آمریکایی اکنون در مورد اجرای توسعه مسکو در بازار نفت سکوت کرده‌اند و با خرید طلا به طور قابل اعتمادی از پشت سر پوشیده شده‌اند! مردم آمریکا از سال 1971 در حال فریب خوردن هستند. به محض اینکه او، همین مردم، توضیح می‌دهد که برنامه‌های «تزار» پوتین مملو از چه چیزهایی است، و در عین حال استراتژی طلایی پکن مملو از آن است، او، مردم، چگونه متوجه خواهند شد که او چقدر هوشمندانه و برای چه مدت بوده است. فریب خورده

و بعد چه؟

و آن وقت تنها «انتظارات روانی» اقتصاد آمریکا را به سمت بازار سهام و سقوط تورمی سوق خواهد داد. و هیچ عربستان سعودی "محافظ" خود را نجات نخواهد داد. می دانید، نفت زیادی در ونزوئلا وجود دارد، جایی که "رژیم" هوگو به شدت توسط واشنگتن به عنوان رژیمی دیکتاتوری مورد انتقاد قرار می گیرد. همچنین "طلای سیاه" زیادی در ایران وجود دارد که به دلایلی تحت تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپا قرار گرفته است. آیا لازم است در مورد روسیه صحبت کنیم که به لطف The End of Petrodollar جایگاهی در صحنه جهانی به دست خواهد آورد؟

بنابراین، رسانه های شرکتی آمریکایی سکوت کرده اند، فدرال رزرو به طور شبانه روزی به استهلاک ماشین خود ادامه می دهد و ایالات متحده و سعودی ها کمپین مشترکی را برای کاهش قیمت نفت به راه انداخته اند که یادآور فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است. اما این بار، هدف کوچکتر است - نه نابودی روسیه، بلکه حفظ امپراتوری دلارهای نفتی متزلزل.

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
62 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. sv-sakh
    sv-sakh 6 نوامبر 2012 08:50
    -10
    اگر برای هر پیشگویی که محقق نشد، به همه حداقل یک روبل پرداخت می شد، در این صورت فقط میلیاردرها در اطراف وجود داشتند ...
    خلاصه انبیا به چوب! خندان
    1. sv-sakh
      sv-sakh 6 نوامبر 2012 09:37
      -5
      تاریخ آقایان با منفی را بیاموزید چشمک
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 6 نوامبر 2012 09:58
        + 15
        چین و روسیه، "رقبای بی رحم"، ایالات متحده را به سوی تباهی می برند.
        عجیب است، باز هم ما مقصر مشکلات آمریکا هستیم و حتی واقعاً با آنها معامله نمی کنیم، اما با این وجود باید اشتباهات خود را به کسی منتقل کنیم. خندان
        و طبق مقاله ، اگر سورس شروع به گفتن چنین چیزی کرد ، این یادآور پرواز موش ها از یک کشتی در حال غرق است.
        1. کاآ
          کاآ 6 نوامبر 2012 11:55
          + 11
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          و طبق مقاله، اگر سورس شروع به گفتن چنین چیزی کرد، آن وقت شبیه پرواز موش ها از یک کشتی در حال غرق است.

          نکته اصلی. به طوری که آنها به اینجا حرکت نکنند، در غیر این صورت همه چیز به آرامی به روبل نفت تبدیل می شود. تصور کنید چه صفی از مردم جمع می شود!
          1. پوست درخت
            پوست درخت 6 نوامبر 2012 12:44
            +3
            کاآ,
            نکته اصلی این است که به اینجا حرکت نکنید ...

            آه چقدر عاقلانه گفته چندین سال است که فرستادگان روچیلد روی این موضوع کار می کنند. اظهارات مدودف در مورد خصوصی سازی برخی نگرانی های دولتی را به یاد بیاورید. و روچیلد گلدن ساکس به عنوان مشاور اصلی انتخاب شد!
            1. کاآ
              کاآ 6 نوامبر 2012 14:30
              +6
              نقل قول از راس
              اظهارات مدودف در مورد خصوصی سازی برخی نگرانی های دولتی را به یاد بیاورید.

              من بیشتر تحت تاثیر داستان خرید سهام BP هستم /
              1. پوست درخت
                پوست درخت 6 نوامبر 2012 18:33
                +2
                کاآ,

                من بیشتر تحت تاثیر داستان خرید سهام BP هستم /


                مثل اینکه رفتند و نرفتند، اما عمیق تر رفتند؟
                تا آنجا که من استراتژی پوتین را درک می کنم، او به طور قانونی نمی توانست از آنها خرید کند وگرنه باید یک "هویج" پیشنهاد می کرد. یک سهم کوچک، در مقایسه با 50 درصد، راحت تر پاک می شود یا بعداً با افزایش سرمایه مجاز کاهش ارزش پیدا می کند.
                1. باسکایی
                  باسکایی 6 نوامبر 2012 21:23
                  +2
                  آمریکا همین الان یک حباب بزرگ مالی و نظامی است،، اگر در سال پانزدهم بترکد، تمام دنیا را خراب می کند....... آن وقت فریاد زدن خیلی طول می کشد.. چی
          2. بیوپاتی
            بیوپاتی 6 نوامبر 2012 13:07
            +6
            همه چیز به آرامی به روبل نفت تبدیل می شود. تصور کنید چه صفی از مردم جمع می شود!


            اومانیست های آنگلوساکسون ترجیح می دهند جهان را در کوره اتمی بسوزانند تا اینکه داوطلبانه با چنین چیزی موافقت کنند.
      2. دوبریاک اوکراین
        دوبریاک اوکراین 6 نوامبر 2012 15:39
        +7
        برای sv-sakh
        اقتصاد یاد بگیرید شما می توانید دلارهای بیشتری را برای خود تغییر دهید، سپس چیزی برای غرق شدن وجود خواهد داشت.
        "هیچ کس به نفت نیاز ندارد، گاز مورد نیاز نیست - همه با دلار غرق خواهند شد. خوشبختانه آنها تعداد زیادی از آنها را چاپ کردند !!!".
        فروپاشی مالی ایالات متحده اجتناب ناپذیر است. پول فقط کاغذ است و مواد معدنی همیشه قابل فروش هستند. در پایان معاوضه کنید.
        3,14pec ایالات متحده آمریکا!
        آنها به سرعت و زیبایی اتحاد جماهیر شوروی از هم خواهند پاشید !!!
        خندان
        1. SSR
          SSR 7 نوامبر 2012 11:11
          +3
          نقل قول: دوبریاک اوکراین
          پول فقط کاغذ است

          این چیزی است که مردم در مورد آن صحبت می کنند ... بسیاری از مردم ... کاملاً فراموش کرده اند که پول فقط کاغذ است.
          وقتی آخرین درخت می افتد

          وقتی آخرین ماهی صید شد

          و آخرین رودخانه مسموم است

          مردم بالاخره خواهند فهمید.

          که نمی توانی پول بخوری."
    2. چه بوراشکا
      چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 10:10
      +6
      نقل قول از: sv-sakh
      خلاصه انبیا به چوب!

      پیامبران با هم فرق دارند. می‌توانید جلوی چراغی از سوغاتی‌فروشی بنشینید و پیش‌بینی کنید که نامزدها چه کسانی خواهند بود. یا می توانید مغز را روشن کنید و سعی کنید با هوشیاری وضعیت را ارزیابی کنید. در اینجا هیچ کس ادعا نمی کند که حقیقت نهایی است، اما حقایق آشکاری وجود دارد که بر اساس آنها می توان نتایج خاصی گرفت.
      1. sv-sakh
        sv-sakh 6 نوامبر 2012 10:42
        -3
        بله، همه به خوبی می دانند که ایالات متحده بدهی خارجی زیادی دارد، همه به خوبی می دانند. که در صورت فروپاشی، بحران تا آخر همه را تحت تأثیر قرار می دهد (خوشبختانه، ما این را در نمونه دومی دیده ایم).
        اما مهمتر از همه، ایالات متحده همان قدرتی است که بدون توپباری از تفنگ های سنگین نمی تواند به پشت تاریخ برود!
        پس پیشگویی پایان ایالات متحده، پیشگویی ایالات متحده در جنگ است ...
        و ارتش ایالات متحده، آه چقدر آماده جنگ است، هنوز.
        پس این مزخرف است، پیشگویی نیست..
        1. چه بوراشکا
          چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 10:58
          +2
          نقل قول از: sv-sakh
          ایالات متحده همان قدرتی است که نمی تواند بدون توپخانه اسلحه های سنگین به پشت تاریخ برود!

          و اینجا عزیز من 100% باهات موافقم. این دقیقاً همان چیزی است که در پست قبلی در مورد آن نوشتم. چه کسی می خواهد داوطلبانه از سلطه بر جهان و رودخانه های بی حد و حصر پول دست بکشد؟ وقتی ساعت H فرا می رسد، و خواهد آمد، فقط مسئله زمان است، آمرها ممکن است یک قتل عام جهانی را به راه بیندازند. پس خدا میدونه چی بهتره...؟
        2. رومن آ
          رومن آ 6 نوامبر 2012 21:22
          +2
          نقل قول از: sv-sakh
          اما مهمتر از همه، ایالات متحده همان قدرتی است که بدون توپباری از تفنگ های سنگین نمی تواند به پشت تاریخ برود!
          پس پیشگویی پایان ایالات متحده، پیشگویی ایالات متحده در جنگ است ...

          در این مورد درستی وجود دارد، ما باید جنگ جهانی دوم را به خاطر بسپاریم، اول بحران در انگلیس، دوم در آمریکا تلفات 2، 1،2،1، 11، 500،000،2
  2. چه بوراشکا
    چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 09:27
    + 11
    مقاله عالی! احترام به نویسنده! وضعیت بدیهی اقتصاد جهانی به زبانی ساده و قابل فهم تشریح شده است. سال 1971 آغاز پایان نظام اقتصادی آمریکا بود. خیلی زودتر فرو می‌پاشید، اما فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی این امکان را فراهم کرد که امر اجتناب‌ناپذیر به تعویق بیفتد.
    واضح است که وضعیت دلارهای نفتی که تمام دنیا با آن انباشته شده و کاملاً ناامن است، دیر یا زود پایان بدی خواهد داشت. با توجه به بدهی فعلی ایالات متحده، اوضاع حتی بدتر است.
    تنها یک اخطار وجود دارد - دولت ایالات متحده در بحرانی ترین لحظه می تواند وارد یک جنگ تمام عیار شود تا اوضاع را تحت کنترل نگه دارد. با چه کسی؟ این یک موضوع جداگانه است، چندین گزینه وجود دارد و فکر می کنم فدراسیون روسیه در بین آنها حضور دارد. متاسفانه
    اصل "جنگ همه چیز را خواهد نوشت" لغو نشده است. با توجه به قدرت رسانه های مدرن و "زامبی" جمعیت، می توان هرگونه مزخرفی را از بین برد، مانند "این توطئه شیطانی روس ها / چینی ها / نانایی ها و غیره است، آنها می خواهند رویای آمریکایی را بکشند. و همه آمریکایی ها به طور همزمان." فیلم های عامر را تماشا کنید، دوباره پر از جاسوسان روسی است که قصد دارند آمریکا را منفجر کنند. علاوه بر این ، اگر در فیلم های دهه 90 روس ها بیشتر مافیایی بودند ، در 6-8 سال گذشته ما دوباره به شر جهانی تبدیل می شویم. این برای چیست؟ آیا جمعیت آماده است؟ برای چی؟
    من واقعاً امیدوارم که پیامبر از من بی ارزش باشد و علمی تخیلی خوب باشد hi
    1. sv-sakh
      sv-sakh 6 نوامبر 2012 09:36
      -1
      نقل قول: چه بوراشکا
      دیر یا زود پایان بدی خواهد داشت

      امروز، کسانی که در سر راه آمریکا ایستاده اند، عاقبتشان بد است.
      یک نمونه فقط فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای "دموکراتیزه" خاورمیانه است ...
      تقریباً همین اتفاق قبل از جنگ جهانی اول و دوم رخ داد، سپس آنها نیز پایان آمریکا را پیشگویی کردند، اما همانطور که می دانیم ایالات متحده پیروز شد و کمترین آسیب را از جنگ جهانی دید ... و حتی یک کمی روی آن جوش داده شده است.
      همه پیش‌بینی‌ها مبنی بر اینکه «به دلیل حوادث جاری، آمریکا به زودی خواهد مرد» هیچ ربطی به حقیقت ندارد. این یعنی چیزی نه چندان شاد در راه است...
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 6 نوامبر 2012 10:00
        +6
        نقل قول از: sv-sakh

        امروز فقط کسانی هستند که در سر راه ایالات متحده ایستاده اند که عاقبت بدی دارند.

        تنها به دلیل مداخله قهرآمیز ایالات متحده، ایالات متحده دیگر از نظر اقتصادی قادر مطلق نیست، چنین موضوعی با روسیه و چین کار نخواهد کرد.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 6 نوامبر 2012 10:37
          +1
          خوب، چه کسی در مورد تجارت شادی و شادی صحبت کرد؟ البته به دلیل بی ثباتی دنیا!
        2. آشپزخانه
          آشپزخانه 6 نوامبر 2012 11:11
          -15
          خوب، اگر در نظر نگیرید که اقتصاد ایالات متحده بزرگتر از مجموع روسیه و چین خواهد بود. چین تنها با بستن راه خود به بازارها با کالاهای چپ دست خود، با 70 برمی گردد. و با روسیه. خوب، چه خبر است. برای انجام معامله دیگری با سعودی ها وجود دارد؟
          1. بیوپاتی
            بیوپاتی 6 نوامبر 2012 13:00
            +7
            اقتصاد ایالات متحده بزرگتر از مجموع اقتصاد روسیه و چین خواهد بود


            ببخشید در چه حسابی؟ به دلار؟

            اولاً، این واقعیت که دنیا پر از پول های تقلبی است به این معنی نیست که جعل کننده از هر کارگر سخت کوش تر است. یا حتی دو تا با هم.

            ثانیاً، اگر روسیه اکنون به اندازه ای که ایالات متحده از قبل بدهی دارد وام بگیرد، اندازه اقتصاد آن بر حسب دلار بلافاصله از همه اقتصادهای دیگر، از جمله اقتصاد آمریکا، پیشی خواهد گرفت. هم به صورت مطلق و هم بیشتر به صورت نسبی (سرانه).
            1. آشپزخانه
              آشپزخانه 6 نوامبر 2012 15:12
              -4
              و اندازه اقتصاد با مقدار عرضه پول اندازه گیری نمی شود، در اینجا همه شما در مورد صنعت صحبت می کنید و اینکه ایالات متحده چیزی تولید نمی کند، در حالی که صنعت ایالات متحده بیش از یک تریلیون دلار بیشتر از صنعت چین خواهد بود. و اگر کارخانه های متعلق به آمریکا را در سایر کشورهای جهان در همین چین حساب کنید، در مورد چه چیزی صحبت کنید.
              و ثانیاً در روسیه هیچ کس به اندازه بدهی ایالات متحده نمی گیرد.از آنجایی که اعتبار ایالات متحده و روسیه متفاوت است.
              1. KOS
                KOS 10 نوامبر 2012 01:14
                +1
                آشپزخانه,
                چه فرقی می کند که این کارخانه به طور فیزیکی در قلمرو شخص دیگری واقع شده باشد؟
                چه کسی مالیات می پردازد؟ چه کسی برای مردم اشتغال ایجاد می کند؟، دستمزد کارگران در اقتصاد چه کسی می چرخد؟ تولید ناخالص داخلی این کارخانه ها در چه کسانی ثبت می شود؟

                با پاسخ به این سوالات متوجه خواهید شد که این یا آن کارخانه برای چه اقتصادی کار می کند.
          2. KOS
            KOS 10 نوامبر 2012 01:10
            +1
            نقل قول از بلات
            و با روسیه، چه چیزی برای انعقاد قرارداد دیگری با سعودی ها وجود دارد؟

            فقط اکنون ایالات متحده دیگر هیچ خوبی برای سعودی ها ندارد. و بله، در واقعیت مجازی این سناریو قابل پیاده سازی است.
      2. urzul
        urzul 6 نوامبر 2012 10:27
        +7
        امروز، کسانی که در سر راه آمریکا ایستاده اند، عاقبتشان بد است.
        درست است، البته مثال قذافی که به کشورهای عربی پیشنهاد داد به ارز واحد روی بیاورند. تنها با چین و روسیه، سناریوی قدرت به عنوان آخرین راه حل به تعویق افتاده است. مبارزه در درجه اول در عرصه سیاسی است.
        تقریباً همین اتفاق قبل از جنگ جهانی اول و دوم رخ داد، سپس آنها نیز پایان آمریکا را پیشگویی کردند، اما همانطور که می دانیم ایالات متحده پیروز شد و کمترین آسیب را از جنگ جهانی دید ... و حتی یک کمی روی آن جوش داده شده است.
        بحران درست بین این جنگ ها در 24 اکتبر 1929 آغاز شد. جنگ جهانی دوم تا حد زیادی به رشد اقتصاد ایالات متحده کمک کرد:
        در مجموع، تحویل وام‌های اجاره‌ای حدود 50,1 میلیارد دلار (معادل حدود 610 میلیارد دلار در قیمت‌های سال 2008) بود که 31,4 میلیارد دلار به بریتانیا، 11,3 میلیارد دلار به اتحاد جماهیر شوروی، 3,2 میلیارد دلار به فرانسه و 1,6 میلیارد دلار به چین تحویل شد. وام-اجاره معکوس (تدارکات متحدان به ایالات متحده) بالغ بر 7,8 میلیارد دلار بود که 6,8 میلیارد دلار آن مربوط به انگلیس و کشورهای مشترک المنافع بود.
        به هر حال، روسیه هنوز به دلیل "کمک" ارائه شده به ایالات متحده مدیون است.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 6 نوامبر 2012 10:35
          +4
          این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.
          و امروز که ایالات متحده دوباره بر فراز پرتگاه ایستاده است، جهان دوباره مانند کندوی زنبور خشمگین وزوز می کند.
          1. چه بوراشکا
            چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 10:45
            0
            نقل قول از: sv-sakh
            و امروز که ایالات متحده دوباره بر فراز پرتگاه ایستاده است، جهان دوباره مانند کندوی زنبور خشمگین وزوز می کند.

            آره. و باز هم همین سوال آیا این بار می‌توان آمریکا را به این ورطه سوق داد یا دیگر جهان دوباره با خون شهروندانش تاوان «رویای آمریکایی» را خواهد داد؟ نوعی دژاوو.....
            1. sv-sakh
              sv-sakh 6 نوامبر 2012 10:50
              +4
              و چه کاری می توانیم با انجمن هایمان انجام دهیم؟ فقط تماشاچی یا دنده های ناخواسته.. ببینید چه اتفاقی می افتد و مکانیسم ها را بچرخانید.
              فقط اگر مردم خودشان را به طور کامل نابود نکنند و ما به نوعی زنده خواهیم ماند :) نوشیدنی ها
              1. چه بوراشکا
                چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 11:20
                +1
                نقل قول از: sv-sakh
                و با انجمن هایمان چه کنیم؟ فقط تماشاگر بودن یا دنده ناخواسته..

                متأسفانه حق با شماست .... اکثریت قریب به اتفاق کار دیگری جز بحث یا تبدیل شدن به خوراک توپ در صورت جنگ نمی توانند بکنند. سیستم اینجوریه
                نوشیدنی ها hi
        2. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 6 نوامبر 2012 10:52
          +2
          نقل قول از urzul
          تنها با چین و روسیه، سناریوی قدرت به عنوان آخرین راه حل به تعویق افتاده است.

          این مورد شدید به کل دنیا کردیک نامیده می شود، در صورت درگیری نظامی بین روسیه و ایالات متحده، اقتصاد آخرین چیزی است که همه ما را مورد توجه قرار می دهد. hi
      3. پیناشه
        پیناشه 6 نوامبر 2012 18:01
        +1
        این ایالات متحده نیست که در شکست اتحاد جماهیر شوروی مقصر است، بلکه نیش های داخلی است
    2. آشپزخانه
      آشپزخانه 6 نوامبر 2012 11:08
      -3
      خوب، اگر سال 1971 پایان ایالات متحده به عنوان یک نیروی اقتصادی بود و آنها هنوز وجود دارند. پس از چه زمانی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، اگر اتحاد جماهیر شوروی واقعاً در 1991 وجود نداشت؟ ایالات متحده، آنگاه دارایی های چین کاهش می یابد. چینی ها اکنون در حال کار برای تامین بدهی های آمریکا هستند
    3. خوش شانس
      خوش شانس 6 نوامبر 2012 12:50
      +1
      شما درست می گویید، تنها نجات آنها یک جنگ است، فقط بر اساس آن می توانند از این وضعیت خارج شوند، اما آنها به سختی به روسیه خواهند رفت، این خیلی افراطی است، شما می توانید همه چیز را از دست بدهید، اما چند نفر محلی را آزاد کنید. درگیری، من فکر می کنم این چیزی است که آنها پس از تلاش برای انجام آن هستند!
    4. مرکل 1961
      مرکل 1961 6 نوامبر 2012 21:53
      +2
      میلیون ها تابوت پلاستیکی آماده شده و زندان های ساخته شده در ایالات متحده به وضوح برای اسیران جنگی در نظر گرفته نشده اند، بلکه برای خود آنها در نظر گرفته شده است، که تعدادی از حقایق شناخته شده است.
  3. لاوریک
    لاوریک 6 نوامبر 2012 09:30
    +3
    شدیدترین ضربه را چین در 6 شهریور به دلار نفت زد. وی اعلام کرد که آماده تجارت با سایر کشورها به یوآن است.بلافاصله در 7 سپتامبر روسیه آمادگی خود را برای تجارت با جمهوری خلق چین به واحد پول خود اعلام کرد. در پاسخ (از ایالات متحده آمریکا) سکوت کنید. تا اینجای کار. خوشت نمیاد و این تازه آغاز راه است، آغاز گذار تجارت از دلار به ارزهای ملی. با تمام آن چیزی که دلالت دارد.
    1. kostyan77708
      kostyan77708 6 نوامبر 2012 12:34
      +2
      ژاپن و چین نیز در ناتو هستند. ارزها در حال انجام محاسبات هستند!
  4. درنده.2
    درنده.2 6 نوامبر 2012 09:50
    +8
    و ایالات متحده و سعودی ها کارزار مشترکی را برای کاهش قیمت نفت به راه انداختند که یادآور فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود. اما این بار، هدف کوچکتر است - نه نابودی روسیه، بلکه حفظ امپراتوری دلارهای نفتی متزلزل.
    سپس در سال 1987، گورباچف ​​خراب شد، لازم بود یک سری خرابکاری در انبارهای نفت عربستان ترتیب دهد، یا بمباران با موشک های میان برد و قیمت نفت در یک لحظه جهش می کرد!
    1. KOS
      KOS 10 نوامبر 2012 01:17
      0
      نقل قول از predator.2
      سپس در سال 1987، گورباچف ​​خراب شد، لازم بود یک سری خرابکاری در انبارهای نفت عربستان ترتیب دهد، یا بمباران با موشک های میان برد و قیمت نفت در یک لحظه جهش می کرد!

      کاملا موافقم راه‌های زیادی برای افزایش قیمت نفت وجود دارد، به‌ویژه زمانی که سوال درباره بقای دولت است. تنها شرط وجود اراده سیاسی است.
      گورباچف ​​برای آن در قدرت نبود.
  5. رسانه دیمون
    رسانه دیمون 6 نوامبر 2012 10:07
    +6
    صبر کن و ببین. به خدا دیگه خسته شدم! دور دلار، دلار، دلار، این کاغذ کثیف سبز رنگ. در حال حاضر چقدر می توانید؟ تغذیه آمرز را متوقف کنید.
  6. راداریک606
    راداریک606 6 نوامبر 2012 10:09
    0
    یک شمشیر دولبه، اگر در ایالات متحده سقوط کرد، پس بگذارید ظرف 10 سال آینده باشد، زیرا تقاضا و تولید جهانی ممکن است از هیچ کجا پایین نیاید.
  7. بیوپاتی
    بیوپاتی 6 نوامبر 2012 10:10
    +5
    به گفته نویسنده، روس ها بیش از حد مصرف می کنند، به همین دلیل است که آنها، همانطور که می گویند، بدهی را با اعتبار مطابقت نمی دهند.


    که زمزمه می کرد، اما پوزه سگش، این «نویسنده» ساکت می شد! در روانپزشکی، به این "جابجایی" یا "طرف بینی" می گویند - تمایل به انتقال مشکلات خود به محیط. همراه با شیوه سنتی انگلیسی زوزه کشیدن در مورد لکه ها در چشم دیگران، که به طور کامل توسط "الوارها" در خود کور شده است، نتیجه ای واقعاً شایسته کتاب های درسی می دهد!

    جالب است اظهارات «کارشناسان» دیگر درباره چاپ بطری های نفت و 1971. یعنی 40 سال علم "اما ما متوجه فیل نشدیم" لبخند

    در مورد سال 2015، زمان مشخص خواهد کرد، اگرچه به طور کلی مقاله یک واقعیت فراموش شده را بیان می کند.
    1. رسانه دیمون
      رسانه دیمون 6 نوامبر 2012 10:16
      +2
      این جمله که ما روسی هستیم، زیاد مصرف می کنیم به من فشار آورد.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 6 نوامبر 2012 10:54
        +5
        به نقل از: dimon-media
        این جمله که ما روسی هستیم، زیاد مصرف می کنیم به من فشار آورد.

        خوب از نظر ایالات متحده، تمام دنیا بیش از حد غذا می خورند خندان
        1. چه بوراشکا
          چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 13:33
          +3
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          خوب از نظر ایالات متحده، تمام دنیا بیش از حد غذا می خورند

          آها! و او بسیار نفس می کشد، منابع زیادی مصرف می کند، می خواهد برای کار بیش از حد دریافت کند و غیره. و غیره. نوعی ایده های ملی احمقانه را بیان می کند، اگرچه همه می دانند که ایده های واقعی فقط ایده های ملی آمریکایی هستند. خلاصه اینکه در زندگی و پیشرفت شایسته ترین ملت آمریکا دخالت می کند و بیهوده آسمان را دود می کند. خندان
        2. رسانه دیمون
          رسانه دیمون 6 نوامبر 2012 15:24
          0
          خب بله خندان من بلافاصله ضرب المثل در مورد یک کنده و یک ترکش را به یاد می آورم))
  8. 8 شرکت
    8 شرکت 6 نوامبر 2012 10:49
    +3
    زمان برای هیدروکربن ها رو به اتمام است، فناوری های جدیدی در راه است که نفت برای آنها اهمیتی ندارد. علاوه بر این، سهام آن محدود است. اکنون باید تمام نیروهای علمی را در توسعه این فناوری ها انداخت. روسیه ممکن است به موقع در اینجا نباشد - عادت نشستن روی سوزن روغن تأثیر خواهد گذاشت. به هر حال، روسیه اولین کشوری بود که رادیو، اژدر، زیردریایی، بمب افکن سنگین را اختراع کرد، اما به دلایلی اولین کسی نبود که به طور موثر این فناوری های پیشرفت را به کار برد. شاید وقت آن رسیده است که یاد بگیریم جرثقیل که قبلاً گرفتار شده را به آسمان ندهیم؟
    1. اسکاورون
      اسکاورون 6 نوامبر 2012 14:24
      +1
      "فناوری های نوین" ؟ این مثلا چیه؟
      تا کنون فقط در مورد فناوری هایی خوانده ام که خود را توجیه نمی کنند. به عنوان مثال "حمل و نقل رشته یونیتسکی".

      به طور کلی، هر چند، حق با شماست.
      1. گرگ تامبوف
        گرگ تامبوف 7 نوامبر 2012 15:11
        0
        خب مثلا پردازنده های چند سلولی تو کشور تولید میشه تو اینترنت بخون یه چیز جالب.
    2. چه بوراشکا
      چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 15:28
      0
      نقل قول: شرکت هشتم
      فن آوری های جدیدی در راه است که نفت برای آنها اهمیتی ندارد.

      نمونه هایی در استودیو، pliz! به طور کلی، همه چیز درست است، اما این یک ایده آل است و ما در زندگی واقعی زندگی می کنیم.
      هر فناوری جدید در درجه اول توسعه علوم بنیادی است. نباید با برنامه های کاربردی اشتباه گرفته شود! روزهای نیوتن با یک سیب به پایان رسیده است، شما باید این را درک کنید. و علوم بنیادی بنا به تعریف نمی تواند سودآور باشد. از نظر تجارت، این یک غربال است، هر چقدر لی باشد، باز هم کافی نیست، اما هرگز سودی به دست نمی آید. این بدان معناست که نمی توان از کسب و کار انتظار سرمایه گذاری داشت. تنها دو راه وجود دارد - تامین مالی کامل دولتی یا تجارت مشترک با مشارکت، که برای آن او مستحق انواع مزایای مالیاتی است. چنین چیزهایی فقط با کامل حمایت و علاقه دولت و نه چیز دیگر. متاسفانه در حال حاضر این امر رعایت نمی شود. پس فعلا فقط نفت و گاز. غمگینی....
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 6 نوامبر 2012 17:35
        -1
        نقل قول: چه بوراشکا
        نمونه هایی در استودیو، pliz!


        گوگل "انرژی جایگزین".
        خودروهای الکتریکی در حال حاضر توسط بسیاری از خودروسازان به تولید انبوه می رسند.
        1. اسکاورون
          اسکاورون 6 نوامبر 2012 17:53
          +2
          انرژی جایگزین مدرن نمی تواند تا 10 درصد جایگزین نفت و گاز شود.
        2. چه بوراشکا
          چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 18:50
          +1
          برای 8 شرکت
          نمونه های منفرد آزمایشی بیش نیستند. آسیاب های بادی و پنل های خورشیدی هنوز برای مصارف خانگی مناسب هستند، اما سعی کنید کوره قوس الکتریکی را به آنها وصل کنید. یا شهری با جمعیت 150-200 هزار نفری به آن صورت. من دوست دارم این عکس را ببینم.
          خودروهای برقی به صورت انبوه تولید نمی شوند. به جز هر لودر، گاری گلف و غیره. این وسیله حمل و نقلی است که بیش از چند کیلومتر از خروجی خارج نمی شود. در عین حال هر سال باید باتری ها را تعویض کنید که 50 درصد هزینه خود خودرو را می طلبد. گزینه ای برای استفاده خصوصی نیست. خودروهای هیبریدی، ICE + برقی تولید می شود. و آنهایی که فقط در کشش الکتریکی هستند، نمی توانند بیش از 50 کیلومتر رانندگی کنند. در عین حال، هزینه چنین دستگاهی 50-100٪ بیشتر از همتای موتور احتراق داخلی آن است.
          1. همولن
            همولن 6 نوامبر 2012 20:20
            +2
            من فکر می کنم که جایگزین واقعی انرژی هسته ای است، البته ذخایر اورانیوم نیز نامحدود نیست، اما هنوز... نمونه هایی از فروپاشی هسته ای مانند چرنوبیل و فوکوشیما را می توان با برنامه ریزی دقیق ایستگاه ها جلوگیری کرد. و این ایستگاه ها قدرت بالایی دارند.
            علاوه بر این، هم آب و هوا و هم آرامشی که داریم آرام‌ترین است. به طور کلی، من این "مدافعان" همجنسگرای اروپایی را که مدافع تعطیلی نیروگاه هسته ای هستند، درک نمی کنم. لازم است یک اتم صلح آمیز ایجاد کنیم و نفت .... ام ... روبل (؟) را در توسعه علم خود و انرژی جایگزین پرتاب کنیم.
        3. توریست صبحانه
          توریست صبحانه 7 نوامبر 2012 16:32
          0
          خودروهای برقی با باتری هایی کار می کنند که هر از گاهی نیاز به شارژ مجدد دارند. کاری که تاکنون بدون نیروگاه هایی که با همان هیدروکربن ها کار می کنند غیرممکن است.
    3. KOS
      KOS 10 نوامبر 2012 01:21
      0
      8 شرکت,
      و چگونه فن‌آوری‌های هسته‌ای را دوست دارید، که روسیه در آن یک رهبر شناخته شده است؟
  9. ورتینسکی
    ورتینسکی 6 نوامبر 2012 10:53
    -1
    البته این مقاله یک امتیاز مثبت برای ارائه همه کاره دیدگاه ها در مورد وضعیت است. اما به نظر من نقش «تزار پوتین» بیش از حد برآورد شده است. از آنجایی که او یک بازیکن مستقل است و بازی خودش را انجام می دهد، چه کسی به من توضیح می دهد که چرا ما سرمایه های مازاد فروش نفت را در اوراق بهادار آمریکا سرمایه گذاری می کنیم؟
  10. borisst64
    borisst64 6 نوامبر 2012 10:53
    0
    ما با دلارهای نفتی شروع کردیم و به برنامه های «تزار» پوتین ختم شدیم.
  11. شاقول
    شاقول 6 نوامبر 2012 11:12
    +2
    به نظر من مقایسه هویج با دلار فوق العاده است !!!!
    بگذارید فروشنده این هویج (دلار) بدون شلوار بماند وقتی مشتریان اصلی از او دور شوند - اروپا، چین، روسیه. چین و روسیه در حال حاضر این کار را انجام می دهند و اروپا آنقدر "بیمار" است که نمی تواند در برابر روندهای جهانی مقاومت کند.
    در مورد انتظارات سرمایه گذاری نیز به صراحت گفته می شود - اگر تغییر کند و یک شبه انفجاری در بازارها رخ دهد و همه فریاد بزنند - "ببین ، پادشاه (UWB) برهنه است ..."
    پ.ن: شاه (دفاکتو ولی هنوز دژورو) مرده، زنده باد شاه!!!!
    1. چه بوراشکا
      چه بوراشکا 6 نوامبر 2012 11:15
      0
      نقل قول از باب
      به نظر من مقایسه هویج با دلار فوق العاده است !!!!

      باید با تربچه مقایسه شود. و بهتر است با سنجد، مقدار آن بسیار زیاد است، اما منطقی نیست.
  12. خوش شانس
    خوش شانس 6 نوامبر 2012 12:55
    +1
    من مقاله را خیلی دوست داشتم، اما یک ترس وجود دارد، اگر آمریکا منفجر شود، آنگاه تمام دنیا می لرزد به طوری که به نظر کافی نمی رسد، شما باید این کار را به تدریج انجام دهید یا روسیه باید حداقل 80٪ برای این رویداد آماده شود!
  13. white_f
    white_f 6 نوامبر 2012 13:18
    0
    الکساندر رومانوف,
  14. white_f
    white_f 6 نوامبر 2012 13:20
    +1
    پادشاه پوتین است. به خوبی علامت گذاری شده ...
  15. اسکاورون
    اسکاورون 6 نوامبر 2012 14:30
    +2
    نه تنها این، رهبران روسیه و چین خواستار یک ارز جهانی جدید هستند.

    اگر اشتباه نکنم، قذافی همچنین خواستار یک ارز جدید "تمام آفریقا" شد. و در واقع این دلیل براندازی و قتل او بود.

    ذخایر طلای روسیه در پنج سال گذشته بیش از دو برابر شده است.

    من تعجب نمی کنم ... من فقط می دانم روسیه با چه سرعت و حجم مناسبی تجهیزات بسیار پیچیده ای را برای استخراج طلا خریداری می کند ...
  16. اسلوینست
    اسلوینست 6 نوامبر 2012 15:16
    +1
    در تابوت آمریکا را با دلارهایشان دیدم
    1. گیاه شناس
      گیاه شناس 7 نوامبر 2012 00:01
      +1
      و من هنوز آن را ندیده ام. اگرچه من علاقه مند به دیدن آن هستم. امیدوارم تا این لحظه زنده باشم.
    2. ramzes1776
      ramzes1776 7 نوامبر 2012 16:52
      0
      نقل قول از اسلوین
      در تابوت آمریکا را با دلارهایشان دیدم

      به طوری که آنها هم مانند ما در دهه 90 و سربازی، به جای حقوق، سیب زمینی با اسپرت در گوجه می گیرند. خندان
  17. Isk1984
    Isk1984 6 نوامبر 2012 15:29
    +1
    بله، اینگونه است که لیبرال ها اتحاد جماهیر شوروی را سرزنش نمی کنند، اما این بحران ها در کنار آن بود، سیستم خودکفا بود و همه چیز برای همه کافی بود، رکود بزرگ در دوره پنج ساله ما را با نرخ های رشد بی سابقه به یاد بیاورید و بسیاری از شرکت های آمریکایی در رقابت با دولت ما همکاری کردند، در سال 1973 آنها دوباره با یک بحران شدید روبرو شدند، و ما نیز همه چیز را به غبطه همه توسعه دادیم، و نخبگان ما، به خاطر غرب، یک سیستم موفق را خراب کردند، قبل از اینکه آن را نکند. به گونه ای بوده اند که بحران آمریکا برای اتحادیه بد بوده است، درست برعکس، و امروز آنها دچار بحران وام مسکن شده اند، شرکت های ما ورشکسته می شوند...
  18. srha
    srha 6 نوامبر 2012 18:00
    0
    اتحاد جماهیر شوروی با قیمت نفت نابود نشد. هر دانش آموزی که ریاضیات و آمار دهه 80 را می داند می تواند محاسبه کند که کاهش قیمت نفت فروخته شده توسط اتحاد جماهیر شوروی به دلار تولید ناخالص داخلی روسیه را کمتر از 1 درصد کاهش داد. متاسفم که وقت خود را با خواندن این مقاله تلف کردم.
  19. گیاه شناس
    گیاه شناس 6 نوامبر 2012 20:15
    +2
    فروپاشی ایالات متحده برای کل جهان بسیار دشوار خواهد بود. قیمت نفت، گاز و بسیاری از کالاهای دیگر کاهش خواهد یافت. همه کشورهایی که چیزی تولید می کنند، بازار و سود خود را از دست خواهند داد. کی بیشتر کی کمتر...
    از سوی دیگر، ایالات متحده برای مدتی قدرتمندترین ارتش و نیروی دریایی جهان را در اختیار خواهد داشت. و در دوران بحران، شروع یک جنگ بزرگ همیشه مفید است. و بیکاران راحت تر به سنگرها متصل می شوند و مجتمع نظامی-صنعتی به نوعی حمایت می شود. و البته برای بدست آوردن غنیمت.
    در این شرایط، من ایده چندان روشنی از رشد بیشتر چین ندارم - به هر حال، این کشور بسیار صادرات محور است، بازار داخلی کوچک است. و از نظر نظامی، بی ثباتی جهان به دلیل انبوه اختلافات ارضی چندان خوب نیست. عملا هیچ همسایه ای وجود ندارد که چین در قلمرو آن ادعایی نداشته باشد. به احتمال زیاد، رکود کند در پس زمینه یک جنگ احتمالی. سوال این است که با چه کسی؟ من فکر می کنم که هنوز با ما نیست، بسیاری از کشورهای بدون سلاح هسته ای برای ادعای چین وجود دارند.
    البته ما هم خوب نیستیم. اما، به طور متناقض، بازار داخلی روسیه در حال حاضر به خوبی توسعه یافته است و با کاهش واردات، شرکت های آنها شروع به حرکت خواهند کرد، همانطور که در زمان پیش فرض بود. علاوه بر این، صادرات ما عمدتاً نظامی و مهندسی است. و در دوران جنگ های بزرگ، جایی برای اتصال محصولات وجود دارد.
    بنابراین، به عنوان یکی از گزینه ها، روسیه قادر خواهد بود، هرچند به سختی، زنده بماند و بی سر و صدا توسعه یابد. در نهایت نفت و گاز هر دو کالای فاسد شدنی نیستند، مثل گوجه فرنگی های اروپایی زیر پیشخوان نمی پوسند.
    1. SIT
      SIT 7 نوامبر 2012 10:38
      0
      نقل قول: گیاه شناس
      از سوی دیگر، ایالات متحده برای مدتی قدرتمندترین ارتش و نیروی دریایی جهان را در اختیار خواهد داشت. و در مواقع بحران، شروع یک جنگ بزرگ همیشه خوب است.

      چرا ایالات متحده باید مستقیماً خود را به یک جنگ بزرگ مهار کند. آنها با ارتش و نیروی دریایی عظیم خود طبق معمول در آخرین مرحله وارد خواهند شد. بنابراین در جهان اول، جهان دوم بود. بنابراین در جنگ جهانی سوم در حال انجام است. اگر آلمان در آن جنگ ها «یخ شکن» بود، اکنون اسلام گرایی رادیکال است. مقالات این سایت را بررسی کنید. اسلام گرایان در انگلیس، فرانسه، بلژیک، هلند، آلمان چه چیزی می خواهند؟ آنچه توسط شبه نظامیان اسلامگرا در منطقه اویغور Xianqiang چین در حال رخ دادن است. در آنجا تعداد کشته شدگان به هزاران نفر می رسد. درباره قفقاز و تاتارستان و باشقیر ما هم اینجا نوشتند. در عین حال، جمعیت مسلمانان در اروپا و روسیه با سرعت بیشتری در حال افزایش است. از 1 تا 2 درصد جوانان طرفدار جنبش های رادیکال می شوند. لحظه ای که ایالات متحده وارد جنگ می شود، زمانی است که کل اوراسیا به شکلی از لیبی فعلی تبدیل می شود. در آن زمان است که مردم اروپا، روسیه، آسیا با نیروهای آمریکایی به عنوان رهایی بخش و ناجی دیدار خواهند کرد. زیر رد پای آبرامز، نه نارنجک، بلکه دسته‌های گل پرواز خواهند کرد. در نتیجه، ایالات متحده بار دیگر از یک بدهکار به یک طلبکار بزرگ تبدیل خواهد شد. قبل از این مرحله نهایی جنگ جهانی سوم، 3 گام باقی مانده است - سوریه و ایران. سپس نوبت ما خواهد بود، اروپا و چین.
  20. T-130
    T-130 6 نوامبر 2012 22:38
    0
    چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​سیستم دلار اساساً یک هرم است و هر از گاهی اهرام تمایل به فروپاشی دارند!
  21. arkady149
    arkady149 7 نوامبر 2012 18:29
    0
    "کارتاژ نابود خواهد شد"، "آمریکا از هم خواهد پاشید" سرلوحه همه یا تقریباً همه نظرات در مورد هر مقاله در VO است. شاید وقت آن رسیده است که «مجموعه مغلوبین در جنگ سرد» و همراه با آن روچیلدها، باروخ ها، لمان ها و دیگر راب های انگلی به شکل خونخوارانی که مردم خوب و عموما مهربان آمریکا را با قلاب کردن آنها به اعتباری فاسد کردند، دفن شوند. سوزن، که اتفاقاً داریم در حال وقوع است.
  22. vlad767
    vlad767 10 نوامبر 2012 00:47
    0
    بله، به نظر می رسد که ایالات متحده واقعاً به زودی خواهد آمد. بیهوده تابوت های زیادی خریدند، اردوگاه های کار اجباری ساختند و لیست های قرمز و آبی تهیه کردند ... آن وقت به آنها حسادت نخواهید کرد ... (به مردم عادی در ایالات متحده آمریکا) فقط متأسفانه این به همه آسیب می رساند. به ویژه اتحادیه اروپا من فکر می کنم روسیه خوش شانس خواهد بود. اگرچه به طور کلی نمی توان گفت که چه اتفاقی برای توقف خواهد افتاد. کشورهایی که ایالات متحده سقوط می کند.
    1. KOS
      KOS 10 نوامبر 2012 01:24
      0
      نقل قول: vlad767
      بله، به نظر می رسد که ایالات متحده واقعاً به زودی خواهد آمد. بیهوده تابوت های زیادی خریدند، اردوگاه های کار اجباری ساختند و لیست های قرمز و آبی تهیه کردند ... آن وقت به آنها حسادت نخواهید کرد ... (به مردم عادی در ایالات متحده آمریکا) فقط متأسفانه این به همه آسیب می رساند. به ویژه اتحادیه اروپا من فکر می کنم روسیه خوش شانس خواهد بود. اگرچه به طور کلی نمی توان گفت که چه اتفاقی برای توقف خواهد افتاد. کشورهایی که ایالات متحده سقوط می کند.

      من صمیمانه توصیه می کنم: http://www.youtube.com/watch?v=ZdRi5LJVf4k&feature=related

      "جایی که رویاها ممکن است بیایند"
  23. ShVT
    ShVT 13 نوامبر 2012 14:29
    0
    هیچ امپراتوری دیگری برای همیشه وجود نداشته است و ایالات متحده نیز از این قاعده مستثنی نیست
  24. احمر
    احمر 14 نوامبر 2012 17:17
    0
    بود آشکار ملی شدن - این ابلهان را از ملی شدن زیر خاک خودمان خشمگین می کند!