بررسی نظامی

کیت های JDAM برای تبدیل بمب های معمولی به بمب های با دقت بالا در بسته بعدی کمک های نظامی به اوکراین گنجانده می شود.

81
کیت های JDAM برای تبدیل بمب های معمولی به بمب های با دقت بالا در بسته بعدی کمک های نظامی به اوکراین گنجانده می شود.

کیت هایی که به شما امکان می دهد بمب های سقوط آزاد را به بمب های دقیق تبدیل کنید سلاح، در بسته بعدی کمک های نظامی به اوکراین که در آینده نزدیک توسط آمریکا تهیه خواهد شد، گنجانده خواهد شد. این را سی ان ان به نقل از منابع خود گزارش کرده است.


بر اساس گزارش ها، واشنگتن با ارسال سامانه های JDAM به اوکراین موافقت کرد که امکان ساخت مهمات هدایت شونده دقیق از بمب های معمولی را فراهم می کند. ارسال تجهیزات در کنار بسته بعدی کمک های نظامی برنامه ریزی شده است که تشکیل آن هنوز اعلام نشده است. آیا این چنین است یا نه، بعداً خواهیم فهمید، هیچ گزارش رسمی در مورد این موضوع وجود نداشته است.

هفته گذشته، یکی دیگر از نشریات آمریکایی، واشنگتن پست، از برنامه های پنتاگون برای تامین تجهیزات ویژه اوکراین که می تواند برای ساخت "بمب های هوشمند" از بمب های معمولی استفاده شود، گزارش داد. مهمات تبدیل شده به این روش قادر است اهداف را با دقت بالایی مورد اصابت قرار دهد.

کیت ها شامل دستگاه های موقعیت یابی جهانی برای افزایش دقت هستند و با انواع مختلف مهمات سازگار هستند. در واقع این یک سیستم GPS و پرهای اضافی است که روی بمب در کارخانه نصب می شود. در عین حال، هیچ اطلاعاتی مبنی بر استفاده مجدد از این تجهیزات برای تجهیز مجدد بمب های هوایی به سبک شوروی یا "بمب های هوشمند" با سیستم JDAM وجود ندارد که بخشی از بار مهمات هواپیماهای توسعه یافته در اتحاد جماهیر شوروی یا روسیه بودند.

نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین به تعداد معینی از جنگنده های MiG-29 از نسخه قدیمی مسلح شده است، همچنین بمب افکن های خط مقدم Su-24 و هواپیماهای تهاجمی Su-25 نیز وجود دارد. برای استفاده از "بمب های هوشمند" هواپیما باید مدرن شود، اما غرب در حال حاضر چنین تجربه ای دارد، اوکراین با موشک های ضد رادار HARM عرضه می شود که از همان MiG-29 استفاده می شود، اگرچه قبل از آن هواپیماهای اوکراینی فقط از شوروی استفاده می کردند. سلاح های سبک
81 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مرد ریشو
    مرد ریشو 20 دسامبر 2022 18:30
    -12
    بمب های هوشمند "خوب" هستند.
    باقی مانده است که برای آنها هواپیما پیدا کنیم.
    اگر اوکراینی های هوشمند عرضه می شد بهتر بود. احمق
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 20 دسامبر 2022 18:35
      + 13
      آنها همچنین اوکراینی های باهوش (لهستانی، بریتانیایی، آمرز) قرار خواهند داد. سوال متفاوت است - چه کسی ذهن و اراده ما را تعیین می کند؟
    2. نارنجی بیگ
      نارنجی بیگ 20 دسامبر 2022 18:36
      + 10
      و ما چه داریم؟ امیدوارم توسعه آنالوگ های JSOW و JDAM در حال انجام باشد.
      خوشه بمب برنامه ریزی جدید "بازالت" اساساً مشابه داخلی سیستم تسلیحاتی JSOW آمریکایی است.

      کاست جدید بمب های سرخورده PBK-500U با گلوله های فرعی خود هدف گیری SPBE-K توسعه بیشتر کاست های بمب یکبار مصرف سری RBC-500 در جهت استفاده موثرتر از هواپیماهای خط مقدم (مانند Su-34 و غیره) است. ). این برای استفاده شبانه روزی و در تمام آب و هوا بدون ورود هواپیما به منطقه عمل سلاح های آتشین پدافند هوایی شی با ارسال عناصر رزمی به هدف با دقت بالا طراحی شده است. یک خوشه بمب در کالیبر 500 کیلوگرم ساخته شده و شکست خودروهای زرهی، سیستم های پدافند هوایی، پست های فرماندهی و تاسیسات نظامی را که دارای کنتراست حرارتی یا راداری نسبت به سطح زیرین در شرایط تداخل طبیعی و مصنوعی از ارتفاعات درونی هستند، تضمین می کند. 100-14 متر در صورت سقوط از یک حامل به سرعت 700-1100 کیلومتر در ساعت. برد کاربرد از ارتفاع 10 کیلومتری حدود 50 کیلومتر است. طول کاست - 3100 میلی متر، قطر - 450 میلی متر.

      http://www.razlib.ru/transport_i_aviacija/vzlet_2008_09/p31.php

      در نسخه پایه که در حال آزمایش است، برای ارسال دقیق عناصر رزمی به منطقه هدف، کاست مجهز به سیستم هدایت اینرسی (INS) و تصحیح ماهواره مانند GPS و GLONASS است. این یک سیستم هدایت کاملا غیرفعال است که نیازی به تماس اطلاعاتی با هدف چه قبل از پرتاب یا بعد از آن ندارد، که در شرایط جنگی برای بقای هواپیمای مهاجم و حل موثر مشکل مهم است. در عین حال، همانطور که می گویند، اصل "سقوط و فراموش کردن" اجرا می شود.


      برای مقایسه.
      خانواده JS0W از کاست های بمب های سرنشین دار در کالیبر 1000 پوند (450 کیلوگرم) ساخته شده اند و از انهدام اهداف زمینی در فاصله 22-28 کیلومتری (هنگام استفاده از ارتفاعات پایین) تا 110-130 کیلومتری (هنگام پرتاب از ارتفاعات بالا) اطمینان حاصل می کنند. ). با توجه به وجود سیستم ترکیبی هدایت اینرسی-ماهواره ای (iMS/GPS)، اصل "افت و فراموش کردن" پیاده سازی شده است و دقت هدایت بالایی و قابلیت استفاده در هر زمان از روز و در هر شرایط آب و هوایی را فراهم می کند. . طول کاست 4,06 متر، ابعاد عرضی بدنه 0,34x0,44 متر، دهانه بال قابل استقرار 2,69 متر است. وزن پرتاب کاست بسته به تغییر، از 473 تا 497 کیلوگرم متغیر است. .

      آنالوگ JDAM. در حال حاضر پروژه قرار دادن IPC بر روی یکی از عظیم‌ترین بمب‌های داخلی - FAB-500M-62 که همچنان در نیروی هوایی بسیاری از کشورهای جهان در حال خدمت است، بسیار دقیق شده است.
      یک نوع IPC با واحدهای INS وجود دارد که دقت آن نسبتاً کم است، درایوهای اضافی و گیرنده ناوبری ماهواره ای GPS و GLONASS. این گزینه تجهیزات، بسته به حالت و سرعت حامل، برد پرتاب موثر را به 40-60 کیلومتر افزایش می دهد. دقت ABSP با MPK در این پیکربندی بدتر از 10 متر نخواهد بود.
      گزینه ای که در آن علاوه بر IPC و ماژول کنترل، قرار است یک واحد پیشران با موتور جت هوای ضربانی روی بمب قرار گیرد که برد موثر را به 80-100 کیلومتر افزایش می دهد.
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 20 دسامبر 2022 18:41
        + 11
        تحولات در حال انجام است، آنها در رژه نشان خواهند داد (اگر جایی برای برگزاری رژه وجود داشته باشد)
      2. ولادیمیرجانکوف
        ولادیمیرجانکوف 20 دسامبر 2022 19:49
        +9
        این IPCهای "توسعه یافته" کجا هستند؟ ما هنوز آنها را در ارتش خود نداریم. PBK-500U گران است و تعداد بسیار کمی تولید شده است. ما اکنون به آنالوگ های ارزان قیمت JDAM نیاز داریم تا هواپیماهای ما نازی ها را بدون وارد شدن به منطقه پوشش دفاع هوایی آنها بمباران کنند و خطر انداختن بمب های هوایی معمولی بالای سر آنها را نداشته باشند و همزمان سرنگون نشوند. چه چیزی ما را از ساخت JDAM های خود زودتر باز داشت. در واقع، در ایالات متحده آمریکا آنها 25-30 سال پیش مانند پهپادها ظاهر شدند.
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 20 دسامبر 2022 20:40
          +3
          نقل قول: wladimirjankov
          چه چیزی ما را از ساخت JDAM های خود زودتر باز داشت

          شاید فقدان یک GLONASS کامل؟ این مثل یک سوال است که کراسنوپل چه تفاوتی با Excalibur دارد؟ در اینجا، بنابراین GPS.
          1. topol717
            topol717 20 دسامبر 2022 21:23
            +5
            نقل قول از: karabas-barabas
            شاید فقدان یک GLONASS کامل؟ این مثل یک سوال است که کراسنوپل چه تفاوتی با Excalibur دارد؟ در اینجا، بنابراین GPS

            از سال 2016 یعنی 6 سال پیش، EOA-glonass برای همه خودروها اجباری شد. آن ها از آن زمان همه چیز از تراشه گرفته تا زیرساخت وجود دارد.
            اما هیچ بمب هوشمندی وجود ندارد. زیرا در ستاد کل، بازنشستگان شلوار خود را پاک می کنند، که هنوز هم معتقدند که مهمترین چیز در ارتش منشور، برف های مربعی و بازنگری تمرین اجباری است. و انواع استانداردهای 30 فشار برای کاپیتان ها، ستوان ها و گروهبان ها، و همچنین یک دستگاه واکی تاکی برای هر سرباز، ما به همه اینها نیاز نداریم. خوب حداقل همه جلیقه های ضد گلوله دارند.
            1. karabas-barabas
              karabas-barabas 20 دسامبر 2022 22:29
              0
              نقل قول از: topol717
              از سال 2016 یعنی 6 سال پیش، EOA-glonass برای همه خودروها اجباری شد.

              اینها گیرنده هایی هستند که می توانند سیگنال های یک گروه ماهواره ای را دریافت کنند که بدتر از یک گیرنده GPS نیست، با داشتن ارتباط با بیش از 3 ماهواره، هر چه بیشتر، دقیق تر باشد. گیرنده هایی که منتظرند چه زمانی تعداد کافی ماهواره گلوناس وجود داشته باشد و همه کار کنند. هیچ دستگاهی نیست که بتواند بدون GPS حرکت کند، فقط با GLONASS، خوب، چه می دانم، ببخشید اگر اشتباه می کنم، اما به نظر من جایگزینی برای GPS وجود ندارد، ملوان ها و خلبان ها دروغ نمی گویند، من چنین بررسی هایی را خواندم که ایمنی حمل و نقل به طور کلی به شدت آسیب خواهد دید. من معتقدم که GLONASS راه اندازی شد، کمبود بودجه دقیقاً به گونه ای است که حتی متوقف نمی شود، اما کاهش می یابد. مشکل این گونه اسباب بازی ها توده بزرگی از ماهواره ها در ارتفاعات بالای 25 کیلومتر است که آنها نیز دائما تعویض و ارتقا می یابند. بنابراین هر جا که تنبل باشند گیرنده گلوناس را وارد می کنند، اما این گیرنده چه چیزی را دریافت می کند.
              1. topol717
                topol717 20 دسامبر 2022 23:31
                -1
                نقل قول از: karabas-barabas
                مشکل این گونه اسباب بازی ها توده بزرگی از ماهواره ها در ارتفاعات بالای 25 هزار کیلومتر است که آنها نیز دائماً تعویض و ارتقاء می یابند.

                یه چیزی تو ریاضیت اشتباهه زیرا جرم ماهواره به هیچ وجه بر عملکرد آن تأثیر نمی گذارد. اگر ماهواره از قبل در مدار باشد، ده‌ها سال در آنجا دور می‌چرخد. و حداقل 3 نظری است، اما به عنوان یک قاعده، تئوری و عمل کمی از هم جدا می شوند، اما در عمل، هر چه بیشتر بهتر، برای پوشاندن کل بالون حداکثر 24 مورد نیاز است، در حال حاضر حتی یدکی ها پرواز می کنند. خوب، هر چه تعداد ماهواره ها در یک لحظه خاص بیشتر قابل مشاهده باشند، موقعیت یابی دقیق تر است. "مرده" ترین تراشه 20 کانال دارد.
                اگر کسی به شما گفته است که دقیقاً می داند که چگونه مختصات خود را تعیین کرده است، آشکارا دروغ می گوید. فعلا همه چیپ ها روی همه سیستم ها و جی پی اس و گلونساس و بایدو فورا کار میکنه و یادم رفت اسم اروپایی چیه. اصل کار برای همه یکسان است.
                1. karabas-barabas
                  karabas-barabas 21 دسامبر 2022 00:47
                  +1
                  نقل قول از: topol717
                  یه چیزی تو ریاضیت اشتباهه برای جرم ماهواره نیست

                  جرم، به معنای وزن نیست!)) LOL. منظورم تعداد زیادی ماهواره است. در مورد بقیه، من هنوز نمی فهمم، آیا دستگاه های ناوبری وجود دارد که فقط از GLONASS کار می کنند؟ و اگر وجود دارد، پس چرا در ارتش نیست؟ البته من اطلاعات را در مورد گلوناس رفرش می کنم، اما مقاله هر XNUMX سال گذشته منفی است و دومی به گلوناس دستور داده است که عمر طولانی داشته باشد.
        2. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 20 دسامبر 2022 22:08
          +1
          نقل قول: wladimirjankov
          چه چیزی ما را از ساخت JDAM های خود زودتر باز داشت.

        3. جنگجو با مسلسل
          جنگجو با مسلسل 20 دسامبر 2022 22:40
          -1
          تعداد زیادی از پوست های فاسد و بوروکرات های تنبل، و همچنین فقدان حداقل بخش کوچکی از وجدان آنها.
      3. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 20 دسامبر 2022 22:13
        0
        خب به جز MPK روسی، "Modules-A" بلاروسی و "Adros-BAU-01K" اوکراینی هم "حرکتی" نگرفتند! درخواست
    3. صرفه جو
      صرفه جو 20 دسامبر 2022 18:44
      +5
      تنها یک راه حل وجود دارد - بلافاصله شروع به شکار هواپیمای ووشنیک کنید، همه چیز بزرگتر از کفشدوزک را از بین ببرید، فرودگاه های نظامی و رمبازا را روی آنها در گرد و غبار بردارید!
      1. مورد استفاده قرار گرفت
        مورد استفاده قرار گرفت 20 دسامبر 2022 18:53
        +2
        بله، اما آنها می توانند از جاده های معمولی از بزرگراه ها بلند شوند
        1. برش پیچ
          برش پیچ 20 دسامبر 2022 20:11
          +2
          زیرساخت سوخت را از بین ببرید - هواپیما را نمی توان از قوطی سوخت گیری کرد.
        2. اولگ اوگورود
          اولگ اوگورود 20 دسامبر 2022 20:29
          0
          شب را در پمپ بنزین بگذرانید؟
          دیوانه.
      2. ریارواو
        ریارواو 20 دسامبر 2022 19:41
        -2
        و کرملین به همین ترتیب پیشنهاد تسلیم شدن را می دهد و هر چه دورتر باشد شگفت انگیزتر
      3. topol717
        topol717 20 دسامبر 2022 21:28
        0
        نقل قول: صرفه جو
        تنها یک راه حل وجود دارد - شروع فوری شکار برای دفاع هوایی

        خیر، هر هواپیمایی که 5 کیلومتر بالا بیاید از فاصله 50 کیلومتری قابل مشاهده است. در چنین ارتفاعی، S-400 خواهد رسید و به احتمال زیاد قادر به ترک آن نخواهد بود. بنابراین، همانطور که می گویند، روی کاغذ صاف بود، اما دره ها را فراموش کردند. اگرچه ایالات متحده واقعاً می خواهد ببیند چگونه می توان از چنین سلاح هایی در برابر دفاع هوایی خوب استفاده کرد. و از آنجایی که ما تعداد زیادی کیمر را ساقط می کند، به این معنی است که دفاع هوایی واقعاً خوب است.
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 20 دسامبر 2022 23:34
          +4
          آنها می توانند یک سرسره (10 کیلومتر و بالاتر) بسازند و بمب ها را پرتاب کنند، پس از آن بلافاصله تخلیه می کنند و خود بمب ها راه خود را پیدا می کنند. رادار در چنین زمان کوتاهی می‌تواند هواپیما، Su24 یا Mig29 را شناسایی کند و می‌کند، اما نمی‌تواند جستجوگر موشک را هدف قرار دهد، حتی بیشتر آن را برجسته کند. اما شایعاتی مبنی بر اینکه Chimeras اغلب شلیک می کنند شبیه به شایعات است. راکت‌های کایمرایی، شبه بالستیک، خط سیر دائمی رانشگر. آنها فقط با در نظر گرفتن پدافند هوایی اتحاد جماهیر شوروی، که اساس روسی است، فقط تا حدی بر روی قطعات الکترونیکی جدید ساخته شده اند. اگر بتوانم آنها را ساقط کنم، کلاهم را برمی دارم ...، اما می ترسم که این یک استثنا از قاعده باشد. ضمناً ATAKMS 630 میلی متری چاق نیز به صورت زیگزاگ پرواز می کند، حداقل در یک پیچ وارد هدف می شود. این قابل درک است زیرا پدافند هوایی بالستیک، حتی سریع و قدرتمند، یاد گرفته‌اند که موشک‌های ضد هوایی حتی کندتر را در جهت‌های مخالف محاسبه و سرنگون کنند، هرچند که چگونه جنگ‌ها همیشه نشان داده نمی‌شوند. اما در حال حاضر Chimeras و مانند آن با در نظر گرفتن دور زدن دفاع هوایی، سرعت و حرکت دفاع هوایی اضافه بار ساخته شده است.
          1. topol717
            topol717 20 دسامبر 2022 23:40
            +1
            به تازگی یک رکورد جدید پدافند هوایی به ثبت رسیده است. یک فروند MIG اوکراینی در فاصله بیش از 200 کیلومتری سرنگون شد. و مانند یک اس-300 مدرن شده (یا اس-400 دقیقاً به خاطر ندارم)، به سمت افق خم شده، پدافند هوایی آن را شناسایی کرده و موشک رها نکرده است.
            1. karabas-barabas
              karabas-barabas 21 دسامبر 2022 00:19
              +2
              پس خم شد و دیگر هرگز ناپدید نشد؟ سپس او به وضوح متوجه نبود که او را چرا می کنند، او مسیری موازی را طی می کرد، حتی اگر 200 کیلومتر باشد. به هر حال، از پوزه، هواپیما چند برابر را در EPR از دست می دهد. من اعتراف می کنم که اگر نیروهای مسلح اوکراین از این ZhIDAM ها استفاده کنند، با استفاده از اطلاعات ناتو، حداقل اطلاعات مربوط به حرکت و عملکرد C300 / 400، Buk M3 و رادار آنها در قلمروی که بمب ها در آن پرواز می کنند، هدایت خواهند شد. من در مورد تپه ای در پیشانی صحبت می کنم، چرخش 180 درجه. از این گذشته ، ما در مورد اهداف در خط مقدم و شاید 50 کیلومتر + صحبت می کنیم ، و در این مورد ، رادارهای S300 / 400 ، BukM3 از جمله به دلیل HARM ها بسیار دور رانده می شوند. تعداد زیادی MiG29 و Su 27 (30,35،3) هم توسط اوکراین و هم توسط فدراسیون روسیه در 16 کشور فروخته شده است که تقریباً مطمئن هستم که حراج های مخفی برای آنها در حال انجام است. زیر صحبت های F-29، چندین اسکادران از همان Mig 27، Su 30، البته غیر مدرن، منبع اصلی بدنه هواپیما و موتور، ممکن است خیلی زود کنار هم قرار گیرند، و سپس آنها را از طریق آمریکایی عبور دهند. ارتقاء اروپایی و اسرائیلی برای استفاده از ZhIDAM و HARMov، هارپون، RVV و یک سری چیزهای دیگر. با قضاوت در مورد نحوه جنگ در حال حاضر ، فقط تقویت چنین مؤلفه ای مانند هوانوردی هنوز کافی نبود. به هر حال، انتقال ZhIDAM ها من را شگفت زده کرد، زیرا واقعیت این است که این یک چیز عظیم است، مانند گلوله های توپخانه و هزینه زیادی ندارد، 20 هزار دلار برای هر گلوله برای اولین قرارداد 50 سال پیش هزینه کرد، اما پس از آن تجهیزات GPS به خودی خود گران بود، مانند سروموتورها، فکر می کنم اکنون بسیار ارزان تر است، و آنها بسیاری از آنها را ساختند. نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین می تواند آنها را از 100 کیلومتری جلوی مواضع که گروه تهاجمی به آنها اشاره می کند پرتاب کند. آمریکایی ها حداقل به ZhIDAM های خود اعتماد دارند و در هنگام حمله به مواضع از آنها نهایت استفاده را می کنند، ویدیوهای زیادی وجود دارد که در آنها سفارش XNUMX متر کاهش می یابد. نکته اصلی در مورد مختصات این است که صریح نباشید. اما بیایید به نیروهای مسلح اوکراین برگردیم ...، ZhIDAM، اگر هوانوردی زیادی وجود ندارد؟ یا اینکه قرار است نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین دوباره پر شود؟
              1. تورولوبنور IV
                تورولوبنور IV 21 دسامبر 2022 21:03
                +1
                برنامه ریزی شده است. اسلواکی می‌خواهد MiG-29 مدرنیزه جدید اسرائیلی-روسی را تطبیق دهد.
                همچنین یک JDAM-ER با بال وجود دارد، یک چیز بسیار ناخوشایند.
    4. کوتوفیچ
      کوتوفیچ 20 دسامبر 2022 18:53
      +2
      من فکر می کنم که هواپیماها پیدا خواهند شد.
      متن نظر شما
    5. کوتوفیچ
      کوتوفیچ 20 دسامبر 2022 18:55
      +3
      نقل قول: مرد ریشو
      باقی مانده است که برای آنها هواپیما پیدا کنیم.

      فکر می کنم هواپیما پیدا می شود و خلبان ها آموزش می بینند.
  2. مورد استفاده قرار گرفت
    مورد استفاده قرار گرفت 20 دسامبر 2022 18:33
    +2
    حیف که از راه دور توسط سامانه ماهواره ای پرتاب خواهند شد!
    1. ترنین
      ترنین 20 دسامبر 2022 19:02
      +8
      نقل قول از opuonmed
      حیف که از راه دور توسط سامانه ماهواره ای پرتاب خواهند شد!

      آنها راه اندازی خواهند شد، شکی نیست. حالا ما قراره چیکار کنیم؟ صبر کنید "ما هنوز شروع نکردیم"؟
  3. خشم 66
    خشم 66 20 دسامبر 2022 18:34
    -8
    آنها را از چه و کجا می ریزند؟
    استفاده از بمب های هوشمند به ارتفاع حداقل 1 کیلومتری نیاز دارد
    1. مورد استفاده قرار گرفت
      مورد استفاده قرار گرفت 20 دسامبر 2022 18:37
      +1
      چرا ukrrrs خودشون رو ندارن؟ اگر آن را ندهند، مستقیماً با یک گیرنده GPS با دقت بهبود یافته به میدان نبرد نمی روند و برد اعلام شده 15 مایل دریایی (28 کیلومتر) را برای آنها فراهم می کند، بمب 454 کیلوگرمی JDAM را روی یک هدف انداخته اند. در فاصله بیش از 44 کیلومتری قرار دارد. دوست دارم اما دقیق نیست! اما مثل قدیمی است اما دقیقا نیست
      1. Andy_nsk
        Andy_nsk 20 دسامبر 2022 18:49
        +3
        اگر این کار را نکنند، مستقیماً به میدان جنگ در آنجا نمی روند، اگر حافظه از 40 تا 100 کیلومتر + استفاده شود، به نظر می رسد، اما این مطمئن نیست!

        از دور می توانید بمب های گلایدینگ را پرتاب کنید (آنها شبیه موشک های کروز هستند، فقط بدون موتور). این هواپیما سرعت اولیه را به چنین بمب هایی می دهد، آنها از ارتفاعات مناسب پرتاب می شوند. یک نوع سلاح بسیار امیدوارکننده، دارای دقت بالا و قیمت مناسب هستند. چرا ما چنین سلاح های جالبی نداریم؟ بدون فحاشی نمیشه جواب داد!
        1. Ghost1
          Ghost1 20 دسامبر 2022 18:58
          +2
          بله، چرا چنین کاری برای فاب ها انجام نشده است، واضح است که بمب های متعارف تنها زمانی مناسب هستند که دشمن دفاع هوایی نداشته باشد، مثلاً در سوریه در برابر بارمالی، و زمانی که دشمن یک دسته MANPADS داشته باشد، بمباران در میدان جنگ. مملو از از دست دادن تجهیزات گران قیمت و خلبانان است.
        2. باد سرد
          باد سرد 20 دسامبر 2022 19:05
          +3
          نقل قول از Andy_nsk
          چرا ما چنین سلاح های جالبی نداریم؟ بدون فحاشی نمیشه جواب داد!

          در اینجا می توانید FAB هایی را ببینید که به بمب های گلاید تبدیل شده اند.


          درست است، این در آذربایجان است، آنها به طور فعال در جنگ قره باغ مورد استفاده قرار گرفتند. آنها از جمله برتری قاطع بر ارامنه دادند.
        3. اولگ اوگورود
          اولگ اوگورود 20 دسامبر 2022 20:37
          +3
          اما ما یک 46 موسسه تحقیقاتی مرکزی وزارت دفاع فدراسیون روسیه داریم که در آن پزشکان و دانشیاران علوم نظامی زیادی وجود دارند که مسئول توسعه سلاح های مدرن برای ارتش ما هستند.
          در آنجا بیش از حد کافی ستاره های عمومی و حقوق وجود دارد، اما هیچ سلاح مدرنی برای جنگ با اوکراین وجود ندارد.
          این بمب های هدایت شونده برای خط مقدم وحشتناک هستند. او خیلی از او عقب نخواهد ماند. و همانطور که برای مدت طولانی به ما اطمینان داده شده است، مجموعه S-400 به هواپیماهای بلند پرواز در طول 300 کیلومتر برخورد می کند، بنابراین هواپیمای با چنین بمبی در تئوری حتی نباید نزدیک به جلو پرواز کند. و در ارتفاع پایین فقط می تواند آن را روی سنگرهای خود رها کند.
          1. Andy_nsk
            Andy_nsk 20 دسامبر 2022 21:09
            +1
            بسیاری از دکترها و دانشیاران علوم نظامی

            من می توانم فرض کنم که دکترها و داوطلبان علوم فنی زیادی وجود دارند، اما این یک نکته کوچک است، در اصل حق با شماست.
            و همانطور که برای مدت طولانی به ما اطمینان داده شده است، مجموعه S-400 با هواپیماهای بلند پرواز در طول 300 کیلومتر برخورد می کند.

            مشکل قابل حل است: یک هواپیما یا یک جفت با یک موشک ضد رادار از ارتفاع پایین به ایستگاه رادار حمله می کند، هواپیماهای دیگر از ارتفاع بالا روی دشمن در LBS با بمب های برنامه ریزی کار می کنند. اما VKS های ما سلاح های مدرن ندارند و FAB ها و NURS ها برای خود خلبان ها بسیار خطرناک و ناکارآمد عمل می کنند.
          2. ایوان آر
            ایوان آر 20 دسامبر 2022 21:13
            0
            خوب، اگر آنها آن را بدهند، پس کمی منطقی است، به نظرم می رسد که در پنتاگون نیز هیچ احمقی آنجا نشسته نیست و آنها توانایی های پدافند هوایی ما را می دانند.
      2. باد سرد
        باد سرد 20 دسامبر 2022 18:56
        +8
        یک نوع ER وجود دارد، برد آن تا 80 کیلومتر است، با موتور 250+ کیلومتر.

        1. ایوان آر
          ایوان آر 20 دسامبر 2022 20:41
          0
          منظورشون ارزان بودنه ولی با یه موتور اونجا مثل موشک کروز احتمالا قیمتش میشه
  4. svp67
    svp67 20 دسامبر 2022 18:40
    +8
    اوه، چیزی به من می گوید که هواپیماها نیز با آنها خواهند رفت ...
    من تعجب می کنم که خلبانان اوکراینی اکنون در کجا در حال آموزش استفاده از این "کیت ها" هستند و در کدام هواپیما این کار را انجام می دهند.
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 20 دسامبر 2022 18:47
      +5
      نقل قول از: svp67
      اوه، چیزی به من می گوید که هواپیماها نیز با آنها خواهند رفت ...
      من تعجب می کنم که خلبانان اوکراینی اکنون در کجا در حال آموزش استفاده از این "کیت ها" هستند و در کدام هواپیما این کار را انجام می دهند.

      در Su-24 فکر می کنم. به نظر می رسد آنها برای مدرن سازی به لهستان منتقل شده اند.
  5. موشک757
    موشک757 20 دسامبر 2022 18:40
    -2
    کیت های JDAM برای تبدیل بمب های معمولی به بمب های با دقت بالا در بسته بعدی کمک های نظامی به اوکراین گنجانده می شود.
    عجیب است که برای حمل و انداختن بمب ها باید به سمت دشمن پرواز کرد و با این کار کوکوئی ها یخ ندارند، پروازها یک طرفه است.
    1. مورد استفاده قرار گرفت
      مورد استفاده قرار گرفت 20 دسامبر 2022 18:45
      0
      نقل قول از rocket757
      کیت های JDAM برای تبدیل بمب های معمولی به بمب های با دقت بالا در بسته بعدی کمک های نظامی به اوکراین گنجانده می شود.
      عجیب است که برای حمل و انداختن بمب ها باید به سمت دشمن پرواز کرد و با این کار کوکوئی ها یخ ندارند، پروازها یک طرفه است.

      بمب های غیر معمول وجود دارد! آنجا بمب ها پرسه می زنند، یعنی از دور انداخته می شوند!
      1. موشک757
        موشک757 20 دسامبر 2022 18:51
        -1
        چنین متخصصانی را از کجا می آورید... بمب در حال پرسه زدن است احمق?
        ابتدا اصطلاحات را درک کنید.
        1. مورد استفاده قرار گرفت
          مورد استفاده قرار گرفت 20 دسامبر 2022 18:57
          +1
          نقل قول از rocket757
          سیستم های JDAM که ساخت مهمات هدایت شونده دقیق از بمب های معمولی را ممکن می سازد.

          سیستم های JDAM که ساخت مهمات هدایت شونده دقیق از بمب های معمولی را ممکن می سازد.
          JDAM مجموعه‌ای از بال‌های متصل به قسمت میانی بمب و یک واحد دم است که دارای یک دم قابل کنترل است که به بمب اجازه مانور می‌دهد. همچنین یک کامپیوتر با تجهیزات ناوبری وجود دارد.
          1. موشک757
            موشک757 20 دسامبر 2022 20:23
            +2
            آیا مانور دادن همان پرسه زدن است؟
            مهمات / بمب سقوط آزاد، این همان مهمات PLANNING نیست، که به طور خاص به گونه ای ساخته شده است که بتواند از نقطه سقوط از حامل پرواز کند.
            1. مورد استفاده قرار گرفت
              مورد استفاده قرار گرفت 20 دسامبر 2022 22:44
              0
              اوه ببخشید، اشتباه کردم، اما در واقع، چیزی از این تغییر نمی کند!
            2. تورولوبنور IV
              تورولوبنور IV 21 دسامبر 2022 21:11
              0
              خب این JDAM به خودی خود به شما امکان می دهد بمب را از ارتفاع بسیار بالا پرتاب کنید (دفاع هوایی دوربرد از همه جا دور است) و بسیار دقیق. و همچنین یک JDAM-ER با بال وجود دارد - این یک مهمات برنامه ریزی است.
  6. ASM
    ASM 20 دسامبر 2022 18:53
    -2
    خوب، به چیزی منجر نمی شود. برای استفاده از بمب، هوانوردی مورد نیاز است و در حومه آن کالاهای قطعه قطعه است. فکر کنم یکی دیگه نوشید. خوب، آنها فرصت پرواز به منطقه دفاع هوایی ما را ندارند.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 20 دسامبر 2022 19:12
      +1
      تکه نیست 25-30 هواپیمای تاکتیکی قطعا باقی مانده است.
      برای تعداد کمتر، هیچ کس صدها موشک هوا به هوا، موشک های HARM و همین بمب ها را نمی دهد.
  7. evgen1221
    evgen1221 20 دسامبر 2022 18:55
    0
    و جایی که آنها لتاکوف را استخدام می کنند، سپس آنها را در یک بسته پست نمی کنند
  8. آدری
    آدری 20 دسامبر 2022 18:58
    -2
    چقدر همه چیز جالب است!
    JDAM البته یک چیز جدی است، اما برای استفاده از آن به یک هواپیما نیاز است و طبق محاسبات ما یک و نیم فلج در حال پرواز هستند.
    برای استفاده عادی از این سلاح به ارتفاع 5-6 هزار نزدیک به هدف نیاز است. ارتفاع ایده آل برای دفاع هوایی ما.
    آیا ایالات متحده در نهایت قصد دارد نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین را تنظیم مجدد کند؟ یا ظاهر تحویل سلاح هایی است که هنوز نمی توانند از آن استفاده کنند (اگرچه قبلاً متوجه آنها نشده بودند)؟
    یا چیزی هست که ما نمی دانیم؟
    1. باد سرد
      باد سرد 20 دسامبر 2022 19:02
      + 13
      ما می دانیم که طبق گزارش های کوناشنکوف، نیروی هوایی اوکراین 2,5 بار منهدم شد، تمام جنگنده ها / هواپیماهای تهاجمی / بمب افکن های باقی مانده در شرایط پرواز از اتحاد جماهیر شوروی در اروپا 1,5 بار منهدم شدند.
      1. اگوزا
        اگوزا 20 دسامبر 2022 19:08
        -3
        نقل قول از باد سرد
        طبق گزارشات کوناشنکوف، نیروی هوایی اوکراین 2,5 بار منهدم شد، تمام جنگنده ها / هواپیماهای تهاجمی / بمب افکن های باقی مانده از اتحاد جماهیر شوروی در اروپا 1,5 بار منهدم شدند.

        خوب، هنوز یک عده در آسیا-آفریقا باقی مانده اند! انگار از اونجا اومدن )))
        1. باد سرد
          باد سرد 20 دسامبر 2022 19:11
          + 11
          نقل قول: اگوزا
          خوب، هنوز یک عده در آسیا-آفریقا باقی مانده اند! انگار از اونجا اومدن )))

          خوب، بله، مشکلات زمانی شروع می شود که هواپیماهای بیشتری نسبت به تولید اتحاد جماهیر شوروی سرنگون شوند.
          1. ولادیمیر80
            ولادیمیر80 20 دسامبر 2022 20:25
            +1
            ما منتظر گزارش هایی از هواپیمای سرنگون شده با سایبان کابین خلبان هستیم
          2. گربه وحشی
            گربه وحشی 21 دسامبر 2022 16:04
            +3
            هیچ مشکلی وجود ندارد، همه چیز برای مدت طولانی توسعه یافته است:
            " مقاله ها و پیام های روزنامه ها نشان داده شده اند که به دلایلی باید تغییر یا به زبان رسمی روشن شود. به عنوان مثال، گزارشی در تایمز در 17 مارس نشان داد که برادر بزرگ در سخنرانی روز گذشته خود آرامش در جبهه جنوب هند و پیشروی قریب الوقوع نیروهای اوراسیا در شمال آفریقا را پیش بینی کرده بود. در واقع، اوراسیائیست ها حمله ای را در جنوب هند آغاز کردند، اما هیچ اقدامی در شمال آفریقا انجام ندادند. لازم بود این پاراگراف در سخنرانی برادر بزرگ بازنویسی شود تا او روند واقعی وقایع را پیش بینی کند.
            ....
            اگر یک پیروزی در جبهه یا اجرای بیش از حد پیروزمندانه برنامه سه ساله اختراع کنید، اسناد و مدارک بسیار پیچیده می شود. فانتزی خالص چیزی است که بهترین کار را می کند. و ناگهان تصویری از رفیق اوگیلوی که اخیراً به مرگ قهرمانانه در جنگ جان باخته بود در سر او ظاهر شد - شاید بتوان گفت آماده. مواقعی بود که برادر بزرگتر "حکمیت" را به یاد یکی از اعضای معمولی حزبی که زندگی و مرگش را به عنوان نمونه ای برای پیروی از او ذکر کرد، اختصاص داد. امروز او یک سخنرانی را به یاد رفیق اوگیلوی اختصاص خواهد داد. درست است که چنین رفیقی در دنیا وجود نداشت، اما چند خط چاپی و یکی دو عکس جعلی او را زنده می کند. وینستون لحظه ای فکر کرد، سپس سخنرانی را به سمت خود کشید و به سبک معمول برادر بزرگ شروع به دیکته کردن کرد: این سبک، نظامی و در عین حال پدیدآور، به لطف روش دائمی پرسیدن سؤالات و بلافاصله پاسخ دادن به آنها («چی رفقا، آیا ما از اینجا درس می گیریم؟ درس ها - و آنها نیز اصول اساسی Ingsoc هستند - ... "و غیره و غیره) - به راحتی تسلیم تقلید می شوند.

            رفیق اوگیلوی در سه سالگی تمام اسباب بازی ها را به جز طبل، مسلسل و هلیکوپتر کنار گذاشت. در سن شش سالگی - به عنوان یک استثنای خاص - در پیشاهنگی پذیرفته شد. در نه سالگی او یک رهبر گروه شد. یازده ساله با شنیدن صحبت های عمویش افکار مجرمانه در او گرفت و این موضوع را به پلیس فکر گزارش داد. در هفده سالگی رئیس منطقه اتحادیه ضد جنسی جوانان شد. در نوزده سالگی نارنجکی را اختراع کرد که توسط وزارت صلح پذیرفته شد و در اولین آزمایش سی و یک اسیر جنگی اوراسیا را با یک انفجار از بین برد. در بیست و سه سالگی در جنگ جان باخت. با پرواز بر فراز اقیانوس هند با گزارش های مهم، مورد حمله جنگنده های دشمن قرار گرفت، مسلسل را مانند سینک به بدنش بستند، از هلیکوپتر بیرون پرید و همراه با گزارش ها و چیزهای دیگر به ته ته رفت. برادر بزرگتر گفت که چنین مرگی فقط می توان حسادت کرد. برادر بزرگتر تأکید کرد که تمام زندگی رفیق اوگیلوی با خلوص و هدف همراه بود. رفیق اوگیلوی نه مشروب می‌نوشید و نه سیگار می‌کشید. با توجه به اینکه ازدواج و دغدغه های خانوادگی با خدمت شبانه روزی ناسازگار است، نذر تجرد کرد.
            "
            (ج) د اورول. 1984
    2. cmax
      cmax 20 دسامبر 2022 19:07
      +3
      نقل قول: آدری
      یا چیزی هست که ما نمی دانیم؟

      راستش ما هیچی نمی دانیم! و ما با این واقعیت ظاهر خواهیم شد... زلنسکی در باخموت، بقیه خوبی ها علیه ما در جبهه است. طبق اصل شرکای Welcome to کشور، ما اینگونه زندگی می کنیم. با این حال جاده ها و پل ها مرتب هستند.
    3. Osipov9391
      Osipov9391 20 دسامبر 2022 19:11
      +4
      پرواز در آنجا 40-45٪ از تعداد موجود در 23.02.22/XNUMX/XNUMX باقی مانده است.
      و این یک یا چند ده ماشین است که قادر به استفاده جنگی هستند
      و اگر JDAM همراه با HARM در یک دفاع هوایی فعال استفاده شود، هیچ چیز خوبی نیست.
      1. آدری
        آدری 20 دسامبر 2022 19:35
        -2
        نقل قول: Osipov9391
        پرواز در آنجا 40-45٪ از تعداد موجود در 23.02.22/XNUMX/XNUMX باقی مانده است.
        و این یک یا چند ده ماشین است که قادر به استفاده جنگی هستند

        اینطوری نمیشه!!! خندان
        نقل قول: Osipov9391
        و اگر JDAM همراه با HARM در یک دفاع هوایی فعال استفاده شود، هیچ چیز خوبی نیست.

        شرایط برای استفاده موفقیت آمیز از JDAM فقط با سرکوب پدافند هوایی حداقل در شعاع 75-100 کیلومتری ایجاد می شود. برای این کار لازم است عملیات ترکیبی ضربه زدن به یک هدف و سرکوب و انهدام پدافند هوایی دشمن انجام شود. ایالات متحده می تواند این کار را انجام دهد. آیا نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین قادر خواهد بود؟ خوب، گیلاس روی کیک، اما آیا می توانیم؟ آیا می توانیم مقاومت کنیم؟ زمان نشان خواهد داد... hi
  9. هیچ کس75
    هیچ کس75 20 دسامبر 2022 19:02
    -2
    این بمب ها برای تجهیز کلاهک های MLRS با کالیبر بزرگ برنامه ریزی شده اند. طبقه بندی و رهگیری چنین موشکی برای رادار سامانه پدافند هوایی دشوار است.
    با احترام
    1. خورشیدی
      خورشیدی 20 دسامبر 2022 23:34
      -4
      این بمب ها برای تجهیز کلاهک های MLRS با کالیبر بزرگ برنامه ریزی شده اند.

      نه، دیگر بمب های برنامه ریزی آنها
  10. Osipov9391
    Osipov9391 20 دسامبر 2022 19:08
    +3
    اینجا هستید - هواپیمای اوکراینی در ماه مارس نابود شد.
    برای آن بمب‌ها و موشک‌های مدرن هم‌اکنون در مقادیر تجاری تحویل داده می‌شوند.
    به خاطر هواپیماهای زنده مانده 1-2-5-10-20، هیچ کس این کار را نمی کرد.
    این بدان معناست که هواپیماهای بسیار بیشتری مانند Su-27 و Su-25 جان سالم به در برده اند و هنوز در حال استفاده هستند.

    بخشی از Su-24M در نوامبر یا اکتبر به پایگاه هوایی لسک لهستان منتقل شد، جایی که در حال نهایی شدن است.
    برای موشک های کروز اروپایی - آنالوگ AGM-158.
    آخرین اصلاحات "Thundershadow" که انگلیسی ها وعده آن را می دهند می تواند 500 کیلومتر یا بیشتر برد داشته باشد.
  11. بونیفیس
    بونیفیس 20 دسامبر 2022 19:09
    -5
    چه کسی بمب ها را خواهد انداخت؟
    خروس های مزرعه ای نزدیک دیکانکا؟
    به طور کلی برای استفاده از این نوع سلاح به شرایط بسیار خاصی مانند: ارتفاع، سرعت حامل نیاز است.
    بنابراین احمق ها از چه حاملی از "wunderwaffle" بعدی استفاده خواهند کرد؟
    شما نمی توانید آن را از هواپیمای بدون سرنشین پرتاب کنید، یک "باایرکتار" تنها 95 کیلوگرم می تواند بکشد و حتی پس از آن نه برای مدت طولانی))
    1. kventinasd
      kventinasd 20 دسامبر 2022 20:26
      -4
      نقل قول: بونیفاس
      چه کسی بمب ها را خواهد انداخت؟
      خروس های مزرعه ای نزدیک دیکانکا؟

      من کمی حدس نمی زدم، "غازهای جنگنده" مدتهاست که در صفوف Okraintsy هستند.

      اما دقیقاً اینگونه نیست چشمک زد
  12. Osipov9391
    Osipov9391 20 دسامبر 2022 19:14
    +1
    فعلاً 25 تا 30 فروند هواپیمای اوکراینی باقیمانده برای این بمب ها تجهیز خواهند شد.
    این احتمال وجود دارد که خلبانان و پرسنل تعمیر و نگهداری قبلاً با این نوع سلاح تجربه کسب کنند
    تحویل هواپیماهای تولید غربی.
    اینطوری راحت تر و سریع تر خواهد بود.
    1. مورد استفاده قرار گرفت
      مورد استفاده قرار گرفت 20 دسامبر 2022 19:34
      +2
      خوب، فقط این است که آنها اینطوری ارائه نمی دهند، یعنی قبلاً آموزش دیده اند ((
  13. رم-1977
    رم-1977 20 دسامبر 2022 19:33
    -3
    چقدر ساده تمام این انبوه مشکلات با یک حمله هسته ای عظیم به کرانه راست حل می شود... و بدون این - زمان، خون، پول.
  14. توریک
    توریک 20 دسامبر 2022 19:52
    -1
    آیا علامت سرعت و ارتفاع و برد وجود دارد؟
  15. ایوان آر
    ایوان آر 20 دسامبر 2022 20:48
    0
    سوال این است که برد، هواپیما در حال حاضر در چه ارتفاعی پرواز می کند، زیرا آنها دورتر پرواز نمی کنند، و اگر برای پرتاب به ارتفاعی بروید، روی رادار روشن می شوید.
  16. ایوان آر
    ایوان آر 20 دسامبر 2022 21:11
    -1
    در SU-24، طبق ویکی، می توانید آویزان کنید:
    3 × 1500 کیلوگرم (FAB-1500، KAB-1500L / TK، و غیره) روی پایه های تیر BD4-USK-B یا
    8 × 500 کیلوگرم (KAB-500L/KR، ZB-500، FAB-500M-62) روی پایه های تیر BD3-USK-A(B) یا
    16 × 250 کیلوگرم (FAB-250M-62، RBC-250) "یا" 28 × 250 کیلوگرم FAB-250M-54 یا
    32 × 100 کیلوگرم (OFAB-100) روی نگهدارنده‌های MBDZ-Ub

    یعنی با این بال ها، دراینگ می تواند 8 کالیبر را در یک زمان با حداقل CVO راه اندازی کند؟ خب، نوعی واندرواف، اگرچه همه اینها کاملاً تئوری است، در واقعیت چگونه خواهد بود.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 21 دسامبر 2022 00:38
      +1
      حتی بدون بال، Drying به زودی قادر به پرتاب 2 "کالیبر" واقعی در یک زمان خواهد بود.
      پس از نهایی شدن سی دی های تاکتیکی "تندرسایه" و مشابه که در لهستان انجام می شود.
  17. ایگور اسمیرنوف
    ایگور اسمیرنوف 20 دسامبر 2022 21:31
    0
    اما در مورد هواپیماهای کوناشنکوف نیروی هوایی اوکراین که قبلاً توسط صدها نفر نابود شده بودند (در زمان تولد در اوکراین تعداد زیادی از آنها در حالت آماده جنگ نبودند) چطور؟ چرا تعداد زیادی از این بمب ها در آن زمان و برای چه؟ یک ستاره ژنرال را به او بچسبانید؟
  18. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 20 دسامبر 2022 22:18
    -1
    "عبارت گرفتن" را به خاطر بسپار: "بله، او نارنجک های سیستم اشتباهی دارد!" ? Xoxls بمب های "شوروی" دارند ... و کیت های JDAM آمریکایی هستند! هر اتفاقی بیفتد! باور کن
    1. کیر
      کیر 21 دسامبر 2022 01:50
      0
      خوب، شما همچنین می توانید عبارت جالب در مورد ترامپولین را به خاطر بسپارید.
  19. آگوران
    آگوران 20 دسامبر 2022 22:24
    0
    امروز دو فروند میگ 29 سومری، سو-25، می-8 منهدم شد.
    و این زنگ ها و سوت ها چیست؟
    1. خورشیدی
      خورشیدی 20 دسامبر 2022 23:37
      -3
      و تایید تنها یک Mi-8.
      با توجه به این واقعیت که کوناشنکوف مدتهاست "پرتاب" شده است، این فقط اشک است.
  20. اولگ یوریویچ کریوشاین
    اولگ یوریویچ کریوشاین 21 دسامبر 2022 00:26
    +1
    بمب های "هوشمند" برای افراد غیر هوشمند و اصلی. خندان و چه چیزی را بمباران خواهند کرد؟
  21. پتیو
    پتیو 21 دسامبر 2022 00:30
    0
    می توان آن را برای استفاده از هر هواپیما تطبیق داد، اما اگر بمب در SUV ادغام نشود، مختصات هدف پایین فقط قبل از هواپیما روی زمین به دست می آید. و برد در هنگام بمباران از زمین و جنگ جهانی اول از برد پرتاب بمب های بزرگ - 7-8 کیلومتر فراتر نخواهد رفت. برای لنز در میدان جنگ و 3-4 کیلومتر در تیلا خطرناک خواهد بود.
  22. کیر
    کیر 21 دسامبر 2022 01:44
    0
    آنها کیت ها، لیتاک ها و موارد دیگر را عرضه خواهند کرد. در غرب، این تصور به وجود می آید که رهبری فدراسیون روسیه، به تعبیر عامیانه، خشمگین است. من هم همین تصور را دارم. قبلاً فکر می کردم که این یک نقشه حیله گرانه است ، تجارتی ، مانند خون ، از غول های بدبین ، تجارت ... اما اینجا ، به نظر می رسد ، همه چیز ساده تر است. فریر آن ها را پس داد. معلوم شد "استاد بزرگ" اغراق آمیز حماقت و برهنه است.. جی.
  23. andrey682006
    andrey682006 21 دسامبر 2022 11:48
    +1
    بمب های هوشمند ...
    پس Hymars بی اثر شد؟ خیلی گرونه، پدافند هوایی ما خراب شده، کافی نیستن؟
    نکته دوم - آیا کیت برای "بمب هوایی شوروی" طراحی شده است؟ یا ناتو/آمریکایی است؟ با این وجود، اگر در مورد آمریکایی، تعلیق باید دوباره انجام شود، نه تنها برای نصب تجهیزات. و وارد کردن بمب در مقادیر مساوی با کیت های مدرنیزاسیون ...
    خوب، و مهمتر از همه - یک بمب یک موشک نیست، از بالا به پایین برنامه ریزی می کند. ابتدا باید آن را تا ارتفاع زیادی بالا برد. و هرچه هدف دورتر باشد، حامل باید بالاتر برود. و من چیزی در نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین از هواپیماهای با دید کم نمی بینم. این بدان معناست که آنها اهدافی برای Su-35 و MiG-31 خواهند بود که در خط مقدم گشت زنی می کنند. و هواپیماهای کمی در اوکراین وجود دارد، آیا آنها هنوز هم می خواهند آنها را کاهش دهند؟
  24. ادوارد_آدولفویچ
    ادوارد_آدولفویچ 21 دسامبر 2022 12:54
    -1
    بله، هیچ بمبی به شما سبزها کمک نمی کند، این بمب ها نیستند که می جنگند، بلکه افرادی هستند که از آنها استفاده می کنند. و شما با مردم مشکل دارید. نه تنها تعداد آنها کمتر و کمتر می شود و حتی سر استخوانی ها با برخی تمبرها و شعارها یکسان نیستند، بلکه در واقع سطح صفر هستند.
  25. سرگئی N 58912062
    سرگئی N 58912062 21 دسامبر 2022 18:48
    0
    در یک زمان، NPO Bazalt پیشنهاد کرد که بمب های هوایی سقوط آزاد خود را به ماژول های برنامه ریزی و اصلاح مجهز کنیم. ظاهراً در آن زمان وزارت دفاع روسیه علاقه ای به این موضوع نداشت. اما بیهوده! حالا ما به چنین بمب هایی نیاز داریم!