بررسی نظامی

رنسانس و زوال جهان غرب

70
رنسانس و زوال جهان غرب
شام آخر. تینتورتو



رنسانس


رنسانس نقطه عطفی بود برای داستان اروپا: از قرون وسطی تا عصر جدید. از یک سو، دوران رنسانس بود، رنسانس فرهنگ و هنر، بر اساس دوران باستان. زمان گذار به ماهیت سکولار فرهنگ، انسان گرایی و انسان محوری. زمان متفکران درخشان، هنرمندان، معماران. اکتشافات بزرگ جغرافیایی

از سوی دیگر، این دوران بی رحمانه ترین و خونین ترین جنگ ها، قیام ها، توطئه ها و کشتارهای موذیانه است. جنگ های مذهبی، برادرکشی. اکتشافات بزرگ جغرافیایی به موج جدیدی از خشونت، استعمار بی رحمانه، سرقت تمدن ها، فرهنگ ها، ملیت ها و قبایل بزرگ و باستانی آمریکا، آفریقا و آسیا تبدیل شد. افزایش دزدی دریایی و تجارت بدنام برده. قاچاق انسان و مواد مخدر.

نقشه اروپای غربی آن زمان با نقشه مدرن بسیار متفاوت بود. عملاً هر یک از کشورهای فعلی به بسیاری از املاک فئودالی مستقل تقسیم شده بود. هیچ ایتالیایی، آلمانی و فرانسوی مدرنی وجود نداشت. این ملت ها در مرحله شکل گیری بودند. ساکنان شمال و جنوب ایتالیا هنوز با یکدیگر بسیار متفاوت هستند، اما در آن زمان آنها جوامع قومی کاملاً متفاوتی بودند. در فرانسه، جمعیت گاسکونی، بریتانی یا بورگوندی زبان، تاریخ و فرهنگ خاص خود را داشتند. آلمانی‌های مختلف - ساکسون‌ها، آلزاسی‌ها، باواریایی‌ها یا پروس‌ها - زبان آلمانی‌های دیگر را نمی‌فهمیدند.

جالب است که روسها-روسها در آن زمان قبلاً یک قوم - ملت مستقر بودند، با فرهنگ معنوی و مادی توسعه یافته (مثلاً با بهداشت توسعه یافته، فرهنگ پاکیزگی)، زبان، ایمان و سنتهای واحد. با فرهنگ شهری توسعه یافته، وقایع نگاری که در اروپای غربی دیده نمی شد. یکی دیگر از دختران یاروسلاو حکیم، آنا یاروسلاونا، که ملکه فرانسه شده بود، به پدرش نوشت که او در یک "کشور بربر" به پایان رسیده است. شهرهای اروپا در مقایسه با روس‌ها یا «تاتارها» (در هورد) روستاهایی فقیرانه و غم‌انگیز و بدون نشانه‌های فرهنگ و هنر بودند. فرانسوی‌ها، بریتانیایی‌ها یا آلمانی‌ها در آن زمان تازه در حال ظهور به عنوان ملت‌ها بودند، زمانی که روس‌ها در حال ساختن قدرت‌ها-امپراتوری‌های بزرگ بودند.

اکثر کشورهای اروپایی به سادگی چیزی برای توسعه نوعی فرهنگ بر روی چنین پایه ای (سیاسی، اقتصادی و فرهنگی) نداشتند. در فرانسه، در قرن پانزدهم، فرآیندهای تمرکز آغاز شد، اما موفقیت هنوز بسیار دور بود. پادشاهان فرانسوی با فئودال‌های بزرگ، حاکمان مستقل بورگوندی، بریتانی، پروونس جنگیدند. جنگ ها به شدت وحشیانه بود. دارایی های یکدیگر کاملا ویران شد، ساکنان شهرهای تسخیر شده ویران و به سرقت رفتند.

در انگلستان، یک جنگ داخلی بین رزهای قرمز و سفید دو شاخه از سلسله پلانتاژنت - لنکستر و یورک وجود داشت. در آن، اربابان فئودال انگلیسی چنان با شور و شوق یکدیگر را سلاخی کردند که تقریباً املاک خود را ویران کردند و به اشراف جدید فرصت قیام دادند. در اسپانیا، پادشاهی های مسیحی کاستیل، آراگون، والنسیا و ناوار با بقایای خلافت مسلمانان جنگیدند.

ایتالیا - مرکز رنسانس


ایتالیا مرکز رنسانس شد. همچنین متحد نبود، به انبوهی از املاک فئودالی تقسیم شد. با این حال، چندین پیش نیاز مهم وجود داشت که به این منطقه اجازه داد تا به کانون رنسانس تبدیل شود.

اول، اینجا رم بود، به عنوان وارث روم اول - مهد تمدن غرب، پروژه غربی برای بردگی تمدن ها، فرهنگ ها، مردم و قبایل اطراف. انگلی شدن و رفاه به قیمت از دست دادن انرژی و منابع دیگران. رم کاتولیک "پست فرماندهی" جهان غرب، مرکز جهانی شدن آن زمان بود. بقایای دانش و علم باستانی در اینجا حفظ شده است. این کلیسا پایگاهی برای گسترش غرب به شمال، شرق و جنوب شد. سپس و بیشتر به سمت غرب - یک پرتاب در سراسر اقیانوس اطلس.

ثانیاً، رم، به عنوان سازمان دهنده ایدئولوژیک جنگ های صلیبی به شرق و جنوب، و سایر شهرهای ایتالیا، ثروت عظیمی را متمرکز کرد. به ویژه در شهرهای خاورمیانه و امپراتوری روم شرقی رو به مرگ (روم دوم) غارت شد. اگر شوالیه‌های فرانک، انگلیسی، آلمانی و دیگر اکثراً به سادگی در سرزمینی بیگانه مردند و نقش "علوفه توپ" را بازی کردند، پس درآمد، زمین‌های رهن‌شده، اموال و گنجینه‌های غارت شده آنها به سمت ونیزی، جنوا، فلورانس، رومی سرازیر شد. بازرگانان، مالکان کشتی و رباخواران (بانکداران آینده). کیسه‌های پول ایتالیا عملیات‌های نظامی را تأمین مالی می‌کردند، حمل و نقل دریایی نیروها و تدارکات را تأمین می‌کردند.

ثالثاً، بازرگانان ایتالیایی، دولت شهرها، کشتیرانی در دریای مدیترانه را در انحصار خود درآوردند. یعنی راه های تجاری اصلی آسیا به اروپا و بالعکس. اول از همه، این تجارت ادویه جات، ابریشم و کالاهای لوکس است. ارزش ادویه ها به طلا بود. بدون آنها، با فناوری های آن زمان، تهیه گوشت برای آینده غیرممکن بود. و لباس های ابریشمی محافظ اصلی بخش های ثروتمند مردم از شپش و کک بود. بالاخره آنجا فرهنگ نظافت و بهداشت وجود نداشت. شهرهای اروپایی به معنای واقعی کلمه در گل و لای، فضولات انسانی و حیوانی غرق شدند. اروپایی ها عملاً شستشو نمی دادند. و شروع به استفاده از عطر برای از بین بردن بوی بدن های شسته نشده و کثیف شد.

بنابراین، اجناس شرقی بسیار گران بودند و به بازرگانان واسط ایتالیایی سود بیشتری می دادند. همچنین نباید فراموش کنیم که سرمایه اولیه نیز بر اساس شدیدترین استثمار مردم عادی، بر اساس دزدی دریایی آشکار و تجارت کاملاً قانونی برده در آن زمان ایجاد شد. بنابراین، جنوا مردم (بردگان) را از کریمه، که بخشی از ایالت هورد بود، صادر کرد. ثروتمندان شهر و بازرگانان. خانواده های بانکداران بزرگ مدیچی، باربرینی، ساکتی و دیگران ظاهر شدند. اشراف، حاکمان بسیاری از ایالت های ایتالیا در تجارت سودآور شرکت داشتند و با بانکداران ارتباط برقرار کردند.

چهارم، ایتالیا وارث ویرانه های فرهنگ امپراتوری روم بود. هنرمندان، معماران، مجسمه‌سازان و مهندسان محلی می‌توانند از میراث تمدن بزرگ باستانی استفاده کنند. در ایتالیا، با وجود تمام ویرانی ها و زمان، خرابه های معابد، موزاییک ها، مجسمه های دوران باستان حفظ شده است. بر اساس آنها، هنر جدیدی شروع به توسعه کرد.

انگیزه دیگری از رنسانس توسط بیزانس در حال مرگ داده شد. بیزانس وارث مستقیم تمدن باستانی بود و چیزهای زیادی را حفظ کرد. روم دوم تحت فشار جهان اسلام و گسترش عثمانی فروپاشید. بسیاری از خانواده های نجیب و ثروتمند یونانی ها و بیزانسی ها به ایتالیا گریختند که زمانی بخشی از امپراتوری بیزانس بود. آنها ثروت، کتابخانه ها، مجموعه هایی از اشیاء هنری خود را آوردند. بسیاری از منابع باستانی ناشناخته در اروپای غربی.


گالری ونیزی. نقاشی کنراد گروننبرگ از شرح سفر او به اورشلیم (1487)

"زندگی زیبا" و زوال دنیای کاتولیک


اشراف ایتالیایی، ثروتمندان جدید، بازرگانان و بانکداران می خواستند زندگی کاملی داشته باشند، از قدرت و ثروت خود لذت ببرند. چیزی که با اخلاق رسمی کاتولیک، با زهد، روحیه تواضع و فروتنی اش در تضاد بود. این پول صرف ساخت قصرهای مجلل شد تا آنها را با مجسمه ها و نقاشی ها تزئین کند. این به معماران، سازندگان، مجسمه سازان، نقاشان و غیره با استعداد اجازه داد تا خود را ثابت کنند.

روم باستان به عنوان الگوی "زندگی زیبا" شناخته شد. خوشبختانه ویرانه های آن هنوز در سراسر ایتالیا بود. بر اساس هنر باستانی، یک هنر جدید توسعه می یابد. جانوران و ساتیرهای از هم گسیخته جایگزین چهره های زاهد مقدسین، زهره زیبا و آفرودیت - نمادهای مادر خدا شدند. خود نمادها شروع به نزدیک شدن به استانداردهای "باستانی" کردند. قدیس ها از مدل ها و پسران جوان شروع به ترسیم کردند. اخلاقیات اشراف ایتالیا از روم باستان در دوران زوال و زوال آن کپی برداری کرد. طبقات بالا تحت تأثیر کیش لذت گرایی قرار گرفتند. دکامرون نویسنده ایتالیایی جووانی بوکاچیو جایگزین کتاب مقدس شد. وفاداری زناشویی مضحک و مبتذل شده است. ثروتمندان که از زنای معمولی خسته شده بودند به دنبال تازگی و لذت بودند و به پسران روی آوردند.

به نظر می رسید که کلیسای کاتولیک باید فساد اشراف را با آتش و شمشیر سرکوب کند. با این حال، در غرب، کلیسا به طور سنتی نه تنها یک نهاد معنوی، بلکه یک نهاد سکولار نیز بوده است. پاپ ها، بسیاری از کاردینال ها، اسقف اعظم، اسقف ها و ابات ها اول از همه فئودال های بزرگ، حاکمان مستقل دارایی های خود بودند. مناصب سلسله مراتب کلیسا، نمایندگان و رهبران کلیسا در درجه اول از نظر درآمد در نظر گرفته می شد. آنها فروخته می شدند، به عنوان هدیه داده می شدند، رهبران صومعه ها اغلب فرزندان والدین عالی رتبه می شدند.

"گوساله طلایی" بر کلیسا حکومت می کرد. جایی که پول وجود دارد، معنویت وجود ندارد، فقط یک تشریفات است، یک پوسته بیرونی برای "گله" ("گله"). خود کلیسا «زندگی زیبا» می خواست. شاهزادگان کلیسا و نیز سکولارها دچار تجمل، افراط و تفریط شدند. بنابراین، پترارک خاطرنشان کرد که دیدن رم برای از دست دادن ایمان کافی است. و لورنزو مدیچی رم را "تشواری که همه رذیلت ها را متحد می کرد" نامید. در تاج و تخت پاپ ، شخصیت هایی جایگزین شدند که جایی برای آزمایش وجود ندارد. در میان آنها لچرها، همجنس‌بازان، قاتل‌ها، مسموم‌کنندگان و دزدان دریایی بودند. اما تقریباً هیچ زاهد و صالحی وجود نداشت. اگر اتفاقاً یک شخص خوب بر تاج و تخت پاپ بود، به سرعت حذف شد.

ماهی از سر می پوسد. با دیدن آنچه در بالا اتفاق می افتاد، طبقات پایین کلیسای کاتولیک نیز خجالتی نبودند. آنها با سوء استفاده از بی سوادی مردم را غارت کردند. کشیش های کاتولیک در زمان های اخیر که اطلاعات بسیار در دسترس تر شده است به عنوان پدوفیل بدنام شده اند. تجرد کشیشان کاتولیک (تجرد رسمی) به شکوفایی همجنس گرایی منجر شد.

ادامه ...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
https://ru.wikipedia.org/
70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. چیفکا
    چیفکا 23 دسامبر 2022 04:42
    +2
    مثل خواندن یک کتاب درسی قدیمی تاریخ شوروی است. سبک ارائه چقدر قابل تشخیص است ....
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 23 دسامبر 2022 09:53
      + 18
      نه، اصلاً چیزی از کتاب درسی شوروی، از کلمه وجود ندارد.
    2. stankow
      stankow 25 دسامبر 2022 15:35
      -1
      این مقاله توسط داستان هایی از سایت های زرد جمع شده است. و تحت سس "مبارزه با امپریالیسم لعنتی"، معروف به غرب.
    3. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 2 فوریه 2023 10:23
      -1
      تبلیغات ارزان در مورد "شسته نشده"، سرقت "خارجی ها" در برابر پس زمینه "مقدس"، "تمیز بهداشتی" روسیه.
  2. لومینمن
    لومینمن 23 دسامبر 2022 05:06
    + 10
    جالب است که روس‌ها در آن زمان قبلاً یک قوم- ملت مستقر و با فرهنگ معنوی و مادی توسعه یافته بودند.

    نبود! اسلاوها در غرب، مردمان فینو اوگریک در شمال و ترکها در جنوب بودند. و همه اینها برای قرنها مداخله کرد و کم و بیش در زمان سلطنت ایوان سوم، اگر نه حتی توسط ایوان مخوف، شکل گرفت. من نمی دانم چه قومیتی در این قوم زایی چه غلبه دارند...

    در اروپا هم همین اتفاق افتاد. در آنجا هیچ فرانسوی، انگلیسی و آلمانی وجود نداشت. این در درک امروز ما نبود ...
    1. عمو لی
      عمو لی 23 دسامبر 2022 06:19
      +2
      ماهی از سر می پوسد.

      لئو تاکسیل: "میلاد مقدس" و "انجیل خنده دار" - چیزی برای تعجب وجود دارد!
      1. عمو لی
        عمو لی 23 دسامبر 2022 12:27
        +1
        نقل قول از عمو لی
        لئو تاکسیل:

        از اونایی که منهای گذاشتن، کسی اینو خونده؟ یا حداقل نام نویسنده را شنیده اید؟ احساس
        1. پاروسنیک
          پاروسنیک 23 دسامبر 2022 20:18
          +1
          روحانیون بدی بهتون دادند به نظر خودشون این کتابها رو روی آتش بسوزانید.. خندان
          1. عمو لی
            عمو لی 24 دسامبر 2022 02:11
            +2
            نقل قول از parusnik
            روحانیون

            آلکسی hi من فکر نمی کردم که حتی در VO آنقدر متراکم باشد ....
        2. پیلات 2009
          پیلات 2009 17 فوریه 2023 14:46
          0
          نویسنده بسیار قابل تشخیص است، زیرا در غرب همه چیز بد است، اما در روسیه خوب است، ظاهراً به همین دلیل انقلاب کردند.
    2. ضخیم
      ضخیم 23 دسامبر 2022 07:56
      +7
      hi درود نیکولای. در این مقاله خیلی چیزها وارونه شده است.
      «احیای هنر و فرهنگ» مشروط نتیجه توسعه تجارت و شهرهاست. تقویت مواضع اصناف و بازرگانان در شهرها، ایجاد مجدد اتحادیه های کارگری شهرها - دلیل رنسانس همین است. در شمال اروپا در قرون وسطی، هانزاها حکومت می کردند. در جنوب اروپا چنین اتحادهای قوی و بادوام اتفاق نیفتاد. شهرهای مدیترانه ای رقابت دائمی را ترجیح می دادند. شهرها زندگی خود را داشتند و کاملاً رها از نفوذ بیش از حد اربابان فئودال بودند و می توانستند از خود دفاع کنند. اگرچه، باید پذیرفت، "آزادگان" شهر با دستورات شوالیه حمایت می شد. سامسونوف می نویسد "ادامه دارد" ، من شدیداً شک دارم که او به شکل گیری مرکانتیلیسم اروپایی توجه کند ، بلکه نویسنده بلافاصله به سمت گسترش استعماری می رود ...
      و ... بله ... پسکوف و نوگورود در قلمرو خود دفاتر هانسیایی داشتند و می توان آنها را شهرهای اتحادیه در نظر گرفت ... با تمام عواقب "رنسانس" ، بنابراین ایوان سوم مجبور شد با این شهرها "مبارزه کند". لبخند
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 23 دسامبر 2022 14:22
        +2
        نقل قول: ضخیم
        «احیای هنر و فرهنگ» مشروط نتیجه توسعه تجارت و شهرهاست. تقویت مواضع اصناف و بازرگانان در شهرها، ایجاد مجدد اتحادیه های کارگری شهرها - دلیل رنسانس همین است.

        با ملاحظاتی، به نظر من، می‌توان گفت که در آن زمان بود که اولین شاخه‌های ترسو سرمایه‌داری در اروپا، به‌ویژه در ایتالیا شروع به نفوذ کرد و سرمایه مالی و تجاری به آرامی شروع به توسعه کرد.
        1. ضخیم
          ضخیم 23 دسامبر 2022 16:12
          +1
          hi برای سرمایه مالی، باید به تمپلارها بروید ... این "معبدهای فقیر" بودند که چک (گواهی سپرده) را اختراع کردند - آنها پول را از مشتریان می پذیرفتند و در ازای آن پوسته مخصوصی را صادر می کردند که در دسترس بودن وجوه را تأیید می کرد. از «حامل این». اگر مقدار سپرده در نقطه ای به پایان رسید، آنگاه همیشه می توان آن را دوباره پر کرد. علاوه بر این، از راه دور، زیرا بستگان مشتری می توانستند این کار را با هر برداشتی از دستور انجام دهند.. این امر برادران معبد را از بسیاری دیگر از صرافان و رباخواران متمایز می کرد ... لبخند
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 23 دسامبر 2022 16:17
            +2
            hi خوب، بله، احتمالاً می توان آنها را اولین بانک نامید، اما پس از آن ایتالیایی ها فراتر از هر رقابتی شدند.
    3. venaya
      venaya 23 دسامبر 2022 17:44
      -3
      نقل قول از Luminman
      جالب است که روس‌ها در آن زمان قبلاً یک قوم- ملت مستقر و با فرهنگ معنوی و مادی توسعه یافته بودند.

      نبود! اسلاوها در غرب بودند، فنلاندی ها در شمال و ترک ها در جنوب. و همه اینها برای قرنها مداخله کرد و کم و بیش در زمان سلطنت ایوان سوم، اگر نه حتی توسط ایوان مخوف، شکل گرفت. نمی‌دانم چه قومیتی در این قوم‌سازی غلبه دارد...

      در اروپا هم همین اتفاق افتاد. در آنجا هیچ فرانسوی، انگلیسی و آلمانی وجود نداشت. این در درک امروز ما نبود ...

      قبل از انتشار کتاب کاتولیک Mavro Orbini به نام "پادشاهی اسلاو" در سال 1601 به زبان لاتین در غرب، چیزی در مورد هیچ یک از "اسلاوها" معلوم نبود و در سال 1701، پیتر که از هلند آمده بود، دستور داد که آن کتاب برای اولین بار منتشر شود. اما قبلاً به روسی ترجمه شده است ، اینگونه بود که "اسلاوها" در ماسکوویای روسیه ظاهر شدند. پیش از این، روس ها خود را به سادگی "اسلوونیایی" می نامیدند، حتی چیزی به نام "Ilmen Slovenes" وجود دارد، اتروسک ها (اصطلاح لاتینی که بومی آنها نیست)، به هر حال، خود را نیز اسلوونی می نامیدند، و اکنون هنوز اسلوونیایی وجود دارد. در اسلوونی و حتی در اسلواکی و به طور طبیعی در منطقه دریاچه ایلمن، ایلمن اسلوونی. آنها می نویسند که حتی شهری به عنوان "Slovensk" وجود داشته است - می توانید در مورد آن بپرسید. اما در مورد برخی از "فنلاندی ها"، بنابراین آنها حتی دیرتر، حدود دویست سال پیش ظاهر شدند. پیش از این، ونتس های دریای ونیزی در مکان های آرام زندگی می کردند، بعدها در دریای وارنگین و اکنون به زبان لاتین دریای بالتیک. آلمانی ها را همیشه کسانی می نامیدند که به زبان اسلوونی (یا می توان گفت روسی) صحبت نمی کردند. به هر حال ، قبلاً قطعاً "تراشیدن ها" ، "ون" های وندی نیز وجود داشت ، به نظر می رسد ایرلندی ها و بسیاری دیگر ...
      1. میخائیل کریوپالوف
        میخائیل کریوپالوف 23 دسامبر 2022 17:57
        -1
        عجیب به نظر می رسد، برده های اسلاو به طور انبوه معامله می شدند، اما هیچ اطلاعی در مورد اسلاوها وجود نداشت؟ و این واقعیت که نوگورودی ها قبل از پیوستن خود را نه به عنوان روسیه، بلکه به عنوان اسلوونی معرفی می کردند.
    4. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 23 دسامبر 2022 17:49
      +2
      ملت ها فقط با شکل گیری سرمایه داری شروع به شکل گیری کردند، بنابراین صحبت در مورد نوعی از ملت ها در روسیه در آن زمان به طور کلی بی معنی بود.
    5. آسیات-اس
      آسیات-اس 26 دسامبر 2022 01:12
      +1
      نقل قول از Luminman
      نمی‌دانم چه قومیتی در این قوم‌سازی غلبه دارد...

      اگر این را نمی دانید، پس چرا اینقدر با اطمینان اعلام می کنید - "نبود!"؟ امیدوارم بدانید که در بسیاری از اسناد (غربی، خاورمیانه، فارسی و غیره) حتی قبل از دوران ما قلمرو ما «گارداریکا» نامیده می شد. «تگرگ» در آن روزها چیست، توضیح نمی دهم، اما این چیزی نیست که گاهی از ابرها سرازیر شود.
  3. tlahuicol
    tlahuicol 23 دسامبر 2022 06:08
    +3
    "نامه آنا یاروسلاونا" اکنون توسط اسکندر به عنوان یک سند تاریخی استفاده می شود؟ هوم..
    1. Lykases1
      Lykases1 23 دسامبر 2022 06:36
      +3
      نیز جلب توجه کرد. تا جایی که من میدونم ساختگیه و به نویسنده، به قیمت کثیفی قرون وسطی، به شما توصیه می کنم به کانال برستا نگاه کنید. یک ویدیو در مورد آن وجود دارد.
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 23 دسامبر 2022 10:11
        +3
        تا جایی که من میدونم ساختگیه
        "نامه آنا یاروسلاونا" یک جعلی معمولی، یک حقه ادبی و تاریخی است که ناشیانه و متوسط ​​نوشته شده است. این متن را نه از لحاظ سبکی، نه از لحاظ واژگانی و نه از لحاظ مؤلفه های تاریخی، مطلقاً نمی توان به قرن یازدهم نسبت داد.
        1. میخائیل کریوپالوف
          میخائیل کریوپالوف 23 دسامبر 2022 17:52
          -1
          بله، نه حتی یک جعلی، بلکه یک جزوه طنز باحال که حتی سعی نمی کند آن را پنهان کند. جای تعجب است که برخی این را حقیقت می دانند
          1. پاروسنیک
            پاروسنیک 23 دسامبر 2022 18:31
            +1
            گاهی حتی نمی‌توانی توضیح بدهی که این جزوه است، از ابتدا توضیح می‌دهی که نه از لحاظ سبک، نه در واژگان و نه در مؤلفه‌های تاریخی، اصلاً نمی‌توان متن را به قرن یازدهم نسبت داد. گاهی پیش می آید که جزوه نمی رسد.
            1. venaya
              venaya 23 دسامبر 2022 18:57
              0
              نقل قول از parusnik
              گاهی حتی نمی توانید توضیح دهید که این یک جزوه است..

              بنابراین این ... به نوعی، تمام داستان هایی که امروز وجود دارد نیز اساساً یک "جزوه" هستند ... چیزی شبیه به آن ...
      2. آسیات-اس
        آسیات-اس 26 دسامبر 2022 01:33
        0
        نقل قول از Lykases1
        تا جایی که من میدونم ساختگیه

        اوه، ببخشید، شما چقدر می دانید و چرا جعلی است؟ قبلا اصل و با اثبات و بررسی و نتیجه گیری کارشناسان و مورخان وجود داشت و حالا جعلی؟ آیا کسی فکر می کرد که تحمل اینگونه نیست که از "شریکای غربی" خود اینگونه صحبت کنیم؟ در اینجا می بینم که چه تعداد از شکاکان به این موضوع اشاره کرده اند و مطمئناً "وطن پرستان روسی" بومی. اما موضوع حتی میهن پرستی هم نیست، مهم این است که «نگوهای نورمن» همچنان به شکوفایی و ثمر دادن ادامه می دهند. درست است، حتی یک مورخ که به خود احترام می گذارد، این را با صدای بلند بیان نمی کند، حتی در یک زمزمه و در حلقه کوچکی از همدستان. خوب، یا در نظرات زیر مقاله های معمولی، "شوخ طبعی" خود را نشان دهید. شما می توانید بلافاصله مانند خروس روی حصار غرش کنید و نیازی به اثبات و اثبات نباشد.
    2. فیلترینگ
      فیلترینگ 25 دسامبر 2022 12:39
      -1
      اما همه چیز طبق "خط حزب" است، هیچ زمانی برای فهمیدن اینکه چه چیزی درست است و چه چیزی جعلی است وجود ندارد)
  4. بیور 1982
    بیور 1982 23 دسامبر 2022 07:51
    0
    به نحوی هرج و مرج، نویسنده یک ارائه دریافت کرد.
    رنسانس، این در درجه اول تلاشی برای احیای ارزش های بت پرستان رومی و یونانی است، سعی کرد به معنای واقعی کلمه مسیحیت را از اروپا ریشه کن کند.
    این تلاش بسیار موفقیت آمیز بود، نتیجه به اصطلاح رنسانس - راهب سرکش کاتولیک مارتین لوتر با دوران اصلاحات خود، سپس "روشنگران" بدنام فرانسوی، سپس اعلام کرد که انسان از نسل میمون ها و غیره است. اروپا ضد مسیحی شده است، چیزی که لازم بود.
  5. خورشیدی
    خورشیدی 23 دسامبر 2022 08:21
    +2
    جالبه. در اواسط سامسونوف آنچه را که در ابتدا نوشته بود فراموش کرد.
    این دوران رنسانس بود، رنسانس فرهنگ و هنر، بر اساس دوران باستان. زمان گذار به ماهیت سکولار فرهنگ، انسان گرایی و انسان محوری. زمان اندیشمندان، هنرمندان، معماران درخشان. اکتشافات بزرگ جغرافیایی

    شهرهای اروپا در مقایسه با روس‌ها یا «تاتارها» (در هورد) روستاهایی فقیرانه و غم‌انگیز و بدون نشانه‌های فرهنگ و هنر بودند. فرانسوی‌ها، بریتانیایی‌ها یا آلمانی‌ها در آن زمان تازه در حال ظهور به عنوان ملت‌ها بودند، زمانی که روس‌ها در حال ساختن قدرت‌ها-امپراتوری‌های بزرگ بودند.
    اکثر کشورهای اروپایی به سادگی چیزی برای توسعه نوعی فرهنگ بر روی چنین پایه ای (سیاسی، اقتصادی و فرهنگی) نداشتند.
  6. استیربیورن
    استیربیورن 23 دسامبر 2022 08:26
    +6
    چه کولاک شبه تاریخی، متاسفم. من حتی نمی خواهم آن را جدا کنم
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 23 دسامبر 2022 08:42
      +7
      hi
      چه کولاک شبه تاریخی
      اما از نظر ایدئولوژیکی در روح زمانه پایدار مانده است.. لبخند
      1. استیربیورن
        استیربیورن 23 دسامبر 2022 09:33
        +3
        روم دوم تحت فشار جهان اسلام و گسترش عثمانی فروپاشید.
        اینجا یک لغزش کوچک وجود دارد. به شیوه سامسون باید نوشت که او «تحت فشار آنگلوساکسون ها» فروپاشید! hi LOL
        1. پاروسنیک
          پاروسنیک 23 دسامبر 2022 09:42
          +5
          بله، در اینجا درباره Mashek (از دست می دهد) .. بهتر است لیست نکنید .. لبخند در مورد بهداشت، اعراب در حمام ها می شستند، آنها رایگان بودند، آنها در اسپانیای فتح شده مانند کتابخانه ها می چرخیدند، آنها هم رایگان بودند.. نه، نه.. نمی خواهم "درباره مشکی" بیشتر بنویسم. .. لبخند
    2. آسیات-اس
      آسیات-اس 26 دسامبر 2022 01:42
      +1
      نقل قول: استیربیورن
      من حتی نمی خواهم آن را جدا کنم

      میتوانی؟ منظورت فهمیدن؟ به هر حال، الگوهای شکل گرفته توسط آموزش قوی هستند و به راحتی و ظاهراً بدون تردید به دست می آیند. و در اینجا شما به همه چیز با دقت نیاز دارید، اما از منابع مختلف، اما از آرشیو... و سپس همه چیز برای درک و تقلیل به چیزی است. و بنابراین - بالاخره شما می توانید یک "کولاک شبه تاریخی" را از بین ببرید و اینجا او "جستجوی حقیقت ما" است که تماماً سفید و کرکی است، بسیار زیبا و به خود افتخار می کند.
  7. شمال 2
    شمال 2 23 دسامبر 2022 09:13
    +4
    نویسنده مقاله در مورد این مثال که ماهی از سر می پوسد، زمانی که در پایان مقاله در مورد زوال کلیسای کاتولیک در دوره رنسانس می نویسد کاملاً درست است. نمونه ای از آن در جدیدترین فیلم پل ورهوفن "وسوسه" است که به بنتتا کارلینی صومعه تقدیم شده است. نماینده تاج و تخت پاپ با متهم کردن صبا به کفر و فسق به او می گوید، می گویند این استعداد سردرگمی را از کجا آورده ای. او به نماینده مقر پاسخ می دهد که نمی داند فاحشه ها چه استعدادهایی دارند و نمی پرسد که نماینده تاج و تخت پاپ چگونه از استعدادهای فاحشه ها اطلاع دارد ...
  8. آندری VOV
    آندری VOV 23 دسامبر 2022 09:53
    +1
    مروارید دیگری از سامسونوف ... به نظر می رسد تحریریه افراد جدی هستند ، خوب ، چرا از چنین مطالب ارزان قیمتی که چیزی جز ضرر و سردرگمی ندارند بگذریم.
  9. مهر
    مهر 23 دسامبر 2022 11:53
    +1
    پترارک اولین بار در سال 1337 از شهر ابدی رم بازدید کرد. او شوکه شد: "رم به نظر من حتی بزرگتر از آن چیزی بود که انتظار داشتم، ویرانه های آن به ویژه برای من عالی به نظر می رسید ... من دیگر تعجب نمی کنم که این شهر جهان را فتح کرد، بلکه من تعجب می کنم که اینقدر دیر آن را فتح کرد».
    اما در همان زمان، پترارک نیز از این واقعیت شوکه شد که به جای بناهای تاریخی با شکوه گذشته، ویرانه هایی با منشأ نامفهوم در مقابل چشمانش گشوده شد. پترارک نوشت: «حمام های دیوکلتیان و کاراکالا کجا هستند؟ سیبریوم انتقام جوی مریخ کجاست؟ زیارتگاه های مشتری رعد در کاپیتول و آپولو در پالاتین کجاست؟ رواق آپولو و بازیلیکای گایوس و لوسیوس کجاست، رواق لیوی و تئاتر مارسلوس کجاست؟ ماریوس فیلیپ معبد هرکول و موزها را کجا ساخت و لوسیوس کورنیفیسیوس معبد دیانا را ساخت، معبد هنرهای آزاد آسینیوس پالیون کجاست، تئاتر بالبوآ، آمفی تئاتر استاتیلیوس تائورا کجاست؟ ساختمان های بی شمار آگریپا که فقط پانتئون از آنها باقی مانده است کجا هستند؟ کاخ های باشکوه امپراتورها کجاست؟ همه چیز را در کتاب ها پیدا می کنید و وقتی در شهر به دنبال آن ها می گردید، معلوم می شود که ناپدید شده اند یا تنها اثری بدبخت از آنها باقی مانده است. مه رؤیاها چنان نگاه پترارک را تیره و تار کرد که با نگاهی به کتیبه مشخص روی هرم کیئوتیوس، همچنان اطمینان داد که این مقبره رموس است! واقعیت رم پترارک را شگفت زده کرد. بنا به دلایلی، کولوسئوم قلعه و قلعه یکی از خانواده های فئودال بود، همین سرنوشت برای "مقبره آندریان"، "تئاتر مارسلوس"، طاق "سپتیمیوس سوروس" رقم خورد.
    به احتمال زیاد، پترارک کتاب هایی را خوانده است که قسطنطنیه را توصیف می کند. و این توصیف را به روم آپنین منتقل کرد.
    به هر حال، خود پترارک (1304-1374)، به گفته مورخان، ظاهراً زبان لاتین را بالاتر از دیگران قرار داده است، با این وجود تقریباً تمام آثار خود را به لاتین نوشت. محققان کار او ادعا می کنند که او 15 برابر بیشتر خطوط و صفحات را به لاتین نوشت تا به ایتالیایی. اگرچه همین مورخان ادعا می کنند که دانته آلیگیری (1265-1321) که پیش از او می زیسته است، قبلاً به زبان ایتالیایی (ظاهراً فلورانسی - پاورقی من) می نوشت.
    1. مهر
      مهر 23 دسامبر 2022 16:16
      +1
      اصالحیه.
      به هر حال، خود پترارک (1304-1374)، به گفته مورخان، گویا قرار می دهد. ایتالیایی با این حال، او تقریباً تمام آثار خود را به زبان لاتین نوشت.
      1. venaya
        venaya 23 دسامبر 2022 18:51
        +1
        من نیز از پیدایش «زبان ایتالیایی» شگفت زده شده ام. طبق مطالعات انجام شده در سال 1911، کمتر از 3 درصد از جمعیت پادشاهی ایتالیا که تنها در سال 1861 تأسیس شد، به زبان ایتالیایی صحبت می کردند. اکنون من با یکی از ساکنان ساردینیا ملاقات می کنم، بنابراین او می گوید که به طور کلی هیچ کس در ایتالیا ایتالیایی صحبت نمی کند و نمی خواهد صحبت کند، همه به زبان مادری خود ارتباط برقرار می کنند و می توان گفت که ملی گرایان وحشتناک. بنابراین سؤال این است: از کجا آمده است و چه زمانی خود زبان ایتالیایی که تا این حد مورد نفرت خود ایتالیایی ها است؟
  10. برش پیچ
    برش پیچ 23 دسامبر 2022 12:34
    +5
    فرانسوی‌ها، بریتانیایی‌ها یا آلمانی‌ها در آن زمان در حال ظهور به عنوان ملت‌ها بودند، زمانی که روس‌ها در حال ساختن قدرت‌ها-امپراتوری‌های بزرگ بودند.
    قابل ذکر است که همان افرادی که به این امر معتقدند، تاریخ بزرگ اوکراینی های باستان را به سخره می گیرند. خندان .
    1. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 23 دسامبر 2022 18:12
      -5
      دقیقا! همین زادورنوف با اوکراینی ها شوخی می کرد و خودش هم همین مزخرفات را از روی صحنه حمل می کرد. به هر حال، تا حد زیادی از شایستگی اوست که چنین ناپسندی در بین مردم رواج یافته است.
      1. venaya
        venaya 23 دسامبر 2022 19:58
        0
        نقل قول: میخائیل کریوپالوف
        .. مشابه عمل شنیع گسترش یافته است..

        شما سعی می کنید مشابه "فروغ" را از رئیس علوم امپراتوری روسیه الکساندر سمیونوویچ شیشکوف بخوانید! در غیر این صورت، M. Zadornov کسی نیست جز یک پوپولیست آن بخش از تعداد زیادی از زبان شناسان که خود را فقط پیروان A. Shishkov می دانند و نه M. Zadornov. شاید شما شخصاً از این واقعیت خوشتان نیاید که امروزه تقریباً همه زبانهای اروپا، و نه تنها، اساساً ریشه های زبان روسی را دارند، یا، همانطور که در برخی از محافل معمولاً مرسوم است، "زبان ها" از گروه زبان اسلاوی." اگر چه اگر بیزاری شخصی شما از همه چیز روسی ماهیتی بیولوژیکی دارد، به سختی نسبت به تحقیقات علمی که طبق تعریف، شما را منزجر می کند، تعصب ندارید. در این مورد دشوار، حتی دارو نیز ناتوان است..
  11. ایلاناتول
    ایلاناتول 23 دسامبر 2022 14:10
    +2
    نقل قول از Luminman
    نبود! اسلاوها در غرب، مردمان فینو اوگریک در شمال و ترکها در جنوب بودند. و همه اینها برای قرنها مداخله کرد و کم و بیش در زمان سلطنت ایوان سوم، اگر نه حتی توسط ایوان مخوف، شکل گرفت. من نمی دانم چه قومیتی در این قوم زایی چه غلبه دارند...


    چه کسی در شرق بود؟
    البته ترکها و فینو اوگریکها سهم خود را داشتند ، اما اساس هنوز اسلاوی است. هم در ژنتیک و هم در زبان و فرهنگ. ترکی و فینو اوگریک - تقریباً مانند چاشنی برای غذای اصلی.
    1. لومینمن
      لومینمن 23 دسامبر 2022 14:52
      0
      به نقل از ایلاناتول
      چه کسی در شرق بود؟
      البته ترکها و اقوام فینو-اوگریک سهم خود را داشتند، اما اساس هنوز اسلاوی است.

      در شرق نیز ترک ها و اقوام فینو اوگریک زندگی می کنند

      به نقل از ایلاناتول
      هم در ژنتیک و هم در زبان و فرهنگ. ترکی و فینو اوگریک - چیزی شبیه چاشنی برای غذای اصلی

      زبان و فرهنگ همه اکتسابی هستند، اما ژنتیک داستان کاملا متفاوتی را بیان می کند. از سواحل شبه جزیره کولا شروع می شود و تقریباً به منطقه ریازان ختم می شود و این یک قلمرو بزرگ است که جمعیت ساکن در آن دارای هالوگروه N1a در حد 60-70٪ است - این دقیقاً مشابه آن است. از فنلاندی ها و استونی ها اما با حرکت به سمت جنوب، درصد حامل های N1a کاهش می یابد و تقریباً در منطقه Ryazan، جایی که R1a شروع می شود، کم می شود.

      من نظر شخصی خود را بیان می کنم: تاتارها همان فنلاندی-فنلاندی هستند، فقط به دلایل واضح آنها به لهجه های ترکی روی آوردند.
      1. venaya
        venaya 23 دسامبر 2022 18:36
        +1
        متأسفیم، اما N1a یک هاپلوتیپ (جنس) باستانی است که ذاتی، به عنوان مثال، روریکویچ و حتی زاخار پریپین است. و در منطقه دریای سفید، کارلیان دریای سفید با هاپلوتیپ N1c، جدیدترین تازه واردان از چین با قدمت حدود 600 سال یا کمی بیشتر زندگی می کنند، در هر صورت در عصر حاضر هیچ اثری از آنها وجود نداشت. فنلاند، R1a Venets و سایر جنس ها نیز در آنجا زندگی می کردند. اما در ولگا، نمایندگان هاپلوگروپ N1b، مردم صادق اوگرایی، قبلاً زندگی می کنند و زودتر از N1c Karelians در آنجا ظاهر شدند و اخیراً توانستند این مناطق را پر کنند. اما در باستانی ترین شهرهای روسیه، درصد R1a به 95٪ می رسد، به عنوان مثال، Pomors of Pomerania که اکنون اخیراً آلمانی شده است. کمی دقیق تر، لطفا داده هایی را حداقل در مورد توزیع امروزی هاپلوگروپ ها منتشر کنید.
      2. آسیات-اس
        آسیات-اس 26 دسامبر 2022 01:57
        +1
        نقل قول از Luminman
        زبان و فرهنگ همه اکتسابی هستند

        و می توانید مشخص کنید: از چه کسی و چه زمانی به دست آمده است؟
        با توجه به ژنتیک، شما کمی گیج شده اید - در اینجا در مقاله یک نمونه (خوب، نگاه کردن به پیوندها و نسخه های اصلی مفید خواهد بود) برای بخش اروپایی روسیه و برخی از مناطق مجاور وجود دارد.
        https://wakeupnow.info/ru/one-menu-facts-opinion/3251-ukraina-mif-ili-realnost-chast-3
        لازم نیست کل مقاله را بخوانید، در غیر این صورت "گسست الگو" ممکن است دوباره اتفاق بیفتد.
  12. ایلاناتول
    ایلاناتول 23 دسامبر 2022 14:21
    +2
    نقل قول: ضخیم
    «احیای هنر و فرهنگ» مشروط نتیجه توسعه تجارت و شهرهاست. تقویت مواضع اصناف و بازرگانان در شهرها، ایجاد مجدد اتحادیه های صنفی شهرها - دلیل رنسانس همین است. در شمال اروپا در قرون وسطی، هانزاها حکومت می کردند. در جنوب اروپا چنین اتحادهای قوی و بادوام اتفاق نیفتاد.


    با خودت تناقض داری بر اساس منطق شما، رنسانس قرار بود در شمال اروپا شروع شود («بازسازی اتحادیه های کارگری شهرها» نیز وجود داشت). اما واقعاً از ایتالیا شروع شد.
    اهمیت لیگ هانسی را نباید دست بالا گرفت. از نظر گردش مالی، کاملاً متوسط ​​است. تجارت در بالتیک از نظر ارزش تنها 10 درصد تجارت در دریای مدیترانه بود. شاید به همین دلیل بود که "اتحادیه های قوی و بادوام" مانند ونیز، جنوا، فلورانس و غیره وجود نداشت. کاملا خودکفا بودند؟ و در شمال اروپا، سرکش های استانی محلی دور هم جمع شدند تا به لطف چنین همکاری هایی، پول خود را پس انداز کنند.
    و با فرهنگ، نقاشی، مجسمه سازی و چیزهای دیگر، و همچنین با علوم و فلسفه در شمال اروپا، اوضاع بدتر بود.
    بله، میراث باستانی صحبت کرده است، و همچنین روابط قوی تر و گسترده تر با کشورهای پیشرفته آسیا. اروپا قبل از رنسانس چندان توسعه نیافته بود، حاشیه تمدن جهانی.
    1. لومینمن
      لومینمن 23 دسامبر 2022 15:04
      0
      به نقل از ایلاناتول
      رنسانس قرار بود از شمال اروپا شروع شود، اما واقعاً از ایتالیا شروع شد.

      زیرا بربرها در میان خرابه های شهر باستانی و زمانی بزرگ قدم زدند، معماری ویران شده ای را دیدند که در ویرانه های آن بزها می چریدند. ما سخت فکر کردیم و تصمیم گرفتیم همه چیز را احیا کنیم. خب به طور خلاصه همین...

      به نقل از ایلاناتول
      اروپا قبل از رنسانس چندان توسعه نیافته بود، حاشیه تمدن جهانی


      درست تر است که بگوییم اروپا قبل از سفرهای کلمب توسعه نیافته بود و رنسانس مطلقاً ربطی به آن نداشت ... اما بعد از کلمب، سپس شروع شد! چشمک
      1. venaya
        venaya 23 دسامبر 2022 18:19
        -1
        نقل قول از Luminman
        رنسانس قرار بود از شمال اروپا شروع شود، اما واقعاً از ایتالیا شروع شد.
        زیرا بربرها در میان ویرانه های شهری باستانی و زمانی بزرگ قدم زدند، معماری ویران شده ای را دیدند که در ویرانه های آن بزها چرا می کردند.. ما سخت فکر کردیم و تصمیم گرفتیم همه چیز را احیا کنیم. خب به طور خلاصه همین...

        به نقل از ایلاناتول
        اروپا قبل از رنسانس چندان توسعه نیافته بود، حاشیه تمدن جهانی


        درست تر است که بگوییم اروپا قبل از سفرهای کلمب توسعه نیافته بود و رنسانس مطلقاً ربطی به آن نداشت ... اما بعد از کلمب، سپس شروع شد!

        جالب است بدانید در چه سال هایی برخی از "بربرها از میان خرابه های ... شهر بزرگ زمانی ..." قدم می زدند؟ تا به حال، مردان نتوانسته اند قبل از قرن پانزدهم، هیچ سنگریزه ای را در روم مدرن بیابند... این همه ویرانه های یک چیز باستانی کجا رفتند؟ اینجا یک راز است، پس یک راز ...
        و با کلمب ، بله ، سرقت از سرزمین های خارج از کشور شروع شد و زندگی به سمت سربالایی رفت ، اتفاقاً به دلایلی شهرها شروع به ساختن از سنگ کردند که قبلاً در آنجا دیده نشده بود.
        1. برش پیچ
          برش پیچ 24 دسامبر 2022 13:07
          +1
          شهرها شروع به ساختن از سنگ کردند که قبلاً در آنجا دیده نشده بود.
          رومی ها از بتن ساختند (آنها آن را اختراع کردند). پانتئون هنوز پابرجاست.
          1. venaya
            venaya 24 دسامبر 2022 23:51
            +1
            نقل قول: برش پیچ
            رومی ها از بتن ساختند (آنها آن را اختراع کردند). پانتئون هنوز پابرجاست.

            با تشکر از پاسخ شما، حداقل یکی از اعضای انجمن حداقل تا حدی پاسخ داده است، اما همچنان به سوال مطرح شده پاسخ داده است. و اکنون سؤال برای درک کامل، اکنون سعی کنید تعیین کنید که چه زمانی، در چه زمانی ممکن است اتفاق بیفتد و آیا نمونه هایی از ساخت و ساز از این ماده یا مواد مشابه در آن زمان در مکان های دیگر و در هر نقطه از زمین وجود داشته است، زیرا پروفسور. سازندگان ادعا می کنند که با گذشت زمان این مواد برای ساخت و ساز در کره زمین نه زودتر از پایان قرن پانزدهم ظاهر شد، اما سکه های امپراتوری رومی (رومی) در منطقه رم امروزی هنوز یافت نشده است. فراوانی یافتن چنین سکه هایی حداکثر در ناحیه میانی رود راین قرار دارد، در جاهای دیگر یافته های آنها نادر است. در اینجا به این فکر خواهید کرد که دقیقا چه زمانی شروع به ساخت رم در مکانی مدرن کردند؟
    2. نظر حذف شده است.
    3. ضخیم
      ضخیم 23 دسامبر 2022 18:03
      +1
      hi آناتولی
      به نقل از ایلاناتول
      با خودت تناقض داری بر اساس منطق شما، رنسانس باید در شمال اروپا آغاز می شد (بازسازی اتحادیه های کارگری شهرها نیز وجود داشت.

      تفریح اتحادیه های سیاست های یونان و کنفدراسیون های تجاری رومی در جایی که قبلا وجود داشت - مدیترانه و خاورمیانه - شکل گرفت. هانزا در شمال اتحادیه جدیدی است. از زمان بنیانگذاران - شهرهای لوبک (قرن دوازدهم) و هامبورگ (قرن هشتم) در واقعیت باستان وجود نداشتند. نوشیدنی ها
      1. ایلاناتول
        ایلاناتول 25 دسامبر 2022 09:31
        +2
        نقل قول: ضخیم
        بازسازی اتحادیه های سیاست های یونان و کنفدراسیون های تجاری روم در جایی که قبلا وجود داشت - مدیترانه و خاورمیانه - انجام شد. هانزا در شمال اتحادیه جدیدی است.


        سیاست یونان در قرون وسطی چه بود؟ بیزانس وجود داشت، و سپس - امپراتوری عثمانی. و چه کنفدراسیون های تجاری رومی دیگر؟ دولت شهرها در ایتالیا رقیب یکدیگر بودند. در جنوب اروپا چنین اتحادیه های قوی و پایداری اتفاق نیفتاد.» (حرف های چه کسی؟).

        هانسا به طور کلی ربطی به رنسانس ندارد. میراث باستانی - بله، ارتباط با شرق عرب - بله، کشف دنیای جدید - همچنین بله.
  13. زنیون
    زنیون 23 دسامبر 2022 20:14
    -1
    منظور نویسنده شاید دو شهر و آنهایی بود که ثروتمند بودند و برده هایی داشتند که برای آنها کار می کردند و به معنای واقعی کلمه الاغ آنها را به جای آنها پاک می کردند. حتی در زمانی که در کشورهای دیگر به نظر می رسید کمک هزینه کمی برای کسانی که برای اشراف کار می کردند وجود داشت، این امر تا قبل از جنگ جهانی اول در روسیه مشاهده نشد. او در جوانی از روستاهای زیادی در اوکراین و روسیه و در مولداوی دیدن کرد، اما این که آنها از قبل سواد داشتند و می‌خواندند که در زمان تزار در روسیه پیشرفت وجود داشت، به کسانی که به آن اعتقاد داشتند می‌خندیدند. پیشرفت، البته اندک، پس از آن بود که اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم اقتدار پیدا کرد و این پیشرفت در سال 1952 شروع شد، زمانی که قیمت‌ها شروع به کاهش کرد و مردم در شهرها می‌توانستند هر چیزی را که برای خرید در فروشگاه‌ها به دست می‌آورند، به جز بازار، برای خود بخرند. .
  14. لومینمن
    لومینمن 23 دسامبر 2022 20:15
    +1
    نقل قول از vena
    جالب است بدانید در چه سال هایی برخی از "بربرها از میان خرابه های ... شهر بزرگ زمانی ..." قدم می زدند؟
    این همه خرابه یک چیز باستانی کجا رفت؟ اینجا یک راز است، پس یک راز ...

    برای شما، این ممکن است یک راز باشد. در سالهای پیش از رنسانس. با این حال، کولوسئوم، ویران شده، هنوز پابرجاست. در اینجا بربرها - ابتدا گوتها، سپس لومباردها و سپس فرانکها - در امتداد آن قدم زدند. و خیلی چیزهای دیگر برای ...

    نقل قول از vena
    و با کلمب ، بله ، سرقت از سرزمین های خارج از کشور شروع شد و زندگی به سمت سربالایی رفت ، اتفاقاً به دلایلی شهرها شروع به ساختن از سنگ کردند که قبلاً در آنجا دیده نشده بود.


    به نظر شما رم چوبی بود؟ یا خشتی؟ یا شاید رومی ها در گودال ها زندگی می کردند؟ ما احتمالا در مورد رم های مختلف صحبت می کنیم. و به نظر شما کلیساهای گوتیک در روئن، کلن یا ریمز نیز از سنگ ساخته نشده اند؟ .. چشمک
  15. DiViZ
    DiViZ 23 دسامبر 2022 21:46
    0
    اروپای قدیمی، فرهنگ قدیمی وجود دارد و اروپایی ها به هیچ چیز دیگری نیاز ندارند. فکر کردن به آنچه لازم است با کسی برای به اشتراک گذاشتن، به کسی که چیزی را مدیون است، این برای او نیست. او به خاطر تهدیدهای مدرن برای بشریت به مشکلات دیگران اهمیت نمی دهد. به سیبری، اروپا روی طبل. برای اروپایی ها، تایگا برای زندگی مناسب نیست. این چنین انکوباتوری است که بر روی یک تمدن قدیمی ساخته شده است. بنابراین روزی او قرن گذشته خود را زندگی خواهد کرد.
  16. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 23 دسامبر 2022 22:15
    -3
    آه، توضیحات جعلی
    "یکی دیگر از دختر یاروسلاو حکیم - آنا یاروسلاونا که ملکه فرانسه شده بود، به پدرش نوشت که در "کشوری بربرها" به پایان رسیده است. شهرهای اروپا در مقایسه با روسی یا "تاتار" (در گروه هورد) دهکده های فقیر و غم انگیزی بودند، بدون نشانه هایی از فرهنگ و هنر، فرانسوی ها، بریتانیایی ها یا آلمانی ها در آن زمان تازه به عنوان ملت ها ظهور می کردند، زمانی که روس ها در حال ساختن قدرت ها-امپراتوری های بزرگ بودند.
    اگر به این جعلی مراجعه می کنید و تاریخ را نمی دانید، می توانید بلافاصله موافقت کنید و به یک جنگ هسته ای در قرن 19 اضافه کنید.
    1. بروندولیاک
      بروندولیاک 20 مارس 2023 20:08 ب.ظ
      0
      Сударь, почитайте внимательно Французские исторические романы(не только Дюма, а и Дрюона, например) они сами нелицеприятно описывают и быт, и события давних лет ...
  17. نتزر
    نتزر 24 دسامبر 2022 12:42
    0
    سوزاندن جادوگران شبیه دستگیری ضد جابرها است.
    تنها از دهه 1680 و به لطف اسحاق نیوتن، دروغ رومی حرکت خطی دائمی لغو شد.
    1. Reklastik
      Reklastik 24 دسامبر 2022 18:08
      0
      دروغ رومی حرکت خطی دائمی لغو می شود
      - آیا ایده حرکت خطی دائمی ارسطویی، یعنی یونانی نبود؟
  18. Reklastik
    Reklastik 24 دسامبر 2022 18:06
    -1
    تجرد کشیشان کاتولیک (تجرد رسمی) به شکوفایی همجنس گرایی منجر شد.
    - اما جایی که ودکا زندگی را ترک می کند، همجنس گرایی و کمبود معنویت می آید. خندان
  19. ایلاناتول
    ایلاناتول 25 دسامبر 2022 09:36
    0
    نقل قول از Luminman
    زیرا بربرها در میان خرابه های شهر باستانی و زمانی بزرگ قدم زدند، معماری ویران شده ای را دیدند که در ویرانه های آن بزها می چریدند. ما سخت فکر کردیم و تصمیم گرفتیم همه چیز را احیا کنیم. خب به طور خلاصه همین...


    که بعید است. بلکه نوادگان مستقیم شهروندان امپراتوری روم در رنسانس دست داشتند. بربرهای تازه وارد اقلیتی از جمعیت بودند، تعداد آنها زیاد نبود.
    سوال دیگر این است که آیا کل معماری ویران شده است؟ بخشی از آن برای ساخت ساختمان های جدید برچیده شد.
    به طور کلی، من شک دارم که پاپ ها در میان خرابه ها زندگی می کردند. شاید پس زمینه مجهزتر بود.
  20. ایلاناتول
    ایلاناتول 25 دسامبر 2022 09:40
    0
    نقل قول از Luminman
    من نظر شخصی خود را بیان می کنم: تاتارها همان فنلاندی-فنلاندی هستند، فقط به دلایل واضح آنها به لهجه های ترکی روی آوردند.


    تاتارها چیست؟ کازان؟ اینها بلغارهای ولگا هستند.
    زبان قطعا اکتسابی نیست. و فرهنگ با زبان بیشتر توسط ملیت تعیین می شود تا ژنتیک. "خاک" مهمتر از "خون" است. اگرچه کسانی بودند که خلاف این فکر می کردند (تا می 1945).
    1. آسیات-اس
      آسیات-اس 26 دسامبر 2022 02:11
      +1
      شما به هیچ وجه از طرفداران "بوردینو" نیستید، آیا زمانی است که "اسب ها، مردم و هزاران رگبار در یک پشته قاطی شده اند ..."؟ نه؟
      پس چرا ژنتیک، سرزمین و فرهنگ را به اشتراک می گذارید؟ در حال حاضر، مسکو مملو از «تعداد زیاد به اینجا بیایید» از جمهوری‌های گرم آسیای مرکزی است. آنها زندگی می کنند، بچه به دنیا می آورند، بسیاری از آنها تابعیت را به دست آورده اند. "خاک" مهمتر است؟ و چرا فرهنگ روس ها، بلغارها، آلمانی ها (شرقی) و سایر چک ها با اسلواکی ها متفاوت است؟ خوب، بله - خاک متفاوت است، خاک سیاه یکسان نیست.
      1. ایلاناتول
        ایلاناتول 26 دسامبر 2022 10:04
        0
        به نقل از: Asiat-S
        پس چرا ژنتیک، سرزمین و فرهنگ را به اشتراک می گذارید؟ در حال حاضر، مسکو مملو از «تعداد زیاد به اینجا بیایید» از جمهوری‌های گرم آسیای مرکزی است. آنها زندگی می کنند، بچه به دنیا می آورند، بسیاری از آنها تابعیت را به دست آورده اند. "خاک" مهمتر است؟ و چرا فرهنگ روس ها، بلغارها، آلمانی ها (شرقی) و سایر چک ها با اسلواکی ها متفاوت است؟ خوب، بله - خاک متفاوت است، خاک سیاه یکسان نیست.


        پس چی؟ تصور کنید، اما اکثریت مسکووی ها از نوادگان اولی هستند که «تعداد زیادی می آیند». اما همه آنها خود را مسکوئی می دانند. چندین نسل می گذرد و نوادگان "مهمانان جنوب" نیز خود را بومی مسکوئی خواهند دانست.

        بله، زمین متفاوت است. سبک زندگی متفاوت، شرایط دیگر... برای همین ذهنیت متفاوت است. و اگر خاک مشابه باشد، همگرایی می تواند رخ دهد. آداب و رسوم بیابان نشینان می تواند بسیار شبیه به هم باشد، اگرچه از نظر قومی برخی مغول ها و طوارق ها بسیار متفاوت هستند. تصویر مشابهی در میان مردم شمال دور است که در نزدیکی تایمیر یا آلاسکا زندگی می کنند.

        چرا "روس ها" یک صفت است؟ مثلاً «آلمانی» یک اسم است.
        چون تاتارهای روسی، بوریات‌های روسی، چوواش‌های روسی... اما همه روس‌ها هستند.
        ما ملیت های زیادی داریم اما یک ملت. روسی.
        این قیچی است.
        1. آسیات-اس
          آسیات-اس 27 دسامبر 2022 02:13
          0
          در حال حاضر، در حال حاضر "گرمتر" است، اما سوال مطمئنا ساده نیست. اگر کلمه "روس ها" یک صفت است، پس کدام کلمه یک اسم است؟ احتمالا - روس، روس. و تا کنون روس ها کمتر از 75 درصد کل جمعیت را تشکیل می دهند. اینجا روسیه مدرن است - روس ها در قلمروی از مرزهای غربی در بخش اروپایی تا شرق دور (بیشتر اوراسیا) و از اقیانوس منجمد شمالی تا جنوب آسیا زندگی می کنند. . ذهنیت تقریباً یکسان است - آداب و رسوم فرهنگی روس ها، به عنوان مثال، در قزاقستان، در بخش اروپایی روسیه یا در شرق دور کاملاً یکسان است. ذهنیت مشابه است. بدیهی است که خاک اینجا واقعاً مهم نیست. یعنی نکته اصلی هنوز کد فرهنگی گروه قومی است، کلیشه های رفتاری که توسط نسل ها ایجاد شده است. اگر قومی تثبیت شده باشد (می توان گفت باستانی) و متعدد باشد، در این صورت از قبل پایدار و خودکفا است و بنابراین تغییری نکرده است و همانطور که شما زیرکانه بیان می کنید خود را به همگرایی نمی رساند. بله، البته با پیشرفت جامعه و تمدن، تغییراتی در کلیشه های رفتاری اجتماعی ایجاد می شود. اما ...، کد فرهنگی اساسی ذاتی این گروه قومی خاص عملاً بدون تغییر باقی می ماند.
          و در مورد همسان سازی، اینجا هم همه چیز ممکن است، وقتی یک گروه کوچک (یا جوان از نظر توسعه) در یک گروه قومی از قبل تشکیل شده قرار می گیرد، آنگاه با قومی بومی ادغام می شود. گزینه هایی وجود دارد. به عنوان مثال، یک گروه کوچک از یک گروه قومی "قدیمی" در یک گروه بزرگ از یک "جوان" قرار می گیرد، سپس ممکن است "تلفیقی" از گروه های قومی و فرهنگ ها رخ دهد، یک گروه قومی ترکیبی جدید ظاهر می شود - اینجاست که قوم زایی و دگرگونی فرهنگ ها آغاز می شود. آنچه را که ما اصولاً در مثال اتصال اقوام مختلف و نژادهای مختلف مشاهده می کنیم. بر اساس همه اینها می توان نتیجه گرفت که به اصطلاح «کد فرهنگی» که در هوا نیست، خواه ناخواه در سطح ژنتیکی تجویز می شود و توسط فرهنگ پشتیبانی می شود. چنین مفاهیمی وجود دارد: گویم و مطرود. یعنی اگر کسی در "رمز فرهنگی" شکست می خورد، به سادگی اخراج می شد، جامعه او را طرد می کرد. این یک واکنش تدافعی و راه نجاتی برای حفظ نفس جامعه بود، اما مشکل آینده نیز در همین جا بود. اما آن اوایل بود، زمانی که جایی برای تبعید وجود داشت. و حالا؟
  21. ایلاناتول
    ایلاناتول 27 دسامبر 2022 13:52
    0
    به نقل از: Asiat-S
    ذهنیت تقریباً یکسان است - آداب و رسوم فرهنگی روس ها، به عنوان مثال، در قزاقستان، در بخش اروپایی روسیه یا در شرق دور کاملاً یکسان است. ذهنیت مشابه است. بدیهی است که خاک اینجا واقعاً مهم نیست. یعنی نکته اصلی هنوز کد فرهنگی گروه قومی است، کلیشه های رفتاری که توسط نسل ها ایجاد شده است.


    ذهنیت، فرهنگ (به کلی ترین معنای)، کلیشه ها برگرفته از شرایط زندگی هستند. همه با هم "خاک" نامیده می شود.
    کلمه "خاک" را نباید به معنای واقعی کلمه، به عنوان یک لایه خاک در نظر گرفت.
    بودن تعیین کننده آگاهی است. اشتراک، تشابه بودن، مشترک بودن ویژگی های شخصیت و ذهنیت ملی را مشخص می کند.
    اما کسانی هستند که معتقدند همه چیز توسط ژنتیک، خون مشترک تعیین می شود. دو دیدگاه درباره اصول وحدت ملت.
    بنابراین اینکه چه نوع هاپلوتیپ هایی در کشور ما وجود دارد چندان قابل توجه نیست.


    به نقل از: Asiat-S
    بر اساس همه اینها می توان نتیجه گرفت که به اصطلاح «کد فرهنگی» که در هوا نیست، خواه ناخواه در سطح ژنتیکی تجویز می شود و توسط فرهنگ پشتیبانی می شود. چنین مفاهیمی وجود دارد: گویم و مطرود. یعنی اگر کسی در "رمز فرهنگی" شکست می خورد، به سادگی اخراج می شد، جامعه او را طرد می کرد. این یک واکنش تدافعی و یک راه برون رفت برای حفظ نفس جامعه بود، اما مشکل آینده نیز در این بود. اما آن اوایل بود، زمانی که جایی برای تبعید وجود داشت. و حالا؟


    کد فرهنگی فرهنگ سازی شده و حفظ می شود. انسان در خلاء زندگی نمی کند. حتی عقل هم ذاتی نیست، فقط توانایی باهوش شدن ارثی است. اگر کودکی از جامعه ای از نوع خود منزوی شود و این پتانسیل در مسیر رشد او در مرحله خاصی به کار نرود، برای همیشه از دست می رود! تجربه کودکان واقعی - "موگلی" این را ثابت می کند. بنابراین اینکه آیا ما معقول خواهیم بود و عقل ما چه ویژگی هایی خواهد داشت منحصراً توسط محیط (اجتماعی و تا حدی طبیعی) تعیین می شود. فقط غرایز و رفلکس های بی قید و شرط، ویژگی های خلق و خو و غیره در سطح ژنتیکی به ارث می رسند که بر شخصیت فرد و تا حدی بر میزان انگیزه او تأثیر می گذارد.
    اینکه یک فرد یک مرد شجاع یا ترسو باشد تا حد زیادی توسط سیستم هورمونی (نسبت نوراپی نفرین / آدرنالین) تعیین می شود. اما نه به طور کامل، یک فرد با تلاش اراده می تواند بر محدودیت های طبیعی و برنامه ریزی شده ژنتیکی غلبه کند.
    ژنتیک ژنتیک است، اما ما مگس میوه نیستیم که در آن ژنتیک همه چیز را تعیین کند.
    1. آسیات-اس
      آسیات-اس 28 دسامبر 2022 00:26
      0
      در واقع، آنچه مورد بحث ما است به نوعی با اصل مقاله فاصله دارد. اما، خوب، اگرچه این قلمرو یک موضوع پیچیده است. من مطلقاً نژادپرست نیستم، شما نمی توانید در مورد هیچ نژادی به معنای عالی صحبت کنید، همین امر در مورد گروه های قومی نیز صدق می کند. و گروه های قومی اساساً مخلوطی از نژادها یا گروه های مختلف از یک نژاد هستند. بدون شک، ژنتیک پایه و اساس است - شرط لازم اما کافی برای رشد انسان نیست. اما محیط و فرهنگ بر این اساس چه چیزی شکل می گیرد؟ روی یک "بنیان ضعیف" نمی توان "ساختمان مرتفع" ساخت. تکان خواهد خورد و فرو خواهد ریخت. اما شما می گویید که خیلی چیزها را سیستم هورمونی تعیین می کند. و سیستم هورمونی - توسط ژنتیک تعیین می شود. و به هر حال، دیگر حتی توسط علم رد نمی شود که نمایندگان مختلف نژادهای مختلف متابولیسم کاملاً متفاوتی دارند (فرایندهای متابولیک در سطح سلول). به عنوان مثال، داروهای نژاد سفید برای افراد تیره پوست کاملاً مناسب نیستند. با غذا هم همه چیز مشخص نیست. به عنوان مثال، آنچه چینی ها می خورند، برای دستگاه گوارش ما استرس زا خواهد بود. تصویر مشابهی با آفریقایی ها، هندی ها و هندی ها است.
      علاوه بر این، هنگام صحبت از "بنیاد"، باید "سن ژنتیک" را در نظر گرفت. باز هم تکرار می کنم - من نژادپرست نیستم، اما شما نمی توانید چشم خود را بر روی این عامل ببندید. اجازه بدهید توضیح دهم: آیا می توان یک کودک کوچک، یک نوجوان و یک بزرگسال را با هم مقایسه کرد؟ پوچ است. یک کودک کوچک بزرگ می شود، نوجوان می شود و سپس یک فرد بالغ می شود. تقریباً همین تصویر در مورد ژنتیک. من سعی می کنم "روی انگشتان" را توضیح دهم، اما در واقع همه چیز بسیار پیچیده است و همانطور که می گویند. گزینه هایی وجود دارد اما روند کلی این است. فرض کنید می توانید یک "خانه" 5-9 طبقه بر روی "بنیاد" خود بسازید، و من فقط 2-3 طبقه در طبقه خود دارم - در غیر این صورت همه چیز " فرو می ریزد". پس چگونه مقایسه کنیم؟ تمام نکته این است که این فرصتی است برای ساختن این همه طبقه، اما واقعیت این "ساختمان" نیست. ساخت و ساز، همانطور که متوجه شدید، به معنای سطح توسعه ای است که یک فرد می تواند در زندگی خود به آن دست یابد. و آیا همه سرسختانه و با تجلی اراده برای پیشرفت هر چه بیشتر تلاش می کنند؟ و سپس سیستم اجتماعی است که برای جلوگیری از توسعه "تیز" شده است.
      اوه، بیهوده احساس می کنم که این موضوع را لمس کردم، دوباره، "الگوی ادراک می تواند شکسته شود." خوب، امیدوارم هیچ اتفاقی نیفتد.
      شما به این سوال ابدی دست می زنید - چه چیزی اولیه و اساسی است: بودن تعیین کننده آگاهی است یا آگاهی تعیین کننده بودن. من همچنان استدلال خواهم کرد که دومی درست تر است. یعنی همه چیز به آگاهی بستگی دارد و از قبل هستی می آفریند. اما اینکه آیا شخصی با آگاهی مشخص شده در امتداد مسیر حرکت می کند یا خود را پشت سر موجود تحمیلی می کشد - در اینجا همه برای خود تصمیم می گیرند. و حتی در شرایط بسیار دشوار "روزمره"، بلافاصله خود را نشان می دهد - چه کسی چه کسی است و چه کسی ارزش دارد.
      خوب، با توجه به "خاک" - سعی کنید کمتر از تعبیرها و کلمات علمی استفاده کنید. کلمه درست، زبان ما آنقدر غنی و پلاستیکی است که آلوده کردن آن به "بیگانه بودن علمی" یا مفاهیمی از رشته های فکری شخص ثالث گناه است.. خوب، اگر بدون آن کاملا غیر ممکن است ...
      Pochvennichestvo (از خاک عامیانه روسیه) - جنبش ادبی و جهت گیری تفکر اجتماعی و فلسفی در روسیه در دهه 1860.
      این مفهوم کمی قدیمی است و تیراژ چندانی نداشت، فقط در برخی محافل محدود، برای استفاده خودش.
  22. ایوان 2022
    ایوان 2022 25 ژانویه 2023 07:25
    0
    یک عبارت بسیار تاسف بار: "ماهی از سر می پوسد." هیچ چیز خوبی نیست. ماهی اگر مرده باشد پوسیده می شود. و مهم نیست چرا. نکته دیگر مهم است: تا زمانی که بدن زنده است، سر آن قابل اطمینان ترین مکان است. و آخرین می میرد.

    اگر جامعه ای نتواند بهترین ها را برای پست های رهبری معرفی کند، دیگر مرده است. زیرا در عمل و نه در پچ پچ، ثابت می کند که برای اینها در محیط خود ارزشی قائل نیست.
    1. وچسلاویان
      وچسلاویان 30 ژانویه 2023 13:50
      0
      این عبارت در اینجا کاربرد بیشتری دارد:
      "بالاها نمی خواهند، پایین ها نمی توانند" و در نتیجه، بی تفاوتی کامل هر دوی آنها نسبت به هر آنچه در کشور می گذرد و سپس کودتا، یک جنگ داخلی و احتمالاً جنگ با مداخله جویان.
      ارزش های لیبرال دشمن همه چیز است.
  23. بروندولیاک
    بروندولیاک 20 مارس 2023 19:59 ب.ظ
    0
    Автор забыл упомянуть (или я упустил), что Рим был столицей государства Ватикан, это в 19 веке его ужали до крошечных размеров, а это была для тех времён приличная по размеру территория, а также что банк Ватикана - один из мировых банковских монстров (м.б. даже ведущих мировых)