کلیم ژوکوف: ایدئولوژی روسی همچنان ایدئولوژی بورژوازی است

54
کلیم ژوکوف: ایدئولوژی روسی همچنان ایدئولوژی بورژوازی است

والنتینا ماتوینکو، رئیس شورای فدراسیون روسیه، قبلاً اعلام کرده بود که در جامعه روسیه تقاضا برای ایدئولوژی وجود دارد. در همان زمان، این سیاستمدار خاطرنشان کرد که دومی در حال حاضر از طریق اظهارات رئیس جمهور روسیه شکل گرفته است.

به یاد بیاوریم که نمی توان یک ایدئولوژی واحد را در کشور ما ایجاد کرد، زیرا تنوع ایدئولوژیکی در قانون اساسی فدراسیون روسیه ذکر شده است.



به گفته ماتوینکو، روسیه مانند اتحاد جماهیر شوروی که او آن را فاجعه بار خواند، به "اتفاق آراء" نیاز ندارد. اما به گفته این سیاستمدار، باید سیستمی از مفاهیم شکل بگیرد که به جامعه روسیه پاسخی برای پرسش های مربوط به آن بدهد.

به نوبه خود، کلیم ژوکوف مورخ و وبلاگ نویس معتقد است که با وجود ممنوعیت قانون اساسی، یک ایدئولوژی در روسیه وجود دارد. علاوه بر این، به گفته این کارشناس، در هر گروه، حتی در یک گروه کوچک، عمومی وجود دارد، به غیر از دولت.

در عین حال، به قول ژوکوف، ایدئولوژی بورژوازی در کشور ما در حال شکوفایی است. و هر گروه مالی بزرگ خود را دارد. به همین دلیل است که شهروندان نمی توانند بفهمند که مقامات دقیقاً از آنها چه می خواهند و مهمتر از همه، فردا چه چیزی در انتظار کشور ما است.

این وبلاگ نویس با بازگشت به بیانیه ماتوینکو در مورد "درخواست جامعه روسیه" یادآور شد که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه از قبل اصول ایدئولوژی آینده را فرموله کرده بود: جمعی به جای فردی، معنوی به جای مادی و حفظ ارزش های روسیه.

به گفته مورخ، همه اینها خوب است، اما یک تفاوت ظریف وجود دارد. اگر در مورد جمعی و معنوی صحبت می کنیم، صاحبان کارخانه ها، روزنامه ها، کشتی های بخار مانند اکثر شهروندان ما باید به دستمزد روی بیاورند و سهام، املاک و سایر اقلام لوکس به دولت منتقل شود.

همانطور که ژوکوف گفت، البته این اتفاق نخواهد افتاد. در نتیجه، امروز ما مسیر امپراتوری روسیه را دنبال می کنیم، جایی که 97٪ از ساکنان آن بر اساس اصول ایدئولوژیک "وجود" داشتند و 3٪ باقیمانده اموال مشترک را برای لذت خود "هدر دادند".

این مورخ یادآور شد که در آن زمان همه چیز بد به پایان رسید و تاکید کرد که اشتباهات گذشته امروز تکرار نشود.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

54 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    22 دسامبر 2022
    درسته دیگه چی میشه اضافه کرد.. و نیازی به متن طولانی نیست.
    1. +2
      22 دسامبر 2022
      در کشور، اهداف اصلی زندگی جامعه توسط ایدئولوژی دولتی تعیین می شود و طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، هیچ ایدئولوژی دولتی در روسیه وجود ندارد. و از آنجایی که کشور ایدئولوژی ملی دولتی خود را ندارد، مکان آن غیر رسمی است - برای کمک های خارجی - ایدئولوژی بیگانه را به نفع طبقه حاکم در کشور و متولیان آن در خارج از کشور می گیرد. برای مثال.

      آموزش ایدئولوژیک در فدراسیون روسیه مدتهاست که "ترش" بوده است. ایدئولوژی غالب بورژوازی کشور اقتصاددان آمریکایی M. Friedman، که در کتاب "سرمایه داری و آزادی" او مطرح شده است، دیگر "بورژوایی" نامیده نمی شود، بلکه طبقه به طور انتزاعی به سادگی "بازار" با عناصر به اصطلاح نامیده می شود. "پول گرایی" (یعنی تعقیب بورژوازی برای سود مالی).
      در این مورد، نمی تواند مفهوم سرمایه داری واقعی را معادل سازی کند با تمام ایراداتش با ایده دکترینری میلتون فریدمن آمریکایی در قالب نوعی پروژه اجتماعی سوداگرانه، زنده شد، برای ساختن یک سرمایه داری ظاهراً عادلانه بر روی زمین در سراسر جهان. با توجه به چه؟
      با توجه به وجود ادعایی در جهان یک آنارشیست خاص کاملاً «آزاد» از تک تک بازارهای جهانی، که ظاهراً کاملاً «پاک» از فحاشی و بی صداقتی هم از سوی شرکت کنندگان در بازار سرمایه، کالاها (خدمات) است. و کار، و از فشار بر آنها یک دولت-ملت. و در عین حال، فریدمن ساده لوحانه فرض می‌کند که همه فعالان بازار آزاد از دولت در ابتدا در شروع زندگی‌شان در همه زمان‌ها برابر هستند و همیشه می‌توانند ثروتمند شوند، اگر فقط بخواهند. این یک مدینه فاضله و بلوف در خالص ترین شکل آن است!
      در پس این تلاش فریدمن برای سفید کردن سرمایه داری یک هدف کاملا مشخص نهفته است که توسط عذرخواهان واشنگتن پذیرفته شده است. برای مثال.
      هدف از این بلوف آمریکایی این است که کشورهای مستقل "بومی"، به طور غیرقابل کنترل و بدون عوارض از جانب دولت های خود، به اشتباه آزادانه و بدون دفاع در برابر رقابت، دسترسی به بازارهای داخلی خود را برای ایالات متحده و شرکت های چند ملیتی آمریکایی برای فروش کالاهای خارجی باز کنند. و ثروت "بومی" را توسط خارجی ها خریداری کنید. بنگاه ها و منابع طبیعی
      در عین حال، کاهش اموال دولتی بومی به حداکثر - به "0" - توسط "بازاریابان" منحصراً به عنوان یک کالای عمومی ترویج می شود. برای اینکه دولت ظاهراً دیگر نیازی به کنترل چیزی ندارد، هیچ کس نیازی به مجازات ندارد و نیازی به تنظیم تجارت و تولید نیز نیست. که همه افراد جامعه به آنقدر کارآفرینان صادق و قانونمند خواهند شد که دیگر نیازی به محافظت از مردم در برابر کلاهبرداران، دزدان، دزدان و قاتل ها نخواهد بود. و بنابراین، دولت ملّی فرضی، به عنوان یک نابهنگام، به خودی خود به عنوان غیرضروری از بین خواهد رفت و اصلاً نیازی به دفاع از آن نیست. برای توزیع کالاهای مادی "از بالا" در سطح دولتی لازم نیست، زیرا همه چیز توسط این بازار "ایده آل" سرمایه داری تنظیم خواهد شد. خوب و کسانی که در بازار مناسب نیستند - این مشکل آنهاست. اجازه دهید، آنها می گویند، آنها به تنهایی زندگی می کنند، آنها می توانند. این شامل، به ویژه، همه به اصطلاح. افراد "زائد": مستمری بگیران، افراد از کار افتاده، کودکان و غیره - همه کسانی که "در بازار نمی گنجند." از سوی دیگر، آنها باید از آزادی خود در برابر دولت انتزاعی-بوروکراسی چاق کننده ای که قرن ها آنها را تحت ستم قرار داده است، "خوشحال" باشند، به شیوه ای که آنارشیست ها قرن ها همیشه آرزوی آن را داشته اند.

      جمع. همه اینها ایدئولوژی میلتون فریدمن در مورد وجود ادعایی به اصطلاح. بازار «آزاد» و «پاک» تبلیغات آنارشیستی تشکیلات آمریکایی برای تجزیه امنیت ملی دولت‌های مستقل به حذف کامل و تابعیت منابع آنها به نفع شرکت‌های چند ملیتی آمریکایی است.
      متأسفانه، این ایدئولوژی به طور غیررسمی توسط نخبگان حاکم روسیه به عنوان یک ایدئولوژی دولتی پذیرفته شده است. در عمل توسط دولت فدراسیون روسیه، ضامن قانون اساسی فدراسیون روسیه، نمایندگان دومای ایالتی و شورای فدراسیون فدراسیون روسیه اجرا می شود.
      А HSE جعل کادرهای جوان بورژوا از «بومیان» محلی در این اقتصاد کمپرادور و مدافعان آن به عنوان اداره استعمار ایالات متحده و غرب جمعی در روسیه است.
      در همان زمان، اصلاحات آموزش شوروی توسط سوروس از سال 1986 در زمان گورباچف ​​با به اصطلاح خود ترویج شد. "تفکر جدید"! و بازاریابان بدنام "فرج" ": نابیولینا، سیلوانوف، گرف، و غیره - هنوز در قدرت هستند!
      1. +3
        22 دسامبر 2022
        نقل قول: تاتیانا
        در کشور، اهداف اصلی زندگی جامعه توسط ایدئولوژی دولتی تعیین می شود و طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، هیچ ایدئولوژی دولتی در روسیه وجود ندارد. و از آنجایی که این کشور ایدئولوژی ملی دولتی خود را ندارد، پس جای آن به طور غیررسمی - برای کمک های خارجی - توسط ایدئولوژی بیگانه به نفع طبقه حاکم در کشور و متولیان آن در خارج از کشور گرفته خواهد شد.

        تاتیانا، آیا با این ایده که هستی اجتماعی تعیین کننده آگاهی اجتماعی است آشنا هستید؟ به عبارت دیگر، این ایدئولوژی فقط یک روبنا بر مبنای اقتصادی است؟ «جعل کادرهای جوان بورژوایی» و میانسالان، روابط اجتماعی و اقتصادی غالب هستند. شما هر ایدئولوژی را اعلام می کنید، در عین حال، در شرایط کنونی ایدئولوژی «خرید و فروش» حاکم خواهد شد و این صهیونیست ها و فریدمن نیستند که مقصر این امر هستند، بلکه طبقه حاکم، یعنی. سرمایه مالی محلی
        1. -4
          22 دسامبر 2022
          آیا می دانید چگونه انقلاب می شود و مردم را شستشوی مغزی می دهند؟! و مهندسی اجتماعی دقیقا چیست؟ چه کسی، چرا و با پول چه کسی این کار را انجام می دهد؟
        2. +1
          23 دسامبر 2022
          با درود! hi
          تاتیانا، الف شما ایده را می دانید، آن موجود اجتماعی تعیین کننده آگاهی اجتماعی است؟
          این باید یک طنز ظریف بوده باشد! شرم آور است که ندانیم که سوروس در همکاری نزدیک با خزنده های لیبرال، مدت هاست که شرارت جهانی می آفریند و دولت قدرتمند معنوی ما را بی رحمانه عذاب می دهد... چشمک زد
          1. +2
            23 دسامبر 2022
            نقل قول: WFP-1
            شرم آور است که ندانیم که سوروس در همکاری نزدیک با خزنده های لیبرال، مدت هاست که شرارت جهانی می آفریند و دولت قدرتمند معنوی ما را بی رحمانه عذاب می دهد...

            اوه، من در مورد ایالت نمی دانم، اما به شدت مشکوک هستم که تاتیانای ما بی رحمانه توسط فریدمن و صهیونیست ها شکنجه می شود، من نمی دانم چگونه به او کمک کنم.
            1. +2
              23 دسامبر 2022
              به لحاظ اخلاقی کشته شده، من نگران تاتیانا هستم (بفرستن بشکه های پرتقال) ... بدون او چگونه خواهیم بود ؟؟؟ LOL
        3. 0
          24 دسامبر 2022
          و می دانید که ایدئولوژی اولیه است و اقتصاد در درجه دوم است.
          اقتصاد یک اقتصاد است، اقتصاد توسط افرادی ساخته می شود که با "اهداف و معانی" خاصی هدایت می شوند - یعنی ایدئولوژی و نه برعکس.
          "خرید-فروش" - این اساس است و همیشه خواهد بود، تلاشی برای نادیده گرفتن این مبنا - اراده گرایی وجود دارد که منجر به فروپاشی و انحلال می شود، و ایدئولوژی این است که "چرا خرید-فروش، به چه کسی و چقدر... "، و نه لغو همین اصل.
          هر بار که رفقا از امپراتوری روسیه انتقاد می کنند، فراموش می کنند که چه بر سر اتحاد جماهیر شوروی آمده است.
          ابتدا هدف تعیین می کنید و سپس عمل می کنید و نه برعکس. اما هدف گذاری برای دولت ممنوع است - ایدئولوژی دولتی ممنوع است.
          و سرمایه مالی داخلی ضعیف است، با نرخ 7 درصد با پول دو روزه از بانک مرکزی، در واقع وجود ندارد، سرمایه خارجی (آمریکایی و غیره) قوی است - آنها تسلط دارند و فقط دولت می تواند به نوعی تسلط آنها را متعادل کند. اما دولت از داشتن "اهداف و معانی" منع شده است ...
  2. +4
    22 دسامبر 2022
    خیلی خوب! وقت آن رسیده است که نودل هایی را که در تلویزیون و برخی منابع آویزان کرده ایم از گوش پاک کنیم
    1. +4
      22 دسامبر 2022
      من همیشه گفته ام و خواهم گفت که دروغ صریح، عدم تمایل به گفتن حقیقت، تحریف حقایق و تفسیر و تفسیر آنها به خاطر هرکسی، نه میل به بیل نامیدن بیل، ممنوعیت حقایق و تفسیرهای «اشکال برانگیز» - همیشه منجر به ارزیابی های نادرست از وضعیت، ناتوانی در ارزیابی صحیح سیر وقایع و یافتن روش های صحیح و دقیق تأثیرگذاری بر این رویدادها برای حصول نتیجه صحیح و قابل پیش بینی می شود. مهمتر از همه، ما باید بفهمیم که چه نوع دولتی ساخته ایم. و ما یک دولت دزدسالار ساخته ایم. و دزدسالاری چه نوع «ایدئولوژی» دارد؟ معنویت؟ یا «زندگی بر اساس مفاهیم»؟ طبق قاعده: "همه چیز آنها، بقیه قانون"؟ همه این صحبت ها از معنویت برای توجیه فقر اکثریت مردم و این است که صاحبان قدرت، پایین ترها را «نفت دوم» و نه چیزی بیشتر می دانند. در مورد مردم، آنها ناگهان شروع به یادآوری کردند تنها زمانی که شروع به سوختن در یک مکان کردند. رئیس جمهور درباره چه "جلدهایی" در قفسه خود صحبت می کرد؟ کدام نویسندگان را یادآوری نکنید؟ معنویت....
    2. -1
      24 دسامبر 2022
      نقل قول از tonicio
      وقت آن رسیده است که نودل هایی را که در تلویزیون و برخی منابع آویزان کرده ایم از گوش پاک کنیم

      همه چیز درست است، درست است؟ اگر برای مدت طولانی آویزان باشد، پس شاید ارزشش را نداشته باشد، شاید گوش های شما یخ بزند؟
  3. -9
    22 دسامبر 2022
    این مورخ یادآور شد که در آن زمان همه چیز بد به پایان رسید و تاکید کرد که اشتباهات گذشته امروز تکرار نشود.
    آیا مورخ اتفاقاً به یاد می آورد که ساخت اتحاد جماهیر شوروی چگونه به پایان رسید؟
    1. +1
      22 دسامبر 2022
      از آنجایی که اتحاد جماهیر شوروی، مانند هر رژیم استبدادی / تمامیت خواه دیگر، به طور طبیعی با پیر شدن نخبگان به انحطاط کشیده شد، در اینجا باید انتخاب کنید که یا ما یک سلطنت داشته باشیم، وقتی یک پادشاه وجود دارد، بعدی یکی از فرزندان او خواهد بود، همه چیز واضح است، همه چیز روشن است، موافقان مشخص هستند، معایب یا دموکراسی است وقتی که هر 4 سال، حداکثر 8 سال، قدرت تغییر می کند، اما با در نظر گرفتن عمودی قدرت ما، پس بخش قابل توجهی از نخبگان، نقاط مثبت در به همین ترتیب، معایب آن روشن است، اما اکنون، ظاهراً، یک نظام دموکراتیک بر سلطنت ارجحیت دارد.
      و در اتحاد جماهیر شوروی و اکنون در روسیه نه سلطنتی وجود دارد و نه دموکراسی، بلکه نوعی ترکیبی است که تعداد بیشتری از منفی ها را از همه جا جذب کرده است.
      1. +8
        22 دسامبر 2022
        یعنی همه چیز به گردش حاکمان برمی گردد؟ به عنوان مثال، صدراعظم کهل، تقریباً همان دوره ای با L. I. Brezhnev حکومت کرد، به طوری که از نظر "دموکراسی" اتحاد جماهیر شوروی در سطح FRG بود. به هر حال، "رکود" ادعایی برژنف در پس زمینه رشد سریع اقتصادی فعلی به نظر می رسد. و نه سرکوب، نه "شهدای جدید روسیه". و نه الیگارشی.
        1. -3
          22 دسامبر 2022
          یعنی همه چیز به گردش حاکمان برمی گردد؟


          خوب، دیگر چگونه است، هر حاکمی فقط یک فرد است، با عقده ها، ضعف ها، کاستی هایش، و هنوز هم پیر شدن، از دست دادن محبوبیت، انباشته شدن مخزن اشتباهات، اظهارات ناموفق، اشتباهات محاسباتی و غیره تضمین شده است.
          در مورد کهل و مرکل، در آلمان صدراعظم به اندازه پوتین و قبل از آن دبیران کل در اتحاد جماهیر شوروی قدرت ندارند.
          1. 0
            25 دسامبر 2022
            اگر شخصی اختیار نداشته باشد، پس حاکم نیست. بیایید بیل را بیل بنامیم.
            رئیس جمهور فدراسیون روسیه مقامی با اختیارات کمتر از رئیس هیئت رئیسه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی است (مثلاً در زمان استالین این سمت در اختیار کالینین بود).
      2. 0
        25 دسامبر 2022
        حداقل سه دوره را می توان در وجود اتحاد جماهیر شوروی متمایز کرد، و در دوره سوم، زمانی که رفقا رسماً به ایدئولوژی مارکسیسم پایبند بودند - یعنی طرد دولت و به قولی ساختن کمونیسم در سراسر جهان. جهان - دولت وجود نداشت و کشور در امتداد مرزهای اداری لنینیستی فرو ریخت. هیچ چیز طبیعی در این وجود نداشت، این نتیجه مستقیم سیاست بود، آنچه ساخته شد ساخته شد.
    2. -3
      22 دسامبر 2022
      امثال شما یا پدر و مادرت خراب شدند، نظر من این است که شما چنین سوالاتی را مطرح می کنید. آنها به نرمی با شما رفتار کردند، مردم را دیدند، اما لازم بود لیبرال ها را با آهن داغ سوزانید.
      1. +1
        22 دسامبر 2022
        نقل قول: دیمیتری تزارویچ
        آنها مردم را می دیدند، اما لازم بود لیبرال ها را با آهن داغ سوزانده شوند.

        کمیته مرکزی CPSU، رهبری ارتش، خدمات ویژه و غیره را بسوزانید؟
    3. +4
      22 دسامبر 2022
      آیا مورخ اتفاقاً به یاد می آورد که ساخت اتحاد جماهیر شوروی چگونه به پایان رسید؟
      البته او به یاد می آورد و در ویدیوهای خود کاملاً خیانت نخبگان اتحاد جماهیر شوروی را که می خواستند قدرت را فقط برای عزیزان خود به پول تبدیل کنند ، تجزیه و تحلیل کرد. و شما نمی دانید؟
      1. -3
        22 دسامبر 2022
        نقل قول از AKuzenka
        البته یادش هست
        نمی داند که این یک روند اجتناب ناپذیر بود. لعنت به "مورخ"
        1. 0
          23 دسامبر 2022
          نمی داند که این یک روند اجتناب ناپذیر بود. لعنت به "مورخ"
          اوه بله! خیانت یک روند اجتناب ناپذیر است. خانواده و مقامات ارشد به جمهوری اینگوشتیا خیانت کردند، رهبران به اتحاد جماهیر شوروی خیانت کردند. و با اتفاقی عجیب با مشارکت خارجی. یک فرآیند کاملاً اجتناب ناپذیر.
          1. 0
            23 دسامبر 2022
            نقل قول از AKuzenka
            اوه بله! خیانت یک روند اجتناب ناپذیر است.

            انسانی را به من نشان دهید که قادر به ساختن کمونیسم باشد.
            نقل قول از AKuzenka
            خانواده و مقامات ارشد به RI خیانت کردند

            به آنها خیانت شد، اما آنها قرار نبودند یک مدینه فاضله بسازند.
            1. 0
              25 دسامبر 2022
              انسانی را به من نشان دهید که قادر به ساختن کمونیسم باشد.
              نیمه دیگرت را به هم بزن
              البته نه، او نیاز به آموزش دارد. اینجا شما هستید، واضح است که مطرح نشده اید.
              1. 0
                25 دسامبر 2022
                نقل قول از AKuzenka
                البته نه، او نیاز به آموزش دارد.

                چگونه در اتحاد جماهیر شوروی؟ من نتایج را به یاد دارم.
      2. -1
        24 دسامبر 2022
        نقل قول از AKuzenka
        البته او به یاد می آورد و در ویدیوهای خود کاملاً خیانت نخبگان اتحاد جماهیر شوروی را که می خواستند قدرت را فقط برای عزیزان خود به پول تبدیل کنند ، تجزیه و تحلیل کرد. و شما نمی دانید؟

        بحث او چه فایده ای دارد؟ یک گوز و دیگر هیچ. کاروان رفت و آمد!
      3. 0
        25 دسامبر 2022
        بعید میدونم بتونه خیانتشون رو خیلی خوب تجزیه کنه...
        این چیزی است که اتفاق می افتد، در کارگزاران اتحاد جماهیر شوروی عشق مقاومت ناپذیری برای پول ایجاد کردند؟
        شما فراموش می کنید که خائنان را مریخی ها بی سر و صدا به جیب شما ننداختند، بلکه توسط حزب و مردم بزرگ شدند و از آنها حمایت کردند. پس از استالین ، رفقا رسماً (با تغییر قانون اساسی برای این کار) به مسیر ساختن کمونیسم بازگشتند و مسیر ساخت سوسیالیسم را خاموش کردند - حزب شروع به آموزش خائنان کرد.
    4. +4
      22 دسامبر 2022
      نقل قول از Dart2027
      آیا مورخ اتفاقاً به یاد می آورد که ساخت اتحاد جماهیر شوروی چگونه به پایان رسید؟

      و به من نگویید سرمایه داری از کجا آمده است؟ چشمک
      شعارها فقط در مورد تجدید سیستم سوسیالیستی به گوش می رسید. چرا مردم به سراغ بورکای ما، یلتسین رفتند؟ یادت هست در مورد چه "آواز" می خواند؟ LOL
      مبارزه با امتیاز! خندان
      اکنون امتیازات چگونه است و اتحادیه "تجدید شده" که او به وضوح اعلام کرد، چگونه کار می کند، ها؟ خندان
      بنابراین در مورد "به پایان رسید"، تمام شده صحبت نکنید. هدفمند و حتی بدون سرخ شدن از دروغ.
      و در سال 1993 آنها همچنین به وضوح نشان دادند که چه اتفاقی برای کسانی خواهد افتاد که مخالف خط "حزب دموکراتیک" هستند. چشمک
      1. -1
        23 دسامبر 2022
        نقل قول از Sovetsky
        بنابراین در مورد "به پایان رسید"، تمام شده صحبت نکنید.

        نقل قول از Dart2027
        نمی داند که این یک روند اجتناب ناپذیر بود. لعنت به "مورخ"
  4. -14
    22 دسامبر 2022
    ایدئولوژی ما آزادی در چارچوب ارزش های سنتی است. جالب ترین چیز این است که نه تنها پدیده های مثبت متعلق به ارزش های سنتی ما هستند، بلکه خود شما نیز می دانید که چه ...
  5. -13
    22 دسامبر 2022
    یک اشتباه تایپی، احتمالا .. "با توجه به هیستریک، همه اینها خوب است، اما یک تفاوت ظریف وجود دارد."
    کلیم سانیچ به عنوان منتقد سریال یا روایتگر حقایق تاریخی خوب است. به محض اینکه شروع به "ورود به سیاست" کرد ... خوب ، این مال او نیست ، مال او نیست! ..
    1. +6
      22 دسامبر 2022
      نقل قول: Retvizan1974
      به محض اینکه شروع به "ورود به سیاست" کرد ... خوب ، این مال او نیست ، مال او نیست! ..

      پس ردش کن، چه کسی جلوی تو را می گیرد؟ و در اینجا ما از استعداد شما قدردانی می کنیم.
  6. +7
    22 دسامبر 2022
    هیچ چیز کلیم سانیچ روی یخ نازک راه نمی‌رود، اشاره‌ای به فاشیسم در یک کشور بسیار بزرگ می‌کند، و اشاره به گرفتگی با پتک در دوربین، مستقیماً کشور را بسیار شخصی می‌کند.
    1. +8
      22 دسامبر 2022
      نقل قول از: filibuster
      هیچ چیز کلیم سانیچ روی یخ نازک راه نمی‌رود، اشاره‌ای به فاشیسم در یک کشور بسیار بزرگ می‌کند، و اشاره به گرفتگی با پتک در دوربین، مستقیماً کشور را بسیار شخصی می‌کند.

      خب تو هم همینطوری، فاشیسم، فاشیسم. معلوم نیست، آیا ضد فاشیسم است که ما داریم، و همه تصادفات، همانطور که می گویند، تصادفی هستند.)))
  7. 0
    22 دسامبر 2022
    ادمین ها، احتمالاً متن "از سخنان هیستریک" را به "مورخ" اصلاح کنید.
  8. +4
    22 دسامبر 2022
    ساده و قابل فهم .. و می توان آن را محافظه کاری انقلابی هم نامید .. لبخند
  9. -4
    22 دسامبر 2022
    امروز در روسیه ایدئولوژی وجود ندارد. و خوب.

    خدا نکند زندگی را دوباره بر روی کتاب های خردمندان ریشو-فیلسوف یا روحانیون ریش دار بنا کنیم. فرقه در حالی کار می کرد که یک داستان وجود داشت: "روسی = ارتدوکس"، ایده - با داستان: "هدف = کمونیسم". خروجی؟ این در مورد ادیان-ایده ها-فلسفه ها نیست. آنها یک امر شخصی یک شخص هستند و ساختن دولت بر روی آنها یک تعهد پوچ است.

    یک افسانه ساده در بین مردم وجود دارد: "زندگی کن، زندگی کن و خوب کن." بیایید آن را اساس روسیه قرار دهیم. هدف؟ کودکان باید بهتر از والدین خود زندگی کنند. همه چيز!

    زمان آن فرا رسیده است که «گاو» عقل سلیم را از «هیله» علوم و فلسفه ها به زمین مادر بیاوریم.

    سود وام و حدس و گمان در یک افسانه روسی - مقالات قانون کیفری. به جای آزاد اندیشی "برابری در برابر قانون" - عدالت: "به هر کس بیشتر داده شود، طبق قانون مطالبه سخت تر است." "قانون رومی" - گذشته. حقیقت روسی مدرن است.
    1. -4
      22 دسامبر 2022
      نقل قول: بایون
      امروز در روسیه ایدئولوژی وجود ندارد. و خوب.
      خدا نکند زندگی را دوباره بر روی کتاب های خردمندان ریشو-فیلسوف یا روحانیون ریش دار بنا کنیم.
      و برخی از مردم فقط نمی خواهند بفهمند.
      1. -2
        22 دسامبر 2022
        اگر رسانه‌ها، شبکه‌ها و تبلیغات برای معانی درست روشن شوند، در چند سال آینده واقعاً امکان تغییر کشور وجود دارد. نیازی به ابداع علمی و اثبات فلسفی نیست. اینکه مردم چگونه زندگی می کنند و چه چیزی را منصفانه می دانند باید در قوانین و مقررات نوشته شود.

        مثلا. مسیرهای نزدیک موسسه کورچاتوف آسفالت نشده بود. ابتدا مردم آنها را زیر پا گذاشتند و سپس آسفالت کردند. و چه کسی ما را از انجام این کار در کل سیستم دولتی ما باز می دارد؟
  10. +4
    22 دسامبر 2022
    بازرگانان به پول نیاز دارند. هر چیز دیگری (ایدئولوژی، فرهنگ، دولت) که تجارت را محدود می کند برای تاجران ضروری نیست. حداکثر ایدئولوژی (یعنی تصاویر ایدئولوژیک) شخصیت های تبلیغاتی شاد است. حداکثر دولت نمایندگانی است که مطیعانه دکمه ها را فشار می دهند.
  11. +2
    22 دسامبر 2022
    او در مورد چیزی درست می گوید، زیرا در واقعیت الیگارشی ها (هنوز این سوال بزرگ است که چگونه آنها شدند) یک سرمایه دار هستند و قبل از ما گفته شده بود: 100 درصد تمام قوانین بشری را زیر پا می گذارد، در 300 درصد چنین جرمی وجود ندارد که او خطر نمی کند، حداقل در زیر درد چوبه دار... من در یک جا روحانی هستم
  12. +8
    22 دسامبر 2022
    یک ایدئولوژی بومی در روسیه وجود دارد .... مفاد آن ساده و بی تکلف است. 1. کسانی که میلیارد ندارند، بگذار به جهنم بروند (تجار S. Polonsky، 2008). 2. دولت چیزی به شما بدهکار نیست (O. Gladkikh، رئیس بخش سیاستگذاری جوانان منطقه Sverdlovsk). 3. روس ها تنبل هستند و خوب کار نمی کنند. شما مهاجران بیشتری می دهید... نتایج منطقی است.
    1. +4
      22 دسامبر 2022
      حتی مرکز یلتسین مقبره خود را دارد - در سال 2023، 372 میلیون برای آن هزینه خواهد شد.
      روسا فراموش نمی کنند از کجا آمده اند، برای مقایسه، 2016 میلیون به مقبره لنین در سال 13 دادند،،،،
  13. +5
    22 دسامبر 2022
    در عین حال، به قول ژوکوف، ایدئولوژی بورژوازی در کشور ما در حال شکوفایی است.

    آیا کسی هست که شک کند وقتی مقبره پوشیده می شود، وقتی رهبر کشوری که نازیسم را شکست داد برای کودکان و میانسالان شناخته شده نیست، آیا پیروزی به خودی خود بدون مردمی که ایمان آوردند و با کلمات وارد جنگ شدند به دست آمد. "برای وطن برای استالین" که در آن 26 نفر عموها، پدربزرگ ها و پسرانشان جان باختند. وقتی تفاله ها از سکوها حرف می زنند و مردم من را نفرین می کنند چه ایدئولوژی می تواند وجود داشته باشد.
  14. 0
    22 دسامبر 2022
    نقل قول: دیمیتری تزارویچ
    امثال شما یا پدر و مادرت خراب شدند، نظر من این است که شما چنین سوالاتی را مطرح می کنید. آنها به نرمی با شما رفتار کردند، مردم را دیدند، اما لازم بود لیبرال ها را با آهن داغ سوزانید.


    تسارویچ؟ ))) نظرات VO را هنگام صبحانه نخوانید. بعد از شام هیچ مشکلی در هضم غذا وجود نخواهد داشت.
    تسارویچ...
  15. +2
    22 دسامبر 2022
    ، "ایدئولوژی بورژوازی در کشور ما شکوفا می شود."
    میدونی. ایدئولوژی بورژوازی آمریکا و روسیه اساساً متفاوت است! معنی متفاوت است. بورژوازی روسیه مبتنی بر دزدی است و بورژوازی آمریکا بر اساس انقیاد همه، بورژوازی آمریکا!
    1. +1
      25 دسامبر 2022
      روسیه بورژوازی ملی ندارد. بورژوازی که تمام دارایی‌اش در لندن ثبت شده است، در لندن شکایت می‌کند، در خارج از کشور حساب دارد و پولش به دلار است - این بورژوای آمریکایی است.
  16. -2
    23 دسامبر 2022
    میدونی، من هیچوقت از یک "هکستر" انتظار نداشتم... از پدرشوهرش، او با چیزی در آنجا به لوگانسک رفت (من واقعاً با او تماس ندارم)، فکر می کنم مفید است، اما این بدان معنی است که یا من در مورد سرمایه داران اشتباه می کنم، یا آنها چیزی فهمیدند. خب من ازش استقبال میکنم به نظر من این یک مورد خاص است.
  17. +1
    23 دسامبر 2022
    یک ایدئولوژی وجود دارد و 30 سال است که جمعیت را کاملاً تجزیه کرده است. این عطش سود است. آنچه را که می توانید پاره کنید و سپس "من به همه قبل از تو چه اهمیتی می دهم و تو به من اهمیت می دهی" (فیلم "آخرین اینچ")
    با این ایدئولوژی، برنده شدن در چیزی دشوار است - کشور هیچ گونه اغواگری ندارد.
  18. 0
    23 دسامبر 2022
    همانطور که ژوکوف گفت، البته این اتفاق نخواهد افتاد. در نتیجه، امروز ما مسیر امپراتوری روسیه را دنبال می کنیم، جایی که 97٪ از ساکنان آن بر اساس اصول ایدئولوژیک "وجود" داشتند و 3٪ باقیمانده اموال مشترک را برای لذت خود "هدر دادند".
    بله، تصادفات بسیار زیاد است، تفاوت ها فقط در ویژگی های فرهنگ توده ای مدرن و فناوری های جدید است...
  19. +1
    23 دسامبر 2022
    کمی تعجب آور ....
    به نظر می رسد که همه چیز برای مدت طولانی روشن است.
    دروغ گفتند، فریب دادند، وعده های توخالی دادند، غارت کردند...

    اما یک سری از مردم به طور جدی توصیف می کنند و می فهمند که "ما چگونه روسیه را تجهیز کنیم" و "چه خطوط قرمزی در سخنرانی پوتین بسیار مهم است"، گویی کسانی که زمانی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند و کشور را به موقعیت یک مستعمره جدید رساندند. (مواد اولیه برای کالا) ناگهان خود را اصلاح می کنند و واقعی می شوند همه چیز را انجام دهند، توسعه دهند، از نظر معنوی، جمعی، عادلانه و غیره...

    آیا او معتقد است که رئیس جمهور سابق که به جای IL و TU با بوئینگ لابی کرد و پسرش را تا زمان اخراج اجباری از آنجا در امریک نگه داشت، واقعاً کشور را توسعه خواهد داد؟
  20. -1
    24 دسامبر 2022
    نقل قول از: aleksejkabanets
    تاتیانا، آیا با این ایده که هستی اجتماعی تعیین کننده آگاهی اجتماعی است آشنا هستید؟ به عبارت دیگر، این ایدئولوژی فقط یک روبنا بر مبنای اقتصادی است؟


    اتفاقاً نظرات مختلفی در این مورد وجود دارد. از جمله چنین نظری که هستی می تواند محصول اعمال کسانی باشد که ذهنی هستند و منابع لازم را دارند.
    اتفاقاً این دومی ها از زمان مارکس بسیار غنی شده اند و ابزارهای بسیار مؤثرتری برای شکل دادن به آگاهی توده ها ایجاد شده است.
    کمتر و کمتر عینی و ذهنی بیشتر و بیشتر در وجود ما وجود دارد. پیشرفت اما.
    سرمایه داران و «اخلاق پروتستانی» سرمایه داری (به گفته وبر) زودتر از خود سرمایه داری به عنوان یک فرماسیون اجتماعی-اقتصادی آماده ظاهر شدند.
    و اساس اقتصادی چیزی یکپارچه و همگن نیست، عملاً هر اقتصادی چند ساختاری است. و با زینت بخشیدن به روند مطلوب در توسعه اقتصادی، می توان روبنای مورد نظر را تقویت و گسترش داد.
  21. +2
    24 دسامبر 2022
    یک مقاله بسیار مرتبط "ایدئولوژی روسی هنوز ایدئولوژی بورژوازی است" کلیم الکساندرویچ ژوکوف همه چیز را بسیار درست توصیف کرد. یک ایدئولوژی در فدراسیون روسیه وجود دارد - این ایدئولوژی بورژوازی ضد ملی کمپرادور است. یا دزدهای خائن هر چیز دیگری (در مورد میهن پرستی، ارزش های معنوی و پیوندها) فقط یک پرده دود است. «به اعمالشان قضاوت کن».
  22. نظر حذف شده است.
  23. +1
    14 ژانویه 2023
    کاملا درسته! یک ایدئولوژی دولتی بدون شک لازم است! بس است این جهان وطنی و لیبرالیسم!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"