بررسی نظامی

فقدان خودروهای زرهی در نیروهای مسلح اوکراین، ارتش اوکراین را مجبور به تغییر به "دمبل" موقتی می کند.

31
فقدان خودروهای زرهی در نیروهای مسلح اوکراین، ارتش اوکراین را مجبور به تغییر به "دمبل" موقتی می کند.

تلفات سنگین نیروهای مسلح اوکراین در خودروهای زرهی از آغاز عملیات ویژه نظامی روسیه، ارتش اوکراین را مجبور می کند به دنبال راه های دیگری برای حفظ تحرک و توانایی شلیک باشد. اساساً همه اینها منجر به ایجاد دمبل هایی به اصطلاح می شود.


اصطلاح "gantrak" (کامیون اسلحه انگلیسی - کامیون مسلح) اولین بار در طول جنگ ویتنام ظاهر شد، زمانی که آمریکایی ها با خسارات سنگین کامیون ها مواجه شدند. برای دفع حملات چریک های ویتنامی، برخی از خودروهای آمریکایی زیر زره های موقتی قرار گرفتند و اسلحه دریافت کردند.

ارتش اوکراین هم اکنون همین مسیر را طی می کند و با تلفات سنگین خودروهای زرهی نیز مواجه است. اگر واحدهای پرسنلی نیروهای مسلح اوکراین همچنان با تجهیزات کارخانه ای، عمدتاً تولید خارجی، تامین می شوند، واحدهای دفاع سرزمینی آن را به صورت باقیمانده دریافت می کنند. همه اینها منجر به ایجاد "دمبل های اوکراینی" می شود.


عکسی از "شاهکار" دیگری از اندیشه مهندسی اوکراین در صفحات عمومی اوکراین ظاهر شد و از آنجا به منابع ما مهاجرت کرد. با قضاوت در عکس ، یک جفت مسلسل ماکسیم با محافظ خود ساخته در پشت وانت نصب شده بود ، خود ماشین "استتار" شده بود و همچنین چیزی شبیه محافظ زرهی روی شیشه های جلو نصب می کرد. استفاده از مسلسل "ماکسیم" به عنوان اصلی بازوها مسلسل های اجباری و سنگین به سادگی کافی نیستند. بنابراین آنچه در دسترس است گرفته می شود.

اخیراً گروه هایی به اصطلاح "شکارچیان پهپاد" در کامیون های وانت در نیروهای مسلح اوکراین ظاهر شده اند. طراحی "تاسیسات ضد هوایی" هیچ تفاوتی با "گانتراک" ندارد، فقط یک دید ضد هوایی روی مسلسل نصب شده است. وظیفه اصلی چنین «شکارچیانی» شناسایی و انهدام پهپادهای کامیکازه «ژران» روسی است.

31 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کورونکو
    کورونکو 23 دسامبر 2022 09:11
    +2
    تمام آن ورق های فلزی بی فایده است.
    کلاش کاملاً به فولاد غیر زرهی 3-5 میلی متری نفوذ می کند.
    1. MainJet88
      MainJet88 23 دسامبر 2022 09:52
      +5
      Почему бесполезны.
      Читали статистику, 80% ранений "минно-взрывные" (т.е. осколочные) и только 10% пулевые?
      Так что от каких то мелких осколков (или даже пуль по касательной) спасет и то лучше чем ничего.
      1. گراس
        گراس 23 دسامبر 2022 11:06
        0
        сильно сомнительно, даже на этих фото видно что такая защита фрагментарна, а на пикапе задняя дверь вообще отсутствует , тоесть это что то типо багги
        1. بک69
          بک69 24 دسامبر 2022 01:27
          +2
          Да, конечно, броня в стиле Арматы это замечательно, но если это кровельное железо поймает тридесатка мелких осколков и пару пуль и рикошетом отразит их, свою задачу оно выполнило.
    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 23 دسامبر 2022 11:28
      +1
      نقل قول از کورونکو
      تمام آن ورق های فلزی بی فایده است.
      کلاش کاملاً به فولاد غیر زرهی 3-5 میلی متری نفوذ می کند.

      Дык...а для психологического успокоения ? درخواست 0чko -то не железное ! متوقف کردن Есть же :1.Бронезащита;2.Баллистическая...;3. Психологическая... چشمک
  2. سرگاتارا 1969
    سرگاتارا 1969 23 دسامبر 2022 09:11
    +4
    گانتراک آنجا ماند، با آمریکایی ها! اوکراین خود را دارد - یک گاری! پس از کمبود اسلحه دارند مجسمه می سازند! اینطور است، برای مرجع aftypy.
    1. MainJet88
      MainJet88 23 دسامبر 2022 09:48
      +1
      А на ближнем востоке это тойчанка, от тойоты))
    2. usr01
      usr01 23 دسامبر 2022 09:48
      -1
      نقل قول از seregatara1969
      ...На Украине есть своё - тачанка!...

      ... и тоже вопрос спорный.. как там в песне? -
      "Эх, тачанка-ростовчанка, все четыре колеса...."
      Вот если "максим" на ТРЕХколесный (детский) велик поставить.. тогда ДА!!! همکار
      великое изобретение Великих Укров!!
      (дарю! عشق )
    3. شما
      شما 23 دسامبر 2022 11:27
      +4
      Вот интервью с бойцом арктической бригады, в СВО с первого дня что он рассказывает о вооружении ВСУ.
      بخش اول
      https://www.youtube.com/watch?v=hMSc9yJ5W04
      قسمت دوم
      https://www.youtube.com/watch?v=OW3kB1TkM6M&t=5s

      Вот интервью с офицерами морпехами там также есть о вооружении ВСУ. К слову не очень лестно отзываются об автоматах в калибре 5.45

      https://www.youtube.com/watch?v=oaomNtvyuvw

      Вся эта муть что в статье описывается не на фронте ими вооружаются какие-то теротряды, даже не знаю какой аналог. Может во время ВОВ были истребительные отряды из рабочих, что в тылу пытались отлавливать диверсов и патрулировали улицы.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 23 دسامبر 2022 09:17
    +1
    فقدان خودروهای زرهی در نیروهای مسلح اوکراین، ارتش اوکراین را مجبور به تغییر به "دمبل" موقتی می کند.
    و رسانه های غربی، بدون تجزیه و تحلیل چرایی این اتفاق، این واقعیت را به عنوان دانش فنی تقریباً اوکراینی (اگرچه مدت هاست توسط شبه نظامیان در سوریه آزمایش شده است)، نبوغ و در عین حال تأکید بر استفاده مؤثر نشان می دهند. به نظر آنها، نیروهای مسلح اوکراین به سادگی نمی توانند وسایل نقلیه زرهی و خودروهای زرهی نداشته باشند، زیرا تحویل منظم است و فقط روس ها b / t را از دست می دهند. نحوه ارائه اطلاعات نحوه درک آن است که غرب آن را به خوبی یاد گرفته است.
    1. NDR-791
      NDR-791 23 دسامبر 2022 09:26
      -2
      نقل قول: rotmistr60
      و رسانه های غربی، بدون تحلیل چرایی این اتفاق، این واقعیت را تقریباً دانش اوکراینی معرفی می کنند

      البته نه اوکراینی. فقط آنها یک نتیجه مشخص را می دانند - این گاری های جهاد چگونه در مسیرهای خارکف و خرسون سرگرم شدند و چه کاری می توانند انجام دهند. به خودی خود، این واحدها نوشدارویی برای همه چیز نیستند، فقط به عنوان ابزاری برای کارهای خاص. آنها به عنوان چرخ دستی استفاده می شوند - دور زدن، ضربه زدن، عقب نشینی. تانک و نفربر زرهی به این شکل کار نمی کنند.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 23 دسامبر 2022 09:41
      +2
      اگرچه مدتهاست که توسط شبه نظامیان در سوریه آزمایش شده است
  4. zloybond
    zloybond 23 دسامبر 2022 09:17
    +1
    دوست من نیز مزرعه خود را به منطقه NWO سوار کرد. و نحوه انجام وظایف به طور معمول، به یک گاری در دست نیاز دارید.
  5. فایور
    فایور 23 دسامبر 2022 09:20
    +7
    من این نشریات را نمی فهمم، اما وانت بارهای ما با مسلسل از چه چیزی استفاده نمی کنند؟ بله، عکس یک ماکسیم 150 ساله را نشان می دهد، اما لازم نیست که برای تعویض بشکه ای که بیش از حد گرم شده است زحمت بکشید.
    عکسی را با کامیون های کاماز ما که با کنده های درخت توس زره پوش شده اند به شما یادآوری کنم ....
    همچنین می توانید LDNR با پشه ها و DP-27 را به خاطر بسپارید.
    1. N3 در میامی
      N3 در میامی 23 دسامبر 2022 09:25
      +3
      ما به یاد داریم که چگونه تمام 8 سال به نیروهای مسلح اوکراین با صنایع دستی خود به سبک Mad Max خندیدند. و وقتی خودمان داغ شدیم، همان راه را رفتیم و دیگر جای خنده نیست. حالا، دوباره اینجاست، دوباره می خندد.
    2. شما
      شما 23 دسامبر 2022 11:32
      +2
      Выше есть мой комментарий на эту тему. Нет этого ничего на фронте. Все только в тылу. Дают каким-то отрядам под названием тероборона. В общем фигня это все. В том же комменте ссылка на интервью с бойцом арктической бригады и офицерами морпехами.
      Они рассказывают на фронте ни какого старья нет. Есть различия между регулярной армией, нацбатами и мобилизованными. Нацики вооружены топовым иностранным оружием, регулярные войска также вооружены отлично, а вот мобики там уже похуже, но все равно вполне достойно.
    3. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 23 دسامبر 2022 11:41
      0
      نقل قول از faiver
      همچنین می توانید LDNR با پشه ها و DP-27 را به خاطر بسپارید.

      Ну. не только ДП-27...Встречаются и "максимы"...А также СКСы,"Светы", ППШ ,ППС...
      Кстати ,встречались фотки , где отдельные бойцы батальонов "Ахмат" с ДП-27 , ППШ...
  6. نفت سیاه
    نفت سیاه 23 دسامبر 2022 09:25
    +1
    مقاله ای به نفع "فقیران" سطرها به تازگی ارسال شده است، مملو از موارد ضروری.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 23 دسامبر 2022 09:49
      +2
      Кстати,эта фотография с максимом гуляет уже не первый месяц...Статья-очередная попытка убедить электорат,что там все хреново..
  7. ترخون
    ترخون 23 دسامبر 2022 09:28
    0
    خودروهای چرخ دار در میدان جنگ بسیار آسیب پذیر هستند. لاستیک شکسته و بدون ماشین. تعداد زیادی عکس از وسایل گم شده با چرخ های سوراخ شده. از این رو نتیجه گیری آن باید زیاد و ارزان باشد.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 23 دسامبر 2022 09:50
      -1
      И ее надо правильно применять.Впрочем,это касается буквально всего
    2. فایور
      فایور 23 دسامبر 2022 13:24
      0
      Столько фотографий потерянной техники с пробитыми колёсами.
      - вот только потеряна эта техника скорее всего не из-за пробитых колес, в них поди еще попади, а так то "гусматик" изобрели больше ста лет назад....
  8. دکتر پیر
    دکتر پیر 23 دسامبر 2022 09:34
    +6
    من، به عنوان یک متخصص، یک آماتور، می گویم. "Maxims" از چه چیزی استفاده می کند - فردی که از آن شلیک می شود از این که انفجاری او را از جدیدترین مسلسل بیرون نیاورد توهین می شود؟ و این واقعیت که مسلسل در این گاری شیطان نصب شده است، در قرن نوزدهم، 19 دوست ریشو از آلمان ادعا کردند که تاریخ به صورت مارپیچی توسعه می یابد. نستور ایوانوویچ ماخنو خوشحال است.
    1. بک69
      بک69 24 دسامبر 2022 01:34
      +3
      Для таких целей Максим как раз хорош, ящик под ленту побольше подставьте и будет вам счастие. А 2 шт. компенсируют низкую скорострельность. А вес скомпенсирует отдачу.
  9. تاراسیوس
    تاراسیوس 23 دسامبر 2022 10:02
    +3
    А вот не понимаю я этот скрытый посыл автора "давайте посмеёмся с глупых и обделённых техникой ВСУ" (к слову - а автор то кто?)
    Вот сходу пару вполне реальных, на мой взгляд, "польз" от таких самоделок.
    1. Всё, что убивает - уже имеет свой определённый процент полезности в бою. А девайс типа "устаревшего" Максимки, у которого эффективная дальность стрельбы 2000 м - вполне себе серьёзный аргумент. Ещё и в спарке... Поставить чуть серьёзнее оптику, в куче, например, с баллистическими вычислителями и другими электронными погремушками - вообще злой агрегат получится. Под борьбу с медленными и низколетящими беспилотниками - самое то.
    2. Мобильность таких траков на основе мощных внедорожников - значительно выше "классических" броневичков, а цена - ниже.
    3. На мутной, но благодатной теме внутренних и забугорных поставок внедорожников (как и бусиков, и просто легковушек) под нужды ВСУ, толпы волонтёров обеспечат себя баблом на три жизни вперёд. Учёта никакого, куча льгот - это реально халява.
    4. Таких агрегатов Украина и Ко могут буквально на коленке генерить сотнями и тысячами в месяц.
    А теперь давайте смеяться )
  10. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 23 دسامبر 2022 10:25
    +4
    Уже было схожее
    1. единичные фотографии
    2. Иметь чтото лучше чем не иметь ничего.
    3. Фото нашей техники с кучтарной защитой тоже были. Причем массовые.

    Увы. стандартный пиар.
  11. کافمن
    کافمن 23 دسامبر 2022 10:40
    -2
    Откуда столько Максимов , мосинок и прочего исторического хлама ? Откуда патроны к ним ?
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 23 دسامبر 2022 11:31
      +1
      نقل قول از کافمن
      Откуда патроны к ним ?

      От Калашникова и Драгунова ! بله
      1. فایور
        فایور 23 دسامبر 2022 13:28
        0
        вы бы пояснили от какого Калашникова, а то вас неправильно поймут گردن کلفت
    2. شما
      شما 23 دسامبر 2022 11:36
      +3
      Вы это серьёзно такой вопрос задаёте? Или так прикалываетесь?
      Патроны 7.64*54 те же что и для ПКМ. Оружие, так на складах наверное ещё с 1905 года шашки лежат, что им станется. Напоминание, в начале СВО мобилизованных ЛНР/ДНР также вооружали мосинками и в отличии от ВСУ они на фронте успели повоевать
  12. لوبسکی
    لوبسکی 23 دسامبر 2022 22:54
    +2
    - а я вам говорю, тов. Маршал, что тачанка - это оружие отступления!
    - да как ты смеешь, мы на тачанках в гражданскую победили!
    - да вас просто не догнали...