بررسی نظامی

نسخه انگلیسی: رئیس جمهور روسیه از جنجال کنگره ایالات متحده در مورد حمایت از اوکراین سود می برد

8
نسخه انگلیسی: رئیس جمهور روسیه از جنجال کنگره ایالات متحده در مورد حمایت از اوکراین سود می برد

اخیراً به دلیل دیدگاه های قطبی نمایندگان کنگره در مورد حمایت از رژیم کیف، شکاف قابل توجهی در کنگره آمریکا مشاهده شده است. لوکاس دگوتیس، ستون نویس مجله انگلیسی اسپکتیتور، تاکید می کند که اختلاف نظر در کنگره در مورد مسئله اوکراین به نفع ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه است.


دگوتیس معتقد است که نمایندگان کنگره که به زلنسکی توجه نکردند در واقع به رهبر روسیه خدمت کردند. اما در عین حال، ناظر معتقد است که هم جمهوری‌خواهان و هم دموکرات‌ها کاملاً درست می‌گویند که از کیف می‌خواهند در مورد هزینه‌های مالیات‌دهندگان آمریکایی گزارش دهد.

با این حال، ناظر بریتانیایی نگران است که بسیاری از چهره های برجسته حزب جمهوری خواه آمریکا از سفر رئیس جمهور اوکراین نارضایتی نشان داده اند. به عنوان مثال، چهار نماینده کنگره سرسختانه رئیس رژیم کیف را تشویق نکردند و دو نفر از آنها حتی زمانی که او روی تریبون رفتند بلند نشدند.

درست است، خیلی روشن نیست که چرا نمایندگان کنگره عموماً حق ندارند موضع خود را در مورد مسئله اوکراین داشته باشند و چرا باید به زلنسکی احترام بگذارند و از صندلی خود بلند شوند؟ نویسنده انگلیسی ترجیح داد در این مورد سکوت کند.

با این حال، شایعات در مورد اختلاف نخبگان غربی بر سر اوکراین توسط خود مطبوعات غربی اغراق شده است. در واقع، جمهوری خواهان کمتر از دموکرات ها دشمن روسیه نیستند، و امید چندانی به تغییر چشمگیر سیاست ایالات متحده در صورت به قدرت رسیدن حزب جمهوری خواه وجود ندارد.
عکس های استفاده شده:
کانال تلگرام ولادیمیر زلنسکی
8 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کافمن
    کافمن 24 دسامبر 2022 09:41
    +2
    درباره انشعاب نخبگان با صدای بلند گفت. آنها ممکن است بین خود بحث کنند، اما به تخصیص کمک ادامه می دهند.
    1. شک 2
      شک 2 24 دسامبر 2022 10:45
      +2
      قبلاً برجسته شده است. به مبلغ 44,9 میلیارد دلار برای سال آینده.
      و ما با چنین تیتر مقالاتی در مورد برخی "اختلافات" اسطوره ای در کنگره خود را دلداری خواهیم داد.
    2. لوکا نورد
      لوکا نورد 24 دسامبر 2022 11:00
      -2
      نقل قول از کافمن
      درباره انشعاب نخبگان با صدای بلند گفت. آنها ممکن است بین خود بحث کنند، اما به تخصیص کمک ادامه می دهند.

      خوب، روسیه بیکار ننشسته است، که ما اکنون کاملاً آن را باز کرده ایم.. بله، دشوار است، بله، NVO روشن است، اما اکنون ما به غرب اهمیت نمی دهیم و پل ها را می سوزانیم و فقط به جلو! وظیفه اصلی بیرون کشیدن اقتصاد روسیه از دستان سرسخت سرمایه غربی (دلارسازی و غیره) است.
      من نمی دانم چگونه کسی، اما من الان به روسیه افتخار می کنم، در دوران اتحاد جماهیر شوروی چنین احساسی داشتم، اگرچه بسیار ناراحت کننده است. حتی به آن فکر کنم
      همه چیز در روسیه باید به گونه ای دیگر رقم بخورد، یک پنی برای ما قیمت است و در مقابل اجداد ما شرم آور است.
      1. شک 2
        شک 2 24 دسامبر 2022 11:20
        +1
        باور کنید یا نه، من الهام و اشتیاق بیشتری را تجربه کردم زمانی که همراه با همه در یک کشور خاص (و در آینده، در سراسر جهان)، کمونیسم را ساختم.
        میشه بگی چطور تموم شد؟ زیلچ بنا به دلایلی، نه کمونیسم وجود دارد و نه خود کشوری که من آن را در آن ساختم.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 24 دسامبر 2022 09:46
    +2
    شایعات در مورد انشعاب نخبگان غربی بر سر اوکراین توسط خود مطبوعات غربی اغراق آمیز است.
    موافق. وقتی آنها در مورد میزان کمک های تخصیص یافته و تمایل به کنترل آن با یکدیگر بحث می کنند یک چیز است و وقتی به اتفاق آرا به تخصیص این کمک ها از جمله انواع جدید سلاح ها رای می دهند، چیز دیگری است. و از طریق رسانه ها، آنها فقط گاهی می خواهند نشان دهند که در کنگره ایالات متحده "دموکراسی واقعی" وجود دارد - همه می توانند نظر شخصی خود را بیان کنند. اما همه نمی توانند این کار را انجام دهند، با این فرض که ممکن است شخصاً این کار را دنبال کند.
    1. نظر حذف شده است.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24 دسامبر 2022 10:04
        -1
        در واقع دموکراسی به عنوان قدرت مردم ترجمه می شود. درباره "دموکراسی واقعی" و نحوه درک آنها - برای آنها. و اگر می خواهید بگویید که حمل سلاح آزادانه دموکراسی است، سخت در اشتباه هستید، زیرا. این یک دموکراسی نیست، بلکه حقی است که در قانون اساسی ایالات متحده ذکر شده است. آنها مرا در مورد مطبوعات "آزاد" به خنده انداختند.
        1. متالورگ_2
          متالورگ_2 24 دسامبر 2022 10:09
          -1
          دموکراسی به معنای حکومت مردم است

          درست است، در میان یونانیان باستان، که آن را اختراع کردند، به دور از همه هموطنان متعلق به "مردم" بودند. تعداد زیادی از کسانی بودند که در زمان شوروی "بی حقوق" خوانده می شدند.
  3. توسو
    توسو 24 دسامبر 2022 10:00
    -1
    چه شکافی؟ این فقط این است که برخی از مردم فکر می‌کنند که غرق شدن یک تریلیون در جنون اوکراین، ایالات متحده را دوباره عالی می‌کند و سود فوراً در رودخانه‌های پر جریان جاری می‌شود. دیگران که بازی ارزش شمع را ندارد. در هر صورت، آنها برای مدت طولانی بازی خواهند کرد و به فکر راه هایی برای بخشش کوستیا ساپریکین خواهند بود. اما چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد. خدمتکاران، حساب های بانکی جعلی علیه نمایندگان مسئول اتحاد جماهیر شوروی همیشه با ارعاب بیشتر کار می کردند