اکنون بسیاری از مردم فکر دیوانه وار در مورد توانایی های ذهنی نویسنده خواهند داشت. چه مزخرفی، "چرا ما به خودکار نیاز داریم"؟ طبیعتاً برای سوراخ کردن موجودات دشمن و وارد کردن صدمات جبران ناپذیر به آنها! در واقع، همه چیز بسیار پیچیده تر است، و سلاح می تواند نه تنها در این جنبه خدمت کند.
در اینجا، به عنوان مثال، پوزئیدون زیبا است، یا آنجاست یا نیست، اما آن را در تنش نگه می دارد. اما ما یک ماشین پروزائیک تری داریم که همین روزها در مورد آن افتادم اخبار از نگرانی کلاشینکف مبنی بر اینکه تولید AK-2023 (12P6) نسخه M70 در سال 1 آغاز خواهد شد.
آلن لوشنیکوف گفت:
«... با شروع عملیات ویژه نظامی، کارگروهی ایجاد کردیم که با همکاری مشتری به صورت روزانه همه مسائل را بررسی می کرد. ما لیستی از نظرات در مورد نتایج عملیات داریم ... در سال 2023 ، یک نمونه اصلاح شده (تفنگ تهاجمی AK-12) دوباره ... "
مشتری ظاهراً وزارت دفاع است که بر اساس نتایج به دست آمده در طی SVO تغییراتی ایجاد کرده است.
بیایید سعی کنیم بفهمیم در پایان چه اتفاقی افتاد.
آنچه در پایان اتفاق افتاد؟
AK-12 یک تفنگ تهاجمی است که قرار بود در سال 2016 در برنامه راتنیک قرار گیرد، اما به دلیل نقص در آزمایش نتوانست. در عوض، آنها تصمیم گرفتند از سری صدم AK استفاده کنند که جانشین مستقیم AK-74 است.
زنگ هشدار نادیده گرفته شد و در سال 2018، AK-12 توسط نیروهای زمینی، هوابرد و تفنگداران دریایی فدراسیون روسیه پذیرفته شد.
گفته می شود که AK-12 تفاوت اساسی با AK-74M دارد:
- تنه او ارسال شده است.
- به نظر می رسد از طریق دوشاخه لوله خروجی گاز تمیز شود.
- به جای یک نخ چسبنده روی پوزه، یک پایه سرنیزه.
- تعداد زیادی ریل پیکاتینی در "زهکش" و همچنین چسباندن سفت تر پوشش گیرنده.
- فیوز با 4 حالت: آتش خودکار، انفجار 2 شلیک، تک آتش، فیوز.
- لب به لب تلسکوپی تاشو با چرخان.
- دسته ارگونومیک؛
- رامرود قابل جمع شدن است و در جعبه مداد قرار دارد.
- در مغازه ها درج های شفاف زیبا برای کنترل بقیه مهمات وجود دارد.
- قابلیت نصب سرنیزه یا GP-25 یا 34.
برای "متخصصان کاناپه" سوال تفاوت واقعی بین AK-12 و 74M مدتهاست حل شده است. بیان شده است که دقت آتش و ارگونومی برای AK-12 بهتر است. آنچه نوشته شده را باور کنید!
البته تیونینگ خارجی تاثیر بسیار قوی روی ارگونومی و بشکه آویزان روی دقت دارد. پس چرا "متخصصان تمرینی" که فرصت انتخاب ابزاری را دارند ترجیح می دهند AK-74M را برای پولی که به سختی به دست آورده اند تنظیم کنند و یک AK-12 پیشرفته را تهیه نکنند؟
پاسخ واضح است: AK-74M یک شیطان قدیمی و آشنا است که باید در دست اصلاح شود و شما می توانید مبارزه کنید. این یک تفنگ تک تیرانداز نیست که نیاز به راه حل های پیشرفته داشته باشد، صحبت در مورد "دقت" دستگاه می تواند کاملاً مشروط باشد، و دلیل آن این است: شما نیروهای ویژه نیستید و نمی توانید بهترین مسلسل را از بین آنها انتخاب کنید. جعبه، به این معنی که به شما "مقداری" داده می شود. خوش شانس - بدون شانس. و در اینجا معجزات شروع می شود، از مشکلات ناشی از ذخیره سازی نامناسب تا نقص کارخانه یا تحمل راه رفتن در تولید شروع می شود.
بنابراین، البته، می توان گفت که دستگاه در تنظیم ارگونومیک تر از استوک است. یک بشکه آویزان، البته، نسبت به یک بشکه ثابت که توانایی نوسان ندارد، "پشته" بهتری خواهد داشت. همه اینها منطقی است، اگر به آنچه در نهایت با AK-12M1 به درخواست مشتری انجام شد نگاه نکنید.
خوب اول نکته اینجاست که با حالت شلیک دوراهی خداحافظی کنیم. همانطور که یکباره انتظار می رفت، عملکرد خود را ثابت نکرد. البته ممکن است که در برخی شرایط به آن نیاز باشد، اما پیاده نظام ارتش چنین موقعیت هایی را پیدا نکرد، اما ... در شرایطی که لازم بود از تیراندازی اقتصادی "دو" به "polyvalov"، زمان گرانبها تغییر دهید. در تعویض هدر رفت. پشیمان نخواهیم شد.
دومین این سند، مناظر استاندارد نوع AK را به ضایعات فرستاد و آنها را با دیوپترهای 3 موقعیت جایگزین کرد. من می خواهم با بدخواهی فریاد بزنم: "چطور است، زیرا همه باید دوباره آموزش ببینند! اما NSD و بریس چطور! با این حال، به نظر می رسد که آنها از توضیح اینکه چگونه "P" با "400" متفاوت است خسته شده اند و تصمیم سلیمانی گرفتند.
سوم اقدامات با همه دستگاه های پوزه قابل جابجایی خداحافظی کرد و در اینجا سوء تفاهم زیادی وجود دارد. یا، در پی تقاضا برای DTCP از نوع "قطع"، این کنسرت تصمیم گرفت خود را ایمن کند و زمینه را برای محصولات منحصرا خود آماده کند، که بسیار عجیب به نظر می رسد، زیرا ساخت DTCP برای رقبا دشوار نخواهد بود. یک شعله گیر استاندارد یا جنگنده های مسلح به AK-12M1 "مجاز" ندارند که پوزه های جایگزین داشته باشند.
و این نکته ای است که من می خواهم روی آن تمرکز کنم.
اکنون، طبق داده های رسمی، چه کسی در NWO شرکت می کند؟
تجار خصوصی، نیروهای ویژه، پیمانکاران، داوطلبان و بسیج شدند. هر یک از این دسته از رزمندگان این فرصت را دارند که به هر طریقی انتخاب کنند که چه چیزی را به سلاح آویزان کنند و چه چیزی را به نبرد بروند. فقط دو چیز وجود دارد که می تواند مانع از تحقق خواسته های شما شود - نمی توانید آن را بدست آورید و پول کافی ندارید.
هیچ مناظر مکانیکی تاشو، مجلات با ظرفیت بالا، لبه های تلسکوپی ثابت دست و پا چلفتی و بدون عکس العمل، لوازم جانبی مرتبط به شکل کمربندهای راحت، چراغ قوه، کولیماتور هنوز در AK-12M1 قابل مشاهده نیستند. و با چه کسانی مشورت کردید؟ اگر بازخورد وبلاگ‌نویسان، پیام‌های تولیدکنندگان و عکس‌ها نیاز به یک چیز را نشان می‌دهد و تغییرات توسط دیگران انجام می‌شود، مخاطب هدف AK-12 متفاوت است.
یعنی وضعیت عجیب و غریب است: دستگاه جدید برای کسانی در نظر گرفته شده است که قصد استفاده از آن را ندارند! موارد کافی در اینترنت وجود دارد که بسیجیان خود AK-12 را به نفع AK-74M رها کردند. همان اصل شر معروف. و انتخاب.
و پس ما چه کسی را داریم؟ سربازان وظیفه؟
معلوم می شود که بله، AK-12 در درجه اول برای کسانی در نظر گرفته شده است که اگر با NVO وارد نبرد شوند، امروز و نه حتی فردا.
اگر از این منظر در نظر بگیریم، کاملاً موافقم که برای یک سرباز وظیفه مهمتر است که دید واضح تری داشته باشد و نظافت آن را راحت تر کند. اما چرا این همه ریل پیکاتینی؟ و به طور کلی، چرا برای بخشی از ارتش که در خصومت ها شرکت نمی کند یک مسلسل جدید از نسخه "اخته"؟
دو انجمن و دو عملیات ویژه؟
به طور کلی به نظر می رسد که ما دو انجمن و دو عملیات ویژه داریم.
ابتدا برخی در واقع می‌جنگند، تجهیزات، سلاح‌ها، تیونینگ و دارو را برای متخاصمان توسعه می‌دهند، همه آنها را به متخاصم می‌فروشند، تماس دائمی و مشارکت قوی با آنها دارند، و برخی از هواداران هنوز داوطلبانه برای این کار تلاش می‌کنند...
دوم بخش دیگر درگیر گردش سرمایه بعدی است که در آن جنگ نیست، به کسانی که راحت و آشنا هستند گوش می دهد و مهمتر از همه، در شراکت قوی "با آنها که لازم است" است. و این به هیچ وجه مربوط به نگرانی نیست، بلکه مربوط به همان مشتریانی است که آنها مجبور هستند به هوس های آنها عمل کنند.
و من می خواهم از همین مشتری بپرسم: آقایان، آیا ما به زودی شروع به دادن آنچه واقعاً نیاز داریم خواهیم کرد یا دوباره مانند پهپادها آبروریزی خواهیم کرد؟
و آخرین
من این گزینه را برای خودم کشف کردم: من در مقابل میزی ایستاده ام که AK-74M و AK-12 روی آن دراز می کشند. اکنون، با داشتن آن کمی از اطلاعات آموخته شده که هضم کردم، و در مورد وضعیت منعکس کردم. من واقعاً می خواهم AK-12 را بردارم، زیرا می دانم که این سلاح امروزی است. اما اگر وقت داشتم آن را مطالعه کنم، تمام ظرافت ها، مزایا و معایب را درک کنم و نه در حجم سه یا چهار مجله در میدان تیر ...
نه، راستش من حاضرم از جیب خودم پول فشنگ ها را بپردازم، اما برای اینکه بفهمم با چه چیزی وارد سنگر خواهم شد.
و بنابراین - بله، AK-74M - همه چیز من است. یک شر آشنا قدیمی که می توانید با آن به هر جایی بروید. اما من خیلی دوست دارم به AK-12 فرصت بدهم، این امید وجود دارد که این سلاح منطقی باشد.
شاید، البته، من کاملاً درست نمی گویم، اما به جز ایمان، گزینه های زیادی وجود ندارد، افسوس.