AK-12M1 جدید برای چه کسی ساخته شده است؟

اکنون بسیاری از مردم فکر دیوانه وار در مورد توانایی های ذهنی نویسنده خواهند داشت. چه مزخرفی، "چرا ما به خودکار نیاز داریم"؟ طبیعتاً برای سوراخ کردن موجودات دشمن و وارد کردن صدمات جبران ناپذیر به آنها! در واقع، همه چیز بسیار پیچیده تر است، و سلاح می تواند نه تنها در این جنبه خدمت کند.

در اینجا، به عنوان مثال، پوزئیدون زیبا است، یا آنجاست یا نیست، اما آن را در تنش نگه می دارد. اما ما یک ماشین پروزائیک تری داریم که همین روزها در مورد آن افتادم اخبار از نگرانی کلاشینکف مبنی بر اینکه تولید AK-2023 (12P6) نسخه M70 در سال 1 آغاز خواهد شد.
آلن لوشنیکوف گفت:

«... با شروع عملیات ویژه نظامی، کارگروهی ایجاد کردیم که با همکاری مشتری به صورت روزانه همه مسائل را بررسی می کرد. ما لیستی از نظرات در مورد نتایج عملیات داریم ... در سال 2023 ، یک نمونه اصلاح شده (تفنگ تهاجمی AK-12) دوباره ... "

مشتری ظاهراً وزارت دفاع است که بر اساس نتایج به دست آمده در طی SVO تغییراتی ایجاد کرده است.

بیایید سعی کنیم بفهمیم در پایان چه اتفاقی افتاد.

آنچه در پایان اتفاق افتاد؟

AK-12 یک تفنگ تهاجمی است که قرار بود در سال 2016 در برنامه راتنیک قرار گیرد، اما به دلیل نقص در آزمایش نتوانست. در عوض، آنها تصمیم گرفتند از سری صدم AK استفاده کنند که جانشین مستقیم AK-74 است.

زنگ هشدار نادیده گرفته شد و در سال 2018، AK-12 توسط نیروهای زمینی، هوابرد و تفنگداران دریایی فدراسیون روسیه پذیرفته شد.

گفته می شود که AK-12 تفاوت اساسی با AK-74M دارد:

- تنه او ارسال شده است.
- به نظر می رسد از طریق دوشاخه لوله خروجی گاز تمیز شود.
- به جای یک نخ چسبنده روی پوزه، یک پایه سرنیزه.
- تعداد زیادی ریل پیکاتینی در "زهکش" و همچنین چسباندن سفت تر پوشش گیرنده.
- فیوز با 4 حالت: آتش خودکار، انفجار 2 شلیک، تک آتش، فیوز.
- لب به لب تلسکوپی تاشو با چرخان.
- دسته ارگونومیک؛
- رامرود قابل جمع شدن است و در جعبه مداد قرار دارد.
- در مغازه ها درج های شفاف زیبا برای کنترل بقیه مهمات وجود دارد.
- قابلیت نصب سرنیزه یا GP-25 یا 34.

برای "متخصصان کاناپه" سوال تفاوت واقعی بین AK-12 و 74M مدتهاست حل شده است. بیان شده است که دقت آتش و ارگونومی برای AK-12 بهتر است. آنچه نوشته شده را باور کنید!

البته تیونینگ خارجی تاثیر بسیار قوی روی ارگونومی و بشکه آویزان روی دقت دارد. پس چرا "متخصصان تمرینی" که فرصت انتخاب ابزاری را دارند ترجیح می دهند AK-74M را برای پولی که به سختی به دست آورده اند تنظیم کنند و یک AK-12 پیشرفته را تهیه نکنند؟

پاسخ واضح است: AK-74M یک شیطان قدیمی و آشنا است که باید در دست اصلاح شود و شما می توانید مبارزه کنید. این یک تفنگ تک تیرانداز نیست که نیاز به راه حل های پیشرفته داشته باشد، صحبت در مورد "دقت" دستگاه می تواند کاملاً مشروط باشد، و دلیل آن این است: شما نیروهای ویژه نیستید و نمی توانید بهترین مسلسل را از بین آنها انتخاب کنید. جعبه، به این معنی که به شما "مقداری" داده می شود. خوش شانس - بدون شانس. و در اینجا معجزات شروع می شود، از مشکلات ناشی از ذخیره سازی نامناسب تا نقص کارخانه یا تحمل راه رفتن در تولید شروع می شود.

بنابراین، البته، می توان گفت که دستگاه در تنظیم ارگونومیک تر از استوک است. یک بشکه آویزان، البته، نسبت به یک بشکه ثابت که توانایی نوسان ندارد، "پشته" بهتری خواهد داشت. همه اینها منطقی است، اگر به آنچه در نهایت با AK-12M1 به درخواست مشتری انجام شد نگاه نکنید.

خوب اول نکته اینجاست که با حالت شلیک دوراهی خداحافظی کنیم. همانطور که یکباره انتظار می رفت، عملکرد خود را ثابت نکرد. البته ممکن است که در برخی شرایط به آن نیاز باشد، اما پیاده نظام ارتش چنین موقعیت هایی را پیدا نکرد، اما ... در شرایطی که لازم بود از تیراندازی اقتصادی "دو" به "polyvalov"، زمان گرانبها تغییر دهید. در تعویض هدر رفت. پشیمان نخواهیم شد.

دومین این سند، مناظر استاندارد نوع AK را به ضایعات فرستاد و آنها را با دیوپترهای 3 موقعیت جایگزین کرد. من می خواهم با بدخواهی فریاد بزنم: "چطور است، زیرا همه باید دوباره آموزش ببینند! اما NSD و بریس چطور! با این حال، به نظر می رسد که آنها از توضیح اینکه چگونه "P" با "400" متفاوت است خسته شده اند و تصمیم سلیمانی گرفتند.

سوم اقدامات با همه دستگاه های پوزه قابل جابجایی خداحافظی کرد و در اینجا سوء تفاهم زیادی وجود دارد. یا، در پی تقاضا برای DTCP از نوع "قطع"، این کنسرت تصمیم گرفت خود را ایمن کند و زمینه را برای محصولات منحصرا خود آماده کند، که بسیار عجیب به نظر می رسد، زیرا ساخت DTCP برای رقبا دشوار نخواهد بود. یک شعله گیر استاندارد یا جنگنده های مسلح به AK-12M1 "مجاز" ندارند که پوزه های جایگزین داشته باشند.

و این نکته ای است که من می خواهم روی آن تمرکز کنم.

اکنون، طبق داده های رسمی، چه کسی در NWO شرکت می کند؟

تجار خصوصی، نیروهای ویژه، پیمانکاران، داوطلبان و بسیج شدند. هر یک از این دسته از رزمندگان این فرصت را دارند که به هر طریقی انتخاب کنند که چه چیزی را به سلاح آویزان کنند و چه چیزی را به نبرد بروند. فقط دو چیز وجود دارد که می تواند مانع از تحقق خواسته های شما شود - نمی توانید آن را بدست آورید و پول کافی ندارید.

هیچ مناظر مکانیکی تاشو، مجلات با ظرفیت بالا، لبه های تلسکوپی ثابت دست و پا چلفتی و بدون عکس العمل، لوازم جانبی مرتبط به شکل کمربندهای راحت، چراغ قوه، کولیماتور هنوز در AK-12M1 قابل مشاهده نیستند. و با چه کسانی مشورت کردید؟ اگر بازخورد وبلاگ‌نویسان، پیام‌های تولیدکنندگان و عکس‌ها نیاز به یک چیز را نشان می‌دهد و تغییرات توسط دیگران انجام می‌شود، مخاطب هدف AK-12 متفاوت است.

یعنی وضعیت عجیب و غریب است: دستگاه جدید برای کسانی در نظر گرفته شده است که قصد استفاده از آن را ندارند! موارد کافی در اینترنت وجود دارد که بسیجیان خود AK-12 را به نفع AK-74M رها کردند. همان اصل شر معروف. و انتخاب.

و پس ما چه کسی را داریم؟ سربازان وظیفه؟

معلوم می شود که بله، AK-12 در درجه اول برای کسانی در نظر گرفته شده است که اگر با NVO وارد نبرد شوند، امروز و نه حتی فردا.

اگر از این منظر در نظر بگیریم، کاملاً موافقم که برای یک سرباز وظیفه مهمتر است که دید واضح تری داشته باشد و نظافت آن را راحت تر کند. اما چرا این همه ریل پیکاتینی؟ و به طور کلی، چرا برای بخشی از ارتش که در خصومت ها شرکت نمی کند یک مسلسل جدید از نسخه "اخته"؟

دو انجمن و دو عملیات ویژه؟

به طور کلی به نظر می رسد که ما دو انجمن و دو عملیات ویژه داریم.

ابتدا برخی در واقع می‌جنگند، تجهیزات، سلاح‌ها، تیونینگ و دارو را برای متخاصمان توسعه می‌دهند، همه آن‌ها را به متخاصم می‌فروشند، تماس دائمی و مشارکت قوی با آنها دارند، و برخی از هواداران هنوز داوطلبانه برای این کار تلاش می‌کنند...

دوم بخش دیگر درگیر گردش سرمایه بعدی است که در آن جنگ نیست، به کسانی که راحت و آشنا هستند گوش می دهد و مهمتر از همه، در شراکت قوی "با آنها که لازم است" است. و این به هیچ وجه مربوط به نگرانی نیست، بلکه مربوط به همان مشتریانی است که آنها مجبور هستند به هوس های آنها عمل کنند.

و من می خواهم از همان مشتری بپرسم: آقایان، و به زودی ما شروع به دادن آنچه واقعاً نیاز داریم خواهیم کرد، یا دوباره آبروریزی خواهیم کرد، همانطور که با هواپیماهای بدون سرنشین?

و آخرین

من این گزینه را برای خودم کشف کردم: من در مقابل میزی ایستاده ام که AK-74M و AK-12 روی آن دراز می کشند. اکنون، با داشتن آن کمی از اطلاعات آموخته شده که هضم کردم، و در مورد وضعیت منعکس کردم. من واقعاً می خواهم AK-12 را بردارم، زیرا می دانم که این سلاح امروزی است. اما اگر وقت داشتم آن را مطالعه کنم، تمام ظرافت ها، مزایا و معایب را درک کنم و نه در حجم سه یا چهار مجله در میدان تیر ...

نه، راستش من حاضرم از جیب خودم پول فشنگ ها را بپردازم، اما برای اینکه بفهمم با چه چیزی وارد سنگر خواهم شد.

و بنابراین - بله، AK-74M - همه چیز من است. یک شر آشنا قدیمی که می توانید با آن به هر جایی بروید. اما من خیلی دوست دارم به AK-12 فرصت بدهم، این امید وجود دارد که این سلاح منطقی باشد.

شاید، البته، من کاملاً درست نمی گویم، اما به جز ایمان، گزینه های زیادی وجود ندارد، افسوس.

Comments

[صدای عقل]

در اینجا، صادقانه بگویم، مهم نیست که نویسنده چگونه می پیچد، مهم نیست که چگونه استدلال هایی را به سبک ارائه می دهد - هیچ کمربند راحتی وجود ندارد (این در مورد چیست؟ هر کمربند به نوعی جداگانه مورد نیاز است ???) تمرین نشان می دهد که با وجود همه چیزهای دیگر، آنها دقیقاً AK 12 را انتخاب می کنند و نه 74. و حتی در صورت امکان آنها را از روی عمد مبادله می کنند، زیرا وضعیت NMD به شما امکان می دهد نه تنها به سلاح های استاندارد، بلکه با هر " مسلح شوید. جام‌ها...

[مدنی]

کنسرن کلاشینکف یک شرکت خصوصی است. حجم فروش به نفع آنهاست و این دشمن کیفیت است.

[ماکسیم داویدوف]

حجم فروش دوست کیفیت است. فروش بیشتر واحد - شکایات بیشتر از کاربران - آمار بهتر برای رفع عیوب - کار بهتر برای رفع - کیفیت بهتر - کاربران راضی - فروش بیشتر.

[Severok]

من یک دید دیوپتر را روی AN-94 امتحان کردم، به این نتیجه رسیدم که این در خالص ترین شکل آن شر است. پیکاتینی بر روی یک سلاح انبوه ارتش راهی برای افزایش ارزش آن است، چیزی جز تجارت. استوک تلسکوپی قطعاً یک مزیت است، مجلات 45 دور یک امتیاز مثبت است، مترجم آتش شست یک امتیاز مثبت است، یک کمربند سه نقطه در پایه یک امتیاز مثبت است، همه نوآوری های دیگر فقط بهانه ای برای کاهش غارت هستند.

[ESSO]

من موافق نیستم، تفنگداران دریایی در مورد AK-12، مشکلات گیرنده، ساعد نظر بسیار کمی دارند. آنها مبادله کردند و برای خود یک ak-74 گرفتند. علاوه بر این، ak-12 پس از اصلاحات خود، به سطح قابل قبولی رسید.

[فن BSD]

چی حمل میکنی!؟ من در حال حاضر به طور خاص در جهت اوگلدار کار می کنم، و بنابراین کسانی که نمی توانند انتخاب کنند (دریانوردی) با AK-47 (7,62x39) کار می کنند، کسانی که می توانند AK74M را کار کنند! در "بازار" داخلی برای یک کلاشینکف (74) دو کاکشنیکف 12 می دهند!

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

یک اضافه مد برای "بانک ها" هرگز امروز نیست، آنها به طور کلی توسط همه کسانی که می توانستند، مانند MTS، به زانو در آمدند، اگر کسی دستی در آنجا وجود داشت و شما می توانید موافقت کنید - بلافاصله در سال 2014، آنها را پرورش می دادند. دلیل آن پیش پا افتاده است - به خصوص در هنگام غروب نمی توانید چیزهایی را ببینید، زیرا شما یک انفجار کلاش بارگیری کرده اید و اسپری در همه جهات پرواز می کند، پس سوز نیاز است. و اینکه چگونه آنها توانستند آن "مد" را برای آنها فقط در ماه فوریه به نمایش بگذارند - من نمیفهمم. این واضح بود و به روز خدا معروف بود - به طور کلی همه در دوره ها بودند، به جز بلوخارها و وزارت دفاع. به هر حال، در تولا، تولید قوطی های ارزان قیمت و بی تکلف برای خانواده AK ایجاد شد، چرا ما می خوابیم - معلوم نیست

[انصافوفا]

نقل قول از بینگو

یک اضافه مد برای "بانک ها" هرگز امروز نیست، آنها به طور کلی توسط همه کسانی که می توانستند، مانند MTS، به زانو در آمدند، اگر کسی دستی در آنجا وجود داشت و شما می توانید موافقت کنید - بلافاصله در سال 2014، آنها را پرورش می دادند. دلیل آن پیش پا افتاده است - به خصوص در هنگام غروب نمی توانید چیزهایی را ببینید، زیرا شما یک انفجار کلاش بارگیری کرده اید و اسپری در همه جهات پرواز می کند، پس سوز نیاز است.

این به ویژه در AKS 74 یا فقط Ksyusha وجود دارد و بدون قوطی دشوار است ، بنابراین مزارع جمعی DTK از AKS معمولی در سال 2001 بود. من فقط یک لوله مسی در بالا گذاشتم و لوله فرود را گسترش دادم و سوراخ هایی را برای گازهای پس سوز ایجاد کردم و مشکل حل شد. کسانی بودند که شعله گیر از AKS 74 روی یک AKS 74 معمولی گذاشتند. به قول خودشان رفقای سلیقه و نور وجود ندارد.

[یوری55]

قبل از بحث در مورد هر چیزی، وقت آن است که بفهمیم (به کاربران توضیح دهیم) این ماشین برای چه چیزی در نظر گرفته شده است و سلاح استاندارد آن کیست...
به عنوان مثال، هدف حمله یک جوخه تفنگ موتوری معمولاً است نیروی انسانی را در سنگرها یا دیگر استحکامات مشاهده کردو همچنین تانک ها، تفنگ ها، سیستم های ضد تانک، مسلسل ها و سایر سلاح های آتش دشمن که در اولین سنگر و در نزدیک ترین عمق قرار دارند.
عمق بعدی چقدر است؟ 400 متر - عمق دفاعی 800 متر - جلو ...
با عرض پوزش، همه تفنگ های تهاجمی، از AK-47 شروع می شوند، این شرایط را برآورده می کنند ...
آیا می دانید یک تفنگدار موتوری به چه نوع سلاح ضروری نیاز دارد؟
قادر به ضربه زدن به دشمن بدون گزینه های نوری در فاصله 400 تا 600 متری (اغلب - 150-200 متر) است و در عین حال باید با دقت، دقیق و نیروی کشنده کافی شلیک کند ... نه مانند آن رویا که شما به سمت دشمن شلیک می کنید و می بینید که چگونه گلوله ها درست پشت لوله می افتند و کل مسلسل به یک جسم پلاستیکی تبدیل می شود.
علاوه بر این، دستگاه به یک NSPU خوب (در صورت لزوم، یک تصویرگر حرارتی) نیاز دارد. برای اینکه بتوانید به این شکل تیراندازی کنید:

 نمایش / پنهان کردن متن

و مهمتر از همه، دستگاه باید قابل اعتماد، مناسب برای کار در هر شرایط آب و هوایی باشد.
تمام کیت های بدنه دیگر برای نیروهای ویژه است ...
و یک "نارنجک انداز" خوب می تواند به یک تفنگدار موتوری کمک کند که از آن می توانید یک نارنجک با نیروی کشنده کافی را در فاصله 50-60 متری به پنجره بچسبانید ...

[ch28k38]

به عنوان فردی که از سال 1962 تا 1965 در هنگ آموزشی نیروهای هوابرد خدمت می کرد، قاطعانه تأیید می کنم: مسلسلی که طبق تمام اسناد در خدمت بود، بدون هیچ شماره (مثلاً 47) AK (AKM) نام داشت.

[صداقت ایکس]

وای چه تئوری جالبی من به دلایلی بیش از یک بار با افشاگری های مبارزانی روبرو شدم که اغلب مجبور به انجام یک نبرد تیراندازی در فواصل کمتر از 50 متر می شدند. و برای نیم کیلومتر، توپ و خمپاره یوخا را بسیار بهتر از مسلسل می سازد.
بنا به دلایلی، به نظر من این دستگاه باید دارای قنداق کاهش یافته با جبران آب، احتمالاً حتی یک بولپاپ، با یک خشاب طولی گسترده باشد، که در آن مهمات قابل توجهی وجود دارد، علاوه بر این، یک ساعد راحت و راحت، که برای آن در دست گرفتن دستگاه خوشایند است، نه این جوجه تیغی که دست خود را از آن جدا می کنید، وسیله ای مناسب برای هدف گیری است، به طوری که می توانید به سرعت مسلسل را پرتاب کنید تا به سمت شبح شلیک نیمه هدف باز کنید، علاوه بر این، تیراندازی کنید. حالت در فواصلی که مشخص کردید - یعنی نه یک کولیماتور ساده تاشو / مجازی / داخلی بلکه داشتن تنظیم فاصله و البته داشتن یک کارتریج خوب و قوی که ضربه زره و قدرت نفوذ خوبی خواهد داشت. که نه تنها پلاترهای مد روز ناتو تبدیل به بالاست می شوند، بلکه پنهان شدن در پشت پناهگاه های سبک نیز بسیار سخت است. ایجاد چنین خودکاری احتمالاً بسیار دشوار و تقریباً غیرممکن خواهد بود، اما به نظر من هنوز هم منطقی است که خودکاری بسازید که به شما امکان می دهد جلوتر بروید زیرا پوشیدن آن راحت است که به شما امکان می دهد میکروثانیه های ارزشمندی را بدست آورید. اولین نفری که به موقع باشد، که قدرت کافی برای ایجاد بو بیشتر از اولین شلیک را داشته باشد، و دارای مهمات کافی برای پرتاب کردن به سمت دشمن در حین بارگیری مجدد باشد.
اما این من هستم و ممکن است دید من با کسانی که در جبهه هستند متفاوت باشد، شاید آنها خواسته های خود را دقیق تر بیان کنند، اما به احتمال زیاد نافیق می فرستند، زیرا آنها در حد استدلال های احمقانه ما نیستند.

خالصانه.

[انصافوفا]

نقل قول از SincerityX

وای چه تئوری جالبی من به دلایلی بیش از یک بار با افشاگری های مبارزانی روبرو شدم که اغلب مجبور به انجام یک نبرد تیراندازی در فواصل کمتر از 50 متر می شدند.

خوب، من یکی از تجربیاتم را به شما می گویم، مسافت نبرد در مناطق باز بیش از 300 متر نیست، بنابراین به طور متوسط ​​فاصله در شهر از 100 تا 350 متر است، در کوه ها از 150 متر بیشتر نیست، به 350 متر رسیده است. بیشتر آرپی جی و نارنجک انداز و SVD در فواصل دور استفاده می شد.

[صداقت ایکس]

پس ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم، برو با دید باز کمی بیشتر در این فواصل بدست آورید) پس از این گذشته، دشمن نیز در حالی که شما آنجا نشسته اید و هدف می گیرید منتظر نخواهد ماند) بنابراین، هر چه فاصله بیشتر باشد، وسعت بیشتری دارد)

[دو سرگرد]

من به طور کلی AKM را انتخاب می کنم. Nafig به یک کوچولو نیاز دارید؟

[وادیم وروشیلوف]

عملاً هیچ مهمات زره پوش باقی نمانده است .... کمبود فقط برای شناسایی است.

[آرکون]

پس ak 103 یا 104 بگیر تا کالیبرش همون akm باشه!

[IVZ]

یک بشکه آویزان، البته، نسبت به یک بشکه ثابت که توانایی نوسان ندارد، "پشته" بهتری خواهد داشت.

. در یک سلاح تفنگدار، تنها لوله ای با دیواره های بسیار ضخیم نمی تواند نوسان کند، که در آن تغییر شکل سوراخ لوله به سطح بیرونی آن نمی رسد و در ضخامت فلز حل می شود. هر چه بشکه ضخیم تر باشد، دامنه ارتعاشات آن کمتر و دقت بهتری دارد. "بالا" مورد نیاز است تا این ارتعاشات از شلیک به شلیک به طور پایدار یکسان باشد و بسته به نیرویی که تیرانداز با آن و در چه جهتی روی ساعد عمل می کند ، اگر به لوله وصل باشد ، تغییر نمی کند. ارتعاشات خود کاملاً غیر ضروری هستند. این توهین به نویسنده نیست. من چنین استدلال بی فکری را نه تنها از "متخصصان"، بلکه اخیراً از متخصصان نیز می شنوم.

[گاری لین]

لوله ارسال شده برای یک سلاح با مدار اگزوز گاز برای اتوماسیون ???? خب من شعار تبلیغاتی را می فهمم. اما باور کن؟؟؟؟

[صداقت ایکس]

در واقع مدتی پیش به "شکه شلاق" فکر کردم، بنا به دلایلی یک "قفس" از صفحات سوراخ شده به ذهنم می رسد که ارتعاشات بشکه را دریافت کرده و با سفتی سازه آنها را مرطوب می کند، همچنین به طور غیرفعال خنک می شود. بشکه

[تاتارین 1972]

می خواهم توجه داشته باشم که ارتش ما استخدام مختلط، پیمانی - اجباری است. یک سرباز وظیفه مسلسل خود را تنظیم نمی کند، او اغلب به دست او نمی افتد.
بانک ها مورد نیاز هستند، جهت تقریبی شلیک به سمت شما معمولاً با دقت 30 درجه تعیین می شود، در حالی که بانک صدا را پخش می کند تا بتوانید کنترل 180- درجه را تعیین کنید.

[محو کننده]

نقل قول: tatarin1972

می خواهم توجه داشته باشم که ارتش ما استخدام مختلط، پیمانی - اجباری است. یک سرباز وظیفه مسلسل خود را تنظیم نمی کند، او اغلب به دست او نمی افتد.
بانک ها مورد نیاز هستند، جهت تقریبی شلیک به سمت شما معمولاً با دقت 30 درجه تعیین می شود، در حالی که بانک صدا را پخش می کند تا بتوانید کنترل 180- درجه را تعیین کنید.

تصمیم گیری برای نصب این یا آن "تیونینگ" به تنهایی، البته کار یک سرباز وظیفه نیست، بلکه فقط یک مسلسل خالی به او می دهد و به او یاد نمی دهد که چگونه از انواع پیشرفته دید و سایر سایبان های مفید مدرن استفاده کند. علاوه بر این استاندارد، حماقت جنایی است. زیرا در یک نقطه او به جنگ نیز می رود، جایی که باید بایستد و در برابر کسانی که همه چیز را دارند بجنگد. در فیلم‌های دوربین‌های پوشیدنی مزدوران خارجی که در منطقه NVO می‌جنگند، به وضوح مشاهده می‌شود که مردم با مسلسل‌های برهنه در آنجا نبرد ندارند.

[آماتور]

اکنون بسیاری از مردم فکر دیوانه وار در مورد توانایی های ذهنی نویسنده خواهند داشت.

نویسنده کاملا درست می گوید! علاوه بر تنها "اندیشه جهانی" بیان شده در پاراگراف نقل شده، نه چیزی برای خواندن در مقاله وجود دارد و نه چیزی بیشتر.

[وادیم وروشیلوف]

جنگنده ها از کانال - با اسلحه در دست - https://www.youtube.com/watch?v=ZqRw1tJ51eQ ... من از AK-12M خیلی خوشم آمد ... تمام گیره های اصلی AK-12 را درست کردم. .. نکته اصلی بک فلش کاور گیرنده نمونه جدید ...
آنها AK-12M1 را حذف کردند، چند نظر دیگر در مورد AK-12M - آنها قسمت جلویی را جایگزین کردند، همانطور که جنگنده ها خواستند، یک مکانیسم گاز جدید، یک آزادسازی سریع برای اتصال قوطی قرار دادند ...
همانطور که انتظار می رفت، دید دیوپتر تغییر کرده است. برای مبارزان بی تجربه، هدف گیری آسان تر است. بریتانیایی ها از زمان لی انفیلد با آنها می جنگند. اما حرفه ای ها خواستار یک دید باز اضافی هستند.
این که 2 دور آتش را برداشتند همین به علاوه - آمریکایی ها همین را حذف می کنند - پس جنگنده ها در گرماگرم جنگ - گیج می شوند = چه چیزی ممکن است به قیمت جان آنها تمام شود. در اسلحه. به همین دلیل، یک حالت عکسبرداری ....
تبدیل به یک ماشین اتوماتیک معمولی با دقت شد، مثل ماشین Arok.

[Oleg812spb]

آیا واقعاً دشوار است که بفهمیم گسترش نسبتاً زیاد و دقت نسبتاً کم کلاشوئیدها، به اندازه کافی عجیب، به دلیل قابلیت اطمینان آنها است! پس زدگی شدید ناشی از فنر قدرتمند و فاصله زیاد قطعات متحرک از پیامدهای امکان کارکرد بدون مشکل در شرایط مختلف جوی و آلودگی است. به علاوه، تحمل‌های بسیار بزرگ برای امکان تولید ناخالص نیز کمک می‌کند. مشکل اصلی یافتن تعادل بین قابلیت اطمینان و دقت است، زیرا ماشین اصلی باید همیشه و همه جا شلیک کند.

[CouchExpert]

همچنین می‌توانید مسافت‌های نسبتاً زیادی را که توسط قطعات متحرک طی می‌شود در هر چرخه شلیک، به جرم خود قطعات متحرک اضافه کنید. یعنی این قطعات بسیار متحرک در خود اندکی بیشتر از آنچه برای کار در شرایط ایده آل لازم است انرژی ذخیره می کنند، اما وقتی شرایط کار به تدریج بدتر می شود، اتوماسیون به شما اجازه می دهد تا حدی از این موضوع چشم پوشی کنید. این به خودی خود تمیز کردن را تغییر نمی دهد، اما به شما امکان می دهد میانگین شات را بین تمیز کردن ها افزایش دهید بدون اینکه قابلیت اطمینان را از بین ببرید.

[ch28k38]

منظور شما از دقت نسبتا پایین چیست؟ در سال 1963، در حین تجهیز مجدد نیروهای هوابرد از AKS به AKMS، در رساندن مسلسل های دریافت شده توسط هنگ به نبرد عادی شرکت کردم. من بیش از ده بشکه به یک هدف ویژه شلیک کردم. از هر مسلسل از فاصله 50 متری، ته یک بطری شیر از گردن خارج می شد (حدود 30 میلی متر) این از یک سلاح تولید انبوه است.

[EUG]

من همچنین قدرت اضافی موتور گازی را اضافه می کنم - کمی بیشتر از مقدار ممکن گازهای پودری گرفته می شود، دقیقاً برای اطمینان از حرکت قطعات سنگین، غلبه بر چسبندگی و غیره. اما هزینه ارتعاش است.

[پوکوئلو]

نقل قول: وادیم وروشیلوف

تبدیل به یک ماشین اتوماتیک معمولی با دقت شد، مثل ماشین Arok.

) او مثل طاق ها بود
"در همان فاصله (100 متر) در شرایط یکسان، AK در 7.62 و AR در 5.56 دارای نشانگرهای کاملاً یکسانی از نظر دقت و صحت ضربات هستند. در حالی که ADAR فقط حدود 30 دستگاه دارد. بله، کارابین AR-000 من ساخت روسیه است، اما لوله آن همان تفنگ کارابین ساخت ایالات متحده است و من بیشتر می گویم - من این فرصت را داشتم که با M- تیراندازی کنم. 200 که دقیقاً از کارخانه در ایالات متحده است و او همان پارامترهای دقت و صحت مبارزه را در 15 متر نشان داد.
صحبت در مورد "دقت تک تیرانداز" پلت فرم AR بسیار اغراق آمیز است. با یک کارتریج معمولی دقیقاً همان مبارزه AK 7.62 و AK 5.45 را انجام می دهد (5.45 در تیراندازی شرکت نکردند اما مال من به طور مداوم یک دسته 5 سانتی متری از فضای باز و 4 سانتی متری با همان دیدی که اینجا در اینجا ایستاده بود می دهد. قوس).
به همین دلیل، مکالمات "غیرممکن است از AK خارج شود، یا مورد AR-15" حداقل یک "اثبات" منطقی در زیر آنها وجود ندارد.
https://dzen.ru/a/Ym0I2WaOTTAgrF0B

[صداقت ایکس]

این را کسانی می گویند که بعد از 30 سال تبلیغات و کار تشک های ipso سر خود را برنگرداندند. سال‌ها است که به ما می‌گویند «در روسیه مدفوع ساخته می‌شود» و سپس در تلویزیون فیلم‌هایی را دیدیم که در آن «سلاح‌های فوق مدرن و ابر فناوری UWB» در حال مبارزه هستند. پس چه، اما آنها استادان فوق مگا فناوری هستند)

با احترام

[صداقت ایکس]

بله، شما همچنین می توانید مسلسل های تک تیراندازی کنید))) مانند یک پیچ))) شما یک کارتریج را از طریق 1 پیوند خالی بار می کنید و هر طور که دوست دارید به خود شلیک می کنید))) دست شما بعداً درد می کند)))

[ولادیمیر80]

و کالیبر برای این 12m1 یکسان ماند ؟؟؟ مثل یک ماه پیش مقاله ای خواندم که کالیبر 5.45 در مقابل "زره های" ناتو بی تاثیر است.

[روباه آبی]

سه نکته در هنگام تیراندازی از AK-12 بیشترین سؤال را برای من ایجاد کرد، یکی به شکل عدم وجود یک رمرود تمام عیار را می توان به دلیل "لامپ مانند" من حذف کرد، اما دو نکته کاملاً قابل توجه است:
1. پوشش گیرنده ضعیف با تمام عواقب در قالب استحکام کلی و قابلیت اطمینان مناظر نصب (کلیماتور، نور شب و غیره)، من در مورد تأثیر نارنجک انداز بر روی آن سکوت می کنم.
2. یک دوربین دیوپتر که در هنگام عکسبرداری در باران، قطرات سوراخ در دید عقب را مسدود می کند، و خوب، در مقایسه با یک دید کلاسیک باز هنگام عکسبرداری در شرایط دید محدود، ناراحتی بیشتری را ایجاد می کند. در مورد مسدود کردن همان سوراخ با خاک نیز قابل درک است.
این پرسش‌ها برای بشکه‌ای به ذهن متبادر شد، با قطعاتی که به طور معمول نصب شده بود، بدون قنداق شلخته معیوب.
سازنده می گوید که در نسخه ارتقا یافته، هر دوی این کاستی ها با تقویت پوشش و معرفی یک دید عقب با دیافراگم بزرگ شده به دید دیوپتر برطرف می شود.
خب ببینیم ماشین های سری گراس چگونه خواهند بود.

[KSVK]

نقل قول: وادیم وروشیلوف

تبدیل به یک ماشین اتوماتیک معمولی با دقت شد، مثل ماشین Arok.

رویاها، رویاها، شیرینی تو کجاست...

[سرنوشت]

همچنین می‌توان دید را قابل تعویض، دیوپتر، و برای کسانی که به آن نیاز دارند، یک نوار باز و یک دید جلو برای آن در کیت گنجانده شود. البته پس تیراندازی برای متخصص لازم است اما کم هزینه است و حتی تیراندازی مشابه در شرایط مختلف با مناظر مختلف بهتر است.
به عنوان مثال، چرا برای نگهبانی که وظیفه نگهبانی دارد، از جمله در شب، به دیوپتر نیاز دارید؟ و با دید باز در 100 متر و بالاتر، هدف گیری بسیار دشوار است، اما با دیوپتر .... خوب، کاملاً بد است.

[Sancho_SP]

تردیدهایی وجود دارد که شخص دیگری به وجود واحدها و سربازانی امیدوار است که «نخواهند جنگید».

در مورد صدا خفه کن، موضوع مبهم است، اما تکمیل آن با یک کولیماتور به طور منظم بسیار مفید خواهد بود. حداقل غیر قابل جابجایی، تا سرباز وظیفه ضرر نکند.

[پاسور]

در روسیه باید یک بنای تاریخی تمام قد از طلا برای کلاشینکف ساخته شود، زیرا پس از او چیزی ارزشمندتر در روسیه ایجاد نمی شود.

[گربه ماهی]

شاید آنگلوساکسون ها یا لاتین ها اولین کسانی بودند که به فضا رفتند؟ شما می توانید این کشور را هر طور که دوست دارید آزار دهید، اما نباید چهره خود را از دست بدهید و ارزان شوید.

[پاسور]

اگر در مورد اولویت ها در اکتشافات فضایی صحبت کنیم، در آن صورت وضعیتی مانند اتحاد جماهیر شوروی در آنجا ظاهر می شود. یا نه؟ از جمله، در این مورد خاص، منظور من موضوع سلاح های سبک منحصراً در آن قسمت از آن بود که در روسی به آن ماشین خودکار و در بین آنگلوساکسون ها - تفنگ تهاجمی می گویند. آیا فکر می کنید من چهره را گم کرده ام؟

[گربه ماهی]

روسیه - شوروی - روسیه ... کاملاً متوجه منظور من شدید.

آیا فکر می کنید من چهره را گم کرده ام؟

من معلم شما نیستم و شما تکرار کننده نیستید و خودتان تصمیم بگیرید. من در اینجا چیزی برای بحث ندارم و بنابراین همه چیز روشن است. متاسفانه

[پاسور]

خب هیچی پس هیچی

رضایت محصول عدم مقاومت کامل طرفین است.

[گربه ماهی]

رضایت محصول عدم مقاومت کامل طرفین است.

شما نمی توانید با او بحث کنید.

[پاسور]

شما نمی توانید با او بحث کنید.

با او امکان پذیر است. اما بله، شما نمی توانید با او بحث کنید. واقعاً دارند تلاش می کنند. و حتی فکر می کنند که برنده شده اند.

[گربه ماهی]

اصلا منطقی نیست که با زنان بحث کنید، راحت تر است که با همه چیز موافقت کنید و آن را به روش خود انجام دهید.

[پاسور]

با همه چیز موافق باشید و کار خود را انجام دهید

این یکی کار نخواهد کرد تنبیه کردن.

تاریخ چیزی نمی آموزد، بلکه فقط برای ناآگاهی از درس ها مجازات می کند

V. O. Klyuchevsky.

[کوثر4]

آره و یک مثال وجود دارد. از یک شوخی کلاسیک.

و حق با شماست

[گربه ماهی]

- مویشه، هر چه برایم آرزو می کنی برایت آرزو می کنم.
- چایم، دوباره شروع می کنی؟

به نظر می رسد. هر دو.

[چریک 707]

بیا؟، از نظر تیراندازی: یک مسابقه "آباکان" ارزش دارد، چند نمونه شیک از مسلسل ها بود، در دهه 90 موج دوم در تلاش برای ایجاد یک مسلسل واقعا جدید و انقلابی بود، با یک مسلسل. عقب افتاده برای چندین دهه، tsnitochmash، dragoons، به نظر من نسخه جدید Korobov، Stechkin، البته، Kalash، و بسیاری دیگر، اما لابی کالاش همه چیز را خراب کرد، من این شانس را داشتم که در فیلمبرداری نمونه های سه نفره شرکت کنم. هفته ها از موارد غیرمعمول: دستگاهی تا حدودی دست و پا چلفتی با دو "پیچش" در سمت راست گیرنده، یک مترجم آتش (تک، برش سه، انفجار)، نرخ دوم مترجم آتش (600/1200)، یک نوع با دو پیچ عمودی دنده متصل به هم در مرکز وجود داشت، در لحظه ای که پیچ چپ پس از شلیک به سمت عقب حرکت کرد تا جعبه کارتریج را کج کند، چرخ دنده که توسط دندانه های سمت چپ حرکت می کرد، پیچ سمت راست را به داخل بشکه حرکت داد و یک کارتریج جدید، جعبه های کارتریج از دو طرف بیرون کشیده شد، بسیار نرم و دقیق شلیک شد، گیره اصلی - دائما چیزی گیر می کرد و گاز می گرفت، کار آن بود، نمی توانم بگویم، همه نمونه ها دارای شاخص های بدون عارضه بودند (اعداد حروف ).

[هوریک]

در واقع، به طور کلی، یک ادعای بزرگ برای خانواده AK وجود دارد - ناتوانی در نصب مطمئن ولگرد اپتوالکترونیک مدرن، با STP بدون تغییر در هنگام برداشتن / جایگزینی. تمام کارهایی که انجام می شود - از جمله سری دوازدهم - مزرعه جمعی نامطمئن و نامطمئن از پوشش گیرنده است. لازم است طرح را برگردانید تا نوار روی پایه ای قابل اعتماد باشد - آنها هنوز نمی توانند این کار را انجام دهند. خلبانان.

[هاگرید]

نمودار را ورق بزنید. جالب است که به ترتیب یک خروجی گاز و یک پیستون در زیر بشکه بسازید. چنین طرحی قابل اجراست.

[پاسور]

جالب است که به ترتیب یک خروجی گاز و یک پیستون در زیر بشکه بسازید.

قابل دوام فقط در این صورت است که فروشگاه باید بالای صندوق عقب ساخته شود. مانند DP-27 شوروی یا برن بریتانیایی.

[پاسور]

من حتی انتظار نداشتم که این همه فاتوی در سایت وجود داشته باشد.

[mat-vey]

تفنگ تهاجمی Bulkin در اولین مسابقه برای ایجاد یک تفنگ تهاجمی اتاقکی برای مدل سال 1943 "طرح" مشابهی داشت.

[گاری لین]

گلیمی مزرعه جمعی غیر قابل اعتماد از نوار پیکاتینی گلیمی. در حضور دم کبوتر.

[هوریک]

خب، بله، یک مزرعه جمعی برهنه من حتی برای سرگرمی صرفاً خصوصی با آنها برخورد کردم - که صاحب یک خوک فوق العاده بودم - سپس از آن خسته شدم، خوک را فروختم، یک ماشین خارجی خریدم. فولاد صادق در نیمه بالایی کارابین کجاست و من همان میله فولادی را که از روکش نایت فورز ساخته شده بود، کجا وصل کردم. هر گونه اپتیک، نور شب، تپلیاک و سایر کولیماتورها را مرده نگه می دارد - و انتخاب آنها بسیار زیاد است.
پایه جانبی AK و اغلب کج شده چه چیزی برای ارائه دارد؟ مناسب "همانطور که هست" فقط برای صنایع دستی منسوخ شده صنعت شوروی مانند "ویرویگلاز": آنها دیگر در این کار نمی جنگند، زیرا وقتی دشمن شما را با شکوه روز و شب می بیند (و شما یک انجیر می بینید) - این به نوعی است. به طور کلی برای سلامتی خوب نیست و من حتی OPهای مدرنی دارم که با کمک‌های مردمی خریداری شده‌اند - نمی‌توانید آنها را در براکت کناری AK قرار دهید، زیرا همه چیزهای خوب زیر ریل پیکاتینی ساخته می‌شوند، در نهایت بافنده، این حقیقت دست‌ساز زندگی است.
نه، شما می توانید یک آداپتور، مانند پایین - سمت، بالا - picattini درست کنید. جریان همچنین یک مزرعه جمعی است، همه چیز به هزینه زمان شل می شود، و به هیچ وجه نمی توان عملیات سنگین را راه اندازی کرد - آنها مانند سوسیس در یک سوراخ آویزان می شوند. در حال حاضر، بسیج شده اینجا را لغو کرده است - به دلیل ویژگی های ارگانیسم شخصی و دید عقب دومی، او هدف را در AK 12 نمی بیند. در صورت نیاز از یک کولیماتور استفاده می کند. بنابراین، پس از تمیز کردن دستگاه، او نمی داند کجا خواهد افتاد، زیرا STP در هنگام مونتاژ و جداسازی جابجا می شود، مشکل غم است. و این دستگاه خودکار احتمالاً هنوز برای او نسبتاً جدید است ، فرسوده می شود ، از بین می رود ، تکان می خورد - روکش پیکاتینی شیک به طور کلی همراه با کل از بین می رود. نمی تواند سازنده باشد - سقوط نخواهد کرد.

[گاری لین]

به افرادی که برای چندین دهه از آن استفاده می کنند، در مورد غیرقابل اعتماد بودن Dovetail بگویید. لبخند خواهند زد. شکی نیست که مجموعه پیکاتینی بالاتر است. فقط در ارتش به یک مجموعه نیاز ندارید، بلکه به یک استاندارد نیاز دارید. و این واقعیت که در انبوه چشم انداز مدرن دم کبوتر وجود ندارد، مشکل اسلحه نیست، بلکه مشکل سران سازمان دهندگان است. سرها پرواز می کنند، منظره ای ظاهر می شود.

[هوریک]

لذت بردم. شیت کج است - در اصل از کارخانه با جعبه تنظیم نشده بود. در واقع این مشکل - با عدم امکان نصب قابل اطمینان اپتیک - مدتهاست که شناخته شده است و پیمانکاران آمریکایی و همین فنلاندی ها مثلاً از کربس راه حل هایی داشتند. برای هر AK مناسب است، اما باید دید عقب را از بین ببرید. طبق همین طرح، تعدادی از محصولات در روسیه ساخته شد، مانند Nomad، من برخی از اپراتورهای CBO را در تبلیغات دیدم.
اما همه اینها یک مزرعه جمعی است. سر یک مشکل سیستمیک است. چه کسی صاحب تولید در ایژفسک است؟ معاون سابق وزیر حمل و نقل و خواننده راک آلن لوشنیکوف؟ آیا فکر می کنید شخصیت مشابه دیگری درگیر مناظر است؟ و به همین ترتیب در همه جا

[گاری لین]

بلا بله بلا. تراز نصب برای پیکاتینی مهم است. اساسا. برای Dovetail اصلا مهم نیست.
تم نوع Kochnvnik یک نوع میانی است. رازی را به شما می گویم، برخی از کپی های کلاش در این مکان مرتباً روی یک کولیماتور حساب می شدند.
مسئله این نیست که چه کسی Ai را تولید می کند، بلکه این است که چه کسی می خرد. اگر آنها چیزی را نخرند که مطابقت ندارد، تمام این "بالون ها" بدون "چترهای طلایی" از بین می روند.

[هوریک]

البته - مهم نیست، پیش فالگیر نروید یادم می آید، میله های 4-1 را به خاطر می آورم - او یک دم کبوتر کلاسیک روی گیرنده داشت که به طور هم محور با بشکه وصل نشده بود. یک چیز رایج، همراه با فرو ریختن کروم در بشکه. بنابراین، در اصل عکاسی از اپتیک غیرممکن بود - مقادیر کافی درام وجود نداشت. او همچنین به کوزه چسبیده و نذر کرد که محصولات داخلی بخرد.
ظاهراً شما هرگز گلوله نداشته‌اید - از این رو بلا بله بله ممتد. و برخی "رازها" که هیچ کس به آنها نیاز ندارد.

[گاری لین]

مقادیر درام گم شده بود. همه چیز روشن است. سوال بسته است.
من نمی توانم چیزی بگویم که چه اتفاقی افتاده و چه نشده است. و سپس ناگهان بخوانید.

[UltraTotenkopF]

نقل قول از hhurik

در واقع، به طور کلی، یک ادعای بزرگ برای خانواده AK وجود دارد - ناتوانی در نصب مطمئن ولگرد اپتوالکترونیک مدرن، با STP بدون تغییر در هنگام برداشتن / جایگزینی. تمام کارهایی که انجام می شود - از جمله سری دوازدهم - مزرعه جمعی نامطمئن و نامطمئن از پوشش گیرنده است. لازم است طرح را برگردانید تا نوار روی پایه ای قابل اعتماد باشد - آنها هنوز نمی توانند این کار را انجام دهند. خلبانان.

عزیزم ... چه کسی در مورد STP برای شما قصه خواند؟ روی AK-12 teplak، IRay SCT35 ایستاده است، همه چیز با STP درست است!

[senima56]

خیلی خوب است که کلاشینکف به سرعت به نظرات ارتش در مورد AK-12 پاسخ داد. و من می خواهم باور کنم که AK-12 به روز شده همه مشتریان را راضی خواهد کرد! با آرزوی موفقیت برای کنسرن کلاشینکف.

[جانی تی]

با چنین استدلالی، به زودی به SCS و پشه خواهیم رسید - آنها "قله" تفکر نظامی-استراتژیک هستند.

من فکر می کنم ما به یک پلت فرم مدولار جهانی نیاز داریم، جایی که
لوله را با طول های مختلف و برای کالیبر متفاوت با pbbs یکپارچه تغییر دهید، مشکلی نیست

[کلون]

فاحشه ها، چرا اینقدر سر رام راد شلوغ می کنید؟ در جای همیشگی اش زیر بشکه با کی تداخل داشت؟

[گربه روسی]

نقل قول: کلون

فاحشه ها، چرا اینقدر سر رام راد شلوغ می کنید؟ در جای همیشگی اش زیر بشکه با کی تداخل داشت؟

من داستانی در مورد این واقعیت شنیدم که در افغانستان (1979-89) با یک رام میل تیز شده از یک AK-74، آنها را که در حالت ایستاده خوابیده بودند، چاقو زدند ...
ساختن رامرود (= نخ M4) که به چندین قسمت جمع شود بسیار دشوارتر است. کل چرا پیچیده؟...

میله نظافتی و محفظه مداد AK-12.

[هوریک]

در واقع، هنگامی که یک جعبه کارتریج در محفظه پاره می شود، رام راد یک چیز ضروری است. اگر ناگهانی چه چیزی را انتخاب خواهید کرد؟
و این پدیده رخ می دهد - مهمات داخلی، به بیان ملایم، از کیفیت پایینی برخوردار است. با قضاوت بو، باروت با کود مرغ خشک پوشیده شده است، پیش فالگیر نروید. AKM، یادم می‌آید، ممکن بود یک جعبه کارتریج گیر کرده را از بین ببریم. AK-74 در حال حاضر یک مشکل است. خب اینجا گل زدند.

[پوکوئلو]

"شاید، البته، من کاملاً درست نیستم، اما به غیر از ایمان، گزینه های زیادی وجود ندارد، افسوس.
نویسنده: کارتامیشف والری"
آیا نویسنده این حق را دارد؟ آن تغییرات در نتیجه تجربه ایجاد شد، اما او چه تجربه ای دارد یا افراد مورد آزمایش چه کسانی هستند؟

[گرگ هوا]

در AK-74M یک کالیماتور معمولی کبرا و بقیه یا PSO-1 قرار دهید یا با توجه به شرایط و ساراسن در شب گزینه های جدیدتری وجود دارد، در مورد GP چیزی نمی گویم، پس چرا ما به Ak- نیاز داریم. 12؟

[ولاد 2012]

تا آنجا که من متوجه شدم، سرویس راکت و توپخانه مسئول جمع آوری و سیستماتیک کردن اطلاعات در مورد استفاده از سلاح در نیروها (از جمله سلاح های سبک) است. و او از زمان کشیش تزار همیشه این کار را انجام داده است ، جریان به طور دیگری خوانده می شد.

[IVZ]

نه یک تنه آویزان بلکه یک سیویر

در واقع با دانستن اینکه موضوع در مورد چیست، هرگز از این اصطلاحات نسبتاً جدید استفاده نکردم. در زمان من، برای شرایط در GOST نبود. آیا می توانید منبعی را که همه این اصطلاحات "پست شده" را عادی می کند، مشخص کنید. اینکه اسب این را می فهمد بحث نیست، ببخشید. پیشاپیش از شما متشکرم.

[saygon66]

+! به هر سرباز یک گلوله توپ بدهید!

[چریک 707]

نگران dtk غیر قابل جابجایی نباشید، این dtk در سری 23 با قابلیت اتصال PBS و فقط یک "keg" در بالای dtk در سری منتشر خواهد شد.
https://www.kalashnikov.ru/po-rezultatam-svo-avtomat-ak-12-obraztsa-2023-g/

[ویشر]

با مستمری بگیر خود TK پس از یک آزمایش طولانی AK 12 در مقایسه با AK 74.
هفتاد و چهارمین آفتامات کلاسیک برای همه و همه چیز، از توپچی ها گرفته تا تراکتورداران. با مهارت مناسب تا 74 متر بسیار موثر است. کل مدرسه تیراندازی ارتش بر پایه 300ku است. این برای کسانی است که به دلایلی به کولیماتور برای استفاده روزمره نیاز ندارند. تیراندازی در شب موضوعی جداگانه است. هرگز به ذهن کسی خطور نکرده بود که چگونه تیراندازی در شب واقعی در اتحاد جماهیر شوروی آموزش داده می شد؟ عکسبرداری در شب بدون هیچ نور شبی با عکسبرداری در روز تفاوت دارد زیرا در زمان عکسبرداری تیرانداز چشمان خود را می بندد در غیر این صورت کور شدن فلاش عکس از عکاسی بیشتر جلوگیری می کند. اینجا نیازی به کوزه نیست، این یک مهارت است، مانند دوچرخه سواری. اگر یادگیری یک مهارت زیاد خوابیده شود، این مشکل از افتامت نیست. به طور کلی، AK 74 برنامه استفاده و آموزش خاص خود را دارد.
AK 12 - بدتر از 74ki نیست، در برخی از جنبه های فنی حتی بهتر است، در سطح تفاوت های ظریف. به عنوان مثال، با یک کولیماتور دقیق تر از 74ki در فاصله 300 متر. اما فقط با یک کولیماتور، این یک شرط است. بله، یک تیرانداز باتجربه در دید خوب از 12 شلیک از فضای باز با دقت بیشتری شلیک می کند، ak-12 همه دارای یک لوله است. با این حال، یک آفتامات به خودی خود بدون مدرسه تیراندازی که فقط برای او ساخته شده است، چیزی نیست.
اینجا می نویسند که شر آشنا است، به همین دلیل آن را انتخاب می کنند. درست است، چون اکثریت در تیراندازی از 74 و 74 آموزش دیده اند، با ناهماهنگی خود باعث ایجاد ناراحتی در سر می شود.
در حال حاضر به طور کلی هولیوار.
74ka تنظیم شده با یک قنداق مناسب تاشو، نه یک قوطی، بلکه یک DTK متفاوت، یک کولیماتور در براکت کناری حتی به AK 12 نزدیکتر می شود و حتی یک تیرانداز مناسب نیازی به AK-12 نخواهد دید، زیرا اگر در فاصله انحنای طبیعی زمین (300 متر) یک آفتامات جدید و رول نشده برتری قاطعی ندارد، هر تیرانداز معمولی یک گزینه اثبات شده را انتخاب می کند، یعنی 74 Ku با کیت بدنه. در واقع چه اتفاقی می افتد.
یک سوال دیگر، اگر در ابتدا فردی در دوازدهم درس خوانده باشد و نقاط قوت و ضعف آن را بداند. نتیجه مشابه و حتی بهتر خواهد بود، زیرا سلاح های جدید بیهوده اختراع نمی شوند. هر سلاح جدید باید با ایجاد یک مدرسه آموزشی همراه باشد، همانطور که برای 12 و 74 انجام می شود.

[زرشک25]

شاید نکته این باشد که این "تیراندازان باتجربه" نیستند که بررسی می کنند، بلکه بر اساس آزمایش ها و مطالعات انجام شده است؟ و بله، قنداق و میله با کولیماتور بر دقت تأثیر نمی گذارد.

[باگاتور]

AK 12؟ این "گالیل" به زبان روسی است ... چیز خاصی نیست! بیش از 50 سال پس از اینکه یهودیان تصور کردند که بیماری های دوران کودکی به نوعی بیماری های دوران کودکی را از AK حذف می کند ...

[گرگ]

مقاله بسیار جالب است! اما طرز فکر به نظر من از همان ابتدا اشتباه است.
1. دقت تیراندازی
ما از تجربه شخصی و بر اساس ZASTAVA M70A 7,62x39mm، (کپی صربی AK47) فشنگ نظامی استاندارد PP (First Partizan Uzhice) سال 1981 صحبت خواهیم کرد.
- تیرانداز 300 متر، هدف سینه
تکی 5/5، ترکیدن کوتاه 2، 3 دانه 5/4، ترکیدن بیش از 3 گلوله هرگز حتی امتحان نمی شود، فقط یک احمق کامل در 300M دور شلیک می کند بیش از 3 گلوله از تفنگ های خودکار یا هر چیزی که پرنده ها را می ترساند.
به این معنی که در 300 متر و AK 47 کاملاً دقت کافی داشتند!!!
برای آنچه آنها به کالیبر 5,45x39 تغییر دادند، باید از بچه های باهوش بپرسید، سرباز تفاوتی در وزن کارتریج های 7,62،5,45 و XNUMX میلی متری احساس نمی کند.
مشکل بزرگ AK 47 نمی تواند مناظر اضافی یا بسیار سنگین و به اندازه کافی قابل اعتماد نباشد

اولین باری که از M70A در 100 متر شلیک کردم، نتیجه 0/5 و 0/5 بود.
arrow او به نخ نیاز ندارد !!!

سوال اگر M74 (با یک کیت بدنه اضافی) با AK 12 جایگزین شود چه چیزی را دریافت می کند؟
جواب تقریبا هیچی نیست!!!
و نه دقت واقعی است، رزوه های کارتریج نیروی کشنده 5,45x39 میلی متر در این بخش بی نهایت منسوخ شده است.

همه تفنگ‌های خودکار ناتو با کالیبر 5,56 میلی‌متری بی‌نهایت منسوخ شده‌اند و متخصصان بازاریابی ناتو خالی هستند، نمونه‌ای از مکان‌هایی که خودرو به طور موثر استفاده می‌شود را نشان خواهند داد. تیراندازی در فواصل بیش از 300 متر و شلیک بعدی بیش از 2,3 گلوله ???
هرجا و هیچ وقت بهت میگم!!!


تمام سوالات در مورد معایب و مزایای AK 12 در اینجا به پایان می رسد، او فقط به چنین دیدگاهی نیاز ندارد !!!
هدر دادن پول!!!
سیم یا A545 با اتفاقی که با 2 گلوله تقریباً در یک مکان رخ داد و از فقدان کالیبر 5,45 میلی متر فراتر رفت، تفاوت ایجاد کرد، زیرا انرژی جنبشی ضربه به ازای هر نفر 2 برابر بیشتر در هر مکان

[وینیبو]

همه به درستی متوجه شدید به نظر می رسد آنها فقط می خواهند "تازه" را دوباره بفروشند.

[نان زنجبیلی]

کلاشینکف در قسمت مکانیکی چه کرد؟ علاوه بر تغییر ظاهر و کیت بدن؟ جالب اینجاست که آنها عموماً افرادی دارند که قادر به توسعه محصولات پیشرفت هستند، بنابراین می توان گفت که این یک دستگاه کاملاً جدید با طراحی متفاوت است.

[IVZ]

کلاشینکف در قسمت مکانیکی چه کرد؟

تغییر طراحی به خودی خود یک هدف نیست، بلکه باید با عدم امکان دستیابی به ویژگی های مورد نیاز با حفظ طرح قدیمی توجیه شود. ایروباتیک طراحی - ایجاد نمونه ای که الزامات فنی مشخص شده را با حداکثر حفظ فن آوری های تولید خود برآورده می کند. متأسفانه، من این احساس را دارم که TK برای AK-12 توسط خود نگرانی توسعه یافته و تحت فشار قرار گرفته است - این تصور نادرست است. به جای بهترین مسلسل - مد روز، اما بد.

[زرشک25]

و دقیقاً چه چیزی AK-12 مود سال 20 به شما نمی خورد؟ خوب ، به جز آهنگ هایی در مورد "ak-74m بهترین سلاح است"

[یخ سیاه]

هم مقاله و هم نظرات جالب هستند.
اسکوپ، قوطی، تخته ...
آیا می دانید چه چیزی باعث تلفات بیشتر در NWO می شود؟
از توپخانه، تاسیسات RZO، خمپاره و مین.
Rifle به طور انحصاری روی جاروها کار می کند. دید مشروط استفاده می شود. اساساً در جهت مورد نظر یافتن دشمن در کف شاخ. هدف این است که برای حداقل 30 ثانیه به زیر ضربه خم شوید (برای یک موبایل مشروط)، که تضمینی برای گرفتن یک زیتون در کلاه ایمنی است.
من هیچ سوالی در مورد AK-12 ندارم.
من چند بار آن را جدا کردم، دوباره سرهم کردم و از نظر مکانیسم تفاوت زیادی با 74 مشاهده نکردم.
مسلسل در حال حاضر اساساً به سلاحی برای تمیز کردن اماکن و مناطق ساخته شده تبدیل شده است. اکنون کار از روی سنگر مشکل ساز است، زیرا سنگرها به طور روشمند توسط توپخانه همراه با کسانی که در آنها هستند تخریب می شوند.
با توجه به داستان های یک خلبان آشنا، همچنین مشخص است که مسلسل در سنگر ارزش یک چوب آهنی دارد.

[IVZ]

با توجه به داستان های یک خلبان آشنا، همچنین مشخص است که مسلسل در سنگر ارزش یک چوب آهنی دارد.

و چرا خود این افسر هوابرد بدون مسلسل نیاز است؟ هر سلاح وظیفه خود را انجام می دهد. پاکسازی نیز مورد نیاز است. و اگر در مورد آن فکر کنید، نیاز بسیاری از شهروندان به جامعه ...، باید به آنچه می نویسید فکر کنید.

[زرشک25]

جالب است که به بسیجیانی که AK-12 را رها کردند و اینکه چگونه پدران-فرماندهان آنها آنها را به صورت اروتیک و بسیار آگاهانه با پای پیاده فرستادند، جالب است. 12 مود سال 16 که خیلی از مشکلات حل شد.روی ak-12m20 همونطور که من میبینم بقیه مشکلاتی که بود رو حل کردند و اگه باز هم به طور منظم بانک رو تامین کنند دیگه سوالی پیش نمیاد. فریادهای "جنگجویان چگونه می توانند از قطعات تجاری استفاده کنند!" پس همه چیز در اینجا ساده است - دولت، در اصل، این را در مشخصات فنی تجویز نمی کند، و بانک های معمولی برای نصب در بالای DTK دیگر برای مدت طولانی خبری نیستند، حداکثر مقداری که باید از آن اندازه گیری کنید. DTK جدید و تغییر طراحی سایت فرود و تمام.

[Vit_K]

به طور کلی دوناشک یک گلیل است. تفاوت ها: دو راهنما برای کنتاکتور کرکره به جای سه، دسته کرکره قطع شد، مترجم به جای انگشت شست به انگشت اشاره سمت راست تغییر کرد، یک لوله خروجی گاز غیر قابل جابجایی و یک پیستون بدون خود تمیز شوندگی. یک تنه معلق در طراحی صحیح دارای تقویت کننده ای از قسمت معلق واقعی است که وظیفه آن یکسان سازی به اصطلاح ممان اینرسی بخش تنه و مقطع محل اتصال آن است. مثل روز روشن است که اینطور نیست، بنابراین بحث افزایش دقت و صحت مشکوک است. به احتمال زیاد، این بهبود در پارامترها در واقع به دست نیامده است، بلکه با روش های آزمایشی انجام شده است. مسئله تمیز کردن لوله خروجی گاز غیر قابل جابجایی یک سوال آماتور است، اما، به عنوان مثال، تغییر شکل آن، آن را بدون شارژ خود رها می کند. و مسئله تمیز کردن خود حفاری در بشکه از طریق چوب پنبه نیز اگر در آزمایشگاه نباشد صفر نیست، اما در یک گودال کثیف این اتفاق می افتد. از طریق دید دیوپتر، هدف گیری در عینک های دیوپتر غیرممکن است، بنابراین افرادی که عینک های دو عینک دارند مانند بدون مسلسل هستند. هر چیزی که برای لولایی به میله بالایی وصل شده است، اندازه خود را بسیار تغییر می دهد، به راحتی به همه چیز می چسبد. آسیب به پوشش گیرنده می تواند شما را بدون دید و بدون اتوماسیون رها کند. من این مزخرف را نمی خواهم، بلکه چیزی شبیه به یک برتا با یک قاب یک تکه ساخته شده از آلیاژ سبک، که در آن همه چیز در داخل چیده شده است، همه چیز سفت، دقیق، آسان است.

[IVZ]

به طور کلی دوناشک یک گلیل است

گالیل یک AK فنلاندی است، فنلاندی ها خط تولید را به یهودیان فروختند. نیازی به توهین به کلاش نیست. قفل شاتر؟ و اون چیه؟ دسته قطع شده؟ فراتر از آن، من نمی خواهم سوال بپرسم. شما باید مطالب را بدانید، و نه اینکه تصور کنید که می دانید.

[Monster Tank]

طراحی عالی، اما همیشه جای پیشرفت وجود دارد

[هر نوعی]

نویسنده هنوز به نکاتی اشاره نکرده است:
1. ترجمه مکرر انتخابگر آتش در ساعت شش و نیم)
2. قنداقی که اگر از یک پزشک عمومی با تکیه گاه روی زمین شلیک کنید می ترکد
3. و از همه مهمتر: نه برتری 12 بر 74 از نظر کل مشخصات 150%

[یانپیربیسمارک]

اکثر مردم اینطور فکر می کنند: ارتش یک مسلسل به من می دهد و من آنچه را که کم دارم برای آن می خرم. بر اساس این مفهوم، نارضایتی از AK-12 ظاهر می شود، زیرا تمام کیت بدنی که قبلاً توسط 74ke داشتید به احتمال زیاد با AK-12 جدید مطابقت ندارد، اینها قوطی، استوک، ساعد و تجهیزات جدید نیز باید باشند. پیدا شد از کجا بخرم در مواجهه با تلاش KK برای کسب درآمد هم در تولید ماشین های اتوماتیک و هم در کیت بدنه آنها. برای آنها، این یک تجارت است، زیرا هزینه برخی از کیت بدن گاهی اوقات از هزینه دستگاه بیشتر می شود.
اما در عین حال، باید به وضوح درک کنید که AK-12 بهتر از 74ki برای کسانی است که نمیتونم برای یک کیت بدن پول خرج کنید، و بسیاری از آنها وجود دارد، به خصوص در زمان صلح. شخصی که 30 هزار در ماه دریافت می کند، نمی خواهد شیشه ای به ارزش 80 هزار روبل یا انبار اسلحه ضد هوایی به قیمت 30 هزار بخرد. در اموال دولتی و برای کسانی که می توانند هزینه زیادی را برای یک کیت بدنه خرج کنند و آن را نصب کنند، البته، 74ka خوب قدیمی سود بیشتری دارد که انواع کیت بدنه زیادی برای آن وجود دارد، و شما می توانید از بین تعداد زیادی کیت و اغلب در خانه انتخاب کنید. در حال حاضر مجموعه ای از قطعات یدکی حتی زودتر خریداری شده است. از نظر ویژگی های عملکردی، تفاوت معنی داری وجود ندارد.

[ingvar1951]

دید دیوپتر به شما امکان می دهد تا تیراندازی دقیق تری انجام دهید اما به نور و آلودگی حساس است، علاوه بر این بهترین نتیجه را می توان با انتخاب قطر برای دید تیرانداز بدست آورد که در یک سلاح نظامی پوچ است. یک دیوپتر تلنگر - یک شکاف

[3000]

ak-12 به خدمت پذیرفته نشد. ماشین جدید بود

در عوض، آنها ak-74 را آویزان کردند و او بود که ak-12 نامیده شد.

اگر چه درست تر است که آن را ak-74m2 یا چیزی شبیه به آن بنامیم. و چه برای سرنیزه از بشکه!

[یوری واسیلنکو_2]

معایب دید دیوپتر:
پیچیدگی دستگاه و در نتیجه عدم اطمینان خاص در
گردش و پس انداز در زمینه؛
میدان دید محدود است، زیرا تیرانداز از طریق دیوپتر فقط می تواند هدف را ببیند و
یک قطعه کوچک از زمین در منطقه این هدف؛
دشواری، و گاهی اوقات ناتوانی در شلیک در نور کم و
دید محدود (گرگ و میش، مه، بارش برف و غیره)، زیرا یک پرتو محدود از پرتوهای نور از طریق یک سوراخ کوچک دیوپتر نفوذ می کند. این ویژگی های دید دیوپتر، کاربرد گسترده آن را از پیش تعیین می کند
تیراندازی ورزشی و به شدت امکان استفاده رزمی را محدود می کند. بنابراین، دید دیوپتر عمدتا بر روی تفنگ های ورزشی و خودسرانه نصب می شود.
(A.A. Yuryev، تیراندازی ورزشی. مسکو، FIS، 1962 (ویرایش دوم)

[senima56]

ما باید منتظر "نسخه جدید" AK-12 M1 و بازخورد شرکت کنندگان در NWO باشیم. سپس می توان نتیجه گیری کرد. از این گذشته ، AK-12M1 با در نظر گرفتن خواسته های کاربران ساخته شده است.

[کاسه دریایی]

در مورد من (kn، فرمانده گروهان) در کل یک AKM-S با دم کبوتر زیر کولیماتور می گرفتم و بخار نمی گرفتم، اگر می خورد می خورد، نیم سر برداشتم. جنگنده های من 74 5,45،XNUMX با توجه به تعداد b / To.

[تیم 666]

نقل قول: محو کننده

نقل قول: tatarin1972

می خواهم توجه داشته باشم که ارتش ما استخدام مختلط، پیمانی - اجباری است. یک سرباز وظیفه مسلسل خود را تنظیم نمی کند، او اغلب به دست او نمی افتد.
بانک ها مورد نیاز هستند، جهت تقریبی شلیک به سمت شما معمولاً با دقت 30 درجه تعیین می شود، در حالی که بانک صدا را پخش می کند تا بتوانید کنترل 180- درجه را تعیین کنید.

تصمیم گیری برای نصب این یا آن "تیونینگ" به تنهایی، البته کار یک سرباز وظیفه نیست، بلکه فقط یک مسلسل خالی به او می دهد و به او یاد نمی دهد که چگونه از انواع پیشرفته دید و سایر سایبان های مفید مدرن استفاده کند. علاوه بر این استاندارد، حماقت جنایی است. زیرا در یک نقطه او به جنگ نیز می رود، جایی که باید بایستد و در برابر کسانی که همه چیز را دارند بجنگد. در فیلم‌های دوربین‌های پوشیدنی مزدوران خارجی که در منطقه NVO می‌جنگند، به وضوح مشاهده می‌شود که مردم با مسلسل‌های برهنه در آنجا نبرد ندارند.

یک رزمنده باید سختی های خدمت را در قالب غیبت انواع سرگردان تحمل کند

[MauZerR]

نقل قول: cat-rusich

نقل قول: کلون

فاحشه ها، چرا اینقدر سر رام راد شلوغ می کنید؟ در جای همیشگی اش زیر بشکه با کی تداخل داشت؟

من داستانی در مورد این واقعیت شنیدم که در افغانستان (1979-89) با یک رام میل تیز شده از یک AK-74، آنها را که در حالت ایستاده خوابیده بودند، چاقو زدند ...
ساختن رامرود (= نخ M4) که به چندین قسمت جمع شود بسیار دشوارتر است. کل - چرا پیچیده

محفظه مداد شاید اولین چیزی است که در جنگ مورد علاقه قرار می گیرد.

[حزقیال 25-17]

اگر حق انتخاب داشتم، RPK -74 را انتخاب می کردم.

[ونارا]

در تولید نظامی یک نماینده از مشتری وجود دارد، یک نماینده نظامی. ساختار موظف است قبل از هر چیز، خواسته های اپراتورهای نظامی را برآورده کند (تا حد امکان). و بازخورد با خدمات، و تعامل با دفتر طراحی وجود دارد. ساختار آنها توسط MOs مربوطه نظارت می شود. این کارخانه یک شرکت تجاری است. آنها به طور پیشینی وظیفه دارند هزینه ها را به حداقل برسانند و نرخ سود را افزایش دهند. چه کسی باید نگران باشد و خواسته های ارتش را برآورده کند، BI (رای تغییرات) ایجاد کند؟ تفاوت های توصیف شده برای مدرن سازی نمونه (متاسفانه) نمی کشد. خب، وزارت دفاع باید به بقیه رسیدگی کند. شاید آنها در آنجا به چیزهای بی اهمیت نیستند؟ من فکر می کنم هر باستی در صف است و اگر آنها آن را درک نکنند ناراحت کننده است. برای خودم، AKM 7.62 خوب قدیمی را انتخاب می کنم، ترجیحاً ساخت شوروی با تیونینگ.

[عمو ساشا_027]

دید دیوپتر مزخرف محض است. بنابراین، محدوده دید کوچکتر شده است. البته در استپ ها به آن نیازی نیست، اما در کوهستان اغلب مجبور بودیم حداکثر شلیک کنیم و افسوس می خوردیم که 1000 کافی نبود. و سپس اجازه دهید دیوپتر به یک مکان منتقل شود، "افق" روی آن قابل مشاهده نیست، اما تیراندازی در فواصل طولانی مهمترین چیز است. در گرگ و میش معمولاً عکاسی با دیوپتر غیرممکن است. در مورد تیراندازی به فلاش -)) ... من حتی نظر نمی دهم. آمریکایی ها به چیز اصلی رسیدند، ما مسلسل جهان خود را خراب کردیم.