بررسی نظامی

سپر ما ترک می خورد؟ چرا ما نسبت به حامل های تسلیحات هسته ای خود بی توجه هستیم؟

101
سپر ما ترک می خورد؟ چرا ما نسبت به حامل های تسلیحات هسته ای خود بی توجه هستیم؟

وقایع دسامبر امسال ما را به یاد برخی از دگم هایی می اندازد که در دهه های متمادی به بشریت القا شده و می شود. از زمانی که یادم می آید، و مدت زیادی است که در این دنیا زندگی می کنم، از دو فکر الهام گرفته ام که واقعاً در مغز من جا خوش کرده اند.


اولین فکر ساده به نظر می رسد، زیرا تقریباً هر روز در رسانه های مختلف توسط سیاستمداران، تحلیلگران، ستون نویسان و دیگر شخصیت های رسانه ای تکرار می شود. هسته ای سلاح - این یک سلاح در شکل کلاسیک آن نیست، بلکه ابزاری برای بازدارندگی دشمن است.

حال اگر دشمن از چنین سلاح هایی علیه نیروهای ما یا خاک ما استفاده کند، ما پاسخ خواهیم داد! حتی وقتی بمیریم جواب میدیم! تمام دنیا خرابه... اما بعد! فقط لازم نیست جواب بدیم

آنجا در اردوگاه دشمنان نیز احمق نیستند و نمی خواهند بمیرند. در کل قابل درک است. من فکر نمی کنم که دیگر همشهریان چنین اظهاراتی را نشنیده باشند.

و فکر دوم نه کمتر تکراری. سه گانه هسته ای ما آنقدر خوب محافظت می شود که هیچ دشمنی حتی به آن نزدیک نمی شود. علاوه بر این، بیشتر اشیاء سه گانه هسته ای در عقب عمیق ما قرار دارند.

تا زمانی که موشک یا پهپاد دشمن پرواز می کند، قطعاً یک نفر آن را ساقط می کند! و اگر آنها شلیک نکنند ، چنین سنگرهایی ساخته شده از بتن مسلح یک کیلومتری وجود دارد که حتی یک بمب هم نمی برد ...

و در اینجا دوباره و، به بیان ملایم، بدشانسی. در 5 دسامبر، برخی از موجودات با این وجود به یکی از اشیاء این سه گانه هسته ای پرواز کردند. و نه تنها پرواز کرد، بلکه خسارت قابل توجهی نیز ایجاد کرد. و در 26 دسامبر، دیگری رسید.

درست است ، همانطور که می گویند ، موشک پدافند هوایی این موجود را از مسیر رزمی خود "راند" کرد و نه در پارکینگ بلکه در یکی از ساختمان های فرودگاه ضربه زد. به طور دقیق تر، بر اساس گزارش های اطلاعاتی آمریکا - در ظروف خالی، و در آنجا منفجر شده است. ماموران سرویس زمینی که برای گرم کردن پرسنل داخل تریلر بودند جان باختند.

خوب نتیجه چی میشه سه گانه هسته ای ما ضربه خورده است. و دوبار اما توسط یک دولت غیر هسته ای تحمیل شده است. و دکترین نظامی ما "آویزان" شد. باید پاسخ داد اما هنوز مشخص نیست چگونه.

به احتمال زیاد به زودی شاهد حمله دیگری توسط پهپادها و موشک ها به تاسیسات زیرساختی خواهیم بود. باز هم اقدامات نیمه جان که فقط اعتماد دشمن را به امنیت خود تقویت می کند ...

آیا سلاح های بازدارنده یا آرام بخش وجود دارد؟


آیا اصولاً چنین سلاح هایی وجود دارد؟ احتمالا اتفاق می افتد. یک چاقو یا یک تپانچه گاز، یک اسپری گاز یا نوعی چوب بیسبال کاملاً از حمله هولیگان ها جلوگیری می کند. یک مسلسل یا یک تانک نیز شما را به این فکر می کند که آیا حمله کنید یا خیر. آنها نیز عقب نشینی خواهند کرد. وجود تقریباً هر سلاحی در دست مدافع یک عامل بازدارنده است.

اما وقتی این سلاح در دست مهاجم باشد چه اتفاقی می افتد؟ بیخیال. اسلحه عوض نشده فقط هدف از کاربرد آن تغییر کرده است. حالا این یک سلاح کلاسیک است. برای حمله و برای دفع - در صورت پاسخ از طرف مدافع.

به همین دلیل است که ما موشک‌های آمریکا در سیلوها را یک تهدید واقعی می‌دانیم و آمریکایی‌ها نیز به موشک‌های ما به همین شکل نگاه می‌کنند. به همین دلیل است که یارهای ما ارتش آمریکا را به وحشت می اندازد. هر چیزی که با سلاح های هسته ای مرتبط است و می تواند به سرعت حرکت کند و موقعیت را تغییر دهد، به خصوص اگر پرتاب کننده باشد، برای دشمن بسیار خطرناک است.

امروزه، سلاح‌های هسته‌ای راهبردی دیگر کشورهای هسته‌ای را از استفاده مستقیم از این سلاح‌ها در درگیری‌های نظامی متعدد در سراسر جهان باز می‌دارد. اما مثال اوکراین وضعیت کاملا متفاوتی را نشان می دهد. یک کشور غیرهسته ای به قلمرو یک کشور هسته ای حمله می کند.

من مطمئن هستم که در این شرایط باید به اندازه کافی عمل کرد. برای چنین کشورهایی، "سلاح آرامش" کاملاً متفاوتی وجود دارد. ما به عنوان مثال به پایتخت اوکراین نگاه می کنیم. یکی از مشاوران سابق رئیس جمهور اوکراین دیروز گفت: "شهر ارواح".

ساکنان پایتخت در شهرها و کشورهای دیگر پراکنده هستند. ظالمانه؟ آیا ظالمانه نیست که پل هایی را که زندگی کل شبه جزیره را تامین می کنند، منفجر کنیم؟ و گلوله باران دونتسک و دیگر شهرک های دونباس وحشیانه نیست؟ و کشتن غیرنظامیان هر روز بیشتر از کسانی که در حملات سراسر اوکراین در یک شهر جان خود را از دست می دهند، وحشیانه نیست.

صادقانه بگویم، من فکر می کردم که اقداماتی که روسیه پس از 5 دسامبر نشان داد، جامعه اوکراین و رهبری اوکراین را به هوش می آورد. کیف متوجه خواهد شد که دیگر معافیت از مجازات وجود نخواهد داشت. اوکراین بالاخره جامعه روسیه را متقاعد کرد که ما واقعاً دیگر برادر نیستیم. افسوس، اما، به نظر من، اکثریت روس ها، مانند اکثر اوکراینی ها، امروز واقعاً برادری مردم ما را نمی بینند.

رئیس جمهور ولادیمیر پوتین بارها اعلام کرده است که "ما هنوز شروع نکرده ایم." و کی شروع کنیم؟ چه زمانی همان پهپاد به طور ناگهانی در MKAD مسکو ظاهر می شود؟ یا زمانی که تعداد DRG های اوکراینی که تلاش می کنند از مرز روسیه و اوکراین عبور کنند. به ده ها یا صدها می رسد؟ آیا وقت آن نرسیده که از همان سلاح آرامش استفاده کنیم؟

آیا واقعاً به یک محله دولتی در کیف نیاز داریم؟ آیا ما واقعاً به ساختمان های اداره رئیس جمهور اوکراین، وزارت دفاع اوکراین یا وزارت امور خارجه نیاز داریم؟ تلفات انسانی در چنین حملاتی؟ بیایید بدبین نباشیم، ضرر و زیان در حال حاضر حداقل خواهد بود زیرا سازه هایی که قبل از NWO در آنجا زندگی می کردند برای مدت طولانی در این ساختمان ها کار نمی کردند.

با این حال، اوکراینی ها کاملاً عمداً به یک مقام خاص روسی از بالاترین رده قدرت ضربه زدند. جواب میدیم؟ یا مسئولان ما لیاقت آن را ندارند؟ من شخصاً شک ندارم که در اولین فرصت، حتی حداقل، احتمال 100% حمله به دولتمردان روسیه از جمله رئیس جمهور اوکراین وجود دارد.

زمان حرکت از بازدارندگی به استفاده عادی از سلاح ها فرا رسیده است. بعداً بعد از پیروزی متوجه خواهیم شد که متعلق به چه نوع سلاحی است.

این وقاحت اوکراین نیست، این دستور واشنگتن است


و من می خواهم یک جنبه دیگر از آنچه در 2 و 26 دسامبر اتفاق افتاد را در نظر بگیرم. بنا به دلایلی، ما فقط در مورد آنچه که کیف پس از هر حمله تروریستی پرمخاطب دریافت می کند صحبت می کنیم. چه انفجار پل کریمه، چه گلوله باران یک فرودگاه، چه مجروح شدن یک مقام اصلی روسیه و مواردی از این دست. در عین حال، هیچ کس شک نمی کند که وظیفه اصلی غرب نابود کردن روسیه به عنوان یک کشور واحد بوده و امروز است.

این نسبتاً عجیب است. اوکراین پس از 5 دسامبر چه چیزی به دست آورد؟ یکسری مشکلات با تدارکات، برق، گرما و غیره. اگرچه از نظر ظاهری چشمگیر به نظر می رسید. اما بیایید به نتایج نگاه کنیم. بایدن دستی به شانه دلقک زد، الاغ او را گرفت و... چیزی جز آنچه قبلاً وعده داده شده بود. و با اختلاف زمانی. نه اینجا و اکنون، بلکه بعداً در طول ...

حالا بیایید وضعیت را گسترده تر نگاه کنیم. از نظر سیاست جهانی. اجازه دهید معاهدات بین المللی در مورد عدم اشاعه و محدودیت سلاح های هسته ای را به یاد بیاوریم. یادت هست در مورد چیه؟ درباره کمیت و کیفیت نه تنها بارهای هسته ای، بلکه حاملان این بارها. علاوه بر این، طرفین به طور کامل هر حامل را در نظر می گیرند. نه همه چیز به طور کلی، اما هر یک از حامل های ممکن به طور خاص.

بمب افکن های استراتژیک تنها یکی از انواع این ناوها هستند! در 5 دسامبر، دو مورد آسیب دیدند. Tu-22M3 Backfire-C و Tu-95MS Bear-H (طبق اصطلاحات غربی). خوشبختانه دیروز این اتفاق نیفتاد. آمریکایی ها گزارش می دهند که این پهپاد با این وجود پرواز کرده و در واقع به طور مماس مورد اصابت موشک پدافند هوایی قرار گرفته است. به همین دلیل او در ناحیه فرمان شماره 2 سقوط کرد.

به نظر می رسد که در این لحظه خاص ما دو حامل سلاح هسته ای کمتر داریم. از یک طرف، این در زمان صلح حیاتی نیست و ما جنگی با ایالات متحده نداریم. از طرفی شرایط امروز دنیا به گونه ای است که هر لحظه ممکن است بروز کند. و نه تنها در اوکراین.

امید به تعمیر سریع و بازگشت به خدمت بمب افکن های استراتژیک احمقانه است. این ماشین ها بسیار منحصر به فرد هستند و نمی توانند در مدت زمان کوتاهی تعمیر شوند. اگر حمله دیروز موفقیت آمیز بود چه؟ چه تعداد ماشینی که 22 را از دست می دهند هواپیمایی لشکر بمب افکن سنگین؟ چه تعداد ناو هواپیمابر نیروهای هسته ای ما را از دست خواهند داد؟

به جای یک نتیجه گیری


سپر هسته ای روسیه تضمین قطعی استقلال ما بوده و هست. به دور از کامل بودن، اما تضمینی کاملاً جدی است. این واقعیت که ما به عنوان یک کشور مستقل، با وجود همه اصلاحات، پرسترویکا و سایر خیانت ها به حیات خود ادامه می دهیم، تا حد زیادی شایستگی کسانی است که در یکی از اجزای سه گانه هسته ای به خدمت خود ادامه می دهند.

من بارها این جمله را شنیده ام که امروز نه با اوکراین و اوکراینی ها، بلکه با غرب جهانی و ارتش های غربی می جنگیم. اوکراینی ها در این نبرد فقط افراد اضافی هستند. قابل مصرف. بنابراین، ما باید به وضوح در مجازات شریک شویم. برای کسانی که انجام می دهند و برای کسانی که دستور می دهند.

در مورد سوال اول دیدگاهم را بیان کردم. در مورد دوم، همه چیز بسیار پیچیده تر است. به نظر من رویارویی با غرب برای مدت طولانی است. حداقل زمانی را نمی شناسم که چنین فشار جدی بر روسیه اعمال می شد، زمانی که ما به شدت مورد نفرت قرار می گرفتیم و آرزوی مرگ می کردیم.

فاصله ما با اروپا و آمریکا برای مدت طولانی است. برای چندین دهه. ما باید برای این آماده باشیم. برای کسانی که امیدوارند طرفداران اندیشه غربی به نحوی پیروزی دیگری به دست آورند و غرب مانند دهه 90 ما را به عنوان برده بپذیرد، این اتفاق نخواهد افتاد. دیگر نه. "شریکای" ما شانس دوم را از دست نخواهند داد. آنها همچنین درک می کنند که روسیه دنیای ویژه ای است که نه تنها می تواند در مواقع دشوار احیا شود، بلکه خود را نیز پاکسازی کند.

سپر هسته ای ما نه تنها باید در نظم کامل نگهداری شود، بلکه باید توسعه یابد. به طوری که غرب حتی فکر احتمال حمله بی پاسخ را هم ندارد. و اوکراین موقتی است. و، من فکر می کنم، برای مدت طولانی نیست. اینجا ما و اوکراینی ها آن را از دست داده ایم. فروپاشی اجتناب ناپذیر است.

تنها حیف این است که ما دستی در این فروپاشی داشتیم. برای وحشت علیه مردم خود، شخص اغلب با دولت خود هزینه می کند. اینجا باید با رئیس جمهور پوتین به توافق برسیم...

PS


سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه ابراز عقیده کرد که اظهارات "مقامات ناشناس" پنتاگون در مورد وارد کردن "ضربه سر بریدن" به کرملین، در واقع از تهدید برکناری فیزیکی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه خبر می دهد. او این را در مصاحبه ای با تاس در 27 دسامبر 2022 گفت.
نویسنده:
101 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آریستارخ پسچنیک
    آریستارخ پسچنیک 30 دسامبر 2022 04:04
    -6
    Что то нужно делать с американскими спутниками! Сбивать нельзя, но ослепить и глушить РЭБом можно!
    1. گردامیر
      گردامیر 30 دسامبر 2022 07:58
      + 18
      Судя по минусам американцы против.
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 30 دسامبر 2022 08:29
        + 14
        نقل قول: گردامیر
        Судя по минусам американцы против.

        Против постиков для набивания рейтинга چشمک زد
      2. UAZ 452
        UAZ 452 30 دسامبر 2022 12:51
        + 13
        Возможно, американцы против самой идеи, а вот российские комментаторы против идей, абсолютно не подкреплённых реальными возможностями.
      3. آلبرت
        آلبرت 31 دسامبر 2022 14:15
        +5
        نقل قول: گردامیر
        Судя по минусам американцы против.

        Тут на сайте, полно укропов.
    2. مدنی
      مدنی 30 دسامبر 2022 08:01
      + 25
      Уж не тот ли это Лавров, который нам обеспечил кучу союзников в СВО?
      1. افسرده
        افسرده 30 دسامبر 2022 13:00
        + 33
        МО и МИД подвели итоги года.
        Итоги года подвели МО и МИД.
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 30 دسامبر 2022 18:10
          +7
          نقل قول: افسرده
          МО и МИД подвели итоги года.
          Итоги года подвели МО и МИД.

          Упссс! Людмила Яковлевна!Вот это Вы выдали.Вот это каламбур!Ай да,браво! عشق خندان *Я там так хохотался.* (с)گردن کلفت
        2. vladcub
          vladcub 30 دسامبر 2022 18:58
          +5
          Людмила Яковлевна, вечер добрый. Чтой-то давно Вас не видел
  2. bya965
    bya965 30 دسامبر 2022 05:10
    -11
    Автор нельзя сделать непробиваемое ПВО.
    Пример, маленький Израиль на нем малюсенький участок с "Железным куполом". Ну и че, практически болванками пробивают. Про экономику вообще молчу.
    ПВО СССР как показывает СВО было лучшим и актуально до сих пор.
    Я уверен и процесс идет и ПВО РФ на порядки превзойдет "западные технологии".
    Но, нельзя сделать непробиваемое ПВО.
    ЗЫ. А нагнетать истерию про ядерную безопасность очень некрасиво.
    1. AAK
      AAK 30 دسامبر 2022 07:45
      + 22
      "Непробиваемое" ПВО действительно создать нельзя, если создавать его "везде", но вот на подступах к особо важным военным (в первую очередь - объектам СЯС) и промышленным объектам оно должно быть именно что "непробиваемым", а то что сделали бандеры с нашими стратегическими объектами всего лишь с парочкой старых туполевских "Стрижей" или "Рейсов", пусть даже и при техническом содействии "матрацев", иначе как оглушительной пощёчиной назвать нельзя... году так в 1941-м - 1945-м половина командования ПВО уже бы у стенки лежала... да и после посадки Руста от сдираемых погон тот ещё хруст стоял...
      1. Neo-9947
        Neo-9947 31 دسامبر 2022 16:29
        +9
        Непробиваемое ПВО даже СССР не создал. Все помнят посадку Руста на Красной Площади.
        Как тогда говорили, а если б он вез бомбу? Да отцепил ее над Мавзолеем?
        Теперь нам базу стратегических ракетоносцев бомбят безнаказанно.
        Резонный вопрос, а где наше не_имеющее_аналогов ПВО было и сейчас есть? Может нам туфту втирают?
        1. آمپر
          آمپر 1 ژانویه 2023 20:21
          +2
          Непробиваемое и не имеющее аналогов осело в виде недвижимости и иных удовольствий в Геленджике, на Валдае, Барвихе, Рублевке здесь и по всему миру hi Всемогущество и безнаказанность, а для бунтовщиков потенциальных -гвардейцы. И вдруг оказалось, что отжимать могут и другие!!! А защищаться не чем, кто-то защищалки распилил и растащил под шумок... باور کن
        2. Guran33 سرگئی
          Guran33 سرگئی 2 ژانویه 2023 01:26
          +2
          У руста был странный маршрут..Который без помощи КГБ СССР создать и осуществить было невозможно-истребителю пво запретили стрелять по сесне,войсковое ПВО приграничья подчинено было КГБ.Это была многходовая операция с целью убрать от руководства армией сторонников коммунистического развития страны,вот и поставили безликих,неуважаемых людей которые безропотно рарушили армию и не приструнили "младореформаторов" с ебном и компанией.
    2. دینگو
      دینگو 30 دسامبر 2022 08:25
      + 22
      ПВО СССР как показывает СВО было лучшим и актуально до сих пор.

      А что от него осталось после "реформ Табуреткина" и его "художницы" ?
      ...Расформированы Ржевский, Горьковский, Ярославский корпуса ПВО... ( в последнем я служил, в Ярославской Краснознаменной бригаде РТВ. Сержант, оператор АСУ 1 класса. Кроме Елецкой учебки в полгода - два полигона в Сары-Шагане , "Даль-78" и "Союз-79", тоже по полгода в степи - искали "лекарство"...от "топоров" в З.Европе этих, как их там, "партнеров"... Нашли. За что и жал руку, благодаря за службу, Главком ПВО, маршал авиации Колдунов А.И. Мне, сержанту-срочнику и моему расчету операторов наведения..).
      А если честно - тошно смотреть на этот бардак...
      1. تایمن
        تایمن 31 دسامبر 2022 09:32
        +4
        Плохо,когда страной управляют не совсем умные люди.И уж совсем плохо,когда управляют трусливые торгаши с деньгами и домами за бугром.От этого и ПВО разваленное и в стране бардачище.
    3. سرباز سابق
      سرباز سابق 30 دسامبر 2022 12:52
      + 10
      Но, нельзя сделать непробиваемое ПВО.


      Да нельзя сделать непробиваемое ПВО против массированного удара. Но против одного единственного беспилотника второй свежести можно и нужно.
      1. stankow
        stankow 31 دسامبر 2022 19:59
        0
        Не и против اولین. А второй уже сбили. Неправда ли ?
    4. vladcub
      vladcub 30 دسامبر 2022 19:07
      -1
      С последним утверждением 100% согласен.
      "ПВО СССР было лучшим" так и не совсем твк:для того периода :зоны ПВО были идиальны, а сейчас появились БПЛА, а его можно запускать откуда угодно. К тому же нет единого государства и единой системы ПВО.
      Такие зоны ПВО уже не практичны. Сейчас, практична мобильность
    5. آگارکوف
      آگارکوف 31 دسامبر 2022 00:49
      -5
      А Руста помним? Я по поводу ПВО СССР, которая действительно была лучшей.
      1. سوروپونوف
        سوروپونوف 31 دسامبر 2022 11:58
        +8
        Руста вели от самой границы. Его даже перехватчики облетали. Не было приказа на сбитие , поскольку видели что это маленький гражданский самолёт. Команда не поступила по поводу того ,что это надо было Горбачёву для смещения не угодных ему военных в верхушке ВС СССР. Военные прямо говорили , что Горбачёв о такой провокации заранее (через МИД) договорился с американцами.
      2. stankow
        stankow 31 دسامبر 2022 20:02
        +5
        آگارکوف Помним. Увидели, перехватили, досмотрели. Два раза. Но не сбили, Чесной ЯО не везут.
    6. تسوتاهاکی
      تسوتاهاکی 2 ژانویه 2023 05:15
      +1
      ЗЫ. А нагнетать истерию про ядерную безопасность очень некрасиво.

      Да, все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустячка.
  3. کیلومتر شمار
    کیلومتر شمار 30 دسامبر 2022 05:37
    +3
    А вот мистера Лаврова зря сюда приплели... Он уже "переобулся", пошутил мол, типа троллинг такой, дескать... چشمک
    1. شک 2
      شک 2 30 دسامبر 2022 11:48
      + 14
      Зато какой мощный постскриптум! Многозначительный.
      Что ж, отрадно видеть, что г-н Ставер, наш штатный политрук, как всегда на боевом посту.
      Но смысл статьи в чем?
      В том, что надо усилить?
      Что надо углУбить?
      Что надо ответить?
      А насчет ядерного щита как гарантии безопасности России... Так-то оно так... Гарантия неплохая. Но вот у страны под названием СССР тоже был ядерный щит не меньшего размера. Если не бОльшего. И где сегодня эта страна? Как помог ей уцелеть этот ядерный щит?
      همه چیز خیلی واضح نیست...
      1. سرباز سابق
        سرباز سابق 30 دسامبر 2022 13:43
        +3
        А насчет ядерного щита как гарантии безопасности России... Так-то оно так... Гарантия неплохая. Но вот у страны под названием СССР тоже был ядерный щит не меньшего размера. Если не бОльшего. И где сегодня эта страна? Как помог ей уцелеть этот ядерный щит?

        Без ядерного щита всё плохое было бы ещё хуже и гораздо раньше.
        1. شک 2
          شک 2 30 دسامبر 2022 15:11
          +7
          موافقم
          Но на финальный итог существования государства под названием Советский Союз это в принципе не повлияло.
  4. بلیزاریوس
    بلیزاریوس 30 دسامبر 2022 05:39
    + 23
    Странная статья.Что значит ما безалаберно относимся к аткам на базы ЯО ? Кто это - мы ? Мы - Абрамовичи-Путины- Роттенберги это одно, мы - люди копающиеся в помойке или просящие милостыню это совсем другое ... Власти РФ с " уважением " относятся к ударам по базам носителей ЯО поскольку они исходят от уважаемых киевских партнеров, их трогать нельзя,большие Западные Боссы заругают.
    Всерьез воспринимать "войну" властей РФ и Запада это надо обладать совсем альтернативным мышлением, никто мифический " ядерный щит" даже и в страшном сне не собирается пускать в дело.
    В этом контексте удивление типа- а у нас оказывается все базы с ЯО дырявые; это наивность просто детского уровня.
  5. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 30 دسامبر 2022 05:48
    + 11
    Идея - может надо ближе к кремлю перенести авиабазы из Энгельса? На красную площадь?
    1. نظر حذف شده است.
    2. stankow
      stankow 31 دسامبر 2022 20:05
      -3
      А зто призьiвом к тероризму попахивает.
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 30 دسامبر 2022 06:06
    + 11
    Жалко только, что к этому распаду и мы приложили руки.
    А кто это "мы" и сколько вас, приложивших руки? Автор, Вы один из тех, кто руку приложил?
    1. دینگو
      دینگو 30 دسامبر 2022 07:24
      +6
      А кто это "мы" и сколько вас, приложивших руки?

      Да их немного, Алексей, на самом деле...
      Так, навскидку - Черномырдин, Зурабов, Сурков...долю привнес кум - олигарх Медведчук, убедивший "кремлевских" в свое время, что "с нацистами можно договориться"... Вот и "договариваются" до сих пор...
      Правда, иных уж нет, а те далече - "но это другое" ...
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 30 دسامبر 2022 10:46
        +6
        Да их немного, Алексей, на самом деле...
        Я, с указанными, как-то не "мы".. خندان Думается, и Вы тоже hi С Наступающим..
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 30 دسامبر 2022 21:01
          +3
          نقل قول از parusnik
          Наступающим

          Что век грядущий нам готовит?Ни чего хорошего.Плохого?Уйма!
        2. ArchiPhil
          ArchiPhil 30 دسامبر 2022 21:05
          +8
          نقل قول از parusnik
          Наступающим

          *Деду* непробиваемый жилет под тонким плащиком.А нам!Не загнуться под его мудрым правлением.Всё.Была страна более менее вменяемая.Был народ более менее вменяемый.Сейчас?Зачем?Кто ответит?
      2. ArchiPhil
        ArchiPhil 30 دسامبر 2022 20:58
        +1
        نقل قول: دینگو
        Правда, иных уж нет, а те далече - "но это другое" ...

        Перестаньте.А просто вспомните 91-й.А?
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 30 دسامبر 2022 21:40
          +6
          نقل قول: ArchiPhil
          91-й.А

          Я к тому,что верили, надеялись и..упссс!Верить путину?????Ну? Откровенно на любителя.
      3. ArchiPhil
        ArchiPhil 30 دسامبر 2022 21:11
        +5
        نقل قول: دینگو
        Сурков...долю привнес кум - олигарх Медведчук, убедивший "кремлевских

        Пу...нет не он.Ти.точно не он.Н????Определённо не он.Вопрос.А на ....зачем пришли то?Типа воевать.
  7. ولادیمیر میخالف
    ولادیمیر میخالف 30 دسامبر 2022 06:20
    -5
    Тут есть и новые приемы, в том числе и без ядерных государств. Если кто помнит про бои в Грозном, то там был применен газ хлор, боевиками(потом Сирия, где остро ставился вопрос об уничтожении боезарядов). Так вот тогда это была отработка для Ичкерии как раз для захвата боеголовки. То есть делается мина, бомба с газовым наполнителем устанавливаемый по пути следования наших передвижных ядерных мобильных групп. Группа охраны травится газом, а группа нападения захватывает боеголовку. После Украина с ДРГ которые использовали БПЛА. На ядерные силы все больше и больше появляется приемов воздействия, думаю и у америкосов что то припасено. Поэтому до конца на ядерный щит, особенно после нельзя надеяться.
    1. AAG
      AAG 30 دسامبر 2022 16:11
      +5
      "...То есть делается мина, бомба с газовым наполнителем устанавливаемый по пути следования наших передвижных ядерных мобильных групп. Группа охраны травится газом, а группа нападения захватывает боеголовку..."
      За двадцать лет службы в РВСН ни разу не видел ни одного НБР(номера боевого расчета) без противогаза, ОЗК( Л-1).
      И ВСЕ нормативы отрабатывались, в том числе, и "в условиях применения противником ХО, ЯО."
      "...Поэтому до конца на ядерный щит, особенно после нельзя надеяться.
      ... "
      НЕ ПОЭТОМУ!
      " ... захватывает боеголовку..."
      Эффект от такого киносценария, - больше медийный...
      hi
      1. AAG
        AAG 30 دسامبر 2022 16:32
        +4
        "... без противогаза..."
        И все значимые агрегаты, помещения оснащены ФВУ...
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 30 دسامبر 2022 22:34
          +1
          نقل قول از AAG
          оснащены ФВУ...

          Родина Все кричат-уродина.А она нам нравится Спящая красавица....Автор этих слов-инагент?Право?
        2. ArchiPhil
          ArchiPhil 30 دسامبر 2022 22:36
          -1
          نقل قول از AAG
          оснащены ФВУ...

          Хватит,а?
        3. ArchiPhil
          ArchiPhil 30 دسامبر 2022 22:39
          0
          نقل قول از AAG
          значимые агрегаты, помещения оснащены ФВУ...

          Кто этот серый питерский суперагент?
      2. ArchiPhil
        ArchiPhil 30 دسامبر 2022 21:44
        +3
        نقل قول از AAG
        Эффект от такого киносценария, - больше медийный...

        А чего тогда?Попёрлись а?в/на Украину?Зачем?Спартак&ЦСКА,понимаю.Россия-Украина с трудом.
        1. سوروپونوف
          سوروپونوف 31 دسامبر 2022 12:21
          -3
          Они бы припёрлись к нам - это однозначно. Или вы не у нас?
          А вообще , смотрю , одни стоны здесь. ,, все всё просрали , мы все умрём,, Так вас в России , трусов и слабовольных людей,никто не держит. Пакуете чемодан и вперёд .
          И не надо по незнанию нести разную охинею с нападками на военно-политическое руководство.А то как что
          ,,Кошка бросила котят это Путин виноват,,
          Докажите ,что именно вы могли бы управлять страной лучше . Не можете и не умеете ? Так чего критикуете .
          Вот просто сами представьте , что вы президент и ....?Только реально представьте- вас выбрали и с чего вы начнёте. Правильно , с подбора кадров ну и нука подберите правильных и честных с первого раза. Да и я уверен , что даже ваши лучшие друзья и родственники, ведь вы их потянете в верха в первую очередь , при доступе к большим деньгам дадут ,,течь,, в свои карманы. Дальше тему развивать не буду. Но Путин в его условиях и обстановке и в стране и за рубежом просто совершил невозможное - поднял страну из ,практически , руин. О нём очень многие будут помнить и он просто уже вошёл в историю России.
          А о вас забудут сразу после похорон - что вы были, что нет.
          Так, родились , ,,протлели ,, свою жизнь , и сгинули.
  8. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 30 دسامبر 2022 06:37
    +1
    Надолго ли разрыв с Европой будут решать коммерческие дела.Без хорошей разведки нечего говорить о безопасности страны.После полета Пауэрса в 1961 году были четко обозначены место его вылета и весь путь.Сейчас гадают,откуда вылетели беспилотники. То ли с Украины,то ли с Казахстана.Так просто нельзя жить.
    1. stankow
      stankow 31 دسامبر 2022 20:12
      -1
      Так место вьiлета сам Паузрс указал خندان А место приземления - ему любезно "указали". Маршрут - планшетистьi все время рисовали, "в реальном времени" خندان
    2. سوروپونوف
      سوروپونوف 1 ژانویه 2023 02:10
      +1
      Нито не гадает . Пришёл с Украины . Это разведчик типа Ту , доработанный американцами .Они в его голову заложили маршрут с обходом зон наших ПВО. Они на территории России имеют объектовый характер , по этому можно спланировать маршрут по обходу этих зон , что и было сделано.Скорость разведчика до 1000 км в час и может идти на небольших высотах, хотя могли и с выводом на воздушную трассу запустить. Пока гражданские и военные внутри страны разберутся , что летит , он определённое расстояние уже отмотает и уйдёт на малую высоту не далеко от цели. Выход простой - Усилить ПВО объектов и распределить технику , можно построив ангары -убежища а можно что то типа бетонных арок над местом стоянки и заправки - защита от осколков. Это уже было при СССР. Так что ничего придумывать не надо.
      Ну и американцам через сирийцев и где они ещё проводят обучение или боевые действия , прислать ,,приветики ,, по их расположениям и базам. Они в большинстве случаев находятся там не законно.
      Да , у самолётов повреждения не большие. Не много пострадала обшивка. Ремонт не длительный , затем облёт и вперёд ,
  9. نیک 7
    نیک 7 30 دسامبر 2022 08:30
    -7
    мы скоро увидим очередную атаку дронами и ракетами по объектам инфраструктуры

    В телеге пишут это целая операция была развед спутники запада постоянно собирают информацию по аэродромам и базам, буквально ведут слежку за этими объектами выискивают слабые места, Если ВСУ пускают дроны, то с черного моря ведётся разведка позиционных районов ПВО посредством беспилотников .
    Места стоянки стратегов нужно маскировать, натянуть тросы с маскировочными сетями над аэродромом, в ясный солнечный день пускать дымы или установить зеркала для создания бликов спутникам.
  10. یاروسلاوسکی
    یاروسلاوسکی 30 دسامبر 2022 09:13
    +9
    Автору давно пора понять, что отвечать нам нечем, никакого супер оружия у нас нет, и не было...мы пришли воевать оружием советского наследия, с оружием 21 го века....ситуация ухудшается и будет ухудшаться с каждым днем...применение ЯО исключено,нам влепят в ответ, многократно
    1. سرگئی N 58912062
      سرگئی N 58912062 30 دسامبر 2022 16:19
      -10
      применение ЯО исключено, нам влепят в ответ, многократно
      Атаки на наши аэродромы даёт России право применить против Украины ядерное оружие. Пункт "в" статья 19 Указа Президента РФ N°355. Осмелится ли США и НАТО применить против России ядерное оружие, если Россия применит его против Украины? Я думаю, что нет! Не готовы американцы и европейцы умереть ради украинцев.
    2. stankow
      stankow 31 دسامبر 2022 20:13
      0
      Ситуация ухудшается ? خندان برای چه کسی؟
      ..............
    3. سوروپونوف
      سوروپونوف 1 ژانویه 2023 02:17
      0
      По подробней про ответ ,,многократно,,. По стратегическому оружию у нас паритет. А вот тактического ЯО у нас гораздо больше чем у всех прочих стран вместе взятых.Мы можем новое нарабатывать быстро,производственный комплекс сохранён полностью а вот запад не может это быстро сделать.Нет сырья и возможностей. Даже у США провал по компетенции и производству и быстро эту ситуацию им не переломить.
  11. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 30 دسامبر 2022 09:19
    +9
    Паника какаято излишняя
    Любой знает, в такие игры - с бомбежками, лунными пейзажами, и ликвидациями - редко играет один игрок. Обычно 2, 3 а то и больше....
    И играющим обычно прилетает , никуда не деться. Говорит, что мы мол можем бомбить Киев - а они по нашему военному аэродрому ни-ни, низзя - это лицемерие...
    Поэтому как то расставить самолеты, защитить - обычное дело по сути

    А если кто заявлял, что наши радары просматривают европу и стелсы насквозь, а зенитки собьют все и вся - то в идеале - суд за обман, срок, сибирь... ну, вы понимаете...
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 30 دسامبر 2022 10:01
      +7
      если кто заявлял, что наши радары просматривают европу и стелсы насквозь, а зенитки собьют все и вся - то в идеале - суд за обман, срок, сибирь... ну, вы понимаете...

      а если это "свои люди" заявляли, "истинные патриоты отечества", и не просто обманывали, но и продолжают - тут как быть?
      1. آرسیوس لانگ
        آرسیوس لانگ 30 دسامبر 2022 14:38
        +4
        Отращивать мозг и не верить всем на слово. Критическое мышление никто не отменял.
      2. حداکثر 1995
        حداکثر 1995 30 دسامبر 2022 16:50
        +1
        Специльно написал: "В идеале".
        ...увы, увы...
  12. ایلاناتول
    ایلاناتول 30 دسامبر 2022 13:38
    -3
    به نظر می رسد که در این لحظه خاص ما دو حامل سلاح هسته ای کمتر داریم. از یک طرف، این در زمان صلح حیاتی نیست و ما جنگی با ایالات متحده نداریم. از طرفی شرایط امروز دنیا به گونه ای است که هر لحظه ممکن است بروز کند. و نه تنها در اوکراین.


    Это действительно не критично в мирное время. Поскольку есть такое понятие - "боевое дежурство". Т.е. часть носителей постоянно находятся в полной боеготовности. Сколько нужно на боевом дежурстве - столько и имеем, повреждение двух носителей ЯО на этом никак не сказывается. Их починят, конечно.

    Да, инцидент неприятный, тем более что история мутная и может иметь налет сознательного саботажа.
  13. ترب کهنه
    ترب کهنه 30 دسامبر 2022 13:39
    + 10
    Мы это кто? Олигархи которые обезжирили и обезжиривают всю страну? Министр обороны? Или бедалаги которые вроде живут в богатейшей стране мира как либерийцы, нигирийцы, эритрейцы?
  14. ایلاناتول
    ایلاناتول 30 دسامبر 2022 13:45
    +2
    نقل قول از: skeptick2
    Но вот у страны под названием СССР тоже был ядерный щит не меньшего размера. Если не бОльшего. И где сегодня эта страна? Как помог ей уцелеть этот ядерный щит?


    Никак. Но, по крайней мере, развал СССР прошел без большой крови. А вот если бы не было ЯО, то было бы как в Югославии (с поправкой на наши масштабы).
    Устроить нам свой "майдан" уже пытались, выводя "белоганд...ков" на Болотную. Но, в отличие от августа 1991 г. этот сценарий не сработал. И вряд ли сработает вновь, всякие там навальные так и останутся в лузерах.
  15. ایلاناتول
    ایلاناتول 30 دسامبر 2022 13:47
    -1
    نقل قول: سرباز سابق
    Да нельзя сделать непробиваемое ПВО против массированного удара. Но против одного единственного беспилотника второй свежести можно и нужно.


    А если - не нужно? Если кому-то было нужно, чтобы дрон долетел?
    Версия, конечно, на грани фола, но исключать подобное полностью нельзя.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 30 دسامبر 2022 17:02
      +1
      А какой мотив? Убедить кого-то в опасности чубов?
  16. پنج
    پنج 30 دسامبر 2022 15:05
    +5
    У нас на позицию "Сатаны" тракторист пьяный на К-700 ехал. На составляющую триады. Трактор был разобран из пулемета.
    1. واسیلی باخارف
      واسیلی باخارف 30 دسامبر 2022 21:36
      0
      У нас, это в Ужурской дивизии
      в октябре 1982?
  17. سرگئی N 58912062
    سرگئی N 58912062 30 دسامبر 2022 16:12
    -9
    Отвечать надо, а вот как-пока не понятно.
    Для непонятливых - атаки на наши аэродромы даёт России право применить против Украины ядерное оружие. Пункт "в" статья 19 Указа Президента РФ N°355.
    Украина наконец-то убедила российское общество в том, что мы действительно больше не братья.
    Лично меня Украина в этом убедила ещё в 2014 году.
    Не пора ли применить то самое оружие успокоения?
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 30 دسامبر 2022 17:00
      +4
      Это право дают только чугунные (здесь скорее свинцовые) яйца.
    2. باند-1
      باند-1 30 دسامبر 2022 21:00
      +2
      Для непонятливых - атаки на наши аэродромы даёт России право применить против Украины ядерное оружие.
      شاید بنگ؟
  18. کراسنویارسک
    کراسنویارسک 30 دسامبر 2022 16:17
    +1
    = Разбегаются жители столицы по другим городам и странам. Жестоко? А взрывать мосты, обеспечивающие жизнь целому полуострову не жестоко? А обстреливать Донецк и другие донбасские населенные пункты не изуверски? А убивать ежедневно больше мирных жителей, чем погибает при нанесении ударов по всей Украине в одном городе это не зверски. =
    Конечно жестоко и зверски. И изуверски тоже.
    Но скажите мне, - а кто пострадал от наших ударов по энергетическим объектам Окраины? Армия Окраины сильно пострадала от этих ударов? Так, слегка. А старики, женщины, дети? Эти по-полной. А больные в больницах, где нет ни света, ни тепла? Вам приходилось заглядывать в глаза детям, которые не понимают почему они в подвале, почему мама не может приготовить им пищу, и почему они одетыми ложатся спать и мама укутывает их еще одним одеялом, а наверху слышны разрывы снарядов и пулеметные очереди? Я мог бы с этим согласиться, если бы это подорвало боеспособность украинец. войск. И, если смотреть правде в глаза, то такими действиями мы воюем не с армией Окраины, не с властью Окраины, а с женщинами, стариками и детьми Окраины.
    Вопрос автору - если у Вас украли машину, или сосед спалил Вашу дачу. Вы пойдете воровать машину или жечь дачу соседу? Уверен, что - нет. Нельзя уподобляться и, нельзя мстить, хоть за Крым, хоть за Донецк.
    Есть ли этому альтернатива? Есть. Узловые ж/д станции и мосты. Вот. что надо уничтожить. Это подорвет боеспособность украинец. армии.
    = Расходный материал. Значит, мы должны четко разделять наказание. Для тех, кто исполняет, и для тех, кто приказывает. =
    Да, согласен, Окраина - расходный материал. Окраина - исполнитель. И Вы предлагаете нанести удар по исполнителю ТЯО - = Не пора ли применить то самое оружие успокоения?=
    Тогда какое наказание Вы предлагаете для тех, кто ПРИКАЗЫВАЕТ? = Свою точку зрения по первому вопросу я высказал. По второму же все намного сложнее. = Т.е. Вы еще не определились?
    Зато Вы определились с тем, что надо ударить - = Нам очень нужен, например, правительственный квартал в Киеве? Нам очень нужны здания администрации президента Украины, украинского министерства обороны или МИДа? Людские потери при таких ударах? Давайте без цинизма, потери будут минимальными уже потому, что в этих зданиях давно не работают те структуры, которые там обитали до СВО. = Да, разрушить пустые здания это - круто, это очень подорвет боеспособность УА. И жертвы среди мирных будут минимальны, - подумаешь - погибнут охранники и уборщицы. Но их-то в чем вина?
    = Наш разрыв с Европой и США надолго. На десятилетия. =
    Может да, а может и нет. Если мы достигнем в СВО заявленных целей - сменим власть на Окраине, часть ее присоединим себе, оставшуюся часть, не важно сколько областей будет в этой части, сделаем своим союзником, т.е. ПОБЕДИМ, Запад пойдет с нами на сотрудничество. Пусть они и не признают итогов СВО, но сотрудничать будут. США не признавали прибалтов частью СССР и что? Сотрудничали.
    1. hottabychchchch
      hottabychchchch 30 دسامبر 2022 19:28
      +2
      все верно центры принятия решений в Киеве не страдают
  19. dfk-80
    dfk-80 30 دسامبر 2022 16:58
    +2
    Бред ради бреда. Авиация такой себе носитель ЯО. Особенно на фоне шахт, ПЛ и мобильных комплексов.
    Как участник обороны ракетного полка РВСН от боевиков некой ичкерии - взять то они пусковую могли, а толку то?
    И цель амеров принудить нас применить ЯО - хоть тактическое. Пока они единственные существа в нашей вселенной применившие ЯО против живых существ. Осмысленно, хоть и бесполезно.
    Т.е. хотят получить право на его применение на планете.
  20. Sancho_SP
    Sancho_SP 30 دسامبر 2022 16:59
    +1
    نظری وجود دارد که:

    1. До сих пор выполняются со стороны РФ некие договорняки с разными другими странами.
    2. Нанести отдельный «удар престижа» можно по чему угодно. А вот поразить 200-300 отдельных целей с гарантией - нет. Выгоднее делать больше подвижных пусковых, чем защищать с воздуха малое число.
  21. stoqn477
    stoqn477 30 دسامبر 2022 17:18
    +3
    Ваши бомбардировщики регулярно участвуют в обстрелах украинской территории? Они участвуют. Являются ли они законной военной целью? Да! Если вам это не нравится, отправьте их куда-нибудь ближе к Китай и не используйте. Там по ним никто стрелять не будет. Все просто Ядерный удар по Киеву? Затем вы будете говорить о мире и будущем восстановлении доверия между вами и украинцами. Итак, как это сделать?
  22. KDL
    KDL 30 دسامبر 2022 20:41
    +3
    Товарисч автор! О чем статья то? И кому адресованы Ваши вопросы? Вы в школе случайно стенгазету не оформляли? Пара-тройка вырезок из разных газет и готово! Или это теперь уже ИИ за Вас все пишет?
  23. فیلترینگ
    فیلترینگ 30 دسامبر 2022 21:02
    +2
    فاصله ما با اروپا و آمریکا برای مدت طولانی است. برای چندین دهه. ما باید برای این آماده باشیم. برای کسانی که امیدوارند طرفداران اندیشه غربی به نحوی پیروزی دیگری به دست آورند و غرب مانند دهه 90 ما را به عنوان برده بپذیرد، این اتفاق نخواهد افتاد. دیگر نه. "شریکای" ما شانس دوم را از دست نخواهند داد. آنها همچنین درک می کنند که روسیه دنیای ویژه ای است که نه تنها می تواند در مواقع دشوار احیا شود، بلکه خود را نیز پاکسازی کند.


    После сдачи Херсона автор прогнозы это не ваше, никакого серьезного разрыва нет, у нас одинаковые с западом ценности (капитализм, рыночная экономика, олигархи и пр), в Кремле решили провести классическую “маленькую победоносную СВО”, не рассчитали силы, зафиксируют убытки и начнется новый этап.
  24. فنگورو
    فنگورو 30 دسامبر 2022 21:35
    +2
    Найти бы где мирный уголок. Что б и проклятым капиталистам было где жить, и нам, хотящим социализма, места стало достаточно.
  25. AAG
    AAG 30 دسامبر 2022 22:39
    +1
    И, кстати, - любопытное иллюстрационное фото к статье: Кто, Когда, видел такое?!-. как минимум четыре "Тополя" шагают,похоже,- на утилизацию..... Ну нет,НИКАК, такого боевого порядка, построения!
    hi
  26. اصلی
    اصلی 30 دسامبر 2022 23:16
    +2
    Жалко только, что к этому распаду и мы приложили руки.
    Ну не надо уж всех то читателей ВО делать виновными. У каждой проблемы есть своё ФИО.
  27. دقیق
    دقیق 31 دسامبر 2022 01:45
    +1
    До тех пор пока "неуязвимые" газо и нефтепроводы качают нефть и газ по территории Украины обсуждать всё остальное просто бессмысленно.
    Помнится в XVII веке был случай когда у осаждавших имперских войск почти полностью закончился порох. А вот в осаждённом нидерландском городе пороха было завались.
    И осаждаемые вполне спокойно продали осаждающим излишки.
    Всегда считал это именно те гримасы зарождающейся капитализма о которых писал ещё Ленин про продажу верёвки.
    Оказывается, капитализм действительно такой
  28. داروگوف
    داروگوف 31 دسامبر 2022 02:00
    0
    Давайте проще взглянем на ядерную триаду. Если случится обмен ударами, то стратеги в подавляющем большинстве даже в воздух подняться не успеют, не говоря о том, что бы зарядится и отстреляться...
    1. ایلاناتول
      ایلاناتول 31 دسامبر 2022 14:18
      -1
      نقل قول از دروگوف
      Давайте проще взглянем на ядерную триаду. Если случится обмен ударами, то стратеги в подавляющем большинстве даже в воздух подняться не успеют, не говоря о том, что бы зарядится и отстреляться..


      Обмен ударами - не с пустого места. Будет время привести стратегов в "готовность номер 1". И боеголовки врага не со скоростью света летают.
  29. vvn_vl
    vvn_vl 31 دسامبر 2022 10:37
    0
    пока армией управляют партийные деятели и менеджеры, ничего не изменится
  30. ایلاناتول
    ایلاناتول 31 دسامبر 2022 14:15
    0
    نقل قول از Sancho_SP
    А какой мотив? Убедить кого-то в опасности чубов?


    Ищи, кому выгодно и кто попытается гешефт на инциденте поиметь. И наклонить т.н. "общественное мнение" в нужную сторону.
    Слишком много мутных историй... невольно просматриваются аналогии с Первой Мировой.
  31. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 31 دسامبر 2022 14:20
    0
    Но нанесен неядерным государством. И наша военная доктрина «зависла». Отвечать надо, а вот как – пока не понятно.

    Справедливости ради - что если ЭТО И БЫЛ ОТВЕТ ? Только не наш а Украинский. Например за "вынос" какого-нибудь объекта или чувствительного компонента энергосистемы. Автор рассуждает так, будто мы сидим на попе ровно И ВОТ ПРИЛЕТЕЛО. Но это не так ,от слова совсем. Причинно-следственные связи штука длинная и запутанная ,мы в ответ на то,они в ответ на это,мы в ответ на это и так далее..
    1. طوفان
      طوفان 1 ژانویه 2023 02:30
      0
      Но нанесен неядерным государством. И наша военная доктрина «зависла». Отвечать надо, а вот как – пока не понятно.


      Вопрос к качеству подготовки доктрины безопасности России и умственным способностям тех кто её разработал и утвердил.....
  32. stankow
    stankow 31 دسامبر 2022 19:54
    +2
    Не знаю что вбито в мозги автора как он пишет. Знаю только, что ядерньiй ответ проводится всеми уцелевшими средствами. Тоест допускается потеря часть из них, вкл. от неядерньiх средств поражения, топоров всяких например, дроньi, диверсии к часу Н. Все же при зтом противник понесет "неприемлимьiе потери". И зто работает, вот уже 70 лет.
  33. pleschakovai
    pleschakovai 31 دسامبر 2022 21:46
    +1
    Да, да, да - ВРЕДИТЕЛЬСТВО И ПРЕДАТЕЛЬСТВО! ПВО уничтожать ЕЩЁ начали предатели в лице помощника комбайнёра Горбачёва! Генералы генштаба и ПВО, не дали команду завалить пролёт Руста! Чем все и поплатились! Надо было выполнять инструкции, наставления по боевой работе, а не смотреть на предателя Горбачёва! С этого всё пошло и поехало уничтожение "не нужного ЗРВ ПВО"! Везде и всюду появились сплошь друзья и партнёры? Затем продолжил уничтожение пьяница Ельцин также со господами либералами и дерьмо кратами в лице помощников и советников! Объектовое ПВО всё УНИЧТОЖЕНО!!! Всё открыто и никто ничего не защищает, кроме Москвы и дач господ олигархов. Продолжил разрушать ПВО СТРАНЫ, военные училища Медведев вместе с Сердуковым и Васильевой. Они же продолжили развал Советской Армии, победившей фашизм и освободившей народы Европы от коричневой чумы! А сейчас либералы и дерьмо краты берут реванш? Товарищи, друзья, сокурсники, однополчане - мы с Вами простые россияне и селяне опять и снова в глубокой ЖО..! Очередное предательство Россиян! Что же такое творится? Где спецслужбы? Опять проспят, как профукали в своё время великого трепача и болтуна Мишку меченого и прочих тварей? Прости меня господи, спаси и сохрани Россию от очередных предателей в лице либералов и дерьмо кратов! am am am خشمگین خشمگین خشمگین
  34. طوفان
    طوفان 1 ژانویه 2023 02:22
    0
    что заявления «неназванных официальных лиц» из Пентагона о нанесении «обезглавливающего удара» по Кремлю, по сути, говорят об угрозе физического устранения президента РФ Владимира Путина.


    Любая власть хоть чего нибудь стои если может себя защитить.
    Если власть довела ВС до такого состояния, что они не могут защитить даже верховного главнокомандующего, это уже проблема всей страны, а не только нынешнего руководства РФ.
  35. الکس وار
    الکس وار 1 ژانویه 2023 14:26
    0
    Самолеты должны стоять в защищенных сооружениях, и там может их и надо было снаряжать, чтобы враг из космоса не видел чем мы занимаемся. А то у нас подкатили ракеты только к самолетам, во всей украине уже знают что намечается вылет. У ПВО появилась новая цель это низколетящие цели, по всей границе надо ставить локаторы, и войсковую ПВО ставить в пограничные войска, к ним также может что прилететь. Во время войны надо увеличивать группировку ПВО, пока мы не лишились еще и военных заводов производящих оружие. В частности войсковая группировка должна отвечать за низколетящие цели, дежурить они должны также же как пво ввс. И по моему нашему министреству обороны надо воставить карту ПВО страны что у нас не под прикрытием. А то у нас ракеты могут и из сибири залететь в скором времени, там вообще никаких пво нет. ПВО локаторы надо ставить в пограничные войска чтобы мониторили что входить в наше пространство. Сейчас нужны войска которые будут следить за работой локаторов. Чтобы все данные передавались на общий узел ПВО. Может нам и не нужно много войск пво, но части локаторами должны обеспечить. Локататорами разными занимаются и войска связи. Может локаторы поставить войскам связи???? Войска связи работают в постоянной боевой готовности на узлах своих.
  36. الکس وار
    الکس وار 1 ژانویه 2023 14:34
    0
    Нужен двойной контроль ПВО, Локаторы ставить в части например там где стоит штаб, где стоят войска связи. И чтобы те имели возможность позвонить в ПВО и сказать что у нас тут объект что спите. Чтобы чаще наказывали те кто спит.
  37. الکس وار
    الکس وار 1 ژانویه 2023 14:37
    0
    Вот в СВО говорят что не могут дозвонится, так и не могут если выведены из строя штабы и войска связи. А потом все бросают технику и бегут
  38. الکس وار
    الکس وار 1 ژانویه 2023 14:41
    0
    Работу войсковых ПВО надо усиливать. Их не хватает даже для прикрытия своих штабов и войск связи. Также было под Красным Лиманом, видимо разбили узлы связи и штабы там, было потеряно управление, а войска где то рядом стояли и ничего не делали.
  39. الکس وار
    الکس وار 1 ژانویه 2023 14:50
    0
    Беспилотными средства получается можно через границу и деньги, золото наркотики перевозить. В Сибири у нас ПВО вообще нету, там говорят вот проверяли что летает многое что нашли. Нам нужны станционарные локаторы, сеть локаторов на границе. Тогда не будет таких ситуаций как нападение на аэродром Энгельса.
  40. آماتور
    آماتور 1 ژانویه 2023 15:03
    -1
    А тут раз и, мягко говоря, незадача. 5 декабря какая-то все-таки долетела до одного из объектов этой самой ядерной триады. И не просто прилетела, но ещё и нанесла достаточно ощутимый урон. А 26 декабря прилетела другая.

    Атака на аэродром, на котором базируются носители ЯО и атака на объект, на котором хранится ЯО - очень разные вещи. Откуда Г-н Ставер знает, где именно оно хранится? А если случайно знает, почему болтает.
    Очередной набор слов , находящийся где-то посередине между "всепросралиполимеры" и "бредсивойкобылы".
  41. سرگئی_ک
    سرگئی_ک 2 ژانویه 2023 10:25
    +2
    Поддерживаю полностью! Давно пора отвечать....! Умно отвечать! Без слезливой жалости! И -всем...
  42. برزریو
    برزریو 2 ژانویه 2023 16:42
    +1
    Кто бы что не говорил, а эта СВО вскрыла всю ту сладостную уху граждан ложь, что чухали о нашей современной армии и флоте чиновники высшего звена. Как оказалось, нет ее. Есть только редкие очаговые профессиональные подразделения, способные на современные боевые действия... Но их явно менее 10% от всей армии. В ближайшие годы надо менять в армии все с нуля.
  43. AnAAsd
    AnAAsd 4 ژانویه 2023 00:48
    -1
    Все сводится к решению одного человека и это очень печально...
  44. آلتمن
    آلتمن 4 ژانویه 2023 12:45
    0
    с врагом можно бороться только силой. Украинцы доказывают нам это каждый день. Россия должна четко подтвердить, что ни в коем случае не хочет пересекать границы другого государства.
    Не надо бояться ударить силой, что бы мы ни делали, во всем виноваты русские. Так мы сможем наконец доказать,что это первый раз.Приличия не помогут,это война,называйте это как хотите.Американцы видят в этом слабость
    Кто-то отвечает за систему обороны, как бы Сталин справился с этим? am
  45. ناوشکن تانک SU-100
    ناوشکن تانک SU-100 4 ژانویه 2023 13:20
    0
    Пока БЛА не взорвётся так, что это будет расценено как угроза ЛИЧНОЙ безопасности сами-знаете-кого, жевание соплей будет продолжаться. В крайнем случае, угроза ЛИЧНОЙ безопасности ну, очень приятного человечка, партнёра по хоккею или по банным процедурам. Только в этом случае пощады не будет.
    Даже если удар повлечёт гибель сотен не комбатантов, мирных граждан, ответом будет, в лучшем случае, разрушение ещё парочки энергообъектов. Пока не возникнет угрозы ЛИЧНОЙ безопасности ожидать реальных знаковых ответных ударов бесполезно.
  46. spektr9
    spektr9 5 ژانویه 2023 07:32
    0
    Как отвечать, есть ТЯО, при угрозе отвечают им. Но достаточно даже по коментам урашек на ЗП пробежаться, хотя бы на этом сайте и мы увидим что скорее у нас все аэродромы со стратегами снесут, чем руководство решиться его применить
    по сути, говорят об угрозе физического устранения президента РФ Владимира Путина

    Кто же режет курицу нёсшую золотые яйца
  47. ایگوراش
    ایگوراش 6 ژانویه 2023 11:33
    0
    Читаю комменты ниже и понимаю,что этот народ непобедим..как те коровы ..до убоя....А там уже все равно..Вот что нашему режиму удалось,так это то,что на все найдется оправдание...Вот и комменты ниже это подтверждают....Ну любую причину найдут чтобы ничего не делать и ни за что не отвечать....А вопрос поставлен верно..США уверены,что Путин струсит..и опять найдет оправдание ...Не хочу выглядеть сволочью,но абсолютно уверенБ,что все же одной из причин начала операции явилось приближение сроков очередных президентских выборов.Прочему?Да потому что до этого он вообще не обращал внимание на Русских,,оставшиеся там...Та же Прибалтика гнобила,ассимилировала..И что?Да ничего..А Казахстан,узбекистан,Таджикистан?И та часть Русских ,их внуки,так же будут не навидеть нас,,как ненавидят нас внуки брошенных и преданных нами союзников в 91,ненавидят сейчас нас...Они вернуться...Обязательно вернуться...с вытекающими отсюда последствиями..для наших внуков и их детей....