مؤسسه تحقیقاتی مرکزی "Burevestnik" دستور دفاع دولتی را زودتر از موعد مقرر تکمیل کرد و تعداد زیادی از خمپاره‌های 82 میلی‌متری 2B24 را به سربازان رساند.

27 دسامبر 2022

مجتمع نظامی-صنعتی روسیه در حال افزایش تولید محصولات نظامی لازم برای انجام یک عملیات نظامی ویژه است. مؤسسه تحقیقات مرکزی Burevestnik در مورد اجرای زودهنگام دستور دفاع دولتی برای تهیه خمپاره به سربازان گزارش داد. این توسط سرویس مطبوعاتی Uralvagonzavod گزارش شده است.

نیروهای روسی دسته جدیدی از خمپاره‌های 82 میلی‌متری 2B24 ساخت موسسه تحقیقات مرکزی Burevestnik و همچنین خمپاره‌های 2 میلی‌متری 11B120 را دریافت کردند. اسلحه برای ارسال به منطقه NWO در نظر گرفته شده است. همانطور که در UVZ تاکید شد، دستور دفاع دولتی زودتر از موعد مقرر تکمیل شد. محموله قبلی خمپاره در خرداد ماه سال جاری برای نیروها ارسال شده بود.

موسسه تحقیقاتی مرکزی "Petrel" به لطف کار شوک تیم، دستور دفاع دولتی را تکمیل کرد و قبل از موعد مقرر، یک دسته بزرگ از خمپاره های 2B24 با کالیبر 82 میلی متر، خمپاره های 2B11 با کالیبر 120 میلی متر را به وزارت دفاع فدراسیون روسیه ارسال کرد. ، قطعات یدکی و کیت های تعمیراتی برای مرمت این سلاح ها در منطقه عملیات ویژه نظامی. تعمیر اساسی سیستم های خمپاره انداز 120 میلی متری 2S12 نیز انجام شد.

- پیام می گوید.

خمپاره 82 میلی متری 2B24 توسعه بیشتر خمپاره 2B14-1 "Tray" است که در اصل برای مسلح کردن تیپ های حمله کوهستانی و هوایی و همچنین واحدهای تفنگداران دریایی نیروی دریایی و هوابرد ساخته شده است. جرم ملات 45 کیلوگرم است که امکان حمل آن توسط نیروهای محاسباتی را فراهم می کند. سرعت شلیک با شلیک مداوم - 20 گلوله در دقیقه، محدوده از 100 تا 6000 متر. محاسبه - 5 نفر.

این خمپاره برای انهدام (سرکوب) نیروی انسانی و سلاح های آتش دشمن و همچنین وسایل نقلیه غیر زرهی از جمله در شیب های معکوس ارتفاعات طراحی شده است.

عکس های استفاده شده:: موسسه تحقیقات مرکزی Burevestnik

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

نورمن 27 دسامبر 2022 17:36
+5

5

0
این خوب است، هر چه بیشتر بهتر.
1. لوکا نورد 27 دسامبر 2022 17:42
  +3
  
  4
  
  1
  مجتمع نظامی-صنعتی روسیه در حال شتاب گرفتن است.. دنازی زدایی نیز
  1. ESSO 27 دسامبر 2022 17:48
    
    -12
    
    3
    
    15
    
    باقی مانده است که بررسی کنیم که آیا همه چیز به قطعات مربوط می شود یا فقط برای نمایش به انبار رفته است.
    1. الاغ هوشمند 27 دسامبر 2022 18:01
      
      -10
      
      5
      
      15
      
      همراه با کیت های جنگجو))))))))))))
      1. ESSO 28 دسامبر 2022 22:01
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        منهای بازیکنانی که عاشق داستان های قهرمانانه هستند دوان خواهند آمد.
  2. TIR 29 دسامبر 2022 19:02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    البته پرتاب یک خمپاره از اورال روی یک وینچ، جان یک نفر است. یا آن را با محاسبه رول کنید. آیا می توان کاری را بر اساس ببر انجام داد؟ تا فوراً او را وارد نبرد کنید. به عنوان مثال، در نیروهای مسلح اوکراین، آنها این کار را خیلی وقت پیش انجام دادند
dmi.pris1 27 دسامبر 2022 17:40
+ 13

13

0
کارگران دفاعی، کمان کم برای کارشان. هر سلاحی اکنون در کار و در جای خود است
جیمز 27 دسامبر 2022 17:42
-5

4

9
آیا واقعا نمی توان از شاسی برای خمپاره ها استفاده کرد و آنها را برای شلیک و جابجایی در آنجا نصب کرد که باعث تحرک بیشتر و امنیت محاسبات و ... شود؟ آنچه در عکس است در آستانه شرمندگی است
[media=https://focus.ua/static/storage/originals/3/dc/bf9d720d0fcbb51d9780c4a1fe2ebdc3.jpg]
1. بوگالکس 27 دسامبر 2022 18:03
  +2
  
  5
  
  3
  جالب بود ببینم شما چی رو شرمنده میدونید ولی متاسفانه لینکش خرابه.
  1. Bad_gr 27 دسامبر 2022 18:27
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول از جیمز
    آنچه در عکس است در آستانه شرمندگی است
    نقل قول از Bogalex
    جالب بود ببینم شما چی رو شرمنده میدونید ولی متاسفانه لینکش خرابه.
    1. بوگالکس 27 دسامبر 2022 19:18
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ولادیمیر، متشکرم!
      اینجا چه شرم آور است؟
      1. جیمز 28 دسامبر 2022 11:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        غروب آفتاب با دست و حمل و نقل با یک کامیون ساده بدون حفاظ. اما یک عکس با خمپاره روی یک نفربر زرهی چیزی است که باید برای آن تلاش کرد
    2. جیمز 28 دسامبر 2022 11:34
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      من آن را شرم آور می دانم که در عکس در مقاله آمده است
2. dmi.pris1 27 دسامبر 2022 18:23
  0
  
  0
  
  0
  برای خمپاره 120میلی متری شاسی هست.در ضمن تو عکس خمپاره روی شاسی هست که تو بدنه رول شده چرا؟کلا با یدک کش حمل میشه
  1. بوگالکس 27 دسامبر 2022 19:19
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    به طور کلی پشت یدک کش حمل می شود
    
    در واقع در بدن منتقل می شود. جابجایی ملات روی چرخ ها در پشت یدک کش فقط در فواصل کوتاه و فقط در مواقع اضطراری کاربرد دارد.
3. حیاط 27 دسامبر 2022 18:28
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول از جیمز
  آیا واقعا نمی توان از شاسی برای خمپاره ها استفاده کرد و آنها را برای شلیک و جابجایی در آنجا نصب کرد که منجر به تحرک بیشتر شود؟
  
  این خمپاره ها کاملاً از سمت کامیون ها، MTLB استفاده می شود، اما برای قرار گرفتن در خط مقدم از یک سنگر (برای امنیت محاسبات)، این سلاح کاملاً خوبی است. و هنوز جایگزین خاصی برای آنها وجود ندارد. یک "Cornflower" و "Nona" خودکار وجود دارد، اما این قبلاً تا حدودی متفاوت است. بلکه لازم است.
4. dnestr74 27 دسامبر 2022 20:12
  +3
  
  5
  
  2
  در عکس یک خمپاره 120 میلی متری وجود دارد و شرم در سر نمایان است
traflot1832 27 دسامبر 2022 17:43
+4

4

0
کمی شوخ طبعی. او در مرکز ارتباطات بخش خدمت می کرد. بنابراین رئیس ارتباطات بخش یک بار طلاق شیفتی ترتیب داد.
1. dmi.pris1 27 دسامبر 2022 18:27
  +1
  
  1
  
  0
  آنها نمی خواستند لاک پشت های نینجا باشند.
  1. Bad_gr 27 دسامبر 2022 18:46
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول از: traflot1832
    سربازها هرکسی یک پرواز دارد و این یکی در جوخه خمپاره به هنگ می رود صفحه پایه خمپاره فراهم است.
    من یک بار مشاهده کردم که چگونه یک جنگنده، علاوه بر سلاح استاندارد خود (AK-74 + مهمات) از طریق کوه های افغانستان، چنین صفحه ای را بر پشت خود حمل می کند. جنگنده دیگر - سلاح + لوله او، بقیه - مین + او. وقتی رزمندگان با درخواست ستوان را مورد آزار قرار دادند: "رفیق ستوان، بیایید تیراندازی کنیم ...." به نوعی من بلافاصله متوجه نشدم که چرا آنها به آن نیاز دارند. و وقتی خودم را با این معادن چدن آویزان تصور کردم، فوراً آمد ...
break_beats 27 دسامبر 2022 18:03
-3

2

5
نقل قول از جیمز
آیا واقعا نمی توان از شاسی برای خمپاره ها استفاده کرد و آنها را برای شلیک و جابجایی در آنجا نصب کرد که باعث تحرک بیشتر و امنیت محاسبات و ... شود؟ آنچه در عکس است در آستانه شرمندگی است
[media=https://focus.ua/static/storage/originals/3/dc/bf9d720d0fcbb51d9780c4a1fe2ebdc3.jpg]

شما با پیشنهادهای منطقی به موسسات تحقیقاتی، دفاتر طراحی می آیید، مشکل چیست؟
1. Andy_nsk 27 دسامبر 2022 19:34
  +2
  
  2
  
  0
  شما با پیشنهادهای منطقی به موسسات تحقیقاتی، دفاتر طراحی می آیید، مشکل چیست؟
  
  بله ... بله ، آنها در دفتر طراحی نشسته اند و منتظرند تا چنین راتسوها برای آنها آورده شود.
  /* دست انداختن */
فایور 27 دسامبر 2022 18:11
+1

2

1
تحویل خوب است، اما این سوال پیش می آید - آیا خمپاره کافی داریم؟ کجا به اشتراک بگذاریم؟
break_beats 27 دسامبر 2022 18:16
+6

8

2
نقل قول از faiver
تحویل خوب است، اما این سوال پیش می آید - آیا خمپاره کافی داریم؟ کجا به اشتراک بگذاریم؟

من یک راز وحشتناک را فاش خواهم کرد... جنگ فرآیندی است که منابع را می بلعد، نه خلاقانه. فکر
میخائیل 0221 27 دسامبر 2022 18:24
+1

1

0
مؤسسه تحقیقات مرکزی Burevestnik در مورد اجرای زودهنگام دستور دفاع دولتی برای تهیه خمپاره به سربازان گزارش داد.

"... سایه، سایه، سایه، سایه پترل ..." (گازمانوف). ادامه بده
سرگئی الکساندرویچ 27 دسامبر 2022 18:50
-3

1

4
من تعجب می کنم که چرا خمپاره 82 میلی متری پوشیدنی در شرایط NWO، نیروهای ویژه خمپاره بی صدا خود را دارند؟ اگرچه آنها به او وعده مین های جدید 3-O-26 و افزایش برد آنها تا 6 کیلومتر را دادند، اما هنوز هیچ مین تکه تکه تجمعی برای از بین بردن تانک ها و استحکامات وجود ندارد.
1. Bad_gr 27 دسامبر 2022 19:04
  +4
  
  5
  
  1
  نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
  اگرچه قول معادن جدید به او داده شده بود .................. اما هنوز مین تکه تکه تجمعی برای از بین بردن تانک ها و استحکامات وجود ندارد.
  
  زمانی که مشغول چتربازی (چرکاسی) بود. هنگامی که آنها از An-2 پریدند، مربیان یک خروس را از هواپیما به بیرون پرتاب کردند: فرض بر این بود که از ارتفاع هشتصد متری مانند یک عقاب بالای زمین اوج می گیرد .... خروس از هواپیما شروع می کند. تا جایی که به زمین چسبید.
  منظور من این است: شلیک خمپاره از یک مین تجمعی به یک تانک، به نظر من، ایده ای به اندازه ایده با خروس سازنده است.
  1. سرگئی الکساندرویچ 27 دسامبر 2022 19:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    مردم می نویسند با 1,5 کیلومتر شلیک نیمه مستقیم از مین دوم به کابین کاماز اصابت کرده اند، دیگران می نویسند هدفی به اندازه یک تانک را می توان با سایبان حدود مین 20 مورد اصابت قرار داد و شما چه اظهاراتی دارید. بر اساس؟ واقعا روی آزمایش با خروس ها؟
    1. Bad_gr 27 دسامبر 2022 20:37
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
      واقعا روی آزمایش با خروس ها؟
      من دیدم خمپاره ها چگونه کار می کنند. شانس ضربه زدن به تانک دقیقاً وجود دارد، مگر اینکه در یک سنگر (کاپونیر) باشد، در تانکی که هر از گاهی موقعیت خود را تغییر می دهد - به سختی. شاید من اشتباه می کنم. منتظر نظرات خمپاره ها باشیم. اما من مطمئن هستم که انتشار مین های تجمعی برای خمپاره بعید است که خود را توجیه کند.
      PS
      در افغانستان، من تماشا کردم که چگونه مین دوم به معنای واقعی کلمه ناظر روی تپه را پوشانده است (برای مسافت نمی گویم، ما در قسمت صاف بودیم). و. جنگنده توپچی را به روشی نسبتاً عجیب اصلاح کرد. نگاهی به تپه و لوله خمپاره انداخت و اینگونه دستور داد: "بالاتر، بالاتر، حالا به سمت چپ، یک جایی همینطور. آتش!" همانطور که گفتم هدف را با مین دوم پوشاندند.
      اما دقیقا ضربه زدن به تانک؟ شک دارم.
      1. سرگئی الکساندرویچ 27 دسامبر 2022 21:04
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        نتیجه گیری در مورد راندمان کم مین های 82 میلی متری هنگام شلیک به استحکامات، بر اساس نتایج جنگ بزرگ میهنی و زمانی که امکان دستیابی به کیفیت مورد نیاز مهمات تجمعی وجود نداشت، انجام شد. مین های تجمعی موثر جایی در دهه 50 ظاهر شدند، زمانی که یک مین تجمعی 82 میلی متری برای تفنگ بدون لگد B-10 ساخته شد و RPG-7 ظاهر شد.
        مین تجمعی برای B-10 بزرگتر از حد معمول بود و از نظر اندازه تقریباً مطابق با مین مدرن 3-O-26 بود که برای خمپاره 2B24 تقویت شده جدید ایجاد شد.
        چرا مسئولیت این را بر عهده می گیرید که در هنگام گلوله باران سنگرها و خودروهای زرهی، تکه تکه شدن انباشته بی فایده خواهد بود؟ آیا از ظاهر شدن مهمات مؤثر برای شکستن گودال ها و سایر پناهگاه ها می ترسید که دقیقاً همان چیزی بود که در جنگ بزرگ میهنی کمبود داشت؟
        و چرا اینقدر سرسختانه متوجه نمی‌شوید که من یک معدن پراکنده تجمعی را ذکر می‌کنم؟
        آمریکایی ها حتی یک نارنجک 40 میلی متری با نارنجک تکه تکه شدن تجمعی دارند.
        و به دلایلی، تنظیم آتش از هواپیماهای بدون سرنشین را فراموش می کنید، که به طور جدی کارآیی آتش نصب شده را حتی برای توپخانه های کالیبر کوچک افزایش می دهد.
        نمونه‌ای از مهمات انباشته‌ای داخلی.
        
        برای مقایسه، مین ها قدیمی و 3-O-26 برای 2B24 تقویت شده هستند.
        
        یک مین تکه تکه شدن تجمعی، از نظر اندازه شبیه به مین تجمعی B-10 برای بدون پس زدن، ممکن است به خوبی انجام شود، و از نظر تاثیر تکه تکه شدن، کمتر از معدن قدیمی نخواهد بود.
        
        Bad_gr 27 دسامبر 2022 21:24
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        چرا مسئولیت این را بر عهده می گیرید که در هنگام گلوله باران سنگرها و خودروهای زرهی، تکه تکه شدن انباشته بی فایده خواهد بود؟
        من در مورد معادن چیزی نمی گویم. من در مورد اصابت این مین ها به خود تانک شک دارم. و این فقط نظر من است، نه حقیقت نهایی.
        من می خواهم نظر یک متخصص در این زمینه را بشنوم (تیرانداز خمپاره انداز)
        
        سرگئی الکساندرویچ 27 دسامبر 2022 21:47
        
        0
        
        1
        
        1
        
        به تانکت چی خوردی؟ علاوه بر تانک ها، اهداف منطقه ای به شکل استحکامات، با گودال ها و "چاله روباه" وجود دارد که با مین های 82 میلی متری معمولی تکه تکه شدن آنها نمی توان گرفت. و تکه تکه شدن تجمعی، متناوب با تکه تکه شدن، افزایش قدرت، ممکن است به خوبی مقابله کند. و در تانک امکان پذیر خواهد بود، در صورت وجود مین های تکه تکه شدن تجمعی و تنظیم مناسب، سرعت آتش به شما امکان می دهد روی موفقیت برای اهداف تک حساب کنید.
        
        Bad_gr 27 دسامبر 2022 23:29
        
        0
        
        1
        
        1
        
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        به تانکت چی خوردی؟
        عجیب است، اما چه کسی نوشته است:
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        ..... اما معدن تکه تکه شدن تجمعی برای نابود کردن تانک ها و هنوز هیچ استحکاماتی وجود ندارد.
      2. سرگئی الکساندرویچ 27 دسامبر 2022 21:20
        
        0
        
        1
        
        1
        
        و ذکر تیراندازی به تانک متحرک برای چه هوشی طراحی شده است؟ چه کسی را از شکست چنین تیراندازی متقاعد می کنید. به نظر می رسد که او از یک خمپاره 82 میلی متری برای شلیک به تانک های متحرک تحریک نشده است.
        و اخیراً آنها قرار بود یک خمپاره 82 میلی متری خودکششی "Drok" را بر اساس نیروهای هوابرد تایفو بسازند. آیا او همچنین برای شلیک مستقیم نیازی به مین تکه تکه شدن تجمعی ندارد؟
        
        Bad_gr 27 دسامبر 2022 23:17
        
        0
        
        1
        
        1
        
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        و ذکر تیراندازی به تانک متحرک برای چه هوشی طراحی شده است؟
        علاقه بپرس نوشتم:
        نقل قول از: Bad_gr
        تانکی که هر از چند گاهی موقعیت خود را تغییر می دهد
        یعنی اینکه مخزن در یک زمان در یک مکان است و پس از مدتی در مکان دیگر، مخزن در حال حرکت نیست.
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        به نظر می رسد که او از یک خمپاره 82 میلی متری برای شلیک به تانک های متحرک تحریک نشده است.
        آیا می توانید اشاره کنید که در کجا به تیراندازی به تانکی که در حال حرکت است اشاره کرده ام؟
    2. الکسوف 27 دسامبر 2022 20:44
      
      0
      
      0
      
      0
      
      خوب، وقتی 19 مین در نزدیکی سقوط کرد، حتی در تانک آنها باید مشکوک شوند که چیزی اشتباه است. به طور کلی، من گمان می کنم که تانک های کمی بعد از یک جفت مین 82 میلی متری به مبارزه ادامه دهند. نمی سوزد، اما بعید است که به مبارزه ادامه دهد. به طور کلی، اگر خمپاره‌هایی با کوچک‌ترین خمپاره‌ای در ارتش تانک‌های جنگی هستند، پس اینجا مشکلی وجود دارد، حداقل با بیل‌های نبردی خوب نیست.
      1. سرگئی الکساندرویچ 27 دسامبر 2022 21:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        آنها با آنچه در اختیار دارند می جنگند. بیش از یک بار ذکر شد که تانک های APU دیده شده، به ویژه آنهایی که در پشت ساختمان ها پنهان شده اند، چیزی برای ضربه زدن ندارند. توپخانه کالیبر بزرگ فاقد سرعت آتش و سرعت واکنش است. یک خمپاره تقریبا همیشه در دست است. سرعت شلیک تا 20 گلوله در دقیقه است، مگر اینکه صفحه استراحت کرده باشد و تکان نخورد.
        برای یک تانک، یک مین تکه تکه معمولی 82 میلی متری به وضوح کافی نیست و حتی دو عدد. و تجمعی تقریباً مطمئناً قبل از بیحرکت شدن آسیب جدی ایجاد می کند.
        
        Bad_gr 27 دسامبر 2022 23:34
        
        0
        
        1
        
        1
        
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        یک خمپاره تقریبا همیشه در دسترس است.
        یک خمپاره در دسترس است، اما از خمپاره‌ها می‌پرسید که چند بار به سمت تانک‌ها شلیک می‌کنند و آیا آنها دائماً مین‌ها را با خود حمل می‌کنند، بر این اساس که روزی به این مین‌ها نیاز خواهد بود.
        
        سرگئی الکساندرویچ 28 دسامبر 2022 07:51
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        آیا می دانید چگونه نوشته شده را بخوانید؟ قبلاً همین کار را چندین بار تکرار کرده است. من در مورد نیاز به یک معدن تکه تکه شدن تجمعی می نویسم که فقط در تأثیرات تکه تکه شدن متفاوت است، اما از این نظر بی فایده نخواهد بود.
        
        Bad_gr 28 دسامبر 2022 12:34
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        من در مورد نیاز به یک معدن تکه تکه شدن تجمعی می نویسم که فقط در تأثیرات تکه تکه شدن متفاوت است، اما از این نظر بی فایده نخواهد بود.
        هر ابزار جهانی نسبت به یک ابزار تخصصی پایین تر است. وظیفه اصلی خمپاره ها مبارزه با پیاده نظام است و مین تکه تکه شدن با قدرت انفجار بالا برای این منظور مناسب تر از مین تکه تکه شدن تجمعی است. نیازی به مین های تجمعی نیست (یا به ندرت اتفاق می افتد)، بنابراین، آنها در نیروها نیستند.
        
        سرگئی الکساندرویچ 28 دسامبر 2022 21:46
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        باز هم در گذشته، برای کار روی پیاده نظام، به دلخواه، به خصوص در دفاع، یک خمپاره 120 میلی متری وجود دارد. یک خمپاره کالیبر کوچک، یک خمپاره 82 میلی متری، بدون گلوله HEAT، یا یک فیوز رادیویی، اصلاً کاربرد کمی دارد. این مهمات ویژه ای است که می تواند کارایی خود را بازگرداند.
2. Guran33 سرگئی 27 دسامبر 2022 19:37
  -1
  
  0
  
  1
  می پرسی چرا «شرکت وانکا» به خمپاره نیاز دارد؟
  1. سرگئی الکساندرویچ 27 دسامبر 2022 19:47
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    یک خمپاره 120 میلی متری بسیار قوی تر وجود دارد. پوشیدنی 82 میلی متری برای عملیات در کوه ها در نظر گرفته شده بود. قبلاً اعتقاد بر این بود که قدرت یک مین 82 میلی متری تکه تکه در شرایط مدرن کافی نیست ، از پناهگاه ها نمی شکند ، فقط می تواند زره را خراش دهد.
break_beats 27 دسامبر 2022 19:42
-1

0

1
نقل قول از Andy_nsk
شما با پیشنهادهای منطقی به موسسات تحقیقاتی، دفاتر طراحی می آیید، مشکل چیست؟

بله ... بله ، آنها در دفتر طراحی نشسته اند و منتظرند تا چنین راتسوها برای آنها آورده شود.
/* دست انداختن */

خوب، مردم حداقل به تجارت و تهویه در همان زمان رسیدگی می کنند
خیلی دکتر 28 دسامبر 2022 21:28
0

1

1
این خمپاره پایه عالی برای یک ربات جنگی است. من دقیقا می بینم که چه کاری باید انجام شود.