بررسی نظامی

جاسوس سابق آمریکا: سیاست مقامات ما در قبال اوکراین چیزی جز مظهر مهربانی با ملت اوکراین است

17
جاسوس سابق آمریکا: سیاست مقامات ما در قبال اوکراین چیزی جز مظهر مهربانی با ملت اوکراین است

اسکات ریتر، افسر سابق اطلاعاتی آمریکا، که اغلب از دولت آمریکا به دلیل رویکردش در قبال درگیری اوکراین انتقاد کرده است، نسخه خود را از چگونگی پایان این درگیری ارائه کرد. به گفته وی، سیاست آمریکا در قبال اوکراین "هر چیزی است اما نه مظهر مهربانی در رابطه با ملت اوکراین".


ممکن است همان ملت اوکراینی وجود نداشته باشد.

ریتر:

سیاست آمریکا در قبال اوکراین قطعاً در مورد مهربانی، کمک به اوکراینی‌ها یا به طور کلی هر کسی نیست. این در مورد این است که اجازه دهیم کل ملتی که ما دائماً آنها را دوستان خود می نامیم، وجود نداشته باشند.

یک افسر اطلاعاتی بازنشسته آمریکایی خاطرنشان کرد که اگر دوستی دارید، بعید است که برای مرگ او هر کاری انجام دهید. معلوم می شود که اوکراین یا دوست واشنگتن نیست، یا خود مقامات ایالات متحده نمی دانند که درگیری مسلحانه طولانی در اوکراین به چه چیزی منجر می شود، از جمله این واقعیت که حداقل 8 میلیون نفر خاک این کشور را ترک کردند. که برنخواهد گشت

به گفته اسکات ریتر، واشنگتن پرده ای در مقابل چشمان خود دارد که میل به آسیب رساندن به مسکو، شکست از نیروهای خارجی است. او خاطرنشان می کند که مقامات ایالات متحده این کار را تحت عنوان کمک به کیف انجام می دهند، اما در عین حال، در واقع پیشنهاد شده است که "تا آخرین اوکراینی" بجنگد.

ریتر:

این شر است که همدستانش کسانی هستند که در اجرای این مفهوم مشغولند.

و زلنسکی به این دلیل در کنگره مورد تشویق قرار گرفت که او آماده است همه مردم خود را قربانی کند تا به واشنگتن کمک کند به روسیه آسیب برساند.
17 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 29 دسامبر 2022 06:30
    +3
    سیاست آمریکا در قبال اوکراین قطعاً در مورد مهربانی، کمک به اوکراینی‌ها یا به طور کلی هر کسی نیست. این در مورد این است که اجازه دهیم کل ملتی که ما دائماً آنها را دوستان خود می نامیم، وجود نداشته باشند.
    تعریف دقیق سیاست آمریکا در زمینه اوکراین اضافه نکن، اضافه نکن. اما اوکراینی ها نمی خواهند این را بفهمند و عواقب آن را برای خود پیش بینی کنند. اما آنها با اعلام دشمن روسیه، تبدیل شدن به باندرا و غیر مسیحی، چنین سرنوشتی را برای خود انتخاب کردند.
  2. صدای عقل
    صدای عقل 29 دسامبر 2022 06:30
    -1
    و مهمترین چیز این است که به هر حال هیچ چیزی از این حمایت حاصل نخواهد شد. آمادگی آمریکا برای قربانی کردن اوکراینی‌های سابق یک چیز است، آمادگی رژیم نازی کیف برای راندن مردم از سرزمین‌های اشغالی به سلاخی نیز یک عامل است، اما آنها این آمادگی را در افغانستان و عراق داشتند. و نه آنجا و نه آنجا هیچ اتفاقی نیفتاد. همه آنها به جدایی کره جنوبی امیدوارند، اما طنز تاریخ این است که با توجه به رویدادهای اخیر، این بحران می تواند آخرین بحران برای پروژه کره جنوبی نیز باشد.
  3. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 29 دسامبر 2022 06:35
    +1
    چرا کف نمی زنند؟ گرم، سیراب، با قدرت و مادربزرگ! جنگ تمام می شود و باید فرار کرد، زیرا همه در حالی که می ترسند سکوت می کنند. این را می توان از پوزه اسیران و صدها پرچم بر روی قبرها، در هر آبادی فهمید.
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 29 دسامبر 2022 06:39
      0
      یایتسنیوک در حال حاضر ثروتمند است... الاغی در فلوریدا... کیف پولش از پول دزدیده شده گوز می زند.
  4. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 29 دسامبر 2022 06:38
    +1
    اوه، این نستیا، به معنای آه، این ریتر ... من نمی دانم که آیا او با جمهوری تاتارستان توافق دارد یا واقعاً آنچه را که فکر می کند می گوید (آنچه بومیان روسیه می خواهند از یک آمریکایی محتاط بشنوند) ؟؟؟
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 29 دسامبر 2022 06:42
      0
      آیا فکر می کنید او مخزن روس های ساده لوح است؟
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 29 دسامبر 2022 06:49
        +1
        آیا فکر می کنید که او مخزن روس های زودباور است؟

        من فکر می کنم او بخشی از ماشین تبلیغاتی کرملین است، و من بلافاصله اضافه می کنم - من مخالف تبلیغات نیستم، باید تبلیغات در ایالت وجود داشته باشد، اما نباید گمراه کننده باشد.
        روس های ساده لوح
        1. ولودین
          ولودین 29 دسامبر 2022 06:57
          +3
          نقل قول: Vladimir80
          من فکر می کنم او بخشی از ماشین تبلیغاتی کرملین است،

          بله، پس، طبق این منطق، تقریباً دو تا سه - "بخش هایی از ماشین تبلیغاتی کرملین". برخی از مجریان تلویزیونی که از میلیاردها دلار بایدن برای اوکراین «راضی نیستند» بیل همر، بنجامین هال، شان هنتی هستند. و تاکر کارلسون با فاکس نیوز، طبق این منطق، به طور کلی "منشی مطبوعاتی کرملین" در ایالات متحده است))
    2. سیتی
      سیتی 29 دسامبر 2022 08:15
      0
      Если так ...то есть ещё Такер Карлсон и кучка республиканцев на зарплате у дяди Вовы
      Как и целый канал Фокс Ньюс
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 29 دسامبر 2022 09:13
        0
        Такер Карлсон и кучка республиканцев на зарплате у дяди Вовы

        скорее всего на з/п у трампа, они просто часть антибайденовского движения
    3. نظر حذف شده است.
  5. کوزیمینگ
    کوزیمینگ 29 دسامبر 2022 06:55
    +1
    نقل قول: Vladimir80
    اوه، این نستیا، به معنای آه، این ریتر ... من نمی دانم که آیا او با جمهوری تاتارستان توافق دارد یا واقعاً آنچه را که فکر می کند می گوید (آنچه بومیان روسیه می خواهند از یک آمریکایی محتاط بشنوند) ؟؟؟

    بله، بدیهیات را بیان می کند.
    1. آیا کمک های آمریکا منجر به کاهش تلفات انسانی اوکراینی ها شده است؟
    2. ایالات متحده چگونه بر جمعیت شناسی اوکراین به طور کلی تأثیر می گذارد؟
    3. عقب ماندگی ساخت و سازهای صلح آمیز پس از جنگ در اوکراین چیست؟ به دلیل چه چیزی می تواند در این سرزمین ها جمعیت داشته باشد؟
    4. آیا اقتصاد اوکراین برای بازتولید جمعیت کافی خواهد بود؟
    5. کمک های آمریکا به اوکراین در زمان صلح چگونه بیان شد؟
  6. پران
    پران 29 دسامبر 2022 07:40
    0
    В том то и вся "фишка", что обком еще летом определили, кто из стран ЕС и что будет восстанавливать на окраине в случае перемоги и/или заморозки конфликта. Они сольются на Китай, типа мы тут разрулили, далее без нас, у нас дела поважнее, Китай угрожает ЕС и всему миру......и алга!
  7. حفار
    حفار 29 دسامبر 2022 08:14
    +2
    С американцами все понятно. А вот почему идут у них на поводу руководство украины? Да потому что оно кровавое...преступное и сатанинское....компромат на каждого ее члена у амеров может посадить по желанию каждого на пожизненное или на электростул. Им терять нечего....вернее есть чего. Выбор для них очевиден и они спасая местных туземцев не готовы пожертвовать собой поэтому они выбрали свое личное обогащение в ущерб жителей (я умышленно местных туземцев не называю народ украины....его уже давно нет). то есть у кровавой власти только один путь - личное обогащение при этом уничтожение жителей бывшей украины.
  8. evgen1221
    evgen1221 29 دسامبر 2022 09:34
    +1
    А может и к лучшему что украинцев нестанет совсем. Несостоявшаяся нация.
    1. پنزیاک
      پنزیاک 29 دسامبر 2022 10:45
      0
      Жаль что нельзя ставить сотню плюсов, но я тысячу раз "ЗА".
      Даже понимание приходит, почему неспеша перемалываются укропы? а чтобы весь ходячий бандеровский мусор затянуть на передовую и зарыть их там, чтобы следа от них не осталось и потомства.
  9. یا من
    یا من 29 دسامبر 2022 10:08
    0
    И زلنسکی в конгрессе рукоплескали именно по той причине, что он готов пожертвовать всем своим народом ради того, чтобы помочь Вашингтону нанести ущерб России.
    Там многим "рукоплескали". А потом - кого убили, кому авто/авиа катастрофа., у кого просто отмели бабки, и пустили по-ветру. این бы тоже призадуматься о дальнейшей судьбинушке.
  10. دیو دیویچ
    دیو دیویچ 30 دسامبر 2022 15:07
    0
    Если бы не американцы, то договорились бы о мире в 2014 году за столом переговоров.
    И войны бы не было.