بررسی نظامی

ایالات متحده ممکن است سیستم کنترل توپخانه میدانی IFATDS را به اوکراین منتقل کند

54
ایالات متحده ممکن است سیستم کنترل توپخانه میدانی IFATDS را به اوکراین منتقل کند
توپخانه با ترمینال AFATDS کار می کند



طی ماه های گذشته، ایالات متحده بارها انواع سیستم های توپخانه و مهمات را برای آنها به رژیم کیف منتقل کرده است. اکنون مشخص شده است که پنتاگون در حال بررسی معرفی یک سیستم کنترل توپخانه میدانی خودکار IFATDS در سازندهای اوکراینی است. چند هفته پیش، این بخش جستجو برای تامین کنندگان احتمالی تجهیزات و دستگاه های لازم را آغاز کرد.

جستجو برای منابع


اطلاعاتی در مورد تحویل احتمالی IFATDS ACS به اوکراین در روزهای اخیر ظاهر شده است. بنابراین، در 20 دسامبر، Inside Defense گزارش داد که پنتاگون درخواست مربوطه برای اطلاعات را صادر کرده و برخی جزئیات این سند را فاش کرده است. بعداً ، در 28 دسامبر ، نسخه Drive / The War Zone با دسترسی به اطلاعات رسمی ، تصویر قبلاً شناخته شده را به طور جدی تکمیل کرد.

طبق دو نشریه، در ماه نوامبر، فرماندهی پیمانکاری ارتش ایالات متحده (ACC)، واقع در میدان آزمایش آبردین، شروع به جستجوی پیمانکاری برای ساخت تعداد زیادی ابزار IFATDS کرد. درخواست اطلاعات صادر شده است. درخواست از تولید کنندگان بالقوه تا اوایل دسامبر پذیرفته شد. جالب اینجاست که هدف از این پرس و جو فقط یافتن تامین کنندگان احتمالی است. رقابت برای قرارداد بعداً انجام می شود - اگر لازم تشخیص داده شود و راه اندازی شود.

در این درخواست آمده است که اوکراین، لتونی و تایوان واجد شرایط دریافت سیستم های مدیریت صادرات IFATDS خواهند بود. بیشترین علاقه در شرایط فعلی، طرح هایی برای تامین سیستم های رژیم کیف است. طبق سند ACC، حداکثر 18 مجموعه از سیستم های کنترل خودکار را می توان به آن منتقل کرد. تایوان، به نوبه خود، 16 مجموعه دریافت خواهد کرد، در حالی که 55 مجموعه را می توان برای لتونی سفارش داد.

مجموعه تحویل باید شامل پایانه های سیستم کنترل خودکار برای وسایل نقلیه جنگی و اسلحه، تجهیزات ارتباطی و سایر دستگاه ها باشد. همچنین برنامه ریزی شده است که آموزش پرسنل خارجی سازماندهی شود. پیمانکار بالقوه باید پشتیبانی کاربر از جمله. با حضور دائمی نمایندگان خود در کشورهای خارجی.


اصول عملیاتی ACS AFATDS / IFATDS

The Drive می نویسد که یک سیستم کنترل خودکار مدرن آمریکایی می تواند تمام شاخص های اصلی توپخانه اوکراین را افزایش دهد. اول از همه، IFATDS باید از عملکرد سیستم های موشک پرتاب چندگانه M142 HIMARS اطمینان حاصل کند. فرض بر این است که ادغام MLRS مدرن و سیستم های کنترل خودکار به طور قابل توجهی نتایج استفاده از جنگ را بهبود می بخشد.

این در حالی است که تا اینجای کار تنها در مورد بررسی امکان تولید و عرضه محصولات مورد نیاز و همچنین ارائه سایر خدمات صحبت می کنیم. اگر این کارها نتیجه مثبتی داشته باشد، پنتاگون بودجه لازم را تخصیص می دهد و جستجو برای یک پیمانکار واقعی را آغاز می کند. این مدتی طول می کشد و اجرای یک قرارداد فرضی یک سال دیگر به طول خواهد انجامید. بر این اساس، عرضه کیت های IFATDS و معرفی این گونه دستگاه ها در توپخانه از جمله. اوکراینی، می تواند زودتر از 2023-24 شروع شود.

در پیکربندی صادرات


سیستم کنترل خودکار توپخانه میدانی IFATDS (سیستم های اطلاعات تاکتیکی توپخانه بین المللی) در واقع نسخه اصلاح شده ای از سیستم کنترل خودکار AFATDS است که توسط نیروهای مسلح ایالات متحده استفاده می شود. سیستم "بین المللی" برای تحویل به مشتریان خارجی در نظر گرفته شده است و ویژگی های خاص خود را دارد.

به یاد بیاورید که اولین نسخه از پایه ACS AFATDS در اواسط دهه نود ظاهر شد و در آینده این سیستم بارها و بارها اصلاح شد. در حال حاضر، توسعه به نسخه 7.0 رسیده است. در ابتدا، این سیستم در راستای منافع ارتش آمریکا ایجاد شد، اما سپس تفنگداران دریایی به این پروژه علاقه مند شدند. در نتیجه، واحدهای او نیز دستگاه های لازم را دریافت کردند و سیستم کنترل خودکار در واقع بین گونه ای شد.

سیستم AFATDS می تواند هم به صورت مستقل و هم با همکاری سایر سیستم های کنترل خودکار کار کند. با سایر سیستم های فرماندهی و کنترل نیروی زمینی و ILC کاملاً سازگار است. علاوه بر این، رابط با ACS سایر شاخه های ارتش ایالات متحده ارائه شده است. امکان همکاری با سیستم های خارجی مانند ADLER آلمان یا ATLAS فرانسه وجود دارد.


برای متحدان خارجی ناتو، یک نسخه ویژه از AFATDS - سیستم IFATDS ایجاد شد. اساساً با ACS اصلی تفاوتی ندارد، اما ویژگی های مشخصه خود را دارد. آنها به ویژگی های تعامل بین المللی و عدم امکان انتقال فناوری های خاص مربوط می شوند.

اجزا و ابزار


ACS AFATDS / IFATDS بر اساس چندین مؤلفه ساخته شده است. اول از همه ، اینها ترمینال های مختلفی هستند که برای واحدهای خودکششی و اسلحه های یدک کش طراحی شده اند. چنین محصولی یک کامپیوتر مقاوم با نرم افزارهای لازم و همچنین ابزارهای ناوبری و ارتباطی است.

ترمینال اطلاعات مربوط به اهداف را دریافت و پردازش می کند و همچنین داده هایی را برای شلیک تولید می کند. در برخی موارد، ترمینال در سیستم کنترل آتش اسلحه های خودکششی یا MLRS ادغام می شود که هدف گیری و شلیک هدف تعیین شده را سرعت می بخشد.

همچنین، چندین نوع پست فرمان خودکششی / یدک‌کشی در AFATDS استفاده می‌شود. آنها تمام داده های دریافتی را جمع آوری می کنند، وضعیت را تجزیه و تحلیل می کنند و به دنبال اهداف می گردند. سپس تعیین هدف به سلاح های آتش منتقل می شود. تمام ارتباطات از طریق یک کانال رادیویی امن انجام می شود که به شما امکان می دهد سلاح های توپخانه ای مختلف را در فواصل طولانی حمل کنید.

یکی از اجزای کلیدی AFATDS / IFATDS ACS نرم افزار ویژه است. به روز رسانی به موقع و اصلاح مداوم آن، حفظ عملکرد بالای کل سیستم کنترل خودکار را بدون توجه به عوامل مختلف ممکن می سازد. همچنین یک پروتکل انتقال داده به خصوص توسعه یافته از اهمیت زیادی برخوردار است.


اجزای سیستم AFATDS / IFATDS داده ها را از تمام منابع موجود جمع آوری می کند، هم از شناسایی توپخانه معمولی و هم از خارج، از جمله. از سایر شاخه های ارتش تجزیه و تحلیل وضعیت و توزیع اهداف بین اسلحه ها یا زیر واحدها انجام می شود. بر اساس همین اصل، نتایج تیراندازی بررسی می شود و تنظیم صادر می شود. در عین حال، تمام فرآیندها تا حد امکان خودکار می شوند.

اعتقاد بر این است که در یک زمان AFATDS به طور جدی بر توانایی های توپخانه آمریکایی تأثیر گذاشته است. زمان انتقال اطلاعات از شناسایی به قدرت شلیک در مقایسه با TACFIRE ACS قبلی چندین بار کاهش یافته است. همچنین مزایایی در ارتباط با پایه اجزای مدرن وجود دارد. در نهایت، AFATDS همزمان با جدیدترین سلاح هایی که عملکرد بهتری داشتند، معرفی و تسلط یافتند.

چشم اندازهای مشکوک


تجربه ارتش آمریکا نشان می دهد که سامانه AFATDS وسیله ای موثر و مناسب برای کنترل توپخانه است. نتیجه گیری های مثبت آمریکا توسط عملیات صادراتی ACS IFATDS تایید می شود. در آینده نامعلوم، تشکیلات اوکراینی نیز می توانند بر دومی مسلط شوند، اما بعید است که بتوانند از پتانسیل چنین سیستمی به طور کامل استفاده کنند.

معرفی سیستم IFATDS و استفاده از آن همراه با توپخانه موجود، از جمله HIMARS MLRS، در تئوری باید تأثیر مثبتی بر توانایی آتش سازه های اوکراینی داشته باشد. انتقال داده ها از دفتر مرکزی به سیستم ها و تاسیسات تسریع خواهد شد. علاوه بر این، می توان انتظار کاهش زمان انتقال اطلاعات از سرویس های اطلاعاتی خارجی را داشت.

با این حال، تا کنون ما در مورد تامین تنها 18 مجموعه صحبت می کنیم - احتمالاً پایانه ها و تجهیزات ارتباطی برای استفاده با پایه توپخانه یا باتری. این بدان معناست که تنها واحدهای خاصی تجهیزات جدید و قابلیت های مربوطه را دریافت خواهند کرد، در حالی که بقیه باید از مدارهای ارتباطی و کنترل قدیمی استفاده کنند. بعید است که چنین "تجهیز مجدد" به طور قابل توجهی بر پتانسیل کلی توپخانه تأثیر بگذارد.


همچنین لازم به ذکر است که تحویل هنوز برنامه ریزی نشده است - پنتاگون فقط در حال بررسی این امکان است. در صورت تصمیم گیری، ارسال محصولات نهایی از IFATDS تنها تا چند ماه دیگر امکان پذیر خواهد بود. همچنین مدتی برای آموزش توپخانه اوکراینی صرف خواهد شد. معلوم نیست در این مدت وضعیت در جبهه چگونه تغییر خواهد کرد و آیا سیستم کنترل خودکار خارجی همچنان مرتبط باقی خواهد ماند.

باید در نظر داشت که سیستم IFATDS به طور فعال از کانال های رادیویی استفاده می کند. این بدان معنی است که کار آن می تواند توسط سیستم های جنگ الکترونیک مختل شود. علاوه بر این، هوش الکترونیکی قادر است مکان پست های فرماندهی و پایانه ها را شناسایی کرده و سپس تعیین هدف را صادر کند. ارتش روسیه از چنین ابزارها و صلاحیت های مربوطه برخوردار است و چشم انداز ابزارهای IFATDS زیر سوال است.

کم و دیر


به طور کلی، وضعیت فعلی با تحویل احتمالی سیستم کنترل خودکار IFATDS آمریکایی به اوکراین آشنا به نظر می رسد و دارای ویژگی های قابل پیش بینی است. پنتاگون قصد دارد کمک های مدرن را به "متحد" منتقل کند، اما اصلا عجله ندارد. مدتی طول می کشد تا مشخص شود آیا می توان آنها را منتقل کرد یا خیر، و ماه ها طول می کشد تا تولید و ارسال شود. با همه اینها، میزان تجهیزات و تجهیزات زیاد نخواهد بود و به دریافت کننده کمکی جدی برای بهبود توپخانه خود نخواهد کرد. اینکه آیا تحویل پس از انتقال 18 ست اول ادامه خواهد داشت یا خیر، مشخص نیست.

با این حال، حتی در چنین شرایطی، پنتاگون قادر خواهد بود منتفع شود. او این فرصت را خواهد داشت تا یک سیستم کنترل خودکار توپخانه مدرن را در عملیات های جنگی علیه دشمن توسعه یافته و بدون هیچ خطری برای مردم خود آزمایش کند. صرف نظر از نتایج به دست آمده، تجربه انباشته استفاده برای بهبود بیشتر توپخانه آمریکایی مفید خواهد بود. و کار با محصولات وارداتی در شرایط خطرناک و جمع آوری داده ها باید سربازان و افسران محلی اوکراینی باشند که ایالات متحده به آنها رحم نمی کند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع ایالات متحده، FAS
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 30 دسامبر 2022 03:44
    +5
    انتقال این مجموعه به نیروهای مسلح اوکراین به موفقیت های ما در جبهه بستگی دارد... ما شروع به عقب نشینی به سمت مسکو خواهیم کرد، ایالات متحده هر گونه سلاح و سیستم های کنترلی را برای نازی های اوکراین تامین خواهد کرد.
    و بنابراین ما هنوز یک سال فرصت داریم تا وضعیت را در جبهه ها تغییر دهیم.
    1. گربه راهپیمایی
      گربه راهپیمایی 30 دسامبر 2022 04:12
      +1
      ایالات متحده ممکن است به اوکراین تحویل دهد
      Мало того. что штаты воюют чужими руками, так и передавать в эти руки, они смогут всё что захотят. Лишь бы "насолить" России. И не стоит удивляться о передаче того или иного вооружения, его надо планомерно уничтожать.
    2. منطقه 28
      منطقه 28 30 دسامبر 2022 04:39
      -3
      نقل قول: Lech از اندروید.
      начнем отступать до Москвы

      Заканчивай ерунду плести.
      То что америкосы все больше и больше передают украм передовых систем это и так видно. РЛС разведки, контрбатарейной борьбы, новые снаряды, вчера по этому поводу статья была кассетные боеприпасы. На фронте в основном тероборона призывники у них. А в тылу и за рубежом готовятся вполне боевые части и обучают их не только перебегать и стрелять, но и эксплуатировать новейшую технику. То что украинцы не смотря на всю эту поддержку победить не смогут это ясно и понятно. Только пока с нашей стороны четкой политики не видно что же в конце концов руководство ожидает от этой войны, ой извините СВО. Чем все должно закончится и где???????? Кроме очередной серии радостных улыбок и ничего не значащих слов не видим и не слышим.
    3. svp67
      svp67 30 دسامبر 2022 07:41
      + 12
      نقل قول: Lech از اندروید.
      Передача этого комплекса ВСУ зависит от наших успехов на фронте

      Не соглашусь. Данный комплекс они передадут и даже быстрее это сделают в данной ситуации, что бы оказать помощь в ВСУ в выходе из "тактического тупика".
      Для нас же это плохая новость. Если количественно наша артиллерия превосходит противника, то качественно, особенно в вопросе управления, пока проигрываем. А появление этих систем этот отрыв еще увеличит
      1. مدنی
        مدنی 30 دسامبر 2022 08:29
        +3
        Вот бы и нам такое... я вообще думал, что это УЖЕ есть в РА
        1. بیگانه از
          بیگانه از 30 دسامبر 2022 22:52
          0
          Напичкали матрасы хихелов современной электроникой по самый не балуйся, остаётся надеяться на захват и изучение новых технологий.
        2. stankow
          stankow 31 دسامبر 2022 01:26
          0
          Уже 40 лет как есть. Но об зтом не напишут.
      2. سوروپونوف
        سوروپونوف 31 دسامبر 2022 12:31
        -2
        Ничего это не увеличит. Они уже так же через старлинк работают с подключением подобных систем.
        Как говорил мне военный по РЭБ - там где есть промежуточное звено, такое как человек, и где есть электромагнитное излучение, такое как связь - у нас проблем возникать по уничтожению всего этого ,не будет
      3. دقیق
        دقیق 1 ژانویه 2023 07:14
        0
        نقل قول از: svp67
        Если количественно наша артиллерия превосходит противника, то качественно, особенно в вопросе управления, пока проигрываем. А появление этих систем этот отрыв еще увеличит

        Остаётся вопрос - почему до СВО у нас всё было зашибись с системами управления? И второй вопрос - кто понёс ответственность, что это самое "зашибись" оказалось беспардонной ложью?
        Ну и третий, но главный вопрос - когда превосходство будет у нас? Даже с наличной элементарной базой наладить передачу инфы от разведки к арте с уже готовыми данными для наведения можно было за 10 месяцев СВО. С нуля такой проект поднять.
    4. سیاه پوست
      سیاه پوست 30 دسامبر 2022 15:14
      +6
      نقل قول: Lech از اندروید.
      США поставит нацистам Украины любое оружие и системы управления к ним

      Пока ровно наоборот. США только "выравнивают" возможности РФ и ВСУ. И сильно беспокоятся, как бы ВСУ не напобеждали лишнего.
      1. فیلترینگ
        فیلترینگ 30 دسامبر 2022 20:51
        -1
        Да американцы пока опасаются загонять Путина в угол, я бы поставил на то что они и будут всячески препятствовать наступлению ВСУ в Крым.
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 30 دسامبر 2022 21:19
          +4
          نقل قول از: filibuster
          будут всячески препятствовать наступлению ВСУ в Крым.

          )))
          Ну, вряд ли до такой степени.

          Да, решения "за" Крым пока нет - для этого нужно передавать авиацию, без неё вряд ли что-то получится. Но и "против" решения не было, об этом много раз открыто говорилось.

          А вот после Крыма да, никакого понимания нет. Много и справедливо пишут, что есть вопросики по целям СВО - но с американской стороны тоже дырка от бублика, к сожалению. Без определения политических целей невозможно оптимально решить и прикладные вопросы.
          1. الکسوف
            الکسوف 31 دسامبر 2022 02:40
            +1
            Зачем там что-то передавать? Пообещать разблокировать аммиакопровод и последнюю нитку северного потока, для острастки окружить батальон "мажор" на Лазурном Берегу, пообещать что Гааги не будет. Еще одна фура на мосту и придется делать трудные решения из Крыма, после этого перемирие и зачистка патриотов.
          2. سیتی
            سیتی 31 دسامبر 2022 12:30
            0
            Авиация ... это конечно интересно ... особенно которая захочет подлететь поближе к БЛС ....
            Ну и ещё надо для большего количества авиации чем у них есть сейчас ... искать больше нычек для её старта и посадки ... ибо если самолёт на земле , а его спалили ... даже если знаешь ... что спалили ... быстро не перенесёшь
            Но проблема то возникнет та же , что и у нас ... напичканные всеми срадствами ручного ПЗРК + более дальнего ПВО ... ну и истребительной авиацией
            А 1 упавший самолёт ... это с десятка 1.5 танков ... при куда меньшем выхлопе
            1. سیاه پوست
              سیاه پوست 31 دسامبر 2022 14:52
              +1
              نقل قول از سیث
              Авиация ... это конечно интересно ... особенно которая захочет подлететь поближе к БЛС ....

              Там речь не про БЛС (ЛБС?), а про необходимость изоляции ТВД. Работа против флота (в т.ч. Новороссийск), парома и по батайскому ЖДузлу. Если Крым с точки зрения логистики превратится во второй Херсон, то "сложные решения" неизбежны. Сейчас у Украины объективно нет таких возможностей и с берега такого не сделать, даже оккупировав русский город Бердянск обратно.
              نقل قول از سیث
              Ну и ещё надо для большего количества авиации чем у них есть сейчас ... искать больше нычек для её старта и посадки ...

              Это как раз не проблема. Нормальный аэродром с капонирами и современной ПВО/ПРО - с ПВО/ПРО вопрос официально решен, капониры тоже найдутся с советских времён. Плюс само собой "добро" от американцев на удары по позициям Исандеров немедленно по обнаружению - где бы они ни были обнаружены.
              نقل قول از سیث
              Но проблема то возникнет та же , что и у нас ... напичканные всеми срадствами ручного ПЗРК + более дальнего ПВО ... ну и истребительной авиацией

              Видите ли, кое-кто чертовски дорого заплатил за уроки Вьетнама и 50 лет учил их. И интеллектуально и в смысле матчасти. Так что нет, при грамотной работе никакой симметрии не будет - работать против ПВО кое-кто учился 50 лет.

              Естественно, "это возможно" не означает, что так обязательно будет. Много чего возможного мы пока не видим.
          3. begemot20091
            begemot20091 31 دسامبر 2022 22:37
            -2
            Ушатали, вы, умники, стратеги диванные. учите историю: чем бы не напихивали и кого бы не посылали- конец один. А лучше Мальчиша - Кибальчиша перечитайте. Всё было: и проигрыши, и смуты... но. Мы РУССКИЕ и с нами Бог!!!!!
        2. سوروپونوف
          سوروپونوف 31 دسامبر 2022 18:04
          -4
          Американцы много бы чего хотели да не получается. И многие их вроде бы супер современные системы оказываются не такими уж современными в условиях реальных боёв.Тем более , наши спецы быстро вырабатывают противодействие против этих систем или находят то что их нейтрализует и уничтожает. А это для американцев плохо . При возникновении боевых действий с ними у нас уже будут ответы как противодействовать их как бы суперсовременным вундервафлям как и выработана новая тактика по уходу от поражения ими
    5. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 30 دسامبر 2022 20:54
      +8
      Как всегда, когда речь идёт о достаточно современных средствах ведения войны передаваемых США и их союзниками Украине, обязательно надо вставить: что-то "уничижительное", по этому поводу типа "сомнительные перспективы", "мало и поздно" и тому подобное, зато когда речь заходит о нашем откровенном старье которое вынуждены использовать за неимением или недостатком лучшего, то всегда, это подаётся в таком виде, что оно на самом деле оно "не устарело" и в умелых руках еще-"ого-го!"-"держитесь укропы!". بله. Да, похоже, от "шапок" никогда не избавимся.... درخواست
      1. UAZ 452
        UAZ 452 31 دسامبر 2022 19:01
        +1
        А Вы не допускаете, что без таких вот ремарок просто цензуру не пройти? По крайней мере, авторы и издательство доносят до читателей фактическую, объективную информацию. А дежурные расшаркивания, типа что врагу это всё равно не поможет, а нам никакое старьё у наших воинов вместо нормального вооружения не помешает победить - привет товарищу майору, чтобы он не заставил снимать материал с публикации. Точно так же перепечатывание высказываний представителей Украины возможно хоть дословно, но обязательно нужно вставить комментарий о вранье, отчаянии киевского режима и прочее в том же духе. Ну, раз так положено, то что поделаешь. Можно это просто пропускать мимо глаз и ушей.
  2. یوجین زابوی
    یوجین زابوی 30 دسامبر 2022 05:19
    0
    Безусловно средствами спутниковой навигации должно быть оборудовано каждое орудие, включая переносные, как базовое требование безопасности. При этом средства визуальной разведки должны выдавать не только картинку, но и координаты цели. Тогда артиллерия заработает достаточно эффективно, даже и без высокоточных снарядов. Ориентация орудия в пространстве после каждого вытрела и точность определения координат цели - базовые, критически важные, величины. Система ГЛОНАС давно уже существует, датчики навигации стоят копейки, без учёта требований секретности и защиты от РЭБ, осталось дело за малым. Взять и сделать, только и всего и превратить это всё в стандартное вооружение, а не разговаривать на тему.
    1. برو
      برو 30 دسامبر 2022 22:36
      -1
      МО наверное не знает этого. Даже украинцы на технику свою маяки ставят! А наши нет. Хотя помню видео было ещё от ополченцев, где они затрофеили танк укроповский. Примечательно то было, что танк был оснащён системой которая показывала где находится украинец.войска. Так это вроде 2015-16 год был на видео. А где наши системы такие непонятно.
      1. سوروپونوف
        سوروپونوف 31 دسامبر 2022 18:09
        -2
        Захватили украинцы наш танк с такой системой и смотрят где наши войска и куда ударить. Вы когда про маячки пишите и про выдачу положения наш-не наш , мозги включайте. Эти системы хорошо сигнализируют я-здесь , уничтожь меня.
  3. آریستارخ پسچنیک
    آریستارخ پسچنیک 30 دسامبر 2022 05:35
    -6
    Как уже доказано, война двигатель прогресса! если сравнивать начало и конец первой и второй мир. войн! Перед началом СВО лохлы, думали, что Байрактар и джавелин решают всё! А оказалось нет. И нам желательно подтягивать свои АСУ!
    1. دیمیتری ریگوف
      دیمیتری ریگوف 30 دسامبر 2022 12:49
      +2
      Да никто так не думал, просто всё это новое вооружение в сумме дает результат, потому ВСУ и наступают последние полгода.
      1. سوروپونوف
        سوروپونوف 31 دسامبر 2022 18:18
        -2
        ВСУ наступает там где нас мало или есть прорехи , опять же из малочисленности , в обороне. Под Харьковом на пример ,линию фронта держало около 2000 человек , из них только половина ребята из ЛНР, которые обстреляны и слажены. Наши остальные войска там были - это Россгвардия , они не обучены ведению общевойскового боя, у них другие задачи . А против них пошла группировка в 20 -30 тысяч человек. Вот нашим и пришлось отойти , по скольку подкреплений просто не было. Вообще все действия наших надо разбирать подробно с опорой на разные источники а не хаять на эмоциях или по своему не знанию реальных дел и обстановки там.
  4. ولادیمیر میخالف
    ولادیمیر میخالف 30 دسامبر 2022 05:51
    -1
    Что сказать, больше будет высвечиваться точек для засечек.
  5. Above_name
    Above_name 30 دسامبر 2022 07:05
    +1
    "США могут передать.."
    Зосрали уже егэ-журнаглисты за قوطی.
  6. vitvit123
    vitvit123 30 دسامبر 2022 08:40
    +6
    Системы вооружений у амеров впечатляют. Я раньше думал , что мы всех " одной левой " и вооружение у нас передовое , но как показывает эта война , это далеко не так ..
    1. الکسوف
      الکسوف 31 دسامبر 2022 02:42
      -1
      Передовое есть, но мало, плохо и дорого...
    2. سیاه پوست
      سیاه پوست 31 دسامبر 2022 04:02
      -1
      به نقل از vitvit123
      Я раньше думал , что мы всех " одной левой " и вооружение у нас передовое

      Это шутки такие у вас?
    3. سوروپونوف
      سوروپونوف 31 دسامبر 2022 18:57
      -2
      У американцев ведь тоже старья много . Вон сколько хлама они передали Украине. А по поводу высокоточных систем много не дают .У них самих их не так много как хотелось и поставки быстро они не могут нарастить. Эти системы очень дорогое удовольствие даже для них. Кроме того есть комерческие иинтересы. На пример , гоняли их самолёты и вертолёты аборигенов без ПВО по пустыням и горам. Поставки этой техники шли хорошо на рынке. А теперь представьте выход этой техники против армии с мощной ПВО и современной тактикой . И начали массово гореть и падать их ,,птички,, И кому после этого они будут нужны? По этому к передаче современной техники американцы подходят осторожно. Да и часто данные по технике ,из-за комерческого интереса для продаж, у них завышены. Это часто замечали те кто её уже купил и начал эксплуатацию. Но выкатывать претензии они ,покупатели ,часто не решаются - во первых США мощная страна , во вторых рты затыкают взятками (подарками , повышениями , переводами куда подальше или лишением званий или работы) , ну а в третьих- куда же вы глазки смотрели ?а теперь хоть повылазьте!
  7. گرگ هوا
    گرگ هوا 30 دسامبر 2022 09:51
    -9
    При таком раскладе, могут и ФАБ-3000 и 5000, ОТАБ-500 полететь, на складах их мнооого...
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 30 دسامبر 2022 15:11
      +7
      نقل قول از گرگ هوا
      При таком раскладе, могут и ФАБ-3000 и 5000, ОТАБ-500 полететь, на складах их мнооого...

      А куда они полетят, простите?
      1. گواردیتز77
        گواردیتز77 30 دسامبر 2022 15:37
        +3
        نقل قول: سیاه پوست
        نقل قول از گرگ هوا
        При таком раскладе, могут и ФАБ-3000 и 5000, ОТАБ-500 полететь, на складах их мнооого...

        А куда они полетят, простите?

        Куда то туда, правда могут и не полететь, если до сих пор не летели.
        1. جانسون اسمیتسون
          جانسون اسمیتسون 30 دسامبر 2022 21:36
          -2
          правда могут и не передать, если до сих пор не передали
        2. karabas-barabas
          karabas-barabas 2 ژانویه 2023 22:02
          +1
          نقل قول: Gvardeetz77
          Куда то туда, правда могут и не полететь, если до сих пор не летели.

          А почему до сих пор не полетели не хотите подумать? Мучились бы столько над Бахмутом, если бы могли ФАБы применять? Так то Бахмут, на линии фронта, а уж поглубже их применять на данный момент даже не думает никто, иначе бы уже давно ни укрепрайонов, ни мобрезервов, ни мостов, ни дорог ни ЖД в радиусе 200км от фронта вглубь не было. ВСУ насыщенна ПВО малого и среднего уровня и ВКС РФ чтоб работать эффективно ФАБами надо спускаться ниже 6000м. JDAM выход из положения, вот бы где можно было бы все эти ФАБы применить! Для этого всего-то малость надо, аналог ГПС, работающий ГЛОНАСС с такой же точностью, софт, моторчики с крылышками и в путь.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 31 دسامبر 2022 19:10
        +1
        А куда они полетят, простите?

        Полетят они туда, куда их потащит гравитация - они же свободнопадающие. Правильный вопрос - а кто их доставит в точку сброса? Если кто и доставит, то назад уже не вернётся. А очень немного целей, возможность (потенциальная причём, а не гарантированная) стоит потери современного самолёта и лётчика. Так что все эти ФАБ и ОТАБ (может всё же ОДАБ?) годны только против противника, у кого окромя ПЗРК никакой ПВО нет гарантированно. Но для таких бармалеев с калашами и чего-нибудь попроще хватит. А ФАБы и ОДАБы возможно пора уже на утилизацию сдавать. Увы.
  8. کدت
    کدت 30 دسامبر 2022 14:46
    0
    К сожалению нам самим необходима данная система и если по количеству мы превосходим артиллерию ВСУ то по управлению уступаем, вообщем мы в прошлом веке а они в этом, но в министерстве перегруппировок и жестов доброй воли не задумывались над этим вопросом до СВО как и многими другими, теперь же посмотрим может эфективные менеджерынайдут что-нибудь на алике переклеют шильдик и перепрадатут по дороже.
    1. برو
      برو 30 دسامبر 2022 22:41
      0
      Так нашли же уже дрон "Бобрыня", на алике 30тыс. А наши с нашлепкой уже 130 тыс. А ведь на алике цена то для физ.лиц грубо говоря. А если на алибабе посмотреть, где фабрики выкладывают, то дрон вообще может 15 тыс. стоить!
    2. سوروپونوف
      سوروپونوف 31 دسامبر 2022 18:30
      -3
      Вы не правы. На пример по широкому применению беспилотников на поле боя в помощь артиллерии для американцев было неожиданностью. Ранее такого широкого применения их просто не было. Если они и превосходят нас то только по космическим системам и их применению .
      Да и то это даёт сбои. Пример. Маск заявил , что половина системы Старлинк на Украине прекратила работать из-за не оплаты. Врёт. Просто линии обмена были блокированы нашими средствами РЭБ. Но по скольку линия фронта длинная а радиусы надёжного подавления не очень большие , то полностью заблокировать обмен по всей линии и в глубину пока практически не возможно. Ну или надо что то делать со спутниками над Украиной.
      У России есть и свои современные системы. Но при игре в карты вы ведь свои козыри прячете для выкладки в удобный момент или на всякий случай. Вот так и в Армии .Что то воюет публично , что то воюет не публично а что то прячут в рукаве до нужного случая.
      1. فلانکر692
        فلانکر692 1 ژانویه 2023 20:57
        +1
        RQ-11 Raven - малый "ручной" разведывательный БПЛА, больше 19000! штук произведено с 2001 года (разработка и выпуск наших аналогов от ZALA началась на 10 лет позже и о массовом применении не слышно: может какие части вдв или мп их на учениях использовали и хватит. только мавики, только хардкор)
        RQ-7 Shadow - тактический разведывательный БПЛА, больше 250 штук произведено с 2001 года (разработка нашего Орлан-10 началась на 10 лет позже). Стоят на вооружении бригад армейской авиации. Особенность - используются совместно с последней версией AH-64E Apache (2011 год, год когда Орлан только начал материализовываться), как не только разведчик бригады, но и "глаза" ударного вертолета, которые могут залетать за преграды или в опасные зоны, могут подсвечивать лазером цели для хелфайеров, запущенных с вертолета.
        Так что сказки не рассказывайте, что американцы что-то там упустили.
        PS Да,да и старлинк мы заблокировали, и козыри свои есть, все это сейчас ооочень интересно читать спустя год.
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 2 ژانویه 2023 22:21
        0
        نقل قول از: svoroponov
        Если они и превосходят нас то только по космическим системам и их применению

        Вообще-то США и НАТО ещё ничего существенного из тяжёлого вооружения ВСУ не передавала, кроме конечно пары сотен 155мм систем и пары десятков Химер, ну и ПТС, стрелковка, ночники. Существенное, это уже боевые вертолёты, те же Ф-16 от блок 32, современные ОБТ и БТР. Про глушение каналов связи Старлинк похоже на байку, извините.
  9. سیاه پوست
    سیاه پوست 30 دسامبر 2022 15:17
    +6
    Хм, сильный ход.

    Если батареи М142/М270 и 52клб артиллерии получат ещё и современное управление - это резко расширит их возможности, прежде всего по части оперативности поражения. То есть можно будет выносить не склад, а буквально движущийся поезд или танк.

    Посмотрим, как пойдет дело.
    1. سوروپونوف
      سوروپونوف 31 دسامبر 2022 18:41
      -6
      О Джавелинах подобное говорили , что вот сейчас их поставят и украинцы победят. Ну и где их Джавелины и победы?.Так же о Химерах.
      Ещё раз.Эти системы не полностью автоматические с супермозгом . Там прокладки - человек - время на выбор позиции или передислокацию- электромагнитное излучение работающей аппаратуры- линии обмена данными. И они все уязвимы. А чем сложней конструкция тем она менее надёжна.
      И то что казалось превосходством вдруг при противодействии показывает не удовлетворительные показатели или вообще не работает как надо.
      1. سیاه پوست
        سیاه پوست 31 دسامبر 2022 20:35
        +8
        Ничего себе какие люди на 11-й месяц трёхдневной спецоперации.
        نقل قول از: svoroponov
        О Джавелинах подобное говорили , что вот сейчас их поставят и украинцы победят

        Кто это говорил?
        نقل قول از: svoroponov
        Ну и где их Джавелины и победы?

        Джавелины, в целом высочайшее насыщение ВСУ ПТсредствами, выполнили свою задачу, сбили темп наступления в первые дни. Прямо скажем, эффект превзошел ожидания.
        نقل قول از: svoroponov
        Так же о Химерах.

        Химеры показали себя прекрасно. Десяток машин оказали такое давление на тылы, что о материальном превосходстве РФ стало слышно сильно меньше.
        نقل قول از: svoroponov
        Эти системы не полностью автоматические с супермозгом

        Эти системы как раз позволяют многокоатно ускорить передачу данных от средств разведки до средств поражения. Выведя эффективность средств поражения на качественно иной уровень.

        نقل قول از: svoroponov
        вообще не работает как надо

        یادم نمیاد
        نقل قول از: svoroponov
        На пример по широкому применению беспилотников на поле боя в помощь артиллерии для американцев было неожиданностью

        Серьёзно? Вы видимо не в курсе, что по применению беспилотников даже ВСУ серьёзно опережает ВС РФ.
        نقل قول از: svoroponov
        Если они и превосходят нас то только по космическим системам и их применению .

        Качественно - практически по любому компоненту. Количественно постепенно догоняют.
        نقل قول از: svoroponov
        Пример. Маск заявил , что половина системы Старлинк на Украине прекратила работать из-за не оплаты. Врёт. Просто линии обмена были блокированы нашими средствами РЭБ.

        РЭБ выборочно отключает те терминалы, которые не оплачены.
        نقل قول از: svoroponov
        У России есть и свои современные системы

        یادم نمیاد
        نقل قول از: svoroponov
        Под Харьковом на пример ,линию фронта держало около 2000 человек , ... . А против них пошла группировка в 20 -30 тысяч человек.

        Да? Очень удобно.
        نقل قول از: svoroponov
        Американцы много бы чего хотели да не получается

        Американцы сейчас обсуждают, нужно ли кроме техники 60-х годов посылать технику 80-х годов. А Россия обсуждает, когда начинать следующую волну мобилизации.
  10. گواردیتز77
    گواردیتز77 30 دسامبر 2022 15:39
    +2
    В первую очередь, IFATDS должна будет обеспечивать работу реактивных систем залпового огня M142 HIMARS. Предполагается, что интеграция современных РСЗО и АСУ позволит значительно улучшить результаты боевого применения.

    До этой системы Химеры значит не эффективно работали, загоняя ракету чуть ли не в форточку???
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 30 دسامبر 2022 16:13
      +7
      نقل قول: Gvardeetz77

      До этой системы Химеры значит не эффективно работали

      Они работали по координатам, как тактические ракеты. Система управления поможет поражать мобильные цели - артиллерию, РСЗО, ЗРК, бронетехнику, в перспективе корабли и т.д.
      1. الکسوف
        الکسوف 31 دسامبر 2022 02:45
        0
        Разве на ракету в полете передается информация о местоположении цели? Вроде ж только в машине передача данных происходит. За пару минут полета мобильная цель отъедет на пару сотен метров.
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 31 دسامبر 2022 04:00
          +2
          Смотря на какую. На хаймарсину нет, на новый эскалибур, новую 150км хаймарсину или GBSDB, если они появятся, - да, передается. Но в любом случае, даже если хаймарсы начнут использоваться для контрбатарейной борьбы - а они для этого и придуманы изначально - это уже будет большой рывок.
  11. باند-1
    باند-1 30 دسامبر 2022 20:29
    +2
    کم و دیر
    А, ну да (узнаю автора)... چشمک زد
    1. UAZ 452
      UAZ 452 31 دسامبر 2022 19:14
      +1
      А Вы не допускаете, что без таких вот ремарок просто цензуру не пройти? По крайней мере, авторы и издательство доносят до читателей фактическую, объективную информацию. А дежурные расшаркивания, типа что врагу это всё равно не поможет, а нам никакое старьё у наших воинов вместо нормального вооружения не помешает победить - привет товарищу майору, чтобы он не заставил снимать материал с публикации. Точно так же перепечатывание высказываний представителей Украины возможно хоть дословно, но обязательно нужно вставить комментарий о вранье, отчаянии киевского режима и прочее в том же духе. Ну, раз так положено, то что поделаешь. Можно это просто пропускать мимо глаз и ушей.
      1. سیاه پوست
        سیاه پوست 31 دسامبر 2022 20:13
        0
        نقل قول: UAZ 452
        А Вы не допускаете, что без таких вот ремарок просто цензуру не пройти?

        Скоморохов как-то проходит. Соседняя статья об Армате.
  12. مقابل 28
    مقابل 28 31 دسامبر 2022 22:50
    +1
    Ничего сверхкритичного в поставке в ВСУ системы артилерийской АСУ IFATDS не наблюдается. Отработка алгоритма работы (ознакомление с боевыми протоколами работы АСУ, а также сигнатурами частот) реального противодействия (а не по учебникам) современным американским системам АСУ для ВС РФ не будет лишней учитывая что данная система состоит на вооружении армии США в том числе морской пехоты. В качестве работы IFATDS могут появиться некоторые мягко говоря сомнения связанные с человеческим фактором в виде освоения "доблестными" артилеристами ВСУ американской АСУ, даже под присмотром советников или в виде наёмников из стран НАТО.
  13. ADA
    ADA 1 ژانویه 2023 15:48
    0
    Надо же, какая неприятность, вот не было и не было их там и вдруг кончилось.
    Конечно же, восполнение потерь и дооснащение элементами с организаций использования и применения за чужой счёт выглядит привлекательно для Пентагонуса.
    А, какие именно компоненты "скончались"? Ой, то есть планируются к внедрению? К MLRS? وسط