بررسی نظامی

نئو عثمانی گرایی و سیاست غرب در بالکان

82
سانجاک و وویودینا مناطقی در صربستان هستند که به دلیل عادت بد ژئوپلیتیکی، توسط اربابان غربی که می خواهند بر اساس اصل ماکیاولیایی «تفرقه بینداز و حکومت کن» بر جهان حکومت کنند، مورد تعرض قرار می گیرند. آنها تجاوز می کنند - به این معنا که مدت هاست یک "چاقو بازی" را آغاز کرده اند که قلمرو صربستان در خدمت آن است. آنچه غرب در نیمه اول دهه 90 با یوگسلاوی کرد برای او کافی نیست.

نامزد تاریخی دانشمند، محقق انستیتوی مطالعات اسلاوی آکادمی علوم روسیه میخائیل یامبایف خواندهوویودینا و ساندژاک و همچنین کوزوو از نظر قانون اساسی بخش‌های جدایی ناپذیر صربستان هستند. سیاستمدار می گوید:

وویودینا یک منطقه مورد مناقشه نیست، اما موضوع جدایی طلبان وویودینا توسط نیروهای خاصی در اتحادیه اروپا و اول از همه توسط ایالات متحده داغ خواهد شد.


به همین ترتیب، موضوع سندژاک "گرم می شود". تمایلات تجزیه طلبانه در این زمینه

آنها در اوایل دهه 90، زمانی که بوسنی و هرزگوین از یوگسلاوی جدا شد، به دلیل این واقعیت که بسیاری از مسلمانان در سندزک زندگی می کنند، یا همانطور که امروزه آنها را "بوسنیاک ها" یا "بوسنیایی ها" می نامند، مشخص شد.


این تحلیلگر انتظار دارد که احساسات جدایی طلبانه در این دو منطقه صربستان فوران کند.

در این میان، نکته اصلی این است که از طرف ترکیه، تحت عنوان فعالیت های تجاری برادرانه، یک گسترش واقعی در بالکان انجام می شود.

النا گوسکووا، مدیر مرکز مطالعات بحران مدرن بالکان در موسسه مطالعات اسلاوی آکادمی علوم روسیه، معتقد است که ترکیه نه تنها در حال تقویت نفوذ اقتصادی در این منطقه است، بلکه در حال تقویت استراتژیک است. علاوه بر این، ترکیه یکی از اولین کشورهایی بود که استقلال کوزوو را به رسمیت شناخت و حامی آن شد. از دهه 1990 و به ویژه در قرن بیست و یکم، می نویسد: ای. گوسکووا، موضوع احیای نفوذ ترکیه در بالکان به موضوع مورد علاقه دانشمندان و سیاستمداران ترکیه تبدیل شده است. احمد داوود اوغلو وزیر خارجه ترکیه در سخنرانی خود در سال 2010 در سارایوو از اشغال بوسنی توسط عثمانی به عنوان تاریخی که باید به روز شود صحبت کرد. تشدید سیاست ترکیه در بالکان دقیقاً با نام این وزیر مرتبط است که در بهار 2009 به این سمت منصوب شد. از آن زمان تاکنون فعالیت در همه زمینه ها نشان داده شده است: دیپلماتیک، اقتصادی، فرهنگی.

النا گوسکووا خاطرنشان می‌کند که از سال 2009، بالکان همواره در برنامه‌های سفر افراد اول دولت - داوود اوغلو، نخست‌وزیر ر.تی. اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه عبدالله گل، و همچنین نمایندگان پارلمان و مقامات نظامی حضور داشته است. در سال 2009-2011 این افراد از آلبانی، مونته نگرو، رومانی، بوسنی و هرزگوین، مقدونیه و البته کوزوو دیدن کرده اند. هیئت های ترکیه قطعا شامل بازرگانی هستند که توافق نامه هایی را در زمینه همکاری اقتصادی و سرمایه گذاری امضا می کنند. امضا کنید - و سپس با پشتکار انجام دهید.

به عنوان مثال، از سال 2003 تا 2010، حجم تجارت خارجی بین تیرانا و آنکارا 10 برابر افزایش یافت: از 35 به 350 میلیون دلار. قراردادهای تجارت آزاد با کشورهای منطقه منعقد شد. شرکت های ترکیه ای جاده هایی در آلبانی، یک کارخانه در مقدونیه، و یک فرودگاه در پریشتینا ساختند.

در مورد استراتژی، ترکیه با نخبگان سیاسی کشورهای بالکان همکاری می کند و به آنها پیشنهاد می دهد در برنامه های سیاسی مشترک و بحث در مورد مسائل اروپایی و آسیایی شرکت کنند. به عنوان مثال، در سال 2010، رهبران آلبانی، مقدونیه، بوسنی و هرزگوین و رومانی در کنفرانسی در مورد اقدامات اعتمادسازی در آسیا که در ترکیه برگزار شد، شرکت کردند.

در عین حال، خصلت اسلامی دولت ترکیه مانعی برای برادری بین المللی نیست. همان داوود اوغلو، در سفر به BiH، گفت که بوسنیایی‌ها، صرب‌ها و کروات‌ها «بخشی از یک سوپ هستند».

درست است، در سارایوو، ترکیه از همه احزاب حمایت نکرد، بلکه از احزاب بوسنیایی حمایت کرد، و همچنین مسئله روابط تاریخی، مذهبی و فرهنگی، قدرت نظامی-سیاسی رو به رشد ترکیه را که آماده حمایت از برادران خود در بوسنی بود، مطرح کرد.

علاوه بر این، آنکارا خود را به عنوان یک واسطه بین کشورهای بالکان و ناتو قرار می دهد. چند سال پیش، در مدارس نظامی ترکیه، افسران آینده شروع به مطالعه صرب کرواتی و آلبانیایی کردند. همکاری استراتژیک ترکیه با آلبانی، که در سال 2009 به ناتو پیوست، در حال افزایش است: تمرینات و مانورهای مشترک نیروهای دریایی به طور مداوم برگزار می شود.

در کوزوو، ترکیه در آموزش واحدهای پلیس محلی که از ترک‌های کوزوو توسط مربیان ارتش و پلیس ترکیه تشکیل شده‌اند، شرکت می‌کند.

میلوراد دودیک، رئیس جمهوری صربسکا (بی اچ) معتقد است که نیات آنکارا در راستای نئو عثمانی گرایی است:

«آرزوی واقعی آنها احیای نئو عثمانی‌گرایی در اینجا است. آنها دوباره داستان ها را پخش می کنند که صلح به مدت 500 سال در اینجا حاکم بود در حالی که آنها میراث ملی ما را نابود کردند. و ترکیه در آن زمان علیه صرب ها نسل کشی کرد.


او مطمئن است که ترکیه در BiH منحصراً از منافع مسلمانان دفاع می کند.

اکنون بیشترین توجه ترکیه به جنوب صربستان معطوف شده است: اینجاست که جمعیت مسلمان زندگی می کنند. سنجک نیز در اینجا قرار دارد. زوکورلیچ، رهبر مذهبی و سیاسی آن، پس از یک سری بازدید از سوی سیاستمداران ترکیه، شروع به درخواست خودمختاری برای سه جامعه با اکثریت جمعیت مسلمان کرد. ترکیه بلافاصله پیشنهاد کمک اقتصادی و سرمایه گذاری به سندزک داد.

بنابراین، تجزیه یوگسلاوی کامل به نظر نمی رسد. فقط اکنون علاوه بر غرب، ترکیه نیز درگیر آن است.

بوریسلاو میلوسویچ سفیر سابق یوگسلاوی در روسیه می گوید:

«... صربستان قرن چهاردهم است، زمانی که پادشاهی صربستان هژمون در بالکان بود، و مبارزه آزادی‌بخش مردم علیه ترک‌ها در قرن نوزدهم، و جنگ‌های بالکان، و حماسه جنگ جهانی اول، که در آن صربستان تقریبا نیمی از جمعیت خود را از دست داد، و اتحاد اسلاوهای جنوبی در سال 1918، و "تابوت بهتر از یک برده" در سال 1941، و جمهوری اوژیتز (سپتامبر-نوامبر 1941)، به رهبری کمونیست ها، و یک مبارزه آزادی‌بخش مردمی ضد فاشیست در مقیاس بزرگ، مانند هیچ جای دیگری در اروپای برده - بخش جدایی ناپذیر ائتلاف ضد هیتلر، و یک جمهوری فدرال که به لطف سیستم داخلی خود در سراسر جهان اقتدار پیدا کرد (خودگردانی سوسیالیستی کارگران) و سیاست خارجی عدم تعهد آن با بلوک های نظامی-سیاسی. این مبارزه اخیر برای حفظ استقلال، علیه ناتو و دیکته و رسوایی لاهه است.


او اضافه می کند:

آلمان، واتیکان و آمریکا نقش اصلی را در نابودی یوگسلاوی ایفا کردند. و امروز بروکسل و واشنگتن به مداخله در سیاست داخلی و خارجی کشورمان ادامه می دهند و در واقع حکم خود را اعمال می کنند. مردم دچار تفرقه و تحقیر شده اند».


به گفته وی، صربستان موقعیت مرکزی در شبه جزیره بالکان را اشغال می کند و دره مهم استراتژیک موراویا-واردار - از شمال تا دریای اژه را کنترل می کند. بنابراین، آنها سعی دارند صربستان را منزوی کنند. بوریسلاو میلوسویچ تلاش ها برای انزوا را "تجزیه دائمی" می نامد:

"چند سال است که تجزیه دائمی صربستان انجام شده است، غرب از نیروهای گریز از مرکز این کشور حمایت می کند. این فقط در کوزوو نیست، بلکه در مورد ساندجاک مسلمان یا وویودینا نیز صدق می کند.


بر اساس طرح تقسیم کنندگان خستگی ناپذیر، صربستان باید در غل و زنجیر محدود باشد: در آنها، نمی تواند به عنوان یک کشور مستقل وجود داشته باشد. او باید با نقش یک «حافظ» کنار بیاید، سرزمینی محدود تحت کنترل خارجی. سفیر سابق معتقد است که می توان آن را از مقدونیه قطع کرد، اما در حال حاضر از دریا قطع شده است. صربستان قادر به کنترل دره موراویا-واردار نخواهد بود و نقش خود را در ژئوپلیتیک از دست خواهد داد.

میخائیل راماچ، سردبیر روزنامه مستقل بلگراد داناس در مورد این موضوع صحبت می کند:

«در استان ساندژاک صربستان، اکثریت جمعیت را اسلاوهای اسلامی شده تشکیل می دهند که در گذشته مسلمان نامیده می شدند، در حال حاضر آنها بوسنیایی هستند. در وویودینا، در کنار دیگران، اقلیت مجارستانی به خوبی سازماندهی شده است. اقلیت های مذکور و سایر اقلیت ها صربستان را به عنوان کشور خود می شناسند. اما حتی در میان آنها نیز افراط گرایان وجود دارند. در صورت بروز شورش، آنها می توانند خواستار الحاق بخش هایی از صربستان به کشورهای همسایه - به بوسنی و هرزگوین، مجارستان ... و صرب های جمهوری صربسکا - به صربستان شوند. پس مشکلی است…”


سنجک در جنوب غربی منطقه راش قرار دارد. در سال‌های اخیر، از جمله تحت نفوذ ترکیه، اسلام‌گرایان رادیکال (وهابیون) فعال‌تر شده‌اند که بی‌ثباتی منطقه تنها به درد آنها می‌خورد.

نقل قول:

هواداران باشگاه نووی پازار به طور مداوم و آشکارا تحقیر خود را نسبت به نمادهای دولتی ملی، پذیرش نمادهای اسلامی و حمایت آشکار از ترکیه ابراز می کنند.


بخش قابل توجهی از مردم هویت خود را در دین اسلام و آن اشکال تاریخی فرهنگی می بینند که در نتیجه حکومت امپراتوری عثمانی در بالکان شکل گرفته است. عجیب است که مسلمانان سنجاک در واقع صرب هایی هستند که در قرون وسطی اسلامی شده اند.

در دوره تسلط بالکان بر ترکان، سنجاق یک واحد اداری ویژه بود که امروزه مورد تاکید مسلمانان است. و در زمان رایش سوم، به طور دقیق تر، در سال 1941، مردم محلی از اشغالگران آلمانی حمایت کردند. چرا؟ بر بازگرداندن خودمختاری سندزاک که با تصمیم کنگره برلین در سال 1878 اعطا شد و پس از برقراری کنترل توسط مقامات صرب و مونته‌نگرو در نوامبر 1912 لغو شد، حساب می‌کرد.

در آن روزها، عاصف افندی، فارغ التحصیل آکادمی نظامی ترکیه در بیتولا، مبارز اصلی علیه چتنیک های ارتدوکس و پارتیزان های کمونیست بود. او بود که مردم با هویت مسلمان را متحد کرد و شاید بتوان گفت جلوی خروج جمعیت از سندزک به ترکیه را گرفت.

رهبر فعلی لایه های ضد صرب منطقه مفتی معمر زوکورلیچ است که مدام ادعای ظلم به حقوق مردم محلی را دارد و خواستار خودمختاری از بلگراد است.

مشکل سنجک هم برای غرب و هم برای ترکیه بسیار راحت است. ایالات متحده و بریتانیا از آن برای اعمال فشار مداوم بر دولت صربستان استفاده می کنند. در بلگراد، یک باشگاه "دوستان ساندزاک" وجود دارد که شامل سفرای کشورهای پیشرو غربی است. این سازمان قطعاً وظایف حمایت از جنبش مسلمانان در منطقه را انجام می دهد. همچنین مشخص است که آقای زوکورلیچ با رهبران اسلامی بوسنی و کوزوو در تماس نزدیک است: مصطفی سریک و رجب بوی.

بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که مشکل سندزک بسیار حادتر از آن است که تنها با دیپلماسی حل شود.

در سال 2009، زمانی که دولت صربستان پیوستن صربستان به اتحادیه اروپا را در اولویت قرار داد، وضعیت در سندزک و وویودینا به سمت افزایش جدایی طلبی تغییر کرد. به منظور تسریع در ادغام اروپایی صربستان و بدون فشار اتحادیه مجارها در ویوودینا، که فعالانه توسط بوداپست حمایت می شود، قانون جدیدی در مورد شوراهای ملی به تصویب رسید.

انتخابات بر اساس قانون جدید در 6 ژوئن 2010 در 167 منطقه در صربستان برگزار شد. 460000 نماینده 19 اقلیت ملی در فهرست های رای دهندگان گنجانده شده بودند که از این میان 16 نفر مستقیماً نمایندگان خود را برای شوراهای ملی انتخاب کردند. علاوه بر این، علاوه بر 15 شورای ملی موجود، چهار شورای دیگر پس از انتخابات ایجاد شد.

دامنه صلاحیت شوراهای ملی گسترش یافته است: آنها تقریباً 70 اختیار خاص در اجرای حقوق اقلیت های ملی دریافت کرده اند. شوراها اکنون می توانند مؤسسات آموزشی، فرهنگی، رسانه ای ایجاد کنند. ممکن است نیاز به معرفی به عنوان زبان و خط رسمی ملی در جوامع فردی داشته باشد. پیشنهاد تغییر نام خیابان ها، میادین، بلوک های شهر. مشارکت در تدوین قوانین مربوط به اقلیت های ملی و غیره. اختیارات شوراهای ملی به قدری زیاد شد که پارلمان صربستان از آن زمان تاکنون نمی تواند قانون واحدی را در رابطه با اقلیت های ملی بدون تصویب آنها تصویب کند.

ثالثاً، قانون اجازه می داد که احزاب سیاسی و سازمان های اقلیت های ملی در روند انتخابات شوراها حضور داشته باشند. در نتیجه وزن سیاسی شوراهای ملی به طرز چشمگیری افزایش یافته است. شوراها فعالانه با احزاب سیاسی "خود" همکاری می کنند - قبل از هر چیز، این در مورد مجارها و بوسنیایی ها صدق می کند که در موضوعات تمرکززدایی و منطقه ای سازی اغراق می کنند.

در نتیجه، قانون 2009 الگویی برای خودگردانی گسترده اقلیت های ملی در صربستان ایجاد کرد - در واقع یک مدل قانونی برای گسترش جدایی طلبی بر مبنای فدرال. بی تادیچ رئیس جمهور صربستان در آن زمان اظهار داشت که اقلیت های ملی صربستان در سال 2009 از حقوقی برخوردارند که هیچ کس در اروپا از آن برخوردار نیست.

در مورد وویودینا، گروه‌های به اصطلاح فعال سیاسی مدت‌هاست در آنجا حضور دارند آماده بر اساس سیگنال بوداپست و با حمایت اتحادیه اروپا، طرح جدایی از صربستان را اجرا کنید. یک چیز مانع آنها می شود: قانون اساسی صربستان. و تقصیر یکپارچگی بدنام قلمرو است که مورد تایید مردم است.

به منظور غلبه بر این مشکل، در آوریل 2012، کنوانسیون چهارم وویودینا برگزار شد که در آن پیشنهاد شد اعلامیه ای در مورد مبانی اتحاد صربستان و وویودینا تصویب شود. همین کلمه "اتحاد" دلیلی بر یک جزوه سیاسی است...

در نتیجه "اتحاد" صربستان به جمهوری فدرال صربستان تبدیل می شد، یعنی در واقع به جمهوری صربستان و جمهوری وویودینا تقسیم می شد.

چهارمین کنوانسیون سازماندهی شده است احزاب کوچک وویودینا که از "بازنگری در موقعیت قانونی وویودینا" در چارچوب جمهوری صربستان حمایت می کنند. احزاب کوچک هستند، اما مانند احزاب بزرگ رفتار می کنند. این آنها هستند که جدایی طلبی وویودینا را به اوج رسانده و مستقیماً به هدف - خروج وویودینا از میدان قانون اساسی صربستان - منجر می شوند. البته با تشکیل پرونده همه نیروهای خارجی علاقه مند.

و در اینجا دوباره نام مفتی زوکورلیچ چشمک می زند. او بود که با احزاب اقلیت ملی از ویوودینا ائتلافی ایجاد کرد، به طوری که جدایی طلبی به سرعت به دو جبهه گسترش یافت: منطقه راسکا، یعنی ساندژاک و وویودینا. به قول خودشان دو تا پرنده با یک سنگ در یک ضربه.

در اینجا گناهان فدرالیسم که زمانی در یوگسلاوی به حداکثر گرایی رسیده بود ظاهر شد. به هر حال، قبل از تصویب قانون اساسی 1974، می نویسد: میودراگ میلیکیچ، وویودینا مانند کوزوو و متوهیا، بخشی جدایی ناپذیر از صربستان محسوب می شد.

اما در این قانون اساسی، به وویودینا و کوزوو خودمختاری و اختیارات خاصی داده شد، که باعث جدایی طلبی در هر دو منطقه شد، امروز می‌توانیم با چشمان خود ببینیم که این امر در استان صربستان جنوبی چه نتیجه‌ای داشت و همه اینها به چه چیزی منجر شد. از آنجایی که تاریخ یک آموزگار زندگی است، ما می‌توانیم از تاریخ ملی خود از اشتباهات اجدادمان درس بگیریم و آن‌ها را تکرار نکنیم، اما تا زمانی که دولت «ما» بر اساس آن عمل می‌کند، کسی به حرف‌های ما گوش نمی‌دهد. دستورات دیگران


در نتیجه، به لطف تخصیص ویژه ویوودینا، معلوم شد که ارائه درجه بالایی از خودمختاری در خدمت تضمین این است که "سیاستمداران و احزاب در مقامات منطقه درآمد بیشتری کسب می کنند ..." در نتیجه، ساکنان منطقه این منطقه با تجزیه طلبی مواجه شد که تنها در طول سال ها رشد کرد.

میلیکیچ می‌نویسد: «می‌تواند صلح‌آمیز باشد، مانند کاتالونیا یا اسکاتلند امروز، یا می‌تواند ستیزه‌جویانه باشد، مانند Cosmet، کشور باسک، و غیره. با قضاوت از نحوه رفتار اخیر جوانان بزرگترین حزب خودمختاری - لیگ. از سوسیال دموکرات های ویوودینا، در چارچوب سازمان AFANS - ویوودینا در آینده با یک نوع جدایی طلبی ستیزه جو تهدید می شود. مردم خواهند گفت: «بله، ما صرب ها 80 درصد در وویودینا هستیم! چه نوع تجزیه طلبی و چه می توانند با ما بکنند؟» در واقع، تعداد ما بسیار زیاد است، اما گروه‌هایی از جوانان شست‌و‌شوی مغزی شروع به ظهور کرده‌اند که ادعا می‌کنند از لحاظ ملیت «وویوژان» هستند - وویودینا و به زبان «وویودینا» صحبت می‌کنند…»


پیوتر اسکندروف، تحلیلگر روسی خواندهاتحادیه اروپا و جدایی طلبان مجارستانی وویودینا اکنون نماینده یک جبهه متحد هستند که هدف آن انحلال نهایی دولت مستقل صربستان و بازگشت آن به دوران قرون وسطی و یوغ عثمانی است. علاوه بر ناسیونالیسم و ​​رادیکالیسم اسلامی، تمایل به تجزیه نیز به این دلیل است که زمانی اتحادیه سوسیال دموکرات های وویودینا نتوانست تأسیسات و زیرساخت های استراتژیک نفت و گاز صربستان را تصرف کند. به همین دلیل است که آنها به سمت تجزیه دولتی-اداری صربستان حرکت کردند. بعدش چی؟ و سپس "تقسیم سلولی" بیشتری انتظار می رود: تا تبدیل قلمرو به یک جامعه معین از مناطق، که هر یک از آنها می تواند به مرکز جدیدی از جدایی طلبی تبدیل شود.

در واقع، ما دیگر در مورد رژه حاکمیت ها صحبت نمی کنیم، بلکه طبیعتاً در مورد چاقو بازی صحبت می کنیم: حاکمیت یا خودمختاری به خاطر "آزادی" نیست، بلکه به خاطر اهداف خصوصی است که نمی توانند توسط رهبران تشویق شوند. غرب - بالاخره آنها نمی توانند صبر کنند تا صربستان "حافظ" بماند.

و سپس، به عنوان بخشی از همان استراتژی برای تجزیه نهایی صربستان، در پایان اکتبر، "طرح" آلمان برای شمال کوزوو نیز تصویب شد.

در ماه اکتبر، منابع دیپلماتیک رهبری به توجه جامعه جهانی طرحی برای شمال کوزوو که مفاد "اولتیماتوم هفت ماده ای آلمان" را مشخص می کند. این طرح از این واقعیت ناشی می شود که شمال صربستان بخشی جدایی ناپذیر از کوزوو آلبانیایی خواهد بود. و برای این منظور، صربستان تاریخ آغاز مذاکرات برای پیوستن این کشور به اتحادیه اروپا در ماه دسامبر نامیده خواهد شد. شروع مذاکرات!

آنا فیلیمونوا می نویسد::

بنابراین، غرب می‌خواهد: صربستان باید کوزوو را همراه با شمال رها کند و نوعی «خود مختاری مالی» برای چشم‌پوشی باقی بگذارد (خروج جمعیت صرب‌ها در این شرایط اجتناب‌ناپذیر است) و کاملاً تسلیم رحمت مردم شود. برندگان - ناتو و آلبانیایی های کوزوو. با این حال، فاتحان هرگز با کسانی که در جنگ شکست خورده اند مانند یکدیگر رفتار نخواهند کرد. صربستان در آستانه تبدیل شدن به یک نیمه مستعمره کلاسیک است (به طور رسمی یک کشور مستقل با اقتصاد توسعه نیافته تحت کنترل سرمایه خارجی که سیاست خارجی و داخلی آن کاملاً تحت کنترل خارجی است).


کارل شوارتزنبرگ، معاون اول نخست وزیر و وزیر امور خارجه جمهوری چک، در ماه اکتبر وضعیت کنونی یک صربستان از هم پاشیده را مشخص کرد. او خواندهصربستان کشوری است که در جنگ با ناتو شکست خورده است و بنابراین سیاست فعلی غرب در قبال آن با نقطه شروع اساسی تعیین می شود: طرفی که در جنگ شکست خورده است باید به برنده با منابع و سرزمین ها بپردازد. و گروه کنونی نخبگان حاکم اروپا که شوارتزنبرگ به آن تعلق دارد، با این ایده که بالکان را «بلعیده» ترکیه کند، مخالفتی ندارند.

نایجل فریج، نماینده بریتانیا در پارلمان اروپا اعلام می کند:

همه سیاستمداران در بالکان فقط کار شخص دیگری را انجام می دهند... اما مسائل کلیدی در واشنگتن و بروکسل تصمیم گیری می شود، نه در بلگراد... و وقتی مردم از من می پرسند که نظم نوین جهانی چه زمانی فرا خواهد رسید، برای من خنده دار است. چون خیلی وقته اینجا بوده خوب یا بد، به وضعیت جهانی نگاه کنید. آیا همه چیز خوب است یا همه چیز در حال از بین رفتن است؟ خودت تصمیم بگیر صربستان قبل از پرتگاه! سیاستمداران صرب بسیار ترسیده و عصبی هستند، آنها نمی دانند از کجا پول بیاورند... مشکل این است که سیاستمداران صرب به خود زحمت نمی دهند چیزی تصمیم بگیرند، آنها فقط از واشنگتن و بروکسل می پرسند که بعداً چه کاری انجام دهند، به جای اینکه خودشان کاری انجام دهند. شاید شمال کوزوو صربی باشد. اما به سختی".


در بخش برق، پریشتینا استقلال خود را از دست داده است. کل شبکه توزیع برق منطقه ای شرکت برق صربستان را که به 400 مصرف کننده خدمات رسانی می کند، به شرکت ترکی Chalik و Limak فروخت.

بوقلمون ابراز شده این ایده که او به عنوان یک متخصص در مورد بالکان و مردم ساکن در آن ارزش دارد. به همین دلیل شورای ناتو به آنکارا ماموریت دو ساله داد تا به عنوان دستیار برای پذیرش کشورهای بالکان در ناتو عمل کند.

و نظر دیگری توسط سایر سیاستمداران غربی بیان شده است: کشورهای بالکان "بی ثبات" هستند و بنابراین آنها به "روریک" نیاز دارند که مردم را آشتی دهد و به آنها توضیح دهد که چگونه با ثبات زندگی کنند و در عین حال آنها را به مزاحم بودن خود عادت دهد. چهره غربی

همه این مشاوران غربی و همکاران ترک آنها فراموش می کنند که «صلح» و «ثبات» ذکر شده در بالا قبل از ورود «دموکراسی» در یوگسلاوی وجود داشت، از جمله با آتش و شمشیر. صلح و ثبات در لیبی، و در مصر (به هر حال هیلاری کلینتون این کشور را در زمان مبارک تقریباً معیاری از ثبات می دانست) و در سوریه وجود داشت. پس از نابودی ثبات ناشی از تغذیه جدایی‌طلبان از درون، وظیفه ایجاد آن فوراً ظاهر می‌شود - قبلاً از طرف برنده، که ادعا می‌کند لحن را در همه چیز تعیین می‌کند: در اقتصاد، در ایدئولوژی، در استراتژی، در ملی. اولویت ها (دومی - منحصراً به نمایندگی از اقلیت تحت ستم).

و چه می خواهید؟ نظم نوین جهانی از قبل رسیده است. واشنگتن و بروکسل بر جهان حکومت می کنند. و جایی که امروز حکومت نکنند، فردا حکومت خواهند کرد.

بررسی شده توسط اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
82 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. راگنارک
    راگنارک 8 نوامبر 2012 08:09
    +1
    اکنون صربستان یک فرصت تاریخی برای ماندن در یک کشور واحد را از دست داد - اکنون همه یک قطعه را خواهند گرفت
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 8 نوامبر 2012 08:35
      +6
      نظم نوین جهانی از قبل رسیده است. واشنگتن و بروکسل بر جهان حکومت می کنند. و جایی که امروز حکومت نکنند، فردا حکومت خواهند کرد.
      کد [/ quote]
      سلام اولگ، از مقاله متشکرم، اما من در مورد فردا بسیار شک دارم، فکر اینکه مسلمانان به زودی در بروکسل حکومت خواهند کرد و آن سیاستمدارانی که اکنون آنجا نشسته اند و فکر می کنند با دموکراسی خود به کجا بروند، زیاد دوام نمی آورند. ویران می کنند و فقط یک کودک ساده باور می کند که هرج و مرجی که می کارند آنها را دور می زند.در مورد صربستان، خوب، آنها فقط یک متحد دارند، روسیه، هیچ کس دیگری نیست که به صربستان تکیه کند. hi
      1. مارت
        8 نوامبر 2012 08:39
        +6
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        فکر این که مسلمانان به زودی در بروکسل حکومت خواهند کرد و آن سیاستمدارانی که اکنون آنجا نشسته اند و فکر می کنند با دموکراسی خود به کجا بروند، چندان دوام نخواهد آورد.

        سلام اسکندر. بله، بله، کمی بیشتر از بهار عربی، و در بروکسل خواهند آموخت که "نظم نوین جهانی" چیست. او مستقیماً از کوزوو به آنجا خواهد آمد. hi
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 8 نوامبر 2012 08:56
          0
          نقل قول از مارت
          او مستقیماً از کوزوو به آنجا خواهد آمد. سلام

          پس هر چه کاشته اند درو خواهند کرد.گاهی به نظرم می رسد که یک نفر از بالا عقلشان را از آنها سلب کرده است
      2. ساخالین
        ساخالین 8 نوامبر 2012 09:08
        +9
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        در صربستان، خوب، آنها فقط یک متحد دارند، روسیه، کسی نیست که به صربستان تکیه کند


        فقط صرب ها متأسفانه یک ویژگی خاص دارند، آنها روسیه را به عنوان متحد تنها زمانی به یاد می آورند که یک خروس برشته به الاغ نوک بزند. و چه آرام و هموار .... ما خودمان با سبیل چه اتحادی داریم و در کل چرا با چهره آسیایی خود به امور اروپا صعود می کنید.
        در واقع، تمایل صرب ها به نشستن روی دو صندلی در نهایت به این واقعیت منجر شد که قلمرو صربستان به سرعت در حال کوچک شدن است و تا مرزهای صربستان در قرن نوزدهم کوچک می شود.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 8 نوامبر 2012 09:22
          +2
          نقل قول: ساخالین
          فقط صرب ها متأسفانه یک ویژگی خاص دارند، آنها روسیه را به عنوان متحد تنها زمانی به یاد می آورند که خروس برشته به الاغ نوک بزند.

          بله، این فقط در صربستان نیست، کل اروپا را در نظر بگیرید، همانطور که وارد G بعدی می شود، آنها بلافاصله روسیه را به یاد می آورند و منتظر می مانند تا روس ها برای کمک بیایند. hi
          1. کاآ
            کاآ 8 نوامبر 2012 12:02
            +2
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            آنها روسیه را به یاد می آورند و منتظر هستند تا روس ها برای کمک بیایند.

            فقط زمانی که یک بار دیگر قرار است "کمک" کنیم، بیایید این کار را انجام دهیم ... بدون تعصب ... عملی ... نه رایگان، وگرنه در دهه 90 جوانان خیلی می گفتند (و هنوز هم می شود) آنها می گویند. ، برنده ها بدتر از بازنده ها زندگی می کنند. از نقطه نظر مادی ... یک جایی آنها را درک می کنم ... hi
        2. دانچپانو
          دانچپانو 8 نوامبر 2012 14:20
          0
          صرب ها به اسلاوهای روسیه نزدیک ترند. بسیاری از افسران روسی پس از رفتن رودخانه Evolution 17 به صربستان، ستون فقرات نخبگان نظامی را تشکیل دادند. فعالانه در مقاومت در برابر نازی ها شرکت کرد. صربستان نمونه ای از مقاومت فعال در برابر ماشین جنگی ناتو آمریکایی است.
          تمام اتهامات دیگر علیه صربستان تبلیغات معروف گوبلز و کولاکی از یک سری جنگ های اطلاعاتی مدرن است.
          1. Xtra1l
            Xtra1l 8 نوامبر 2012 21:11
            +1
            علاوه بر این، این کشور بسیار رنج کشیده است و اکنون در ترس زندگی می کند. احساس می کند که او در آنجا تنهاست، اما به خاطر حمایتش از روسیه رنج می برد در میان مردم
            PS من این کشور را برای همه چیز دوست دارم
          2. mnn_12
            mnn_12 8 نوامبر 2012 21:31
            0
            دانچپانو عزیز
            من مخالف این نیستم که اکنون صرب‌ها به روسیه بسیار متکی هستند، اما نمی‌دانم بر چه اساسی فکر می‌کنید که آنها نزدیک‌ترین اسلاوها به روسیه هستند. برای بیش از 50 سال آنها با اتحاد جماهیر شوروی مخالف بودند، تیتو آماده جنگ بود. زمان نشان خواهد داد که چه چیزی زمان و چه چیزی سه گانه و تغییرناپذیر است.
            من بیشتر به چیز دیگری علاقه دارم. در این مقاله کلمه ای در مورد بلغارستان وجود ندارد. یعنی در بلغارستان، حمله ترکیه قدرتمندترین در بالکان است و به نظر می رسد روسیه متوجه این موضوع نشده است.
            صربستان موقعیت مرکزی در بالکان را اشغال می کند

            اگر واقعاً چنین بود، پس در جنگ یوگسلاوی، روسیه واقعاً می‌توانست به صربستان کمک کند. حداقل از نظر جغرافیایی، این بلغارستان است که در مرکز بالکان قرار دارد و نه صربستان. و اگر منظور بلغارستان نباشد، رویارویی واقعی با توسعه طلبی آنکارا غیرممکن است.
          3. geo1286
            geo1286 9 نوامبر 2012 00:10
            +2
            نقل قول از donchepano
            تمام اتهامات دیگر علیه صربستان تبلیغات معروف گوبلز و کولاکی از یک سری جنگ های اطلاعاتی مدرن است.

            و الحاق صربستان به تحریم های اتحادیه اروپا علیه جمهوری بلاروس هم یک روز تبلیغات گوبلز است؟ آنها به آرامی گند می زنند، حتی اگر اسلاوها ...
        3. Xtra1l
          Xtra1l 8 نوامبر 2012 20:58
          0
          صرب ها مثل ما مردم مغروری هستند (مثلاً حتی کشورهای مستقل مشترک المنافع در مسیر اشتباه ما را رنده می کنند) و هیچ اتفاقی برای آن نمی افتد، زیرا ما یک لوله گاز در آنجا داریم. برای آنها این حداقل نوعی ضامن است. ثبات در ژئوپلیتیک جهانی
        4. geo1286
          geo1286 8 نوامبر 2012 23:47
          +1
          نقل قول: ساخالین
          در واقع، تمایل صرب ها به نشستن روی دو صندلی در نهایت به این واقعیت منجر شد که قلمرو صربستان به سرعت در حال کوچک شدن است و تا مرزهای صربستان در قرن نوزدهم کوچک می شود.


          بنابراین آنها به آن بز نیاز دارند! بلاروس تقریباً تنها کشوری بود که در زمان تهاجم ناتو از صربها حمایت کرد، کمک کرد (نظامی و بشردوستانه) حتی لوکاشنکا بدون ترس از سرنگونی هواپیمای ناتو به آنجا پرواز کرد، ما چه داریم؟ صربستان و 7 کشور اروپایی دیگر به تحریم های اتحادیه اروپا علیه جمهوری بلاروس پیوستند.
      3. geo1286
        geo1286 9 نوامبر 2012 00:00
        +1
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        آنها هرج و مرج می کارند و فقط یک بچه ساده باور می کند که هرج و مرجی که می کارند آنها را دور می زند.در مورد صربستان، خوب، آنها فقط یک متحد دارند، روسیه، هیچ کس دیگری نیست که به صربستان تکیه کند سلام.


        آیا واقعا روسیه تنهاست؟آیا میدانید که بلاروس در هنگام بمباران ناتو (کمک های نظامی و بشردوستانه) به آنها کمک کرد؟حتی لوکاشنکا با هواپیما به سمت میلوسویچ پرواز کرد و ترسی نداشت که توسط هواپیماهای ناتو سرنگون شود.
        و صربها هنوز هم معلوم شد که چرند هستند - روز دیگر آنها از اتحادیه اروپا حمایت کردند و تحریم هایی را علیه جمهوری بلاروس اعمال کردند.
        "خوبی کردن، انتظار شکرگزاری نداشته باشید"
    2. وادیواک
      وادیواک 8 نوامبر 2012 08:51
      +3
      نقل قول از k
      و نظر دیگری توسط سایر سیاستمداران غربی بیان شده است: کشورهای بالکان "بی ثبات" هستند و بنابراین به روریک نیاز دارند.


      بالکان یک انبار باروت است، اما ما نمی توانیم بدون آن زندگی کنیم.»
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 8 نوامبر 2012 08:58
        +3
        نقل قول از وادیواک
        «بالکان یک انبار باروت است

        که در آینده نزدیک می تواند کل اروپا را تضعیف کند hi
        سلام وادیم.
        1. وادیواک
          وادیواک 8 نوامبر 2012 09:11
          +5
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          سلام وادیم.


          سلام ساشا، بریتانیا در جزیره خود نشسته بود و بقیه کشورهای اروپایی را در مقابل هم قرار می داد. این شعار او است - تفرقه بینداز و غلبه کن،
          1. غرغر کردن
            غرغر کردن 8 نوامبر 2012 09:50
            +1
            در اینجا نیز بریتانیا یک پسر یا یک دختر، به طور کلی، یک حیوان کوچک ناشناخته بزرگ کرد، که پس از آخرین جنگ جهانی، بریتانیای کبیر را تقسیم کرد.
            1. وروبی
              وروبی 8 نوامبر 2012 10:29
              +7
              نقل قول: hrych
              بریتانیای کبیر تقسیم شد


              ضعیف تقسیم شده است. لازم است که از شاخ تا نوک دم روی پوست خود آزمایش کنند. بریتانیایی ها همیشه به ترک ها غذا داده اند. اوه، حیف است که تمام نخبگان بریتانیا در آن زمان در قرن 18 در نزدیکی سواستوپل دراز نکشیدند.
              1. وادیواک
                وادیواک 8 نوامبر 2012 15:09
                +4
                نقل قول از vorobey
                تمام نخبگان بریتانیا در آن زمان در قرن 18 در نزدیکی سواستوپل دراز کشیدند.

                بنابراین افسران، رزمندگان و انگشتان در دادگاه خم شده بودند
              2. کاآ
                کاآ 8 نوامبر 2012 18:05
                0
                نقل قول از vorobey
                در قرن 18 در نزدیکی سواستوپل.

                ببخشید پس چی شد؟
                1. همولن
                  همولن 9 نوامبر 2012 00:30
                  0
                  من هم نشسته ام و به این فکر می کنم که در قرن هجدهم در نزدیکی سواستوپل چه اتفاقی افتاد ...
                  1. استروپورز
                    استروپورز 22 نوامبر 2012 20:48
                    0
                    تقریباً کل سپاه افسری سقوط کرد. به همین مناسبت، حتی جلساتی در پارلمان برگزار شد. ظاهراً اگر فرزندان اصیل ترین خانواده ها بمیرند، یک پیروزی است. در لندن حتی یک خیابان ظاهراً به یادگار آنها وجود دارد)))))))))))))
  2. alatau_09
    alatau_09 8 نوامبر 2012 08:22
    +3
    نمونه خوبی از سیاست آنگلوساکسون ها و آمرزهای یهودی برای نابودی دولت ها و مردمان قابل اعتراض به عنوان مثال صربستان است که در حال حاضر دوران سختی را پشت سر می گذارد ...
    درس دیگری از سریال «کی کیست» و «کی به آن نیاز دارد».
  3. غرغر کردن
    غرغر کردن 8 نوامبر 2012 09:24
    +2
    وضعیت سرد کشورهای مسلمان در اروپا (آلبانی و ترکیه) توسط ناتو پذیرفته شد، اما اتحادیه اروپا نه. مانند: "برای علوفه توپ تحت فرمان ما، شما خوش آمدید ..." قبرس و مالت، خدا ببخشید، در اتحادیه اروپا پذیرفته شدند و ترکیه که از زمان شاه نخود در ناتو با قصه ها تغذیه می شود. ، اگرچه اولین علت بحران کارائیب، استقرار موشک های ما در کوبا نبود، همانطور که مرسوم است در رسانه های ماسونی زنگ می زند، اما پاسخ به استقرار موشک های آمریکایی در ترکیه که دی کندی آن را حذف کرد، به طوری که ما موشک ها را از کوبا خارج می کنیم. و ترک های عزیز با کباب پذیرایی شدند.
    1. کاآ
      کاآ 8 نوامبر 2012 18:19
      +3
      نقل قول: hrych
      و ترک های عزیز با کباب پذیرایی شدند.

      در صورت حمله نه به بالکان، بلکه به سوریه، کباب در انتظار آنهاست. و "آشپزها" وارثان این پیرمرد خوش تیپ - رعد صلیبی ها صلاح الدین - یک کرد در اصل خواهند بود ...
      1. غرغر کردن
        غرغر کردن 8 نوامبر 2012 18:57
        +2
        مهربان ترین پیرمرد، کاآ دانا.
      2. همولن
        همولن 9 نوامبر 2012 00:34
        +1
        پست شما باعث شد خیلی در مورد صلیبیون فکر کنم...
        آیا این یک جنگ صلیبی نیست - "بهار عربی"؟ و در کل چه ببخشید انجیر همجنس گرایان اروپایی از ابتدای تاریخ به جایی که نباید صعود می کنند صعود می کنند. چه هزار، چه صد سال پیش، همه جا چهره های آبی آنها حافظ صلح و «حامل دموکراسی» است.
        مادر روسیه در تاریخ خود، به جز برلین و ایتالیا، چیزی در خارج از کشور ندیده است ...
  4. وروبی
    وروبی 8 نوامبر 2012 10:12
    +5
    اسفند خوش آمدید مقاله شما فقط در چارچوب مقاله دیگری گذشت. یک ماه پیش جشن پیروزی صرب ها در جنگ اول بالکان برگزار شد.

    نقل قول.
    روز دوشنبه 100 اکتبر، دقیقاً 30 سال از اعلان جنگ مونته نگرو به امپراتوری عثمانی و آغاز رسمی جنگ اول بالکان می گذرد. بلغارستان، یونان و صربستان پنج روز بعد به آن پیوستند. جنگ در XNUMX می سال بعد با پیروزی بزرگ متحدان بالکان به پایان رسید. پنج قرن پس از فتح بالکان، امپراتوری عثمانی مجبور به آزادسازی این سرزمین شد.

    هیچ کس دیالکتیک توسعه وقایع تاریخی را لغو نکرده است. همه چیز در یک مارپیچ ادامه دارد. اگر امپراتوری عثمانی دوباره ظهور کند، امیدوارم صرب ها نیز روزی پیروزی را جشن بگیرند.

    http://www.inosmi.ru/world/20121004/200384707.html

    http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Balkanski-ratovi-vek-kasnije.sr.

    اچ تی ام ال
    1. مارت
      8 نوامبر 2012 10:16
      +3
      سلام رفیق گنجشک! چطوری، چه حسی داری؟
      1. وروبی
        وروبی 8 نوامبر 2012 10:25
        +2
        و چرا ما گنجشک هستیم، چهچهه می زنیم. میلیارد طلایی مربوط به ماست.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 8 نوامبر 2012 10:42
          +3
          نقل قول از vorobey
          و چرا ما گنجشک هستیم، چهچهه می زنیم.

          توییت کرد، توییت کرد و توییت کرد باور کن این آخرین چیزی است که گنجشک دید و فکر کرد گریان
          نقل قول از vorobey
          میلیارد طلایی مربوط به ماست

          منفی یک خندان
          1. وروبی
            وروبی 8 نوامبر 2012 11:05
            +4
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            منفی یک


            رومانوف ، احتمالاً هنوز با علامتی روبرو نشده اید که گنجشک در شیشه جلو - به از دست دادن پول.
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 8 نوامبر 2012 11:13
              +3
              نقل قول از vorobey

              رومانوف، احتمالاً هنوز به فال آن برخورد نکرده اید.

              آجر در پیشانی، این ضرر پول است، چشمک
    2. غرغر کردن
      غرغر کردن 8 نوامبر 2012 10:30
      +4
      امیدواریم نذاریم بچه عثمانی بزرگ بشه و قوی تر بشه، احمقانه سقط میکنیم...
      1. دانچپانو
        دانچپانو 8 نوامبر 2012 14:32
        +1
        همه چیز تا اینجا دقیقا برعکس است.
        برای بیش از 20 سال، روس ها میلیاردها دلار در استراحتگاه های ترکیه برای خود یا ما (f...) برای بیش از XNUMX سال گذاشته اند. اطلاعات ترکیه به طور فعال در حال کار است، و عوامل در سراسر روسیه از طریق ترک های قومی در قفقاز.
        ترک ها رویای انتقام را می بینند. عثمانیه جدید
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 8 نوامبر 2012 15:07
          +3
          بله، بس است، بگذارید این ترک ها کاپشن های خود را بدوزند و به عنوان لاکی و کارگران بتن کار کنند، در حالی که سوچی هنوز آماده پذیرایی از همه تعطیلات نیست، مهم این است که ما در حال راه اندازی جریان جنوبی هستیم و پروژه های آنها مرده است. اما هیچ موفقیتی برای استخبارات ترکیه در فدراسیون روسیه وجود ندارد، ایچکری ها وسایل ارتباطی را تامین کردند که از طریق آن دودایف مورد ضرب و شتم قرار گرفت، در واقع شکست ماموریت ترک های مسخیت در قلمرو کراسنودار و غیره. چند جوک با فرستادگانشان بگویید، اما نمی توانید، آنها همچنان شما را به خاطر افشاگری به زندان می اندازند.
          1. دانچپانو
            دانچپانو 8 نوامبر 2012 15:36
            +1
            خوب، حداقل یکی می تواند ... آنها را به زندان نمی اندازند، اگر چیزی باشد می خندیم.
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 8 نوامبر 2012 16:10
              +4
              به طور کلی چند سال پیش در شهر n یکی از آذربایجانی ها برای مقاصد معینی از ترکان جوان پول و اجناس به ارزش ده ها هزار دلار دریافت کرد و خودش رفت و فرستاده را تحویل سلول داد و میهن پرست اینطوری بود.
              1. دانچپانو
                دانچپانو 8 نوامبر 2012 16:21
                +1
                از قبل خوب است که آذربایجانی ها آگاه هستند، حتی اگر آنها برادران ترک ها هستند ... خوب، البته، او بدش نمی آمد که از خوشحالی که آمده بود - برای اهداف آموزشی و میهنی ما برای جوانان شریک شود. و سپس جوانان ما بر خلاف ترک های جوان رها می شوند
      2. استروپورز
        استروپورز 8 نوامبر 2012 15:36
        0
        نه احمقانه --- اما، به زور .............. در تعاریف دقیق تر))))))))))))))))))))))))) )))
  5. IRBIS
    IRBIS 8 نوامبر 2012 10:37
    +1
    درست است، ترکیه در تلاش است تا در نتیجه مهاجرت بی سابقه مسلمانان به غرب در بادبان های خود، «باد» گسترش اسلام را بگیرد. آنکارا با استفاده از نتایج بهار عربی، خود را به عنوان مرکز جدید فرهنگ شرقی در جهان معرفی می کند. فراموش نکنیم که همه این طرح ها مستقیماً روسیه را تحت تأثیر قرار می دهد. نئو عثمانی گرایی تا کنون فقط به طور بالقوه برای کشور ما خطرناک است، اما پس از هجوم در مناطق دیگر، مطمئناً در ارتباط با ما آغاز خواهد شد. با قضاوت بر اساس آخرین رویدادها در مناطق مسلمان نشین روسیه، مقدمات این امر در حال انجام است. برای «خنک کردن» سرهای داغ عثمانی، هم اقدامات فوری و هم درازمدت لازم است.
    1. دانچپانو
      دانچپانو 8 نوامبر 2012 17:00
      +1
      وزش باد مثل اسهال است...
  6. آئنیاس
    آئنیاس 8 نوامبر 2012 10:38
    +2
    بوسنیایی‌ها، "مسلمانان" - صرب‌های سابق که هویت صربی مشترک خود را از دست داده‌اند و جهان اسلام را که آنها را به بردگی خود به عنوان نقطه عطف تمدنی انتخاب کرده‌اند، نمی‌توانند هیچ احساس دیگری جز تحقیر صرب‌ها ایجاد کنند... اما بالاخره صربستان که در اوایل قرن بیستم خود را به عنوان یک کشور ارتدوکس معرفی کرد، منجر به طرد و سوء تفاهم برادران خونی آنها شد که داوطلبانه یا تحت فشار به اسلام یا کاتولیک گرویدند. میلوسویچ به عنوان رئیس دولت، با تکیه بر صرب ها، به عنوان بزرگترین گروه ملی SFRY، در مبارزه برای قدرت، با ناسیونالیسم صرب بازی کرد. این بلافاصله توسط دشمنان خارجی که روی ناسیونالیست ها به خطر انداخته بودند، بهره بردند... تجربه SFRY برای روسیه، یک کشور فدرال و چند ملیتی نیز جالب است تا تجربه منفی صرب ها تکرار نشود.
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 8 نوامبر 2012 11:19
      +8
      بر اساس آخرین سرشماری، جمعیت یوگسلاوی در سال 1991، 24,5 میلیون نفر بود و کمتر از 8 صرب وجود داشت، و حتی در آن زمان نیز در جمهوری‌ها پراکنده شدند. صرب‌ها در یوگسلاوی یک اقلیت بودند و سپس با همه تفاله‌ها بسیار موفق جنگیدند و اگر مداخله ناتو نبود، بدون شک پیروز می‌شدند. در روسیه، خدا را شکر، روس ها بیش از 80٪ هستند و در جمهوری های شوروی به اندازه کل جمعیت SFRY هستند. و حتی با تهدید مرگ جهان روسیه، کل جهان به کوره می رود. ارزش مقایسه یوگسلاوی و فدراسیون روسیه، بلکه با اتحاد جماهیر شوروی را ندارد، اما حیف است که ما کاراجیچ یا میلوسویچ را به عنوان رئیس جمهور نداشتیم، اما متاسفانه گورباچف.
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 8 نوامبر 2012 13:40
        +1
        تصویری معمولی از جنگ در یوگسلاوی.
        این به خوبی می تواند در روسیه باشد.
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 8 نوامبر 2012 13:48
          +3
          در دوران آرام سازی ایچکریا نیز چنین بود.
          1. Lech e-mine
            Lech e-mine 8 نوامبر 2012 13:50
            +3
            چچنی ها جمعیت روسی زبان را در دهه 90 به همین ترتیب کشتند.
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 8 نوامبر 2012 14:21
              +4
              متأسفانه بسیاری نمی خواهند این را بدانند.
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 8 نوامبر 2012 13:45
      +1
      شما باید از اشتباهات دیگران درس بگیرید، اما یادگیری از اشتباهات خود بسیار گران خواهد بود.
  7. Lech e-mine
    Lech e-mine 8 نوامبر 2012 11:00
    +3
    من چنین سرنوشتی برای مادران و همسران روسی نمی خواهم.
    روسیه به دلیل بالکان به جنگ جهانی اول کشیده شد - نتایج میلیون ها کشته و کشته شده است.
    1. دانچپانو
      دانچپانو 8 نوامبر 2012 14:35
      +1
      روسیه دائماً به نوعی کشیده می شد
  8. igor67
    igor67 8 نوامبر 2012 11:40
    +9
    آنها با بریدن بینی و گوش روحی ها، مردم نگون بخت را مجبور کردند که آنها را خام با چاشنی سبزیجات تند بخورند. یک مرد جوان را از سرش جدا کردند، به طوری که شانه هایش را پوشانده بود، و او را با ضربات شلاق به اطراف محوطه سراگلیو می راندند. وقتی پاشا به اندازه کافی خندید، مرد جوان را با نیزه سوراخ کردند و در آتش انداختند. بسیاری از اسیران را کاملاً سالم به داخل دیگ های بزرگی که آتش زده بودند انداختند: آنها را زنده زنده می جوشاندند و سپس اجسادشان را می انداختند تا سگ ها بخورند.
    از آن زمان، نماد صلیب از کوه های سولی ناپدید شد و پژواک در آنجا دیگر منعکس کننده دعاهای مسیحی نبود. این یکی از اپیزودهای کوچکی است که آلبانیایی هایی که به اسلام گرویدند انجام دادند، بنابراین آنها جنایاتی را علیه آلبانیایی های مسیحی انجام دادند. گزیده ای از کتاب آ دوما علی پاشا
  9. اولگ اس.
    اولگ اس. 8 نوامبر 2012 11:49
    -1
    بله، وقت آن است که بالکان را در نظر بگیریم!! ما با جنگ به آسمان رفتیم و هنوز هم می رویم ولی جریان بدون مقدمه است!! یونان، مقدونیه، صربستان و همین ارتدوکس بوسنی و مونته نگرو در اکثریت کشور!!!
    3 دلیل:
    -- 1. ارتدکس
    -- 2. اسلاوها
    -- 3. برادران.
    وقت آن است که مخلوق مسلمان را روی چوب بنشانیم!!!
    من درک می کنم که همه ما اوقات بدی داریم (بلاروس، روسیه، اوکراین)، اما فراموش کردن صرب ها به ویژه بی ارزش است، من شگفت زده شدم که در پاسخ به کمک داوطلبان ما، آنها همان پاسخ را دادند، داوطلبان صرب در چچن خدمت کردند! !! عکس وجود دارد.
    بنابراین، من مداخله در صربستان را 100٪ صحیح می دانم.
    بله، بله، من رزرو نکردم، وقتی 2 پرچم تقریباً یکسان در ایست های بازرسی ایجاد می شود، ترک ها مانند 150 سال پیش عصبانی می شوند.
    در این میان مرجع و خوراکی برای تفکر، 2011، سخنرانی سفیر روسیه در دوره ریاست جمهوری سابق صربستان بوریس تادیچ.

    http://www.youtube.com/watch?v=C7nUV_nqAYE
    1. ناودلوم
      ناودلوم 8 نوامبر 2012 12:18
      0
      نقل قول: اولگ اس.
      http://www.youtube.com/watch?v=C7nUV_nqAYE

      اولگ، ممنون از لینک آقای کونوزین خوشحال است، او می داند که چگونه مادر حقیقت را قطع کند.
      اما، هرکس مختار است شاخه ای را که روی آن نشسته، قطع کند.
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 8 نوامبر 2012 13:36
        0
        جنگ در یوگسلاوی
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 8 نوامبر 2012 13:32
      +2
      جنگ یک تجارت کثیف است (خون، گل، سرما، گرسنگی و اجساد بی پایان) - در جنگ عجله نکنید
      1. استروپورز
        استروپورز 8 نوامبر 2012 13:40
        0
        شنا کرد ---- ما می دانیم
    3. شهرت تورانی
      شهرت تورانی 8 نوامبر 2012 16:35
      -7
      نقل قول: اولگ اس.
      بله، وقت آن است که بالکان را در نظر بگیریم!! ما با جنگ به آسمان رفتیم و هنوز هم می رویم ولی جریان بدون مقدمه است!! یونان، مقدونیه، صربستان و همین ارتدوکس بوسنی و مونته نگرو در اکثریت کشور!!!
      3 دلیل:
      -- 1. ارتدکس
      -- 2. اسلاوها
      -- 3. برادران.

      برادران شما مدتهاست که به یوروباکس یا چیزی شبیه به آن فروخته شده اند. بالکان، مانند نخبگان روسیه، مدتهاست که خریداری شده است و شما نمی توانید بالکان را ببینید، حتی اوکراین را ...
      شما نمی توانید با وهابی ها در قفقاز خود کنار بیایید، اما به یک کشور همسایه صعود می کنید. دوران تاریخی را با هم اشتباه نگیرید.
      1. زاهد
        زاهد 8 نوامبر 2012 17:44
        + 11
        نقل قول از شهرت تورانی
        شما نمی توانید با وهابی ها در قفقاز خود کنار بیایید، اما به یک کشور همسایه صعود می کنید. دوران تاریخی را با هم اشتباه نگیرید


        هیچی، فقط یک گردان از نیروهای هوابرد در سال های فاسد کنار آمدند. ما باید آن را در حال حاضر انجام دهیم. افعی شما را همه وهابی ها خرد می کنیم، وقتش می رسد. پس زیاد خوشحال نباش ضرب المثل را به خاطر بسپار. در حالی که ساکت است، از خواب بیدار نشوید.

        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 8 نوامبر 2012 17:47
          +2
          آیا یوکوروف این گردان (رئیس جمهور فعلی انگوشتیا) را فرماندهی نکرده است؟
          1. زاهد
            زاهد 8 نوامبر 2012 18:19
            +4
            Lech e-mine,

            از 12 ژوئن 1999 نیروهای ناتو قصد داشتند به کوزوو حمله کنند.
            فرودگاه بین المللی اسلاتینا، واقع در 15 کیلومتری جنوب شرقی شهر پریشتینا، به عنوان هدف استراتژیک اصلی برای گرفتن اولویت شناخته شد، این فرودگاه تنها فرودگاهی است که دارای باندی است که قادر به پذیرش هر نوع هواپیما، از جمله حمل و نقل نظامی سنگین است. از طریق این فرودگاه قرار بود تهاجم نیروهای اصلی ناتو انجام شود. بنابراین روز قبل این فرودگاه توسط گروهی از نیروهای ویژه GRU به تعداد 18 نفر تصرف شد. و تا نزدیک شدن گردان هوابرد نگهش داشتند. بنابراین فرماندهی این گروه را یوکوروف در آن زمان، سرگرد، برعهده داشت. که احتمالاً بعداً قهرمان روسیه را دریافت کرد. اواخر اردیبهشت بود
            پرتاب معروف پریشتینا واحد نیروهای هوابرد (200 نفر در لیتر در ثانیه) اواخر -10 ژوئن آغاز شد. وظیفه تصرف اسلاتینا تا ساعت 7 صبح روز 12 ژوئن 1999 به پایان رسید. طبق نقشه عملیات، پس از تصرف فرودگاه اسلاتینا، هواپیماهای ترابری نظامی نیروی هوایی روسیه به زودی بر روی آن فرود می آمدند که در حداقل دو هنگ هوابرد و تجهیزات نظامی سنگین. با این حال، مجارستان (عضو ناتو) و بلغارستان (هم پیمان ناتو) از ارائه کریدور هوایی به روسیه خودداری کردند، در نتیجه، 200 چترباز عملاً چند روز رو در رو با تمام نیروهای ورودی ناتو رها شدند. غذا و آب کافی نبود. سرگرد (دقیقاً مطمئن نیستم) پاولوف فرماندهی گروه تثبیت شده را برعهده داشت - در عکس با همسرش قبلاً یک سرهنگ است
            اما با این وجود، در نهایت، فدراسیون روسیه با مدیریت تنها فرودگاه منطقه، توانست موقعیت خود را به ناتو دیکته کند، که در نهایت منجر به تخصیص مناطق مسئولیت ناتو به نیروهای حافظ صلح روسیه، از جمله خود فرودگاه اسلاتینا شد. تحت کنترل روسیه باقی ماند

            متعاقبا، جیمز بلانت، خواننده مشهور بریتانیایی، که در سال 1999 در گروه ناتو خدمت می کرد، در مورد دستور ژنرال کلارک برای بازپس گیری فرودگاه از چتربازان روسی شهادت داد. بلانت گفت که حتی در صورت تهدید دادگاه به روس ها شلیک نمی کند.
            «حدود 200 روس در فرودگاه مستقر شدند... دستور مستقیم ژنرال وسلی کلارک "سرکوب آنها" بود. کلارک از عباراتی استفاده کرد که برای ما غیرعادی بود. به عنوان مثال، "تخریب". تسخیر فرودگاه دلایل سیاسی داشت. اما پیامد عملی آن حمله به روس‌ها خواهد بود.»

            در پایان مایکل جکسون فرمانده گروهک انگلیسی در بالکان گفت "به سربازانش اجازه نخواهد داد که جنگ جهانی سوم را آغاز کنند." او دستور داد به جای حمله، فرودگاه را محاصره کنید.
            1. دانچپانو
              دانچپانو 8 نوامبر 2012 20:41
              +1
              آره. قهرمانی وجود داشت ... و سپس سیاستمداران ما هم صربستان و هم کوزوو و یک دست آورد استراتژیک را تسلیم کردند.
        2. شهرت تورانی
          شهرت تورانی 9 نوامبر 2012 07:56
          -4
          نقل قول: زاهد
          در حالی که ساکت است، از خواب بیدار نشوید.


          جسور نباش مطمئنا همینطوره. یک گردان برای ناتو کافی است، اوه، SEV. قفقاز حدود 100 هزار گروه بندی کافی نیست ... اگر ندانید چگونه مشکلات را با ذهن خود حل کنید ، تمام زندگی خود را به پیشانی خود به دیوار سنگی خواهید زد ...
  10. استروپورز
    استروپورز 8 نوامبر 2012 12:18
    +4
    ساکسون‌های گستاخ مراقب باشند ----- همین الان نشسته‌ام و داستانی در مورد دانش‌آموزان روسی تماشا می‌کنم که با اورانیوم در آشپزخانه آزمایش کردند، روی سانتریفیوژهای طراحی خودشان ......... این کشور -- - نمی توان شکست داد و اسلاوها به طور کلی ........
  11. در رزرو
    در رزرو 8 نوامبر 2012 13:22
    +7
    استقرار اسلام در کشورهای مسیحی "فاشیسم معمولی".
    1. تف کرد
      تف کرد 8 نوامبر 2012 14:16
      +3
      من این فیلم را دیدم و به شما توصیه می کنم، اگرچه هنوز ساخت شوروی است. نقاط قوت نازی ها چه بود؟ این که آنها به عنوان یک جبهه متحد، یک ملت متحد عمل کردند. آنها در صفوف ما چه دستاوردهایی داشتند؟ SPLIT - بر اساس ملی، بر اساس ایمان، بر اساس طبقه. پس بیایید باهوش تر باشیم! صربستان در حال حاضر بهای تلخ عواقب انشعاب را می پردازد و ما نمایندگان هر چهار دین جهان در روسیه زندگی می کنند، بنابراین اشتباهات آنها را تکرار نخواهیم کرد... باور کنید تفاوت اندک است. خداوند دستور کشتن نمی دهد، اما هم کتاب ارتدکس و هم قرآن تعلیم می دهند که مهربانی باید با مشت باشد، اما فقط برای محافظت از ضعیفان از کسانی که به آنها نیرو می دهد.
  12. دانچپانو
    دانچپانو 8 نوامبر 2012 14:12
    +1
    داوود اوغلو وزیر خارجه ترکیه نام جالبی دارد.
    ترجمه از ترکی پسر داوود
    1. igor67
      igor67 8 نوامبر 2012 14:25
      0
      دانچپانو,
      هر جا به دنبال یهودیت بگردید، سلیمان-شلومو-سلیمان، مریم-میریم، در شرق عمدتاً اسامی آنها از کتب مقدس خوانده می شود و آنها از کتاب منبع اصلی جدا نیستند، بهتر است در مورد موضوع صحبت کنید. و در جستجوی جادوگران منحرف نشوید
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 8 نوامبر 2012 14:38
        +5
        Igor67! و اگر قفل های جانبی همه جا بیرون بیفتند چه باید کرد؟
        1. igor67
          igor67 8 نوامبر 2012 14:43
          +5
          OSTAP BENDER,
          زنان نگون بخت از روی سکوی صخره ای که چادرهای سولیوت ها برافراشته بود، نظاره گر کشته شدن مدافعان خود در قتل عام وحشتناکی بودند. از این پس آنها جز بردگی و امیدهای دیگری جز سرنوشت بردگان نداشتند که برای سرگرمی و دلجویی از هیولاهایی بودند که پدران و برادران خود را می کشتند. اما زنان با گرفتن یک تصمیم واقعاً قهرمانانه از رسوایی نجات یافتند: دست در دست گرفتند و سرود ملی را خواندند، آنها یک رقص گرد را در امتداد چشمه بر فراز پرتگاه رهبری کردند، سخن را به پایان رساندند و با یک فریاد نافذ طولانی همراه با بچه ها به داخل هجوم بردند. پرتگاه
          همه سولیوت ها سرزمین مادری خود را ترک نکرده بودند که علی پاشا به آنجا رسید و دستور داد کسانی را که فرصت فرار نداشتند دستگیر و به یانینا بفرستند. شکنجه این بدبختان زینت اصلی جشنی شد که او برای سربازان ترتیب داد. از هر سرباز خواسته شد که تخیل خود را فشار دهد تا در اختراع عذاب های جدید مشارکت کند. .
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 8 نوامبر 2012 16:43
            0
            igor67! و من انحراف نمی کنم، بلکه یک واقعیت را بیان می کنم! و من هو ایز هو را نشان خواهم داد تا زمانی که یوغ یهودی از سرزمین من ناپدید شود!
      2. دانچپانو
        دانچپانو 8 نوامبر 2012 14:42
        -3
        ایگور داراگا - من یک انترناسیونالیست هستم. و جهان وطنی از نظر اعتقادی. بنابراین در جای مناسب نیست
        اما اسم وزیر اسلامی ترکیه واقعا جالبه.. پس حواستون رو پرت نکنید. آیا کارهای دیگری برای انجام دادن دارید؟
        1. igor67
          igor67 8 نوامبر 2012 14:57
          +2
          دانچپانو,
          با تشکر از ایگورک، بیش از 40 سال است که غریبه ها به من زنگ نمی زنند، من نگاه کردم، آنها منهای گذاشتند، یعنی آیا مدافعان آلبانیایی هستند که مسیحیان را قتل عام کردند یا به سادگی نمی توانند بخوانند؟
          1. دانچپانو
            دانچپانو 8 نوامبر 2012 16:26
            +1
            خوشحالم که در غیر این صورت، اگر فقط دعوا کنیم، هیچ چیز خوبی نمی سازیم. به شادی دشمنان وطن.
          2. الکسی پریکازچیکوف
            الکسی پریکازچیکوف 9 نوامبر 2012 12:32
            +1
            هیچ مردی اینجا فقط ترک نیست ....... طلاق گرفته. و شما به علاوه از من.
  13. گلد کنستانتین
    گلد کنستانتین 8 نوامبر 2012 14:59
    +2
    ما قبلاً در ویرانه های یوگسلاوی جشن گرفته ایم، اما نه، همه چیز کافی نیست! خوب هیچی، زمین گرد است، همه چیز به آنها برمی گردد. خود ایالات متحده از فروپاشی دور نیست. به زودی صربستان با روسیه خواهد بود!
    1. دانچپانو
      دانچپانو 8 نوامبر 2012 15:14
      +1
      به "طلا" اهمیت نده.
      صرب ها جنگجویان سرسخت هستند. آنها دخالت نخواهند کرد و می تواند الگویی برای snot..uev باشد
      1. گلد کنستانتین
        گلد کنستانتین 8 نوامبر 2012 15:21
        +1
        آیا منظور شما از همکاران ناتو بود؟ اگر چنین است، پس بله، حق با شماست.
        1. دانچپانو
          دانچپانو 8 نوامبر 2012 17:42
          0
          بله و مال ما نیز. وزارت امور خارجه با کوزیروف
      2. Lech e-mine
        Lech e-mine 8 نوامبر 2012 17:04
        +2
        پدربزرگ مبارز
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 8 نوامبر 2012 17:15
          0
          تاریخ دقیق را نمی گویم - نمی دانم (همانطور که می فهمم، عکس قبل از بمباران ناتو گرفته شده است)
          1. دانچپانو
            دانچپانو 8 نوامبر 2012 17:29
            +2
            یعنی یوگسلاوی...
            آنچه که ناتو-یانکی ها در آنجا انجام دادند.
            معاون بمب اورانیوم سرزمین صرب ها را آلوده کرد
  14. دانچپانو
    دانچپانو 8 نوامبر 2012 17:11
    0
    لخ کجاست چنین پدربزرگ و در چه زمانی؟
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 8 نوامبر 2012 17:41
      +1
      لحظات خوشی در جنگ وجود دارد
  15. ترویس
    ترویس 8 نوامبر 2012 19:07
    +2
    سربازان روسی معمولی
  16. bart74
    bart74 20 نوامبر 2012 15:09
    0
    فروپاشی اروپا دور از دسترس نیست