فیلمی از هواپیمای MiG-29 که در اثر حمله موشکی در فرودگاه آسیب دیده بود، ظاهر شد

28
فیلمی از هواپیمای MiG-29 که در اثر حمله موشکی در فرودگاه آسیب دیده بود، ظاهر شد

هر از چند گاهی فریم های ویدئویی و عکس هایی از مواضع یا تاسیسات نظامی اوکراین که در معرض حملات موشکی روسیه قرار گرفته اند در اینترنت نفوذ می کند. این بار تصاویری از عواقب حمله موشکی به یکی از فرودگاه های نیروی هوایی اوکراین در اینترنت منتشر شد.

هواپیماهای مستقر در این فرودگاه می توانند توسط نیروهای مسلح اوکراین برای محافظت از حریم هوایی این کشور و حمله به نیروهای روسیه استفاده شوند.




می بینیم که حمله موشکی به عواقب بسیار جدی برای این واحد هوانوردی نیروهای مسلح اوکراین منجر شد. در دوردست - ساختمانهای در حال سوختن فرودگاه، ظاهراً - ساختمانهای اداری و تاسیساتی. چندین هواپیما نیز در اثر گلوله باران آسیب دیده اند. اینها جنگنده های MiG-29 هستند.


یادآوری می کنیم که قبل از شروع عملیات ویژه نظامی، نیروی هوایی اوکراین 37 فروند جنگنده نسل چهارم میگ-29 داشت. چه تعداد از این هواپیماها در حال حاضر در خدمت اوکراین هستند هواپیمایی، مشخص نیست، زیرا برخی از جنگنده ها در جریان درگیری ها منهدم شدند. اما اوکراین از تلاش برای دریافت هواپیماهای جدید از کشورهای اروپای شرقی که هنوز در حال خدمت هستند دست نمی کشد.

از آنجایی که حملات موشکی ادامه دارد و همانطور که از تصاویر منتشر شده مشاهده می کنیم، با موفقیت کامل، تعداد هواپیماهای جنگنده در خدمت نیروهای مسلح اوکراین، به ویژه هواپیماهایی که در حال حاضر آماده عملیات هستند، ناگزیر در حال کاهش است. حملات به شرکت های دفاعی و زیرساخت های انرژی توانایی رژیم کیف را کاهش می دهد و کار تعمیر و بازسازی را برای بازگرداندن هواپیماهای آسیب دیده به خدمت سازماندهی می کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

28 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    3 ژانویه 2023 08:54
    جالبه ... ببینید بعد از پرتاب موشک ها ... هواپیماها را جابجا کردند ... چرا به هواپیماها اصابت نکردند یا اصابت نکردند.
    ساختمان ها البته به این سرعت از دست موشک ها فرار نخواهند کرد
    1. بدیهی است که دقت سلاح های "دقیق بالا" ما زیر پایه است. سلام داونرز!
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. +8
              3 ژانویه 2023 10:27
              در ضمن این "هریوناها" را دور بریزید و مغز خود را روشن کنید چرا این اقتصاد هنوز نابود نشده است و بله من هیچ آسیبی نمی بینم که قابل ترمیم نباشد.
              1. +7
                3 ژانویه 2023 10:44
                طبق همان یکی که بر اساس آن اسرائیل و آمریکا نتوانستند نیروی هوایی سوریه را نابود کنند. علاوه بر این، زمانی چند درصد از قلمرو تحت کنترل دولت سوریه باقی مانده بود، یعنی می شد نیروی هوایی را با مسلسل منهدم کرد، اما نتیجه نداد.
              2. +5
                3 ژانویه 2023 11:09
                نقل قول از: dmi.pris1
                چرا این مزرعه هنوز نابود نشده است؟

                من فکر می کنم با این واقعیت که یک موشک فرودگاه ها را نابود نمی کند. مهم نیست چقدر دقیق است. و حتی چند موشک هم کافی نیست. آمریکایی ها را در سوریه با رگبار توموگاوکس هایی که در فرودگاه گاز می گیرند، به خاطر دارید؟ و نتیجه؟ یک روز بعد، هواپیماها دوباره از آن بلند شدند. بنابراین در اینجا - قوانین فیزیک لغو نمی شوند. برای از بین بردن کامل فرودگاه، لازم است که با بمب افکن ها در چندین گذر از طریق کیفی آن را طی کنید، مطلوب است که بمب های بیشتری و جرم سنگین تری وجود داشته باشد. اما متاسفانه پدافند هوایی دشمن تاکنون تنها در گزارشات کوناشنکوف منهدم شده است. و چیزی قابل مشاهده نیست تمایل به انجام یک عملیات در مقیاس بزرگ برای از بین بردن پدافند هوایی. بنابراین هیچ بمب افکنی وجود نخواهد داشت و هواپیماها و پهپادهای دشمن همچنان از این فرودگاه ها به پرواز در می آیند و مرگ را برای سربازان ما به ارمغان می آورند. تا زمانی که یک فرد مجرد و منحصر به فرد در این مملکت به هم نخورد، اصلاً چیزی از کلمه تصمیم نمی گیرد.
                1. +5
                  3 ژانویه 2023 17:41
                  نقل قول: Pantsuy

                  من فکر می کنم با این واقعیت که یک موشک فرودگاه ها را نابود نمی کند. مهم نیست چقدر دقیق است. و حتی چند موشک هم کافی نیست.
                  بنابراین در اینجا - قوانین فیزیک لغو نمی شوند. برای از بین بردن کامل فرودگاه، لازم است که با بمب افکن ها در چندین گذر از طریق کیفی آن عبور کنید، مطلوب است که بمب های بیشتری و جرم سنگین تری وجود داشته باشد.
                  در شرایطی که هواپیما در فضای باز است، بهتر است از آن استفاده کنید کلاهک کاست - بسیاری از هزینه های کوچک تمام پارکینگ های هواپیما را پوشش می دهد - قطعات از بدنه هواپیما عبور می کنند و حتی به موتورها (قطعات خارجی واحدهای موتور) آسیب می رسانند - با پوسته پر شده، هواپیما برای پرواز نامناسب خواهد بود.
                  واضح است که یک موشک چنین نتیجه مهلکی برای هواپیما نمی تواند به دست آید - لازم است چندین موشکاما نه ده ها
                  hi
              3. +5
                3 ژانویه 2023 14:42
                نقل قول از: dmi.pris1
                و بله، من آسیبی نمی بینم که قابل تعمیر نباشد.
                خوب، فقط بگوییم که کیفیت عکس به هیچ وجه به ما اجازه نمی دهد که نتیجه گیری بدون ابهام در مورد آسیب دریافتی داشته باشیم. بله، و کار تعمیر به خودی خود اکنون برای باندرلاگ ها با توجه به پایگاه تعمیرات و شرکت های نسبتا فرسوده دشوار است.
                نقل قول از: dmi.pris1
                کمی انتقاد، پس فوراً "نور پسوگریونا" اوه، پرتاب کننده های کلاه

                اگر انتقاد سازنده بود، پس به قول خودشان این یک چیز است - وقتی انتقاد می‌کنید، پیشنهاد می‌کنید، و وقتی تذکری با تمسخر می‌زنید، پس این چه نوع انتقادی است؟ متاسفم، لعنت بر طرفدار.
      2. نظر حذف شده است.
    2. + 11
      3 ژانویه 2023 09:36
      اینطوری که فهمیدم هواپیماهاشون خیلی وقته انقدر آروم پارک شده؟
  2. +3
    3 ژانویه 2023 09:10
    همانطور که از تصاویر منتشر شده مشاهده می کنیم، تعداد هواپیماهای جنگنده در خدمت نیروهای مسلح اوکراین، به ویژه هواپیماهایی که در حال حاضر آماده عملیات هستند، با موفقیت کاملاً اجتناب ناپذیر در حال کاهش است.
    هر نابودی هر نظامی، و سازگار با واحدهای پایگاه داده، آن ساعت پیروزی را که مدتها انتظارش را می کشید، نزدیکتر می کند.
  3. نقل قول از aszzz888
    همانطور که از تصاویر منتشر شده مشاهده می کنیم، تعداد هواپیماهای جنگنده در خدمت نیروهای مسلح اوکراین، به ویژه هواپیماهایی که در حال حاضر آماده عملیات هستند، با موفقیت کاملاً اجتناب ناپذیر در حال کاهش است.
    هر نابودی هر نظامی، و سازگار با واحدهای پایگاه داده، آن ساعت پیروزی را که مدتها انتظارش را می کشید، نزدیکتر می کند.

    بله، چه کسی استدلال می کند، خوب است که یاد بگیرید چگونه وارد این تکنیک شوید. اوکراینی‌ها در اینجا با «سوئیفت‌های» باستانی موفق می‌شوند به طور پایدار به فرودگاه‌های ما ضربه بزنند، و در کشور ما با دقت بالا فقط می‌توان با هواپیما وارد انبار شد، نه اصلاً.
    1. +4
      3 ژانویه 2023 09:29
      آیا «سوئیفت ها» ضربه مستقیمی به هواپیماها داشته اند؟
      1. +5
        3 ژانویه 2023 09:53
        نقل قول: میخائیل تیندا
        آیا «سوئیفت ها» ضربه مستقیمی به هواپیماها داشته اند؟

        خوب، بله، در UkroSM، آنها می نویسند که همه چیز را ساقط می کنند، حتی 110٪، و روس ها نمی زنند، اما Messerschmyty بیرون می آیند، آنها می زنند و هیچکس آنها را زمین نمی زند.
        و به این ترتیب پناهندگان سراسر اروپا را هجوم آوردند و پس از دانستن حقیقت، همه فرار خواهند کرد.
  4. +6
    3 ژانویه 2023 09:19
    و این عکس ها تصادفی در 24 فوریه گرفته نشده است؟ من فکر نمی‌کنم که هواپیماها آن‌قدر متراکم در آنجا پر شده باشند، خوب، مثل هواپیمای ما. یا یک مدرسه برای آموزش لامپ.
    1. +3
      3 ژانویه 2023 09:26
      بله، موافقم، سپس حتی ویدیو با نمای دایره ای نمایش داده شد. اما در اینجا در عکس، سرباز روبان های زرد روی آستین های خود دارد، آنها بلافاصله روی لباس ظاهر نشدند (به خصوص که این یک جلو نیست).
  5. +6
    3 ژانویه 2023 09:26
    با توجه به رنگ آمیزی و موقعیت مکانی در پارکینگ، این فلز قراضه ای است که مدت زیادی است که پرواز نکرده است.
  6. +4
    3 ژانویه 2023 11:16
    تصاویر مشابه، با هواپیماهایی که آزادانه در پارکینگ‌ها و بدون مبدل ایستاده بودند، همگی در ابتدای NWO دیده شدند. این واقعیت که اکنون هواپیماها می توانند اینقدر آشکار در فرودگاه بایستند بعید است، در غیر این صورت آنها مدت ها قبل از بین می رفتند. به احتمال زیاد، این عکس‌ها قدیمی‌تر هستند و هواپیماها هنوز ضربه می‌زنند، اما در موقعیت‌های مبدل و روی AUD، اما این قبلا یکی یکی است.
    1. -3
      3 ژانویه 2023 11:58
      اکنون هواپیماها می توانند آنقدر آشکار در فرودگاه بایستند، بعید است، وگرنه آنها مدت ها پیش دستگیر شده بودند.
      مثل آجیل شکن های اصلی کشور نباشید
      1. 0
        4 ژانویه 2023 12:02
        نقل قول: Vladimir80
        مثل آجیل شکن های اصلی کشور نباشید

  7. 0
    4 ژانویه 2023 01:13
    نویسنده! متاسف!
    در عکس در عنوان "دم با سه گانه". سپس عکسی با یک بلوک سیمانی و لوگوی «گوشه سیف» در مرکز. و یه جایی پشتش سیگار بکشه...
    سپس عکسی با "بانداژ زرد" در پس زمینه هواپیماهای بدون "نشان".
    نویسنده! یک بار دیگر متاسفم! دشمنان APU؟ موافق.
    خبر "ضبط"؟
    نه!
  8. 0
    4 ژانویه 2023 01:21
    نقل قول از سیث
    جالبه ... ببینید بعد از پرتاب موشک ها ... هواپیماها را جابجا کردند ... چرا به هواپیماها اصابت نکردند یا اصابت نکردند.

    چگونه آن را تصور می کنید؟ هر هواپیما یک تراکتور دارد و وقتی متوجه شلیک موشک می شود منتظر فرمان حرکت آن است؟ و حتی در این صورت آیا آنها زمان خواهند داشت تا هواپیماها را به مناطق پارکینگی که پس از برخورد به فرودگاه زنده ماندن آنها تضمین شده است، پراکنده کنند؟ چه تعداد از بین رفتند نیز مشخص نیست، یا شاید تنها یکی باقی مانده باشد؟ و در نگاه اول، با قضاوت بر اساس عکس، تعیین توانایی آن برای پرواز پس از گلوله باران دشوار است، زیرا. چند تکه آهن در اطراف آن قرار گرفته است، شاید اینها قطعاتی از بدنه یا قطعاتی از مکانیزم باشد، از سوی دیگر مشخص است که زیرساخت های فرودگاه که در آن کادر فنی و پروازی مستقر هستند نیز مورد اصابت قرار گرفته است. چند نفر از آنها زنده ماندند؟ بازمانده برای تماشای نتایج گلوله باران می دود؟
    1. 0
      4 ژانویه 2023 22:38
      به عنوان یک قاعده، این یک زن و شوهر وظیفه است. لینک دیگر وجود ندارد.
  9. +1
    4 ژانویه 2023 08:23
    آیا ما موشک هایی با کلاهک خوشه ای نداریم که مخصوص انهدام چنین اهدافی باشد، آیا آنها با یک کلاهک به آن ها ضربه می زنند؟
    1. 0
      4 ژانویه 2023 22:44
      آیا شما در مورد RBC 500 صحبت می کنید؟ یا شاید در مورد rbk-250؟ آخرین باری که از آنها استفاده کردید کی بود؟
    2. 0
      4 ژانویه 2023 22:46
      مدت زیادی است که RBC نداریم و حتی کارخانه هم نداریم.
  10. +1
    4 ژانویه 2023 08:31
    من اخبار را خواندم و چیزی شبیه به گفتگوهای بازار دارم. معلومه که همه نمیتونن همزمان باهوش و خوشگل باشن ولی این اواخر مطالبش معنی داره ... بدون حصیر هم بلد نیستم بگم .... سطح پی پی آر کی یادشه ، چنین الزامی برای گزارش اطلاعات صحیح و صحیح سیاسی برای حفظ پرسنل در مسیر وجود داشت. واضح است که CIPSO بومی ما (من نمی دانم اینجا اسمش چیست، اما در واقع ...) نیز باید بجنگد، اما حداقل اطلاعات هوشمندانه تر و قابل اعتمادتر، حداقل ... اما ظاهراً آنجا نیست و در مورد آینده NWO چیزی خیلی نیست ....، واقعیتی که ما داریم، از نظر دیپلماتیک، خیلی خوب نیست! بنابراین دولت نیز باید حداقل مراقب نظم باشد، اما اینجا دیگر صومعه من نیست ..... بلکه هنوز نمادهای ماست.
    1. -1
      4 ژانویه 2023 12:30
      و چرا تصمیم گرفتید که مدیران این سایت در کنار ما باشند؟
  11. 0
    4 ژانویه 2023 14:50
    باید ثابت کرد که این هواپیماهای آماده جنگ بودند، نه ضایعات فلزی که مخصوصاً در معرض حمله قرار گرفته بودند.
  12. 0
    4 ژانویه 2023 22:22
    اساساً محصول 9-12 آسیب دیده است و از قطعات یدکی استفاده شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"