ارتش روسیه اولین دسته از هلیکوپترهای مدرن Ka-52M را دریافت کرد که با در نظر گرفتن جنگ در طول عملیات ویژه ایجاد شد.

4 ژانویه 2023

اولین دسته از هلیکوپترهای تهاجمی و شناسایی ارتقا یافته Ka-52M وارد ارتش روسیه شد. AT هواپیمایی حدود دوازده واحد از وسایل نقلیه جنگی مدرن به نیروهای مسلح روسیه منتقل شدند

به گزارش خبرگزاری TASS، در سال 2023، تحویل هلیکوپترهای ارتقا یافته ادامه خواهد یافت. کارخانه هوانوردی Arseniev واقع در منطقه Primorsky به طور کامل با سفارشات تولید این هواپیماها بارگیری می شود.

اولین آزمایش موفقیت آمیز نسخه ارتقا یافته این مدل هلیکوپتر جنگی در سپتامبر 2022 و در شرایط جنگی یک عملیات ویژه در اوکراین انجام شد.

Ka-52M نسخه مدرن شده هلیکوپتر رزمی Ka-52 Alligator است. با در نظر گرفتن تجربه استفاده از آن در شرایط یک عملیات ویژه در اوکراین، اتحاد تجهیزات موشکی Ka-52M با تسلیح بالگرد تهاجمی مدل Mi-28NM انجام شد که به لطف آن امکان دستیابی به آن وجود داشت. افزایش قابل توجهی در محدوده اهداف. این نسخه مدرن خود بر اساس در نظر گرفتن ویژگی های نبردهای NWO ظاهر شد.

هنگام توسعه Ka-52M، از راه حل های طراحی پیشرفته استفاده شد: یک سیستم اپتوالکترونیکی تثبیت شده ژیروسکوپ استفاده شد، که قادر به شناسایی و شناسایی اهداف در فواصل طولانی است، یک درایو دیجیتال با طراحی جدید، که دقت هدف گیری را به طور قابل توجهی افزایش می دهد. یک توپ

علاوه بر این، آخرین اصلاح هلیکوپتر Ka-52M دارای قابلیت های شبکه محور است که امکان تعامل با هواپیماهای بدون سرنشین و همچنین سایر هلیکوپترها و هواپیماها را فراهم می کند.

در طراحی نسخه ارتقا یافته خودروی جنگی، دفاع یکپارچه روی هواپیما نیز بهبود یافته است که قادر به مقابله با تمام مدل‌های MANPADS مدرن است.

نویسنده:: ماکسیم سوتلیشف

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

لوکا نورد 4 ژانویه 2023 12:38
+ 22

25

3
گرامافون های خوب و در زمان دشمنی ها خود را به خوبی نشان دادند.. امیدوارم این مهمانی از این هم بهتر شود.. شب و روز ukroreich و دیگر مزدوران را خیس کنید و موفق باشید برای شما خلبانان!
1. عمو لی 4 ژانویه 2023 12:55
  +7
  
  7
  
  0
  پدافند هوایی قادر به مقابله با تمام مدل های MANPADS مدرن است.
  بیایید امیدوار باشیم که این "تبلورهای گردان" را نجات دهد!
  1. UAZ 452 4 ژانویه 2023 13:58
    
    +5
    
    14
    
    9
    
    در NMD، دشمن هنوز از یک نوع سامانه پدافند هوایی استفاده نکرده است که وجود آن و همچنین ویژگی های آن سال ها پیش مشخص نبود. اگر قبلا نمی توانستند حفاظت ایجاد کنند، پس چرا الان این اتفاق افتاد؟ یا به جای پدربزرگ های ارجمند مبتلا به زوال عقل و مدیران اره ای موثر، طراحان جوان و با استعداد به دفتر طراحی آمدند؟ و در کدام انبار منجمد شدند؟
    و اگر آنها می توانستند چنین محافظتی را قبل از NWO ایجاد کنند، اما آن را ایجاد نکردند، و ده ها ماشین و خدمه را خراب کردند، پس این خیانت کسی به میهن است و بالاترین میزان حمایت اجتماعی را دنبال می کند.
    1. ZeeD 4 ژانویه 2023 17:30
      
      0
      
      1
      
      1
      
      این که سیستم پدافند هوایی می تواند چندین اصلاح و مهمات مختلف داشته باشد، شما را اذیت نمی کند؟ با سرهای راهنمایی یا ویژگی های مختلف؟ و ممکن است جدیدترین ها را نداشته باشیم. یا چیزی در اصلاحات جدید ممکن است شروع به ارائه کند.
      از این رو مشکلات در مبارزه با سیستم های دفاع هوایی وجود دارد.
    2. ساگیتوویچ 5 ژانویه 2023 04:12
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      بیهوده اینقدر سزاوار هستی این "پدربزرگ های مبتلا به زوال عقل" هلیکوپترهای سری Mi و Ka را ساختند.
2. BigMaxMack 4 ژانویه 2023 13:22
  -4
  
  5
  
  9
  بگذارید فدراسیون روسیه ناتو را به عنوان دشمن اصلی نابود کند. چرا این همه نفرت از برادران اسلاو، حتی کسی توضیح خواهد داد؟
  1. متالورگ_2 4 ژانویه 2023 14:17
    
    +1
    
    7
    
    6
    
    در 33 سال گذشته هیچ برادری در آنجا نبوده است. همه روی چراغ ها!
  2. پیرامیدون 6 ژانویه 2023 13:09
    
    0
    
    1
    
    1
    
    نقل قول از BigMaxMack
    بگذارید فدراسیون روسیه ناتو را به عنوان دشمن اصلی نابود کند. چرا این همه نفرت از برادران اسلاو، حتی کسی توضیح خواهد داد؟
    
    همچنین من، برادران پیدا کردم. چک ها و لهستانی ها نیز نوعی اسلاو هستند، حتی آنها را ببوسید. همچنین بگویید که همه مسیحیان برادر هستند.
لیدر_بارمالیف 4 ژانویه 2023 12:42
+ 14

19

5
این یک هلیکوپتر فوق العاده است و بسیار خوشحال کننده است که بالاخره سلاح های واقعا مدرن شروع به ورود به منطقه جنگی کرده اند. اما مقاله در مورد هلیکوپتر، حداقل می گویند بد است. هیچ مقاله ای در مورد تجهیزات نظامی وجود ندارد که در آن اعداد فقط به نام این تجهیزات باشد و حتی گاهی اوقات تاریخ هایی با دقت تا یک سال داشته باشد. من به نویسندگان مقالات با نامه یادآوری می کنم که برد تخریب بر حسب متر یا کیلومتر اندازه گیری می شود ، بار رزمی - بر حسب کیلوگرم ، در حالی که خوب است نامگذاری این بار را ارائه دهیم - این داده های مخفی نیست. ویژگی‌های دستگاه‌های نوری-الکترونیکی نیز در تمام واحدهای فیزیکی قابل درک توضیح داده شده است. خلبانان - پیروزی ها، و به طوری که تعداد برخاست ها و فرودها همیشه مطابقت دارد! نویسندگان در مورد هیچ چیز - برای جایگزینی با چیزی مناسب تر، در غیر این صورت آنها یک شرمساری کامل اسپانیایی هستند.
1. نظر حذف شده است.
  1. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  2. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  3. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
2. پارتیزان کریمه 1974 4 ژانویه 2023 17:32
  +1
  
  1
  
  0
  اما مقاله در مورد هلیکوپتر - بد است،
  ... خوب، فقط بد است ... مقاله به وضوح می گوید
  Ka-52M دارای قابلیت های شبکه محور است،
  ... خوب، در طول راه، همه .... سلاح ها جایگزین نشده اند، زیرا آنها قبلاً بسیار قوی هستند.. اما ماتیوک "شبکه محور" توانایی رزمی را افزایش می دهد.. چه اشکالی دارد ...
  1. پیرامیدون 6 ژانویه 2023 13:19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
    مشکل چیه...
    
    نوعی از مردم وجود دارند که همه چیز برای آنها اینطور نیست. در مورد هر خبر مثبت، آنها مطمئناً یک کفگیر از کود خود را انباشته می کنند.
Andy_nsk 4 ژانویه 2023 12:43
+ 17

19

2
با در نظر گرفتن تجربه استفاده از آن در شرایط یک عملیات ویژه در اوکراین، اتحاد تجهیزات موشکی Ka-52M با تسلیح بالگرد تهاجمی مدل Mi-28NM انجام شد که به لطف آن امکان دستیابی به آن وجود داشت. افزایش قابل توجهی در محدوده اهداف.

من هرگز باور نمی کنم که مهندسان کاموف حتی قبل از شروع NWO به این نقطه نرسیده اند که سلاح های روی هلیکوپترها باید متحد شوند. اما ژنرال های منطقه مسکو چه فکری کردند و چرا آنها سال ها با چنین سؤال واضحی ادامه دادند - من نمی دانم.
1. آندری مسکوین 4 ژانویه 2023 13:07
  +5
  
  7
  
  2
  و هر دفتر طراحی یک پتو را روی خود می کشد. و شیطان می داند که چه نتیجه ای بگیرد ...
  1. dmi.pris1 4 ژانویه 2023 13:10
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    آمریکایی‌ها یک نوع هلیکوپتر تهاجمی دارند. ما چهار تای آنها را می‌شماریم.. اگرچه این وحشتناک است که اکنون "تمساح" می‌تواند از فاصله طولانی‌تری حمله کند.
    1. UAZ 452 4 ژانویه 2023 13:46
      
      +7
      
      9
      
      2
      
      چند ماه پیش، اینجا در VO مقاله ای وجود داشت مبنی بر اینکه ATGM های Ka-52 سعی می کردند با هلیکوپترهای خانواده Mil "دوست پیدا کنند"، زیرا قبل از آن هیچ کس را آزار نمی داد که برد سلاح این دو نفر خانواده ها نیز متفاوت و ناسازگار بودند. من شوکه شدم: تصور این است که مجتمع نظامی-صنعتی ما به طرز ماهرانه ای مشکل تسلط بر بودجه نظامی را با کمترین کارایی ممکن و در حالت ایده آل صفر حل کرده است. وضعیت SVO نشان می دهد که مشکل با موفقیت حل شد - فراوانی تحقیق و توسعه عملاً هیچ خروجی واقعی در قالب تجهیزات و سلاح های آماده رزمی نداشت.
      1. پارتیزان کریمه 1974 4 ژانویه 2023 17:23
        
        0
        
        1
        
        1
        
        که ATGM ها برای Ka-52 در تلاشند تا با هلیکوپترهای خانواده Mil "دوست پیدا کنند".
        ... بله، اصولاً می توان با همه میزهای گردان دوست "گردباد" ... تامین کننده سلاح برای گردبادها موضوع دیگری است .... تیم های شیپونوف و شکست ناپذیر رقیب ... بنابراین همانطور که آنها هستند
  2. B-15 4 ژانویه 2023 16:15
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    همه چیز ساده است. این موضوع مربوط به قرن گذشته است. رقابت بین دفاتر طراحی برای سفارش از نیروی هوایی.
    کامووی ها خود را محکم با نیروی دریایی احساس کردند. میلوتسی با نیروی هوایی و سپس ایجاد یک هلیکوپتر تهاجمی جدید. و کاموفسی یک پیشرفت واقعی ایجاد کرد. و Milevtsy برگه های برنده خود را دارند (کلاه، موشک، رادار در انتهای هاب پروانه، ...). پس داسی روی سنگ پیدا کردم.
    خوب است که اکنون همه رقبا متحد شده اند و توسعه و اتحاد مشترک را به شدت رصد می کنند.
    PS. من داستان درگیری شوروی و چین در دامانسکی را به یاد آوردم. آنها خشک کن هایی را با قابلیت حمل بارهای ویژه به فرودگاه فرستادند. و نمی توانند خشک کن ها را پر کنند. شیلنگ های پرکننده تریتی مناسب نیستند. از آن زمان بود که اتحاد جدی در هوانوردی آغاز شد.
  3. mmaxx 6 ژانویه 2023 17:19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    چهره دستگاه توسط مشتری تعیین می شود. و در کشور ما بسیار بد تعریف می کند. ارتش به سادگی امکانات مدرن را درک نمی کند. شگفت انگیز است، اما حقیقت دارد. ارتش کسانی هستند که در منطقه مسکو هستند. همان Su-30 اجازه ورود به نیروها را نداشت. آنها گفتند: "ما به چنین هواپیما نیاز نداریم. این هواپیما با Su-27 متحد نیست."
2. UAZ 452 4 ژانویه 2023 13:51
  +4
  
  6
  
  2
  من هرگز باور نمی کنم که مهندسان کاموف حتی قبل از شروع NWO به این نقطه نرسیده اند که سلاح های روی هلیکوپترها باید متحد شوند. اما ژنرال های منطقه مسکو چه فکری کردند و چرا آنها سال ها با چنین سؤال واضحی ادامه دادند - من نمی دانم.
  
  بیهوده باور نکنید - شرکت های اصلی "شرکت" ترجیح می دهند با تولید کنندگان واحدها ، ابزارها و سلاح های "خود" سروکار داشته باشند. برای قرارداد فرعی ارائه شده، می توانید روی قدردانی خاصی حساب کنید، و اگر از محصولات سریال موجود استفاده می کنید، سود برای دولت، نیروهای مسلح به طور کلی غیرقابل انکار است، اما برای دفتر طراحی، لابیگران آنها از منطقه مسکو، همه چیز خیلی ساده نیست
3. پنتسوی 4 ژانویه 2023 14:55
  +2
  
  3
  
  1
  نقل قول از Andy_nsk
  من هرگز باور نمی کنم که مهندسان کاموف حتی قبل از شروع NWO متوجه نبودند که سلاح های روی هلیکوپترها باید متحد شوند.
  
  هلیکوپتر خوب است، اتحاد هم خوب است. اما مشکل اینجاست - مانند قبل از آن استفاده می شود - از راه اندازی، یعنی پرتاب موشک های هدایت نشده به آسمان، گویی در نور سفید، به این امید که حداقل یک موشک نزدیک هدف سقوط کند.
خورشید شما 66-67 است 4 ژانویه 2023 13:15
+1

3

2
هنگام توسعه Ka-52M، از راه حل های طراحی پیشرفته استفاده شد:

در اینجا چند تحول مثبت وجود دارد! خیلی خوب است که طراحان بهترین ها را اجرا می کنند و البته خیلی خوب است که به نیازهای خلبانان نظامی گوش می دهند!
پیروزی برای شما، پروازها!
topol717 4 ژانویه 2023 13:32
+9

12

3
سیستم‌های الکترونیکی هوشمند و رقت‌آمیز بسیار، و همه فقط برای شلیک پرستاران با کوبرینگ.
آره
شاید به هر حال ما باید تاکتیک ها را تغییر دهیم و 404 را به کشوری در قرن هفدهم بدون انبارهای نفت، راه آهن و پل تبدیل کنیم؟
1. متالورگ_2 4 ژانویه 2023 14:20
  +6
  
  8
  
  2
  برای این کار ابتدا باید تجارت با دشمن و حامیان غربی او را متوقف کنید. و معلوم می شود که اگر پل را خراب کنیم، نوعی زنجیره تدارکات تحت قرارداد با فلان "شریک" از بین می رود.
UAZ 452 4 ژانویه 2023 13:40
+9

12

3
هنگام توسعه Ka-52M، از راه حل های طراحی پیشرفته استفاده شد: یک سیستم اپتوالکترونیکی تثبیت شده ژیروسکوپ استفاده شد، که قادر به شناسایی و شناسایی اهداف در فواصل طولانی است، یک درایو دیجیتال با طراحی جدید، که دقت هدف گیری را به طور قابل توجهی افزایش می دهد. یک توپ

این چیزی نیست که شما باید به آن توجه کنید - اگر یک هلیکوپتر از یک توپ به سمت هدف شلیک کند ، خود آن کاملاً از سمت این هدف قابل مشاهده است و خود در معرض آتش قرار می گیرد. در دوئل بین MANPADS و تفنگ هلیکوپتر، من MANPADS را می پوشم. و حتی اگر هدف زمینی مورد اصابت قرار گیرد، اهداف واقعی کمی وجود دارند که خطر از دست دادن یک هلیکوپتر جنگی را جبران کنند.
شما باید روی سلاح های هدایت شونده دوربرد تمرکز کنید - برای یک هلیکوپتر، اینها موشک هستند. اگر مهمات معمولی و مدرن وجود داشته باشد، پس الزامات پلت فرم برای پرتاب آنها حداقل خواهد بود، و نه همانطور که اکنون است - ما در حال از دست دادن تجهیزات هوایی بسیار گران قیمت برای فرصت ضربه زدن با NURS ها در جایی "به سمت دشمن" هستیم و "چدن" قبل از سقوط آزاد را مستقیماً روی سر او بیندازید.
اما استریپرهای ما و مجموعه نظامی-صنعتی ما همچنان در یک پارادایم تشریفاتی- تظاهرآمیز فکر می‌کنند، نه آنچه لازم است، بلکه آنچه در رژه‌ها و نمایشگاه‌ها دیدنی‌تر به نظر می‌رسد، چه چیزی را می‌توان به زیبایی به مقامات بالاتر «فروخت».
1. پنتسوی 4 ژانویه 2023 14:59
  +4
  
  7
  
  3
  نقل قول: UAZ 452
  باید روی سلاح های هدایت شونده دوربرد تمرکز کنید
  
  اعتراف به آن شرم آور نیست، اما باید صادق باشیم - بهینه ترین و مؤثرترین سلاح در منطقه NVO، که مسیر کل این عملیات را تغییر می دهد، دشمن Hymers است. ظاهراً این دقیقاً چنین سیستم هایی هستند که قبل از اینکه خیلی دیر شود نیاز فوری به توسعه دارند. و به صورت اضطراری.
  1. سبوستیوان 4 ژانویه 2023 16:32
    
    0
    
    2
    
    2
    
    همه چیز طراحی شده است. MLRS "Tornado-S" "Hurricane-M1".
عمرو 4 ژانویه 2023 14:19
+1

2

1
نقل قول: UAZ 452
در NMD، دشمن هنوز از یک نوع سیستم پدافند هوایی استفاده نکرده است که وجود آن و همچنین ویژگی های آنها حتی سال ها پیش مشخص نبود.
... و بالاترین میزان حمایت اجتماعی را به کار می گیرد.

اظهار نظرهای استاندارد و بی نظیر در دنیا در مورد عملکرد مقامات ما، چه سیاستمداران، چه نظامیان و چه هر کس دیگری!
کارلوس سالا 4 ژانویه 2023 14:55
+3

5

2
این بالگرد که تجربه عملیات رزمی در چچن و سوریه را دارد و صادر می شود، در این رقابت ها خود را متمایز کرد و وزن تعیین کننده ای در اسکورت و حمله به دوش کشید. این هلیکوپتری بود که بیشترین تلفات را متحمل شد، اما همچنین هلیکوپتری بود که با شدت بیشتری در میدان جنگ مورد استفاده قرار گرفت. من به کاموف تبریک می گویم.
وووچکارژفسکی 4 ژانویه 2023 15:09
+2

3

1
اول از همه، لازم است که یک بار برای همیشه از چنین روشی برای استفاده از ATGM به عنوان راه اندازی شناور خط بکشید. فراموش کردن همه این خیال پردازی ها در مورد استفاده از زمین های شیرین به عنوان پناهگاه، کمین هلیکوپتر و غیره. و سرعت کمتر از 200 کیلومتر در ساعت را در منطقه نبرد مجاز نکنید.
همچنین ارتفاعات بالای 30 متر از سطح زمین را برای مدت کوتاه و بالای 15 متر را به طور دائم ممنوع کنید.
1. زائربیک 7 ژانویه 2023 23:55
  0
  
  0
  
  0
  من فکر می کنم مشکل اصلی در کار هلیکوپترهای ما خطای مرکز کنترل و فاصله زمانی طولانی بین درخواست پیاده تا رسیدن پرنده است. اگر Ka52 دارای اهدافی با مختصات در مغز باشد، مانند مناطق دارای پدافند هوایی، مسیر آنطور که باید ساخته می شود و آنها نیز همانطور که باید به هدف می رسند.
گلاگول 1 7 ژانویه 2023 14:16
+1

1

0
Ka-52M حتی قبل از SVO ساخته شد. هنوز هیچ تجربه ای در نظر گرفته نشده است. و تجربه تلخ است. ماشین های گران قیمت و خلبانان با تجربه با NURS های 82 میلی متری به میدان ها شلیک می کنند. اثربخشی برنامه نزدیک به صفر است. منابع ماشین ها خیلی سریع از بین می روند. بله، و تلفات، علیرغم استفاده دقیق، من می گویم متوسط، از منابع مختلف 17 - 25 قطعه - تقریبا یک هنگ ...
ما باید روی یک بازوی بلند از سلاح‌های هلیکوپتری با دقت بالا کار کنیم - با برد 8 تا 10 کیلومتر. آن وقت است که اوضاع بهتر خواهد شد.
پتیو 7 ژانویه 2023 15:35
0

0

0
می تواند مانند Mi-305NM LMUR izd28 را حمل کند. و آنها آنها را در SVO با انواع مختلف مبادله می کنند و شما می توانید با Mi-8 FSB که 305 برای آن ساخته شده است شکست دهید.
زائربیک 7 ژانویه 2023 23:50
0

0

0
چیزی آرام در مورد استفاده از رادار وجود دارد، مانند تعداد زیادی BT در صحنه عملیات .... و منطقه کوهستانی نیست.