بررسی نظامی

مقام فنلاندی: ما باید تانک های لئوپارد 2 را به اوکراین منتقل کنیم، اما نه تعداد زیادی، زیرا خودمان با روسیه هم مرز هستیم و باید به فکر امنیت خود باشیم.

42
مقام فنلاندی: ما باید تانک های لئوپارد 2 را به اوکراین منتقل کنیم، اما نه تعداد زیادی، زیرا خودمان با روسیه هم مرز هستیم و باید به فکر امنیت خود باشیم.

تعداد فزاینده ای از کشورهای غربی در حال بررسی چاپ خود هستند مخزن زرادخانه ها به منظور تقسیم بخشی از آنها با رژیم اوکراین. گواه دیگری مبنی بر اینکه غیرنظامی کردن اوکراین از نظر "نابود کردن" قابل توجه زرادخانه های موجود شوروی و خود ما بازوها به مدت 10 ماه، علیرغم تمسخر نابجای افراد شبه کارشناسان، یک عملیات نظامی ویژه با کارایی بالا انجام شد.


اکنون در غرب، با درک اینکه نیروهای مسلح اوکراین تقریباً زرادخانه‌های خود را به پایان رسانده‌اند، به دنبال گزینه‌هایی برای به اشتراک گذاشتن آنچه که خودشان در خدمت دارند با رژیم کیف هستند. به ویژه، پارلمان و دولت فنلاند آمادگی خود را برای بررسی امکان انتقال تانک های لئوپارد به اوکراین اعلام کردند.

این بیانیه را رئیس کمیته مربوطه - کمیته دفاع - آنتی هاکیانن بیان کرد که نیاز به اشتراک گذاری تانک های لئوپارد 2 را با اوکراین بیان کرد که "امروزه او بسیار به آن نیاز دارد."

هاکیانن:

اگر این رویه در اروپا رواج پیدا کند، باید دسته ای از تانک های لئوپارد 2 را به اوکراین منتقل کنیم.

در همان زمان، یک مقام فنلاندی گفت که مشارکت فنلاند "بزرگ نخواهد بود":

ما باید تانک های لئوپارد 2 را به اوکراین منتقل کنیم، اما نه زیاد، زیرا خودمان با روسیه هم مرز هستیم و باید به فکر توانایی امنیتی و دفاعی خود باشیم.
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. زمزمه 55
    زمزمه 55 7 ژانویه 2023 09:16
    + 10
    کمی در درک این فنلاندی چقدر است؟ فرانسوی ها یک بالون آزمایشی پرتاب کردند و از آنجایی که هیچ عواقبی برای پاریس نخواهد داشت، اکنون بقیه شروع به ارسال کمی و یک رشته از جهان خواهند کرد. بنابراین زمان آن رسیده است که ما اقدامات متقابل انجام دهیم.
    1. ویکتور_بی
      ویکتور_بی 7 ژانویه 2023 09:17
      +1
      نقل قول: زمزمه 55
      کمی در درک این فنلاندی چقدر است؟
      دقیقاً به اندازه تشک ها / آلمانی ها بلافاصله آنها را جبران می کنند.
      آنها همچنین می توانند از سلاح های دیگر استفاده کنند.
    2. سانچیاس
      سانچیاس 7 ژانویه 2023 09:23
      +3
      برای سال 2021، SV به 100 تانک Leopard 2A6 (+100 Leopard 2A4 در انبار) مسلح شد. 2A6 البته داده نخواهد شد. بلکه در مورد قسمت 2A4 از ذخیره سازی خواهد بود. وضعیت آنها مشخص نیست.
    3. نیکولای 310
      نیکولای 310 7 ژانویه 2023 09:25
      -6
      اقدامات متقابل چیست؟ ابراز نگرانی؟ برای ضربه زدن حتی به نقاط "تغییر کفش" ست های چرخ، ظاهراً خشن و تخته سه لا قادر به ...

      و به بهشت ​​بروند، به امید اینکه اروپایی ها به جهنم بروند، چنین پیشنهادی ... (بعید است که کسی را که اولین حمله اتمی را به بهشت ​​رسانده است بپذیرند ... هر چقدر هم که این شخصیت تنها باشد. در شب ششم به هفتم پیشانی خود را غسل تعمید نداد.

      به نظر من زمان آن فرا رسیده است که دولت از گسترش افکار خود در کنار درخت دست بردارد و اهداف و مقاصد خاص NWO را برای مردم اعلام کند. و برای این اهداف و مقاصد، سعی کنید حداقل از داوطلبان دعوت کنید و به طور معمول حداقل مقامات امنیتی را بسیج کنید، به عنوان افرادی که می دانند چگونه سلاح نگه دارند. زیرا در اعزام دسته جمعی به جلوی مردمی که دو بار در زندگی خود مسلسل دیده اند، منطقی نیست... و انگیزه ای ندارند... برای خرسون مشروط بمیرند، با در نظر گرفتن اینکه فردا اردوغان تماس خواهد گرفت. و شاهکار و خون شما خیانت خواهد شد - چنین ...

      اما در واقع اکنون آنها حتی نمی گویند که آیا خرسون بازگردانده می شود یا طبق اصطلاحات زاتولین "غیرقابل درک و اخیراً ضمیمه شده است" ...
      1. اولگ اوگورود
        اولگ اوگورود 7 ژانویه 2023 10:53
        +5
        شما می توانید حداقل یک میلیون بسیج کنید. مدنی. فقط باید لباس بپوشند، کفش بپوشند، مجهز شوند، مسلح شوند، آموزش ببینند، مرتب غذا بدهند، بشویند، لباس عوض کنند، فشنگ، پوسته بیاورند و به طور کلی تجهیزات نظامی تهیه کنند. و به همین راحتی هم نیست. اخیراً در مقیاس کوچکتر برگزار شد.
        در کشور فساد و خویشاوندی در همه سطوح، از پایین. و در اینجا این اصل که ماهی از سر می پوسد درست نیست. آنها از پایین با اصول و ذهنیت ثابت به ذهن می آیند. فساد و خویشاوندی. و مالکیت خصوصی.
      2. ZAV69
        ZAV69 8 ژانویه 2023 01:06
        0
        نقل قول: Nikolai310
        اقدامات متقابل چیست؟ ابراز نگرانی؟ برای ضربه زدن حتی به نقاط "تغییر کفش" ست های چرخ، ظاهراً خشن و تخته سه لا قادر به ...

        آیا آنها از طریق دریا برده خواهند شد؟ رهگیری کنید و با تانک ها را به داخل سنت پترزبورگ بکشید.
    4. donavi49
      donavi49 7 ژانویه 2023 09:30
      +6
      فنلاندی ها 30 تا 50 تانک در خدمت دارند (A4)، در حالی که MBT اصلی A6 هلندی است.

      حدود 100 تانک ذخیره

      آنها نروژ دارند، از 52 پلنگ A4، حدود 20 پلنگ در خدمت هستند، بقیه در ذخیره هستند.

      سوئد وجود دارد که به A5 تقویت شده تبدیل شده است، اما آنها همچنین 20-40 A4 ذخیره و آدمخواری دارند.

      در اینجا آنها کاملاً می توانند "وایکینگ" را به تنهایی بازسازی کنند.

      اسپانیا هم هست. آلمانی ها نیز حدود 80 دستگاه Leo2A4 مستقر در جمهوری مولداوی دارند. به طور کلی شما می توانید 200-300 تانک را به راحتی هل دهید.
      1. باد سرد
        باد سرد 7 ژانویه 2023 09:55
        -4
        A4 بسیار قدیمی است، اگر در انبار قرار داده شود مشکل چندان بزرگی نیست. با این حال، من فکر می کنم آنها اکنون روی یک بسته مدرن سازی کار می کنند، اتفاقاً ترکیه یک نوع مدرن سازی خود را برای چند سال نشان داد.
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 7 ژانویه 2023 14:22
          +2
          نقل قول از باد سرد
          A4 بسیار قدیمی است، اگر در انبار قرار داده شود مشکل چندان بزرگی نیست

          بنابراین T-72 های لخت در حال حمل و نقل و T-62 در حال مدرنیزه شدن هستند. بله، لئو را می توان خیلی خوب زخمی کرد، اما حتی در تغییرات دهه 90 او چندان شبیه T-62 نیست.
      2. سیاه پوست
        سیاه پوست 7 ژانویه 2023 14:20
        0
        به نقل از donavi49
        اسپانیا هم هست. حتی آلمانی ها در جمهوری مولداوی حدود 80 عدد Leo2A4 مستقر نشده اند

        به نظر می رسد سوئیس هنوز 200 قطعه دارد به اوکراین نمی دهند اما برای تحویل دایره ای کاملا امکان پذیر است.
    5. VLAD-96
      VLAD-96 7 ژانویه 2023 11:22
      +2
      ما از اسفند همان سال منتظر اقدامات متقابل بودیم، اما همه چیز هنوز وجود دارد.. انگار کرملین در بعد دیگری زندگی می کند.. و اینکه بچه های ما به این دلیل رنج می برند و در خط مقدم خون می ریزند، آنها را آزار نمی دهد. اصلا! به همین دلیل، من برای دولت خود احترام قائل شدم.
  2. Iv762
    Iv762 7 ژانویه 2023 09:18
    -1
    چی
    برای آنچه در دسترس است - هنوز قابل درک است.
    و در مورد بورژوازی با مجتمع نظامی-صنعتی چطور؟
  3. میخائیل 0221
    میخائیل 0221 7 ژانویه 2023 09:19
    -4
    ثابت می کند که غیرنظامی کردن اوکراین از نظر "شکست" قابل توجه زرادخانه های موجود تسلیحات شوروی و داخلی در 10 ماه از یک عملیات نظامی ویژه، با وجود تمسخر نابجای شبه کارشناسان فردی، با کارایی بسیار بالا انجام شد.

    بله، این قابل درک است. و این واقعیت که آنها غرغر خواهند کرد، خوب، چگونه بدون آن ... خندان بسیاری از "متخصصان" وجود دارد.
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 7 ژانویه 2023 14:25
      +1
      نقل قول: میخائیل0221
      ثابت می کند که غیرنظامی کردن اوکراین از نظر "شکست" قابل توجه زرادخانه های موجود تسلیحات شوروی و داخلی در 10 ماه از یک عملیات نظامی ویژه، با وجود تمسخر نابجای شبه کارشناسان فردی، با کارایی بسیار بالا انجام شد.

      بله، این قابل درک است. و این واقعیت که آنها غرغر خواهند کرد، خوب، چگونه می تواند بدون آن باشد ... بسیاری از این "متخصصان" در اینجا وجود دارند.

      )))
      آنها جایگزینی سریع تسلیحات شوروی را، در نه بهترین شرایط، با تسلیحات ناتو ترتیب دادند. به طور متوسط، جدیدتر، و در برخی موارد - جدیدترین.

      آفرین.
  4. ZIF122
    ZIF122 7 ژانویه 2023 09:24
    +2
    خوب، 80 سال گذشت و دوباره به نظر می رسد که تانک های آلمانی در سراسر اوکراین خواهند خزند! تا زمانی که بسوزند!تاریخ آنها چیزی نمی آموزد!
    1. دیانا ایلینا
      دیانا ایلینا 7 ژانویه 2023 09:43
      +3
      پس حقیقت تعلیم نمی دهد. به یاد داشته باشید، هر صد سال یک بار اروپا جمع می شود و به روسیه می رود، انتظار می رود صد سال با چنگک جمع کند و بخزد تا زخم هایش را بلیسد. آنها چنین سنتی دارند، ما مردمی داریم که به غسالخانه می روند و آنها مردمی دارند که چنگک بزنند، از آنها چه بگیریم؟
    2. الکسوف
      الکسوف 7 ژانویه 2023 15:21
      +1
      تاریخ به آنها آموخته است که تحت بال عمو سام نمی توانید پاسخگوی جنایات خود باشید. در موارد شدید، شما می توانید مانند منگله در آرژانتین تا سنین پیری زندگی کنید و از نوع انتقام جویان اسرائیلی که در واقع یک بار انتقام گرفتند، نترسید.
  5. لیدر_بارمالیف
    لیدر_بارمالیف 7 ژانویه 2023 09:36
    -3
    بنابراین، اکنون 27 کشور با ما در حال جنگ هستند (ناتو + اوکراین)، این بیش از حد جدی است. درست است، هنوز 224 کشور در جهان با ما هستند که جدی گرفتن بیشتر آنها به سادگی مضحک است، اما هنوز سه یا چهار ده کشور وجود دارند که علاقه ای به باخت به روسیه ندارند. و حالا معلوم می شود که همسویی جالبی است - به نظر من با این جنگ، ایالات متحده قصد دارد ناتو را خونریزی کند و به خاک بسپارد، اروپا را به رحمت کشورهای آسیایی برساند و نوعی سود از این کار به دست آورد. ظاهری که هنوز مبهم است اما در واقع - ایالات متحده اروپا را خلع سلاح می کند. همه چیز شگفت انگیزتر و شگفت انگیزتر است (ج)
    1. donavi49
      donavi49 7 ژانویه 2023 09:39
      +5
      خوب، سه یا چهار دوجین چیست؟

      مجارستان - بلاروس - آبخازیا - اوستیا - ایران؟

      به رای سازمان ملل نگاه کنید. خوب، این فقط یک دکمه است. همچنین به جز ایران هیچ صف عرضه کننده اسلحه وجود ندارد. همچنین، این که چه کسانی بخواهند در اقتصاد، تامین مولفه های حیاتی شانه خالی کنند، چندان قابل مشاهده نیست. حتی چین نیز محتاطانه ترین موضع را اتخاذ کرده است. مودی ملاقات حضوری سالانه را به طور کامل کنار گذاشته است. اگر امسال برای نیروهای مسلح اوکراین تسلیحات باز کنند، تعجب نخواهم کرد.
      1. Victor777
        Victor777 7 ژانویه 2023 12:07
        0
        ترک ها همچنین خواهان پرداخت معوق برای گاز هستند. ترکیه متحد نیست - منتظر چیزی است که به آن تمایل دارد و از آن نهایت استفاده را می کند
    2. باد سرد
      باد سرد 7 ژانویه 2023 09:48
      -3
      فقط روسیه و اوکراین می جنگند، هیچ کشور متخاصمی دیگر وجود ندارد. اوکراین توسط 40+ کشور رامشتاین تامین می شود و ناتو اصلاً با آن کاری ندارد، آنها بلافاصله این جنگ را رد کردند. فقط ایران و بلاروس از ما حمایت می کنند. هیچ کس دیگری به این جنگ اهمیت نمی دهد.
      ناتو بدون این جنگ معنای خود را از دست داد، اما اکنون فقط در حال گسترش است. اروپا در حال خلع سلاح نیست، بلکه دوباره مسلح می شود، مجتمع نظامی-صنعتی آنها به سرعت در حال احیا شدن است.
      1. دیانا ایلینا
        دیانا ایلینا 7 ژانویه 2023 10:09
        +3
        آیا لازم نیست اینقدر وقیحانه دروغ گفت؟ ویرانه اکنون بدون تدارکات غرب، بدون اطلاعات همه جانبه آنها و بدون نوع "مزدور" آنها، اتفاقاً به تعداد کم، کجا بود. بنابراین ما با ناتو در جنگ هستیم و نه با خرابه. ویرانه، با تمام سرسختی که داشتند، تا تابستان از بین می رفتند. زیرا بدون عقب نمی توان مبارزه کرد. پس از خواندن این مانتراها در مورد ukrocyborgs دست بردارید، من از اینگونه آهنگ ها حالم به هم می خورد.
        1. donavi49
          donavi49 7 ژانویه 2023 10:55
          -4
          ویتنام کجا خواهد بود؟ یعنی اتحاد جماهیر شوروی با آمریکا در حال جنگ بود؟ و کجا می گوییم سوریه و مصر در سال 73؟ یعنی اتحاد جماهیر شوروی با اسرائیل جنگید؟ آنگولا کجا خواهد بود؟ یعنی کوبا و اتحاد جماهیر شوروی با آفریقای جنوبی جنگیدند؟ و عراق تا سال 82 کجا خواهد بود؟ یعنی اتحاد جماهیر شوروی علیه ایران برای صدام جنگید و همراه با ریگان و میتران!

          تدارکات نظامی، حمایت اقتصادی مورد علاقه از زمان جهان باستان انجام شده است. و اکنون شگفت زده شدن احمقانه است.
          1. دیانا ایلینا
            دیانا ایلینا 7 ژانویه 2023 11:02
            +3
            پس بله، اتحاد جماهیر شوروی با FSA جنگید و به آن جنگ سرد می گفتند، اگر نمی دانید.
            1. donavi49
              donavi49 7 ژانویه 2023 11:05
              -2
              خب، ناتو و آمریکا اکنون روسیه را در اسناد خود به عنوان دشمن دارند. بنابراین، تعجب از موقعیت و تدارکات کاملاً منطقی آنها چه فایده ای دارد؟ بلکه باید تعجب کرد که هنوز کبرا و افعی های KMP با هلفایر در شب، اف-16 و چیزهای دیگر وجود ندارد. یعنی با توجه به نمونه های من (ویتنام، سوریه-مصر، آنگولا، عراق در ایران-عراق) به شدت دست کم می گیرند.
          2. وادیم ژیوف
            وادیم ژیوف 7 ژانویه 2023 11:08
            +1
            اینها 100 درصد عرضه دارند. چه کسی آن را داشته است، من یادم نمی آید
            1. donavi49
              donavi49 7 ژانویه 2023 11:27
              +2
              چی؟ آیا آنگولا در درختان تانک، هواپیما، هلیکوپتر و مهمات پیدا کرد؟ در آنجا نیز 100% عرضه کوبا و اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. سوریه در سال 73 - تامین 100٪ بلوک شرق (آلمان 12 MiG-21 را در اصلاح رهگیر اختصاص داد ، 4 MiG-23ML از اتحاد جماهیر شوروی پرواز کرد - اینگونه بود که F-22 مدرن امروزی آمد ، یک پل دریایی سازماندهی شد. تحت پوشش نیروهای ناوگان و یک پل هوایی برای 1000 هواپیما - سورتی های An12 و An22، میدان ها به طور انبوه در سوریه تحقق یافت، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، سیستم کنترل خودکار دفاع هوایی شوروی و غیره را ارتقا داد. ویتنام نیز MiG و S-75 را در جنگل پیدا نکرد. اما، در آنجا، تحویل با چین و سایر متحدان نیز به اشتراک گذاشته شد (البته، در زمینه برخورد، همه چیز منطقی است، درست مانند رشته ای که پرتغال یا اسلوونی اکنون سلاح تهیه می کنند)
              1. وادیم ژیوف
                وادیم ژیوف 8 ژانویه 2023 06:27
                +1
                من پرچم تو را به یاد دارم آفریقا و اروپا را مقایسه نکنید. این یک جنگ در آستانه من است. جنگ ناتو علیه روسیه توسط شما. جنگ علیه یک قدرت هسته ای ویتنام یا آنگولا نیست. پوتین قرار بود تا آخرین لحظه مذاکره کند، پس اکنون تمام است. این چیزی است که من را شگفت زده می کند. امیدوارم جوابتون رو داده باشم hi
        2. اولگ اوگورود
          اولگ اوگورود 7 ژانویه 2023 11:07
          0
          اروپا و ناتو و حتی بیشتر از آن ایالات متحده، این جنگ بسیار سودمند است. چه چیزی در مورد روسیه و اوکراین نمی توان گفت. اما رویای چند صد ساله اروپا محقق شد، به طوری که اوکراینی ها و روس ها در قلمرو خود با یکدیگر جنگیدند. کشتن یکدیگر، نابودی اقتصاد آنها. سپس آنها به اوکراین به عنوان یک مزرعه کشاورزی نیاز خواهند داشت ، بنابراین شهرهای ویران شده و شرکت های صنعتی به هیچ وجه در این امر دخالت نخواهند کرد ، آنها فقط کمک خواهند کرد ، زیرا افراد کمی برای زندگی در آنجا باقی خواهند ماند و برای یک مزرعه کشاورزی به چیزهای زیادی نیاز نیست.
          آنها به روسیه به عنوان ستون بنزو گاز نیاز دارند، خوب، جنگل هنوز آنجاست، مواد معدنی دیگر. جمعیت کافی برای پمپاژ گاز و نفت و قطع جنگل وجود دارد.
      2. ratoborets
        ratoborets 7 ژانویه 2023 11:16
        +1
        ناتو بدون این جنگ معنای خود را از دست داد، اما اکنون فقط در حال گسترش است.

        آنقدر از دست داد که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به شرق گسترش یافت، از جمله استونی، لتونی، لیتوانی، آلمان شرقی، لهستان، جمهوری چک، اسلواکی، مجارستان، رومانی، بلغارستان، اسلوونی، کرواسی، مونته نگرو، آلبانی، مقدونیه شمالی. .
        و اگر میشیکو به فکر سازماندهی نسل کشی اوستی ها در سال 2008 نبود و روسیه ایستادگی نمی کرد، گرجستان در ناتو قرار می گرفت.
        و اگر SVO در سال 2022 نبود، اوکراین با پایگاه های ناتو و کلاهک های هسته ای نزدیک مسکو در ناتو قرار می گرفت.
        علاوه بر این، مونته نگرو در سال 2017 و مقدونیه شمالی در سال 2020 وارد شدند. احتمالاً اینگونه بود که معنای خود را از دست داد و گسترش نیافت.

        اوکراین توسط 40+ کشور رامشتاین تامین می شود و ناتو اصلاً با آن کاری ندارد، آنها بلافاصله این جنگ را رد کردند.

        این اوج نفاق و بدبینی است.
        یک امپراتوری آنگلوساکسون وجود دارد که توسط هژمون ایالات متحده و همچنین بریتانیا، کانادا، استرالیا و تا حدی نیوزلند نمایندگی می شود. باقی مانده
        - یا رعیت
        - یا به قوی پیوست
        - یا احمق های مفید (احمق های مفید). مثل لیتوانی که انرژی و صنعت خود را نابود کرد، 30 درصد از جمعیت را از دست داد، اما به دشمنی با روس ها.
        - یا ترکیبی از موارد فوق.

        و اگر امپراتوری آنگلوساکسون و منافع آن نبود، اکثر 40 کشور به اوکراین، آنچه در آنجا اتفاق می‌افتد یا به چه کسی تعلق دارد اهمیت نمی‌دادند. و برای آلمان یا فرانسه به طور کلی برای حفظ روابط عادی با روسیه و دریافت گاز مستقیماً بدون گدایان (اوکراین) و ناظر ایالات متحده (لهستان) که دائماً پره ها را در چرخ های ترانزیت گاز و انجام بدون مانع قرار می دهند مفید خواهد بود. از قراردادها، علیرغم اینکه خودشان درآمد دارند، میلیاردها دلار در آن وجود دارد.

        فقط روسیه و اوکراین می جنگند، هیچ کشور متخاصمی دیگر وجود ندارد.

        تنها جایی که با شما موافقم ناتو از طریق یک نماینده (اوکراین) با روسیه در حال جنگ است، جایی که اوکراین سربازان گوشتی، ناتو - تسلیحات را فراهم می کند.
        تنها عامل بازدارنده واقعی در برابر حمله مستقیم ناتو، سلاح های هسته ای و امکان استفاده از آنهاست. اگر سلاح های هسته ای نبود، در صورت برخورد مستقیم، کار بسیار بسیار دشوار می شد: آنها 3.3 میلیون سرباز، هزاران تانک در انبار با آمریکایی ها در بیابان دارند، یک ناوگان قوی (ایالات متحده آمریکا دارد). 11 یا 12 ناو هواپیمابر. هر ناو هواپیمابر فقط یک کشتی نیست، بلکه یک گروه پشتیبانی کامل برای اسکورت است، به طوری که مانند رزمناو مسکو نباشد، حجم عظیمی از هوانوردی، مزیت در پهپادها و سلاح های مدرن است.
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 7 ژانویه 2023 14:31
          +1
          نقل قول از: ratoborets
          سپس در صورت برخورد مستقیم، بسیار بسیار دشوار خواهد بود: آنها 3.3 میلیون سرباز، هزاران تانک در انبار با آمریکایی ها در بیابان دارند، یک ناوگان قوی (ایالات متحده 11 یا 12 ناو هواپیمابر دارد. هر هواپیما. حامل فقط یک کشتی نیست، بلکه یک گروه پشتیبانی کامل برای همراهی است، به طوری که مانند رزمناو مسکو نباشد، حجم عظیمی از هوانوردی، مزیت در پهپادها و سلاح های مدرن است.

          )))
          و چرا این همه ثروت اگر فدراسیون روسیه طوفان صحرا خود را در اینجا به گونه ای که ما می بینیم انجام دهد؟
          نقل قول از: ratoborets
          آنقدر از دست داد که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی گسترش یافت

          دقیقا. ناتو به عنوان یک فرماندهی نظامی شبیه به SES جنگ جهانی دوم (و توسط همان افراد) ایجاد شد، اما به نوعی حلقه بافندگی تبدیل شد. این اعضای جدید به مدت 20 سال حتی به استانداردهای تسلیحاتی ناتو - که حالا معلوم شد مفید هستند - تغییر نداده اند.
  6. لوکا نورد
    لوکا نورد 7 ژانویه 2023 09:41
    +1
    آهای فنلاندی ها.. چون بسترن فاشیست بودند، ماندند..
    اما انتقال تسلیحات تهاجمی در واقع اعلان جنگ به روسیه است، خوب فکر کنید!
  7. آماتور
    آماتور 7 ژانویه 2023 09:41
    -3
    فنلاندی ها تانک ها را به اوکراینی ها تحویل خواهند داد، اما وزارت خارجه روسیه چه خواهد کرد؟
    آیا زاخارووا نگرانی خود را ابراز می کند و با این کار "ناپدید می شود" یا فدراسیون روسیه به عنوان اقدامی تلافی جویانه، قرارداد اجاره کانال سایما را فسخ خواهد کرد؟
    اگر فدراسیون روسیه از طریق مجاری دیپلماتیک تحریم‌های واقعی را علیه کشورهای غیردوست اعمال می‌کرد، برخی از آنها سلاح نمی‌دادند، بلکه ساکت می‌نشستند و سکوت می‌کردند.
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 7 ژانویه 2023 14:33
      +1
      نقل قول: آماتور
      اگر فدراسیون روسیه تحریم های واقعی را از طریق کانال های دیپلماتیک علیه کشورهای غیردوست اعمال کند

      و تحریم ها چیست؟
  8. K-50
    K-50 7 ژانویه 2023 09:44
    +4
    مقام فنلاندی: ما باید تانک های لئوپارد 2 را به اوکراین منتقل کنیم، اما نه تعداد زیادی، زیرا خودمان با روسیه هم مرز هستیم و باید به فکر امنیت خود باشیم.

    چند دهه است که آنها در روسیه و روسیه درآمد کسب می کنند، پس چرا شما در مورد تهدید ناشی از ما جیغ نمی کشید؟
    یا چگونه با مسئولیت اجتماعی کم تحت مالکیت خم شدند؟
    لعنت به شما حرامزاده های کثیف! خشمگین منفی
  9. traflot1832
    traflot1832 7 ژانویه 2023 09:49
    +1
    براوو سرویس مطبوعاتی واگنر!!!تو نروژ چاپ شدی انتظار نداشتم! خوب
  10. تامی کالهون
    تامی کالهون 7 ژانویه 2023 10:31
    -2
    [
    به نقل از donavi49
    آلمانی ها نیز حدود 80 دستگاه Leo2A4 مستقر در جمهوری مولداوی دارند. به طور کلی شما می توانید 200-300 تانک را به راحتی هل دهید.

    تا جایی که من می دانم آلمانی ها تانک رایگان ندارند. آنها تانک های لئو خود را به کشورهایی می دهند که به اوکراین ذخایر شوروی T-72، T-55، لهستان، کشورهای بالتیک و چیزهای کوچک دیگر را می دهند. آنها قطعا تانک رایگان ندارند. در ابتدا گفته می شد که کشورهای اروپایی سهام شوروی خود را واگذار می کنند و در ازای آن ذخایر ناتو را دریافت می کنند.
  11. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 7 ژانویه 2023 10:39
    +1
    مداااا ....! احمق ها ... همه جا هستند (!) ... مثل ارمنی ها! بنا به دلایلی، این درک به ذهن این مقامات "به ویژه با استعداد" نمی رسد که بهترین راه برای "محافظت در برابر روس ها" ... ارسال هیچ سلاحی به اوکراین علیه روسیه نیست ... و به طور کلی، به هیچ آشغالی مثل ناتو نپیوندید! درخواست
    1. الکسوف
      الکسوف 7 ژانویه 2023 15:28
      -1
      چرا از روس ها می ترسند؟ این تعداد از مقامات یا ژنرال های اوکراینی ما در سال 2022 بود؟ اصلا! و آمریکایی ها سر مراسم نمی ایستند، یک منشی ممکن است تصمیم به خودکشی بگیرد، و برای فنلاندی های معمولی، یک کشتی برای مایع سازی LNG در زمستان ممکن است منفجر شود و هیچ کس جرات فحش دادن را نداشته باشد. مثال رئیس جمهور هائیتی به بسیاری آموزش داده است
  12. iouris
    iouris 7 ژانویه 2023 12:03
    -1
    نیت، هاکیانن! نیت، هاکیانن!
    امنیت فنلاند قبلاً مورد توجه قرار گرفته است. شما خودتان به تانک نیاز خواهید داشت. به احتمال زیاد همین امسال فنلاند نیز اوکراین است. یکی از.
  13. واشک
    واشک 7 ژانویه 2023 23:16
    0
    پلنگ هایی با وزن بیش از 60 تن برای مبارزه در اروپا ساخته شده اند. در UA، آنها در گل و لای، بدون پل و جاده رنج می برند. کشتن آنها دشوار است، اما آنها خود به خود خواهند مرد.
  14. کدت
    کدت 8 ژانویه 2023 13:35
    0
    امیدوارم جامی برای کوبایی بگیریم، اما خوب است که مطالعه کنیم
  15. نظر حذف شده است.