اولین در جهان. تکنیک هایی برای ایجاد اختلال در جت تجمعی

37
اولین در جهان. تکنیک هایی برای ایجاد اختلال در جت تجمعی


تا 10 کیلومتر در ثانیه


جت تجمعی چیز وحشتناکی است. سرعت در حدود ده کیلومتر در ثانیه است و فولاد با رفتاری مانند مایع به زره چندین کالیبر مهمات مهاجم نفوذ می کند.



تاکنون، در بین علاقه مندان به وسایل نقلیه زرهی، در مورد مکانیسم عمل جت تجمعی اتفاق نظر وجود ندارد. به عبارت ساده تر، آب می شود یا می سوزد؟

اجازه دهید به محققان دانشگاه فنی دولتی مسکو مراجعه کنیم. N. E. Bauman، که مکانیک جت تجمعی را هنگام برخورد با زره توصیف کرد. کمی مبهم، اما کاملا جامع. در کتاب V. A. Odintsov، S. V. Ladov و D. P. Levin "اسلحه و سیستم های تسلیحاتی" عبارت زیر آمده است:

هنگامی که یک جت تجمعی با یک مانع تعامل می کند، فشار بسیار بالایی در مرز بین مواد جت و مانع ایجاد می شود که یک یا دو مرتبه بزرگتر از استحکام نهایی ماده مانع است.
در نتیجه، جت تجمعی به اطراف می چرخد، مواد آن در جهت مخالف سرعت آن پخش می شود.
ماده مانع همچنین منطقه پرفشار را ترک می کند و بخشی از آن همراه با جت به سطح آزاد منتقل می شود، در حالی که قسمت دیگر به دلیل تغییر شکل پلاستیک در جهت شعاعی حرکت می کند.
بنابراین، یک دهانه (برای موانع با ضخامت نیمه بی نهایت، نه سوراخ شده) یا یک سوراخ (برای موانع با ضخامت محدود، سوراخ شده) تشکیل می شود، که قطر آن به طور قابل توجهی از قطر جت تجمعی فراتر می رود.


یکی از ناخوشایندترین مخالفان ارتش سرخ. منبع: pamyat-naroda-ru.ru

در تئوری، مهمات تجمعی در میدان نبرد برابری ندارد. جای تعجب نیست که برای اولین بار مردم در طول جنگ جهانی دوم به محافظت در برابر یک جت مرگبار فکر کردند. سرگئی اسمولنسکی، مهندس ارشد مؤسسه زرهی، که با نام TsNII-48 نیز شناخته می‌شود، در سال 1944 ساده‌ترین سیستم‌ها را برای ایجاد اختلال در یک جت تجمعی با انفجار آزمایش کرد.

اصل قدیمی وارد عمل شد - "گوه با گوه از بین می رود." متأسفانه مهمترین کار آزمایشی برای دفاع کشور بی ادعا معلوم شد. همانطور که افسانه می گوید، سپهبد مخزن نیروهای حمازاسپ باباجانیان نگذاشتند این ایده به اجرای سریالی با عبارت معروف تبدیل شود:

"حتی یک گرم مواد منفجره روی تانک نخواهد بود!"


در نتیجه، مانفرد هلد آلمانی (طبق منابع دیگر - نروژی) در سال 1970 حق ثبت اختراع برای حفاظت پویا از تانک ها صادر کرد و اولین بار در اوایل دهه 80 در بین اسرائیلی ها به صورت سریالی ظاهر شد. علیرغم رهبری رسمی اسرائیل، دلایلی وجود دارد که باور کنیم تحولات خارجی بر اساس تجربه اولیه شوروی بوده است. به عنوان مثال ، حفاظت دینامیکی تانک اسرائیلی M48A3 Blazer نامیده می شد ، فقط به نام یکی از تولید کنندگان مدل DZ شوروی در چلیابینسک Blazer G. A. همانطور که در کار "محافظت پویا" می نویسند. سپر اسرائیل در ... اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد؟ Tarasenko A. A. و Chobitok V. V. «طبق اطلاعات موجود، رفیق. بلیزر در دهه 1970 به اسرائیل مهاجرت کرد. آیا می توان این را شاهدی بر وام گرفتن اسرائیلی ها از تجربه شوروی دانست - یک سوال بلاغی؟ همچنین درک اینکه چگونه این حامل مخفی توانست اتحاد جماهیر شوروی را در دهه 70 ترک کند دشوار است؟ به هر حال ، در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها شروع به آزمایش اولین نمونه های محافظت در برابر جت تجمعی "در فلز" در اوایل دهه 60 کردند و T-64BV با "Contact" پانزده سال بعد به تصویب رسید.

دوره زمانی از اولین آزمایش ها در سال 1944 تا پذیرش در سال 1985 را تخمین بزنید. اکنون مرسوم است که از صنعت دفاعی روسیه انتقاد کنیم که واقعاً در ارائه نوآوری ها در ارتش کند است. در اتحاد جماهیر شوروی نیز همه چیز به آرامی پیش نرفت و مثال حفاظت پویا تاییدی واضح بر این موضوع است.

پس از یک انحراف کوتاه، اجازه دهید به ریشه ایده های طراحی در مورد حفاظت پویا در پایان دهه 40 بازگردیم. در سال 1949، در مجموعه سری "مجموعه مقالات TsNII-48"، اولین مقاله از نوع خود "در مورد امکان استفاده از انرژی انفجاری برای از بین بردن KSP" منتشر شد. نویسندگان ایلیا بیتنسکی و پاول تیموفیف هستند. اما این تنها ماهیت سالها کار مؤسسه زره بود.

بسیار جالب تر و آموزنده تر گزارش فنی است که اخیراً از طبقه بندی خارج شده است "تصحیح گزینه های بهینه برای محافظت از بدنه و برجک تانک ها و SU در برابر اصابت گلوله ها و نارنجک های تجمعی" (موضوع BT-3-48). این ماده به سال 1948 برمی گردد، یعنی توانست حداقل چهار سال تجربه مهندسان شوروی را در مورد مشکل محافظت از مخازن در برابر جت تجمعی جذب کند.

موضوع BT-3-48


مهندسان TsNII-48 موادی با منبع زیادی از انرژی داخلی را به عنوان مبنایی برای به اصطلاح روش فعال محافظت در برابر مهمات تجمعی انتخاب کردند. بنابراین در یک روش علمی می توانید مواد منفجره را نام ببرید. این ایده ظاهراً از آزمایش‌های قبلی با حفاظت زره‌دار نشأت می‌گرفت که باعث شلیک زودهنگام مهمات تجمعی شد که تا حدودی کارایی آن را کاهش داد. از آنجایی که جت تجمعی اغلب به شرایط آزمایشگاهی برای کار نیاز دارد، باید به هر نحوی از انجام کار کثیف مهمات جلوگیری شود.

مهندسان پیشنهاد کردند که این کار از دو طریق قابل انجام است. اولین مورد استفاده از مواد منفجره برای مختل کردن یک جت تجمعی از قبل تشکیل شده است. دومین و دشوارتر، ترتیب دادن یک انفجار برای جلوگیری از تشکیل صحیح یک جت تجمعی یا شکست آن در زمان تشکیل است.

در مورد اول، همانطور که در گزارش ذکر شده است،

شارژ متقابل مجهز به چاشنی جداگانه نیست. انفجار آن در این مورد می تواند در نتیجه اثر ضربه هنگام برخورد مین رخ دهد، یعنی تشکیل یک جت تجمعی، یا به دلیل تأثیر آغازگر یک جت تجمعی. با توجه به انفجار ضد شارژ، جت تجمعی ضعیف می شود، یعنی اثر محافظتی مربوطه به دست می آید.

در مورد دوم مهندسان چنین فرض کردند

شارژ متقابل مجهز به چاشنی جداگانه است. به دلیل وجود یک دستگاه هماهنگ کننده خاص، انفجار ضد شارژ می تواند در فاصله معینی از زره و در یک زمان معین نسبت به لحظه انفجار مین تجمعی انجام شود.

همانطور که زمان نشان داد، رویکرد دوم خود را توجیه نکرد - تضعیف پرتابه در فاصله کاملاً مشخص از زره تقریباً غیرممکن است. نابود کردن آن با یک مجموعه دفاعی فعال آسان تر است. با این وجود، در پایان دهه 40، ماهیت اتوپیایی هزینه متقابل همزمان هنوز به طور تجربی ثابت نشده بود.

بنابراین، کار اصلی حول یک شارژ متقابل بدون همگام ساز سازماندهی شد. مهندسان استدلال کردند که راحت تر و کارآمدتر است که جت تجمعی را با همان ماده منفجره ای که باعث شکل گیری این جت شد، به هم بزنند. آلیاژی از TNT و RDX به نسبت یک به یک TG-50/50 تهیه شد. این ماده منفجره دارای اصلی ترین چیز مورد نیاز شارژ متقابل بود - سرعت انفجار بالا.

سوال باقی ماند - آیا جت تجمعی باعث انفجار تضمینی شارژ متقابل می شود یا به سادگی آن را مانند یک چک کننده گچی سوراخ می کند؟ به یاد بیاورید که تیراندازی با سرعت بالا که قادر به حل مشکل یک بار برای همیشه باشد، در آن زمان وجود نداشت. برای این کار، سه تاسیسات آزمایشی به طور همزمان ساخته شد.

"اولین. نیمی از بار شکلی که در امتداد محور اره شده است روی یک صفحه فولادی صیقلی قرار داده شد. در فاصله 30 میلی متری از آن، نیمی از شارژر تعبیه شده بود. با توجه به پرینت‌های به‌دست‌آمده بر روی صفحه، مشخص شد که وقتی بار شکل‌دار منفجر می‌شود، محصولات انفجار آن باعث انفجار ضدشارژ می‌شود.

دومین. یک جت تجمعی بر روی یک ستون سربی با صفحه فولادی هدایت شد - فشرده سازی ستون مشاهده شد. سپس یک شارژ متقابل بین شارژ شکل و ستون قرار داده شد. پس از انفجار در این مورد، ستون به طور کامل تخریب شد. این نشان می دهد که ستون نه تنها تحت تأثیر جت تجمعی، بلکه تحت تأثیر محصولات انفجاری شارژ متقابل قرار گرفته است.

تنظیم سوم. در حین انفجار یک بار متشکل از بارهای جداگانه با شکاف های هوایی، مشخص شد که شارژ کاملاً از بار اولیه منفجر می شود.

موافقم، آزمایشات مهندسان TsNII-48، به خصوص با ستون سربی، خالی از ظرافت نیست.

مشکل بعدی که محققان با آن مواجه بودند، مسئله انفجار به موقع شارژ متقابل بود. یعنی آیا او موفق می شود جت تجمعی را به هم بزند یا ابتدا از آن عبور می کند و سپس ماده منفجره منفجر می شود. یک مشکل غیر پیش پا افتاده، باید توجه داشت.

برای این کار، دو قطعه خالی تجمعی تهیه شد - یکی بزرگ به وزن 520 گرم، اما بدون پوسته فلزی بریدگی، و دومی به وزن 25 گرم، اما با یک پوسته فلزی مخروط تجمعی. جالب اینجاست که در جریان تحقیقات اولیه در مؤسسه، مشخص شد که شکل هزینه متقابل واقعاً مهم نیست. ما روی محصولات استوانه ای با انتهای صاف مستقر شدیم. نمونه اولیه حفاظت دینامیکی آینده در آزمایشات مدل یا در فاصله ای از زره محافظت شده یا مستقیماً روی آن قرار گرفت.

نتایج انفجارهای آزمایشی بسیار دلگرم کننده بود. اگر آن را به طور کامل ساده کنیم، بدون شارژ متقابل (یعنی بدون اسلحه سنجش از راه دور)، جت تجمعی 19 میلی متر به زره نفوذ کرد. وزن شارژ شکل در این مورد 520 گرم، قطر 100 میلی متر بود. به محض نصب مواد منفجره در مسیر جت، بسته به جرم شارژ متقابل، عمق "قلعه" به 3-12 میلی متر کاهش یافت.

برای اطمینان بیشتر، مهندسان یک حفاظت جایگزین را به شکل مواد بی اثر - آلاباستر، گچ، چوب و پلکسی گلاس پیشنهاد کردند. همانطور که انتظار می رفت، آنها نتوانستند به طور موثر عمل جت تجمعی را تضعیف کنند. در TsNII-48، آنها متوجه یک ویژگی مهم شدند - هرچه شارژ متقابل به شکاف تجمعی نزدیکتر باشد و از زره دورتر باشد، به طور موثرتری اثر مخرب مهمات را بر هم می زند.

به عنوان مثال، اگر همه چیزهای دیگر برابر باشند، شارژ متقابل در فاصله 20 میلی متری از زره، اما نزدیک به شارژ شکل قرار گیرد، عمق نفوذ 4,7 میلی متر خواهد بود، و اگر شارژ متقابل روی زره ​​در فاصله ای از زره قرار گیرد. 40 میلی متر از مهمات، سپس جت در حال حاضر در 9,6 میلی متر به زره نفوذ می کند. در همان زمان، فاصله بین زره و شارژ شکل بدون تغییر است، تنها محل قرارگیری نمونه اولیه سنجش از راه دور متفاوت است.

نتایج تحقیقات مهندسان شوروی در 1947-1948. واقعاً دلگرم‌کننده است، اما هنوز آزمایش‌هایی از نمونه اولیه حفاظت پویا با همگام‌کننده انفجار در پیش بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

37 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    14 ژانویه 2023
    من یک سری فیلم در مورد سلاح هایمان تماشا کردم، اگر اشتباه نکنم "نیروی مرگبار"، و در آنجا سازنده گفت که چگونه این عبارت ظاهر شد: "حتی یک گرم مواد منفجره روی تانک وجود نخواهد داشت!". با ارائه کمیسیون دولتی به ریاست سپهبد نیروهای تانک حمازاسپ باباجانیان، عملیات غیرعادی کلیه عناصر حفاظت دینامیکی رخ داد که پس از آن تانک آسیب جدی دید.
    1. -1
      15 ژانویه 2023
      پیشرفت تکنولوژی در جایی که نظر یک نفر تعیین کننده است دشوار است. در کشوری آزاد برای کارآفرینی، خودش شروع به تولید و توسعه ایده اش می کرد. بنابراین، سرنوشت DZ یک نتیجه کاملاً منطقی است. اولین هواپیماها نیز دائماً سقوط می کردند ، سپهبد هواپیما را نیز قطع می کرد ...
      1. +1
        18 ژانویه 2023
        خروشچف توسعه توپخانه را کاهش داد. در حال حاضر، مانند، همه چیز با موشک انجام خواهد شد. پس از آن برای یک دهه به خاطر او پشت سر گذاشت ...
      2. 0
        6 آوریل 2023
        من "توسعه" ایده شما را در مورد کادیلاک و کرایسلر ارائه می کنم. و صندلی برقی اجتناب ناپذیر در پایان.
  2. +3
    14 ژانویه 2023
    جت تجمعی چیز وحشتناکی است. سرعت حدود ده کیلومتر در ثانیه و فولاد که مانند یک مایع رفتار می کند، به زره های ضخیم چندین کالیبر تهاجمی نفوذ می کند.

    من بیشتر نخواندم ... در واقع مس، گاهی از فلزات دیگر استفاده می شود، اما فولاد در خالص ترین شکل آن؟
    یادم هست بخش نظامی ام، سرهنگ در بین مخاطبان ما درس می داد، ناگهان در زد، یک دانشجوی دوره دیگر وارد می شود و اتاق همسایه را تجهیز می کند و بعد از درخواست می پرسد - رفیق سرهنگ، چه گوشه ای را برای روبرو شدن با گوشه ها بگیرم. ، فولاد یا آلومینیوم؟
    سرهنگ با عصبانیت می گوید - گفتم ... فلزی! خوب
    1. +2
      14 ژانویه 2023
      به نظر من یک ارائه ناشیانه. من هم تعجب کردم، اما معلوم شد که از فولاد نیز می توان برای روکش کردن فرورفتگی استفاده کرد، حتی یک حق اختراع روسی در شبکه پیدا کردم.
      1. +2
        14 ژانویه 2023
        تا حدی می توان از فولاد استفاده کرد،

        انتخاب متریال برای پوشش تجمعی (CC) یکی از حوزه های اولویت پژوهش است. این به دلیل این واقعیت است که مس بیشتر در بارهای شکلی استفاده می شود که دارای چگالی و شکل پذیری به اندازه کافی بالا است و به کلاس مواد گران قیمت و قطعی تعلق ندارد، نفوذ در 8 ... 9 کالیبر شارژ [d ]، که کاملاً مطابق با الزامات مدرن نیست. افزایش نفوذ بدون هیچ گونه تغییر طراحی در شارژ را می توان با استفاده از تانتالیوم، مولیبدن و نیوبیم (حدود 10 کالیبر) به دست آورد. با این حال، این مواد برای استفاده سریال بسیار کمیاب و گران هستند.

        چنین فلزاتی در چگالی بالا ضریب بسیار بالایی از کشیدگی نهایی جت تجمعی (CS) را فراهم می کنند، اما استفاده از آنها در شکل خالص آن هنوز کاربرد واقعی پیدا نکرده است. موادی مانند تنگستن، تیتانیوم و اورانیوم تا حدی ضعیف شده به دلیل شکنندگی قابل توجهی که دارند، یک CS یکپارچه ایجاد نمی کنند و در حین حرکت پاشیده می شوند و جریانی از ذرات با قطر کافی ایجاد می کنند که به طور قابل توجهی اثربخشی عمل در برابر متراکم را کاهش می دهد. و موانع قوی با ضخامت قابل توجه.

        سرب با چگالی بالا و انعطاف پذیر نیز یک جت پیوسته را تشکیل نمی دهد و در مرحله اولیه تشکیل جت به دلیل تراکم پذیری قوی و استحکام توده کم پراکنده می شود. تجزیه و تحلیل اطلاعات خارجی و منابع ثبت اختراع [1] چشم انداز استفاده از آلیاژ مس- تنگستن (Cu-W) را به عنوان ماده ای برای CO نشان می دهد که می تواند نفوذ زره کلاهک های HEAT را تا (10...12) افزایش دهد. د . جت مخلوط مس و تنگستن چگالی بالای تنگستن و شکل پذیری بالای مس را ترکیب می کند. با این حال، اجرای این ایده مستلزم انتخاب اجزای بهینه این فلزات و قرارگیری بهینه آنها در امتداد CO (داخل - تنگستن، خارج - مس) است.

        استفاده از CR های ترکیبی یا چندلایه (عمدتا دو فلزی) متشکل از فلزات مختلف چشم اندازهای خاصی دارد [2]. در این حالت می توان قطعات یا لایه های جداگانه ای از CR های مس و فولاد سنتی را از نیوبیم، تانتالم، زیرکونیوم و سایر فلزات ساخت و از آلیاژهای مختلف نیز می توان استفاده کرد.


        از مقاله Vorotilin M.S. "مفهوم ایجاد شارژ شکل با ویژگی های نفوذ رکورد" منتشر شده در مجله "مجموعه مقالات دانشگاه ایالتی تولا. علوم فنی" شماره 2 برای سال 2011.

        و حق ثبت اختراع برای روکش فلزی کاملاً ... اختراعاتی برای یک ماشین حرکت دائمی وجود دارد، یک حق اختراع یک اختراع نیست، بلکه یک ایده است که هنوز وجود نداشته است. شما می توانید یک اختراع برای پوسته ترکیبی، فولادی که با الماس در هم آمیخته شده است، دریافت کنید. پول پرداخت کنید و حق ثبت اختراع وجود خواهد داشت. فقط هیچ نفوذ موثری وجود نخواهد داشت.
        1. -8
          14 ژانویه 2023
          بهترین روکش اورانیومی تا کنون!ببخشید، من آنقدر باهوش نیستم که بتوانم یک نظر معمولی بنویسم
          1. +6
            14 ژانویه 2023
            اورانیوم سنگین خوب است، اما شکننده است، نظر من را بخوانید، ویاچسلاو عزیز.
            موادی مانند تنگستن، تیتانیوم و اورانیوم تا حدی ضعیف شده به دلیل شکنندگی قابل توجهی که دارند، یک CS یکپارچه ایجاد نمی کنند و در حین حرکت پاشیده می شوند و جریانی از ذرات با قطر کافی ایجاد می کنند که به طور قابل توجهی اثربخشی عمل در برابر متراکم را کاهش می دهد. و موانع قوی با ضخامت قابل توجه.

            اورانیوم برای پوسته های زیر کالیبر خوب است، نه برای پوسته های تجمعی.
            1. +1
              14 ژانویه 2023
              نقل قول از Konnick
              و ثبت اختراع روکش فلزی خالص ...
              من از پوسته های تجمعی ما در خدمت خواندم. چیزی که من متوجه شدم: دو پوسته یکسان فقط در فلز قیف (فولاد و مس) با هم تفاوت داشتند. پرتابه ای با قیف مسی قدرت نفوذ بیشتری نسبت به پرتابه فولادی دارد. بلافاصله این سؤال مطرح شد: اگر بدتر است، چرا یک پرتابه را با قیف فولادی شلیک کنید؟
              موضوع دیگری در مورد اشکال قیفی وجود داشت. پس از همه، آنها نه تنها یک مخروط کلاسیک هستند. یکی را به خاطر شکلش به یاد دارم: یک استوانه به شدت باریک، علاوه بر این، انتهای باریک استوانه به سمت جلو هدایت می شد. یادم نیست در مورد آن نوشته شده بود یا نه، اما در هنگام انفجار یکی از آنها، فرآیندهایی با ظاهر رادیواکتیویته وجود داشت.
              من می خواستم این مطالب را در حافظه خود تجدید کنم، اما این موضوع را در اینترنت پیدا نکردم (طبق اشکال قیف های تجمعی)
        2. 0
          18 ژانویه 2023
          به احتمال زیاد، امیدوار کننده ترین آلیاژها در مقاله توضیح داده نشده اند، حتی اشاره ای به آنها وجود ندارد. مثلا آهن با مخلوط کمی کربن...؟
    2. +5
      14 ژانویه 2023
      همانطور که من متوجه شدم، "فولاد که مانند یک مایع رفتار می کند" در مورد فولاد زره است. این اوست که تحت فشار زیاد در جهت جت تجمعی شروع به "جریان" می کند. خود مواد جت تجمعی در جهت مخالف می چرخد. این مورد در زیر مکان نقل شده مورد بحث قرار گرفته است.
      1. +2
        14 ژانویه 2023
        همانطور که من متوجه شدم، "فولاد که مانند یک مایع رفتار می کند" در مورد فولاد زره است. این اوست که تحت فشار زیاد در جهت جت تجمعی شروع به "جریان" می کند. خود مواد جت تجمعی در جهت مخالف می چرخد. این دقیقاً در زیر مکان نقل شده مورد بحث قرار گرفته است.
        .
        خوب، دیگر چگونه می توان فهمید، فولاد یک مایع است، در زره نفوذ می کند. لازم نیست با نویسنده بحث کنید، این فقط پاراگراف اول است، او فقط از اینترنت در مورد موضوعات مختلف، از فرهنگ گرفته تا فناوری، پست می گذارد. شما می توانید با مورخان محترم ما Shpakovsky و Vashchenko، یعنی فقط در تاریخ بحث کنید.

        فولاد که مانند یک مایع رفتار می کند، به زره هایی با ضخامت چندین کالیبره مهمات مهاجم نفوذ می کند.

        در KO های مدرن، از یک پوسته دو فلزی استفاده می شود، لایه داخلی از جنس فولاد در سمت شارژ و لایه خارجی مس است. جت که اصطلاحاً به آن پاستل می گویند از مس تشکیل شده است و فولاد در شکل گیری این حشره نقش دارد در حالی که خود خرد می شود و در شکستن آن شرکت نمی کند. و جت مایع نیست، دمای مس 400-450 درجه است، هافت جامد است.
        1. +1
          14 ژانویه 2023
          نقل قول از Konnick
          در KO های مدرن، از یک پوسته دو فلزی استفاده می شود، لایه داخلی از جنس فولاد در سمت شارژ و لایه خارجی مس است. جت که اصطلاحاً به آن پاستل می گویند از مس تشکیل شده است و فولاد در شکل گیری این حشره نقش دارد در حالی که خود خرد می شود و در شکستن آن شرکت نمی کند. و جت مایع نیست، دمای مس 400-450 درجه است، هافت جامد است.

          فلز روکش COP به زره نفوذ نمی کند. در لبه زره فشار ایجاد می کند. توضیحات افراد از MSTU را بخوانید. باومن.
        2. +8
          14 ژانویه 2023
          و جت مایع نیست، دمای مس 400-450 درجه است، هافت جامد است.
          نیکولای، در این فشارها، دما مهم نیست، ماده مانند یک مایع رفتار می کند. دوره TFKP Academician M.A. لاورنتیف که در واقع تئوری جت تجمعی را در کشور ما ایجاد کرد.
          1. +1
            14 ژانویه 2023
            نقل قول: هوانورد_
            نیکولای، در این فشارها، دما مهم نیست، ماده مانند یک مایع رفتار می کند.
            در برخی از مقالات آنها می نویسند "فرایندها طبق قوانین هیدرودینامیک در حال انجام است."
            1. +2
              15 ژانویه 2023
              نقل قول از: Bad_gr
              فرآیندها طبق قوانین هیدرودینامیک

              دقیقا. در سرعت های ضربه ای که بیشتر از سرعت صوت در مواد است، دما اهمیتی ندارد، همه چیز مانند یک مایع رفتار می کند.
              به همین دلیل است که در هر زاویه ای از ورود شهاب سنگ ها به ماه، دهانه ها دقیقاً گرد هستند و هیچ بیضی شکلی وجود ندارد.
              حفاظت جایگزین به شکل مواد بی اثر - آلاباستر، گچ، چوب و پلکسی گلاس.

              حیف است که ما فوراً پفک ساخته شده از سنگ چینی و پلی اتیلن را امتحان نکردیم، 50 سال قبل یک شگفتی وجود داشت.
              1. 0
                18 ژانویه 2023
                نقل قول از eule
                ...
                حیف است که ما فوراً پفک ساخته شده از سنگ چینی و پلی اتیلن را امتحان نکردیم، 50 سال قبل یک شگفتی وجود داشت.

                و حیف که فراموش کردند که در ابتدا شارژهای شکل دار بدون آستر بودند. و فقط بعداً مشخص شد که روکش فلزی نفوذ بار را افزایش می دهد ...
    3. +1
      14 ژانویه 2023
      نقل قول از Konnick
      فولاد که مانند یک مایع رفتار می کند، به زره هایی با ضخامت چندین کالیبره مهمات مهاجم نفوذ می کند.
      به نظر من، فقط یک فکر فرموله شده ناموفق، همین.
      1. +1
        14 ژانویه 2023
        البته ناموفق

        فلز قیف با سرعت 1-3 کیلومتر بر ثانیه فشرده می شود، بنابراین زمان ذوب شدن ندارد، بلکه فقط تا دمای t=(450-600) درجه سانتی گراد گرم می شود. در این حالت، فلز مانند یک مایع تراکم ناپذیر رفتار می کند، اما در حالی که ساختار حالت جامد را حفظ می کند.
    4. 0
      14 ژانویه 2023
      نقل قول از Konnick
      فولاد مانند یک مایع رفتار می کند

      اما این درست است.

      نقل قول از Konnick
      بیشتر نخواندم ... در واقع مس

      در واقع، آلیاژهای ویژه مبتنی بر مس.

      تاکنون، در بین علاقه مندان به وسایل نقلیه زرهی، در مورد مکانیسم عمل جت تجمعی اتفاق نظر وجود ندارد. به عبارت ساده تر، آب می شود یا می سوزد؟

      نه یکی و نه دیگری. او او را درآمد حاصل.
      فیزیک ابتدایی. به طور کلی، تقریباً هر ماده ای با ساختار کریستالی، هنگامی که از آستانه خاصی از عمل جنبشی فراتر رود، علائم سیالیت را نشان می دهد.
      خود جت و زره مانند پلاستیکین رفتار می کنند. در حین انفجار، قسمت مس ذوب نمی شود، انرژی کافی برای این کار وجود ندارد، فوق پلاستیکی را نشان می دهد.
      ابرپلاستیسیته حالتی از ماده ای است که دارای ساختار کریستالی است که امکان تغییر شکل هایی را می دهد که مرتبه ای بزرگتر از حداکثر ممکن برای این ماده در حالت عادی آن هستند.
  3. -7
    14 ژانویه 2023
    سپهبد حمازاسپ باباجانیان نگذاشت این ایده به مرحله اجرا برسد. - وقتی چنگ می گذارم، خنگ تر و خنگ تر می شوم...
    1. 0
      6 آوریل 2023
      یک کیت بدنه تجهیزات نظامی که به طور خود به خود منفجر می شود، می تواند پرسنل هر واحد نظامی را تا و از جمله مارشال به نصف کاهش دهد.
  4. +6
    14 ژانویه 2023
    در مورد دوم مهندسان چنین فرض کردند

    شارژ متقابل مجهز به چاشنی جداگانه است. به دلیل وجود یک دستگاه هماهنگ کننده خاص، انفجار ضد شارژ می تواند در فاصله معینی از زره و در یک زمان معین نسبت به لحظه انفجار مین تجمعی انجام شود.

    همانطور که زمان نشان داد، رویکرد دوم خود را توجیه نکرد - تضعیف پرتابه در فاصله کاملاً مشخص از زره تقریباً غیرممکن است.

    و با این حال، تلاش برای رد چنین غیرممکنی ادامه دارد!

    این زره جدید که SMART-PROTech نامیده می شود از ماژول هایی تشکیل شده است که هر کدام شامل یک سنسور و یک یا دو اقدام متقابل بسته به اندازه، موقعیت و جهت ماژول است. دو اقدام متقابل نصب شده است - یکی از بالا، به سمت پایین، و دومی از پایین، رو به بالا، همیشه در یک زاویه، شیب توسط شکل فیزیکی ماژول ارائه می شود. سطح ضربه دارای زاویه حدود 30 درجه نسبت به عمودی است و شامل یک سنسور است. به پرتابه های کالیبر کوچک و متوسط ​​غیر حساس است، بنابراین در مواردی که بتوان پرتابه ها را توسط زره غیرفعال خودرو متوقف کرد، کارایی ندارد. ماژول SMART-PROTech مجهز به یک پوشش محافظ نور است که به شما امکان می دهد از آسیب به عناصر سیستم توسط اشیاء خارجی جلوگیری کنید. هنگامی که یک وسیله نقلیه توسط یک کلاهک پشت سر هم مورد اصابت قرار می گیرد، اثر بار اولیه توسط زره غیرفعال خنثی می شود. ضربه باعث فعال شدن اقدامات متقابل مربوطه می شود که انرژی مستقیمی تولید می کند که بار اصلی شکل را حتی قبل از انفجار از بین می برد و در نتیجه از نفوذ جلوگیری می کند. چشمک
    1. +1
      14 ژانویه 2023
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      و با این حال، تلاش برای رد چنین غیرممکنی ادامه دارد!
      به نام SMART-PROTech،.............

      همانطور که متوجه شدم، طبق گزینه دوم مقاله، یک KAZ مدرن کار می کند (برای سرنگونی یک تهدید در نزدیکی).
      و این واقعیت که در طرح شماتیک (SMART-PROTech) من را به نوعی سنجش از راه دور نسبت می دهم، زیرا پس از برخورد پرتابه به دفاع کار می کند.
      1. 0
        16 ژانویه 2023
        در واقع ... SMART-PROTech پس از "ضربه" رهبر به "دفاع" کار می کند! اما نه خود پرتابه! این را می توان از "تصویر" دریافت!
  5. +5
    14 ژانویه 2023
    تاکنون، در بین علاقه مندان به وسایل نقلیه زرهی، در مورد مکانیسم عمل جت تجمعی اتفاق نظر وجود ندارد. به عبارت ساده تر، آب می شود یا می سوزد؟
    یوجین، اتفاق نظر وجود دارد - این اثر فشار است، نه قرار گرفتن در معرض حرارت. آثار Academician M.A. لاورنتیف برای سال 1947.
  6. +5
    14 ژانویه 2023
    شاید راحت تر باشه
    در فشار بالا در حین انفجار، مواد پوشش اتصال کوتاه و مکانیسم نفوذ زره توسط هیدرودینامیک توصیف می شود.
    بنابراین می توان روکش اتصال کوتاه را مایع در نظر گرفت، زره سوراخ کننده نیز مایع است. سپس عمق نفوذ به سرعت حرکت روکش اتصال کوتاه (انرژی حرکت آن) و نسبت تراکم مواد روکش و زره بستگی دارد. سختی زره ​​در اینجا نقشی ندارد.
    این روی انگشتان است، و سپس تفاوت های ظریف رفت.
    جت اتصال کوتاه باید تا حد امکان باریک و طولانی باشد و به طور مداوم بر زره در حال سوراخ شدن تأثیر بگذارد. از این رو استفاده از مواد سنگین، انعطاف پذیر و بادوام (اغلب مس)، استفاده از پوشش های کامپوزیت، استفاده از تانتالیوم، مولیبدن و نیوبیم (محلول های گران قیمت برای ما)، ایجاد فاصله انفجار اتصال کوتاه بهینه از زره. ، بازی با شکل قیف اتصال کوتاه.
    و حفاظت از مخزن در تلاش است تا شرایط بهینه برای تشکیل قیف تجمعی را کاهش دهد.
    صفحه نمایش - فاصله بهینه تا زره اصلی نیست.
    مشبک ها - (امیدواریم فیوز از کنار میله بلغزد و او زمان داشته باشد که پوشش اتصال کوتاه را قبل از انفجار خرد کند یا سیم عنصر پیزوالکتریک را بشکند).
    پرتاب انفجاری یک صفحه فلزی (حفاظت دینامیکی) برای تغییر شکل و انحراف جت تجمعی.
    زره کامپوزیت (چوبهم) - فولاد، سرامیک (ما فایبرگلاس داریم)، ​​شکاف هوا و غیره. چگالی تغییر می کند و جت تجمعی در مرز ردیف از بین می رود.
    تأثیر فعال بر روی شارژ شکل هنگام نزدیک شدن به زره ("تروفی"، "افگانیت"، "دروز").
  7. 0
    14 ژانویه 2023
    جالب اینجاست که در جریان تحقیقات اولیه در مؤسسه، مشخص شد که شکل هزینه متقابل واقعاً مهم نیست.

    چطور؟ تأثیر عمل تجمعی خود نشان دهنده اهمیت شکل شارژ است، در حالی که شکل شارژ متقابل مهم نیست؟
    این احتمال وجود دارد که مکان مرکز انفجار نسبت به شکل شارژ اهمیت داشته باشد و در مورد انفجار یک بار متقابل از یک جت در حال ورود، قرار دادن آن در مکان مناسب - در عمق - غیرممکن است. در صورت استفاده از سنسورهای جدید از نوع SMART-PROTech این مشکل حل شده است.
  8. +1
    14 ژانویه 2023
    عجیب است که بلیزر یک نام خانوادگی است. که جای تعجب نیست.
  9. 0
    15 ژانویه 2023
    به طور سنتی، جت و زره به عنوان برهمکنش دو سیال تراکم ناپذیر در نظر گرفته می شوند. پایان نامه های زیادی در این باره دفاع شده است.
    1. 0
      15 ژانویه 2023
      مشخص است که فقط یک جت تجمعی پیوسته حداکثر تأثیر زره نفوذی را دارد و اگر به دلایلی به قطعات جداگانه تقسیم شود، اثر به شدت ضعیف می شود. شرایط بهینه برای وجود یک جت پیوسته، محیطی همگن است که در آن حرکت کند، به عبارت دیگر، دیواره های کانال در زره همگن هدایت کننده هستند و اگر زره به طور بحرانی ناهمگن باشد، جت تجزیه می شود و کارایی کاهش می یابد. نتیجه گیری خود نشان می دهد که اگر مثلاً یک حجم بسته به طور متراکم با مخلوطی از چینی و توپ های لاستیکی پر شود، چنین محیطی همگن نخواهد بود و در نتیجه برای پیشرفت بهینه نخواهد بود. یک جت تجمعی
      1. 0
        16 ژانویه 2023
        و توپ های چینی بهتر در BB. توپ ها در همان زمان برای شارژ متقابل شکل می گیرند.
  10. +1
    فوریه 15 2023
    44-85 سال ... و نویسنده چگونه در این مورد نظر می دهد - در پایان دهه چهل (بله، استالین بزرگ وحشتناک فراموش نشدنی)، مأموریتی برای طراحی یک واحد پیشران هسته ای صادر شد و نتیجه آن توسط خیر اعلام شد. تولید ناخالص داخلی کمتر بزرگ و وحشتناک در "کارتون" معروف او؟
  11. 0
    مارس 8 2023
    در مورد مکانیسم عمل جت تجمعی اتفاق نظر وجود ندارد. اجازه دهید روی انگشتانم توضیح بدهم - سوزش روی برف یا یخ (چاپ نام شما و فشار دادن به مثانه برای افزایش فشار جت خروجی) شما فیزیک عمل یک مهمات تجمعی را بازتولید می کنید.
  12. 0
    مارس 14 2023
    همانطور که افسانه می گوید، سپهبد نیروهای تانک حمازاسپ باباجانیان اجازه نداد این ایده به اجرای سریالی با عبارت معروف توسعه یابد:

    "حتی یک گرم مواد منفجره روی تانک نخواهد بود!"

    به هر حال رفیق باباجانیان درست می گوید.
    هنگامی که یک گلوله HE اصابت می کند، حفاظت پویا عملکرد آن را افزایش می دهد و به پیاده نظام همراه تانک برخورد می کند. و پیاده نظام بهترین دفاع از تانک است.
  13. 0
    26 آوریل 2023
    بسیار جالب است که به رفتار یک سیال غیر نیوتنی به عنوان ضد یک جت تجمعی نگاه کنیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"