کمک نظامی غرب به کیف از نظر حجم به بودجه دفاعی روسیه نزدیک می شود

تقریباً یازده ماه است که غرب اوکراین را تقویت کرده است سلاح، بدون احتساب تحویل های قبلی. در عین حال، هر چه بیشتر، حجم و تنوع سلاح های ارسالی به کیف برای مقابله با روسیه بیشتر می شود.

بر اساس برخی برآوردها، مجموع کمک‌های کشورها و سازمان‌های غربی به کیف تاکنون بیش از 150 میلیارد دلار بوده است که 48,5 میلیارد دلار آن کمک نظامی است.

همانطور که اشاره شد TASS، این حجم در حال حاضر 2,7 برابر بیشتر از بودجه اوکراین برای سال 2022 است که بالغ بر 55,5 میلیارد دلار بوده است و علاوه بر این، این رقم به مجموع هزینه های دفاعی روسیه در سال 2022 - 51,1 میلیارد دلار نزدیک می شود.

چنین ارقامی تأیید کننده اظهارات مقامات روسیه است که کل غرب جمعی در اوکراین علیه مسکو می جنگد.

نیمی از کمک های نظامی غرب به کیف از سوی ایالات متحده تامین می شود که بالغ بر 24,2 میلیارد دلار کمک کرده است. پس از آن بریتانیا - 3,6 میلیارد دلار، اتحادیه اروپا - تقریبا 3,3 میلیارد دلار قرار دارند.

برخی از کشورهای اتحادیه اروپا بر اساس توافقات دوجانبه، با دور زدن اتحادیه اروپا، تسلیحات کیف را تامین کردند. در این میان آلمان با 2,3 میلیارد دلار در رتبه اول قرار دارد، سپس لهستان و جمهوری چک در منطقه 2 میلیاردی و تعدادی دیگر از کشورهای اروپایی.

علاوه بر این، یک کشور غیر اروپایی، ژاپن، بیش از یک میلیارد دلار برای کمک نظامی به اوکراین، تا سقف 1,4 میلیارد دلار، هزینه کرده است.

Comments

[ایوان ایوانف]

پس این یک سوال برای سیاستمداران ماست که اجازه دادند طبق قواعدشان به بازی کشیده شوند و حالا برای هر "بیا بیشتر بزنیم" این ترس وجود دارد که "اگر چیز دیگری بفرستند چه می شود". منطق قربانی ابدی.

[بدبین 22]

این سوال برای کسانی است که از اوکراین با گاز حمایت کردند و به نازی ها اجازه دادند برای این کمک به قدرت برسند.

[ایوان ایوانف]

من فکر می کنم همه این افراد یکسان هستند، با همان منطق ثانویه.

[Ilya spb]

بگذار غرب پول خرج کند. غرب انبوهی از سرمایه داران است که ذاتاً خسیس هستند.
هر چه بیشتر خرج می کنند، وزغ بیشتر آنها را خفه می کند.

بنابراین، به زودی فروشگاه "اوکراین" بسته خواهد شد.

[شک 2]

نقل قول: Ilya-spb

بگذار غرب پول خرج کند

اولین مشکل این است که روسیه نیز پول خود را خرج جنگ می کند. و خیلی.
دوم اینکه غرب و روسیه از نظر مالی در وزن های مختلف قرار دارند. علاوه بر این، ما البته می توانیم تحریم ها را به غرب اعلام کنیم. اما اینکه آیا او مانند روسیه از آنها حمایت می کند یا نه، یک سوال است.
مشکل سوم از دو مورد اول ناشی می شود و مدت هاست در یک ضرب المثل روسی بیان شده است: در حالی که چاق خشک می شود، لاغر می میرد.
و اما "پایان مغازه به زودی" ... جنگ یک ماه دیگر یا بیشتر می شود. و این "به زودی" حتی با وجود دوز گزاف خوش بینی قابل مشاهده نیست. این "به زودی" در ابتدا طبق برآوردهای مختلف، از جمله تخمین های غربی، در سه روز قرار گرفت. بعد دو هفته دیگه سپس آنها شروع به صحبت در مورد این واقعیت کردند که در سال 2023 جنگ ادامه خواهد یافت. و با هر ترم، نور انتهای تونل کم‌تر و کم‌تر می‌شود.

[انکوریت]

در همین حال)
به طوری که بومیان سوالات غیر ضروری نپرسند و در شبکه ها در مورد تسلیم سولدار و تعداد زندانیان بحث نکنند)) به / در 404)) زله بوبر و لانه مواد مخدر او توجه مردم را به "برنامه ریزی مجدد" هدایت کرد. خاموشی ها" با اشاره به دمای پایین، اگرچه زودتر و بیشتر در دماهای پایین، نور قطع نمی شد تا تعطیلات برای مردم خراب نشود))
علاوه بر این، دیروز در پایتخت چندین بار در روز برق برای 3-4 ساعت کامل خاموش شده بود)) احتمالاً امروز پس از اعلام تعداد زندانیان، خاموشی اجباری در کیف رخ خواهد داد))

[dmi.pris1]

واضح است که اوکراین بدون کمک خارجی دوام نمی آورد. سوال این است که چرا رانندگان ما با کسانی که اسلحه هایشان را می کشند، بچه های ما را می کشند. به ویژه با ترک ها. تجارت و هیچ چیز شخصی؟

[کرونوس]

نقل قول از: dmi.pris1

واضح است که اوکراین بدون کمک خارجی دوام نمی آورد. سوال این است که چرا رانندگان ما با کسانی که اسلحه هایشان را می کشند، بچه های ما را می کشند. به ویژه با ترک ها. تجارت و هیچ چیز شخصی؟

از کجا پول بگیریم؟ آنها در بودجه هستند، آیا به نظر شما آنها از هوا ظاهر می شوند؟ یا T90 های جدید، مرغ مگس خوار سال 2022، به صورت رایگان متولد شده اند؟ ترک ها برای ما پنجره ای به دنیای تجارت خارجی هستند. اگر می توانستند، هیچکس با آنها برخورد نمی کرد و از طریق xxxlov گاز پمپ نمی کردند. اما ما نمی توانیم.

[User_neydobniu]

از کجا پول بگیریم؟

در همان جایی که قایق های تفریحی می گیرید یا همیشه برای عزیزانتان کافی است و کشور کشته می شود؟

اما ما نمی توانیم

پس باید ضعیفان را از گاز و سیاست حذف کرد

[لاتگالک]

خوب، شاید به این دلیل که آنچه شما به آن عادت دارید از طریق ترکیه به روسیه می رود؟ منظورم چیزهایی برای یک زندگی راحت است. اگر از آنها محروم هستید، به احتمال زیاد، شما که روی کاناپه دراز کشیده اید، با جوراب های قدیمی دولچه گراز، به شدت از دولت کشور ناراضی خواهید بود.

[dmi.pris1]

من روستایی هستم و به کم کاری عادت دارم، برای ماشین قدیمی چینی از آنجا لوازم یدکی می گیرم، همینطور با وسایل کامپیوتری، جوراب ها گراز نیست، ترکی هم نیست.

[صدای عقل]

یک بار دیگر می توانید مطمئن باشید که پول به تنهایی حل نمی شود. کارایی و توانایی رزمی فقط با پول سنجیده نمی شود.

[آلمانی 4223]

پول خون جنگ است، خیلی به آنها نیز بستگی دارد. اما در این مورد، باید در نظر داشته باشید که سلاح‌های غربی بسیار گران هستند و کاری که ما می‌توانیم در خانه برای یک میلیارد (به دلار) در غرب انجام دهیم، 3-5 طول می‌کشد.

[ایوان ایوانف]

درست است، فقط پول و منابع در غرب مانند لفاف های احمقانه است. پول - در معنای لغوی، آنها کشیده می شوند.

[استپان اس]

اوضاع در غرب با پول کشی دیگر چندان خوشایند نیست، تورم دو رقمی این را ثابت کرده است. تا اینجا آنها با اینرسی حرکت نمی کنند، اما ثابت می مانند و شما می توانید سقوط کنید.

[شیش]

نفت خون جنگ است نه پول! علت را با معلول اشتباه نگیرید!

[شک 2]

نقل قول: شیش

نفت خون جنگ است نه پول! علت را با معلول اشتباه نگیرید!

احتمالا.
اما در عین حال، یادآوری اینکه این خون جنگ امروز چقدر برای روسیه هزینه دارد، اضافی نیست.
سپس به یاد داشته باشید که چه قیمت نفت در بودجه روسیه گنجانده شده است.
و بعد کمی فکر کن...

[Trapp1st]

به خاطر داشته باشید که تسلیحات غربی بسیار گران هستند و کاری که ما می‌توانیم در خانه با یک میلیارد دلار (به دلار) در غرب انجام دهیم 3-5 طول می‌کشد.

باید در نظر داشت که در روسیه فساد عامل تشکیل دولت است، بنابراین، می‌توان گفت که با خریدهای دولتی چه چیزی می‌توانیم به دست آوریم، با چه قیمت‌هایی و با چه شرایطی کار سیزیفی است)) در مورد کمک غرب به اوکراین، این امر باعث خواهد شد. هنوز بودجه روسیه را مسدود می کند.

[سیاه پوست]

نقل قول: آلمانی 4223

کاری که ما می توانیم در خانه برای یک میلیارد (به دلار) در غرب انجام دهیم 3-5 طول می کشد.

کاری که در روسیه با یک میلیارد می توان انجام داد، در آلیشکا حداکثر 100 میلیون فروخته می شود. در غرب، این را می توان به قیمت قراضه، در صورت فروش، خرید.

[آلمانی 4223]

و قیمت تانک روی علی چقدر است؟ یا گرم را با نرم اشتباه می گیرید؟

[سیاه پوست]

اگر به طور خاص به یک تانک علاقه دارید، پس یک "تانک از یک اسم حیوان دست اموز" یعنی یک MBT 2000 با یک 2A46M چینی 3,5-4 میلیون قیمت دارد. T-90 بسته به سطح ارتقاء از 2.5 تا 4,5 قیمت دارد. با این حال، اظهارات من مربوط به تقلب های اخیر مانند پهپاد Dobrynya و موارد دیگر بود.

[سیاه پوست]

نقل قول: صدای عقل

کارایی و توانایی رزمی فقط با پول سنجیده نمی شود.

کاملا حق با شماست. اوکراین برای «این 8 سال» و بودجه نظامی 20 میلیاردی که داشت، باید نیروهای بسیار بیشتری نسبت به الان دریافت می کرد و مشکل را با پول دیگران و جان شهروندانش می انداخت.

و لعنت به ناتو، رک و پوست کنده، شگفتی. چند سال است که آنها رویای سلاخی مردم روسیه را در سر می پرورانند (پوتین و پاتروشف اخیراً گفته اند)، اما چیزی کاملاً نامشخص است. این من را کمی به یاد دهه 50 می اندازد - زمانی که پیروان لعنتی هیتلر سال ها منتظر انتقام بودند، و زمانی که جنبش واقعاً شروع شد (GDR، مجارستان) - معلوم شد که هیچ کس قرار نیست کاری انجام دهد. آنها به جای بیرون کردن اتحاد جماهیر شوروی از اروپای شرقی، فرانسه و انگلیس را از مصر و خودشان را از کوبا بیرون کردند.

[فیزیک13]

کمک نظامی غرب به کیف از نظر حجم به بودجه دفاعی روسیه نزدیک می شود

مقایسه در پول درست نیست، تجهیزات غربی چندین برابر گران است، فساد را به این اضافه کنید، مثلاً 10 دلار دادند، 1 خریدند، 9 را دزدیدند.
مقایسه کمی و کیفی تکنولوژی ضروری است.

[AdAstra]

از قبل این داستان‌ها را در مورد "چند برابر گران تر" بگذارید. گران‌تر است زیرا به‌ویژه آمریکایی‌ها چنین می‌خواهند و می‌توانند لیست خواسته‌های خود را در این زمینه محقق کنند. و "ارزان تر" ما فقط دامپینگ معمولی است ، زیرا بنا به دلایلی در مورد "آرماتور" محکم تر فریاد می زنند که برای ما بسیار گران است.

[سیاه پوست]

به نقل از Fizik13

فساد را به این اضافه کنید، مانند نیش 10 دلار، خرید به 1، دزدی 9.

)))
از طرف روسیه، چگونه حساب می کنید؟

به نقل از Fizik13

مقایسه کمی و کیفی تکنولوژی ضروری است

کار نمی کند. از هر دو طرف، بیشتر آشغال های شوروی.

[کرونوس]

نقل قول: سیاه پوست

در هر دو طرف، بیشتر آشغال های شوروی.

با قضاوت بر اساس عکس و ویدئو از نیروهای مسلح اوکراین، "آشغال های شوروی" در آنجا تقریباً به پایان رسیده است. 99 درصد خودروهای زرهی وارداتی است. T72 از لهستان و جمهوری چک کاملاً یک تکنیک شوروی نیست. پوسته های 152 میلی متری تقریباً از گزارش ها ناپدید شدند، فقط 155 میلی متر. حتی Grads هم دیگر Grads نیستند، بلکه خون آشام های چک هستند.

[سیاه پوست]

نقل قول: کرونوس

با قضاوت بر اساس عکس و ویدئو از نیروهای مسلح اوکراین، "آشغال های شوروی" در آنجا تقریباً به پایان رسیده است. 99 درصد خودروهای زرهی وارداتی است. T72 از لهستان و جمهوری چک کاملاً یک تکنیک شوروی نیست. پوسته های 152 میلی متری تقریباً از گزارش ها ناپدید شدند، فقط 155 میلی متر. حتی Grads هم دیگر Grads نیستند، بلکه خون آشام های چک هستند.

شما با دقت نگاه نمی کنید. به عبارت دقیق‌تر، از نقطه‌ای به بعد، خبرنگاران نظامی دفترچه راهنما دارند که فقط در مورد سلاح‌های غربی بنویسند. حتی آقای روگوزین اخیراً مشخص کرد که قطعه فرانسوی وارد شده است و هیچ چیز دیگری.

آشغال های شوروی (به طور دقیق تر، همه شوراها، از جمله وزارت امور داخلی) هنوز در آنجا اکثریت هستند. درصد قابل توجهی از واردات شاید در توپخانه شش اینچی باشد. خوب، OTRK، البته (هایمارس).

[استپان اس]

به عبارت دقیق‌تر، از نقطه‌ای به بعد، خبرنگاران نظامی دفترچه راهنما دارند که فقط در مورد سلاح‌های غربی بنویسند

روش شناسی شما چیست؟ بیل روی پنکه بیندازیم؟

[رزماری]

به نقل از Fizik13

مقایسه در پول درست نیست، تجهیزات غربی چندین برابر گرانتر است

بستگی داره چطور بشماری به عنوان مثال، ایالات متحده 400 دستگاه M113 را به اوکراین عرضه کرد که از سال 1960 تا 2007 تولید شد و تعداد زیادی اصلاحات در آنها انجام شد. در اینجا نحوه محاسبه هزینه M113 آورده شده است؟
می توان آن را با ارزش دفتری محاسبه کرد - هزینه های تولید در دهه 70 + هزینه های نوسازی + هزینه های تعمیر و نگهداری ماشین آلات در ذخیره سازی 50 ساله + نرخ تورم. سپس یک M113 ده ها میلیون دلار قیمت خواهد داشت.
یا می توانید آن را با قیمت بازار محاسبه کنید - پس M113 اصلاً ارزشی ندارد، زیرا مدت زیادی است که کسی آن را از ایالات متحده نمی خرد و اکثر ارتش های جهان به هیچ چیز به آن نیاز ندارند.

[شک 2]

به نقل از Fizik13

مقایسه کمی و کیفی تکنولوژی ضروری است.

به طور کلی، شما باید به زندگی راحت تر و سرگرم کننده تر نگاه کنید.
بهتر از آن، تمام پیام‌های موجود در این منبع در مورد تامین سلاح‌های غربی به اوکراین را دوباره بخوانید. و بلافاصله احساس بهتری داشته باشید. زیرا در تمام مقالات همین فکر وجود دارد: غرب حیله گر تنها زباله های منسوخ، تجهیزات از کار افتاده و زنگ زده و به طور کلی نارنجک های سیستم اشتباه را به نیروهای مسلح اوکراین می دهد. پس دلیلی برای نگرانی نداریم. این ضایعات هنوز تاثیری بر روند خصومت ها نخواهد داشت.
ما می توانیم آرام بخوابیم.

[بند های شانه]

اخیراً به ما گفته شد که همه چیز را مانند آجیل کلیک می کنیم.

پس چرا نگرانی؟

[ایوان ایوانف]

در اینجا پاسخ این است که نویسنده / نویسنده مشترک این شکل عجیب جنگ، زمانی که به جای اقدامات ابتکاری "اعتصابات مجازات" داریم.

[traflot1832]

چرخ لنگر کمک به اوکراین در حال حاضر پیچ خورده است، تنها با ترس از نابودی متقابل می توان جلوی آن را گرفت.

[ایوان ایوانف]

درست است، فقط در غرب، ترس از بین رفته است، زیرا. برخی از ژنرال های ما و احتمالاً رویاپردازان کرملین دست خود را تکان می دهند - "نه نه به هیچ وجه فقط نه"

[کرونوس]

نقل قول: ایوان ایوانف

درست است، فقط در غرب، ترس از بین رفته است، زیرا. برخی از ژنرال های ما و احتمالاً رویاپردازان کرملین دست خود را تکان می دهند - "نه نه به هیچ وجه فقط نه"

هیچ ترسی وجود نداشت. اگرچه کمی باقی مانده است، اما موشک های دوربرد چرخ لنگر کمک هستند که توسط عوامل عینی خود کشورهای ناتو محدود می شود. عرضه می شود نه به این دلیل که ما «خطوط قرمز» قابل توسعه داریم، بلکه «خطوط قرمز» به دلیل عرضه شدن قابل توسعه است.

[رزماری]

نقل قول: کرونوس

هیچ ترسی وجود نداشت.

ترس وجود داشت و خیلی بزرگ. در آمریکا، از قدرت نظامی اتحاد جماهیر شوروی (و سپس روسیه) تا سرحد هیستری ترسیدند، تا پناهگاه‌هایی را در خانه‌های آمریکایی‌های معمولی بمباران کنند. اکنون، افسوس، این ترس دیگر وجود ندارد و به احتمال زیاد هرگز نخواهد بود.

[سیاه پوست]

نقل قول از: traflot1832

تنها با ترس از نابودی متقابل می توان جلوی آن را گرفت.

)))
برای پریدن به یک عملیات نظامی ویژه کوچک پیروزمندانه، هجوم به آنجا و جیغ زدن در مورد "تمام جهان در غبار است" - این تکرار برای مدتی محبوب بود. اما چندین ماه است که حتی از دیمون آهنین این خبر شنیده نشده است. ظاهراً یا شخصاً یا از طریق رفیق شی خواستند پر شوند.

[استپان اس]

و در مورد "تمام جهان در گرد و غبار است" فریاد زدن - این تکرار برای مدتی محبوب بود

این «تکرار» در رسانه‌های غربی و رسانه‌های اوکراینی رواج داشت و نه در روسیه. شما منابع گیج کننده هستید، «خودشان» را خوانده اید.

[سیاه پوست]

نقل قول: استپان اس

این «تکرار» در رسانه‌های غربی و رسانه‌های اوکراینی رواج داشت و نه در روسیه

)))
شما می بینم صحبت های آقای آقا را گوش نکنید و نخوانید. پوتین و مدودف بهت حسادت می کنم ای آدم خوشبخت

[موشک757]

کمک نظامی غرب به کیف از نظر حجم به بودجه دفاعی روسیه نزدیک می شود

. جالب ترین چیز این است که آن دسته از متخصصان / کارشناسانی نیز وجود دارند که حتی قبل از آن وضعیت را دقیقاً همانطور که بعداً قابل مشاهده بود توصیف کردند ...
و اکنون سؤال این است که چه چیزی می توانست / باید به گونه ای دیگر انجام می شد و چه چیزی می توانست از آن حاصل شود ...
با این حال، قبلاً اتفاق افتاده است، زیرا این اتفاق افتاده است و عواقب آن ما را برای مدت طولانی و حتی طولانی‌تر سکسکه خواهد کرد... اما با وجود عواقب آن، هنوز باید این کار را انجام دهیم.

[rotmistr60]

مجموع کمک‌های کشورهای غربی و سازمان‌های غربی به کیف تاکنون بیش از 150 میلیارد دلار بوده است که 48,5 میلیارد دلار آن کمک نظامی است.

این واقعیت که تسلیحات و باران مالی (نه بی علاقه) بر سر اوکراین می بارید قابل درک و شناخته شده است. چیز دیگری جالب است - چقدر در ایالات متحده باقی مانده است، در راه اوکراین و پس از رسیدن به آنجا به سرقت رفته است؟

[دقیق]

از آنجا که اصل اصلی نظامی فراموش شد - اگر شروع به ضربه زدن کنید، باید تا حد امکان ضربه بزنید تا دشمن بلافاصله بمیرد.
اما اگر بعد از انفجارهای جریان های شمالی، سیاستمداران ما جواب غرب را ندادند، چه باید گفت.
کمک به اوکراین در چنین حجمی به غرب کاملاً بدون استرس است.

[شیش]

مین‌های هسته‌ای تاکتیکی باید در شهرهایی استفاده شود که ما نمی‌رفتیم، اینها لووو، ایوانو فرانکوفسک، ترنوپیل، وینیتسیا هستند، من روی بیگ بن تف خواهم کرد - هیچ "مال ما" در آنجا وجود ندارد و هرگز نبوده و نخواهد بود!

[User_neydobniu]

مین‌های هسته‌ای تاکتیکی باید در شهرهایی استفاده شود که ما نمی‌رفتیم، اینها لووو، ایوانو فرانکوفسک، ترنوپیل، وینیتسیا هستند، من روی بیگ بن تف خواهم کرد - هیچ "مال ما" در آنجا وجود ندارد و هرگز نبوده و نخواهد بود!

حالا xoxls با صدای بلند "میهن پرستان" اجرا می شود و شما رای منفی می دهند، مانند فقیران آنها می تواند ...

[سیاه پوست]

و نقطه ضعف اینجا چیست؟ د .. او د ... مال ما در فلان ورونژ نیست، اما او گفت زباله در مورد بیگ بن.

[alexey_444]

جالب است که آنها BMP-1 را که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است به چه قیمتی در نظر می گیرند، فکر می کنم رایگان نیست، بنابراین کمک آنها بی فایده است، با توجه به اینکه چگونه آمریکایی ها در افغانستان پول اره کردند، جایی که حتی یک سوخت گیری معمولی 40 میلیون دلار هزینه داشت. .

[APASUS]

می‌دانم که سرمایه‌ها بسیار زیاد است، اما می‌خواهم کمک واقعی را محاسبه کنم. چقدر به جبهه رسیدیم و چقدر در جیب مقامات ایالات متحده، اتحادیه اروپا و اوکراین قرار گرفت. با قضاوت بر اساس عکس‌های پاریس، حتی مطبوعات منشی ها همیشه در نیروهای مسلح با خوشی زندگی می کنند

[قدیمی]

کمک نظامی غرب به کیف از نظر حجم به بودجه دفاعی روسیه نزدیک می شود

به بودجه دفاعی رسمی روسیه...؟ فکر می کنم تعداد بسیار محدودی از مردم از بودجه بسته اطلاع دارند

[برادر فلزی]

پول شمردن فایده ای ندارد. از نظر اقتصادی نمی توانیم از این جنگ خارج شویم. به نظر نمی رسید که غرب حتی یک نوار نقاله راه اندازی کند.
باید در اسرع وقت رسیدگی شود

[قبل]

اگر عرضه گاز و نفت ما به اروپا متوقف شود، هر دو باید از غرب به اوکراین آورده شوند و زغال سنگ ندارند، تولید انرژی در ایستگاه های حرارتی متوقف خواهد شد، به استثنای سه نیروگاه هسته ای غرب. این دوراهی وجود خواهد داشت که آیا باید سلاح، سوخت یا غذا وارد کرد. در اروپا، این درک عمیق تر خواهد شد که کمک به اوکراین یک تجارت پرهزینه است. تنها چیزی که باید به طور جدی از آن ترسید، عرضه انبوه پهپادهای تهاجمی ارزان به اوکراین است که آنها می توانند در هر جایی پرتاب کنند.

[برادر فلزی]

خوب، گران است، اما چه چیزی. آنها می خواهند و چیزی به ذهنشان می رسد، شاید حتی مجتمع نظامی-صنعتی راه اندازی کنند و خودشان شروع به مبارزه کنند! آنها هنوز پول و منابع بیشتری از ما دارند. شما نمی توانید اجازه دهید که به این مسابقه کشیده شوید. اتحاد جماهیر شوروی و این سخت بود

[پلی نت]

Javelin 1,4 میلیون دلار قیمت دارد. آنها فقط گران هستند.

[پلی نت]

نقل قول از MetalBro

پول شمردن فایده ای ندارد. از نظر اقتصادی نمی توانیم از این جنگ خارج شویم. به نظر نمی رسید که غرب حتی یک نوار نقاله راه اندازی کند.
باید در اسرع وقت رسیدگی شود

بله، شما باید سریعتر آن را بفهمید، اما بودجه فدراسیون روسیه به ویژه نظامی است - آنها فقط می توانند حدس و گمان در مورد حجم آن