بررسی نظامی

نسخه آمریکایی: شما نمی توانید آینده آمریکا را به خاطر دونباس و کریمه به خطر بیندازید

27
نسخه آمریکایی: شما نمی توانید آینده آمریکا را به خاطر دونباس و کریمه به خطر بیندازید

همانطور که نسخه آمریکایی نیوزویک اشاره می کند، جمهوری خواهانی که اکثریت را در مجلس سفلی کنگره ایالات متحده به دست آوردند، فرصت بسیار خوبی برای تأثیرگذاری بر تغییر سیاست آمریکا در قبال اوکراین دارند.


این روزنامه می نویسد که درگیری در اوکراین تقریبا یک سال است که به طول انجامیده و به نظر می رسد ادامه یابد. نیوزویک ادامه می دهد، در این شرایط، مجلس نمایندگان ایالات متحده دو گزینه برای اقدام دارد - گزینه اول ادامه حمایت از سیاست دولت بایدن در تخصیص بودجه هنگفت برای کمک به کیف است که منافع آمریکا را تابع منافع مقامات اوکراینی می کند. گزینه دوم تغییر اساسی در سیاست کشور در این راستا بر اساس واقعیات درگیری و منافع خود آمریکاست.

نویسندگان این نشریه گزینه اول را "خطا به مردم آمریکا" می نامند، زیرا منجر به تزریق بیشتر و بیشتر به اوکراین می شود، علی رغم این واقعیت که ایالات متحده مشکلات داخلی کافی دارد. علاوه بر این، مملو از کشاندن کشور به رویارویی مستقیم با روسیه است.

نیوزویک می نویسد، مجلس نمایندگان "جمهوری خواه" باید از اختیارات خود برای تغییر سیاست کشور در مورد مسئله اوکراین استفاده کند و اولویت را به حل و فصل مسائل مهم تر برای ایالات متحده در داخل و خارج از کشور بدهد. نویسندگان این نشریه خاطرنشان می کنند که برای پیمودن این مسیر، ابتدا لازم است بدانیم که ایالات متحده منافع عمده ای در اوکراین ندارد.

شما نمی توانید آینده آمریکا را به خاطر دونباس و کریمه به خطر بیندازید

- تاکید نیوزویک.
نویسنده:
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بارکاس
    بارکاس 11 ژانویه 2023 09:51
    +6
    بنابراین در آنجا، آینده اروپا و اوکراین در خطر است، نه آمریکا.
    1. Silver99
      Silver99 11 ژانویه 2023 09:59
      +1
      آمریکا تا اولین ترشح خونین از بینی، روسیه تا آخرین قطره خون مبارزه خواهد کرد.
      1. مشاور سطح 2
        مشاور سطح 2 11 ژانویه 2023 11:28
        0
        نقل قول از Silver99
        آمریکا تا اولین ترشح خونین از بینی، روسیه تا آخرین قطره خون مبارزه خواهد کرد.

        ایالات متحده به هیچ وجه در اوکراین نمی جنگد و روسیه در حال حاضر ...
    2. عقیده
      عقیده 11 ژانویه 2023 10:02
      +1
      "البته حیف که الاغ تو شلوار برهنه نیست،
      چه چیزی بیش از حد ضخیم، سنگین و پهن تر از چهره هاست.
      اما همه با پشت سر خود بسیار تحسین می شوند -
      بالاخره الاغ شما از غریبه ها (به خودتان) گرون تر است!

      پیراهن شما زمانی که زیر بغل شما عرق می کند به بدن شما نزدیکتر است. بله
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 11 ژانویه 2023 11:18
        +1
        خوب، شما باید! کمتر از 10 سال بعد، آنها شروع به شک به چیزی کردند LOL
        نقل قول: عقیده
        "البته حیف که الاغ تو شلوار برهنه نیست،
        چه چیزی بیش از حد ضخیم، سنگین و پهن تر از چهره هاست.
        اما همه با پشت سر خود بسیار تحسین می شوند -
        بالاخره الاغ شما از غریبه ها (به خودتان) گرون تر است!

        پیراهن شما زمانی که زیر بغل شما عرق می کند به بدن شما نزدیکتر است. بله
    3. آریستارخ پسچنیک
      آریستارخ پسچنیک 11 ژانویه 2023 10:58
      +1
      اوکراین و اتحادیه اروپا برای ایالات متحده چه کسانی هستند؟ هیچ کس، سرزمین هایی که ایالات متحده بتواند برای رسیدن به اهدافش قربانی کند!
  2. Novik225
    Novik225 11 ژانویه 2023 09:53
    +1
    من خیلی شک دارم که چیزی تغییر کند، tk. تضعیف روسیه به نفع ایالات متحده است.
    1. topol717
      topol717 11 ژانویه 2023 10:29
      0
      نقل قول: Novik225
      زیرا تضعیف روسیه به نفع ایالات متحده است.

      آیا آنها کار بهتری برای انجام دادن ندارند؟ آن ها آیا آنها علاقه ای به تضعیف چین، تضعیف اروپا ندارند؟ یعنی روسیه با 150 میلیون نفر و 25 اقتصاد در جهان؟ آیا فکر می کنید آنها هدف یا وظیفه ای دارند که دولت را که در ده سوم قرار دارد تضعیف کنند؟ و در طول 3 سال گذشته هیچ موفقیت برجسته ای در رشد تولید ناخالص داخلی نشان نداده است. همچنین به کره شمالی بگویید که می خواهند تضعیف شوند.
      1. کراسنودار
        کراسنودار 11 ژانویه 2023 11:13
        +1
        نقل قول از: topol717
        آن ها آیا آنها علاقه ای به تضعیف چین، تضعیف اروپا ندارند؟ یعنی روسیه با 150 میلیون نفر و 25 اقتصاد در جهان؟ به نظر شما آنها هدف یا وظیفه ای دارند که دولت را که در ده سوم قرار دارد تضعیف کنند؟ و در طول 3 سال گذشته هیچ موفقیت برجسته ای در رشد تولید ناخالص داخلی نشان نداده است.

        همه چیز همینطور است به جز یک چیز. روسیه تاکنون تنها کشوری است که قادر است ایالات متحده را از نظر فیزیکی به قرن نوزدهم بازگرداند. و همچنین برای کمک به چین با منابع انرژی در رویارویی با ایالات متحده در موضوع تایوان. بنابراین، آمریکایی ها بیشتر به تضعیف روسیه علاقه مند هستند تا نه. ))
        1. مشاور سطح 2
          مشاور سطح 2 11 ژانویه 2023 11:33
          0
          نقل قول از کراسنودار
          روسیه تاکنون تنها کشوری است که قادر است ایالات متحده را از نظر فیزیکی به قرن نوزدهم بازگرداند.

          شما در مورد سلاح هسته ای صحبت می کنید، همانطور که من متوجه شدم؟ و چگونه با روش های فعلی آن را تضعیف خواهند کرد؟
          نقل قول از کراسنودار
          برای کمک به چین با منابع انرژی در رویارویی با ایالات متحده در موضوع تایوان.

          تضعیف فدراسیون روسیه اجازه نمی دهد گاز از طریق لوله پمپ شود؟ آیا در عبارات خود کمی غیر منطقی نمی بینید؟
  3. سرگئی 777
    سرگئی 777 11 ژانویه 2023 09:55
    +1
    آمریکا تجربه زیادی در جنگ های پیرامونی دارد. و تمام این جنگ ها برای او بد تمام شد. من فکر می کنم که تقابل بین دو طرف فقط افزایش می یابد و جستجو برای تندروها آغاز می شود. زلیا و تیمش برای این نقش عالی هستند.
    1. مشاور سطح 2
      مشاور سطح 2 11 ژانویه 2023 11:35
      +1
      نقل قول: سرگئی 777
      و تمام این جنگ ها برای او بد تمام شد.

      همه چیز با آنها بد است، اما اکنون آنها با قدرت و اصلی هژمونی شده اند.. خوب بد است، اما..
  4. فرد دوزر
    فرد دوزر 11 ژانویه 2023 09:55
    0
    اوه خب سورپرایز، سورپرایز. بعدا چیکار خواهند کرد؟
  5. فیزیک13
    فیزیک13 11 ژانویه 2023 09:57
    0
    نسخه آمریکایی: شما نمی توانید آینده آمریکا را به خاطر دونباس و کریمه به خطر بیندازید

    یک بازیگر بود، یک گاوچران بود، یک مرد سیاه پوست بود، یک پیرمرد 80 ساله وجود داشت. برای آینده ای روشن تر برای آمریکا، رئیس جمهور زن کافی وجود ندارد.
    نانسی پیلوسی رئیس جمهور آمریکا! زنده باد نانسی پیر
    1. سرگئی 777
      سرگئی 777 11 ژانویه 2023 10:08
      +1
      من هم اغلب به این موضوع فکر می کنم. پیش از این چه کسی بر آمریکا حکومت می کرد؟ روزولت، ترومن، آیزنهاور، کندی. می توان با آنها هر طور که دوست دارید رفتار کرد، اما آنها سیاستمداران شایسته ای بودند که می دانستند چگونه تجارت کنند. مورد احترام و حساب و کتاب بودند.
      و حالا؟ بوش که عراق و ایران را اشتباه گرفته بود. بایدن که با هوا دست می دهد.
      1. igork735
        igork735 11 ژانویه 2023 12:15
        0
        متأسفانه این فقط در آمریکا اتفاق نمی افتد.
  6. لوبسکی
    لوبسکی 11 ژانویه 2023 10:01
    +3
    از نقطه نظر دور بودن سالن عملیات برای ایالت ها و اهمیت بسیار بیشتر این تئاتر عملیات برای روسیه در مقایسه با DRA، چشم انداز چندان خوبی نیست. روسیه به اندازه اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ افغانستان منزوی نیست.

    علاوه بر این، با همه مشکلاتی که در این درگیری برای ما وجود دارد، ماهیت و محتوای آنچه بین ایالات و روسیه باید انجام شود، درست یا غلط است. صورت‌بندی مسأله حدود و مجاز در حال دگرگونی است که قبلاً غیرقابل قبول بود، اکنون قابل پذیرش است. با توجه به اینکه منافع دولت ها بیش از حد در سراسر کره زمین گسترده است و جغرافیای نفوذ روسیه به دلیل ضعف اقتصادی محدود است، دولت ها انتظار دارند در آینده خطرات بزرگی برای مقابله با روسیه در غیرمنتظره ترین نقاط کره زمین از طریق تامین تسلیحات وجود داشته باشد. به عنوان مثال، و حمایت از هر حزبی، با در نظر گرفتن تبدیل عرضه خود انواع سلاح طبق اصل - غیرقابل قبول قبلا، در آینده کاملاً قابل قبول خواهد بود و این فقط تهدیدها و چالش ها، خطرات را گسترش می دهد. به ایالت ها در آینده

    نزدیکی تئاتر عملیات و پتانسیل عظیم برای نظامی کردن همه چیز و همه صنایع به نفع روسیه است، اهمیت تئاتر عملیات در اینجا و اکنون، و نه در چشم انداز ژئواستراتژی دولت ها در چنین شرایطی. سالن عملیات از راه دور
  7. ایرک
    ایرک 11 ژانویه 2023 10:07
    -2
    یک نفر در اوج متفاوت فکر می کند، اینفا می گوید که قبلاً چهار هواپیما ارسال شده است ...
    1. بدبین شکاک
      بدبین شکاک 11 ژانویه 2023 10:21
      +2
      اینفا می گوید که قبلاً چهار هواپیما ارسال شده است ...

      عکس جعلی گذاشتی
  8. traflot1832
    traflot1832 11 ژانویه 2023 10:12
    -2
    تمام جوهر سیاست آمریکا، در عکس مجسمه آزادی، از پشت، به شدت جزئی نیست.
  9. موشک757
    موشک757 11 ژانویه 2023 10:25
    0
    نسخه آمریکایی: شما نمی توانید آینده آمریکا را به خاطر دونباس و کریمه به خطر بیندازید
    . بیا... این پایان نامه برای کیست؟ کسانی که به طور خاص اهمیت می دهند، و به طور کلی به نهنگ مینک اهمیتی نمی دهند، در وهله اول علایق شخصی خود را دارند.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 11 ژانویه 2023 10:31
    +1
    ایالات متحده هیچ منافع عمده ای در اوکراین ندارد
    در خود اوکراین، شاید نه، اما علاقه به تضعیف روسیه از طریق این کشور، و در عین حال، وجود دارد. بنابراین آنها با یک معضل روبرو هستند - پول برای خود و رفاه خود یا ادامه هزینه در اوکراین، شاید روسیه همچنان ضعیف شود؟ اگر ضعیف نشود چه؟ خوب، پس ما هزینه های هزینه های پیش بینی نشده را حذف می کنیم.
  11. اروما
    اروما 11 ژانویه 2023 11:03
    0
    پسرهای زیبا در آن سوی اقیانوس خندان آنها جنگی را به راه انداختند، خامه را از بین بردند، و اکنون می توانید مواد مصرفی (اوکراین) را تخلیه کنید، زیرا قدرت در ایالات متحده استفاده می شد خوب
    در ایالات متحده آمریکا، خزندگان به وضوح حکومت می کنند، و مردم آنجا فقط مجری هستند باور کن
  12. Novik225
    Novik225 11 ژانویه 2023 11:10
    -2
    نقل قول از: topol717
    آیا آنها کار بهتری برای انجام دادن ندارند؟ آن ها آیا آنها علاقه ای به تضعیف چین، تضعیف اروپا ندارند؟ یعنی روسیه با 150 میلیون نفر و 25 اقتصاد در جهان؟

    و همچنین روسیه دارای پتانسیل هسته ای عظیم است و روسیه یکی از معدود کشورهای جهان است که سیاست مستقل از ایالات متحده را در پیش می گیرد. و گاهی مستقیماً درگیری. بنابراین اهمیت فدراسیون روسیه برای ایالات متحده آشکارتر می شود؟ و من در مورد ثروت طبیعی روسیه صحبت نمی کنم.
  13. نظر حذف شده است.
  14. APASUS
    APASUS 11 ژانویه 2023 11:33
    0
    شما نمی توانید آینده آمریکا را به خاطر دونباس و کریمه به خطر بیندازید

    - تاکید نیوزویک.

    نسخه آمریکایی برخلاف سیاست آمریکاست، قدرت ایالات متحده بر این اساس است. اگر آنها درگیری های نظامی را در سراسر جهان آغاز نکنند، ایالات متحده به سادگی فرو خواهد پاشید. و یک شکست دیگر برای آمریکایی ها معنی ندارد، آنها فقط مانند افغانستان، عراق ساکت خواهند شد
  15. آنتوخا
    آنتوخا 11 ژانویه 2023 14:08
    +1
    باید پذیرفت که ایالات متحده هیچ منافع عمده ای در اوکراین ندارد

    در واقع نابودی روسیه. تنها کشوری که سد راه آمریکا برای سلطه بر جهان است.
  16. روح روسیه 87
    روح روسیه 87 12 ژانویه 2023 17:36
    0
    چرا افسانه چرخش سیاست آمریکا را تکرار کنیم؟ آیا به افسانه دموکراسی آمریکایی اعتقاد داشتید یا چه؟ دموکرات ها و جمهوری خواهان گاری مشابهی را با افسارهای متفاوت می کشند.