پسکوف: موضع روسیه در مورد مذاکرات تغییر نکرده است، اما در حال حاضر مذاکرات بیهوده است

21
پسکوف: موضع روسیه در مورد مذاکرات تغییر نکرده است، اما در حال حاضر مذاکرات بیهوده است

پایان دادن به مناقشه در اوکراین از طریق مذاکره گزینه ارجح برای روسیه است، اما در حال حاضر امکان حل مسالمت آمیز مشکل وجود نخواهد داشت. این را دیمیتری پسکوف، سخنگوی رئیس جمهور روسیه اعلام کرد.

پسکوف به چند سوال خبرنگاران روسی از جمله آمادگی برای مذاکرات صلح با کیف، همانطور که مولود چاووش اوغلو، وزیر امور خارجه ترکیه اعلام کرد، پاسخ داد. به گفته وزیر مطبوعات، مسکو هنوز آماده است تا همه چیز را بر سر میز مذاکره حل کند، موضع روسیه در این مورد تغییر نکرده است. با این حال، در حال حاضر هیچ چشم اندازی برای مذاکرات صلح با اوکراین وجود ندارد. پسکوف از جمله دلایل عدم تمایل نمایندگان کیف به تماس و ممنوعیت میزبانان از آن سوی اقیانوس را نام برد.



(...) در شرایطی که قوانین اوکراین رئیس جمهور اوکراین را از هرگونه تماس با ما منع می کند (...) زمانی که غربی ها آشکارا تمایلی به اجازه دادن به کیف هیچ گونه انعطافی (...) برای صحبت در مورد آنچه وجود دارد ندارند. چشم انداز، در حال حاضر به حساب نمی آیند

او گفت.

این واقعیت که هیچ مذاکره ای با روسیه انجام نخواهد شد بارها در کیف اعلام شده است. موضع زلنسکی و اطرافیانش در ماه‌های اخیر تغییری نکرده است و همچنان به این شکل است: ابتدا کل قلمرو، از جمله دونباس و کریمه را "آزاد خواهیم کرد" و سپس شرایط خود را که روسیه بتواند بر اساس آن وجود داشته باشد، دیکته خواهیم کرد. در این مورد، غرب باید به کیف کمک کند، که همچنین گزینه پیروزی نهایی روسیه در این درگیری را در نظر نمی گیرد. با این حال، در مسکو نیز مشتاق برقراری ارتباط با زلنسکی نیستند، زیرا صحبت با یک عروسک بی فایده است و خواسته ها از بین نرفته است. همانطور که پوتین قبلاً گفت، مناطق جدید روسیه هستند و این موضوع قابل بحث نیست.

همه این اظهارات در مورد آمادگی برای مذاکره، قبل از هر چیز برای بیننده بیرونی است تا به او نشان دهیم چقدر خوب هستیم و دشمن چقدر بد است. این تکنیک توسط هر دو طرف استفاده می شود.
  • https://t.me/PESKOV_Z
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

21 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    11 ژانویه 2023
    چه کسی به مذاکره نیاز دارد؟ آنها به ناتو نیازی ندارند، هر چه خصومت ها جلوتر رود بهتر است، روسیه را تضعیف می کند، بلوک را توسط 2 کشور گسترش می دهد، مجموعه نظامی-صنعتی خود را با دستورات آماده می کند. اوکراین ممکن است باشد، اما چرا آنها اکنون به آن نیاز دارند، زمانی که مناطق نزدیک خارکف، خرسون را گرفتند، آنها مملو از اسلحه هستند و اصلاً با جلیقه ضد گلوله نیستند، به خصوص که آنها منتظر هستند و هم تانک و هم هواپیما دریافت خواهند کرد. برای پیروزی نیازی به مذاکره ندارند. شاید روسیه؟ خوب، در چه شرایطی، اگر همه اهداف با حروف «دمه» شکست بخورد و در عرض یکی دو ماه یک کیلومتر پیشروی کنیم، چیزی برای ارائه در مذاکرات نداریم و مذاکره بدون دستیابی به اهداف اعلام شده شبیه کاپیتولاسیون خواهد بود، بنابراین رهبری هم نیازی به مذاکره ندارد. هیچ کس نیازی به مذاکره ندارد که همه از آن راضی هستند.
    1. 0
      11 ژانویه 2023
      روسیه به دلیل کاملاً متفاوتی نیازی به مذاکره ندارد - تا زمانی که یک پیروزی کامل به دست نیاید، انجام مذاکره برای ما توصیه نمی شود و همانطور که شما گفتید وظایف "دمو" شکست نخورده است، اما با موفقیت انجام می شود. ما آنها را اینگونه انجام خواهیم داد و شروع به صحبت خواهیم کرد.
      1. 0
        11 ژانویه 2023
        و آیا می توانید به نحوی آنچه را که با موفقیت به پایان رسیده است، مثلاً از ماه اوت، به کار بگیرید؟
        1. 0
          11 ژانویه 2023
          چه چیزی برای گسترش وجود دارد؟ آیا قلمرو و ترکیب اوکراین غیرنظامی و غیرنظامی شده است؟ - پاسخ مثبت است. و این واقعیت که سرعت این روند با خواسته های کسی مطابقت ندارد دلیلی برای شکست آنها نیست زیرا ستاد کل روسیه مهلت تکمیل این وظایف را اعلام نکرده است.
          مثل این است که نامزدی یک مرد جوان را برای دختری که در اولین قرار ملاقات نتوانست به رختخواب ببرد، شکست خورده است. تماشایی خواهد بود، اما او به هدف خود خواهد رسید (و آیا این واقعا یک هدف است یا یک جایزه خوب؟)
          1. -1
            11 ژانویه 2023
            ظاهراً Wishlist ستاد کل از نظر ضرب الاجل موفق است. خوب پس همه چیز خوب است، آنچه مردم دارند تجربه می کنند، همه چیز طبق برنامه ستاد کل از 24 بهمن پیش می رود.
    2. 0
      11 ژانویه 2023
      . پایان دادن به درگیری در اوکراین از طریق مذاکره است گزینه ترجیحی برای روسیه

      گزینه ارجح چیست؟
      1. +1
        11 ژانویه 2023
        پایان دادن به مناقشه در اوکراین از طریق مذاکره گزینه ارجح برای روسیه است.

        خندان خندان خندان
        بنابراین هیچ کس از قبل به دنیا نیاز ندارد، نه ایالات متحده و نه چین) بچه ها از همه چیز راضی هستند)
    3. 0
      12 ژانویه 2023
      الیگارشی ها و مقاماتی که در ازای دریافتی با الیگارشی ها «همدردی» می کنند، به مذاکره نیاز دارند. این یک لابی بسیار قوی است که توسط بلوک مالی و اقتصادی دولت حمایت می شود.
  2. +2
    11 ژانویه 2023
    ما آماده ایم همه چیز را تسلیم کنیم، اما اوکراینی ها مقاومت می کنند.
  3. 0
    11 ژانویه 2023
    پسکوف امروز خوشحال است که پوتین وی. وی صبح از کدام پایش بلند شد یا خوشحال نشد؟
  4. +3
    11 ژانویه 2023
    چرا مدام در مورد مذاکرات مبالغه می کنیم؟؟؟
    1. 0
      11 ژانویه 2023
      به نقل از بویان
      چرا مدام در مورد مذاکرات مبالغه می کنیم؟؟؟

      احتمالاً به این دلیل که همیشه از پسکوف در این مورد سؤال می شود. و او هم همین را می گوید: ما حاضریم مذاکره کنیم اما با شرایط خودمان که طرف مقابل آماده نیست.
    2. +1
      11 ژانویه 2023
      به نقل از بویان
      چرا مدام در مورد مذاکرات مبالغه می کنیم؟؟؟

      اگر آنها دائماً اغراق می کنند، در این صورت منافع فراساحلی وجود دارد.
      1. +1
        11 ژانویه 2023
        "همه این اظهارات در مورد آمادگی برای مذاکره، اول از همه به بیننده خارجی است تا به او نشان دهیم چقدر خوب هستیم و دشمن چقدر بد است. هر دو طرف از این تکنیک استفاده می کنند."
        *********************************************** *******************************************
        سپس معلوم می شود که در کرملین، آنها در "ژست های حسن نیت" خود "سیاسی شدند" ...

        و آنها به سادگی درک نمی کنند که پس از 24 فوریه و صدای رسمی در سطح بالای اهداف و وظایف اصلی NWO ، روس ها دیگر "بیننده خارجی" نیستند ...

        «بیانیه‌های TASS» بدنام و تبلیغاتی، اصولاً فقط یک بار ساخته می‌شوند و مانند یک رکورد آسیب‌دیده «پیمایش» نمی‌شوند. با هر "تکرار" جدید ارزش تبلیغاتی خود را به دلیل "کاهش ارزش" عینی آن از دست می دهد ...

        و اطلاعات نادرست اول از همه به مردم و نیروهای مسلح خود بدیهی است - آزاردهنده با بی معنی بودن و پوچی خود ...
    3. 0
      11 ژانویه 2023
      به نقل از بویان
      چرا مدام در مورد مذاکرات مبالغه می کنیم؟؟؟

      خوب ما باید به همه نشان دهیم که طرفدار دنیا هستیم! وسط من هم اینجا یک سوال دارم. چه کسی به آمریکایی اجازه داد تا سیمز را در تلویزیون روسیه جاسوسی کند؟ چه کسی علاقه مند به این واقعیت است که دشمن (ایالات متحده آمریکا) اطلاعات واقعی در مورد وضعیت سیاسی داخلی فدراسیون روسیه دریافت کرده است؟ بگذار در دنیای توهمات و افسانه های به اصطلاح "مبارزان علیه رژیم" زندگی کنند. یا هنوز ترمزهایی هستند که فکر می کنند ساکسون های گستاخ دشمن فانی فدراسیون روسیه نیستند؟ با داشتن اطلاعات واقعی، آنها می توانند به منافع فدراسیون روسیه آسیب زیادی وارد کنند! hi
    4. 0
      11 ژانویه 2023
      به نقل از بویان
      چرا مدام در مورد مذاکرات مبالغه می کنیم؟؟؟

      چیزی بیشتر نیست، اما چیزی لازم است. hi
  5. +1
    11 ژانویه 2023
    موضع روسیه در مورد مذاکرات تغییر نکرده است

    و چند ماه پیش ما برای مذاکره بدون پیش شرط آماده بودیم. و در بهار "اشارات حسن نیت" را انجام دادیم. خود ثبات
  6. 0
    11 ژانویه 2023
    پسکوف از جمله دلایل عدم تمایل نمایندگان کیف به تماس و ممنوعیت میزبانان از آن سوی اقیانوس را نام برد.
    دلیل دوم، اولی - «عدم تمایل» - مانند گاو نر به گوسفند را می پوشاند!
    در آن صورت ... چرا این همه حرف غیر ضروری؟
    1. +1
      11 ژانویه 2023
      خوب، پس از همه، فراو کانتسلرین سابق، اخیرا، کاملاً واضح و صریح، به کرملین "توضیح داد"، به طور دائم "باز برای مذاکره"، چه و چه کسی واقعاً پشت هر "میل" "نمایندگان" فوق الذکر کیف ایستاده است. برای ایجاد "تماس" بدنام .. .

      به طور خلاصه، نازی‌های کیف و اربابانشان به مدت XNUMX سال (این حداقل است. اما، به طور کلی، شمارش معکوس باید از لحظه امضای توافقنامه در مورد استقرار ناوگان دریای سیاه روسیه باشد، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ...)، انواع "توافق ها" و "آتش بس" در قالب همان مینسک، تعداد کمی از روس ها "پرتاب شدند" یا چه؟
  7. 0
    11 ژانویه 2023
    "برادران" سابق ما زمانی مذاکره خواهند کرد که نیروهای ما در نزدیکی کیف باشند! hi منفی
    1. 0
      12 ژانویه 2023
      بنابراین در اینجا سؤال اصلی این است که آیا روسیه (و نه "سیاسی کردن" ساکنان - "مشاوران" از انواع رختکن کرملین ...)، پس از 24، به همین "مذاکرات" نیاز دارد ...

      و به جز خلع سلاح کامل و برگشت ناپذیر (غیرنظامی کردن، به عنوان وظیفه رسمی NWO) رژیم کیف و غیرقانونی سازی کامل و غیرقابل برگشت آن، چه چیزی می تواند باشد؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"