سفیر لهستان در برلین: ورشو مخفف ایجاد تشکیلات تانک بزرگ نیروهای مسلح اوکراین است که قادر به توقف تهاجمی نیروهای مسلح روسیه هستند.

30
سفیر لهستان در برلین: ورشو مخفف ایجاد تشکیلات تانک بزرگ نیروهای مسلح اوکراین است که قادر به توقف تهاجمی نیروهای مسلح روسیه هستند.

لهستان طرفدار انتقال تعداد زیادی از تانک ها و ایجاد تشکیلات تانک بزرگی که می توانست جلوی پیشروی ارتش روسیه را بگیرد. این را داریوش پاولوس سفیر لهستان در آلمان بیان کرد.

یک شرکت تانک لئوپارد که توسط رئیس جمهور لهستان آندری دودا زلنسکی وعده داده شده است، باید به عنوان "اولین گام" کشورهای غربی در جهت ایجاد تشکیلات بزرگ تانک نیروهای مسلح اوکراین عمل کند. ورشو امیدوار است که سایر کشورها به این ابتکار بپیوندند و ائتلافی ایجاد کنند که بتواند اوکراین را با خودروهای زرهی سنگین اشباع کند. تاکید شده است که بدون تانک، نیروهای مسلح اوکراین قادر به توقف تهاجم ارتش روسیه نیستند.



لهستان خواستار ایجاد واحدهای نظامی بزرگتر است که برای دفاع از اوکراین ضروری است (...) چنین واحد مجهز حرفه ای قادر خواهد بود به محاصره جدی در مسیر نیروهای روسی تبدیل شود.

پاولوس گفت.

ورشو در حال حاضر در حال رایزنی با شرکای ناتو است و قصد دارد ائتلافی را تشکیل دهد که بتواند تعداد زیادی تانک را به کیف منتقل کند. امیدهای اصلی در لهستان به دیدار آتی در رامشتاین است که قرار است در 20 ژانویه برگزار شود. قبلاً به آن لقب "تانک" داده شده است، زیرا انتقال تانک ها به اوکراین موضوع اصلی جلسه خواهد بود.

آلمان تاکنون از تصمیم گیری در مورد انتقال تانک ها خودداری کرده و گفته است که قصد ندارد به تنهایی این کار را انجام دهد. در عین حال، بعید نیست که در صورت تشکیل ائتلاف، برلین زیر نظر واشنگتن تسلیم شود و کیف شروع به دریافت تانک کند. ایالات متحده مخالف انتقال تانک های آلمانی به نیروهای مسلح اوکراین نیست، اما آنها نمی خواهند آبرامز خود را رها کنند.

در همین حال، کیف موضوع تدارکات تانک را حل شده می‌داند و در حال شمارش است که چه تعداد خودروی زرهی سنگین و از کدام کشورها می‌توانند تهیه کنند.
  • https://www.bundeswehr.de/de
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    13 ژانویه 2023 06:26
    خدا گردان های بزرگ را دوست دارد. ج) ناپلئون.
    برای ایجاد ارتش های تانک اوکراینی، ناتو باید تمام تانک ها و نفربرهای زرهی خود را به Ukrovermacht بدهد. ناتو به سختی برای این کار آماده است.
    1. +5
      13 ژانویه 2023 06:43
      نقل قول: مرد ریشو
      برای ایجاد ارتش های تانک اوکراینی، ناتو باید تمام تانک ها و نفربرهای زرهی خود را به Ukrovermacht بدهد. ناتو به سختی برای این کار آماده است.

      و شش ماه پس از دریافت، خدمه را آموزش دهید.
      1. +1
        13 ژانویه 2023 07:24
        یک هفته کافی است اگر یک تانکر از قبل آموزش دیده بر روی فناوری شوروی باشد.
        1. +3
          13 ژانویه 2023 14:40
          "...
          یک هفته کافی است اگر یک تانکر از قبل آموزش دیده بر روی فناوری شوروی باشد.
          ... "
          - رویاها، رویاها... 8-))
          یک تانکر آموزش دیده آن کشتی نفتکشی است که فکر نمی کند چگونه کاری انجام دهد - اما به سادگی انجام می دهد.
          سریع و دقیق به دنبال اهرم یا دکمه مناسب نمی گردد - دست خود مکانی را پیدا می کند و نیروی فشار لازم را اعمال می کند.
          - و حالا تصور کنید - شما باید همان کاری را که قبلا انجام داده اید انجام دهید - اما همه چیز متفاوت است.
          دست به طور خودکار به سمت مکان مناسب دراز می شود - و چیزی در آنجا وجود ندارد، یا حتی بدتر از آن - چیزی آنجاست، اما اصلاً آن چیزی نیست. قبلا چی بود...
          - و اجازه ندهید boh کاری را به ترتیب اشتباه انجام دهد، یا چیزی را اشتباه فشار دهید
          - سیستم با چیزی به زبانی ناآشنا پاسخ می دهد، همراه با برخی ابهامات - مانند ERROR_30234. و در این شرایط چه باید کرد - هیچ‌کس نمی‌داند، نه، خوب، مانند یک تلمود بزرگ - همه چیز در آنجا نوشته شده است - اما سعی کنید آن تلمود را پیدا کنید، پیام مورد نظر ERROR_1 را در آن پیدا کنید - و سپس (به یک زبان خارجی! در اصطلاحات شگفت انگیز بورژوایی!!) - برای اینکه بفهمید در این شرایط چه کاری باید انجام دهید. و آن را سریع انجام دهید. از آنجایی که T30234 قبلاً اسلحه را نشانه گرفته است ...
          - اینجاست - schschaste.
      2. 0
        13 ژانویه 2023 22:21
        و به نوعی هنوز سوخت، مهمات و قطعات یدکی را تامین می کند) T72 یا T64 معمول آنها نیست
    2. +4
      13 ژانویه 2023 11:39
      نقل قول: مرد ریشو
      خدا گردان های بزرگ را دوست دارد. ج) ناپلئون.
      برای ایجاد ارتش های تانک اوکراینی، ناتو باید تمام تانک ها و نفربرهای زرهی خود را به Ukrovermacht بدهد. ناتو به سختی برای این کار آماده است.

      تاریخ تکرار می شود، در طول جنگ جهانی دوم، تمام اروپا برای رایش کار می کردند، اکنون برای اوکراین کار خواهند کرد.
      روسیه به آنها استراحت نمی دهد.
  2. +3
    13 ژانویه 2023 06:26
    بدیهی است که تصمیم جمعی در رامشتاین گرفته خواهد شد. تمام این پیشینه اطلاعاتی در راستای شکل دادن به دستور کار این نشست است.
    1. +7
      13 ژانویه 2023 06:50
      نقل قول از کافمن
      بدیهی است که تصمیم جمعی در رامشتاین گرفته خواهد شد.

      این تصمیم توسط پنتاگون و بدون هیچ "جمعی" گرفته شده است. در اینجا، هر چه می توان گفت، تانک یک سلاح تهاجمی است. انتقال سلاح های شوروی (تانک ها) یک چیز است و انتقال سلاح های خارجی می تواند عواقب ناگواری را به دنبال داشته باشد.
      1. +1
        13 ژانویه 2023 07:25
        فقط غرب مطمئن است که موفقیت های روسیه، موقت و همه، دوباره به ضد حمله خواهد رفت، و بنابراین به دنبال "فشار" فدراسیون روسیه است، و هر چه NWO طولانی تر باشد، حمایت ائتلاف قوی تر می شود. فقط یک نقطه عطف مشخص به نفع ما، شروع به هوشیاری غرب خواهد کرد و به آنها خواهد فهماند که تمام "حمایت" آنها بیهوده است.
      2. 0
        13 ژانویه 2023 10:12
        نقل قول از نجار
        این تصمیم توسط پنتاگون و بدون هیچ "جمعی" گرفته شده است.

        جلسه در رامشتاین در واقع رسمیت قانونی تصمیم جمعی اتخاذ شده، یعنی. رعایت برخی تشریفات آنها قبلاً همه چیز را تصمیم گرفته اند. اکنون وظیفه ما این است که تمام تلاش خود را برای ضربه زدن به زیرساخت های لجستیکی انجام دهیم تا انتقال تانک ها به خط مقدم را تا حد امکان پیچیده کنیم.
      3. 0
        19 ژانویه 2023 14:19
        و اگر تانک در پیچ اپورنیک، تا همان برج حفر شود؟
        هیچ سیستم تسلیحاتی تهاجمی و دفاعی وجود ندارد، اینها کلمات و بازی با کلمات و اصطلاحات است.
        تنها یک سوال وجود دارد: انتقال فناوری شوروی اساساً با غرب چه تفاوتی دارد؟
        بله، تانک بیش نیست، او یک تانک است.
  3. +4
    13 ژانویه 2023 06:26
    فقط ایالات متحده تعداد زیادی تانک دارد. در تمام اروپا تانک های کمتری نسبت به دفعات قبلی در اوکراین وجود دارد. سوال پشت پرکن - لهستان کجا می خواهد انبوه تانک ها را استخدام کند؟
    این افراد اولین کسانی هستند که وارد جنگ با فدراسیون روسیه می شوند. با فیوز و ایده های دیوانه وار آنها، این مشکلی نخواهد بود.
    1. 0
      13 ژانویه 2023 07:16
      به عنوان کجا؟ مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا با کمال میل به اروپایی ها کمک خواهد کرد تا تولید تانک خود را خفه کنند و آبرام های دموکراتیک را تامین کنند.
      البته برای مادربزرگ های اروپایی :)
      و ما رقیب را حذف می کنیم و درآمد کسب می کنیم و در عین حال نشان می دهیم که چقدر خوب و آزادی خواه هستیم :)
      هر چه می توان گفت، آمریکایی ها این بازی را بسیار خوب انجام می دهند. خدا حافظ...
    2. 0
      13 ژانویه 2023 14:44
      "...
      سوال پشت پرکن - لهستان کجا می خواهد انبوه تانک ها را استخدام کند؟
      ... "
      - به یک گاو نیرومند - بوه شاخ نمی دهد ...
      هشت-))
  4. -3
    13 ژانویه 2023 06:28
    همانطور که آقایان می خواهند فدراسیون روسیه را با دستان بردگان درهم بشکنند ..... و موضوع تانک ها مشخصا به صورت مثبت تصمیم گیری خواهد شد. آنها آن را در مورد نگرانی ها و غیره فدراسیون روسیه قرار دادند. و یک بار دیگر خود را با پوزه پاک می کنیم.
    1. 0
      13 ژانویه 2023 09:01
      آلمان تانک های خود را تحویل خواهد داد، آنها همه چیز و همه جا را با چنگک خواهند زد. مسئله زمان است.
    2. 0
      13 ژانویه 2023 14:46
      "...
      و یک بار دیگر خود را با پوزه پاک می کنیم.
      ... "
      همانطور که من می بینم، لورهای پوستروداموس شما را آزار می دهند...
      هشت-))
  5. +9
    13 ژانویه 2023 06:33
    آیا گودریان به شخصی در لهستان نقل مکان کرد؟
  6. +5
    13 ژانویه 2023 06:34
    ایجاد تشکل های تانک بزرگ که می تواند پیشروی ارتش روسیه را متوقف کند.
    و مهم نیست که این "آرماداهای" تانک از کجا می آیند (احتمالا اروپا باید همه چیزهایی را که امروز در خدمت است کنار بگذارد)، نکته اصلی این است که یک بار دیگر نفرت خود را از روسیه نشان دهند. در عین حال، علاقه عظیم لهستان به سرزمین های غربی اوکراین به وضوح قابل مشاهده است - بیایید بچه های اروپایی تلاش های خود را علیه روسیه در سطح جدی تری متحد کنیم، در غیر این صورت ما به تنهایی می ترسیم بخشی از خاک اوکراین را ضمیمه کنیم. لهستان به عنوان یک شرکت کننده مستقیم در درگیری مستقیماً خواهان ضربه است.
  7. + 10
    13 ژانویه 2023 06:41
    به این یسوئیت توجه کنید: "پیشروی ارتش روسیه را متوقف کنید." من قبلاً فکر می کردم که برای شکستن دفاع و نه تشکیل آن به تشکیلات تانک بزرگ نیاز است. ظاهراً چیزی یاد نگرفته است.
    1. 0
      13 ژانویه 2023 06:59
      و چه کسی به شما گفت که دفاع فقط می تواند غیرفعال باشد، برعکس، ضد حملات قدرتمند می تواند کل جنگ را تغییر دهد و این همان چیزی است که دشمنان ما می خواهند.
      1. +1
        13 ژانویه 2023 07:25
        آیا اوکراینی ها به یاد دارند کجا و چگونه مین ها را به راست و چپ پرتاب کردند؟ آنها حتی نقشه میدان های مین خود را ندارند.
        1. 0
          13 ژانویه 2023 15:02
          "...
          آنها حتی نقشه میدان های مین خود را ندارند.
          ... "
          - "نقشه های میدان های مین" یک نابهنگام است.
          میادین مین از راه دور و به صورت تصادفی "بارگذاری" می شوند.
          و اگر لازم است مین ها را پاک کنید - یک فرمان RADIO می رسد - و میدان مین به سادگی خود را منفجر می کند. همین اتفاق می افتد - پس از انقضای دوره معدن یا زمانی که باتری های معدن تخلیه می شوند.
      2. 0
        13 ژانویه 2023 14:48
        "...
        و چه کسی به شما گفته که دفاع فقط غیرفعال است
        ... "
        - آیا مانند "روسی با فرهنگ لغت" است؟
        "دفاع فعال" عزیز، تهاجمی است.
        - مواد را بیاموزید
  8. 0
    13 ژانویه 2023 06:52
    مثل آجیل بشکنیم؟

    با عرض پوزش، من آنقدر باهوش نیستم که بتوانم یک نظر معمولی بنویسم
  9. +1
    13 ژانویه 2023 06:56
    قبلاً ارتش تانک وجود داشت. آنها دردسرهای زیادی انجام دادند. من در نزدیکی میدان پروخوروکا زندگی می کنم ، جایی که این "پانزرهای" بسیار افتخارآمیز شکست خوردند. اما به چه قیمتی. بهترین ها از فرماندهان گرفته تا مدل های جدید تجهیزات مورد استفاده قرار گرفت. ما ملاقات خواهیم کرد، در واقع ناتو تصمیم می گیرد که در جنگ شرکت کند، سپس خدمتگزاران به دنبال تانک ها می روند و خدمتگزاران باید پوشش دهند و ...
    1. 0
      13 ژانویه 2023 14:56
      چه نوع "خدماتی" وجود دارد؟
      - حتی قبل از هر "خدمت" - خدمه ناتو با تانک خواهند رفت.
      .
      یا آیا به افسانه ها اعتقاد دارید که می توان پلنگ را در شرایط نبرد کنترل کرد (یعنی در شرایط کافی زمان برای گرفتن تصمیم درست، آوردن آن به خدمه و اجرای هماهنگ این تصمیم) - آیا این امکان وجود دارد؟ به مدت یک ماه؟!!!!
      - آره - شچاز!
      .
      بله، اگر ناتا چنین غیر معلمانی را روی پلنگ ها و آبرام ها بگذارد، آنگاه این پلنگ ها و آبرام ها می سوزند - در اولین نبرد.

      - اعضای ناتو - آنها به هیچ وجه احمق نیستند - و بنابراین در پلنگ ها و آبرام های "اوکراینی" - خدمه ناتو که سال ها آموزش دیده اند می نشینند.
      - قرار دادن درک در یک مخزن، با قیمت دلار لیمو، واقعاً گران است ...
      .
      و این مواد است.
      1. 0
        19 ژانویه 2023 14:31
        اما توپخانه هویتزر اصولاً اهمیتی نمی دهد که چه خدمه ای در آنجا وجود دارد یا آیا کسی به نبرد تانک ها امیدوار است؟ بله، و با چیزهای کوچک مختلف مانند پل ها و مصرف سوخت و نگهداری از ماشین ها چه باید کرد و خیلی چیزها پیش می آید.
        نه، البته شما می توانید در مورد ارتش تانک صحبت کنید. اما داشتن ارتش تانک سوار بر اسب دروغ نمی گفت و خیلی نزدیک نمی ایستاد.
        در یک کلام، همه اینها ناشی از بیش از حد ذهن و سرزندگی فکر سیاستمداران لهستانی است، در یک کلام، هنوز تجهیزات ENGINEERING و BRIDGE تحویل داده نشده است، همه چیز در حد رویاهای خیس است.
        بله، و در یک زمان آنها دقیقاً حملات شبانه را بر روی سنگ شکنان انجام دادند.
  10. نظر حذف شده است.
  11. +1
    13 ژانویه 2023 07:07
    در همین حال، کیف موضوع تدارکات تانک را حل شده می‌داند و در حال شمارش است که چه تعداد خودروی زرهی سنگین و از کدام کشورها می‌توانند تهیه کنند.

    هر کس سود را از قبل محاسبه کند، می تواند تا حد زیادی اشتباه محاسبه کند.
  12. 0
    13 ژانویه 2023 09:33
    طنز وضعیت این است که، به طور خاص در قالب SVO، تانک به عنوان یک سلاح پشتیبانی آتش بسیار متحرک مورد استفاده قرار می گیرد. این امر مستلزم آموزش خوب خدمه، تعامل با افراد نقطه زن و پیاده نظام و مهمتر از همه، تحرک بالا است. آیا تانک های 60 تنی ناتو با خدمه آموزش دیده عجولانه قادر به تهیه آن خواهند بود یا خیر، یک سوال روشن است. و یک گوه تانک در قالب مدرن یک هدف گروهی آسان برای توپخانه است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"