بررسی نظامی

وزارت دفاع بریتانیا گزارش‌های مطبوعاتی درباره برنامه‌هایی برای تامین بالگردهای تهاجمی آپاچی به کیف را تکذیب کرد

29
وزارت دفاع بریتانیا گزارش‌های مطبوعاتی درباره برنامه‌هایی برای تامین بالگردهای تهاجمی آپاچی به کیف را تکذیب کرد

وزارت دفاع بریتانیا هیچ برنامه ای برای تامین بالگردهای تهاجمی آپاچی به کیف ندارد، گزارش های میرور صحت ندارد. این را اسکای نیوز به نقل از یک منبع در این بخش گزارش کرده است.


به گفته این منبع، گزارش‌ها مبنی بر برنامه‌های ادعایی برای انتقال چهار هلیکوپتر تهاجمی آپاچی با موشک‌های هلفایر به اوکراین جعلی است. این موضوع را سایر نشریات انگلیسی نیز با اشاره به ارتش انگلیس تأیید می کنند. خود روزنامه میرور قبلاً مقاله مربوط به تحویل برنامه ریزی شده را از وب سایت خود حذف کرده است.

وزارت دفاع گفت که مقاله میرور مبنی بر اینکه بریتانیا هلیکوپترهای تهاجمی آپاچی را به اوکراین می فرستد نادرست است.

- پیام می گوید.

پیش از این، میرور از برنامه های ادعایی ارتش بریتانیا برای تحویل چهار هلیکوپتر آپاچی به کیف خبر داده بود و این نشریه همچنین به منبعی در وزارت دفاع بریتانیا اشاره کرد. با این تحویل، لندن قرار بود به سایر کشورها نشان دهد که چگونه باید عمل کنند، زیرا هلیکوپترهای بیشتری برای تأثیرگذاری بر ارتش روسیه مورد نیاز است.

همچنین ادعا شده بود که بالگردها پس از تحویل به کیف ارسال خواهند شد تانک ها اسلحه های خودکششی چلنجر 2 و AS90. ضمناً در مورد هویتزرهای خودکششی نیز تصمیم نهایی وجود ندارد ، تا اینجا اینها فقط برنامه هستند. برنامه بریتانیا مبنی بر اینکه تامین تجهیزات جدید به نیروهای مسلح کمک می کند تا روند میدان جنگ را تغییر دهد.
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. صدای عقل
    صدای عقل 15 ژانویه 2023 17:36
    -3
    شاو و بعد انداخت؟ چیست؟ فقط 4 بعد قول دادند و حتی بعد جعلی؟ و سپس فقط tsipso شروع به پراکنده کردن ناامیدی کرد - اینها اولین پرستوها هستند ، ابتدا هلیکوپترها ، سپس یک دسته تانک ، سپس هواپیماها ، سفینه های فضایی ، ستاره مرگ! اما معلوم می شود که حتی چهار قطعه گیره بود؟ خب، حیله گر، خب، رذال! امروز می دهیم، فردا نمی دهیم، به طور کلی مراقب دستان خود باشید، یک کلمه کوچک انگلیسی.
    1. دود_در_دود
      دود_در_دود 15 ژانویه 2023 18:55
      +1
      فقط می گوید که امروز هیچ بریتانیایی شایسته "استخراج" در اوکراین نیست.
      در غیر این صورت، آنها را. با خدمه خود
  2. گربه راهپیمایی
    گربه راهپیمایی 15 ژانویه 2023 17:37
    0
    شاید چلنجر 2 و اسلحه های خودکششی AS90 را اکرام گوش خودشان نبینند. قول به معنای ازدواج نیست.
  3. سرجیو_7
    سرجیو_7 15 ژانویه 2023 17:38
    0
    بالون آزمایشی بود! تحلیل نظر جمعیت .... وقتی لازم باشه به آپاچی ها میرسه. سوال این است که آیا کسی آنها را تحویل می دهد!
    1. گربه وحشی
      گربه وحشی 15 ژانویه 2023 19:23
      +4
      IMHO، این است.

      «بالون آزمایشی»، تا بحثی را در جامعه به راه بیندازد.

      و سپس آنچه را که خودمان به آن نیاز نداریم را تقدیم کنیم: پادشاهان دریا، گربه‌های وحشی. یا، IMHO، به احتمال زیاد غزال - ارزان (ارزان تر فقط برای هیچ)، ساده، و بسیار. سوری‌ها هنوز با غزال پرواز می‌کنند: ماشین ساده است، می‌تواند ATGM و چند مسافر و/یا محموله‌های کوچک را حمل کند، و «دستورالعمل‌های شفاهی زیادی» را می‌توان با غزال‌ها منتقل کرد.

      آپاچی ها گران هستند (فقط Eurofather گران تر است)، برای خود انگلیسی ها بسیار سخت و ضروری است.
  4. traflot1832
    traflot1832 15 ژانویه 2023 17:38
    +1
    شاید برای انگلیسی ها خوب باشد که دروغ بگویند. آنها آن را با خدمه انگلیسی قرار می دهند. تابوت های انگلیس را بگیرید.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 15 ژانویه 2023 18:15
      -3
      در میان خلبانان اوکراینی صدها نفر وجود داشتند که در طی 20-25 سال گذشته در مناطق مختلف کره زمین و در نقاط داغ مختلف مزدور بودند.
      و مطمئناً تجربه خلبانی آپاچی مانند Mi-35 نیز بد نیست.
      بنابراین فکر می کنم در مورد هواپیما یا هلیکوپتر مشکلی برای پرسنل وجود نخواهد داشت.
      1. آگوران
        آگوران 15 ژانویه 2023 18:34
        +1
        اگر دوچرخه سواری بلد هستید، پس می توانید دوچرخه سواری کنید.
        در اینجا منظور در استفاده رزمی، کار به صورت جفت، گروه و غیره است.
        تعمیر و نگهداری، تامین قطعات یدکی، تامین سلاح، چیزهای زیادی وجود دارد، رنگ آمیزی تنبل است.
        1. اسطوره ها
          اسطوره ها 15 ژانویه 2023 18:41
          +1
          بله، و در یک دوچرخه جاده بلافاصله می توانید به مسابقات بروید، هیچ تفاوتی وجود ندارد و مهمتر از همه، خلبانانی مانند خاک هستند، هر کسی را از خیابان بگیرید و بروید.
          1. Osipov9391
            Osipov9391 15 ژانویه 2023 18:55
            -2
            البته نه از خیابان، اما هستند.
            همان خارکف آنها را برای نیروی هوایی خود به مدت 30 سال بسیار بیشتر از آنچه لازم بود آماده کرد.
            و در سراسر جهان پراکنده شدند.
            چه کسانی به عنوان مزدور به آفریقا رفتند، چه کسانی با قرارداد با سازمان ملل سر کار رفتند و غیره.
            ممکن است بیش از صد نفر از آنها وجود داشته باشد.
            و هیچ کس نمی داند کجا هستند. احتمالاً در حال تلاش برای بازخرید آنها هستند.
            یا قبلاً آن را خریده اند اما هنوز از آن استفاده نکرده اند - هنوز منطقی نیست.
            از فناوری غربی خودداری کنید.
        2. چبمن
          چبمن 15 ژانویه 2023 20:52
          0
          اما آمریکایی ها نمی دانستند! این احمقانه است!
          از این رو زمانی برای افغانستان هلیکوپترهای ترابری Mi خریدند.
          و نه به این دلیل که خلبانان افغان به فن آوری روسی عادت کرده اند، بلکه تغییر به فن آوری غربی سخت و طولانی است، اما فقط برای تکمیل بودجه روسیه، به ضرر آمریکایی ها.
  5. ولادیسلاو_2
    ولادیسلاو_2 15 ژانویه 2023 17:39
    +3
    اینجا عشق fsya است خندان .... آنجا بازی «باور می کنی یا نه» را انجام می دهند درخواست
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 15 ژانویه 2023 17:51
      +5
      من برای شادی عجله ای ندارم، همه چیز بستگی به وضعیت جبهه دارد، اگر بادیاگو را بکشند، به هلیکوپترها می رسد.
  6. silverwolf88
    silverwolf88 15 ژانویه 2023 17:39
    -4
    رد شد یا نه، مهم نیست ... اگر اینفا وجود داشت، پس این موضوع به طور جدی مورد بحث قرار گرفت ... و واقعاً چه چیزی در آنجا اشتباه بود (شاید آمریکایی ها نیازی به تلفات آپاچی نداشته باشند) بعید است که بدانیم مطمئنا
    1. arthh
      arthh 15 ژانویه 2023 18:07
      0
      بیا، شما مطبوعات بریتانیا را نمی شناسید، اصلاً نیازی به هیچ اطلاعاتی برای نوشتن چیزی نیست. دیلی میل نوشت که سربازان روسی هر کدام مجموعه ای از دیلدوها دارند و به زنان تجاوز می کنند، آیا فکر می کنید آنها هم جایی برای این گونه بودن داشتند؟ این فقط یک سایت است که تف می دهد، نه بیشتر، نه چیزی کمتر.
      1. Nexcom
        Nexcom 15 ژانویه 2023 18:43
        0
        ... و ویاگرا به عنوان متخصص به مبارزان ما داده می شود، بله ... وسط چیزی که به ذهنشان نمی رسد...
  7. svp67
    svp67 15 ژانویه 2023 17:40
    +5
    این به وضوح یک "بالون آزمایشی" بود، به خصوص که هیچ کس نمی تواند این هلیکوپترهای تهاجمی را بدون اجازه ایالات متحده به هیچ کجا تحویل دهد. ظاهراً در حالی که "جامعه" آماده نیست "آپاچی" را به اشتراک بگذارد ، اما من فکر می کنم که آنها شروع به آموزش خلبانان خواهند کرد ... خوب ، در مورد انواع طغیان ...
  8. Arcady007
    Arcady007 15 ژانویه 2023 17:56
    0
    این شبهه وجود دارد که پیروزی روسیه در سولدار به شدت سرهای متلاطم استراتژیست های ناتو را تکان داده است.
    اگر باخموت را به عنوان چنین سازنده ای در نظر بگیریم، فکر می کنم پیشنهادات صلح بلافاصله سقوط خواهند کرد.
  9. فالکس
    فالکس 15 ژانویه 2023 18:02
    0
    بازی ای که مطبوعات بریتانیا منتشر می کنند را اصلا نمی توان جدی گرفت. دروغ، تبلیغات و تحریک.
    شاید SMRADS بریتانیا زباله ترین زباله در جهان باشد!
  10. فنگورو
    فنگورو 15 ژانویه 2023 18:03
    0
    وزارت دفاع بریتانیا هیچ برنامه ای برای تامین بالگردهای تهاجمی آپاچی به کیف ندارد، گزارش های میرور صحت ندارد. این را اسکای نیوز به نقل از یک منبع در این بخش گزارش کرده است.

    آیا میرر اکنون با اسکای نیوز بحث خواهد کرد؟
    در دادگاه ها؟ یا در رسانه شما؟
    تو دادگاه بهتره به عنوان مثال، در دادگاه Khamovniches مسکو.
    در اینجا نه میرر و نه اسکای نیوز وکلای حیله گر خود را نخواهند داشت. و تصمیم گیری عینی و بی طرفانه خواهد بود.
  11. تحریم کردن
    تحریم کردن 15 ژانویه 2023 18:04
    -2
    خب، شوید بیچاره قبلاً شروع به یادآوری حساب کرده اند، یک هلیکوپتر با یک اسلحه از 70 تانک، یعنی چهار ... "پول دیوانه!" (ج)
  12. فیزیک13
    فیزیک13 15 ژانویه 2023 18:18
    -1
    وزارت دفاع بریتانیا گزارش‌های مطبوعاتی درباره برنامه‌هایی برای تامین بالگردهای تهاجمی آپاچی به کیف را تکذیب کرد

    ولی! با هزینه ناو هواپیمابر آنها، این درست است !!!!!
  13. مایکل
    مایکل 15 ژانویه 2023 18:19
    +1
    یک "آپاچی" کمیاب به وسط دنیپر پرواز خواهد کرد.
  14. موشک757
    موشک757 15 ژانویه 2023 18:33
    -1
    وزارت دفاع بریتانیا گزارش‌های مطبوعاتی درباره برنامه‌هایی برای تامین بالگردهای تهاجمی آپاچی به کیف را تکذیب کرد
    . دم سگ را تکان می دهد یا دم سگ ....
  15. گرگ هوا
    گرگ هوا 15 ژانویه 2023 19:18
    -1
    Spitfires باید بهتر قرار داده شود، منطق بیشتری وجود خواهد داشت خندان
    اگرچه شمعدانی ها شروع به جبران و مرگ برای واشنگتن خواهند کرد نوشیدنی ها
    200 گرامافون پایین افتاده عالی است سرباز
    1. چبمن
      چبمن 15 ژانویه 2023 21:03
      0
      هر شوخی سهم خودش را دارد.
      Spitfires البته از قلمرو فانتزی است، اما ممکن است Super Tukano را به اوکراینی ها بفرستد.
      در این صورت حتی خطر از دست دادن شهرت در صورت از دست دادن هواپیما، برزیلی ها را تهدید می کند نه انگلیسی ها.
  16. نیک مازور
    نیک مازور 15 ژانویه 2023 19:42
    0
    گزارش ها مبنی بر برنامه های ادعایی برای انتقال چهار هلیکوپتر تهاجمی آپاچی با موشک های هلفایر به اوکراین جعلی است.

    و چگونه نفس کشیدند:
    نقل قول: از روزنامه میرور، که مقاله را حذف کرد، اما اینترنت همه چیز را به یاد می آورد
    هلیکوپترهای آپاچی مسیر وقایع را تغییر خواهند داد... روسیه هزاران تانک دارد، بنابراین برای تأثیر استراتژیک بیش از چهار هلیکوپتر آپاچی لازم است. اما از نقطه نظر تاکتیکی، این یک گام مهم است ... چهار هلیکوپتر آپاچی قادر است کل هنگ 70 تانک را در چند لحظه نابود کند ... هر هلیکوپتر تقریباً 70 میلیون پوند استرلینگ ...

    اما ظاهراً انگلیسی‌ها به سرعت دریافتند که جنگ با روسیه مانند تعقیب پاپوآهای لخت در جنگل و بارمالی با دمپایی در میان کوه‌ها و بیابان‌ها نیست، زیرا یک Su-34 در چند ثانیه می‌تواند 280 میلیون پوند را تبدیل کند. زباله (و این، برای یک ثانیه، تقریباً 350 میلیون دلار است). این به حساب خدمه نیست. اگر خلبانان شوید در راس کار هستند، پس به جهنم بر سر آنها برمی‌آیند، اما هشت بریتانیایی هزینه‌ای را برای خزانه‌داری خرج می‌کنند.
    خوب، آقایان وانمود کردند که اصلاً به چنین چیزی فکر نمی کنند.
    به هر حال، این رویا در مورد اینکه چگونه وندروافل های غربی بدون زحمت هزاران تانک روسی را نابود خواهند کرد، تقریباً کلمه به کلمه برای سومین بار پخش می شود: ابتدا جاولین ها بودند، سپس بایراکتارها و اکنون آپاچی ها. اما چیزی به هیچ وجه با هم رشد نمی کند و پیروزی ناگزیر تبدیل به شر می شود ...
    1. چبمن
      چبمن 15 ژانویه 2023 20:39
      0
      بله، اگر فقط برای بار سوم!
      اوکراینی‌ها دست‌های خود را با پینه پاک کردند و حداقل در M777 و Hymars بیشتر بازی کردند.
      SVO یک بار دیگر ثابت می کند که پیروزی در یک جنگ نه توسط یک wunderwaffe در نسخه های منفرد، بلکه توسط سلاح های انبوه به ارمغان می آید، اما در عین حال با یک نسبت اثربخشی رزمی / قیمت بهینه، مانند T34، BM13، Il2.
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. نیک مازور
        نیک مازور 15 ژانویه 2023 21:30
        -1
        نقل قول از chebman
        اوکراینی‌ها دست‌های خود را با پینه پاک کردند و بیشتر بازی کردند، حداقل در M777 و Hymars
        من فقط در مورد موضوع تانک صحبت می کنم. و بنابراین، بله. علاوه بر سه تبر و هیمار، ukrokids به زودی Challengers یا Leopards نامیده می شوند - هر کدام سریعتر باشد. اما در حال حاضر، Patriots و AMX-10 RC در ردیف بعدی قرار دارند.