بررسی نظامی

PMC "واگنر" - ارتش آینده برای روسیه

198
PMC "واگنر" - ارتش آینده برای روسیه

بنابراین، دوباره در مورد PMC "واگنر". در واقع ادامه از اینجا شروع شد: رقص با پتک با موسیقی واگنر.


ادامه موضوع ضروری است، زیرا در مدت زمانی که از انتشار می گذرد، اتفاقات متعددی رخ داده است که محل تأمل بیشتری را فراهم کرده است. منبع اصلی خود رئیس PMC ، یوگنی پریگوژین است که مصاحبه ای کوتاه اما بسیار پرحجم انجام داد و در آن مطالب زیادی در مورد موضوع روز گفت.



آنها سولدار را در دو هفته گرفتند، قبل از آن برای مدت طولانی هیچ اتفاقی در آنجا نیفتاد، آنها سولدار را در انبر گرفتند، بعد از آن آن را به قطعات تقسیم کردند. فیل را که می گویند نمی توان کامل خورد، باید تکه تکه خورد. آنها واحدهای دشمن را سرکوب کردند، کسانی که حاضر به تسلیم نشدند - آنها نابود شدند.


وزارت دفاع فدراسیون روسیه اقدامات زیادی برای تصاحب پیروزی واگنر انجام داد، اما تحت فشار واقعیات، در نهایت مجبور شد اعتراف کند که تسخیر سولدار توسط وزارت دفاع روسیه هیچ شایستگی ندارد. در حال حاضر مثبت است، اما ما این لحظه را تجزیه و تحلیل نخواهیم کرد، ما در مورد چیزی کاملا متفاوت صحبت می کنیم.

اما قبل از پرداختن به موضوع گفتگوی خود، به خود اجازه می دهم خوانندگان را در گذشته فرو ببرم. و به طور خاص - در طول اصلاحات آقای سردیوکوف. پس از آن بود که ارتش شوروی شروع به نابودی کرد و ارتش روسیه شروع به ایجاد کرد. تقریباً همانی که امروز در اختیار کشور است. با تمام مزایا و معایب.

آناتولی سردیوکوف چه می خواست و چه کرد؟


حدود 223 هزار افسر و 140 هزار پرچمدار و میانجی از ارتش حذف شد. سهم شیر افسران به زنجیره "سرهنگ" افتاد، افسران حکم و میانی ها همه اخراج شدند. سپس یک واکنش زنجیره ای اخراج پرسنل ادامه یافت و کار به جایی رسید که دیمیتری مدودف که رئیس جمهور شد در سال 2011 دستور داد حدود 70 هزار افسر را به ارتش بازگردانند ، زیرا واقعاً کسی برای خدمت وجود نداشت.

علاوه بر این، سردیوکوف با افزایش قابل توجهی در حقوق افسران بازمانده (تقریباً سه برابر) به دولت ضربه زد و صرفاً مقدار زیادی را برای تسلیح مجدد ارتش و ارتش از بین برد. ناوگان. ما قبلاً آنجا بودیم و در مورد این 20 تریلیون روبل نوشتیم. رقم فوق العاده به نظر می رسید.

سپس سازماندهی مجدد لشکرها به تیپ ها آغاز شد. قرار بود تیپ های دائمی کوچکتر در عرض یک ساعت آماده نبرد شوند که لشکرها به سادگی نتوانستند.

برون سپاری. شرکت های غیرنظامی شروع به رسیدگی به امور داخلی کردند. سربازان از انجام کارهای خانه دست کشیدند و گزارش ها مبنی بر مه آلود شدن به شدت کاهش یافت. به خصوص زمانی که عمر سرویس به یک سال کاهش یافت.

مشکل تامین مسکن افسران شروع شد.

در کل همه چیز خیلی خوب بود، ارتش با یک سال خدمت سربازی به نظر نوعی فیلتر برای کسانی بود که می خواستند بروند قراردادی و مسئله ارتش حرفه ای، نه چندان بزرگ، اما آموزش دیده و مجهز، به طور کامل ظاهر شد.

با این حال، سرنوشت رویاها محقق نشد. ایجاد مؤسسه گروهبان ها که قرار بود جایگزین پرچمداران شود، به طرز بدی شکست خورد. گروهبان هایی که قرار بود در الگو و تشبیه ارتش آمریکا به ستون فقرات ارتش تبدیل شوند به دلایلی به سمت قرارداد نرفتند. بله، و با درجه و درجه، آنقدر که دوست داشتیم خوشحال کننده نبود، زیرا باید یک ارتش حرفه ای کاملا قراردادی را فراموش می کردیم و یک ارتش مختلط را ترک می کردیم.

اصلاحات متوقف شده سردیوکوف-شویگو به این واقعیت منجر شد که ارتش روسیه به چیزی تبدیل شده است که اکنون شاهد آن هستیم. خوب یا بد، ما به سادگی ارتش دیگری نداریم.

اما ناگهان معلوم می شود که ارتشی که سالانه میلیاردها روبل برای آن هزینه می شود (در سال 2022، بخش باز بودجه نظامی روسیه بالغ بر 1 میلیارد روبل بود، البته بخش بسته آن ناشناخته است) و برای نامعلوم دلایل، نمی تواند اثربخشی خود را نشان دهد، یک رقیب ظاهر می شود. علاوه بر این، این یک شرکت نظامی خصوصی است.

مقایسه بودجه وزارت دفاع روسیه و PMC "Wagner" از نظر یک جنگنده بسیار جالب خواهد بود. یعنی چقدر برای نگهداری یک سرباز هزینه می شود. واضح است که تفاوت بین MO و PMC بسیار زیاد است، اما با این وجود.

با خواندن گزارش های جبهه، شخص بی اختیار این سوال را می پرسد: "چرا همه چیز آنطور که ما می خواهیم نیست؟"


در واقع، چرا ما همه اقدامات کم و بیش معنادار را فقط از طرف PMC ها می بینیم، در حالی که کل ارتش روسیه در حالت سکون دائمی است؟

امروزه بسیاری این سوال را می پرسند: چرا PMC، که پرسنل آن پریگوژین از زندان ها استخدام شده است، نه فقط مبارزه می کند، بلکه آن را با شایستگی و (مهمتر) با موفقیت انجام می دهد؟ آیا زمانی که جنایتکارانی که از مستعمرات کیفری به خدمت گرفته می شوند، به طور ناگهانی مؤثرتر از «نابودی و افسانه ای» ظاهر می شوند، مزخرف نیست؟


نه واقعا. مقاله اول به این سوال پاسخ داد. همه چیز در مورد انگیزه عظیم جنگنده های واگنر است که به سادگی نمی توان آنها را ساکت کرد یا تحریف کرد.

با این حال، هنگامی که در مورد کارایی از او پرسیده شد، خود پریگوژین بهتر از همه صحبت کرد:

"در مورد سوالات متعدد روزنامه نگاران در مورد جنگنده های Wagner PMC، کارایی از کجا می آید.

اولاً آنها سال هاست که با هم می جنگند. آنها احتمالاً با تجربه ترین ارتش جهان امروز هستند.

دوم: همه وظایف را به تنهایی انجام می دهند. آنها هواپیما دارند، خلبانان قهرمانی دارند که از مرگ نمی ترسند، آنها همه نوع MLRS دارند، آنها پدافند هوایی دارند که تعداد زیادی هواپیمای دشمن را سرنگون می کند، آنها توپخانه ای با تمام کالیبرها دارند. مخازن، خودروهای جنگی پیاده نظام، واحدهای تهاجمی که در واقع هیچ برابری ندارند.

سوم: مهمتر از همه، یک سیستم کنترل کاملاً توسعه یافته. PMC "واگنر" همه را می شنود، همه می توانند نظر خود را بگویند. تمام مکالمات با "چه نظر دیگری وجود دارد و چه چیز دیگری برای تکمیل کار لازم است" پایان می یابد. هرکس روی زمین است را می شنود، فرماندهان با رزمنده ها مشورت می کنند و رهبری با فرماندهان.

اگر تصمیمی گرفته شود، سپس اجرا شود، دیگر هیچ کس نمی تواند "پشت بزند"، به علاوه شدیدترین نظم و انضباط که چنین فرصت هایی را به ما می دهد.

بنابراین، PMC "واگنر" رو به جلو حرکت کرده است و به حرکت خود ادامه خواهد داد.

و در اینجا اضافه کردن چیزی دشوار است.

در واقع تجربه جنگنده های واگنر در نقاط مختلف جهان را نباید دست کم گرفت. و این واقعیت که امروزه بسیاری از افراد نه چندان باهوش سعی در افشای جنگنده های PMC به عنوان "گوشت چرخ کرده" دارند، مزخرف است. ستون فقرات واگنر خیلی وقت پیش یعنی بیش از 10 سال پیش شکل گرفت و امروز این افراد از اولین استخدام ارزشمندترین پرسنل برای فرماندهی این شرکت هستند. و بسیاری وجود دارد. کار در آفریقا و خاورمیانه سخت شده است.

چه کسی گفته است که PMC های واگنر همه جنایتکارانی هستند که می توانند بدون پشیمانی در حملات پیشانی به حمله پرتاب شوند؟ طبیعتاً فقط یک فرد تنگ نظر یا از طرف مقابل می تواند چنین چیزی را تصور کند. جنگنده های PMC فرماندهان بسیار خوبی دارند که تجربه رزمی بسیار بالایی دارند که همراه با آموزش جنگنده ها در مراکز آموزشی نتایج مشابهی را به همراه دارد.

متأسفانه، بین بسیجیان امروزی در ارتش روسیه و PMC داوطلب «واگنر» از نظر آموزش و آموزش، ورطه وجود دارد. واگنر به دلایل زیادی جنگنده های خود را بهتر آماده می کند که اصلی ترین آنها کار برای نتیجه است.

هر PMC، هر چه که می گیرید، برای نتیجه کار می کند. چون نتیجه کار PMC ها آبرو و پول است. هر چه شهرت بالاتر باشد، خدمات PMC ها گران تر است. قانون عادی بازار از اینجا به وجدان غذا می پزند.

در آغاز "واگنر" او 1500-3000 جنگنده داشت. در سطح سوریه، قبلاً حدود 10-12 هزار نفر بودند. مطمئناً تأیید داده ها دشوار است، اما ما با آنچه در دسترس است کار می کنیم. خیلی سخت است که بگوییم چه تعداد امروز، رقم 40 هزار در اینترنت دست به دست می شود.

این در حال حاضر ارتشی است که در واقع می تواند عملیات های مختلفی را انجام دهد. علاوه بر این، این ارتش توسط فرماندهان باتجربه ای هدایت می شود که از سوریه، جمهوری آفریقای مرکزی، مالی و سایر "نقاط" که ما از آنها اطلاعی نداریم، عبور کرده اند.

به هر حال ، چند کلمه در مورد وقایع جمهوری آفریقای مرکزی ، جایی که واگنرها به مدت سه سال کار کردند و در این مدت واقعاً قلمرو را از راهزنان پاک کردند و نیروهای مسلح جمهوری آفریقای مرکزی را از نظر تجربه رزمی به خوبی آموزش دادند. . با توجه به اینکه تمام نیروهای مسلح CAR بیش از 4 هزار نفر نیرو ندارند، فقط می توان تصور کرد که 300-500 جنگنده واگنر مستقر در کشور چقدر ارزشمند بودند.

به هر حال، در پایتخت جمهوری آفریقای مرکزی، شهر بانگوی، بنای تاریخی بسیار قابل توجهی وجود دارد. ترکیبی با معنایی که به دو صورت قابل تفسیر باشد به سادگی کار نخواهد کرد.




این کار برای نتیجه است.

Soledar نیز برای نتیجه کار است. بله، امروز اتفاقات و نظرات زیادی در مورد موفقیت واگنر چرخید، اما این کار با نتیجه خاصی است. امروز یک شرکت خصوصی توانسته کاری را انجام دهد که کل وزارت دفاع روسیه با انبوهی از ژنرال های فرمانبر نتوانسته است. البته این سیلی شایسته ای به وزارت دفاع است، اما اگر PMC موفق تر باشد چه؟

در اینجا این سؤال مطرح می شود: آیا این آینده ارتش روسیه نیست که اصلاح طلبان 20 سال پیش می دیدند؟


متحرک، آموزش دیده، آموزش دیده و مسلح، و از همه مهمتر - یک ارتش حرفه ای؟

واضح است که تا اینجا همه چیز بسیار مشروط به نظر می رسد. هواپیماها و هلیکوپترهایی که اخیراً از نیروی هوافضای روسیه خارج شده اند، تانک های ارائه شده توسط وزارت دفاع روسیه و مواردی از این دست، اما انگیزه وجود دارد و نتیجه وجود دارد!

وضعیت آسان نیست، زیرا در حالی که جنگنده‌های واگنر فیلی به نام سولدار را می‌جویدند و می‌جویدند، ارتش روسیه برای چه مورد توجه قرار گرفت؟ علاوه بر انهدام روزانه 300 سرباز اوکراینی و چهار وانت بار؟ هیچ چی.

و معلوم می شود که انبوهی از ژنرال ها و سرهنگ ها، یک ارتش میلیونی (باشه، ناوگان را نمی گیریم، امان می دهیم) با مقدار زیادی تجهیزات، به علاوه 300 هزار بسیج - همه اینها پست است. در کارایی به ارتش خصوصی حدود 5 لشکر؟

علاوه بر این، نباید فراموش کرد که PMC Wagner در سراسر جهان قرارداد دارد، بنابراین همه چیز در اوکراین کار نمی کند، برخی در قرارداد هستند، برخی در حال آماده سازی هستند. من فکر می کنم که در همان زمان بیش از 10-15 هزار رزمنده در همه جبهه ها در جبهه وجود ندارد.

بی اختیار به آن فکر می کنی، مخصوصاً بعد از اینکه آشنایان خودت می گویند که بازدیدهای «وارنگیان» از مقرهای مختلف در درجه سرهنگی و بالاتر چقدر زیبا انجام می شود. با این حال، در این مورد به اندازه کافی گفته شده است.



چه چیزی PMC ها را از ارتش متمایز می کند؟


پریگوژین نگفت، اما من اطلاعاتی از مبارزان او دارم، احتمالاً نباید تعجب کرد که در آن محیط خوانندگان موقتاً غایب ما هستند. بنابراین، به گفته یکی از مبارزان سابق سپاه 1 NM DPR، و اکنون یک واگنری (به طور کلی، آنها قاطعانه در مورد وجود آنها بحث نمی کنند)، تفاوت اصلی حتی با شبه نظامیان مردمی صرفاً یک واکنش سریع خیره کننده است. ستاد به یک وضعیت در حال تغییر. بهره وری در کنار تامین مهمات جزء بسیار مهمی است.

قبلاً در مورد تأییدیه های ساعتی ارتش روسیه برای حملات هوایی یا استفاده از توپخانه بسیار گفته شده است که ارزش تکرار ندارد. زنجیره انتقال اطلاعات از PMC ها بسیار کوتاهتر است، و بنابراین ارتباط باقی می ماند. و پوسته ها به سمت اهداف واقعی پرواز می کنند.

اقدامات Wagner PMC نشان داد که چقدر با انگیزه (و من واگنریت ها را جنگنده های فوق انگیزه می نامم)، متحرک، عملیاتی، به طور معمول ارائه می شود. سلاح و ارتش مهمات بگذارید از نظر تجهیزات فنی از معمولی پایین تر باشد.

و دیروز شروع نشد حتی در سوریه لحظاتی مطرح شد که واگنر به ناخوشایندترین نقاط استحکامات تروریست ها هجوم برد و سپس نیروهای سوری با بنرهای بازشده و با غوغا به جای نیروهای ما وارد شدند. بود؟ چیزی برای خجالت وجود داشت.

اما در این شرایط، PMC ها در همه سطوح تجربه و فرماندهی کسب کردند. و اکنون در اوکراین استفاده می شود. و در اینجا ، فرماندهان ارتش واقعاً چیزهای زیادی برای یادگیری دارند ، بسیاری از رسانه ها قبلاً شروع به گفتن کرده اند که یکی از مشکلات اصلی فرماندهی روسیه عدم تمایل کامل به یادگیری و یادگیری از تجربه شخص دیگری است. اما ارزشش را دارد.

به طور کلی رهبری کشور و ارتش باید با نگاه به عملکرد «تجار خصوصی» به فکر خیلی چیزها باشند. از این گذشته ، در واقعیت ، ارتش در همه چیز شکست می خورد ، از انگیزه شروع می شود. به خصوص از نظر انگیزه دادن به مبارزان. بنا به دلایلی، رهبری ارتش معتقد است که اگر به سربازان 195 هزار روبل دستمزد داده شود، ارتش تمام حقوق این فرد را به دست می آورد و می تواند هر کاری که می خواهد با او انجام دهد.

در واقع، خوب است اگر حقیقت جایی در وسط باشد. بین دست و پا گیر، دشوار برای مدیریت توسط نه بهترین فرماندهان، ارتش روسیه و کوچک، اما کار مانند یک ساعت PMC "واگنر". امروزه اثربخشی واگنر ثابت شده است و همچنین این واقعیت که می توان از اقدامات شرکت سود مستقیم گرفت. درست است، نباید امیدوار بود که فرماندهی ارتش روسیه از این سوء استفاده کند. زمان بیشتری باید بگذرد تا خاکریز Frunzenskaya نیاز به چنین اقداماتی را درک کند.

در این میان، جنگنده های PMC "واگنر" به پیش خواهند رفت. همانطور که رهبری فرمودند، به جلو و فقط به جلو.


به هر حال، برخی از خوانندگان ما در مقاله قبلی نگرانی خود را در مورد اینکه جنگنده های امروزی PMC به کجا خواهند رسید، ابراز کردند.

به نظر من نباید زیاد نگران باشید. پس از پایان کمپین اوکراینی، Wagner PMC فرصت های جدیدی خواهد داشت که ارزش تلاش برای تحقق بخشیدن به آنها را دارد و رقبای مستقیم خود را از همان بلک واتر / آکادمی یا گروه 4 Securicor در بازار آفریقا جابجا می کند. و کاری برای انجام دادن وجود دارد.

انگیزه... این کلمه عالی است. انگیزه مبارزان واگنر امروزی مانند هیچ کس دیگری نیست، نه تنها به دلیل آزادی که بسیاری از آنها تحت عفو قرار می گیرند، بلکه به دلیل چشم انداز درآمد بسیار مناسب از قراردادهای خارجی در آینده. امروزه بسیاری از مردم در مورد تمایل به ادامه حرفه نظامی خود در صفوف PMC ها به جای کشاندن وجود مشکوک یک جنایتکار تکراری صحبت می کنند.

انتخاب سختی است، اینطور نیست؟ ارتش حرفه ای مانند PMC "واگنر" یا ارتش روسیه امروز؟ سوالی برای میلیاردها روبل و جان انسان ها.
نویسنده:
198 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 16 ژانویه 2023 05:21
    + 19
    یک ارتش خصوصی متشکل از یک «استاد-استاد» که خارج از صلاحیت دولتی و بشردوستانه عمل می کند، با یک دادگاه «پتک»؟ و این "ارتش آینده" است؟ ما آینده "خوبی" داریم، وجود خواهد داشت...
    1. سایگون
      سایگون 16 ژانویه 2023 05:46
      +7
      چرا، ما همه چیز را مستقیماً و رو به رو درک می کنیم.
      من نمی گویم که مقاله به سادگی درست است، برای من اختلاف نظر زیادی وجود دارد.
      فقط نکته اصلی که ارزش درک واگنر را دارد - به طور مؤثر و سریع.
      ارتش در حال حاضر هنوز مشخص نیست.
      نتیجه برای من این است - ارتشی از شمارنده ها به تنهایی برای یک جنگ بزرگ فایده چندانی ندارد.
      یکی از دلایلش (نظر من و من چیزی را تایید نمی کنم) این است که برخی از کنترباس ها برای خودشان ارزش زیادی قائل هستند و ریسک نمی کنند.
      در مورد واگنر، انگیزه های تبلیغاتی به وضوح وجود دارد.
      1. الکسیف
        الکسیف 16 ژانویه 2023 06:23
        + 22
        "درک مستقیم و در پیشانی"
        خوب، همانطور که می گویند، بنابراین آنها درک می کنند.
        آه، پرحرفی، طبق معمول، رومن کمی بیش از حد ....
        حتی برای پسران احمق باید درک کرد که واگنر اصلاً مغازه خصوصی پریگوژین نیست، بلکه کاملاً تابع رهبری دولت است. این به دلایل زیادی راحت تر است. موفقیت در نبردها ، خود رئیس شرکت با این واقعیت توضیح داد که پرسنل تجربه زیادی در عملیات نظامی دارند و برای اخلاقی و تجاری انتخاب می شوند.
        خوب، عملیات سولدار فقط یک حمله به شهر نیست. بخش هایی از ارتش در شمال و جنوب نیز به موفقیت دست یافتند. نوازندگان به تنهایی نمی جنگند، آنها بخشی از نیروهای ما هستند
        نیروهای مسلح نمی توانند فقط مزدور باشند. به نظر می رسد که اکنون حتی یک اسب هم این را می فهمد، همه چیز مدت ها در تاریخ بوده و در "کتاب های هوشمند" نقاشی شده است.
        دولت همچنین به یک "خدمت همراه" نیاز دارد - نیروهای حرفه ای سریع
        پاسخ، از جمله به اصطلاح PMC ها، و یک ذخیره سازمان یافته - "ارتش شبه نظامی".
        اگر بسیج چنین ذخیره ای در ماه آوریل - مه انجام می شد ، هیچ پیشرفتی در زیر Balakleya و Izyum یا خروج از ساحل راست Dnieper رخ نمی داد.
        شاید پایان عملیات ویژه پیش از این بود. بله
        1. مدنی
          مدنی 16 ژانویه 2023 07:58
          +9
          روم نیز قبل از مرگش به مزدوران متکی بود.
          1. bk0010
            bk0010 16 ژانویه 2023 11:48
            +1
            نقل قول: مدنی
            روم نیز قبل از مرگش به مزدوران متکی بود.
            روم قبل از مرگش 2 قرن جنگ داخلی داشت. جنگ داخلی ما کمتر از 5 سال ادامه داشت - و آنها توانستند همه چیز را در هم بشکنند.
          2. دارت 2027
            دارت 2027 16 ژانویه 2023 19:33
            +4
            نقل قول: مدنی
            روم هم قبل از مرگش به مزدوران متکی بود

            هر لژیونر رومی در دوران اوج رم مزدور بود و حقوق می گرفت.
            1. درب 19
              درب 19 16 ژانویه 2023 21:51
              +7
              حتی در ارتش شوروی سربازان وظیفه حقوق می گرفتند. آیا آنها را هم مزدور خطاب می کنید؟)
              1. دارت 2027
                دارت 2027 16 ژانویه 2023 23:11
                -3
                نقل قول از: Derbes19
                آیا آنها را هم مزدور خطاب می کنید؟

                آنها نیستند، اما افسرانی که برایشان یک حرفه بود، بله.
                یک مزدور، به عنوان فردی که جنگ را پیشه خود کرده است، اما برای کشورش می جنگد، و مزدوری که در جاهایی که لازم است می جنگد، چیزهای بسیار متفاوتی هستند. و روم در مثال فوق از خدمات مزدوران خارجی استفاده می کرد.
                1. درب 19
                  درب 19 16 ژانویه 2023 23:16
                  +6
                  خب، من افسران را مزدور نمی نامم. افسران سربازان حرفه ای هستند که در ازای کار خود حقوق دریافت می کنند. و مزدوران چطور؟
                  1. دارت 2027
                    دارت 2027 17 ژانویه 2023 19:41
                    -4
                    نقل قول از: Derbes19
                    افسران سربازان حرفه ای هستند که در ازای کار خود حقوق دریافت می کنند. و مزدوران چطور؟

                    همین را می توان در مورد کارمندان PMC نیز گفت. و این را می توان در مورد کسانی که به صورت قراردادی در ارتش خدمت می کنند نیز گفت. اما بنا به دلایلی مد است که آنها را به خاطر "مزدور" سرزنش کنیم.
              2. الکسی لانتوخ
                الکسی لانتوخ 22 ژانویه 2023 21:27
                0
                نوع پولی که یک سرباز در SA دریافت می کند را نمی توان حقوق نامید. 1970 - خصوصی 3,80، گروهبان 10-80. حداقل دستمزد در اتحاد جماهیر شوروی حدود 50 روبل است.
        2. کونیک
          کونیک 16 ژانویه 2023 08:12
          +1
          نیروهای مسلح نمی توانند فقط مزدور باشند.

          نام های استخدامی و حرفه ای را اشتباه نگیرید. من پی ام سی واگنر را ارتش مزدور نمی نامم، این یک ارتش حرفه ای مستقل است، شما خودتان می دانید زیردست کیست. ارتش مدرن باید حرفه ای باشد، به معنای واقعی کلمه.
          1. مدنی
            مدنی 16 ژانویه 2023 11:06
            +3
            نقل قول از Konnick
            نیروهای مسلح نمی توانند فقط مزدور باشند.

            نام های استخدامی و حرفه ای را اشتباه نگیرید. من پی ام سی واگنر را ارتش مزدور نمی نامم، این یک ارتش حرفه ای مستقل است، شما خودتان می دانید زیردست کیست. ارتش مدرن باید حرفه ای باشد، به معنای واقعی کلمه.

            شما اتفاقاً به جای «انفجار» یا مثلاً «رشد اقتصادی منفی» عبارت «فلش» را می نویسید؟ پریگوژین، به اعتبار خود، سعی می کند تا حد امکان حقیقت را بگوید، که این یک شرکت نظامی خصوصی است. دروغ پیش از این کشور را به موقعیت دشواری رسانده است. ارتش حرفه ای و PMC دو چیز متفاوت هستند. PMC ها در مورد پول هستند، ارتش در مورد دفاع از میهن است.
            1. کونیک
              کونیک 16 ژانویه 2023 11:45
              +4
              شما اتفاقاً به جای «انفجار» یا مثلاً «رشد اقتصادی منفی» عبارت «فلش» را می نویسید؟

              تصادفا خیر
              ارتش حرفه ای و PMC دو چیز متفاوت هستند. PMC ها در مورد پول هستند، ارتش در مورد دفاع از میهن است.

              بله، همه ما می دانیم که فقط نوعدوستان در ارتش ما خدمت می کنند، فقط برای یک ایده... اگر در یک شرکت دولتی یا خصوصی کار می کنید، پس شما یک کارگر استخدامی هستید و نه چیز دیگری. اگر در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه خدمت می کنید و برای آن پول دریافت می کنید، پس استخدام می شوید، اما نه یک مزدور، بلکه در یک شرکت نظامی خصوصی یا دولتی، مهم نیست. مفهوم مزدور، با توجه به
              پروتکل الحاقی به کنوانسیون های ژنو مورخ 12 اوت 1949، برای مثال، در هنر تدوین شده است. بند 47
              4. نه تبعه یکی از طرفین درگیری است و نه مقیم دائمی در قلمرو تحت کنترل طرف درگیری است.
              1. پرسه
                پرسه 16 ژانویه 2023 14:26
                +3
                نقل قول از Konnick
                بله، همه ما می دانیم که فقط نوع دوست ها در ارتش ما خدمت می کنند، فقط برای ایده ...
                خوب همه نوع دوست نیستند، اما علاوه بر PMC ها، داوطلبان هم هستند و علاوه بر مفهوم «ارتش قراردادی»، مفهوم «وظیفه قانون اساسی» هم وجود دارد.
                بنابراین، شما نباید در همه چیز به صورت انبوه مداخله کنید، بلکه بیشتر به سمت عوام فریبی بکشید.

                یک ذخیره آماده برای کشور مورد نیاز است، اما نمی توان آن را به تنهایی توسط PMC ها ایجاد کرد، و ما در ایالات متحده زندگی نمی کنیم، نمی توانیم پشت یک گودال بنشینیم، و نمی توانیم با لفاف های آب نبات سبز جبران کنیم. فرقه پول و اخلاق مصرف کنندگان به همان اندازه برای محافظت از میهن مناسب نیست، به یک ایده اخلاقی و معنوی بالاتر نیاز است. احتمالاً با حضور در سرمایه داری، شکست دادن سرمایه داری جهانی بسیار دشوار است.

                بنابراین، کشور قبل از هر چیز به یک ارتش مردمی با قدرت مردمی نیاز دارد. سپس همه چیز سر جای خود قرار می گیرد، و با آموزش سربازان وظیفه، و سربازگیری مجدد (سربازان قراردادی). با تخصیص واحدهای افزایش آمادگی رزمی.
                یک ذخیره بسیج آماده به اضافه ارتش 1,5-2 میلیون نفری وجود خواهد داشت. برای کشوری مانند روسیه، این یک نیاز فوری است. ارتش قراردادی فشرده برای ما نیست.
          2. SKVichyakow
            SKVichyakow 16 ژانویه 2023 11:06
            +3
            نقل قول از Konnick
            نیروهای مسلح نمی توانند فقط مزدور باشند.

            نام های استخدامی و حرفه ای را اشتباه نگیرید. من پی ام سی واگنر را ارتش مزدور نمی نامم، این یک ارتش حرفه ای مستقل است، شما خودتان می دانید زیردست کیست. ارتش مدرن باید حرفه ای باشد، به معنای واقعی کلمه.

            من به آنچه گفته شد اضافه می کنم. آنها یک دسته راه راه بزرگ ندارند که مسئول هیچ چیز نیستند، اما بر اساس این اصل زندگی می کنند: من گفتم چدن، سپس چدن.
          3. دورز
            دورز 16 ژانویه 2023 14:09
            +4
            کپی کردن ارتش در تصویر PMC احمقانه است. احتمالا یگان های زیادی هم در ارتش وجود دارند که بدتر و شاید بهتر از خصوصی نیستند. ما باید ارتش های موفق را مطالعه کنیم، نه بهترین PMC ها. غمگین
          4. درب 19
            درب 19 16 ژانویه 2023 21:52
            +1
            ارتش مستقل چگونه است؟ از چه کسی مستقل است؟
        3. sadam2
          sadam2 16 ژانویه 2023 09:22
          +2
          در آینده نزدیک مشاهده چندین فتنه جالب خواهد بود -
          پریگوژینسکی ها علیه منطقه مسکو و گراسیموف - حملات باز پیشنهادی جدی برای تسلط در آینده است ...
          یا توطئه ای دیگر وقتی در پشت ووا بسته می شود چه اتفاقی برای همه آنها می افتد که وضعیت قانونی ندارند ...
          ببینید چگونه آنها پیروزی را با پریگوژینسکی و کادیرووسکایا و چتربازان و LDNR به اشتراک می گذارند ...
          به نظر من داستان اصلی شروع شده است، چه کسی پس از ...
          1. کونیک
            کونیک 16 ژانویه 2023 09:40
            -1
            LDNR و Kadyrov را می توان از داستان های آینده حذف کرد. تأثیر بسیار کمی بر روند خصومت ها اعمال می شود.
            1. کوک سبیلی
              کوک سبیلی 16 ژانویه 2023 12:21
              +4
              خب لعنت به تو باهوش آن ها LDNR نظامی که 8 سال با حداقل حمایت جنگید، شما به دلیل "تأثیر کمی" حذف می کنید. و من اهمیتی نمی‌دهم که آنها هنوز دفاع را در بزرگترین تشکیلات IED در دونباس نگه می‌دارند، اهمیتی نمی‌دهم که آنها تجربه فوق‌العاده‌ای در جنگ به دست آورده‌اند (که فرماندهی ما در آغاز SVO نادیده گرفته شد). و مهمتر از همه، LDNR ممکن است اهداف خاص خود را در رابطه با حفاظت از منطقه خود داشته باشد، آنها ممکن است قدرت و منابع لازم برای پیشروی بیشتر را نداشته باشند، اما آنها به اندازه کافی برای دفاع کامل از خود دارند.
              و اگر پس از SVO، تقسیم نفوذ بین نیروها آغاز شود، ممکن است همان LDNR تقسیم شود. از این گذشته ، نه تنها در خود روسیه ، بلکه به طور جداگانه در LDNR ، هم سلطنت طلبانی که می خواهند "پدر تزار" را ببینند و هم چپ هایی که خواهان توسعه سیاست های اجتماعی در ایالت هستند به اندازه کافی وجود دارد. تنها تفاوت این است که در روسیه هنوز جریان سومی از لیبرال ها وجود دارد که از "دموکراسی" و روابط بازار آزاد حمایت می کنند. بنابراین، اگر در جریان شکست در NWO، دعوای قدرت را آغاز کنیم، حداقل 3 طرف درگیر خواهند شد.
          2. هیولا_چربی
            هیولا_چربی 16 ژانویه 2023 11:28
            +3
            اوم، دو ارتش خصوصی: یکی برای "نوازنده"، دیگری برای "دان". به نظر من در مورد "flycat" یا "Swan Lake" یک فتنه جالب می چرخد ​​... چشمک
          3. شک 2
            شک 2 16 ژانویه 2023 12:57
            +8
            نقل قول از Sadam2
            پریگوژینسکی ها علیه منطقه مسکو و گراسیموف - حملات باز پیشنهادی جدی برای تسلط در آینده است ...

            در واقع؟
            اما یکی از اسکوموروخوف در مقاله قبلی خود که برای "موسیقیدانان" ستایش می کرد، ادعا کرد که آقای پریگوژین جاه طلبی سیاسی ندارد.
            از آن نتیجه می گیریم که پریگوژین یک نوع دوست با بالاترین استاندارد است. فقط برای ایده کار می کند، یک غیر مزدور واقعی. میهن پرست با حرف بزرگ.
            اما پس از مقاله امروز، اسکوموروخوف چند سوال دارد.
            گزیده ای از مقاله: "مقایسه بودجه وزارت دفاع روسیه و پی ام سی واگنر بر حسب یک سرباز بسیار جالب است. یعنی اینکه چقدر برای نگهداری یک سرباز هزینه می شود."
            پیشنهاد شده - مقایسه کنید. مشکل چیه؟ آیا اطلاعات طبقه بندی شده است؟ و چرا؟ آیا به این دلیل است که همین تفاوت در نگهداری یک سرباز نسبت های کیهانی خواهد داشت؟ سفارش (سفارش؟)؟
            بنابراین آیا در این مورد استفاده از کلمه "انگیزه" در تقریباً هر پاراگراف صحیح است؟ تنها یک انگیزه برای "نوازندگان" وجود دارد - پول. و دیگر هیچ. البته به جز جنایتکاران. انگیزه متفاوتی وجود دارد، اما به دور از میهن پرستی واقعی. یک میهن پرست واقعی سرزمین مادری اش به قوانین آن، زیر پا گذاشتن آنها و سپس وارد شدن به منطقه، لعنت نمی گذارد.
            به هر حال، PMC پرسنل به صورت نیمه قانونی ایجاد شد. برای مقاصد خاص که در آن استفاده از نیروهای مسلح کشور نامطلوب بود. ارزش این را نداشت که نیروهای مسلح روسیه در برخی موارد در گل و لای کثیف شوند، برای این کار واگنر ساخته شد.
            من ادامه خواهم داد. من به سوال اسکوموروخوف پاسخ می دهم "چه کسی گفته است که پی ام سی های واگنر همه جنایتکارانی هستند که می توانند بدون پشیمانی در حملات پیشانی به حمله پرتاب شوند؟" من شخصا صحبت نکردم علاوه بر این، من به راحتی معتقدم که افراد حرفه ای، سخت در جنگ، در خط مقدم حمله می کنند و جنایتکاران محافظت می شوند، آنها در رده دوم حمله می کنند.
            و غیره. یک پوچی در مقاله جایگزین دیگری می شود، من اصلا متوقف نمی شوم.
            من اصل مطلب را به شما می گویم. در اینجا نحوه برخورد افسران روسی معمولی با چنین مقالاتی آمده است؟ افرادی که از دوران کودکی خدمت سربازی سختی را انتخاب کرده اند، از مدارس نظامی فارغ التحصیل شده اند و هر چه باشد بند سربازی را می کشند؟ در اینجا به چنین مقالاتی؟ چه کسی این حرفه ای ترین افسر روسی را نه تنها در یک سطح با مزدوران و جنایتکاران قرار داده است، بلکه آن را حتی پایین تر می آورد؟
            آقای اسکوموروخوف، شما می توانید به 40-50 هزار نفر پول زیادی بدهید. و بعد از آن نتیجه را از آنها مطالبه کنید. شما حتی می توانید تا صد هزار پرداخت کنید. اما در شرایط امروزی غیرممکن است که این امر برای یک و نیم میلیون نفر عادی شود. بنابراین، مقایسه یک واحد کوچک جداگانه که به دلیل نزدیکی رئیس به شخص اول دولت در موقعیت کاملاً ممتازی قرار دارد، با ارتش یک و نیم میلیونی (ما این را می خواهیم؟) درست نیست. .
            تشبیه تصرف یک شهر در مقیاس منطقه به نبرد کن چقدر نادرست است. بر این اساس نتیجه گیری می شود که PMC (سازمانی با وضعیت حقوقی نامشخص) نمونه ای از تشکیل ساختار نظامی است. که این آینده ارتش روسیه است که باید برای آن تلاش کرد.
            1. -پل-
              -پل- 16 ژانویه 2023 18:05
              +1
              ... می توانید به 40-50 هزار نفر پول زیادی بدهید. و بعد از آن نتیجه را از آنها مطالبه کنید. شما حتی می توانید تا صد هزار پرداخت کنید. اما در شرایط امروزی غیرممکن است که این امر برای یک و نیم میلیون نفر عادی شود. بنابراین، مقایسه یک واحد کوچک جداگانه که به دلیل نزدیکی رئیس به شخص اول دولت در موقعیت کاملاً ممتازی قرار دارد، با ارتش یک و نیم میلیونی (ما این را می خواهیم؟) درست نیست. .

              براوو!
        4. AdAstra
          AdAstra 16 ژانویه 2023 11:01
          -1
          بخشی از ارتش؟ اوه خب..."""
        5. AAK
          AAK 16 ژانویه 2023 12:39
          +4
          قدیم ها درست می گویند - "... حقیقت یک جایی در وسط است ..."، ممکن است من یک فکر فتنه انگیز را بیان کنم، اما ارتش زمان صلح و ارتش زمان جنگ دو کاملاً از کلمه مطلقاً متفاوت هستند ... PMC ها بر اساس اصول خود - این یک ساختار منحصراً نظامی است ، ارتش روسیه هنوز حتی توسط واحدهای خود که در NWO شرکت می کنند به یک ساختار نظامی تبدیل نشده است. اول از همه، به دلیل ساختار سلسله مراتبی آن، زیرا بزرگترین شر در هر ارتش، ژنرال های آن هستند...
        6. کاسه دریایی
          کاسه دریایی 16 ژانویه 2023 12:43
          +2
          برای گوش دادن به رسانه های "استعداد" ما، بنابراین اگر PMC ها و گردان چچنی نبودند، دیگر کسی نبود که بجنگد، در واقع، کسی آنجا نیست، بقیه نیروهای مسلح RF فقط افراد اضافی هستند. ، پس گذشتند، رفتند نگاه کردند.
        7. درب 19
          درب 19 16 ژانویه 2023 21:48
          +2
          در یک نکته خوب، فقط ارتش باید در مورد همه "مسائل" تصمیم گیری کند. PMC ها، گردان های داوطلب و سایر تیکتوکرها اصلاً نباید بجنگند. همه این انحرافات ناشی از ناتوانی ارتش در انجام وظیفه است. و بله، سردیوکوف در سال 2012 از سمت وزیر دفاع استعفا داد ....
      2. گراس
        گراس 16 ژانویه 2023 06:44
        +6
        شاید لازم باشد لژیون خارجی خود را مانند فرانسه با مشخصات ما بسازید و تجربه واگنر را در آنجا اعمال کنید
        1. ادوارد وشچنکو
          ادوارد وشچنکو 16 ژانویه 2023 06:51
          +6
          شاید لازم باشد لژیون خارجی خود را مانند فرانسه بسازید

          اما اول فرانسه شد خندان
          1. Lawrence_On YouNo
            Lawrence_On YouNo 16 ژانویه 2023 12:14
            +3
            نقل قول: ادوارد وشچنکو
            اما اول فرانسه شد

            خوب، ما کجای فرانسه نیستیم؟
            1. دانته
              دانته 16 ژانویه 2023 13:26
              +6
              خوب، ما کجای فرانسه نیستیم؟

              در واقع، یک شخص پوتین V.V. و گرف G.O. در سال 1999 آنها یک مقاله برنامه مشترک با عنوان "روسیه در آستانه هزاره" منتشر کردند که در آن یک هدف بسیار مشخص تعیین کردند - رسیدن به پرتغال در 15 سال از نظر تولید ناخالص داخلی سرانه. نمی‌دانم دقیقاً چه کسی این سطرها را نوشته است، اما واقعیت همچنان باقی است: ما موفق نشدیم به پرتغال لعنتی برسیم. اما پرتغال، درست مانند اسپانیا، از رهبران اقتصاد جهانی فاصله زیادی دارد تا در مورد فرانسه چیزی نگویم...
          2. کاسه دریایی
            کاسه دریایی 16 ژانویه 2023 12:45
            +1
            ... و چند قرن دیگر برای داشتن سرزمین های ماوراء بحار (مستعمرات)
      3. مشاور سطح 2
        مشاور سطح 2 16 ژانویه 2023 08:56
        + 16
        نقل قول: سایگون
        فقط نکته اصلی که ارزش درک واگنر را دارد - به طور مؤثر و سریع.

        اما در مورد از دست دادن هواپیمای تهاجمی واگنر - آنها ساکت هستند .. و به درستی چنین است ، در غیر این صورت تصویر بدتر خواهد شد.. من در مورد حمله صحبت می کنم..

        نقل قول: سایگون
        نتیجه برای من این است - ارتشی از شمارنده ها به تنهایی برای یک جنگ بزرگ فایده چندانی ندارد.

        و واگنر اساسا یک شمارنده نیست؟ شما یک تناقض منطقی دارید..
      4. فلایتر
        فلایتر 16 ژانویه 2023 13:46
        +7
        ارتشی از سربازان وظیفه یا سربازان وظیفه حتی بی فایده تر است. قفل ساز مشروط از روز حقوق به روز دیگر زندگی می کند و حتی به این معنی نبود که به جای پانصدمین "پیمانکار" باید ادامه دهد.
        1. chingachguc
          chingachguc 17 ژانویه 2023 18:54
          0
          قفل ساز مشروط برلین گرفت. ارتش خلق هر PMC را از بین خواهد برد
          1. victor50
            victor50 17 ژانویه 2023 20:17
            +1
            نقل قول از chingachguc
            قفل ساز مشروط برلین گرفت. ارتش خلق هر PMC را از بین خواهد برد

            درست. و چه کسی در افغانستان جنگید؟ در چچن؟ چه ادعاهایی در مورد انگیزه، استحکام؟ و اکنون سربازان وظیفه نمی توانند بجنگند؟ پس چرا آنها را به سرویس فراخوانی؟ اول، فوری کاهش یافت (چرا؟)، همه چیز نابود شد، از سرویس به "موو پایین" افتخاری شد و اکنون ما به دنبال راه هایی برای پیوستن به PMC هستیم.
            1. کمیسر_گرگ
              کمیسر_گرگ 18 ژانویه 2023 12:10
              0
              ممکن است برای یک VUS پیاده نظام آماده شود و در عرض یک سال خوب است (نباید درگیر باشد، بلکه باید جنگیدن را یاد بگیرد)، جوانان ممکن است مایل به "موو" نباشند، اما به ساختن برف های مربعی، حتی تخت، لبه ها، انجام کارهای خانگی بپردازند. و در روزی که هیچ کس نمی خواهد در لباس بایستید (و معنای عملی چیست؟ کارایی = 0). اینکه ارتش در آن زمان و اکنون به وظیفه مستقیم خود عمل نمی کند: آماده سازی و آموزش نیروهای نظامی برای جنگ (نه به حماقت خانگی و گزارش تصویری که واگنر آشکارا به آن می خندد) حتی اگر 3 سال خدمت سربازی انجام دهید، بهتر است بجنگید. در واقعیت ما سربازان وظیفه این کار را نمی کنند.
      5. الاویس
        الاویس 16 ژانویه 2023 21:07
        0
        "جنجال" کلمه درستی نیست. روابط عمومی سفارشی! انگل ها، به قیمت MO چاق می شوند و دستاوردهای آن را به خود نسبت می دهند. علیرغم این واقعیت که نه بخشی از آن، بلکه مبارزان شخصی پریگوژین هستند.
      6. درب 19
        درب 19 16 ژانویه 2023 21:42
        0
        ارتش قراردادی آمریکا در هر دو جنگ عراق خود را کاملاً نشان داد. و آن ها جنگ های بزرگی بودند.
        1. الاویس
          الاویس 16 ژانویه 2023 22:03
          0
          «ارتش قراردادی آمریکا» تقریباً ارتش عراق را کاملاً در هم شکست، بدون اینکه حتی تماس مستقیمی داشته باشد. اکنون، با این حال، زمان نیزه ها و حتی تفنگ ها نیست.
          1. درب 19
            درب 19 17 ژانویه 2023 13:13
            +1
            اینجا در آن و یک سوال. ژنرال های ما از روند تجهیز ارتش به سلاح های دقیق غافل شدند، به اطلاعات و ارتباطات توجهی نکردند و اکنون ناله می کنند که تعداد پرسنل کم است. ما باید ارتش را افزایش دهیم. مقداری پول بیشتر به من بده و هیچ کس به اشتباهات خود اعتراف نکرد.
        2. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 17 ژانویه 2023 12:40
          -1
          نقل قول از: Derbes19
          ارتش قراردادی آمریکا در هر دو جنگ عراق خود را کاملاً نشان داد.

          او... ارتش قراردادی آمریکا در هر دو ارتش عراق کاملاً ناکافی بود. و یانکی ها مجبور بودند بسیج شده خود را افزایش دهند - گارد ملی.
          علاوه بر این، NG پس از پایان جنگ دوم خدمات خود را به عراق کشاند. EMNIP، لوئیزیانا NG، که برای استراحت در ایالت بومی خود برده شد، از کشتی به توپ رسید - از بغداد به نیواورلئان بعد از "کاترینا". با نتیجه مربوطه: "اگر آب را با ماسه جایگزین کنید - هیچ تفاوتی وجود ندارد"."بچه ها، من می خواهم همه شما به خانه بیایید. بنابراین، ما مانند آنجا عمل می کنیم". لبخند
          1. درب 19
            درب 19 17 ژانویه 2023 13:09
            +1
            گارد ملی ذخیره مسلح و آموزش دیده ارتش ایالات متحده است. و به اندازه کافی یا کافی نیست که بر اساس نتایج قضاوت شود. و نتیجه شد.
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 17 ژانویه 2023 14:53
              -1
              نقل قول از: Derbes19
              گارد ملی ذخیره مسلح و آموزش دیده ارتش ایالات متحده است.

              گارد ملی است ارتش آخر هفته. "یک آخر هفته در ماه، دو هفته در سال" - تهیه یک آخر هفته در هر ماه و دو هفته هزینه در سال. بقیه اوقات آنها غیرنظامیان عادی هستند.
              نقل قول از: Derbes19
              و به اندازه کافی یا کافی نیست که بر اساس نتایج قضاوت شود.

              خوب، نتیجه برای شما این است: گارد ملی 43 درصد از قدرت رزمی نیروهای آمریکایی در عراق و 55 درصد در افغانستان را به خود اختصاص داده است. در مجموع 300 پاسدار از عراق و افغانستان عبور کردند.
              ارتش قراردادی ایالات متحده به سادگی برای یک عملیات ویژه و یک جنگ محلی کافی نبود. و ما مجبور شدیم سوراخ ها را با بسیجی ها ببندیم که باید از شش ماه تا دو سال در نقاط داغ خدمت می کردند.
              1. درب 19
                درب 19 17 ژانویه 2023 21:54
                +1
                من می گویم رزرو کنید. نتیجه این است که درصدی از گارد ملی در خصومت ها شرکت نکرده است. نتیجه یک نبرد برنده است. اتفاقا ما گارد ملی هم داریم.
                1. الکسی R.A.
                  الکسی R.A. 18 ژانویه 2023 10:38
                  0
                  نقل قول از: Derbes19
                  من می گویم رزرو کنید. نتیجه این است که درصدی از گارد ملی در خصومت ها شرکت نکرده است. نتیجه یک نبرد برنده است.

                  بگذارید به شما یادآوری کنم که چگونه همه چیز شروع شد:
                  نقل قول از: Derbes19
                  ارتش قراردادی آمریکا در هر دو جنگ عراق خود را کاملاً نشان داد.

                  در نتیجه معلوم می شود که نیمی از نیروهای درگیر در عراق نبوده اند ارتش قراردادیو گاردهای ملی بسیج شده (اغلب مسلح و مجهز به اموالی هستند که توسط ارتش قراردادی به NG منتقل شده است. به دلیل قدیمی بودن). لبخند
      7. IBRShB
        IBRShB 17 ژانویه 2023 00:50
        +3
        فقط نکته اساسی برای درک واگنر - به طور موثر و سریع

        و اگر از ضرر و زیان ندانیم از کارایی چه می دانیم؟
        و این قصیده برای واگنر به نظر من فقط تبلیغات پنهانی است.
      8. chingachguc
        chingachguc 17 ژانویه 2023 18:52
        +1
        پس باید ارتش را موثر کرد!!! و تأثیر واگنر با خون آمیخته است. او در حملات بسیار ضرر می کند
      9. هسته
        هسته 21 ژانویه 2023 12:13
        0
        خب بله، یک سرباز قراردادی یک دستور احمقانه یا جنایتکارانه را نادیده می گیرد و بدتر از آن، آن را متعلق به رهبری بالاتر یا مالکیت افکار عمومی قرار می دهد و سرباز وظیفه اساساً یک کودک است، هر چه شما بگویید. ، انجام خواهد داد.
        مثل روزهای اتحاد جماهیر شوروی، سربازان مطیع و اجرایی از جمهوری های جنوبی سربازان مورد علاقه بودند. افسران ما چیزی یاد نمی گیرند و به نوبه خود آموزش نمی دهند.
    2. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 16 ژانویه 2023 06:11
      0
      با یک پتک مطمئناً از حد گذشتند! اما اثربخشی PMC ها بالاست و درست است
      1. گردامیر
        گردامیر 16 ژانویه 2023 06:53
        +2
        اما اثربخشی PMC ها بالاست و درست است
        مدرک شما چیست؟ سطح روابط عمومی متفاوت است. کوناشنکوف در مورد هیچ چیز زمزمه می کند. و فیلم ها، موسیقی ها، مقالات سفارشی همه در خدمت الیگارشی پریگوژین هستند. او باید تجارت خود را گسترش دهد. و نه پریگوژین که PMC واگنر نامیده می شود. شرکای دیگر در ایجاد این ساختار کجا هستند؟
        1. chingachguc
          chingachguc 17 ژانویه 2023 18:56
          0
          پریگوژین یک تاجر است. چه کسی می پردازد - او موسیقی را می نوازد. پیشی گرفتن از سیا - در خدمت سیا خواهد بود
      2. نه یکی
        نه یکی 16 ژانویه 2023 07:11
        +2
        راندمان PMC بالاست و این درست است
        و نکته اینجاست:
        همه چیز در مورد انگیزه عظیم مبارزان واگنر است
        خوب و درست گفته.
        1. الاویس
          الاویس 16 ژانویه 2023 21:40
          +4
          انگیزه ویژه آنها به جز پول چیست؟ و بمب‌گذاران انتحاری که از مناطق به خدمت گرفته می‌شوند، فقط گوشتی برای منحرف کردن آتش هستند، با قابلیت رزمی صفر. همان سپر زنده.
      3. کونیک
        کونیک 16 ژانویه 2023 08:22
        +2
        با یک پتک مطمئناً از حد گذشتند! اما اثربخشی PMC ها بالاست و درست است

        یک قسمت اجباری با پتک وجود داشت.
        برخی از "داوطلبان" کمی در مورد آزادگان مانند قزاق فکر کردند، خوب، هیچ کس تاثیر روانی را لغو نکرد، خوب، نه همه متخلفان با یک پتک. با این حال، مجازات اعدام نه تنها مجازات مجرم است، بلکه از همه مهمتر هشداری است برای سایر متخلفان احتمالی. این همیشه چنین بوده است.
        1. مور
          مور 16 ژانویه 2023 08:43
          +2
          نقل قول از Konnick
          یک قسمت اجباری با پتک وجود داشت.
          برخی از "داوطلبان" کمی در مورد آزادگان مانند قزاق فکر کردند

          جالب اینجاست که نویسنده مقاله می داند چه انضباط آهنینی در این سازمان حفظ می شود که تا حد زیادی واگنر را به یک سلاح موثر جنگی تبدیل می کند؟
          اینکه "sledge-yamastersport" که همه "دلواپسان" اینجا غرق شدند و اخیراً به کیچ رفتند، اصولاً در این سازمان غیرممکن است؟
    3. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 16 ژانویه 2023 06:18
      +1
      نقل قول از Monster_Fat
      صلاحیت قضایی، با "پتک" دادگاه؟ و این "ارتش آینده" است؟ ما آینده "خوبی" داریم، وجود خواهد داشت..

      در زمان جنگ، چنین ارتشی با انضباط آهنین و سازماندهی مؤثر نبرد مورد نیاز است.
      صادقانه بگویم، ژنرال های ارتش من را ناامید کردند ... آنها همه امور را در میدان نبرد خیلی آهسته هماهنگ می کنند ... آنها فکر می کنند بیش از حد متحرک و کلیشه ای ... دشمن، برعکس، سریع و غیر متعارف عمل می کند و تیم ارتش شکست می خورد. به آنها.
      از این نظر، واگنری ها تحرک بیشتری دارند و با محیطی که به سرعت در حال تغییر است سازگارتر هستند.
      و با اقناع و پشیمانی با خائنان معطل نمی شوند.
      ارتش با منابع خود خوب است ... همه چیز برای انجام وظیفه ای که دولت به عهده می گیرد دارد ... واگنری ها با منابع محدود در بخش محدودی از جبهه عمل می کنند و بنابراین هیچ رقابتی برای ارتش ایجاد نمی کنند. اما باز هم بعضی از رفقا یا آقایان (مخصوصاً در آمریکا) مثل یک استخوان در گلو هستند ... دقیقاً به دلیل موفقیت و تأثیرگذاری آنها.
      1. sadam2
        sadam2 16 ژانویه 2023 09:33
        +1
        نقل قول: Lech از اندروید.
        در زمان جنگ، چنین ارتشی با انضباط آهنین و سازماندهی مؤثر نبرد مورد نیاز است.

        آیا لخ را در تابستان به یاد دارید که آنها با ژنرال های چچنی برخورد کردند که کمی سرگردان شدند و دریاچه ها یا تفنگداران دریایی خاباروفسک را زیر پا گذاشتند، فرماندار سپس متوجه شد ... پریگوژین به طور پیش فرض این را ندارد - او آن را قرار خواهد داد. موج اول - هیچ کس نمی پرسد، او نشان نمی دهد ... تاکتیک ها به اندازه یک میخ ساده است - موج اول موج دوم است - زامبی ها - بعد از 2 ساعت توپچی قاچ می کند و bk از بین می رود - اینجا بچه هایی هستند که بهترین های جهنم در آن فیلم هستند .. همه اینها در چرخ دستی ها است - هیچ رازی. زندانیان در چند هفته دیگر چه نوع تربیت بدنی یا مهارت هایی دارند ... هیچ ژنرال منطقه مسکو نمی تواند این هزینه را بپردازد.
        چنین گزینه ای به عنوان جایگزینی برای ارتش آینده؟ قابل بحث ... چنین آزمایش اجتماعی قرن بیست و یکم برای دفع نیروی انسانی غیر ضروری 21 هزار نفری در زندان ها و یافتن رویکرد و انگیزه برای آن.
        1. کونیک
          کونیک 16 ژانویه 2023 09:46
          0
          تیرانداز گوه می زند و bk از بین می رود

          بله، در آنجا جنگ اسلحه کوچک وجود ندارد، توپخانه و خمپاره در آنجا کار می کنند، بیشترین تخصص نظامی یک ناظر-نگاه است. این واقعیت که داوطلبان از مناطق در حال حرکت به جلو هستند ... امکان پذیر است، اما نه برای تیراندازی، بلکه به منظور فراخوانی آتش هواداران از توپ و خمپاره و شروع یک مبارزه ضد باتری با آنها. من یک مثال می زنم

          یک پیمانکار از موردویا در 2 نوامبر در حالی که تلاش می کرد شهر آرتموفسک (باخموت) را به عنوان بخشی از یک گروه تهاجمی آزاد کند، مورد هدف قرار گرفت. سپس به همراه او زیر ضربات یک "هنر" مرگبار، 17 نفر از اعضای NWO کشته شدند. و بیش از 70 سرباز روسی زخمی شدند. لئونید پاسچنیک، رئیس جمهوری خلق لوگانسک، پس از مرگ الکساندر پتروویچ کودریاشوف مدال "برای شجاعت" را اعطا کرد.

          پس این قهرمان کیست؟
          در سال 2010، دادگاه عالی جمهوری مولداوی الکساندر کودریاشوف را به دلیل اعدام های هدفمند نمایندگان اردوگاه دشمن از میان کونوفسکی ها در سارانسک به 13 سال رژیم سخت محکوم کرد. اخیراً قاتل در اردوگاه های کراسنویارسک دوران محکومیت خود را می گذراند
    4. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 16 ژانویه 2023 06:35
      -1
      نقل قول از Monster_Fat
      ارتش خصوصی متشکل از یک «استاد-استاد» که خارج از حوزه قضایی دولتی و بشردوستانه عمل می کند

      خداوند! این چه نوع "خارش" است ... با ذهن خاموش، برای نوشتن نظر به صفحه VO بشتابید؟ باور کن این مقاله در مورد خرید "کارکرد" دولت برای دفاع از کشور نیست، بلکه چگونه، واقعاً مؤثر، نیروهای مسلح را با استفاده از تجربیات مفید "از بیرون" و خلاص شدن از شر "چرندهای" نظامی انباشته شده در ارتش ایجاد کرد. در طول سال ها!
      نقل قول از Monster_Fat
      با دادگاه "پتک"؟

      و شما "فاسد" نمی کنید، ** فدیا **! و سپس شما یک abgemacht کامل خواهید داشت! (شما به احتمال زیاد نمی دانید که سربازان ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم با زندانیان ولاسوف چه کردند! حتی ادبیات نظامی نیز اغلب در این مورد ساکت است!)
      نقل قول از Monster_Fat
      و این "ارتش آینده" است؟ ما آینده "خوبی" داریم، وجود خواهد داشت..

      اگر ارتش آینده وجود داشته باشد، آینده خوبی خواهیم داشت!
      1. گردامیر
        گردامیر 16 ژانویه 2023 06:59
        +3
        واقعا چقدر موثره
        وقتی اتحادیه را نابود کردند همین را گفتند. با نصیحت، همه چیز بد است، اما مالک خواهد آمد... مالک نیامد، کسانی که عملاً همه چیز را نابود کردند، آمدند.
        حتی استدلال ها هم مضحک است. ارتش ها هزاران سال است که وجود دارند، موفقیت به مهارت فرمانده بستگی دارد. و ناگهان در مورد چیز جدیدی در علم برنده شدن صحبت می کنید. اینجا A.V. سووروف نمی دانست. قبلاً مزدوران بودند، کلمه سرباز است، از نام سکه سرباز ایتالیایی.
    5. چهل و هشت
      چهل و هشت 16 ژانویه 2023 06:52
      +5
      حق قضات ایالتی و بشردوستانه به شما چیست؟ ریزه کاری اکا. خوب پتک و پتک.
      اما خصوصی بودن حسابداری یک مزیت بسیار بزرگ است. این چه مقیاس و چه چشم اندازی است. و بدون مناقصه های مزاحم، بدون هیچ یک از این بازرسان، بازرسان، بدون مالیات و سایر دزدی ها. بونانزا، در یک کلام
      1. جکسون
        جکسون 16 ژانویه 2023 08:51
        + 11
        آن ها با ارتش موجود با بازرسان، بازرسان، مانند مناقصه های صادقانه، آیا همه چیز شفاف است؟ خب، بله، انبارهای پراکنده، هیچ کس نمی داند که لباس ها کجا رفته اند، سطح کنترل را نشان می دهند... و چرا به این فکر افتادید که در خانواده پریگوژین هیچ کس اداره حسابداری را از دولت کنترل نمی کند؟ اگر ما در مورد آن مطلع نیستیم، پس این به هیچ وجه به این معنی نیست که اصلا وجود ندارد ...
    6. نه یکی
      نه یکی 16 ژانویه 2023 07:04
      +7
      در واقع، خوب است اگر حقیقت جایی در وسط باشد. بین دست و پا گیر، دشوار برای مدیریت توسط نه بهترین فرماندهان، ارتش روسیه و کوچک، اما کار مانند یک ساعت PMC "واگنر".
      چیزی برای اضافه کردن نیست...
    7. سیاه پوست
      سیاه پوست 16 ژانویه 2023 10:19
      +3
      نقل قول از Monster_Fat
      و این "ارتش آینده" است؟ ما آینده "خوبی" داریم، وجود خواهد داشت...

      )))
      دیر یا زود، برخی از دولت ها به ماخنووشچینا پایان خواهند داد. با خون، بدون خون - چگونه خواهد رفت.

      PS. در زمان یلتسین، چنین زباله ای وجود نداشت.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 17 ژانویه 2023 12:51
        0
        نقل قول: سیاه پوست
        PS. در زمان یلتسین، چنین زباله ای وجود نداشت.

        بله ... پس لازم نبود PMC های خود را تشکیل دهید - خرید ساختارهای دولتی با قلوه آسان تر و ارزان تر بود. لبخند
        مورد «گروه ترین» را به خاطر دارید، زمانی که تقریباً به درگیری بین سرویس امنیتی ریاست جمهوری و سرویس ضد جاسوسی فدرال رسید؟
        نقل قول: سیاه پوست
        دیر یا زود، برخی از دولت ها به ماخنووشچینا پایان خواهند داد. با خون، بدون خون - چگونه خواهد رفت.

        خب، بله، گزینه های زیادی در اینجا وجود دارد - از کریمه-1921 رادیکال گرفته تا لژیون étrangère انسانی.
    8. آمازوني
      آمازوني 16 ژانویه 2023 12:01
      +4
      نه، لشکر بینوایان نه، بلکه همان چیزی که نمی توانی واقعی را بخوری، در علم فقیر چه خواهد شد، معلوم نیست و همینطور تو. برای من عجیب به نظر می رسد که با این روحیه در مورد NVP، احیای لشکرها به جای تیپ ها، عمر خدمت دو ساله و سایر مواد زائد صحبت کنم. ما باید بپذیریم که اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد، اما روسیه سرمایه داری وجود دارد. احیای ارتش شوروی در کشوری با ایدئولوژی مصرف غیرممکن است. آموزش، پزشکی و همچنین ارتش به بخش خدمات تبدیل شده اند. چه مفهومی داره؟ اگر خدمات می خواهید، پرداخت کنید. اگر می خواهید خدماتی با کیفیت بالا داشته باشید، هزینه زیادی بپردازید. ما نه تنها در مورد سربازان، بلکه در مورد افسران سطوح مختلف صحبت می کنیم. صحبت از میهن پرستی در اینجا مناسب نیست، زیرا هیچ پیش نیازی برای این کار از کلمه وجود ندارد. بدبینانه؟ اما این حقیقت است، حداقل در درک من.
    9. Lawrence_On YouNo
      Lawrence_On YouNo 16 ژانویه 2023 12:10
      +2
      نقل قول از Monster_Fat
      و این "ارتش آینده" است؟ ما آینده "خوبی" داریم، وجود خواهد داشت...

      بدون این ارتش آینده نخواهید داشت... فقط به نقشه خصومت های سال گذشته نگاه کنید...
    10. کوک سبیلی
      کوک سبیلی 16 ژانویه 2023 12:27
      + 11
      دستگاه روابط عمومی رهبری کشور تصویر PMC های ما را به عنوان تصویر متخصصانی که آینده هستند می سازد. کثیفی پوشیده شده است (به عنوان مثال، آنها اغلب درگیر کتک کاری پیش پا افتاده دکل های نفتی برای الیگارش های مختلف در سوریه و آفریقا بودند). اما نکته اصلی این است که آنها هر کاری می کنند تا مردم حتی یک لحظه به این موضوع فکر نکنند که هنوز مزدور در خدمت سرمایه هستند. اگر اوضاع کشور تغییر کند یا حتی بدتر شود، همان واگنر مفتخر به شهرهای کشور فرستاده می شود تا اعتراضات کارگران را در هم بکوبد. می گویند کارگران را به زور سرکوب کنید، برای یک روح شیرین این کار را می کنند، فقط پول بدهید. سپس، از طریق متخصصان روابط عمومی خود، خواهند گفت که آغاز میدان را در روسیه، که توسط سرویس های اطلاعاتی غربی پرداخت شده و توسط شبه نظامیان اوکراینی تقویت شده است، متوقف کرده اند.
    11. GOR_XVII
      GOR_XVII 16 ژانویه 2023 14:14
      +6
      یک ارتش خصوصی متشکل از یک «استاد-استاد» که خارج از صلاحیت دولتی و بشردوستانه عمل می کند، با یک دادگاه «پتک»؟ و این "ارتش آینده" است؟ ما آینده "خوبی" داریم، وجود خواهد داشت...

      و چه کسی می گوید که ارتش ما باید منحصراً از PMC های واگنر یا برخی دیگر تشکیل شود؟ ارتش ممکن است به خوبی ترکیب شود، اگرچه اگر PMC تحت کنترل نیروهای مسلح قرار گیرد و وارد وضعیت خود شود، آنگاه به اندازه نیروهای مسلح ما برای نبرد نامناسب می شود. بنابراین بهتر است PMC ها جداگانه و نیروهای مسلح جداگانه باشند. برای همه بهتر خواهد بود. اما مسئله انگیزه بسیار مرتبط است و چیزهای زیادی برای یادگیری وجود دارد. در PMC ها برای نتیجه هزینه می پردازند، اما در ارتش ما هیچ. و باید کاری برای آن انجام شود. سولدار به وضوح و آشکارا نشان داد که ارتش کادر معمولی نداریم و از آن انتظار نمی رود. 90 درصد ارتش ما منتظرند، منتظر حقوق، منتظر مزایا، منتظر آپارتمان، انتظار بازنشستگی پیش از موعد، انتظار پایان SVO و اینها تا زیاد مزاحم نشوند و البته خدا نه مجروح یا کشته شدند. به همین دلیل به سربازی نرفتند. البته ارتش ما هم قهرمانان و میهن پرستان واقعی و نه اغراق آمیز دارد، اما تعداد آنها کم است، بسیار کم. ببینید، پرسنل نظامی عادی که به منطقه NVO رسیدند، در خط دوم و حتی در خط دفاعی 2 مواضع را اشغال می کنند. تانک های افتخارآمیز آرماتا و T3 جایی در خط سوم دفاعی حفر کردند. چگونه باید این را بفهمم؟ آنها نمی خواهند بجنگند، اما چرا باید بجنگند. آنها به هر حال 90 هزار خود را خواهند گرفت، تجربه 3 به 200 می شود. بدون تقاضا برای نتیجه. جلوتر، در خط اول PMC ها، شبه نظامیان مردمی LDNR، شبه نظامیان، داوطلبان، قزاق ها و کمی نیروهای هوابرد. همه. نباید باشد.
      1. victor50
        victor50 17 ژانویه 2023 20:31
        0
        نقل قول از GOR_XVII
        بنابراین بهتر است PMC ها جداگانه و نیروهای مسلح جداگانه باشند.

        اما هیچ ارتش موثری وجود ندارد؟ فقط PMC؟ من فکر می کنم مشکل در نیروهای مسلح ماهیت سازمانی دارد. داری دقیقا راجع به چی صحبت میکنی.
    12. زرشک25
      زرشک25 16 ژانویه 2023 17:04
      +3
      در اینجا، این لحظه ای نیست که در متورم ترین لحظه، ارتشی متشکل از چند ده هزار جنگنده است. و اگر 1,5 میلیون در PMC ها خدمت کنند، چه اتفاقی می افتد؟ درست است، ما همان RA را دریافت می کنیم. اثربخشی واگنرها این است که یک مکانیسم اثبات شده است که برای تعداد و شرایط کاری مشخص طراحی شده است.. یک مثال ساده: آیا همان رومن خیلی عصبانی می شود اگر نیمی از زندانیانی که پس از مبادله برمی گردند تیراندازی شوند؟ هنوز یکی از اصول PMC ها - تسلیم نشوید
    13. vvn_vl
      vvn_vl 17 ژانویه 2023 18:27
      0
      البته بهتر است یک ژنرال سازنده را به عنوان وزیر منصوب کنید ... او می تواند هر چیزی را به گوش خود آویزان کند. او همچنین علوم نظامی را از طنز و بروشورهای مهمانی آموخت. اما چگونه موزه ها و معابد در سراسر کشور تحت هدایت دقیق بستگان در حال افزایش هستند
    14. مهمان
      مهمان 20 ژانویه 2023 20:11
      0
      نقل قول از Monster_Fat
      ما آینده "خوبی" داریم، وجود خواهد داشت...

      خوب این که امثال شما آینده نخواهند داشت خوب است.
  2. کونیک
    کونیک 16 ژانویه 2023 05:28
    +1
    امروز یک شرکت خصوصی توانسته کاری را انجام دهد که کل وزارت دفاع روسیه با انبوهی از ژنرال های فرمانبر نتوانسته است.

    وزارت دفاع با انبوهی از فرصت طلبان دستور ...
    خوشحال میشم خدمت کنم به نفع کاری بیمار کننده
    1. شما
      شما 16 ژانویه 2023 06:03
      +1
      ارتش خصوصی متشکل از بازنشستگان است. از کسانی که به دلایلی از ارتش از نیروهای مسلح اخراج یا ترک شده اند. یک جنگنده ساده را می توان در مدت زمان نسبتاً کوتاهی آموزش داد. آموزش دویدن در مقابل، پوشاندن رفقا، تیراندازی. و چه در مورد ستاد فرماندهی. اگر قبل از بخش های فرعی، یک جوخه جوخه وجود داشته باشد که کارهای بسیار تخصصی را حل کند، هنوز هم می توانید با افراد آموزش دیده مستقل کنار بیایید، اما با شروع از یک شرکت، به آموزش و تجربه جدی نیاز است. این برای پیاده نظام است. اما واگنر به طور ناگهانی و به دلایلی دارای سلاح های سنگین - تانک، توپخانه - هوانوردی شد. اینها فقط تیراندازی و پرواز نیستند، کادر فنی هم هستند. فقط دولت می تواند این کار را انجام دهد. یا بیرون کشیدن پول از جیب مردم. در PMC ها بر آموزش فردی و آموزش گروه های کوچک تاکید می شود.
      سپس سازماندهی مجدد لشکرها به تیپ ها آغاز شد. قرار بود تیپ های دائمی کوچکتر در عرض یک ساعت آماده نبرد شوند که لشکرها به سادگی نتوانستند.

      چرا؟ یک لشکر هنگ است، گردان، هر کدام فرمانده خود را دارد، هر کدام وظیفه ای دارد که حل می کند. نه یک فرمانده لشکر، بلکه یک فرمانده هنگ، یک فرمانده گردان ..... با دریافت علامت، همه مستقل از یکدیگر عمل می کنند و در عین حال به نفع یکدیگر عمل می کنند.
      1. استوروگ دوورنیک
        استوروگ دوورنیک 16 ژانویه 2023 23:44
        +2
        پوتین همیشه تخم مرغ هایش را در سبدهای مختلف نگه می دارد...
        تخم‌های شویگو در یکی، تخم‌های پریگوژین در دیگری، تخم‌های FSB، MVD، دادستان و سایر مقامات امنیتی، هر کدام سبد مخصوص به خود را دارند...
        بنابراین، من فکر می کنم اطلاعات ناخوشایند زیادی در مورد همه وجود دارد، و تولید ناخالص داخلی شواهد زیادی در مورد همه افراد به خطر می اندازد، بنابراین هرگز تغییری در مسیر و سیاست کرملین ایجاد نخواهد شد.
        اختلاف PMC یا MO بر سر هیچ چیز ...
        به هر حال ، خدمات مالیاتی فدراسیون روسیه از هیچ PMC WAGNER اطلاعی ندارد ، چنین سازمانی در روسیه وجود ندارد ...
  3. کونیک
    کونیک 16 ژانویه 2023 05:31
    + 11
    تفاوت اصلی حتی با شبه نظامیان مردمی، صرفاً واکنش سریع و خیره کننده ستاد به یک وضعیت در حال تغییر است. بهره وری در کنار تامین مهمات جزء بسیار مهمی است.

    این یک جزء مهم نیست، بلکه مهمترین است. همانطور که در یک مبارزه، این قدرت احمقانه نیست که پیروز می شود، بلکه سرعت واکنش است. وقایع قره باغ اثربخشی تصمیم گیری سریع در ارتش آذربایجان را نشان داد.
    1. نه یکی
      نه یکی 16 ژانویه 2023 07:06
      + 11
      کاملاً و کاملاً موافقم مهم ترین مؤلفه در جنگ مدرن.
  4. کونیک
    کونیک 16 ژانویه 2023 05:34
    +9
    و در اینجا ، فرماندهان ارتش واقعاً چیزهای زیادی برای یادگیری دارند ، بسیاری از رسانه ها قبلاً شروع به گفتن کرده اند که یکی از مشکلات اصلی فرماندهی روسیه عدم تمایل کامل به یادگیری و یادگیری از تجربه شخص دیگری است. اما ارزشش را دارد.

    و به این میگن فحش دادن حرفه ای. در اینجا، در انجمن، بسیاری پیشرفت کرده اند، مانند "شما در ارتش خدمت نکرده اید"، و اکثریت ارتش مهارت های جنگیدن ماهرانه را به دست نیاوردند، بلکه به سادگی به اطاعت و درخواست تسلیم از دیگران عادت کردند.
  5. صدای عقل
    صدای عقل 16 ژانویه 2023 05:34
    +4
    من ایده ای در مورد اقدامات "پنی" افسانه ای واگنر در پوکروفسکی دارم، با کولتیگین و سن پترزبورگ (درست قبل از زخمی شدن او) تعامل داشتم، رهبری را در شخص راتیبور دیدم. بال هوایی واگنر اقدامات تیپ 4 NM LPR را در هنگام حمله به لیسیچانسک در منطقه پایین و توشکوکا پوشش داد و در آنجا به شکل هواپیمای سرنگون شده خسارت هایی داشت. من این فرصت را داشتم که با چنین خلبانی صحبت کنم. در مورد تاکتیک اقدامات، می توانم موارد زیر را بگویم. به طور کلی، واحدهای واگنر در قالب اطلاعات نظامی خوب عمل می کنند. کسی که خودش تصمیم می گیرد که چگونه کار را انجام دهد، جایی که هر شرکت کننده در جلسه اگر به نفع هدف باشد، حق رای دارد. جایی که حتی در فرآیند انجام یک ماموریت رزمی می توان چیز جدیدی را با جزئیات آشکار کرد. که می تواند این ماموریت جنگی را تغییر دهد. متأسفانه، در ارتش روسیه و در NM LPR، این کار اغلب بدون در نظر گرفتن شرایط جدید فاش شده انجام می شود. بگذارید توضیح بدهم، ستاد یک طرح تهاجمی در منطقه Berestovoye ایجاد کرد. به نظر می رسد که این و آن در نظر گرفته شده است، سپس در زمین مشخص می شود که در طول روز گذشته دشمن با ظروف با گلبرگ کار کرده است. و به نظر می رسد که کل ماموریت جنگی به پایان رسیده است؟ مهم نیست چگونه، در ارتش روسیه می گویند برو گلبرگ ها را شلیک کن و همه به سمت نقطه مشخص شده حرکت می کنند. این واقعیت که با توجه به افشای نقاب آنها و راهروی باریک معبر سنگفرش شده، این امر بی معنی است، برای کسی جالب نیست. بالاخره تصمیم در ستاد گرفته شده و باید برای آن گزارش داد. و در چنین شرایطی واگنرها چیز دیگری به ذهنشان خطور می کند یا مسیر پیشروی را تغییر می دهند یا به تعویق می اندازند تا گلبرگ ها خود تخریب شوند (اگر خود ویرانگر باشند) یا چیز دیگری مانند قبلاً با گلوله باران خمپاره و غیره برچیده شده است.
    یا، تحت همان برستوف، در روند پیشروی به پل اتصال توس
    1. صدای عقل
      صدای عقل 16 ژانویه 2023 06:09
      +6
      و Yakovlevka ، یک لوله زهکشی در زیر خاکریز راه آهن پیدا شد ، بنابراین این امکان را ایجاد کرد که تمام تدارکات تغییر کند و یک نقطه میانی برای انباشت مهمات و درمان مجروحان در آنجا ایجاد شود. یعنی تحلیل کلی در PMC ها نظر فرماندهان سطح متوسط، فرماندهان دسته و گروهان بسیار مهمتر است. ساختار ارتش کلاسیک با توجه به حضور درجات چه کمبودی دارد. در واقع شما می توانید تا جایی که دوست دارید یک فرمانده باتجربه لشکر شناسایی باشید، موقعیت خط مقدم را در اختیار داشته باشید و شخصاً در درگیری با دشمن شرکت کنید، اما در مقر فقط یک ستاره یا سروان هستید و به سرهنگ ها گزارش می دهید. و ژنرال هایی که اطلاعات شما را به دلیل داشتن فلش روی نقشه و اجرای مهلت های مورد توافق در ستادهای بالاتر رد می کنند. عقل سلیم و واقعیت آنها چندان مورد توجه نیست؛ آنها مسئول انجام به موقع برنامه های کاغذی خود هستند. آنها چه اطلاعاتی در مورد چند نقطه مسلسل یا میدان مین جدیدی که باز کردید نیاز دارند. آنها ضرب الاجل و تورم دارند. سرهنگ ها و ژنرال ها، ستوان ها و سروان ها گوش نمی دهند. ناخواسته فکر خواهید کرد که بازگشت به رویه انقلابی لغو درجه در شرایط جنگی ضروری است. بگذارید فرماندهان و فرماندهان گردان ها، فرماندهان دسته و گروهان وجود داشته باشند، اما بدون این "ستاره ها" در زمان صلح و در عقب خدمت می کردند یا، به طور کلی، عنوان هایی مانند مدال بدهید - فقط برای شایستگی نظامی. اما متأسفانه، تعداد زیادی از "خدمت زمان صلح" با سبک نوستالژیک غم انگیز، من 25 سال بیشتر در ارتش زندگی کرده ام - چنین اصلاحاتی درک نمی شوند و تایید نمی شوند. ما یک لابی کلی داریم که در برابر هرگونه اصلاحات ارتش مقاومت می کند. بخش هایی از آمادگی همیشگی، نه، نیازی نیست که سربازان آنجا در امتداد میدان رژه قدم بزنند و یاد بگیرند که تخت خود را پر کنند. بیایید اصلاً آموزش تمرینی را در ارتش لغو کنیم - نه، شما چه هستید و نیروهای جذب شده در محل رژه چه خواهند کرد. بیایید پست شماره یک و محل رژه را لغو کنیم - شما به مقدسات تجاوز کردید. خب در نهایت ارتش همه چیز را می داند جز اینکه چگونه بجنگد. حالا شما باید یاد بگیرید که دوباره بجنگید، خوب، حداقل نه از ابتدا، بلکه از مزدوران و تاجران خصوصی. حداقل مقداری عقب ماندگی وجود دارد.
      1. نه_جنگنده
        نه_جنگنده 16 ژانویه 2023 08:43
        +2
        اما در مقر فرماندهی شما فقط یک ستاره یا کاپیتان هستید و به سرهنگ ها و ژنرال ها گزارش می دهید که اطلاعات شما را رد می کنند زیرا فلش هایی روی نقشه و ضرب الاجل های مورد توافق در ستادهای بالاتر وجود دارد.

        از مطالب سایت، در مورد درگیری بین روکوسفسکی و ژوکوف در هنگام دفاع از مسکو. خواندن.
        https://topwar.ru/206801-o-memuarah-kak-istochnike-dostovernyh-istoricheskih-svedenij-na-primere-knigi-kk-rokossovskogo.html
        خوب، در مورد توافقات. دقیق ترین و مؤثرترین آتش دوستانه است، هماهنگی به شما امکان می دهد از ضربات وارده به خودتان جلوگیری کنید.
  6. User_neydobniu
    User_neydobniu 16 ژانویه 2023 05:36
    +1
    متأسفانه، بین بسیجیان امروزی در ارتش روسیه و PMC داوطلب «واگنر» از نظر آموزش و آموزش، ورطه وجود دارد. واگنر به دلایل زیادی جنگنده های خود را بهتر آماده می کند که اصلی ترین آنها کار برای نتیجه است.

    وضعیت آسان نیست، زیرا در حالی که جنگنده‌های واگنر فیلی به نام سولدار را می‌جویدند و می‌جویدند، ارتش روسیه برای چه مورد توجه قرار گرفت؟ علاوه بر انهدام روزانه 300 سرباز اوکراینی و چهار وانت بار؟ هیچ چی.

    و معلوم می شود که انبوهی از ژنرال ها و سرهنگ ها، یک ارتش میلیونی (باشه، ناوگان را نمی گیریم، امان می دهیم) با مقدار زیادی تجهیزات، به علاوه 300 هزار بسیج - همه اینها پست است. در کارایی به ارتش خصوصی حدود 5 لشکر؟


    خوب، نویسنده از 300 هزار نفری که به زور از زندگی غیرنظامی بیرون کشیده شده اند، چه می خواهد تا در چند ماه آینده آنها به طور مؤثرتر از مزدوران با انگیزه، آموزش دیده و مجهز شروع به مبارزه کنند؟ آیا توقعات خیلی زیاد است؟
    1. پارابلوم
      پارابلوم 16 ژانویه 2023 10:19
      +7
      نویسنده می خواهد بگوید کل ارتش یک و نیم میلیونی کجاست؟ همانطور که شما به اخبار گوش نمی دهید، واگنر، نیروهای ویژه اخمت یا گردان داوطلبانه بارها و غیره. و 1 پیاده نظام ساده و قابل فهم کجا هستند، 2 پیاده، 4 اسکادران و غیره که به وضوح، کارآمد و شایسته عمل می کنند. 300 نفر نتوانستند لباس فرم تهیه کنند، مایه شرمساری است. کلاهبرداری کامل
      1. زرشک25
        زرشک25 16 ژانویه 2023 17:10
        0
        آنها برای همه یک یونیفرم تهیه کردند
  7. الکساندر دوم
    الکساندر دوم 16 ژانویه 2023 05:36
    + 21
    من نمی فهمم چرا سردیوکف را همیشه افراطی می کنند؟ آیا او خود را وزیر منصوب کرده است؟ آیا او خود فرمان را امضا کرده است؟ یا شاید آنها نمی دانند او کیست؟
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 16 ژانویه 2023 05:55
      + 10
      در کشور ما خوب است، او وزیر دزد خوبی است، کسانی که او را منصوب کردند نیز افراد بدی نیستند. و افراد افراطی، مثل همیشه. این شما بودید که آنها را انتخاب کردید (خوب حال شما چطور است، غول های گورستان و کارمندان دولتی که زیر تهدید حقوق و پاداش به آنها وظیفه داده شد) پس مردم در همه چیز مقصر هستند. چشمک
    2. گلو -17
      گلو -17 16 ژانویه 2023 06:04
      +5
      سردیوکوف شخصیتی است که کارش «نشستن» مانند فیلم گوساله طلایی است. غم انگیز این است که او حتی مجبور نبود بنشیند.
    3. نه یکی
      نه یکی 16 ژانویه 2023 07:09
      + 11
      من نمی فهمم چرا آنها همیشه سردیوکوف را افراطی می کنند؟
      اوه، بله ... خوب است که ما چنین چیزی را داشتیم.. حالا چقدر راحت است که همه چیز را به گردن او بیاندازیم! چرا همه چیز بد است - بله، تقصیر سردیوکوف است.
    4. درب 19
      درب 19 16 ژانویه 2023 22:05
      +2
      سردیوکوف 10 سال پیش از سمت وزیر دفاع استعفا داد. شاید وقت آن رسیده است که به دنبال افراط دیگر باشید؟ چه کسی در 10 سال گذشته MO را هدایت کرده است؟
  8. بلک موکونا
    بلک موکونا 16 ژانویه 2023 05:37
    +5
    نسبت بسیار کمی از PMC ها که به شکل زندانی بدون تجربه رزمی زیر پوشش یک سپر گوشتی می روند، تجربه رزمی عظیمی دارند و غیره. یک طرح ساده و همیشه کارآمد از دوران باستان از زمان لژیون های رومی.

    در مورد آینده، خروج کامل ارتش از صلاحیت قوانین فدراسیون روسیه یک کابوس کامل است.
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 16 ژانویه 2023 10:37
      0
      نقل قول از BlackMokona
      در مورد آینده، خروج کامل ارتش از صلاحیت قوانین فدراسیون روسیه یک کابوس کامل است.

      وقتی ورز دادن شروع می شود ، من هنوز روی میشوستین - گراسیموف یا هر کسی که آنجا زنده است شرط می بندم و نه روی پریگوژین. مگر اینکه، البته، در نتیجه رویدادهای جاری، پریگوژین مانند قدیروف نایب السلطنه خود را دریافت نکند. همین را بگوییم، هوم، نووروسیا. سپس گزینه ها ممکن است - اما پس از آن اوکراین او را در اولین فرصت خرد خواهد کرد. اگر چه خنده دار خواهد بود اگر، پس از، هوم، ترانزیت قدرت در روسیه، پریگوژین، همراه با نووروسیا، خود فدراسیون روسیه را ترک کند و بخشی از اوکراین شود)).
  9. الکس وار
    الکس وار 16 ژانویه 2023 05:43
    +1
    این که PMC ها ما را هدایت می کنند کاملاً صحیح نیست، زیرا. PMC ها همیشه به عملیاتی فرستاده شده اند که حالت نباید در آنها ظاهر می شد. PMC از بودجه دولتی تامین می شود.
    پول را می توان چاپ کرد، اما ارتش را نمی توان درست مثل چاپ پول ساخت.
    مهمترین چیز در ارتش مردم نیست، بلکه سلاح های آن است که چقدر مدرن هستند. جالب ترین فرود را روی BMP 1 فرود بیاورید، در حال حاضر در اولین نبرد با یک شلیک، فرود مستاجر نخواهد بود. وقتی بهترین ها را به جنگنده ها می دهید، این یک ارتش است، نمونه اش ارتش اوکراین است که به دلیل همه تحولات قوی تر شده است. به او به سادگی اطلاعاتی داده شد تا ضربه بزند، سلاحی به او داده شد. پس در نظر بگیرید که چه چیزی در ارتش مهمتر است.
    آیا کسانی که در PMC ها خدمت می کنند مانند افراد ارتش ما نیستند؟ پول هم می گیرند. به معنای واقعی کلمه فقط در انبر شهر به عنوان یک پیروزی در آنجا در نظر گرفته شد. چه کسی دستور حمله به شهرها را می دهد، در صورت لزوم دور زدن آنها و محاصره آنها. فقط باید با پراکنده شدن ارتش دشمن، منابع را قطع کرد
    PMC ها هنوز یک ارتش نیستند، نظم و انضباط شدیدی در ارتش وجود دارد و در PMC ها همه در آنجا مشورت می کنند، فارغ از درجه ای که دارید.
    اگر دستورات بالا نبود، ارتش ما هم چیزی می گرفت.
    ارتش در حال پیشروی نیست زیرا چیزی برای حمله واقعی وجود ندارد.
    PMC ساختاری نیست که بتواند از آن اطاعت کند، چنین ساختاری ممکن است از کنترل خارج شود، افراد آنجا طوری هستند که می توانند دستورات رئیس را نادیده بگیرند. اگر PMC ها تحت فشار قرار بگیرند، می توانند همه چیز را رها کرده و اجرا کنند. اگر دستوری باشد ارتش اجرا نمی شود
    1. کونیک
      کونیک 16 ژانویه 2023 06:38
      +4
      مهمترین چیز در ارتش مردم نیست، بلکه سلاح های آن است که چقدر مدرن هستند.

      شما را در یک ابر رایانه با یک برنامه طراحی فوق العاده قرار می دهم، و من روی یک رایانه ساده با ویندوز 7 و مقداری 2001 CAD می نشینم، سپس خواهیم دید که چه کار می کند، یک ابر رایانه یا یک رایانه قدیمی ...
      یک رفیق در اواخر دهه 70 در GSVG به عنوان تانکر خدمت می کرد و روی تانک های آنها در زمین آموزش استانداردهای تمرینات تانک توسط ستاد فرماندهی نیروهای تانک بررسی می شد. او وارد خدمه ژنرالی شد که هنوز موفق به جنگیدن در جنگ جهانی دوم شد. تیراندازی در حرکت شروع شد، نه مانند بیاتلون شویگین با سرعت یک لاک پشت، بلکه به طور واقعی. ژنرال استانداردهای توپچی را برآورده کرد. شلیک می کند... از دست می دهد... به فرمانده تانک می گوید تثبیت کننده را خاموش کند، او آن را خاموش کرد و ژنرال در کمال تعجب خدمه به سرعت تمام اهداف را زد. و بعد گفت: این یک عادت اکتسابی است وگرنه در جنگ زنده نمی‌مانید.
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 16 ژانویه 2023 10:23
        +1
        مزخرف و بازی، تثبیت بر دقت تیراندازی تاثیر نمی گذارد. بیشتر شبیه یک منظره نادرست است. پس از شلیک ناموفق، انحراف مشخص شد و گلوله های بعدی به هدف اصابت کرد.
        من آماده هستم بارها و بارها تکرار کنم، آموزش نه چندان تیراندازی، بلکه نحوه صفر کردن و تنظیم سلاح ها ضروری است.
      2. User_neydobniu
        User_neydobniu 16 ژانویه 2023 10:50
        +5
        شما را در یک ابررایانه با یک برنامه طراحی فوق العاده قرار می دهم و من روی یک کامپیوتر ساده با ویندوز 7 و CAD از سال 2001 می نشینم.

        اگر شما را در سال 2001 با ویندوز هفتم پشت کامپیوتر قرار دهید، هنوز به CAD نخواهید رسید.
  10. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  11. گلو -17
    گلو -17 16 ژانویه 2023 05:50
    +2
    واگنر واقعاً خود را به عنوان یک واحد آماده رزم نشان داد. جای تعجب نیست که در پس زمینه "موفقیت های" ارتش روسیه، بدخواهان وجود داشته باشند. استرلکوف در آخرین برنامه اظهار داشت که یکی از اهداف انتصاب گراسیموف دقیقاً میل به انقیاد واگنر است. از یک سو فرماندهی واحد ضروری است، اما از سوی دیگر خطر کاهش توان رزمی این یگان با پرکردن آن از رهبران نالایق وجود دارد. شراب را با آب رقیق کن دیگر شراب نیست.
  12. میخائیل ماسلوف
    میخائیل ماسلوف 16 ژانویه 2023 05:51
    +3
    در هر جنگ چیزی جدید و پیشرفته متولد می شود که موفقیت و در نتیجه پیروزی را تضمین می کند. در این جنگ PMC "واگنر" امروز است و فکر می کنم برای فردای آینده بهترین چیزی است که ما داریم. حتی در ایالات متحده آمریکا «تهدید واگنر» در بالاترین سطح مورد بحث قرار می‌گیرد. زیرا آینده ارتش ما به‌عنوان یکی از مؤلفه‌ها الزامی است و تجربه صرفاً موظف به مطالعه و اجراست. اما با ترکیب فعلی وزارت دفاع ما، دان رویاپردازی نکنید. مهم نیست که چه دسیسه‌هایی بافته می‌شوند، هنوز چیزهای زیادی در پیش است و این دسیسه‌ها خواهد بود. "ما قبلاً ضرورت خود را با عمل ثابت کرده‌ایم. برای کل PMC آرزوی موفقیت داریم" واگنر "و البته بچه‌ها زنده برمی‌گردند.
    1. گردامیر
      گردامیر 16 ژانویه 2023 07:13
      +3
      چیزی جدید، نوآورانه
      این دیگر حتی خنده دار نیست، مزدوران در حالی که پول می گرفتند جنگیدند. اما در واقعیت های مدرن، پیمانکاران حتی نمی خواهند برای پول بجنگند.
    2. مشاور سطح 2
      مشاور سطح 2 16 ژانویه 2023 09:00
      +5
      ماوراء الطبیعه در واگنر چیست؟ هیچ چیز .. ارتباط عادی ، پهپاد و کارایی واقعی کنترل .. در صورت تمایل و بدون نوشیدن- مشکل خیلی بزرگی نیست و آن را در نیروهای مسلح سازماندهی کنید..
  13. الکس وار
    الکس وار 16 ژانویه 2023 06:00
    +1
    آنها می گویند در PMC ها آنجا مشورت می کنند، اما در PMC ها ممکن است اطلاعاتی درز داشته باشد
  14. لیدر_بارمالیف
    لیدر_بارمالیف 16 ژانویه 2023 06:03
    -4
    من می خواهم توجه مخاطبان را به کلمه "جنایتکار" ذکر شده در مقاله جلب کنم. اکثراً پشت این کلمه نوعی حیوان بی مغز را می بینند که طبق یک اصل شناخته شده زندگی می کند - دزدی کرد، نوشید و به زندان رفت و غیره در یک دایره تا آخر. تعدادی وجود دارد، اما در PMC ها وجود ندارد. در تعداد قابل توجهی از موارد - یک جنایتکار، این فردی است که به طور استاندارد فکر نمی کند و اعمال غیر استاندارد را انجام نمی دهد. یعنی فردی باهوش، مبتکر، شجاع و ریسک پذیر است. خب اکثر اقدامات غیراستاندارد ما دقیقاً توسط قانون جنایی تنظیم می شود. زندگی در یک مرداب مشترک از استانداردها و قوانین برای چنین افرادی غیرقابل تحمل خسته کننده است، آنها به آزادی و فضا نیاز دارند و ارتش وزارت دفاع است. انکار شده از چنین افرادی، مستقل و مبتکر همه قدرت ها! ارتش به قوه مجریه نیاز دارد. ترجیحا بدون مغز و بی کلام و ترجیحاً با خاطره ای مانند گوپ - این رویای همه ژنرال ها است. غم انگیز است.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 16 ژانویه 2023 06:44
      +3
      نقل قول: Leader_Barmaleev
      زندگی بر اساس اصل معروف - دزدی، نوشیدن، زندان رفتن و غیره در یک دایره تا انتها. تعدادی وجود دارد، اما در PMC ها وجود ندارد.
      به طور کلی، مانند زمان - اکثریت!

      نقل قول: Leader_Barmaleev
      خب، بیشتر اعمال غیراستاندارد ما دقیقاً توسط قانون جنایی تنظیم می شود. زندگی در یک مرداب مشترک از استانداردها و قوانین برای چنین افرادی غیرقابل تحمل خسته کننده است، آنها به آزادی و فضا نیاز دارند.
      آیا با سر دوست هستید؟ احمقانه ترین جنایات مانند "شکستن دکه" یا "برداشتن کلاه مستی" - آیا این برای شما مصداق نقض باتلاق استانداردها است؟
      نقل قول: Leader_Barmaleev
      و این دقیقاً از سوی چنین افرادی است، مستقل و ابتکار عمل توسط همه نیروها، ارتش وزارت دفاع سلب مسئولیت می کند!
      جنایتکاران را با افسران باهوش و فعال یکی نمی دانید.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 17 ژانویه 2023 12:57
        +1
        نقل قول: Vladimir_2U
        احمقانه ترین جنایات مانند "شکستن دکه" یا "کلاه را از سر مست بردار«این برای شما مصداق ناقض باتلاق استانداردهاست؟

        آن را بالاتر ببرید - این نخبگان آینده ملت است. لبخند
        1. CouchExpert
          CouchExpert 17 ژانویه 2023 16:45
          +1
          بله، کونان بربر به مقام پادشاهی رسید... اما او یک سایبورگ جهش یافته فوق بشری نبود... (در صورت لزوم زیر خط بکشید). بله، و یک جودوکار آماتور نیز ... در ورزشگاه با بچه های مناسب، او به سادگی این کار را انجام داد.
  15. الکس وار
    الکس وار 16 ژانویه 2023 06:04
    +8
    ارتش پیش نمی رود چون احمقی در آنجا نشسته نیست، باید با برتری عددی پیش رفت.
    PMC های آنجا نیز تقریباً یک سال است که این دو شهر را گرفته اند
    به نوعی هیچ کس تلفات PMC ها را در نظر نمی گیرد، اما تلفات ارتش بسیار مهم است، آنها باید دوباره پر شوند.
    با قضاوت بر اساس این واقعیت که کسانی که تاکنون در محل دفن زباله بسیج شده اند ظاهراً چیزی برای ارسال ندارند.
    ضربه ای به ساختمانی که بسیجیان در آن جان باختند، وارد شد، چرا این افراد به حمله اعزام نشدند؟ می خواستم بگویم اگر افرادی هستند که عملیات تهاجمی را آماده کنند، نباید بنشینیم
    هنگامی که یک پیشرفت در دفاع از دشمن رخ می دهد، هرج و مرج به وجود می آید
    پس از دستیابی به موفقیت در زیر دفاع همگانی، لازم است یک حمله در عمق انجام شود.
  16. الکس وار
    الکس وار 16 ژانویه 2023 06:15
    -1
    در ارتش همیشه نظم وجود دارد، اما در PMC ها نظم وجود ندارد، ساختار PMC بدون محدودیت است
    ارتش سازماندهی شده تر پیشروی خواهد کرد. PMC هنوز یک ارتش نیست.
    پریگوژین یک افسر را در رتبه نشان نداد. او اغلب سربازان عادی را نشان می دهد. در آنجا احتمالاً آنها روی اصل داشتن گروه با یک ارشد کار می کنند. گروه هایی که با ما کی از آن رئیس باحال تر است، در ارتش این اتفاق نمی افتد. افسران در ارتش آموزش دیده اند. در PMC ها، چه کسی آنجا به چه کسی آموزش می دهد؟
    PMC ها می توانند به صورت گروهی کار کنند اما نه به عنوان یک ارتش، با سلسله مراتب خاص خود.
    آنها سریعتر کار می کنند و سلسله مراتب مدیریتی ندارند
    مدیریت آنها، اول از همه، CHAOS است.
    آیا می خواهید بگویید که باید یک ارتش روسیه برای PMC Wagner ایجاد کنید؟ تا یه جورایی سرتیپ بفرستن؟ در PMC واگنر، مهم نیست که چه رتبه ای دارید، همه در آنجا برابر هستند. آنها مانند همان زندان کنترل دارند، هر که قوی تر باشد درست می گوید. اما چنین ساختاری هر لحظه می تواند از کنترل خارج شود. به عنوان مثال بانت. در ارتش این اتفاق نمی افتد.
    چرا PMC ها را با ارتش مقایسه کنید، زیرا هیچکس دستور حمله به ارتش را نداد. گفتند مراقب سربازها باش. در PMC ها آنجا برای پول همه چیز فرق می کند، سفارشی از طرف گروه ارشد به او وجود دارد و ممکن است ضررهای زیادی داشته باشد. او به PMC آمد، او آزادانه جنگید، ارتش چندین سال خدمت و نظم دارد
    1. گربه روسی
      گربه روسی 16 ژانویه 2023 20:32
      0
      نقل قول از الکسوار

      .، ارتش سالها خدمت و نظم است
      سالها خدمت در پادگان عقب - هر چیزی که آموزش داده شد از سرم ناپدید می شود.
      نظم در ارتش بر اساس "احترام" گروهبان یا سرکارگر است.

      نقل قول از الکسوار
      در ارتش نظم همیشه برقرار است
      می توانید دهه 90 را به یاد بیاورید - دستور ارتش از اتحاد جماهیر شوروی با خروج "اجتماع اجباری شوروی" و کاهش افسران ناپدید شد ...
  17. بوریس سرگیف
    بوریس سرگیف 16 ژانویه 2023 06:18
    0
    اگر این PMC است، پس او برای بالاترین پیشنهاد کار می کند، درست است؟ و آیا می توان به سادگی خدمات آن را بازخرید کرد، به عنوان مثال، IA Regnum با اخراج تحریریه و تغییر فوری خط مشی تحریریه دوباره خریداری شد؟
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 16 ژانویه 2023 06:20
      +1
      نقل قول: بوریس سرگیف
      اگر این PMC است، پس او برای بالاترین پیشنهاد کار می کند، درست است؟ و آیا می توان فقط از خدمات او پیشی گرفت، به عنوان مثال، IA Regnum خریداری شد، با اخراج تحریریه و بلافاصله تغییر خط مشی تحریریه؟

      ممکن است، اما هنوز خیلی زود است. اگر تجهیزات نظامی بیشتری به او بدهند و تعداد آنها افزایش می یابد تا بتواند با نیروهای مسلح فدراسیون روسیه رقابت کند ، آنگاه بچه هایی از غرب می آیند تا با میلیاردها گیاه همیشه سبز با او صحبت کنند.
      1. سیاه پوست
        سیاه پوست 16 ژانویه 2023 10:49
        +1
        نقل قول از BlackMokona
        در اینجا مردانی از غرب خواهند آمد تا با او صحبت کنند و با میلیاردها گیاه همیشه سبز می لرزند

        )))
        چرا پول خرج کنیم؟ واگنر قبلاً تجربه درگیری با ارتش آمریکا را داشت. آنها می توانند، همانطور که می گویند، تکرار کنند.

        یا اینکه پریگوژین نیروهای هسته ای استراتژیک خود را راه اندازی خواهد کرد؟ غیر متعارف خواهد بود.
        1. بلک موکونا
          بلک موکونا 16 ژانویه 2023 12:08
          0
          نقل قول: سیاه پوست
          نقل قول از BlackMokona
          در اینجا مردانی از غرب خواهند آمد تا با او صحبت کنند و با میلیاردها گیاه همیشه سبز می لرزند

          )))
          چرا پول خرج کنیم؟ واگنر قبلاً تجربه درگیری با ارتش آمریکا را داشت. آنها می توانند، همانطور که می گویند، تکرار کنند.

          یا اینکه پریگوژین نیروهای هسته ای استراتژیک خود را راه اندازی خواهد کرد؟ غیر متعارف خواهد بود.

          مردم ما زمان خواهند داشت تا او را ارتقا دهند، رئیس جمهور جدید روسیه خواهد بود. راه انداختن یک جنگ داخلی در روسیه به معنای حل یک سری مشکلات است
          1. سیاه پوست
            سیاه پوست 16 ژانویه 2023 12:16
            -1
            نقل قول از BlackMokona
            مردم ما زمان خواهند داشت تا او را ارتقا دهند، رئیس جمهور جدید روسیه خواهد بود

            بیا دیگه. اکنون هیچ کس این را به یاد نمی آورد، اما پوتین در سال 99 هیچ بود، او چهره و بر این اساس، هیچ دشمنی نداشت. و پریگوژین، مانند قدیروف، دشمنان کافی دارد، آنها بیش از حد به خود اجازه می دهند. احتمال شویگو از اینها بیشتر است.
            نقل قول از BlackMokona
            راه انداختن یک جنگ داخلی در روسیه به معنای حل یک سری مشکلات است

            )))
    2. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 16 ژانویه 2023 10:31
      +1
      رگنوم خیلی زودتر درگذشت، زمانی که سال ها پیش طراحی سایت را به یک طراحی جدید و بسیار ناموفق تغییر داد.
      و این سایت می میرد اگر اعلان ها را اصلاح نکند، پرچم ایالت مفسران را برافراشته و نالایق ها را که در اکثریت قریب به اتفاق سال ها انباشته شده، ژنرال و مارشال را پاره نکند. سردوش ها
  18. شمال 2
    شمال 2 16 ژانویه 2023 06:18
    +1
    سردیوکوف و شویگو خودشان بر کرسی های وزارتی نمی افتند. منصوب شدند. یک سوال بسیار جالب - خود پریگوژین به صندلی رئیس PMC افتاد یا او نیز منصوب شد ...
    البته ارتش نهایی شویگو با بیاتلون های تانک مانند ارتش پس از شوروی است.
    بدون سالگرد و هیاهو منظورم این است که وقتی خدمت سربازی را در کشتی درجه یک و
    لباس کار ما سفید بود و اگر چرب بود یا شسته نشده بود، این پیرمردان تنبلی بودند که از طریق تکالیف برای یک سفر کاری به BC-5 زیر پایولا نظم را آموزش می‌دادند.
    و وقتی بعداً در کشتی‌ای که ردای آن آبی بود، دوباره آموزش دیدم، ملوان‌ها خجالت نمی‌کشیدند که حتی در شکل‌گیری صبحگاهی کثیف و چرب بود. تصور کنید اگر سفید پوست بود چه شکلی می شد. وقتی قدیمی‌ها از آنها می‌پرسیدند چه افتضاحی است، آنها پاسخ دادند که چه شکایتی از طرف جوان
    ملوانان، قدیمی‌ها می‌توانند انتظار یک مسابقه را داشته باشند. و افسران هم خوشحال شدند.
    1. ادوارد وشچنکو
      ادوارد وشچنکو 16 ژانویه 2023 06:59
      0
      لباس کار ما سفید بود و اگر چرب بود یا شسته نشده بود، این پیرمردان تنبلی بودند که از طریق تکالیف برای یک سفر کاری به BC-5 زیر پایولا نظم را آموزش می‌دادند.

      و شما گروهبان و افسرانی نداشتید که این را نظارت کنند؟
      هیچ لباسی برای ظاهر نامرتب وجود نداشت؟
  19. گریدین
    گریدین 16 ژانویه 2023 06:19
    +1
    PMC ها از نظر نوع سازماندهی و عمل بیشتر برای ... جوخه وارنگیان مناسب هستند.اما ارتش در حال حاضر فقط یک ارتش است...اما... ارتش هایی که توسط ژوکوف و امثال او فرماندهی می شوند تفاوت کمی با هم داشتند. از واگنر در کارایی.
  20. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 16 ژانویه 2023 06:27
    0
    نقل قول از Konnick
    به این میگن فحش حرفه ای در اینجا، در انجمن، بسیاری توسعه یافته اند، مانند "شما در ارتش خدمت نکرده اید

    من با شما کاملا موافقم... لبخند hi خودبزرگ بینی برخی از رفقا به سرعت می پیچد... مثل اینکه من رئیسم و ​​تو هیچکس نیستی.
  21. بوریس سرگیف
    بوریس سرگیف 16 ژانویه 2023 06:27
    0
    حملات تروریستی منظم در دونتسک، مسکو، بارنائول و غیره. نشان می دهد که FSB نیز ناکارآمد کار می کند. آنها گلندواگن ها را می رانند، اما تروریست ها را دستگیر نمی کنند و یک روز پس از خروج از کشور عکس های خود را با تمسخر ارائه می دهند. PMC ها نیز در این زمینه مورد نیاز هستند. پس از آن، پست ریاست جمهوری نیز می تواند لغو شود، زیرا کل "بلوک قدرت" خصوصی می شود و به سادگی چیزی برای مدیریت وجود ندارد. یا شاید ناکارآمدی ساختارهای دولتی در مقایسه با PMC ها مشخصه افرادی است که دولت را اداره می کنند؟
    1. Stas157
      Stas157 16 ژانویه 2023 08:53
      +3
      نقل قول: بوریس سرگیف
      یا شاید ناکارآمدی ساختارهای دولتی در مقایسه با PMC ها مشخصه افرادی است که دولت را اداره می کنند؟

      ماهی از سر پوسیده نمی تواند با کسی رقابت کند. با PMC، که خارج از قانون است و توسط یک محکوم سابق و یک رستوران دار کنترل می شود - از جمله.
    2. دانته
      دانته 16 ژانویه 2023 13:31
      0
      حملات تروریستی منظم در دونتسک، مسکو، بارنائول

      خوب، یکی از ساکنان بارنائول، به من بگو، چه حملات تروریستی منظمی در اینجا داریم؟ من علاقه مند به گوش دادن هستم. اگر آتش سوزی در کارخانه لاستیک را یک حمله تروریستی می نامید، باید شما را ناامید کنم - کارخانه سوخته نشد، فقط کارگاه ذخیره سازی مواد خام سوخت که آنها قصد دارند تا تابستان آن را بازسازی کنند، در حالی که کارگران در حال کار هستند. مرخصی اجباری با دستمزدشان به هر حال، لاستیک به طور منظم می سوزد، که برای آن مالک هر بار بیمه خوبی دریافت می کند، فقط این بار کمی فراتر از احتراق "کنترل شده" رفت. و شما بلافاصله "تروریست" هستید. بیشتر به شما می گویم، شما حتی نمی توانید آن را خرابکاری بنامید، زیرا همه چیز، کاملاً همه در سیاهی هستند: هم مالک و هم کارگرانی که همچنان طبق استانداردهای منطقه حقوق نجومی 60-70 هزار دریافت می کنند. و در عین حال در خانه بمانند. تنها کسی که در قرمز است شرکت بیمه است، اما حتی اینجا هم فکر می کنم همه چیز مشخص نیست. بنابراین نگران نباشید، این فقط یک تجارت است و هیچ چیز شخصی نیست.
  22. اندروکور
    اندروکور 16 ژانویه 2023 06:29
    +1
    با نگاهی به بنای تاریخی، اشکی از بین رفت. در دونباس هم همینطور است!
  23. کونیک
    کونیک 16 ژانویه 2023 06:32
    0
    وضعیت آسان نیست، زیرا در حالی که جنگنده‌های واگنر فیلی به نام سولدار را می‌جویدند و می‌جویدند، ارتش روسیه برای چه مورد توجه قرار گرفت؟ علاوه بر انهدام روزانه 300 سرباز اوکراینی و چهار وانت بار؟ هیچ چی.


    مثل هیچ چیز، اما Makiivka؟
  24. الکس وار
    الکس وار 16 ژانویه 2023 06:33
    +1
    واقعیت این است که در PMC ها درجا تصمیم می گیرند اما در ارتش فرماندهی تصمیم می گیرد.
    فیلم 42 دقیقه ای در مورد ذخایر.
    ارتش توسط ژنرال ها رهبری می شود، دفاع طبق دستورات حفظ می شود.
    PMC یک ارتش نیست، بلکه نوعی ارتش با قوانین خاص خود است.
    بهترین ها به PMC ها می روند، آنها همه را با ترس های خود به ارتش می برند.
  25. موش گیر
    موش گیر 16 ژانویه 2023 06:46
    +3
    می خواهم بپرسم - شخصاً کسی که می نویسد حاضر است به این نوع PMC برود؟ جایی که انگار نه قانون فعلی، نه منشور، نه مجازات در دادگاه و... یعنی حقوق شهروندی خیلی زیاد نیست. اما یک تیراندازی در محل وجود دارد. در کجا برای افسران طول خدمت، ارتقاء در رتبه ها وجود ندارد - زیرا هیچ درجه ای وجود ندارد، بلکه فقط موقعیت هایی وجود دارد؟
    افسران واگنر چه کسانی هستند؟ تقریبا همه - کسانی که ارتش قرار داده اند. یعنی در مدارس نظامی، ارتش، برخی حتی در دانشکده ها آموزش دیده اند.
    واگنر نتایج مشخصی دارد، شکی نیست. تجربه غنی، انضباط سخت، غیبت افسران آشکار و ژنرال های ناکارآمد، که نمی توان آنها را اخراج کرد، تأثیر دارد. همسویی تاکتیک ها دقیقاً در نظر گرفتن این است که چه گروهی و چگونه آموزش دیده اند. و بر این اساس، آنها دقیقاً برای این کار تمرین می کنند و نه برای گزارش های عکس. اما ضرر و زیان کم نیست - این مورد توسط بسیاری ذکر شده است.
    واگنر، همانطور که می گویند، تحت پوشش آتش توپخانه، به دنبال قنداق پشت شفت آتش (در صورت وجود) مورد حمله قرار می گیرد. موثر و بسیار پرخطر است. و مملو از ضرر و زیان. آنها با وجود آتش دشمن نمی توانند بدون دستور از موقعیت تعیین شده عقب نشینی کنند. همیشه به دشمن فشار می آوردند. آنها به دلیل بوروکراسی کمتر، انعطاف پذیری بیشتری در پاسخ دارند.
    به طور کلی شباهت زیادی به گروه‌های لندسکنت یا سوئیس دارد. آنها همچنین صلاحیت خود را داشتند و بر اساس قوانین خود زندگی می کردند.
    در مورد خود ارتش، اول از همه لازم است که رهبری را که بر اساس وفاداری و آشنایی انتخاب شده است، تغییر دهید. و ما باید سیستم را با هدف گزارش ها تغییر دهیم، نه نتایج. این بلایی است که کل ارتش را درنوردیده است. خوب، با کاهش تسلیحات، تصمیم گیری بسیار سخت ضروری است.
    در مورد سربازان، من کاملاً متقاعد هستم که یک سرباز باید فقط وظیفه خود را به خوبی انجام دهد و قهرمان نباشد. و برای این کار باید همه چیز لازم برای او فراهم شود. خوب آموزش دیده باشید و با فرمان هوشمند و انعطاف پذیر کار کنید. اثربخشی آن با دو معیار بررسی می شود - نتیجه به علاوه تلفات کم.
    و با PMC ها از نظر حقوقی باید حل شود. اکنون آنها تشکل های نیمه قانونی هستند. برای کار در آفریقا با جمعیت 1500 نفر، این طبیعی است. و برای وضعیت فعلی - در حال حاضر مملو از ...
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 16 ژانویه 2023 06:56
      +4
      نقل قول از ratcatcher
      می خواهم بپرسم - شخصاً کسی که می نویسد حاضر است به این نوع PMC برود؟ جایی که انگار نه قانون فعلی، نه منشور، نه مجازات در دادگاه و... یعنی حقوق شهروندی خیلی زیاد نیست. اما یک تیراندازی در محل وجود دارد. در کجا برای افسران طول خدمت، ارتقاء در رتبه ها وجود ندارد - زیرا هیچ درجه ای وجود ندارد، بلکه فقط موقعیت هایی وجود دارد؟
      افسران واگنر چه کسانی هستند؟ تقریبا همه - کسانی که ارتش قرار داده اند. یعنی در مدارس نظامی، ارتش، برخی حتی در دانشکده ها آموزش دیده اند.
      واگنر نتایج مشخصی دارد، شکی نیست. تجربه غنی، انضباط سخت، غیبت افسران آشکار و ژنرال های ناکارآمد، که نمی توان آنها را اخراج کرد، تأثیر دارد. همسویی تاکتیک ها دقیقاً در نظر گرفتن این است که چه گروهی و چگونه آموزش دیده اند. و بر این اساس، آنها دقیقاً برای این کار تمرین می کنند و نه برای گزارش های عکس. اما ضرر و زیان کم نیست - این مورد توسط بسیاری ذکر شده است.
      واگنر، همانطور که می گویند، تحت پوشش آتش توپخانه، به دنبال قنداق پشت شفت آتش (در صورت وجود) مورد حمله قرار می گیرد. موثر و بسیار پرخطر است. و مملو از ضرر و زیان. آنها با وجود آتش دشمن نمی توانند بدون دستور از موقعیت تعیین شده عقب نشینی کنند. همیشه به دشمن فشار می آوردند. آنها به دلیل بوروکراسی کمتر، انعطاف پذیری بیشتری در پاسخ دارند.
      به طور کلی شباهت زیادی به گروه‌های لندسکنت یا سوئیس دارد. آنها همچنین صلاحیت خود را داشتند و بر اساس قوانین خود زندگی می کردند.
      در مورد خود ارتش، اول از همه لازم است که رهبری را که بر اساس وفاداری و آشنایی انتخاب شده است، تغییر دهید. و ما باید سیستم را با هدف گزارش ها تغییر دهیم، نه نتایج. این بلایی است که کل ارتش را درنوردیده است. خوب، با کاهش تسلیحات، تصمیم گیری بسیار سخت ضروری است.
      در مورد سربازان، من کاملاً متقاعد هستم که یک سرباز باید فقط وظیفه خود را به خوبی انجام دهد و قهرمان نباشد. و برای این کار باید همه چیز لازم برای او فراهم شود. خوب آموزش دیده باشید و با فرمان هوشمند و انعطاف پذیر کار کنید. اثربخشی آن با دو معیار بررسی می شود - نتیجه به علاوه تلفات کم.
      و با PMC ها از نظر حقوقی باید حل شود. اکنون آنها تشکل های نیمه قانونی هستند. برای کار در آفریقا با جمعیت 1500 نفر، این طبیعی است. و برای وضعیت فعلی - در حال حاضر مملو از ...

      حالا اینها تشکیلات کاملا غیر قانونی هستند. هیچ قانونی وجود ندارد که اجازه دهد PMC، قتل های فراقانونی، سلاح های ارتش در دست محکومان، زندانیانی که زندان را ترک نکرده اند، و موارد دیگر، و حتی انتظار نمی رود.
      1. Stas157
        Stas157 16 ژانویه 2023 08:41
        +4
        نقل قول از BlackMokona
        حالا اینها تشکیلات کاملا غیر قانونی هستند. هیچ قانونی اجازه نمی دهد پی‌ام‌سی، قتل‌های غیرقانونی، سلاح‌های ارتش در دست محکومان، محکومانی که زندان را ترک نکرده‌اند و هیچ چیز دیگری وجود ندارد.

        سرآشپز روی یخ نازک راه می‌رود. حالا تا زمانی که نیاز مبرم است، او سوار بر اسب است. اما اگر حامی و نیازی نباشد، او به سرعت توسط بدخواهان قدرتمندی که به صورت جمع طلاق داده اند، خورده می شود.
    2. ادوارد وشچنکو
      ادوارد وشچنکو 16 ژانویه 2023 07:10
      0
      به طور کلی شباهت زیادی به گروه‌های لندسکنت یا سوئیس دارد. آنها همچنین صلاحیت خود را داشتند و بر اساس قوانین خود زندگی می کردند.

      به محض اینکه "ارتش های دولتی" (اسپانیایی ها) بر اساس اصول تاکتیک های سوئیس و لندسکنچت ها ایجاد شدند ، آنها در میدان های جنگ شکست خوردند و خود را تبخیر کردند.
    3. AdAstra
      AdAstra 16 ژانویه 2023 11:15
      +1
      «...حالا اینها تشکل های نیمه قانونی هستند...»
      ما هیچ قانونی در مورد PMC ها نداریم و چنین تشکیلاتی کاملا غیرقانونی هستند.
  26. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 16 ژانویه 2023 06:47
    0
    نقل قول از BlackMokona
    در مورد آینده، خروج کامل ارتش از صلاحیت قوانین فدراسیون روسیه، این یک کابوس کامل است.

    هیچ کس در این مورد صحبت نمی کند ... ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که سازماندهی یک نبرد مدرن با وضعیتی که به سرعت در حال تغییر در ارتش ما است هنوز در حد وظیفه نیست.
    آنها طبق استانداردهای کلاسیک و قدیمی می جنگند ... در ستاد برنامه ریزی کردند، لطفاً انجام دهید، اما اینکه دشمن در این نقشه تعدیل می کند، کارکنان را آزار نمی دهد ... بنابراین ما روی همان چنگک می زنیم. هر زمان.
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 16 ژانویه 2023 06:57
      -1
      نقل قول: Lech از اندروید.
      نقل قول از BlackMokona
      در مورد آینده، خروج کامل ارتش از صلاحیت قوانین فدراسیون روسیه، این یک کابوس کامل است.

      هیچ کس در این مورد صحبت نمی کند ... ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که سازماندهی یک نبرد مدرن با وضعیتی که به سرعت در حال تغییر در ارتش ما است هنوز در حد وظیفه نیست.
      آنها طبق استانداردهای کلاسیک و قدیمی می جنگند ... در ستاد برنامه ریزی کردند، لطفاً انجام دهید، اما اینکه دشمن در این نقشه تعدیل می کند، کارکنان را آزار نمی دهد ... بنابراین ما روی همان چنگک می زنیم. هر زمان.

      بنابراین نویسنده پیشنهاد می کند همه PMC ها منتقل شوند. و دولت حتی از افسران ابتکار می ترسد، و اینجا یک ارتش خصوصی کامل است که می تواند ابتکار عمل را به طور کامل به دست بگیرد، مثلاً یک P را با P دیگر برای موقعیت P جایگزین کند. hi
  27. لیتیوم 17
    لیتیوم 17 16 ژانویه 2023 06:49
    -2
    هنگام برقراری ارتباط با یکی از دوستانی که در نوازندگان خدمت می کرد ، او یک نتیجه گیری ساده انجام داد ، هیچ چهره ای با لباس وجود ندارد ، مبارزانی هستند که وظیفه را مطابق با موقعیت خود انجام می دهند! دلیلش را می توان خلاصه نامید - یک گلوله + یک ترکش .. بند کتف شما بی تفاوت است و در چه جایی خودنمایی می کنید! بنابراین ارزش شما در رژه های ترسیم شده و لباس های اداری زیبا و کلاه های شیک، ایجاد شرایط "انسانی" - یک اتاق غذاخوری، یک رستوران، اتاق های جداگانه ...، کمدهای خشک در وسایل نقلیه جنگی نیست (من شخصا دیدم، و پرورش دهندگان سعی کرد ضرورت را به من ثابت کند .... ) و ظاهر زن زیباست!!! پی ام سی در اصل ارتش شوروی بومی من است، جایی که این همه توری و درخشان از همه کمتر بود، آنجا مثل یک جنگنده در مقابل همه افراد در پادگان + چادر با تمام جذابیت ها ایستاده بودی!
    1. کونیک
      کونیک 16 ژانویه 2023 08:00
      +4
      هنگام برقراری ارتباط با یکی از دوستانی که در نوازندگان خدمت می کرد ، او یک نتیجه گیری ساده انجام داد ، هیچ چهره ای با لباس وجود ندارد ، مبارزانی هستند که وظیفه را مطابق با موقعیت خود انجام می دهند! دلیلش را می توان خلاصه نامید - یک گلوله + یک ترکش .. بند کتف شما بی تفاوت است و در چه جایی خودنمایی می کنید! پس ارزش شما به رژه های کشیده و لباس های اداری زیبا و کلاه های شیک نیست،

      به هر حال، در مورد فرم. به نحوه لباس پوشیدن پریگوژین و نحوه لباس پوشیدن ژنرال های وزارت دفاع در منطقه NVO توجه کنید.



      در طول جنگ جهانی دوم، زمانی که یک فرمانده باتجربه حمله کرد، سعی کرد با جنگنده‌های خود تفاوتی نداشته باشد، حتی یک تفنگ یا مسلسل را با همان کاپشن و کلاه ایمنی به دست گرفت، اما مانند تپانچه تکان نخورد. فیلم ها. چنین اشتباهاتی حتی در مورد علاقه همه "آنها برای سرزمین مادری جنگیدند" بود، به یاد داشته باشید که قهرمان بوندارچوک در مورد افسر آلمانی فریاد می زد "بله، او مست است". واقعاً نمی شد، فرماندهان دسته و گروهان آلمانی با سربازان عادی تفاوتی نداشتند، مگر با مسلسل.
      حتی فرماندهان نیروهای مسلح اوکراین قبلاً یاد گرفته اند که چگونه از زیردستان خود متمایز شوند.
  28. ولادیمیر ام
    ولادیمیر ام 16 ژانویه 2023 06:50
    +1
    با تمام احترامی که برای جنگنده های واگنر قائلم، آنها را تجلیل و ستایش می کنیم، اما PMC ها نباید وظایف ارتش را انجام دهند. این درست نیست. و اینجا فکر می کنم مشکل انگیزه رزمنده ها نیست. مشکل در ارتباط وزیر - وزارت دفاع - ژنرال هاست. به عنوان مثال، یک پرورش دهنده گوزن شمالی زیردست، 1,5 میلیون ست لباس را از دست داد و از او، مانند «آب از پشت اردک»، او را فرستادند تا «بهشت» را هدایت کند. هیچ کس مسئول هیچ چیز نیست. و این فقط نوک کوه یخ است، سربازان همه چیز را می بینند .... اگرچه ژنرال های نظامی نیز وجود دارند. به مدت 10 سال، ارتش "زمان صلح" ساخته شد.
    1. ولادیمیر ام
      ولادیمیر ام 16 ژانویه 2023 07:17
      +1
      و مهمتر از آن، واحدهایی از واحدهای مستقر در Transbaikalia، خاور دور .... برخلاف واحدهای واحدهای "دربار"، خود را بد نشان ندادند. و نکته اینجا دور از انگیزه مبارزان است ....
  29. عاشق کوسه
    عاشق کوسه 16 ژانویه 2023 06:51
    +3
    موضوع خوبی پوشش داده شده است. بیایید فقط در مورد ارتش و PMC ها صحبت نکنیم که موثرتر است. بیایید نگاهی به "شهروند" بیندازیم. آیا همه ویدیو را با "خشن" و رئیس جمهور تماشا کردند؟ کلمه "آرایش شده" احتمالاً توهین آمیزترین است. همه ما «آرایش» می‌کنیم، یعنی نقشه‌هایی می‌نویسند که یک ماه روی کاغذ می‌مانند، سپس شاید وارد زندگی می‌شوند و بعد از آن یک نگاه گیج‌آمیز (کسل‌کننده)، اما برای چیزی که من ساختم. این است که چگونه این عمودی مرتب شده است، هیچ کس مسئول هیچ چیزی (نتیجه)، اصلی ترین چیز "طرح بندی"، انجام نکات وظایف خود، و نتیجه؟ پاسخ دادن به نتیجه ضروری است و بسیار راحت است.
    در ارتش هم همینطور است.چند ژنرال در ادارات نشسته اند (بالاخره آنها را برش ندادند، خود رنگ را برش دادند و یک رنگ بزرگتر، کاپیتان ها، رفتند.) اما به منظور ژنرال ها برای توجیه صندلی خود باید کاری انجام دهند، بنابراین در تصویب نامه های زنجیره ای قرار می گیرند، اما هیچ کدام از آنها مسئول اختلاف یا موافقت آنها نیستند، عمود نظامی به این ترتیب تنظیم می شود.
    پریگوژین به درستی می گوید: قایق را تکان ندهید، قایق در حال تکان خوردن است. آیا می توانید تصور کنید که اکنون چقدر از جانب این ژنرال ها که یک صندلی راحتی برایشان گران است به فرزندان او فشار وارد می شود؟ و آنها به عمد در رسانه ها حذف می شوند (ژنرال ها، MO.) من مخالف MO نیستم، خوب است)))، اما چیزی برای مقایسه با آن در یک جنگ گسترده وجود دارد.
    من یک مثال از زندگی خودم می زنم. من یک زیردست در سازمان های اجرای قانون داشتم، "پوشکین" را سوار کردم - به نظر می رسد ساده است. 33 ساله (برای 97 سال)، پسر خوبی است، اما در محل کار او یک لندوه و خاص است. به عنوان مثال، چگونه می توان رهبر گروه جنایات سازمان یافته را به سمت تیر جذب کرد و او را در آنجا نیشگون گرفت. مثل جغد زیر آفتاب به من نگاه کرد، با مستها و مستها دور هم جمع شدیم، فکر کردیم و این کار را کردیم، دو روز است که مشتری داریم و تنه درخت از منقارش ترک خورده است. اما کل نگاه مثال زدنی و فداکار در برابر رهبری، باز هم استاد "چیدمان". در نتیجه همه ما اخراج می شویم و پوشکین رئیس یک دفتر باحال است)))). همه جا و همیشه همینطور است. پریگوژین همه بهترین ها را جمع آوری کرد، اما اگر رشد کند، پوشکینز او ناگزیر در آنجا سقوط می کند.
  30. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 16 ژانویه 2023 06:53
    +2
    نقل قول از الکسوار
    اگر دستوری باشد ارتش اجرا نمی شود

    بله، بله... در نزدیکی خارکف، تجهیزات زیادی برای اوکرونازی ها باقی مانده بود... و ارتش می تواند اجرا کند... در تاریخ ما این بیش از یک بار اتفاق افتاده است.
  31. الکس وار
    الکس وار 16 ژانویه 2023 07:00
    +1
    نقل قول: Lech از اندروید.
    نقل قول از الکسوار
    اگر دستوری باشد ارتش اجرا نمی شود

    بله، بله... در نزدیکی خارکف، تجهیزات زیادی برای اوکرونازی ها باقی مانده بود... و ارتش می تواند اجرا کند... در تاریخ ما این بیش از یک بار اتفاق افتاده است.

    ستاد فرماندهی و نیروهای سیگنال در خارکف شکست خوردند، هیچ ارتباطی در آنجا وجود نداشت، برخی عقب نشینی کردند، برخی دیگر که نه
    اونجا 1 تا 60 پیشرفته
    فرماندهی مقصر عدم سازماندهی دفاع است. سرزنش ژنرال لاپین
    وزارت دفاع مقصر است که به گفته دولت به اندازه نیاز نیرو را نگه نداشته است و برای جنگ باید آماده می شد تا تعداد کارکنان را به حداقل یک میلیون سرباز قراردادی افزایش دهد.
    آیا PMC شما می تواند کل جلو را نگه دارد؟ مردم را نخندید.
    در PMC خود هیچ حقی نخواهید داشت. در آنجا می خواستند چنین قوانینی را شلیک کنند.
    اگر جنگی رخ دهد، پس باید ذخایر خود را حفظ کنید. سوال این است که برای آنها سوالی مطرح نشده است
    دفاع با راه راه در منطقه خارکف سازماندهی نشده بود، گروه های خرابکار همه جا را زیر نظر گرفتند.
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 16 ژانویه 2023 07:20
      +1
      گریان غم و اندوه ... دشمن از این که فرماندهی دفاع را سازماندهی نکرد سوء استفاده کرد ، دشمن خوشحال بود که هیچ واگنری در آنجا وجود ندارد ، دشمن فقط خوشحال بود که لاپین ذخیره ندارد و با آرامش از DRG های خود استفاده می کرد ... تمام پیروزی های نیروهای مسلح اوکراین اشتباه محاسباتی فرماندهی ما است و کسی جز خودشان مقصر نیستند... برندگان قضاوت نمی شوند. درخواست
      دشمن از ما باهوش تر است.
    2. هاگن
      هاگن 16 ژانویه 2023 12:03
      0
      نقل قول از الکسوار
      فرماندهی مقصر عدم سازماندهی دفاع است. سرزنش ژنرال لاپین

      در طول جنگ جهانی دوم، استالین کمیسیون ویژه ای به رهبری رفیق بولگانین داشت که تمام شکست های بزرگ در جبهه را بررسی می کرد. بنابراین، به عنوان مثال، تا کنون مواد جمع آوری شده توسط کمیسیون برای راه اندازی ارتش تانک 5 نگهبان در نزدیکی پروخوروکا در 12.07.1943 ژوئیه XNUMX به میزان قابل توجهی منتشر نشده است، تنها گزیده هایی از عمل نهایی شناخته شده است. من فکر می کنم که همین امر در مورد حوادث نزدیک خارکف نیز صادق است. فقط دسترسی به آنها بسیار محدود است. و شما نظری دارید که هیچ چیز آن را تایید نمی کند. به طور کلی، OBS ...
  32. هاگن
    هاگن 16 ژانویه 2023 07:00
    +1
    چه کسی گفته است که PMC های واگنر همه جنایتکارانی هستند که می توانند بدون پشیمانی در حملات پیشانی به حمله پرتاب شوند؟

    من حتی نمی دانم چه بگویم ... ما در حال تماشای اولین مقاله در مورد PMC هستیم:
    پریگوژین مردم خود را فریب نمی دهد. و این واقعیت که من کلمه "ما" را بدون گیومه می نویسم به این دلیل است که برای گروه ویژه ، که امروز ستون فقرات گروه های واگنر در خط مقدم اوکراین را تشکیل می دهد ، پریگوژین واقعاً متعلق به او است. 12 سال برای گناهانی که او 9 سال انجام داد - این بیش از اندازه کافی برای توصیه بخش عمده ای از سیم خاردار است.

    چیزی برای اضافه کردن نیست...
    به طور کلی، من ستایش PMC ها را بر خلاف منطقه مسکو نمی خوانم. PMC "واگنر" اولین تجربه ما در استفاده از تاکتیک های جنگی "زیر پرچم دروغین" است. آن ها انجام عملی وظایف رزمی و آموزشی رزمی به نفع دولت، اما نه تحت پرچم آن. تحلیل کیفیت پرسنل این PMC احتمالاً بسیار جالب خواهد بود. و این تحلیل، به نظر من، نشان خواهد داد که چرا واگنر سربازانش را می شنود، اما وزارت دفاع نمی شنود. احتمالاً واقعیت این است که سربازان واگنر چیزی غیر از «برداشتن و تقسیم کردن» برای گفتن دارند. باید اعتراف کرد که اکثر سربازان قراردادی هنوز از هوش تاکتیکی و مهارت رزمی بالایی برخوردار نیستند. و در واگنر، در زمانی که آنها شروع به صحبت در مورد او در رابطه با اقدامات او در آفریقا کردند، پرسنل از کسانی که آموزش نظامی حرفه ای و تجربه اولیه نظامی و اغلب رزمی را در بخش هایی از ارتش روسیه دریافت کرده بودند جمع آوری شدند. نیروها به دلایل مختلف تصمیم گرفتند کارفرما را از دولتی به خصوصی تغییر دهند. ضمناً پذیرش محکومین در PMC به نظر من از زندگی خوب نیست. و مجموعه بیش از حد بزرگ آنها ناگزیر بر کیفیت وظایف انجام شده توسط واگنر تأثیر منفی می گذارد. این ارتش آینده نیست. دولت قدرت کافی برای تضمین کیفیت پرسنل واحدهای ارتش در پرتعدادترین سطح (مانند دوره اولیه واگنر، قبل از NWO) را نخواهد داشت. اما، همانطور که وزارت امور داخله با شرکت های امنیتی خصوصی کاملاً مسالمت آمیز همزیستی می کند، وزارت دفاع نیز می تواند یک تعامل نسبتاً سازنده با PMC ها برقرار کند. امروزه روند شکل گیری چنین تعاملی در حال انجام است. و مخالفت یکی با دیگری منطقی نیست، بلکه حتی مضر است.
    فرصت های جدیدی وجود خواهد داشت که ارزش تلاش برای تحقق بخشیدن به آنها را دارد و رقبای مستقیم خود را از همان "بلک واتر" / "آکادمی" یا "گروه 4 سکوریکور" در بازار همان آفریقا جابجا می کنند.

    در واقع، آنها نه تنها می توانند یکدیگر را هل دهند، بلکه می توانند همکاری کنند. همان «بلک واتر» که اریک پرینس به عنوان پیمانکار «واگنر» در آفریقا از آن یاد کرده است. من نمی گویم که باید باشد. من فکر می کنم که بازار PMC در جهان متأسفانه بسیار بزرگ است.
  33. U-58
    U-58 16 ژانویه 2023 07:05
    +1
    من در مورد واگنر نمی نویسم. علاوه بر این، از مقاله من متوجه نشدم که انگیزه جنگنده های PMC چیست.
    من کمی در مورد ارتش هستم.
    من حماسه فیلم "رهایی"، طوفان برلین را به یاد دارم.
    در سطح گردان - آفرین، در سطح هنگ، لشکر، ارتش - آفرین، به ژوکوف گزارش دهید، و او - "آهسته، خیلی آهسته، گزارش ژوکوف به استالین - آهسته!"
    و SVO چطور؟
    پیشینی، هر چه کرماندیر بالاتر باشد، دستور می دهد که عجله نکنید. از جمله سوپریم.
    دلایل روشن است - برای جلوگیری از تلفات گسترده.
    اما روند کلی این است که عجله نکنید، یک مکان شناخته شده را پاره نکنید.
    بعلاوه، شایعات دائمی در مورد سلاح های قدیمی وجود دارد، از جمله AK های زنگ زده با بشکه های فرسوده برای بسیج، مقایسه "آنها" و T-72 های ما در این دسته که داخل خودروها APU ماشین های خارجی دارد و ما قزاق داریم. (xha، همه چیز در خانه Oblonsky مخلوط شده است). باز هم اینها شایعه است.
    اما دقیقا اینطور نیست.
    و .... انگیزه.
    احتمالا رزمندگان ما بی انگیزه هستند.
    خب رفیق فرماندهان، همه چیز طبق منشور است - من دستور دریافت کردم، آن را همانطور که گفته شد انجام دهید. هر گونه تفسیر آزادانه از آن جرم نظامی است.
    چیزی در این عملیات باید تغییر کند ...
    1. الکس وار
      الکس وار 16 ژانویه 2023 07:10
      -2
      AK های زنگ زده نمی توانند باشند، اگر ذخیره شوند، پس همه چیز در روغن است. و در اسلحه سازها با روغن تمیز می شوند.
    2. کونیک
      کونیک 16 ژانویه 2023 07:25
      +2
      پیشینی، هر چه کرماندیر بالاتر باشد، دستور می دهد که عجله نکنید. از جمله سوپریم.
      دلایل روشن است - برای جلوگیری از تلفات گسترده.
      اما روند کلی این است که عجله نکنید، یک مکان شناخته شده را پاره نکنید.

      کشش لذت مشکوک؟
      اجازه دهید یک مثال ابتدایی برای شما بیاورم. یک انبار نظامی بزرگ وجود دارد، دشمن با 10 توپ ضد هوایی از آن محافظت می کند، شما 10 بمب افکن در دسترس دارید. شما می توانید به نوبه خود، یک هواپیما را در یک زمان ارسال کنید، یا می توانید همه آنها را یکباره بفرستید. سوال اینجاست که در چه صورت کار تخریب انبار با تلفات کمتر انجام می شود؟
      پیشرفت آهسته NMD با به حداقل رساندن تلفات تعیین نمی شود، زیرا آنها رشته ها را روی گوش ما آویزان می کنند، بلکه با ناتوانی فرماندهی در مدیریت تعداد زیادی نیرو، پاسخ سریع به شرایط در حال تغییر و ناتوانی در برقراری تعامل واضح مشخص می شود. .
      1. الکسی جی
        الکسی جی 17 ژانویه 2023 01:52
        0
        نه رشته ها اینه که تعداد ارتش خیلی کمه و به دلیل تعداد کمش فقط توانایی دوئل های هنری و فشردن پیشانی رو داره، برای دور زدن یک عملیات بزرگ بای پس باید یگان های موتوری بزرگی داشته باشی، اما اینها هستند. نه! نکته 1 را ببینید!
    3. کونیک
      کونیک 16 ژانویه 2023 07:34
      0
      به ژوکوف گزارش دهید، و او - "آهسته، خیلی آهسته، گزارش ژوکوف به استالین - به آرامی!".

      این فیلم
      اما در واقعیت، به عنوان مثال، در نزدیکی استالینگراد، استالین اجازه نداد و عجله نکرد تا عملیات محاصره ارتش پائولوس را تا زمانی که برتری هوایی وجود داشته باشد، آغاز کند.
      خوب، برلین... به ژوکوف تکیه کرد و هیچ کس سعی نکرد ژوکوف را از شروع نابهنگام عملیات منصرف کند، اما بعداً آنها در خاطرات خود جسورتر شدند و ژنرال ها برخلاف یک نفر حق ندارند از پوست خود دریغ کنند. سرباز ساده ژوکوف از نظر فیزیکی نمی توانست برای همه فکر کند. و این که در واگنر مرسوم است که به هر فرماندهی گوش فرا داده و نظر او را حساب کنیم خوب است.
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 16 ژانویه 2023 10:55
        0
        همه چیز دقیقا برعکس است. آنها واقعاً می خواستند از پشتیبانی هوایی برای عملیات بهره ببرند، اما بدون حمایت او در هوای بد شروع کردند. و به لطف آب و هوای بد بود که عملیات موفقیت آمیز بود. شناسایی هوایی و مخالفت فعال برای دشمن غیر ممکن شد.
  34. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 16 ژانویه 2023 07:08
    0
    نقل قول: Vladimir_2U
    PMC ها مانند یک ارتش "حرفه ای" و حتی با چنین فرماندهی جنگ را از بین نخواهند برد.

    واگنری ها چنین وظیفه ای ندارند ... جنگ توسط دولت و مردم در آن برنده می شود ... و واگنری ها فقط یک ابزار خوب تیز شده در دست دولت هستند.
  35. ادوارد وشچنکو
    ادوارد وشچنکو 16 ژانویه 2023 07:23
    +1
    مسئله کارایی سیستم تنها زمانی قابل بررسی است که سیستم کوچک برای سیستم بزرگتر قابل اجرا باشد. چکا یک نمونه کلاسیک از قانون پارتو است، اما بدون 80٪، 20٪ وجود نخواهد داشت!
    آن ها اسلحه ها، هواپیماهای PMC، چه کسی آنها را تامین می کند، کجا می برد؟ بر اساس چه مبانی قانونی؟ چه کسی تمام تدارکات را فراهم می کند؟
    و در نهایت، هنگامی که با تمام احترام، برای "کلبه جنگلبان" دعوا می شود، اثربخشی یک واحد فوق العاده آموزش دیده جداگانه که از متخصصان برای پول زیادی جمع شده است، یک چیز است، اما در مورد حمله از سوی جلو؟
    بله، و در ارتش، اگر کسی فراموش کرده باشد یا نداند، آخرین مورد را مشخص می کند ...
  36. کالیبر
    کالیبر 16 ژانویه 2023 07:26
    +2
    همه چیز خصوصی (به طور کلی) بهتر از دولتی است. احمق ها مدت زیادی در خلوت نمی مانند. از آنها به هوشمند بروید. و اگر با او تماس بگیرید، از ایالت به کجا خواهید رفت. و شما 50 تا 50 می شوید و در بخش خصوصی درصد 80 و 20 است. همین! و این را در مثال واگنر می بینیم.
    1. کونیک
      کونیک 16 ژانویه 2023 08:38
      +2
      همه چیز خصوصی (به طور کلی) بهتر از دولتی است. احمق ها مدت زیادی در خلوت نمی مانند. از آنها به هوشمند بروید.

      اما نه با ما، با خصوصی سازی ما.
      خصوصی همیشه بهترین نیست، ستمگران خرده پا و دولتمردان باهوشی وجود دارند... من قبلاً به اندازه کافی دیده ام. هوش جمعی و مسئولیت فردی عوامل موفقیت هستند.
      و در مورد مالکان خصوصی ... با یکی از صاحبان یک شرکت صنعتی بسیار بزرگ آمریکایی، او به داخل یک مخزن نفت و بنزین رفت، در حالی که مالک داخلی او حتی نمی دانست داخل باک چیست. جالب‌ترین چیز این است که بعداً در هنگام شام متوجه شدم که آن آمریکایی مالک بوده است، وقتی گزارش حسابرسی به من داد و در گزارش دیدم که در آن شرکت کیست.
  37. موشک757
    موشک757 16 ژانویه 2023 07:55
    -1
    PMC "واگنر" - ارتش آینده برای روسیه

    آنچه همیشه تعیین کننده بوده، هست و خواهد بود... کشوری بزرگ با منافع خاص خود، به این معنی که دشمنان زیادی خواهد داشت.
    نتیجه گیری، یک ارتش بزرگ، مدرن و کارآمد مورد نیاز است.
    ممکن است ساختارهای مختلفی در ارتش وجود داشته باشد که با تمرکز بر انجام وظایف خاص، ممکن است ساختار خاصی داشته باشد !!!
    در یک لحظه سخت، به دلایل مختلف، می توان یگان های ضروری، در حال حاضر را سازماندهی کرد، اما، سپس، همیشه بخشی از نیروهای مسلح می شوند یا به عنوان غیر ضروری منحل می شوند.
    همینطور بود و همینطور خواهد بود!!!
    PMC ها، این در واقع یک شبه نظامی است که برای جبران مشکلات موقت ارتش سازماندهی شده است !!!
    سپس امر اجتناب ناپذیر اتفاق می افتد، "مور کار خود را انجام داده است، مور می تواند برود!"
    به قیمت برخی از روسای ناراضی ... حالا هیچ چیز را نمی توان به هیچ وجه پنهان کرد !!! کسانی که این را نمی فهمند به زباله دان تاریخ پرتاب خواهند شد... این یک روند طبیعی و اجتناب ناپذیر است.
  38. dnestr74
    dnestr74 16 ژانویه 2023 07:59
    +3
    آنها هرگز ننوشتند که یک جنگنده واگنر حداقل از نظر دستمزد چقدر هزینه دارد.
  39. Stas157
    Stas157 16 ژانویه 2023 08:06
    0
    . فیل را که می گویند، نمی توان کامل خورد، باید تکه تکه خورد

    بلافاصله مشخص است که سرآشپز دست به کار شده است.
  40. استیربیورن
    استیربیورن 16 ژانویه 2023 08:10
    +3
    من با اشتیاق برای PMC ها موافق نیستم. در واقع آنها فقط یک شهرک از نوع شهری گرفتند، در حالی که معلوم نیست با چه خسارتی.
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 16 ژانویه 2023 11:12
      0
      PMC ها دهکده را گرفتند که در پس زمینه نامیده می شود، گویی در بین زمان ها. نیروهای مسلح در چنین پس زمینه ای توانستند فقط اندکی در نزدیکی کرمننایا پیشروی کنند و پاولوفکا را در نزدیکی اولدار تصرف کنند.
      راندمان بالاتر PMC ها در این مورد مشهود است. مورد دیگر این است که تعداد PMC ها کم است و در نتیجه موفقیت مطابق با قابلیت ها محلی است.
  41. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 16 ژانویه 2023 09:18
    +1
    اینجا همه چیز مشخص نیست.

    در یک طرف ارتش شرکتی قرار دارد. موثر، زیرا این شروع است (معمولاً در ابتدا همه چیز کاملاً مؤثر است). از بین بردن پرسنل با استعدادی که به دادگاه قدرت رسمی نیامده اند.. اتفاقاً بسیاری از گزینه های ممکن برای وجود و کار مدت هاست که هم در کارهای عملی در غرب و هم در داستان های علمی تخیلی در همه کشورها شرح داده شده است. اما اساساً قوانین کیفری روسیه را نقض می کند. چیزی که دولت البته تف می کند.
    آن ها مقامات حق خشونت را به الیگارش های خصوصی واگذار می کنند.

    از سوی دیگر، این تنها بر گزینش منفی در ارتش و دولت موجود تأکید دارد.
    این همه 2000 آرمات، میگ 41، سو 57، پترل ها، ترمیناتورها، پردیس های علمی و بی مسئولیتی کامل اشتباهات از زمان جنگ چچن.
    زمانی که نیاز به شرکت‌ها کاهش می‌یابد، این وسوسه وجود دارد که شرکت‌های بسیار کارآمد را شناسایی کنیم.
    (بیخود نبود که روابط عمومی باز راه اندازی شد ، فیلمبرداری استخدام ZK فقط زمانی انجام شد که کارها خوب پیش نمی رفت. و قبل از آن ، طبق مصاحبه ها ، همان ZK بی سر و صدا و بدون تبلیغات استخدام شدند)
    آنها چقدر بی سر و صدا "بهار روسیه" را خفه کردند و EDRA رسمی را جایگزین آن کردند.
  42. الکس وار
    الکس وار 16 ژانویه 2023 10:21
    0
    ما دهه 90 را به یاد داریم که چنین نیروهایی تغییر قدرت دادند. در قلمرو فدراسیون روسیه، هیچ کس به شما اجازه نمی دهد که PMC داشته باشید. PMC ها به طور ویژه برای عملیات در خارج از فدراسیون روسیه اختراع شدند. در قلمرو فدراسیون روسیه، چنین نیروهایی می توانند به راحتی قدرت را در کشور تغییر دهند. به عنوان مثال تصرف مسکو
    به عنوان مثال، افراد از PMC ها سلاح هسته ای دریافت می کنند؟
  43. نظر حذف شده است.
  44. ترون
    ترون 16 ژانویه 2023 10:47
    +1
    بیشتر شبیه یک لژیون خارجی فرانسوی است تا PMC. خوب، بر اساس آنچه در حوزه عمومی است.
  45. سرگئی الکساندرویچ
    سرگئی الکساندرویچ 16 ژانویه 2023 11:06
    +1
    مفسران باید یاد بگیرند که بین وظایف ارتش و PMC ها، وظایف سربازان قراردادی، نیروهای ذخیره، بسیج و سربازان وظیفه تمایز قائل شوند.
    نیروهای مسلح فدراسیون روسیه وظایف خاص خود را دارند، PMC ها وظایف خود را دارند.
    PMC ها برای فعالیت در خارج از کشور و در شرایطی که مشارکت مستقیم نیروهای مسلح به دلایل سیاسی نامطلوب است، در نظر گرفته شده است. این واقعیت که PMC ها در حال حاضر همراه با ارتش در خصومت ها شرکت می کنند ناشی از شرایط فوق العاده ای است که به نام سرزمین مادری در خطر است.
    ارتش، همانطور که الان هست، باید مختلط باشد، با تعداد قابل توجهی سرباز وظیفه. دقیقاً به این دلیل که سربازان وظیفه متفاوت از وظایف سربازان قراردادی هستند، اینها نگهبانی، خدمت در قلاب و آموزش رزمی هستند. نیروهای ذخیره نیز به نوبه خود وظایف خاص خود را دارند و همچنین کسانی که در انجام خصومت ها بسیج می شوند.
    و یکی را با دیگری اشتباه نگیرید. همه چیز به راحتی بر اساس عملکرد و هدف تقسیم می شود.
  46. AdAstra
    AdAstra 16 ژانویه 2023 11:26
    0
    من می خواهم مشخصات داخلی بیشتری را به منظور نمایش دقیق "به عنوان نمونه ای از آینده ..."، اما در حال حاضر تنها چیزی که می بینیم تبلیغات و روابط عمومی بسیار تهاجمی است (مانند همان محافظان جمهوری چک در ابتدا، که اکنون عملاً ناپدید شده است) و آنچه در پشت "آینه" وجود دارد ناشناخته و غیرقابل درک است. و چرا از بین همه آهن‌ها، فقط در مورد آنها، و اینکه نیروی فرود، تفنگداران دریایی و تفنگ‌های موتوری دیگر اصلاً آنجا نمی‌جنگند؟
  47. الکس فلای
    الکس فلای 16 ژانویه 2023 11:33
    0
    این دستان سردیوکوف بود که سیستم گردش خون ژنرال های ارتش، افسران سطح پایین و میانی اخراج شده را از بین برد.. طبیعتاً منطقه نظامی حلقه باغ تحت تأثیر قرار نگرفت.. ما چه درو می کنیم.. لازم نیست بپرسید. توسط چه کسی، و بنابراین شما می دانید ... چرا یک ارتش قوی در پلیس مخفی؟
    پرچمدارها گفتگوی جداگانه ای هستند، در بسیاری از ارتش های جهان، ارتش بر روی آنها استوار است، زیرا آنها مستقیماً در آموزش سربازان شرکت دارند. و فقط در وطن خود انباردار شدند ... حیف شد ..
  48. silverwolf88
    silverwolf88 16 ژانویه 2023 11:33
    +3
    البته به عنوان نمونه اولیه ساخت نیروهای مسلح RF - نه، واگنر در اینجا یک مدل نیست ... اما شکل گیری و تاکتیک های واحدهای تهاجمی شایسته درک و یادگیری از تجربه است ... همه بهترین ها باید باشد. وارد نیروها شد...
    همچنین خوب است که با سیستم آموزش رزمندگان برای "میدان نبرد" از واگنر آشنا شوید ... و شاید این فشرده را برای آموزش نیروهای موجود (منظورم پیاده نظام "و هر بسیج شده - به عنوان دوره ای برای راه اندازی استفاده کنید.
    1. AdAstra
      AdAstra 16 ژانویه 2023 12:02
      +1
      مثل اینکه چرخ را در این زمینه اختراع نکرده اند. hi
  49. N3 در میامی
    N3 در میامی 16 ژانویه 2023 11:38
    +8
    درخشان جان سالم به در برد
    ارتش خصوصی (!) الیگارشی (!!) زندانی (!!!) با پذیرش محکومین و سایر افرادی که به لینچ و قتل با پتک در صفوف خود می پذیرند، اکنون نمونه قرار گرفته و ارتش آینده نامیده می شود. روسیه.
    این نوعی سوررئالیسم است، در وحشتناک ترین نمود آن.
    روسیه باید فقط یک ارتش داشته باشد - این نیروهای مسلح روسیه است. نقطه.
    1. AdAstra
      AdAstra 16 ژانویه 2023 12:03
      +2
      Sur-sur، اما چه می توانم بگویم، به جز - "این روسیه است، عزیزم"، متاسفم لطفا hi
    2. سیاه پوست
      سیاه پوست 16 ژانویه 2023 12:13
      +1
      نقل قول از N3onMiami
      درخشان جان سالم به در برد
      ارتش خصوصی (!) الیگارشی (!!) زندانی (!!!) با پذیرش محکومین و سایر افرادی که به لینچ و قتل با پتک در صفوف خود می پذیرند، اکنون نمونه قرار گرفته و ارتش آینده نامیده می شود. روسیه.
      این نوعی سوررئالیسم است، در وحشتناک ترین نمود آن.
      روسیه باید فقط یک ارتش داشته باشد - این نیروهای مسلح روسیه است. نقطه.

      ثبات، هه دهه 90 جذاب، هه هه.
  50. خورشیدی
    خورشیدی 16 ژانویه 2023 12:01
    +2
    PMC "واگنر" - ارتش آینده برای روسیه

    دستور العمل ساده است - حالت "سلاح ها و تدارکات بی پایان" را روشن کنید، الزامات قوانین را برای بخش نسبتاً کوچکی از تشکیلات مسلح به ضرر دیگران خاموش کنید (و اگر سعی کنید از این وضعیت خارج شوید چه اتفاقی می افتد. حالت، همه ما در ویدیو دیدیم و شنیدیم) - و ما نیروهای کوچک فوق العاده دوپر برای حل کارهای کوچک کوچک دریافت می کنیم. موثر است، اما کارآمد نیست. آنها به بخش دیگری منتقل می شوند - هیچ کس تضمین نمی کند که Soledar بازپس گرفته نشود، زیرا دیگران حق ندارند رئیس ستاد کل را به این شکل باز توصیف کنند و هر چقدر که می خواهند منابع را مطالبه کنند.