درباره شاهکار زویا کوسمودمیانسکایا

104
درباره شاهکار زویا کوسمودمیانسکایا


"هیچ شهامت اضافی برای یک مرد وجود ندارد،
که خود را محکوم به خدمت خطرناک پارتیزان کرد.
او باید امید طعم را از بین ببرد
پس از انجام یک شاهکار، ثمره الهام قهرمانانه.
تشویق های در انتظار او را فراموش کنید،
ستایش و جوایز، و به سمت راه درست بروید
برای وارد کردن ضربات حساس به دشمن،
با منفعت هلاک شو، حتی یک مرگ شرم آور...»

دنیس واسیلیویچ داویدوف

ورود


روزی روزگاری در روزهای اتحاد جماهیر شوروی ، این نام و نام خانوادگی برای هر دانش آموز شوروی شناخته شده بود ، اما پس از فروپاشی یک کشور بزرگ ، آنها به تدریج زویا و شاهکار او را فراموش کردند. و اکنون، فیلم بلند زویا که در سال 2021 اکران شد، دوباره توجه عمومی را به این دختر افسانه ای شوروی جلب کرد.




به طور غیر منتظره ای، این فیلم جامعه مدرن روسیه را به دو اردوگاه تقسیم کرد: برخی عمل او را یک شاهکار واقعی می دانند، در حالی که برخی دیگر، برعکس، اقدامات او را محکوم می کنند و حتی آن را جنایت می نامند.

علاوه بر این، شگفت‌انگیزترین چیز این است که هر دوی آنها نمی‌دانند که زویا کوسمودمیانسکایا واقعاً چه کسی بود و در روزهای قبل از مرگش به دست نازی‌ها چه کرد.

اکثریت قریب به اتفاق مردم از طریق خواندن نشریات مختلف منتشر شده در دوران شوروی، که با روح تبلیغات اتحاد جماهیر شوروی نوشته شده اند، و بنابراین اغلب حاوی اطلاعات غیر قابل اعتماد هستند، تصوری از زویا دارند.

دیگران جزئیات زندگی و مرگ Kosmodemyanskaya را عمدتاً به لطف فیلم Zoya که تماشا کردند، آموختند.

در نتیجه، بسیاری از مردم حقیقت را نه خود حقیقت (که برای آنها ناشناخته است) بلکه افسانه های مختلف - داستانی، نسخه هایی که توسط نویسندگان مختلف در زمان شوروی یا پس از شوروی ساخته شده است، می دانند.

کسانی که حقیقت را می دانستند مدت هاست که از این دنیا رفته اند. و خاطرات به جا مانده از برخی از آنها باز هم نمی تواند حقیقت مطلق تلقی شود، اگر فقط به این دلیل باشد که افرادی که در یگان های ویژه اطلاعاتی خدمت می کردند هرگز تمام حقیقت را در مورد ویژگی های کار خود و وظایفی که انجام می دهند نمی گویند.

مشکلات اضافی به دلیل این واقعیت به وجود می آید که تاکنون فقط اسناد کمی حاوی اطلاعاتی منتشر شده است که فقط به فرد اجازه می دهد فرضیات محتاطانه ای در مورد اینکه زویا واقعاً چه کسی بوده است، در کدام واحد نظامی خدمت کرده است، در چه درجه نظامی و در چه موقعیتی بوده است. او بود و چه وظیفه ای را کمی قبل از مرگش انجام داد.

این احتمال وجود دارد که اطلاعات دقیق در مورد خدمات زویا کوزمدمیانسکایا در ارتش سرخ هرگز از حالت طبقه بندی خارج نشود.

بنابراین، نسخه های مربوط به فعالیت های او در طول اقامتش در صفوف ارتش سرخ باید بر اساس حداقل تعداد اسناد و عمدتاً از طریق تحلیل های منطقی، قیاس ها و فرضیات ساخته شود.

شکل گیری تصویر زویا کوسمودمیانسکایا در مطبوعات شوروی


اولین مرحله در ایجاد تصویر افسانه ای زویا کوسمودمیانسکایا به 27 ژانویه 1942 باز می گردد، زمانی که مقاله ای از خبرنگار جنگ P. A. Lidov "Tanya" در روزنامه پراودا منتشر شد.

در اوایل دسامبر سال 1941، در روستای پتریشچوو در نزدیکی شهر وریا، آلمانی ها یک عضو هجده ساله کومسومول از مسکو را اعدام کردند که خود را تاتیانا می نامید. از داستان های روستاییان (که گفته می شود این را از سربازان آلمانی یاد گرفته اند) نتیجه می شود که دختر سعی کرد ساختمانی را که "تاسیسات مهم نظامی" در آن قرار داشت را به آتش بکشد، اما وقت نداشت، زیرا توسط یک نفر دستگیر شد. نگهبان آلمانی معلوم شد که این دختر یک هفت تیر با فشنگ، بطری بنزین و کبریت دارد، بنابراین نتیجه گرفته شد که او یک پارتیزان است.

به گفته ساکنان روستای پتریشچوو، آلمانی‌ها با استفاده از اقدامات فیزیکی دختر را تحت بازجویی شدید قرار دادند، اما او محکم ایستاد و چیزی به آنها نگفت.

با این حال، پس از بازجویی، در گفتگو با یکی از زنان روستا، دختر به او اعتراف کرد که یک روز قبل از دستگیری، اصطبل را در پتریشچوو، جایی که اسب های واحد آلمانی در آنجا بودند، به آتش کشیده است.

صبح روز بعد

"... یک بطری بنزین از او گرفته شد و یک تخته با نوشته "پارتیزان" روی سینه تاتیانا آویزان شد. بنابراین او را به میدانی که چوبه دار ایستاده بود بردند ... "

در طول اعدام، تاتیانا شجاعانه رفتار کرد و از روستاییان خواست تا با نازی ها مبارزه کنند. آخرین سخنان او این بود:

«خداحافظ رفقا! بجنگ، نترس! استالین با ماست! استالین خواهد آمد!

این مقاله شامل عکسی از زنی با طناب به دور گردنش بود، کتیبه زیر تصویر می گفت: "جسد تاتیانا پارتیزان کومسومول". نحوه ورود این عکس به روزنامه در مقاله توضیح داده نشده است.

در همان روز ، 27 ژانویه 1942 ، روزنامه Komsomolskaya Pravda مقاله ای از سرگئی لیوبیموف را منتشر کرد "ما شما را فراموش نمی کنیم ، تانیا!" ، جایی که گزارش شد که او "... وقت آتش زدن نداشت". به انبار دارای اموال نظامی.» علاوه بر این، این مقاله شرح مفصلی از شکنجه را با جزئیات جداگانه ای که در مقاله لیدوف وجود نداشت، ارائه کرد.

در پایان مقاله، عبارت "... هرکس او را می شناخت و او را در یک گروهان پارتیزانی دید ..." آورده شده بود و این تصور را در خوانندگان ایجاد می کرد که دختر در یک گروهان پارتیزانی است، یعنی او یک گروه است. پارتیزان.

در 16 فوریه 1942، فرمان هیئت رئیسه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی مبنی بر اعطای عنوان قهرمان اتحاد جماهیر شوروی به Z. A. Kosmodemyanskaya امضا شد.

"...به خاطر شجاعت و قهرمانی که در مبارزات پارتیزانی در عقب علیه مهاجمان آلمانی نشان داده شد..."

علاوه بر زویا، دو پارتیزان دیگر نیز در این فرمان گنجانده شدند: میخائیل آلکسیویچ گوریانوف و میخائیل نیکولایویچ کوزین.

در 17 فوریه 1942، این فرمان در روزنامه پراودا منتشر شد، عکس بزرگی از زویا در کنار آن قرار گرفت و در زیر آن فرمان دیگری و فهرستی از سایر پارتیزان های دریافت کننده جوایز و مدال های مختلف منتشر شد.

در 18 فوریه 1942، مقاله دیگری از P. A. Lidov "Tanya کی بود" در روزنامه پراودا منتشر شد. گزارش شد که تانیا پارتیزان کومسومول که قبلاً در مقالات روزنامه ذکر شد، در واقع زویا آناتولیونا کوسمودمیانسکایا، دانش آموز کلاس دهم مدرسه شماره دهم بود.

در ادامه در مقاله گزارش شده است که در 18 نوامبر 1941

«... با گروهی از پارتیزان های کومسومول، زویا از خط مقدم وارد سرزمین اشغال شده توسط دشمن شد. دو هفته در جنگل ها زندگی می کردند، شب ها مأموریت رزمی خود را انجام می دادند و روزها در جنگل در کنار آتش گرم می شدند و می خوابیدند، در برف می نشستند و به تنه کاج تکیه می دادند...»

سپس زویا، به دلایل نامعلوم، تنها ماند، دو شب را در جنگل گذراند، سپس وارد پتریشچوو شد.

"... به یک هدف مهم دشمن و به تنهایی شجاعانه با یک دسته کامل فاشیست جنگید که او را با ظلم جنون آمیز عذاب دادند ..."

متعاقباً ، نشریات زیادی ظاهر شدند که جزئیات بیشتر و بیشتری از اقدام قهرمانانه Kosmodemyanskaya را گزارش کردند. و همه آنها دو ویژگی داشتند:

1) هیچ یک از نشریات منتشر شده در دوره اتحاد جماهیر شوروی نشان نمی دهد که Kosmodemyanskaya در ارتش سرخ بوده است، همه جا او را پارتیزان می نامیدند.

2) شرح جزئیات رفتار او در اسارت از سخنان ساکنان روستای پتریشچوو ارائه شده است.


خیلی بعد، چندین عکس از نازی های مرده پیدا شد که زویا کوسمودمیانسکایا را قبل از اعدام نشان می داد. جزئیات ثبت شده در عکس ها با جزئیات ذکر شده در مقالات لیدوف و سایر نشریات در تضاد بود. به ویژه، روی تخته آویزان شده روی سینه زویا، نوشته شده بود نه "پارتیسان"، بلکه "خانه تنظیم"، زیر کتیبه به زبان آلمانی کپی شده بود. و هیچ بطری از زویا در عکس ها قابل مشاهده نیست.

با جمع بندی موارد فوق ، می توان اشاره کرد که به لطف تبلیغات شوروی ، به جای یک داستان صادقانه در مورد اینکه واقعاً زویا کوسمودمیانسکایا چه کسی بود ، چه رابطه ای با ارتش سرخ داشت و چه وظیفه ای انجام داد ، یک افسانه زیبا در مورد یک پارتیزان شجاع ساخته شد - انتقام جوی مردمی که مرگ دردناکی را از دست دشمن گرفت.

ممکن است برای افرادی که در زمان جنگ بزرگ میهنی در راس تبلیغات شوروی بودند، چنین الگوریتمی از اقدامات برای ایجاد تصاویر نیمه اسطوره ای از قهرمانان عامیانه در آن زمان درست تر از داستان های واقعی در مورد آنها و اقدامات آنها در این دوره به نظر می رسید. از مبارزه با دشمن اما زمان، طبق معمول، همه چیز را در جای خود قرار داد و یک اشکال بزرگ این رویکرد را آشکار کرد.

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، نشریاتی در جایی ظاهر می شوند که نویسندگان، حقایق کلی درست را برجسته می کنند که Kosmodemyanskaya یک مبارز در یک گروه خرابکارانه بود و وظیفه تخریب روستاها را با آتش زدن آنها انجام می داد، اما پس از آن، بر اساس این حقایق ، نتیجه گیری های کاملاً اشتباه گرفته شد: جایی که آنها او را متعصب، جنایتکار و دشمن مردم شوروی نامیدند.

و بسیاری از خوانندگان، کاملاً ناآشنا با وقایع منطقه مسکو در پایان نوامبر 1941، و حتی از راه دور که اهداف و مقاصد جنگ چریکی-خرابکاری را نمایندگی نمی کردند، این نتایج را باور کردند.

اکنون ما شاهد نتایج آن اشتباهات اساسی هستیم که توسط مبلغان شوروی در طول سال های جنگ و پس از آن انجام شد - دروغ ها و حتی "نیمه حقیقت" ساخته شده بر روی حذفیات هرگز پایه محکمی برای القای میهن پرستی در بین نسل جوان نخواهد شد.

بیایید سعی کنیم نصب کنیم تاریخی حقیقت و آخرین روزهای زندگی زویا کوسمودمیانسکایا را از پوسته های تبلیغاتی کاملاً غیر ضروری پاک کنید.

کمبود شواهد مستند


می خواهم فوراً متذکر شوم که نمی توان با اطمینان کامل وقایعی را که با مشارکت زویا کوسمودمیانسکایا در روستای پتریشچوو رخ داد بازیابی کرد و آنها را از افسانه ساخته شده در زمان شوروی جدا کرد.

برای تعیین روند واقعی رویدادها، مهمترین سند تاریخی گم شده است: پروتکل بازجویی از Kosmodemyanskaya که توسط آلمانی ها تنظیم شده است. و همچنین سایر داده های مستند دشمن: گزارش ها، ورودی ها در گزارش جنگ و غیره.

کل داستان این شاهکار فقط از سخنان مردمی که در روستای پتریشچوو زندگی می کنند ساخته شده است. در عین حال، هیچ اطمینان قطعی وجود ندارد که راویان همه چیز را با دقت 100% بیان کرده اند (که در اصل غیرممکن است)، که شهادت آنها صادقانه بوده است (بدون تخیل یا تزیین). و همچنین این که شهادت کلمه به کلمه ضبط شد و متعاقباً (هنگامی که منتشر شد) مطابق با دستورالعمل های تبلیغاتی شوروی که در آن زمان در دسترس بود تغییری نکرد.

فقط مستند است که زویا کوسمودمیانسکایا در پایان نوامبر یا اوایل دسامبر (حتی تاریخ دقیق آن مشخص نیست) پس از متهم شدن به قصد آتش زدن خانه ها توسط نازی ها در روستای پتریشچوو به دار آویخته شد. در نتیجه، در بازجویی، دختر شجاعانه رفتار کرد و از خرید زندگی خود سرباز زد و هزینه آن را با خیانت به میهن پرداخت.

اگر در بازجویی همه چیز را اعتراف می کرد، آلمانی ها زندگی او را نجات می دادند، به عنوان مثال، آنها جنگنده همان گروه را به کلوبکوف خائن نجات دادند. بدخواهان زویی از این شرایط بسیار مهم با جدیت اجتناب می کنند.

همچنین نمی توان دقیقاً مشخص کرد که آلمانی ها با چه درجه ای از شدت بازجویی را انجام داده اند، آیا آنها از شکنجه استفاده کرده اند یا نه. قانون منتشر شده معاینه و شناسایی جسد زویا کوزمدمیانسکایا مورخ 4.02.1942 فوریه 1 [XNUMX] حاوی اطلاعاتی در مورد جراحات روی بدن و هیچ گونه اطلاعات دیگری در مورد وضعیت جسد نیست.

در قانون نبش قبر جسد Z. A. Kosmodemyanskaya که در 12.02.1942 فوریه 2 در هنگام باز شدن بعدی قبر جمع آوری شده است، هیچ اشاره ای به جراحات وارده به بدن نشده است. فقط همین را بیان می کند

"... جسد در حالت انجماد است، به خوبی برای شناسایی نگهداری می شود."

Zoya Kosmodemyanskaya متعلق به کدام واحد نظامی بود؟


در نشریات دوره شوروی، Z. A. Kosmodemyanskaya یک پارتیزان نامیده می شد و در دوره پس از شوروی - یک سرباز ارتش سرخ که به عنوان بخشی از یک گروه خرابکارانه عمل می کرد، یعنی یک سرباز و خرابکار.

او در واقع چه کسی بود، عبارت از مقاله لیدوف "...داوطلب در جوخه جنگنده" به چه معناست؟

جستجو برای پاسخ به این سوال به دلیل عدم وجود تقریباً کامل اسنادی که فعالیت های زویا را پس از ترک مدرسه و رفتن به جنگ توصیف می کند بسیار دشوار است.

مهمترین سند تاریخی «پیام فرمانده واحد نظامی شماره 9903، سرهنگ دوم A.K. Sprogis به دبیر کمیته شهر مسکو و مسکو اتحادیه اتحاد لنینیست جوان کمونیست A.M. Pegov در مورد اعدام Z.A. Kosmodemyanskaya، مورخ 5 فوریه 1942. [3] که حاوی اطلاعات زیر است:

«... به شما اطلاع می‌دهم که عضو کومسومول، Kosmodemyanskaya Zoya Anatolyevna در اکتبر 1941 توسط کمیته مسکو اتحادیه لنینیست جوان کمونیست اتحادیه به جبهه بسیج شد. هنگام انجام وظیفه ویژه فرماندهی اداره اطلاعات ستاد جبهه غرب در جبهه مبارزه با مهاجمان آلمانی در 30 نوامبر - 1 دسامبر 1941 در ساعت 11 در روستا. پتریشچوو، منطقه Vereisky، توسط فاشیست های آلمانی اعدام شد ... "

A. K. Sprogis همچنین در سند دیگری ظاهر می شود - قانون نبش قبر جسد Z. A. Kosmodemyanskaya مورخ 12.02.1942 فوریه 2 [XNUMX]، به عنوان یکی از حاضران.

من می خواهم توجه خواننده را به این واقعیت جلب کنم که اسناد فوق نشان دهنده رتبه و موقعیت نظامی (در آن سالها "نظامی") Z. A. Kosmodemyanskaya نیست.

از نشریات متعدد مشخص شده است که آرتور کارلوویچ اسپروگیس (1904-1980) متخصص مشهور شوروی در خرابکاری و جنگ چریکی بود و تجربه رزمی زیادی در تهیه و انجام خرابکاری در طول جنگ داخلی اسپانیا به دست آورد.

او در دوره اولیه جنگ بزرگ میهنی، رئیس مدرسه آموزش افسران اطلاعات پارتیزانی، کارگران تخریب و فرماندهان دسته‌های شناسایی و پارتیزانی بود که مستند به واحد نظامی 9903 و متعلق به اداره اطلاعات است. مقر جبهه غربی (از این پس RO ZapF نامیده می شود).

بنابراین، از آنجایی که A.K. Sprogis سند اول را در بالا تهیه کرد و در سند دوم ظاهر شد، می توان نتیجه گیری کرد که زویا کوسمودمیانسکایا مستقیماً با واحد نظامی 9903 و RO ZapF مرتبط بوده است.

اما چگونه می توان به رتبه و موقعیت او پی برد؟

علاوه بر این، باید با تجزیه و تحلیل مطالب موجود و در مواردی از قیاس، به تثبیت حقیقت نزدیک شد.

از خاطرات یک کهنه سرباز واحد نظامی 9903 کلودیا الکساندرونا میلورادووا [4] چنین بر می آید که او به همراه Z. A. Kosmodemyanskaya در مدرسه پارتیزانی-خرابکاری Sprogis آموزش دیدند و در نوامبر 1941 به همراه زویا به عنوان بخشی کار رزمی انجام دادند. گروه های کوچکی که در پشت خطوط دشمن دست به خرابکاری های مختلفی زدند.
می توان فرض کرد که در آن زمان زویا همان رتبه و مقامی را با کلاوا میلورادووا داشت.

از فهرست جوایز ذخیره شده در TsAMO، می آموزیم که K. A. Miloradova شامل آن است
در مقام "جنگنده جداول پارتیزان" و فاقد درجه نظامی:


این واقعیت که بسیاری از زنان جوانی که در یگان اسپروگیس بودند در آن زمان واقعاً درجات نظامی نداشتند، توسط لیست کسانی که در فرمان به نیروهای جبهه غربی مورخ 27.02.1942 فوریه 0230 به شماره XNUMX اعطا شده بودند تأیید می شود. صفوف مبارزان K. A. Miloradova و M. I. Guseva غایب هستند.


و همچنین این نتیجه با ورودی های لیست های جوایز بسیاری از زنان جوان دیگر که تابع Sprogis هستند تأیید می شود ، جایی که در ستون "رتبه نظامی" یا شکاف یا ورودی وجود دارد - "نداشتن" یا "داوطلب".


موارد فوق به ما اجازه می دهد تا یک فرض بسیار قابل قبول داشته باشیم که در زمان مرگ او ، و Z. A. Kosmodemyanskaya در موقعیت "جنگجوی گروه پارتیزان" بدون داشتن درجه نظامی بود.

آیا این ممکن است؟

بر اساس اطلاعات موجود در اسناد جوایز متعدد، می توان این نسخه را مطرح کرد که تقریباً همه دختران جوانی که در مدرسه واحد نظامی 9903 آموزش دیده بودند داوطلبانه (نه به درخواست RVC) به آنجا رفتند، با قرمز ارتباط نداشتند. ارتش با هر گونه تعهد قانونی و سوگند یاد نکرد، بنابراین، وظایف RO ZapF را منحصراً به صورت داوطلبانه انجام داد، که ناشی از میهن پرستی و تمایل آنها برای دفاع از میهن بود.

به بیان ساده، آنها به عنوان "غیر نظامی" (نه پرسنل نظامی) جنگیدند.

در نتیجه، دختران را می توان هم پارتیزان و هم خرابکار نامید، زیرا آنها آموزش های مناسبی دیدند و به عنوان بخشی از گروه های کوچک 8 تا 12 نفره در پشت خطوط دشمن عمل کردند که در طول حملات کوتاه مدت (معمولاً 7 تا 10 روز طول می کشد) در مأموریت ها خرابکاری کردند. از ZapF RO. و پس از اتمام کار، آنها به عقب بازگشتند - آنها از خط مقدم عبور کردند و به واحد نظامی 9903 رسیدند تا نتایج حمله را گزارش کنند. و سپس، پس از یک تعطیلات کوتاه، آنها دوباره به حمله بعدی در عقب آلمان رفتند.

و معمولاً آنها از خروجی دوم یا سوم رزمی برنگشتند - هنگام انجام وظیفه جان خود را از دست دادند ... و اغلب شرایط مرگ آنها ناشناخته مانده بود ، بسیاری هنوز مفقود هستند ...

در اینجا شایان ذکر است که حتی عبور از خط مقدم در زمانی که گروه پشت خطوط دشمن را تعقیب می کرد با خطر شناسایی توسط دشمن و مرگ یا بر اثر گلوله و ترکش و یا پس از دستگیری همراه بود زیرا آلمانی ها همه اعضای اسیر را در نظر می گرفتند. گروه های خرابکار نه پرسنل نظامی، بلکه راهزنان. و در صورت امتناع از همکاری، بلافاصله به دار آویخته شدند.

و سربازان ارتش سرخ که اسیر شده بودند به اردوگاه فرستاده شدند، بنابراین، آنها فرصتی نظری برای زنده ماندن داشتند.

در روند عبور از خط مقدم هنگام بازگشت "به پایگاه"، خطر دو برابر شد، زیرا علاوه بر احتمال مرگ از آلمان بازوها یا پس از دستگیری خطر افتادن زیر آتش دوستانه ارتش سرخ وجود داشت. بنابراین بدون اغراق می توان نتیجه گرفت که همه این دختران 17 تا 20 ساله ای که برای خرابکاری به پشت خطوط دشمن رفته اند قهرمان واقعی بوده اند اما متأسفانه به همه آنها حتی مدال های کشوری داده نشده است...

به عبارت مدرن ، Z. A. Kosmodemyanskaya با هیچ تعهد قانونی با ZapF RO ارتباط نداشت ، او به طور رسمی یک غیرنظامی بود ، بنابراین ، در هر زمان پس از بازگشت از ماموریت ، می توانست از کار بیشتر در پشت خطوط دشمن خودداری کند و به مدرسه بازگردد. و هیچ کس او را به خاطر این کار محکوم نمی کرد - رهبری RO به خوبی فهمید که برای این زنان جوان کومسومول که داوطلبانه به جنگ رفتند، وظایفی که پیش روی آنها گذاشته شده بود چقدر دشوار است.

علاوه بر این، دختران می توانند حتی در طول حمله از انجام کار خودداری کنند. و در این مورد نیز جز محکومیت اخلاقی از سوی رفقا مشمول مجازاتی نبودند.

با این حال ، زویا هرگز دلش را از دست نداد و با بازگشت پس از اولین خروجی جنگی نسبتاً دشوار ، بدون تردید موافقت کرد که به سمت بعدی برود.

او یک میهن پرست واقعی کشورش بود و معتقد بود که حق ندارد در این لحظه سخت برای سرزمین مادری خود متفاوت عمل کند. او معتقد بود که هر فرد شوروی باید در امر مشترک پیروزی بر دشمن سهیم باشد. و برای بار دوم به پشت خطوط دشمن رفت، از آنجا که دیگر برنگشت، اما با مرگش جاودانگی به دست آورد...

هزاران نفر از این داوطلبان جوان در سال 1941 وجود داشتند، اما هیچ یک از آنها به اندازه کافی خوش شانس نبودند که رتبه بالایی مانند زویا کوسمودمیانسکایا را دریافت کنند. بسیاری بدون دریافت هیچ جایزه ای مردند.

در آن زمان دشوار در اتحاد جماهیر شوروی، تعداد زیادی از جوانان، میهن پرستان واقعی، آماده بودند که بدون تردید جان خود را برای سرزمین مادری خود بدهند.

و هیچ کدام از سکوهای بلند در مورد میهن پرستی خود فریاد نمی زدند. جوانان، دانش‌آموزان و دانش‌آموزان، داوطلبانه به جنگ رفتند، خواستند به جایی بروند که سخت‌تر بود، و اگر راه دیگری وجود نداشت، جان خود را به خاطر یک هدف مشترک فدا کردند - آزادی میهن خود از شر از مهاجمان منفور

در مورد جنگ چریکی


در اینجا لازم است به طور مختصر از موضوع تحقیق عقب نشینی کرده و مختصری از جنبش حزبی در سال 1941 صحبت کنیم.

تحت تأثیر فیلمبرداری، بیشتر مردم این تصور را پیدا کردند که پارتیزان های شوروی ساکنان محلی هستند که به جنگل ها رفته و در دسته هایی برای مبارزه مسلحانه علیه اشغالگران آلمانی متحد شده اند. یعنی اکثراً اینها افراد "مدنی" هستند - مردان ریشو شجاعی که به طور دوره ای از جنگل ها بیرون می آیند تا نازی ها را نابود کنند.

و یگان هایی از میان پرسنل نظامی ارتش سرخ یا NKVD که برای انجام یک مبارزه مسلحانه به پشت دشمن فرستاده می شوند، دیگر گروه های پارتیزانی نیستند، بلکه گروه های خرابکار هستند.

در واقع جنگ چریکی مفهومی بسیار گسترده است و بر اشکال و انواع مختلفی از مبارزه مسلحانه دلالت دارد.

در کشور ما، مبارزه پارتیزانی برای اولین بار در طول جنگ 1812 به وضوح خود را نشان داد. این گروه توسط گروه هایی از ارتش منظم روسیه به نام احزاب رهبری می شد. از این رو نام "پارتیسان" - سرباز یا افسری است که در پشت خطوط دشمن به عنوان بخشی از یک حزب می جنگد.
این دسته‌ها شامل سواره نظام سبک بودند که از قزاق‌ها تشکیل می‌شدند، زیرا آنها برای انجام وظایف خاص تعیین شده مناسب‌تر بودند.

در آن سال ها، جنگ چریکی به عنوان اقدامات گروه های مسلح مستقر در پشت خطوط دشمن، با هدف انهدام ترابری که سلاح، مهمات، غذا، دارو و سایر اموال را به واحدهای نظامی دشمن می رساند، تلقی می شد. و همچنین انهدام گروه های کوچک دشمن در حال حرکت در عقب، پیک های ارتباطی، اقامتگاه ها، گذرگاه ها و... [5]

این حمله به طور ناگهانی و به عنوان یک قاعده، با مزیت عددی بسیار زیاد مهاجمان انجام شد. به عبارت ساده تر، گروه های پارتیزانی در آن جنگ عملیات نظامی زودگذر انجام دادند که بعداً در تاکتیک های واحدهای اطلاعاتی ویژه نام "حمله" را دریافت کردند.

همانطور که فرمانده پارتیزان D.V. Davidov بسیار زیرکانه بیان کرد:

"تعدادی از گروه های قزاق در مسیر ارتباطی ارتش دشمن راه اندازی شد: و به محض جدا شدن از نیروهای اصلی ما ، مسیرهای ارتباطی دشمن که تا آن زمان آرام بود جلوه دیگری به خود گرفت - همه چیز وارونه شد و به هرج و مرج تبدیل شد. ..” [6].

دومین فعالیت احزاب در سال 1812 اطلاعات است.

این دسته ها توسط افسران با تجربه ارتش منظم (F.F. Winzingerode، D.V. Davydov، A.N. Seslavin و دیگران) تشکیل و رهبری شدند.

یک استثنا از قاعده کلی، گروه پارتیزانی بود که توسط A. S. Figner سازماندهی شد. در ابتدا این افسر به عنوان پیشاهنگ به پشت خطوط دشمن اعزام شد. اما سپس از میان سربازان و افسران روسی که محاصره شده بودند و همچنین دهقانانی از مردم محلی که به آنها پیوستند، گروهی تشکیل داد.

بنابراین، در جنگ 1812، جنبش پارتیزانی نه به صورت یک مبارزه مردمی خودجوش علیه مهاجمان، بلکه در قالب کار رزمی سازماندهی شده ویژه ای که توسط تشکل های ارتش انجام شد که تماس منظمی با ستاد ارتش روسیه داشتند، به وجود آمد. و تحت رهبری آن عمل کرد.

در طول جنگ بزرگ میهنی، پایه های مبارزات پارتیزانی که در سال 1812 تعیین شد حفظ شد و فقط کمی گسترش یافت و با اقداماتی برای تخریب خطوط ارتباطی، پل ها، انبارهای کوچک، تخریب سطوح و خطوط راه آهن، تجهیزات نظامی و وسایل نقلیه، جاده های مین، حمله تکمیل شد. سربازان دشمن در مکان های اسکان خود و غیره

در طول جنگ بزرگ میهنی ، عبارت "گروه حزبی" یک مفهوم بسیار گسترده بود - این نام تمام گروه های مسلحی بود که در پشت خطوط دشمن عمل می کردند ، صرف نظر از روش وقوع ، ترکیب و تابعیت آنها. و جنگ چریکی به هر اقدامی که در پشت خطوط دشمن انجام می شود و باعث آسیب به او می شود گفته می شود.

در آن زمان 4 نوع اصلی گروه های پارتیزانی وجود داشت:

1) ایجاد شده توسط ارگان های حزب (به عنوان مثال، دسته های کوپاک و فدوروف)؛
2) سازماندهی شده توسط NKVD از کارکنان این بخش؛
3) توسط ادارات اطلاعات ارتش سرخ تشکیل شده است.
4) به طور خودجوش تشکیل شده و متشکل از جنگجویان و فرماندهان ارتش سرخ که در محیط سقوط کرده اند و فعالانی از بین جمعیت محلی که به آنها پیوسته و از اردوگاه های اسیران جنگی شوروی فرار کرده اند.


همچنین مبارزه چریکی توسط گروه های زیرزمینی انجام می شد. بنابراین آنها افرادی را فراخواندند که در سرزمین اشغالی باقی مانده بودند، اما نمی خواستند خود را با نظم جدید تطبیق دهند و راه مرگبار مبارزه مخفیانه علیه نازی ها را در پیش گرفتند.

نیروهای زیرزمینی معمولاً با پارتیزان ها در تماس بودند و اطلاعات اطلاعاتی درباره دشمن جمع آوری می کردند. نمونه ها و فرم های اسناد و مدارک برای پارتیزان ها تهیه شده است. برنامه قطار؛ داروها؛ غذا و غیره برای این کار، بسیاری از کارگران زیرزمینی به طور ویژه در مؤسسات آلمانی شغل پیدا کردند.

گاهی اوقات کارگران زیرزمینی خرابکاری می کردند، به عنوان مثال، معادن خاصی را به شکل تکه های زغال سنگ در کپه های زغال سنگی که برای استفاده در کوره های لوکوموتیو در نظر گرفته شده بود کار می کردند، یا معادن مغناطیسی را با بنزین به کف لوکوموتیوها و مخازن راه آهن متصل می کردند، انبارها را آتش می زدند و غیره. [8]

اسنادی که من مطالعه کرده ام به ما امکان می دهد در پاییز 1941 نشان دهیم که در پاییز 20 ، ZapF RO هنوز شروع به تشکیل گروه های پارتیزانی 1942 نفری یا بیشتر نکرده بود که برای مدت طولانی به پشت خطوط دشمن فرستاده شده بودند ، که ستون فقرات آنها سربازان ارتش سرخ بودند. این در سال XNUMX اتفاق خواهد افتاد).

در آن زمان، گروه های پارتیزانی کوچک 8-12 نفره تشکیل شد که عمدتاً از مردان و زنان جوان (گاهی اوقات فقط زنان) تشکیل می شد که برای مدت کوتاهی (معمولاً از 7 تا 10 روز) به پشت خطوط دشمن فرستاده شدند تا جاده ها را مین گذاری کنند و پل ها را تخریب کنند. انهدام خطوط ارتباطی سیمی، تخریب مناطق مسکونی اشغال شده توسط دشمن (با آتش زدن) و حملات کمین به گروه های کوچک دشمن و خودروهای تکی که در خارج از مناطق پرجمعیت حرکت می کنند.

در طول مسیر، آنها شناسایی نیز انجام دادند، اما از آنجایی که هیچ ایستگاه رادیویی در گروه ها وجود نداشت، اطلاعات دریافتی بسیار دیر گزارش شد و بنابراین اغلب ارتباط خود را از دست می داد.

در فهرست‌های جوایز، به این گونه دسته‌ها «گروه حزبی» و حتی گاهی «گروه حزبی» می‌گفتند. اصولاً دست به خرابکاری یا به قول اسناد آن زمان «تجسس فعال» می زدند.


یعنی از نظر ساختار و جایگاه افراد درگیر گروه های پارتیزانی شرکت کننده در حرکت پارتیزانی و از نظر ماهیت فعالیت رزمی گروه های خرابکار و شناسایی بودند.

در نتیجه، پسران و دخترانی که به عنوان بخشی از این گروه ها جنگیدند، که پرسنل نظامی نیستند، می توانند با توجیه یکسانی هم پارتیزان و هم خرابکار خوانده شوند.

این بدان معنی است که Zoya A Kosmodemyanskaya، بدون گناه در برابر حقیقت تاریخی، می تواند یک پارتیزان، یک خرابکار و یک پیشاهنگ نامیده شود. پارتیزان موقعیت و "وضعیت قانونی" او به عنوان یک شرکت کننده در جنگ است، یک خرابکار و افسر اطلاعاتی تخصص های نظامی است.

به عبارت مدرن، زویا در یک گروه نیروهای ویژه بخش اطلاعات جبهه غرب جنگید و در اطلاعات ویژه مشغول بود. در عین حال او سرباز نبود و درجه نظامی نداشت.

با توجه به ایده های امروزی، این واقعیت مانند یک پارادوکس به نظر می رسد، اما در پاییز 1941، زمانی که آلمانی ها به مسکو هجوم آوردند، صدها دختر جوان چنین جنگیدند، بدون اینکه به وضعیت قانونی، جوایز و حتی بیشتر از آن به نوعی فکر کنند. از مزایای پس از جنگ آنها با میل به نابودی نازی ها با تمام ابزارهای موجود وسواس داشتند ، بقیه برای آنها مهم نبود.

و یک نتیجه دیگر هم بر اساس اسناد می توان گرفت: در بهترین حالت این جنگ را معلول گذاشتند و در بدترین حالت پشت خطوط دشمن در حین انجام وظایف جان خود را از دست دادند.

و جای تاسف است که نام و نام خانوادگی اکثر این قهرمانان جوان که سهم خود را در پی ریزی شالوده پیروزی بزرگ داشته اند در هاله ای از ابهام باقی مانده است ...

و آن منتقدان کینه توز که در حال حاضر سعی دارند آنها را به عنوان هیولا و جنایتکار معرفی کنند (که گاهی در نشریات مربوط به زویا کوسمودمیانسکایا می بینیم) می توان آنها را عقب مانده ذهنی یا تهمت گران پست نامید که در معرض محکومیت و تحقیر عمومی قرار دارند.

در مورد قهرمانی Z. A. Kosmodemyanskaya


حتی با وجود فقدان جزئیات قابل اعتماد تاریخی از آخرین ساعات زندگی Z. A. Kosmodemyanskaya، می توان نتیجه گرفت که او یک قهرمان واقعی بود و توسط ارگان های تبلیغاتی شوروی خلق نشده بود.

و قهرمانی او به هیچ وجه در پتریشچوو ظاهر نشد ، بلکه خیلی زودتر ، زمانی که یک دختر مدرسه ای مسکو که تحت هیچ شرایطی مشمول خدمت اجباری نبود ، داوطلبانه برای دفاع از میهن خود به جنگ رفت.

و او رفت که نه در مقر به عنوان کارمند و نه حتی به عنوان پرستار خدمت کند، بلکه از او خواست که به جایی که سخت تر و کمترین احتمال زنده ماندن است - به بخش اطلاعات ستاد فرماندهی جبهه غرب برود تا کارهای رزمی پشت سر انجام دهد. خطوط دشمن

به نظر من سخت ترین لحظات برای زویا آخرین دقایق زندگیش نبود که دختر با عزت مرگ را پذیرفت. مؤلفه اصلی شاهکار او غلبه بر دشواری ها، سختی ها و وسوسه هایی است که باید در راه طولانی مرگش تجربه کرده و بر آنها غلبه کند.

ابتدا، این دختر مدرسه ای معمولی مسکو (نه حتی یک ورزشکار)، به عنوان بخشی از یک گروه کوچک خرابکاری و شناسایی (DRG)، متشکل از پسران و دختران جوانی مانند او، برای اولین بار در اوایل نوامبر 1941 از خط مقدم عبور کرد. قبلاً در معرض خطر کشته شدن یا اسیر شدن قرار داشتند.

سپس این گروه برای روزهای متمادی حملات زیادی را در پشت خطوط دشمن انجام داد و عمدتاً در جنگل ها و دره ها حرکت کرد. پیشاهنگان جوان شب را در جنگل ها سپری کردند و با رعایت تدابیری برای اطمینان از پنهان کاری، فقط در موارد نادر آتش روشن می کردند. بسیاری از آنها سرما خورده بودند، سرمازدگی داشتند و تغذیه نامناسب اجازه نمی داد قدرت به سرعت در حال کاهش را دوباره پر کنند.

مخصوصاً برای دخترانی که نه تنها قادر به انجام اقدامات اولیه بهداشتی نبودند، بلکه حتی خود را با آب گرم بشویند و لباس های خیس خود را تا انتها خشک کنند دشوار بود. خطر دائمی در کار اطلاعاتی را به اینها اضافه کنید، زیرا معمولاً این زنان بودند که بخشی از DRG بودند که با افسانه ای که قبلاً برای ساخت آثار دفاعی بسیج شده بودند و اکنون به ساخت و ساز می پرداختند به شناسایی در روستاهای اشغال شده توسط دشمن می رفتند. راه آنها به خانه

سپس گروهی که جنگنده Kosmodemyanskaya در آنجا بود ، پس از انجام وظیفه ، به عقب باز می گردد و مبارزان هنگام عبور از خط مقدم دوباره در معرض خطر اسیر شدن و کشته شدن قرار می گیرند ...

پس از بازگشت، زویا می‌تواند از کار بیشتر به عنوان بخشی از DRG خودداری کند، بگوید بیمار است یا درخواست خدمات آسان‌تر کند.

اما چنین عملی با جهان بینی دختر مطابقت ندارد: پس از استراحتی کوتاه، زویا به دومین خروجی رزمی پشت خطوط دشمن می رود. و باز هم گذرگاه های طولانی، شب گذرانی در جنگل ها، گرسنگی و سرما به سهم خود می افتد. و تنش عصبی مداوم ناشی از خطر کشته شدن یا (که بسیار بدتر است) زخمی شدن یا اسیر شدن شدید.

لازم به ذکر است که در دهه دوم نوامبر 1941، یخبندان در منطقه مسکو گاهی اوقات به 16 درجه می رسید.

یک سرباز ارتش سرخ قوی، خوش پوش و خوب را تصور کنید که در حین نبرد، در یک ضربه دوم در مقابل همرزمانش با یک دسته نارنجک، پرتاب سریعی انجام می دهد تا یک تانک آلمانی را منفجر کند. و او در اثر انفجار مسلسل به مرگ شجاع می میرد ...

حالا یک دختر 18 ساله ضعیف را تصور کنید: گرسنه، با سرماخوردگی، سرد تا لرز، خسته از انتقال طولانی مدت، محرومیت مداوم از خواب، تغذیه نامناسب و تنش عصبی عظیم، که مجبور است راه خود را به آخرین بار برساند.مخزنبرای چندین روز و شب و پس از اسیر شدن، با استواری در برابر بازجویی ایستادگی کرد، نه شکسته، و سپس با شجاعت با سر بالا مرگ را پذیرفت.

به نظر شما کدام یک از آنها غلبه بر مشکلاتی که قبل از مرگ آنها وجود داشت و احساس ترس و میل به بقای ذاتی هر فرد سخت تر بود؟

با این نگاه به شرایط است که معنای واقعی شاهکار زویا کوسمودمیانسکایا روشن می شود.

و این فقط در رفتار شجاعانه او در اسارت دشمن نیست.

این شاهکار شامل روزهای متمادی مبارزه با سختی‌هایی است که بر این دختر قوی‌اراده وارد شد، در مبارزه با وسوسه طبیعی برای نشان دادن ضعف، به بهانه‌ای قابل قبول برای ترک رفقا و بازگشت به خانه نزد مادر، به گرمی و سیری. یا در محلی مستقر شوید و به سادگی تا رسیدن ارتش سرخ زنده بمانید و متعاقباً دلیل بیماری را توضیح دهید.

یادآوری می کنم که دخترانی که در این DRG ها گنجانده شده اند، پرسنل نظامی نبودند، آنها به عنوان داوطلب عمل می کردند و به همین دلیل خروج آنها از گروه حتی از نظر قانونی به عنوان فرار از خدمت شناخته نمی شد. و در درک عمومی بشری، محکوم کردن چنین عملی دشوار است: غیرممکن است که از یک شخص چیزی را که فراتر از توان او است مطالبه کرد ...

اما مبارز Zoya Kosmodemyanskaya دلش را از دست نداد، این دختر شکننده با آهن به عمد چنین مسیر دشواری را انتخاب کرد، آن را با عزت و تا انتها طی کرد. او با آخرین نیرو و تا آخرین دقیقه عمر کوتاه خود با دشمن جنگید و در نهایت برای نجات جان هزاران نفر از مردم شوروی جان باخت...

و کشوری (که اکنون به کشورها تبدیل شده است) ، به خاطر آینده ای که Z. A. Kosmodemyanskaya زندگی جوان خود را داد ، هرگز او را فراموش نخواهد کرد. با یادآوری زویا، ما همیشه به یاد خواهیم آورد که صدها دختر جوان مانند او در گروه های کوچک پارتیزانی که در سال 1941 در منطقه مسکو فعالیت می کردند جنگیدند، اما متأسفانه در تاریخ کشور ناشناخته یا ناشناخته ماندند.

جلال ابدی بر آنها، یاد و خاطره جاودان و سپاس بزرگ انسانی!

و مبارزه قهرمانانه آنها با دشمن همیشه بارزترین نمونه خدمت فداکارانه به میهن و مظهر میهن پرستی توده ای نسل جوان مردم شوروی خواهد بود که بدون تردید آماده اند تا جان خود را در راه استقلال کشور فدا کنند. کشورشان.

درباره دستور «سوزاندن روستاها»


امروزه نشریات زیادی منتشر شده است که گفته می شود زویا کوسمودمیانسکایا ظاهراً هیچ شاهکاری انجام نداده است و ظاهراً اقدامات وی به عنوان جنایت وحشیانه ارزیابی می شود ، زیرا او سعی کرد خانه های متعلق به روستاییان صلح طلب را بسوزاند (و حتی آنها را سوزاند و آنها را بی خانمان کرد.

برای من بسیار دشوار است که قضاوت کنم افرادی که چنین بیانیه های کاملاً پوچ را صادر می کنند با چه راهنمایی می شوند. چنین نتیجه‌گیری‌هایی می‌تواند به دلیل فقدان هوش یا به دلیل فراوانی بیش از حد نادانی باشد.

در 17 آبان 1941، ستاد فرماندهی معظم کل قوا دستور شماره 428 را صادر کرد.
"در مورد ایجاد تیم های ویژه برای تخریب و سوزاندن شهرک ها در عقب نیروهای نازی."

در اجرای این دستور، ZapF RO شروع به اعزام گروه های خرابکار به پشت خط مقدم کرد تا روستاهایی را که نازی ها در آن مستقر بودند به آتش بکشند.
Z. A. Kosmodemyanskaya در یکی از این گروه ها قرار گرفت و به دستور اداره اطلاعات سعی کرد روستای پتریشچوو را که توسط نازی ها اشغال شده بود به آتش بکشد تا به دشمن آسیب برساند و او را از یک پایگاه تفریحی محروم کند. .

برای بسیاری از مردم امروز، چنین اقداماتی ممکن است بی‌رویه ظالمانه به نظر برسد، زیرا روستاهایی که قرار است ویران شوند، عمدتاً توسط افراد مسن، زنان و کودکان سکونت دارند. و می توانستند در آتش بمیرند یا بدون سرپناه و دارایی بمانند که این نیز مساوی با مرگ بود.

اما فراموش نکنید که در آن زمان یک جنگ وحشیانه در جریان بود و در طول هر جنگ، غیرنظامیانی که خود را در یک منطقه جنگی می‌بینند، متحمل خسارات و سختی‌های بی‌حساب می‌شوند.
قهرمان جنگ 1812 دنیس واسیلیویچ داویدوف در یک زمان به تلخی یادآوری کرد:

«در اینجا من تازه به بدبختی و بلایای جنگ برای آن طبقه از مردم متقاعد شدم که در آن، مانند ما سربازان، نه جلال و نه افتخار کسب نمی کنند، نه تنها از آخرین مال، بلکه از آخرین مال نیز محروم می شوند. لقمه نان، نه تنها زندگی، بلکه آبروی زن و مادر و می میرد، لاغر و ضربه خورده در هر آنچه عزیز و مقدس دارد، بر ویرانه های دودآلود وطنش» [7].

افسوس که این اتفاق افتاد، در حال وقوع است و همیشه در هر جنگی در هر زمان رخ خواهد داد ...

برخی از نویسندگان مدرن معتقدند که دستور فوق Stavka در رابطه با جمعیت غیرنظامی غیر انسانی بود.

با این حال، باید در نظر داشت که اکنون، با نگاهی به زمان حال، همه می دانیم که نازی ها نتوانستند مسکو را در سال 1941 محاصره کنند، آنها در مجاورت آن متوقف شدند. و سپس، در جریان حمله دسامبر ارتش سرخ، آنها 100-150 کیلومتر از پایتخت عقب نشینی کردند. و، شاید، این امر می توانست بدون تخریب روستاهای واقع در عقب آلمان انجام شود.

اما پس از آن در آبان 1941، اعضای ستاد عالی فرماندهی چنین اعتمادی نداشتند. در آن روزها، آلمانی ها که بخش هایی از ارتش سرخ را خرد می کردند، سرسختانه به سمت مسکو پیش می رفتند، نیروها و وسایل تشکیلات جبهه غربی به سرعت در حال کاهش بود و لشکرهای متعدد ارتش سرخ که از سراسر کشور به کمک می شتابیدند. ، هنوز هزاران کیلومتر با پایتخت فاصله داشتند. و کاملاً عینی می توان نتیجه گرفت که در نوامبر 1941 شانس تشکیلات ورماخت برای محاصره مسکو بسیار بیشتر از شانس واحدهای ارتش سرخ برای دفاع از آن بود.

برای درک کامل شدت بحرانی که در آن روزها در ZapF ایجاد شد، کافی است این گزارش رزمی ذخیره شده در TsAMO را با دقت مطالعه کنید:


در این سند آمده است که در تاریخ 26 نوامبر، تعداد نیروهای پیاده (تیرانداز) در هنگ های لشکر 18 پیاده نظام که از نزدیکی های پایتخت دفاع می کردند، از 85 تا 238 نفر بود. و در کل تقسیم، فقط 543 تیر وجود داشت.

برای درک بهتر تمام درام نهفته در چنین اطلاعات کم ارائه شده، لازم است دریابیم که طبق گفته کارکنان زمان جنگ به شماره 04/601 در آن زمان، حدود 1 تفنگدار باید در یک هنگ تفنگ قرار می گرفتند. شامل فرماندهان دسته های تفنگ و ترکیب دسته های شناسایی) و در لشکر تفنگ حدود 270 تفنگدار وجود دارد.

بنابراین 26 نوامبر در سراسر لشگر 18 تیراندازان بودند هفت برابر کمتربیش از آنچه که باید در یک لشکر تفنگ مجهز معمولی بود و حتی دو برابر کمتر از آنچه باید در یک هنگ تفنگ بود.

و در هنگ تفنگ 1306 15 برابر کمتر از آنچه باید در ایالت جنگنده وجود داشت.

به عبارت ساده، در 26 نوامبر 1941، لشکر 18 در واقع شکست خورد و به دلیل از دست دادن کامل توانایی رزمی، به عقب نشینی فوری برای سازماندهی مجدد به عقب تبدیل شد. اما بردن او ممکن نبود، زیرا جایگزینی برای او وجود نداشت. و این لشکر به اصطلاح، دو برابر کوچکتر از هنگ تکمیل شده، به جنگ ادامه داد و حتی سعی در ضد حمله به دشمن داشت، به طوری که به قیمت جان سربازان و فرماندهان باقیمانده، حداقل کمی انگیزه تهاجمی را تضعیف کرد. از دشمن

وضعیت حضور پرسنل رزمی در سایر لشکرهای تفنگ که در آن روزها رویکردهای مسکو را پوشش می دادند، خیلی بهتر نبود.

و چگونه می توان با چنین نیروهای ناچیز و ذخایر اندک جلوی دشمن در حال پیشروی را گرفت؟

مسکو بزرگترین مرکز ارتباطی اتحاد جماهیر شوروی بود و محاصره آن توسط دشمن در سال 1941، علاوه بر اختلال قابل توجه در ارتباطات حمل و نقل، می تواند طنین جهانی بسیار نامطلوبی را برای اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کند و در نهایت منجر به شکست در جنگ شود. و شکست در جنگ نه تنها مستلزم از دست دادن استقلال کشور ما و استعمار آن توسط مهاجران آلمانی بود، بلکه (طبق طرح فاشیستی OST) باعث نابودی حدود صد میلیون نفر از مردم شوروی شد.

بنابراین، به هر قیمتی لازم بود که قصد آلمان ها برای محاصره پایتخت را خنثی کنیم - نتیجه کل جنگ به این بستگی داشت. تا پایان نوامبر، زمان نه روزها، بلکه ساعت ها را می شمرد.

هر آسیبی که به آلمانی‌ها وارد می‌شد سودی در زمان ایجاد می‌کرد و افزایش زمان شانس بقا را افزایش می‌داد. دقایق تبدیل به ساعت، ساعت به روز و روزها احتمال جنگیدن را افزایش می‌داد، نقشه‌های دشمن را ناکام می‌گذاشت و تا رسیدن ذخایر مقاومت می‌کرد.

رهبری اتحاد جماهیر شوروی با صدور دستور تخریب شهرک ها در پشت سر دشمن، صرفاً از موضع مصلحت اندیشی - به هر قیمتی برای به دست آوردن زمان، مهار دشمن، جلوگیری از محاصره پایتخت و در نتیجه، عمل کرد. مانع از پیروزی او در جنگ شود.

این تصمیم بیانگر یک اصل شناخته شده است که از زمان های قدیم در همه جنگ ها اعمال شده است: ما بخشی را قربانی می کنیم تا کل را حفظ کنیم. و در این مورد، این بخش و قربانی اجتناب ناپذیر جمعیت غیرنظامی بودند.

در سال 1941 در روستا. پتریشچوو بیش از 60 ساختمان مسکونی داشت. در نتیجه، تا 1 پیاده نظام آلمانی می توانستند در آنجا استراحت کنند. طبق استانداردهای آن روزها، این قدرت رزمی تقریباً کل هنگ پیاده نظام است. اگر روستا به طور کامل آتش می گرفت، تا 200 نفر از دشمنان مجبور می شدند شب را در خیابان بگذرانند که بدون شک وضعیت جسمانی آنها را بدتر می کرد و برخی از سربازان را به دلیل سرمازدگی ناتوان می کرد. و اگر فردای آن روز به این فاشیست ها که به طور غیرمنتظره در سرما گرفتار شده بودند دستور داده می شد که تهاجمی را انجام دهند ، آنها در حالت کاهش توانایی رزمی به نبرد می رفتند ، به این معنی که برای مردان ارتش سرخ راحت تر بود. برای دفع حملات آنها

و در نتیجه یک سود گرانبها در زمان به دست می آمد و جان بسیاری از سربازان ارتش سرخ که با این هنگ ضعیف وارد نبرد شده بودند نیز نجات می یافت.

و اگر 10 روستای بزرگ ویران می شد، آنگاه تا 12 دشمن در سرما خواهند بود.

ایده این دستور ستاد فرماندهی معظم کل قوا همین بود.

در جریان آتش سوزی ها علاوه بر سربازان، سلاح ها، تجهیزات نظامی و خودروهای دشمن نیز منهدم شد. به عنوان مثال، حتی ناتوانی دو اسب می تواند منجر به عدم تحویل یک تفنگ سبک به خط مقدم شود.

بنابراین هرگونه خسارت، حتی در نگاه اول به ظاهر ناچیز، ناشی از آتش زدن خانه‌های دشمن، شانس مقاومت ارتش سرخ در سخت‌ترین دوران جنگ را افزایش می‌داد.

به همین منظور بود: برای وارد کردن هرچه بیشتر خسارت به دشمن و کاهش توان رزمی آن به هر وسیله، صدها گروه کوچک خرابکاران تقریباً تا حد مرگ حتمی فوری به خط مقدم اعزام شدند. و مبارزان جوان آنها از هیچ تلاشی دریغ نکردند، دستورات را اجرا کردند و فداکارانه علیه نازی ها جنگیدند و اغلب جان جوان خود را به نام نجات مسکو و میهن خود دادند.

صدها دختر جوان، دانش‌آموزان و دانش‌آموزان مسکو که به عنوان بخشی از چنین گروه‌های پارتیزانی جنگیده بودند، در جریان این مبارزه جان باختند و هنوز مفقود هستند.

و تنها شرایط مرگ تنها یکی از آنها در سال 1941، به طور شانسی، در سراسر کشور مشخص شد. و کشور پرافتخارترین جایزه خود را به او اعطا کرد ، بنابراین ، گویی به همه آنها ادای احترام می کند ، این قهرمانان جوان ...

بنابراین ، برای میلیون ها نفر از مردم اتحاد جماهیر شوروی ، زویا کوسمودمیانسکایا فقط یک دختر شجاع شوروی نبود ، او تصویری واضح از همه جوانان نسل قبل از جنگ را که در نبرد با دشمن جان باختند و از میهن خود دفاع کردند ، مجسم کرد!

یادشان جاودان و جاودان باد!

منابع:
[1] - خط مقدم مسکو. 1941-1942 اسناد و مواد آرشیوی، انتشارات انجمن «مسگوارخیو»، م.، 2001، ص 566.
[2] – همان منبع، ص 574.
[3] – همان منبع، ص 567.
[4] – همان منبع، ص 581.
[5] - Davydov D.V. تجربه در نظریه عمل حزبی، M.، 1822.
[6] - داویدوف D.V. در مورد جنگ پارتیزانی. انتشارات "پراودا"، م.، 1942.
[7] - یادداشت های نظامی Davydov D.V. م.، انتشارات نظامی، 1982.
[8] - Golitsin P. A. یادداشت های رئیس اطلاعات نظامی. م.، سرس، 2002.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

104 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    21 ژانویه 2023
    اکنون ما شاهد نتایج آن اشتباهات اساسی هستیم که توسط مبلغان شوروی در طول سال های جنگ و پس از آن انجام شد - دروغ ها و حتی "نیمه حقیقت" ساخته شده بر روی حذفیات هرگز پایه محکمی برای القای میهن پرستی در بین نسل جوان نخواهد شد.
    همیشه پایه محکمی برای آموزش میهن پرستی بوده اند، اما اکنون "آنها هرگز نخواهند شد"؟ بله، اکنون به طور کلی این مفهوم بحث برانگیز است، زمانی که جوانان NWO به صورت گله به خارج از کشور می پرند.مبلغان امروز عموماً منزجر کننده هستند.
    1. + 23
      21 ژانویه 2023
      نویسنده، هر چند غیرمستقیم، شکنجه ای را که آلمانی ها به زویا کوسمودمیانسکایا انجام دادند، با اشاره به دو عمل معاینه جسد او، مورد تردید قرار می دهد. بعد معلوم می شود که استالین احمق یادداشتی را در پراودا خوانده و دستور معروف داده است که کسی را از هنگ 332 پیاده نظام اسیر نگیرید؟ احتمالاً متعصبان این هنگ به عنوان دوست با او چای نوشیده اند و سپس او را به دار آویخته اند.
      1. + 10
        21 ژانویه 2023
        نویسنده تمام جزئیات در مورد مبارزان در گروهی که زویا را شامل می شد، ارائه نکرد.
        یکی از آنها، واسیلی آندریویچ کلوبکوف، نیز توسط فریتز اسیر شد و هر آنچه را که در مورد او و سایر همرزمانش می دانست به آنها داد.
        از صورتجلسه بازجویی V. Klubkov: "من گفتم که توسط بخش اطلاعات جبهه غربی واقع در نزدیکی ایستگاه Kuntsevo اعزام شدم. قسمت 400 نفره گروه های خرابکار 5-10 نفره را آماده و به عقب آلمان ها منتقل می کند.

        «بله، افسر از من پرسید که آیا او بود و من در مورد او چه می‌دانم. من گفتم که این در واقع زویا کوسمودمیانسکایا بود که با من برای انجام اقدامات خرابکارانه به روستا آمده بود و حومه جنوبی روستا را به آتش کشیده بود.

        ... وقتی به عقب ما رفت، مظنون به خیانت شد و پس از بازجویی درست مانند آلمانی ها از هم جدا شد ... در پرونده جنایی شماره N-16440، رونوشت بازجویی های کلوبکوف با جزئیات ضبط شد که طبق آن او فقط به او گفت که او کیست، اما نام و نام خانوادگی همرزمش را زویا صدا زد ....

        در 3 آوریل 1942 ، دادگاه نظامی جبهه غربی واسیلی آندریویچ کلوبکوف ، سرباز سابق ارتش سرخ واحد نظامی 9903 را بر اساس هنر محکوم کرد. 58-1b قانون جزایی RSFSR (خیانت به میهن) به مجازات اعدام - اعدام. بدون مصادره اموال به دلیل فقدان آن. رای صادره به دلیل قطعی بودن قابل تجدیدنظر نبود و در 16 آوریل 1942 اجرا شد.

        https://dzen.ru/a/YBje-y03CBicAxnM
        1. 0
          21 ژانویه 2023
          همیشه افراد زیادی بودند که می خواستند در یک پرونده پرمخاطب ستاره کسب کنند.
          در این مورد، در اداره ویژه جبهه غرب. شهادت او مبنی بر اینکه گفته می شود در جریان بازجویی از Kosmodemyanskaya حضور داشته است در برابر انتقاد نمی ایستد - هیچ کس او را اصلاً در روستا ندید.
          کمی بعد، سویریدوف، ساکن روستای پتریشچوو، به دلیل همان کاری که کلوبکوف داشت مورد اصابت گلوله قرار گرفت. فقط این بار ستاره ها در NKVD ناحیه مسکو به دست آمدند و نه جبهه غربی.
      2. + 15
        21 ژانویه 2023
        استالین چنین دستوری نداد. به سادگی در طبیعت وجود ندارد.
        اما عدم وجود جراحات بر روی بدن زوئی حلق آویز شده واقعیتی است که نمی توان آن را به همین سادگی نادیده گرفت.
        شخصاً من کاملاً با نویسنده مقاله موافقم - آیا زویا قبل از مرگش شکنجه شده است یا نه ، شخصاً برای من اهمیتی ندارد - شاهکار او این نیست. البته برای نمایش، شکنجه لازم است، اما مورخان نمایشنامه نویس نیستند. همینه که هست.
        به همراه زویا، یکی دیگر از اعضای گروه که به او خیانت کرده بود، بازداشت شد. از شهادت او، آلمانی ها از قبل همه چیزهایی را که زویا می توانست به آنها بگوید، می دانستند، بنابراین کار فعال با او، به عنوان منبع اطلاعات احتمالی، نمی توانست انجام شود - چرا؟ به عنوان یک آتش افروز، او شناسایی و افشا شد، اطلاعاتی در مورد یگان، ترکیب، مسیر و مأموریت آن دریافت شد - چرا او را شکنجه و مسخره می کردند؟ شاید فقط از روی انگیزه های سادیستی. آیا در بین آلمانی ها سادیست ها وجود داشتند؟ بی شک. اما ما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه چنین سادیست‌هایی در حین دستگیری زویا در پتریشچوو بوده‌اند نداریم، و معاینه جسد هیچ نشانه‌ای از شکنجه را نشان نداد. نتیجه: زویا را شکنجه نکردند، بلکه فقط تا صبح نگه داشتند و اعدام کردند.
        و اگر فکر می کنید که نبود شکنجه به نحوی از شاهکار او می کاهد - به شما بستگی دارد. اگر فکر می کنید که زویا عنوان قهرمان اتحاد جماهیر شوروی را به این دلیل دریافت کرد که در بازجویی زیر شکنجه سکوت کرد، پس من و شما این موضوع را به روش های کاملاً متفاوتی درک می کنیم. به نظر شما، معلوم می شود که اگر زویا شکنجه نمی شد، او مستحق این جایزه نبود، اما برای من که شکنجه شده یا شکنجه نشده است - هیچ تفاوتی وجود ندارد. با این حال، قهرمان، مانند بسیاری دیگر، که متاسفانه نام آنها را نمی دانیم.
        1. 0
          21 ژانویه 2023
          نقل قول: استاد Trilobite

          و اگر فکر می کنید که نبود شکنجه به نحوی از شاهکار او می کاهد - به شما بستگی دارد.
          شما فکر می کنید که من اینطور فکر می کنم. و من واقعا فکر می کنم که شما لعنتی ترول می کنید، خجالت می کشید.
          1. +4
            21 ژانویه 2023
            خوب، پس قبل از اینکه در مورد چیزی اظهار نظر کنید، باید فکر کنید.
            نقل قول: پروکسیما
            نویسنده، هر چند غیرمستقیم، شکنجه ای را که آلمانی ها به زویا کوسمودمیانسکایا انجام دادند، با اشاره به دو عمل معاینه جسد او، مورد تردید قرار می دهد.

            آیا برای شما مهم است که او شکنجه شده یا نه؟ ظاهرا اینطوری شده چون شما اینطور می نویسید.
            بدون پرداختن به این سوال که آیا شکنجه وجود داشته است یا خیر، به سادگی می پرسم: به نظر شما، عدم وجود شکنجه احتمالی به نحوی از خود شاهکار می کاهد؟
            داری خودتو ترول میکنی و چقدر لعنتی این کار را می کنی، خودت بهتر می دانی. چشمک
        2. +4
          21 ژانویه 2023
          . آیا در بین آلمانی ها سادیست ها وجود داشتند؟ بی شک.

          جسد حتی بعد از مرگ مثله شد، چه نوع بازرسی وجود دارد، عکس ها را به خاطر بسپار، نمی خواهم آنها را پست کنم.
      3. + 17
        21 ژانویه 2023
        من یک چیز را می دانم، همین دیروز اواخر شب از کنار بنای یادبود زویا کوزمدمیانسکایا در بزرگراه مینسک رد شدم، او ایستاد، ایستاده و خواهد ایستاد! مردم یادشان می آید، گاهی توقف می کنند، گاهی برای گردش به آن روستا (نرسیده به آنجا) می روند و از همه مهمتر به بچه ها می گویند که چرا و چرا! کسی که سرزمین مسکو و اسمولنسک را می داند مرا درک خواهد کرد، این سرزمین خود خاطره ای از استثمارهای مردم شوروی است! یادشان جاودان باد و در آرامش! hi
    2. +7
      21 ژانویه 2023
      نقل قول: دکستاری
      مبلغان امروز عموماً منزجر کننده هستند.

      به خصوص منزجر کننده هستند تبلیغاتگرانی مانند یورا پودولیاکی از سومی، که در تمام بهار گزارش های پیروزمندانه پخش می کردند، و هنگامی که در خلال عقب نشینی ها از کیسه بیرون می رفتند، او عصبانی شد - "من اینطور نیستم، من باکره هستم. ببين چه فسقى اين اطراف هست !!!چطور شده!؟ و کانال یوتیوبم رو پاک کردم او همچنین در سال 2012 برای Bandera نظراتی در مورد topvar نوشت.
      https://topwar.ru/17965-nkvd-protiv-upa-voyna-posle-pobedy.html

  2. +4
    21 ژانویه 2023
    اما زمان، طبق معمول، همه چیز را در جای خود قرار داد و یک اشکال بزرگ این رویکرد را آشکار کرد.

    زمان قطعا همه چیز را سر جای خودش قرار خواهد داد...
    1. +8
      21 ژانویه 2023
      من به یاد ندارم که کدام یک از شخصیت های تاریخی داخلی به طعنه به این ایده شگفت انگیز اشاره کردند - "اگر می خواهید در روسیه به عدالت برسید، باید جگر دراز باشید."
      صبح همگی بخیر!
  3. 0
    21 ژانویه 2023
    و چه دروغی، آنها در دبیرستان در دهه شصت به من یاد دادند که او ساختمان های مسکونی را با آلمانی ها سوزانده است، اکنون آنها کل شهرها (موصل را مانند یک میلیونر؟) به انبوهی از نخاله های ساختمانی با ساکنان مدفون در زیر آن تبدیل می کنند.
  4. -10
    21 ژانویه 2023
    چرا این مقاله؟
    متن نظر من در اصل مقاله است.
    1. -5
      21 ژانویه 2023
      چرا این مقاله؟متن نظر من در اصل مقاله است.
      بود...
    2. + 11
      21 ژانویه 2023
      نقل قول: سرباز سابق
      چرا این مقاله؟
      متن نظر من در اصل مقاله است.

      با شروع خواندن آثار نویسنده، در ابتدا فکر کردم که "کالاهای مصرفی" که شامل "دمیدن حباب اسطوره و به دنبال آن "ترکیدن" آن در زیر هوای طوفانی "جامعه همستر" است.
      اما با رسیدن به سطرهای مربوط به فردناند وینتزینگرود، متوجه شدم که نویسنده کاملاً در این موضوع غوطه ور است. پس از خواندن تا پایان، از حجم کار نویسنده قدردانی کردم. بنابراین Lev Tyurin برای این مقاله یک امتیاز مثبت قطعی است و با تشکر.
      با ارزیابی کار او، یک چیز را با نتیجه گیری کلی پاسخ می دهم، کاملا موافقم.
      خصوصی - من شک دارم.
      به عنوان مثال، رد "باشگاه مردم" در سال 1812. جای تعجب نیست که این جنگ را جنگ میهنی می نامند.
      نظرات دیگری نیز وجود دارد، اما اینها جزئیات هستند. وگرنه کار نویسنده خوبه!
      1. +7
        21 ژانویه 2023
        سلام ولاد hi
        با همه چیزهایی که گفته شد موافقم. نویسنده نوع خاصی از تحقیق را انجام داد و آن را در سطح بالایی غیر مشخص برای VO انجام داد.
        من کاملاً با نگرش نویسنده به شاهکار زویا به طور خاص و مردم شوروی به طور کلی موافق هستم.
        و من هم مانند شما حاضرم تز در مورد انکار شخصیت محبوب جنگ چریکی در سال 1812 را به چالش بکشم.
        به سؤال سازماندهی جنبش پارتیزانی و زیرزمینی در سرزمین های اشغالی، به جای نویسنده، قطعاً حضور پرسنل آماده در اتحاد جماهیر شوروی را اضافه می کنم - شرکت کنندگان در جنگ داخلی و کارهای انقلابی در روسیه تزاری هنوز زنده بود، این بسیار مهمتر از تجربه جنگ 1812 است.
        و بنابراین - یک مقاله عالی، صحیح، متفکر، شایسته، جالب.
        1. +2
          21 ژانویه 2023
          من با شما و کوته موافقم! مقاله خوب است، قبل از اینکه غرور به اجداد از سنین پایین در افراد پرورش یابد hi اکنون فقط یک مشکل وجود دارد - مدت زیادی است که رهبری بی شرمانه ما را با شعار جدید خود می پوشاند - "" "ما همه چیز را برای پول می خریم" "خرید .......... (عبارت لاوروف !!!! ) amاکنون نمی‌توانیم کلید گمشده را روی خودرو ثبت کنیم و این ساده‌ترین راه است.
          1. +6
            21 ژانویه 2023
            نقل قول از Alien From
            من با شما و کوته موافقم! مقاله خوب است، قبل از اینکه غرور به اجداد از سنین پایین در افراد پرورش یابد hi اکنون فقط یک مشکل وجود دارد - مدت زیادی است که رهبری بی شرمانه ما را با شعار جدید خود می پوشاند - "" "ما همه چیز را برای پول می خریم" "خرید .......... (عبارت لاوروف !!!! ) amاکنون نمی‌توانیم کلید گمشده را روی خودرو ثبت کنیم و این ساده‌ترین راه است.

            اگر نویسنده از پارتیزان و رئیس دنیس داویدوف، ژنرال در سرویس روسی فردیناند وینتزینگرود نام می برد، پس ارزش توصیف خاطرات شاهدان عینی در مورد بیواک او در جنگل های منطقه مسکو را دارد. به طور خلاصه، همه چیز شبیه اردوگاه یک "نمایشگاه دزدی" از رعیت ها، زمین داران، قزاق ها، هوسرهای "وحشی" و اوهلان های "دیوانه" بود.
            همه معامله کردند، همه و همه چیز. مبادله کالایی محبوب بود. گاهی اوقات با نرخ وحشی طلا به اسکناس وزن. علاوه بر این، به دلایل پیش پا افتاده، وزن پول کاغذی کمتر از طلا و نقره بود! بنابراین انگیزه مادی به وضوح در جنگ چریکی 1812 وجود داشت.
            نکته دیگر جنگ چریکی 1941-1945 است. حتی یک انگیزه مادی در واحدهای رزمی وجود داشت: خلبانان و ملوانان برای یک "واحد" تجهیزات دشمن حقوق می گرفتند. این گونه حکم ها و مدال ها معادل نقدی داشتند. اما آنها کلیدی نبودند.
            درباره ایدئولوژی من پیشنهاد می کنم برای شعرهای کودکانه میخالکوف - "عمو استیوپا مرزبان" در شبکه جستجو کنید!
            این ایدئولوژی واقعی، به زمان و مکان است.
        2. +5
          21 ژانویه 2023
          سلام مایکل. با تشکر از امتیاز دادن به نظر
          از خودم اضافه میکنم به گفته پدربزرگ، نه تنها تجربه جنگ جهانی اول و جنگ داخلی مورد تقاضا بود. در جبهه، مبارزانی بودند که جنگ روسیه و ژاپن را اسیر کردند. با ظهور بند شانه در 43 سالگی، بسیاری از لباس پوشیدن "جورج" ترسی نداشتند. او شخصاً یک مورد را برای من تقسیم کرد که پس از فوت فرمانده فرمانده گردان، چهار صلیب افسری و علامت آنا را روی سابر پیدا کردند.
          1. +7
            21 ژانویه 2023
            در شهرها، بلشویک‌های قدیمی در زیر زمین ماندند و با کارهای زیرزمینی از دوران پیش از انقلاب آشنا شدند. برای گشتاپو مبارزه با سازمان هایی که توسط چنین کادرهایی ایجاد شده بودند بسیار دشوار بود.
            بله، و در جنگ بزرگ میهنی چنین نادری وجود نداشت افرادی که این جنگ برای آنها پنجمین بود. یکی در روستای ما بود، من شخصاً او را نمی‌شناختم، اما بیوه‌اش که به یاد من بود، پیرزنی عمیق بود، حدس می‌زنم حدود هفت ساله بودم که در سنین پیری فوت کرد. من با نوه‌های او دوست بودم و عکس‌های مرد جوانی را در خانه‌شان دیدم، ابتدا با صلیب سنت جورج، سپس او که کمی بزرگ‌تر بود، قبلاً لباس شوروی به تن داشت. او در چهل و یکم با گذر از روسی-ژاپنی، جنگ جهانی اول، مدنی و فنلاندی درگذشت.
  5. +6
    21 ژانویه 2023
    اکنون ما شاهد نتایج آن اشتباهات اساسی هستیم که توسط مبلغان شوروی در طول سال های جنگ و پس از آن انجام شد - دروغ ها و حتی "نیمه حقیقت" ساخته شده بر روی حذفیات هرگز پایه محکمی برای القای میهن پرستی در بین نسل جوان نخواهد شد.
    دولت شوروی مقصر شکست آموزش میهن پرستانه است، امروز با تبلیغات دولت امروز بمب گذاشتند. خندان
    1. 0
      26 ژانویه 2023
      چه ارتباطی بین تبلیغات شوروی و مدرن وجود دارد؟ آنها کاملاً متضاد هستند.
  6. +8
    21 ژانویه 2023
    اتهامات خبرنگار نظامی مبنی بر کتمان حقیقت درباره زویا بیش از آن عجیب است. آیا آنها مجبور بودند مانند استرلیتز آرشیو رایش را برای نوشتن مقاله حفر کنند؟ یا آرشیوهای مخفی کمتر NKVD؟
    1. +7
      21 ژانویه 2023
      نویسنده کسی را مقصر نمی داند. لیدوف و سایر نویسندگان درباره زویا آنچه را که در آن زمان می دانستند نوشتند. شاید با حدس و گمان های خودشان، اما این حدس ها هیچ تغییری در اصل ماجرا ایجاد نکرد. اما این بدان معنا نیست که بررسی این موضوع و اصلاح نادرستی هایی که انجام داده اند لازم نیست.
  7. -3
    21 ژانویه 2023
    80 سال گذشت و حقیقت آن ماجرا فاش نشد.
    و من شک دارم که مقاله فعلی به این امر کمک کند، فقط مه را راه می دهد.
    این مقاله شامل عکسی از زنی با طناب به دور گردنش بود، کتیبه زیر تصویر می گفت: "جسد تاتیانا پارتیزان کومسومول". نحوه ورود این عکس به روزنامه در مقاله توضیح داده نشده است.

    از این عکس، برخی لیلی آزولینا را شناسایی کردند.
    در آن روز، مقاله ای از پیتر لیدوف در مورد تانیا پارتیزان که توسط آلمانی ها به دار آویخته شد و یک عکس در شماره چاپ شد. چهره پارتیزان به دار آویخته شده به طرز وحشتناکی شبیه لیلینو بود. ال.بلایا با تمام همسایگان در آپارتمانی که ال. او را از روی یک عکس و یک معلم مدرسه شناسایی کرد.

    در 16 فوریه 1942، فرمان هیئت رئیسه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی مبنی بر اعطای عنوان قهرمان اتحاد جماهیر شوروی به Z. A. Kosmodemyanskaya امضا شد.

    و نه پس از مرگ، بلکه با اعطای نشان لنین و مدال ستاره طلا.
    http://podvignaroda.ru/?#id=1560657314&tab=navDetailDocument
    اما لیست جایزه برای Kosmodemyanskaya طبقه بندی شده است، در دسترس نیست. تنها حدس زدن به آنها باقی می ماند که برای چه چیزی جایزه گرفتند، چه چیزی باید پنهان شود، و چرا نه پس از مرگ. آیا برندگان جایزه نمی دانستند که او دیگر زنده نیست؟
    نویسنده با توجه به اینکه Kosmodemyanskaya کیست ، قیاسی با میلورادووا می کند. اما همه چیز آنقدر واضح نیست.

    به احتمال زیاد در آن زمان آنها به این گونه تشریفات زحمت نمی دادند. این واقعیت که او سوگند نخورده است بسیار مشکوک است. از سوی دیگر، در گروه زویا، یک نوجوان 14 ساله به نام نیکولای موروزوف (متولد 1927) نیز حضور داشت.
    از آنجایی که آلمانی ها تمام اعضای اسیر شده گروه های خرابکار را پرسنل نظامی نمی دانستند

    سرباز اگر لباس فرم و دارای نشان باشد، در این صورت می تواند مدعی وضعیت اسیر جنگی شود. در غیر این صورت، مطابق با کنوانسیون قوانین جنگ، او نمی تواند برای چنین وضعیتی اقدام کند.
    نویسنده به درستی معنای کلمه خرابکار را متوجه نشده است. خرابکار یک سرباز دشمن با لباس و نشان است.
    بنابراین، در جنگ 1812، جنبش پارتیزانی نه در قالب یک مبارزه مردمی خودجوش علیه مهاجمان، بلکه در قالب یک کار رزمی سازماندهی شده خاص به وجود آمد.

    هنوز هم خواهد بود. در آن زمان ارباب فرانسوی به ارباب روسی بسیار نزدیکتر از دهقان روسی بود. حتی به همین زبان صحبت می کردند.
    1) ایجاد شده توسط ارگان های حزب (به عنوان مثال، دسته های کوپاک و فدوروف)؛

    فدوروف
    فرمانده یگان پارتیزانی چرنیهیو-ولین NKVD اتحاد جماهیر شوروی که در اوکراین، بلاروس و جنگل های بریانسک روسیه فعالیت می کند.

    در اجرای این دستور، ZapF RO شروع به اعزام گروه های خرابکار به پشت خط مقدم کرد تا روستاهایی را که نازی ها در آن مستقر بودند به آتش بکشند.

    نویسنده اشتباه می کند. نه روستاهایی که نازی ها در آن قرار داشتند، بلکه تمام سکونتگاه های یک منطقه خاص.
    ستاد فرماندهی معظم کل قوا دستور می دهد:
    1. از بین بردن و بسوزانید تمام شهرک ها در عقب سربازان آلمانی در فاصله 40-60 کیلومتری از عمق خط مقدم و 20-30 کیلومتری سمت راست و چپ جاده ها.
    برای از بین بردن شهرک ها در شعاع عمل مشخص شده، فورا هواپیماها را رها کنید، از آتش توپخانه و خمپاره، تیم های شناسایی، اسکی بازان و گروه های خرابکار چریکی مجهز به کوکتل مولوتف، نارنجک و مواد منفجره استفاده گسترده کنید.

    در این دستور آمده بود که آلمانی ها در این منطقه مردم ما را از خانه هایشان بیرون می کنند. در مورد Kosmodemyanskaya، بدیهی است که اینطور نبود.
    برخی از نویسندگان مدرن معتقدند که دستور فوق Stavka در رابطه با جمعیت غیرنظامی غیر انسانی بود.

    جنگ به طور کلی غیرانسانی است. اما در این مورد، ناکارآمدی دستور آشکار بود - حتی اگر امکان سوزاندن نیمی از مسکن وجود داشت، اول از همه، از خانه‌ها مشخص می‌شد که خانه‌های ما اخراج می‌شوند و آلمانی‌ها گرم
    تاکنون هیچ مدرکی مبنی بر اینکه این تاکتیک جنگی حداقل خسارت قابل توجهی به آلمانی ها وارد کرده است وجود ندارد. مشخص است که سرمازدگی وجود داشته است، اما واضح است که آنها بدون آن بودند. هیچ تحقیقی در مورد اینکه چه تعداد از جان ما را گرفته است وجود ندارد.
  8. + 11
    21 ژانویه 2023
    IM تانیا
    (به مناسبت شصتمین سالگرد زویا کوسمودمیانسکایا)

    دهان ظریف و ابروهای سرسخت -
    هجده سال دختر
    در جنگل های پارتیزانی منطقه مسکو
    رد تو هرگز ناپدید نخواهد شد

    آهو با چشمان درشت
    گونه های تیره، بیضی نیمه کودکانه ...
    فرمانده اعزامی به ماموریت -
    معلوم شد که آن را به جاودانگی فرستاده است.

    تو به چنگ گشتاپو افتادی -
    سخت تر است که با مشکل مواجه نشوید.
    و جلاد یک چراغ داغ
    شما را به جای آب آورده است.

    دختر با چکمه زیر پا گذاشته شد:
    - دیگر راهزنان کجا هستند، جواب بده!
    نام؟ شما اهل کجا هستید؟
    - من تانیا هستم…
    - بقیه کجان؟
    - برای مرگت آماده شو...

    و در برف با پاهای برهنه،
    دهان پر خون را محکم فشار دهید،
    چگونه به تاج و تخت، پارتیزان روسیه
    داربست به بالا رفت.

    به اطراف نگاه کرد:
    مردم چرا گریه می کنید؟
    مال ما نزدیک است! انتقام خواهند گرفت!
    ... باد پاییزی اشک هایم را سرد می کند.
    شصت هستی؟

    نه، جوان ماندی، می شنوی؟
    سالها هیچ قدرتی بر شما ندارند.
    تو در آسمان ابدیت بالاتر و بالاتر می روی،
    ستاره کومسومول ما!

    1983 شهرستان

    جولیا درونینا
  9. +4
    21 ژانویه 2023
    نقل قول: پروکسیما
    بعد معلوم می شود که استالین احمق یادداشتی را در پراودا خوانده و دستور معروف داده است که کسی را از هنگ 332 پیاده نظام اسیر نگیرید؟
    اگر چنین سفارشی را به صورت اصلی یا متنی در یک منبع معتبر مشاهده کردید، لطفاً اسکن یا پیوند را ارسال کنید.
  10. + 10
    21 ژانویه 2023
    من شرم دارم که شاهکار زویا را زیر سوال ببرم، ارزیابی "کیفیت" شکنجه فاشیستی کفرآمیز است، اکنون پس از هشتاد سال برای من که در آن زمان زندگی نکردم شرم آورتر است که مواد را رد کنم یا زیر سوال ببرم. از روزنامه های سکولار زمان جنگ جهانی دوم که توسط معاصران آن زمان - خبرنگاران آن جنگ وحشتناک و قهرمانانه - نوشته شده است. اما نویسنده مقاله می خواهد غذا بخورد، پس چرا پول اضافی به دست نمی آورید، آنها می گویند، قهرمانان ما را در معرض نمایش قرار دهید و در "جایگاه" خود قرار دهید. چنین نژادی وجود دارد که خود شاهکار زویا به طور خاص با جایگزینی آن قبل از آزمایش به حداقل می رسد - او پارتیزان، خرابکار یا مبارز ارتش سرخ بود.
    شما بسیار در اشتباه هستید که فکر می کنید چنین مقالاتی بی ضرر هستند. نه دیدن. در چنین مقالاتی به جای کلمه "پارتیزن" کلمه "خرابکار" بیشتر و بیشتر می آید. به هر حال، برای مثال، در کشورهای بالتیک، کلمه "خرابکار" اکنون به پارتیزان های شوروی اشاره دارد و کلمه "پارتیزن" به کسانی اطلاق می شود که در طول جنگ جهانی دوم به نازی ها کمک کردند تا مردم را شلیک کنند و پس از جنگ جهانی دوم. به عنوان "برادران جنگلی"، آنهایی که از جنگل ها بیرون خزیدند، دوباره زنان، پیران و کودکان را کشتند. به هر حال، در اوکراین، پارتیزان های شوروی قبلاً خرابکار و پارتیزان باندرای پس از جنگ نیز نامیده می شوند.
    هزاران نفر بیرون خزیدند که می خواهند از طریق یک میکروسکوپ شک برای ما اهمیت سوء استفاده های Kosmodemyanskaya، لنینگراد محاصره شده، Matrosov، Panfilov، Gastello و میلیون ها قهرمان دیگر را کاهش دهیم.
  11. +3
    21 ژانویه 2023
    منطقی.
    بد است که آنها معمولاً این را توضیح نمی دهند، فقط در این استدلال گیج می شوند "برای چه چیزی به آنها جایزه داده شد"؟

    معیارهای روشنی برای سایر شاخه های ارتش وجود دارد - که آنها "قهرمان" را برای آنها دادند.
    برای 5 (بعداً 15) هواپیمای سرنگون شده. برای 3 تانک منهدم شده (حدس می زنم تعداد آن را به خاطر ندارم) و غیره.

    و در اینجا به نظر می رسد که حتی یک آلمانی کشته نشده است. حتی مشخص نیست که او حتی اصطبل مذکور را سوزانده است، زیرا. طبق مقاله هیچ تاییدی وجود ندارد و مقاله در پراودا یا نادرست یا نیمه ساختگی است.

    "و تنها شرایط مرگ تنها یکی از آنها در سال 1941، به طور تصادفی، برای کل کشور شناخته شد. و کشور افتخاری ترین جایزه خود را به او اهدا کرد، بنابراین، گویی به همه آنها ادای احترام می کند، این قهرمانان جوان..."

    البته حیف که نه آن زمان و نه الان نمی توانند همه چیز را صادقانه بگویند.
    شما باید دروغ بگویید، طفره بروید، سیاه و سفید را بیاورید.
    چیزی که بعداً برای مدت طولانی و بد می آید و نمی توانید آن را بشویید ......
  12. 0
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از خورشیدی
    و نه پس از مرگ، بلکه با اعطای نشان لنین و مدال ستاره طلا.
    http://podvignaroda.ru/?#id=1560657314&tab=navDetailDocument
    اما لیست جایزه برای Kosmodemyanskaya طبقه بندی شده است، در دسترس نیست. تنها حدس زدن به آنها باقی می ماند که برای چه چیزی جایزه گرفتند، چه چیزی باید پنهان شود، و چرا نه پس از مرگ. آیا برندگان جایزه نمی دانستند که او دیگر زنده نیست؟
    شما مه را در جایی که صاف است تشکیل می دهید.
    بعد در احکام اعطا کلمه "پس از مرگ" نوشته نشده بود، اگر باور نمی کنید لینک را دنبال کنید https://cdnc.pamyat-naroda.ru/podvig/DIP/002/Р7523-4-53/ 00000198.jpg
  13. +2
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از خورشیدی
    نویسنده با توجه به اینکه Kosmodemyanskaya کیست ، قیاسی با میلورادووا می کند. اما همه چیز آنقدر واضح نیست.
    میلورادووا بدون داشتن درجه نظامی این دستور را دریافت کرد ، سپس ظاهراً در مرحله ای به او درجه نظامی یک سرباز ارتش سرخ اعطا شد - همه چیز در اینجا مشخص است.
    بیشتر می گویم: بسیاری از دخترانی که در لیست سربازی 9903 در نوامبر 1941 جان خود را از دست دادند (مفقود شده) و بدون درجه نظامی اعطا شدند، بعدها (43-45 سال) طبق اسناد ثبت نام نظامی به عنوان سربازان ارتش سرخ درج شدند. و دفاتر سربازی.
    ظاهرا در / صدا. به ماسبق به آنها واگذار شد
    1. 0
      21 ژانویه 2023
      ظاهرا در / صدا. به ماسبق به آنها واگذار شد

      یا فقط سردرگمی در اسناد، که من در مورد آن نوشتم.
  14. +1
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از خورشیدی
    فدوروف
    فرمانده یگان پارتیزانی چرنیهیو-ولین NKVD اتحاد جماهیر شوروی که در اوکراین، بلاروس و جنگل های بریانسک روسیه فعالیت می کند.

    البته ویکی‌پدیا آسان و در دسترس است، اما این چیزی است که I.G در مورد فدوروف می‌نویسد. استارینوف (یادداشت های یک خرابکار):
    دبیر کمیته منطقه ای فدوروف

    پانزده نفر در اتاق پذیرایی دبیر اول کمیته حزب منطقه ای چرنیگوف، الکسی فدوروویچ فدوروف نشسته بودند.
    دستیار دبیر کمیته منطقه ای مأموریت من را گرفت، پشت در بلندی که با چرم قهوه ای روکش شده بود رفت و به معنای واقعی کلمه یکی دو دقیقه بعد در را باز کرد:
    - اتفاقا من رسیدم! فدوروف با مهربانی غیرمنتظره ای از من استقبال کرد. - خب اتفاقا چقدر غیر ممکنه! میریم پارتیزون میشیم ولی آدم دانا نیست!.. بشین، بشین رفیق سرهنگ. به این راحتی نمی گذارم بری!
    الکسی فدوروویچ پس از بازگرداندن مدارک گفت که افراد در گروه ها و گروه های پارتیزانی انتخاب شده اند، مسلح به تفنگ، حتی نارنجک و مسلسل وجود دارد، اما آنها فقط در مورد پارتیزان ها از کتاب ها می دانند.
    - از کسی نپرسید که چیست - پارتیزان ها، آنها بلافاصله پاسخ می دهند: خوب، خوب، باکلانف و متلیتسا، در یک کلام، "روت". به آنها داده شد، می فهمید، این نام "روت" است! آنها، برعکس، باید خود فاشیست را در هم بشکنند!
    به نظر می رسید که الکسی فئودوروویچ متاسفانه صحبت می کند، اما چشمان حیله گر می خندیدند، و من احساس کردم: دبیر کمیته منطقه ای به من نگاه می کرد و مرا ارزیابی می کرد.
    مردی با شانه گشاد حدوداً سی و پنج ساله بدون گزارش وارد دفتر شد.
    فدوروف گفت: "با من ملاقات کن." - سرهنگ استارینوف. و این دبیر کمیته منطقه ای ماست نیکولای نیکیتوویچ پوپودرنکو. اکنون او مسئول زیرزمینی ها و پارتیزان ها است.
    من شخصاً این تصور را داشتم که جدا شدن فدوروف توسط کمیته حزب منطقه ای چرنیگوف ایجاد شده است و نه NKVD.
    1. +2
      22 ژانویه 2023
      جدایی فدوروف با مشارکت حزب کمونیست منطقه ای ایجاد شد - خود فدوروف به عنوان دبیر کمیته حزب زیرزمینی انتخاب شد (منصوب شد). کمیته منطقه ای زیرزمینی در یک تشکیلات پارتیزانی مستقر بود که همزمان توسط فدوروف فرماندهی می شد. در ادبیات اتحاد جماهیر شوروی در مورد مبارزه در پشت خطوط دشمن اشارات زیادی به این موضوع وجود دارد - کتاب بخوانید! دانش می دهد نه ویکی پدیا!
  15. -1
    21 ژانویه 2023
    نقل قول: کوته پانه کوخانکا
    خصوصی - من شک دارم.
    به عنوان مثال، رد "باشگاه مردم" در سال 1812. جای تعجب نیست که این جنگ را جنگ میهنی می نامند.
    نظرات دیگری نیز وجود دارد، اما اینها جزئیات هستند.
    همکار، جنگ 1812 به هیچ وجه میهن پرستانه نامیده شد، نه به این دلیل که دهقانان غیرمستقیم در آن شرکت کردند، بلکه به این دلیل که در قلمرو خودشان جنگیدند، یعنی. در مرحله اول جنگ برای وطنشان بود.
    و مشارکت مستقل دهقانان در آن اتفاقی نامطلوب بود و سود چندانی برای کارزار نداشت.
  16. -2
    21 ژانویه 2023
    نقل قول: شمال 2
    اما نویسنده مقاله می‌خواهد غذا بخورد، پس چرا پول اضافی به دست نمی‌آورید، آنها می‌گویند، قهرمانان ما را در معرض نمایش قرار دهید و در "جایگاه" خود قرار دهید. چنین نژادی وجود دارد که خود شاهکار Zoe به طور خاص آن را به حداقل می رساند.
    عزیزم میشه توضیح بدی که نویسنده یک مقاله چطور میتونه با نوشتنش "کسب درآمد اضافی" کنه، این درآمد دقیقا چیه؟
    و یک سوال دیگر: به نظر شما "به حداقل رساندن" شاهکار Kosmodemyanskaya که توسط نویسنده انجام شده است چیست؟
    منو روشن کن لطفا چشمک زد
    1. -2
      21 ژانویه 2023
      همه مردم حقیقت را نمی خواهند. برخی می خواهند و سعی می کنند در دنیای توهمات خوشایند زندگی کنند و به تلاش برای حمله به این جهان بسیار عصبی واکنش نشان می دهند.
      شما همه چیز را درست انجام می دهید.
    2. +2
      21 ژانویه 2023
      عزیزم میشه توضیح بدی که نویسنده یک مقاله چطور میتونه با نوشتنش "کسب درآمد اضافی" کنه، این درآمد دقیقا چیه؟
      این نهمین مطلب شما است و در اصل، اگر فواصل بین انتشارات آنقدر زیاد نباشد، می‌توانید از مدیریت منبع پاداش مالی دریافت کنید.
  17. +2
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از خورشیدی
    نویسنده به درستی معنای کلمه خرابکار را متوجه نشده است. خرابکار یک سرباز دشمن با لباس و نشان است.
    شما تصور عجیبی در مورد اصطلاح "خرابکار" دارید.
    برای درک بهتر به چند نمونه اشاره می کنیم:
    سالها بعد، در گروه ویژه Vympel، به ما، خرابکاران، آموزش داده شد که محتویات دماسنج ها را به مواد منفجره قوی در خانه تبدیل کنیم.
    علامت تماس عبدالائف ارکبک - "کبرا"

    یاکر همچنین گفت که موانع انفجاری مین نمی توانند جاده ها را برای مدت طولانی از کار بیاندازند. دشمن با داشتن تکنیک خوب می تواند آنها را به سرعت بازگرداند. بنابراین، ما پارتیزان هایی را برای مین گذاری جاده ها و سایر ارتباطات در حال بازسازی توسط دشمن آموزش خواهیم داد. وظیفه ما این است که خرابکاران را آماده کنید، نامرئی برای دشمن، عمیقاً توطئه گر. وقتی دشمن در خاک ما است، پارتیزان ها باید مناطق بازسازی شده را به تله تبدیل کنند.
    آی.جی. استارینوف یادداشت های یک خرابکار
    به زبان ساده، خرابکار یک تخصص نظامی است که به وجود یونیفرم و حتی متعلق به ارتش کسی بستگی ندارد. یا به معنای گسترده تر، این فردی است که مرتکب خرابکاری می شود.
    1. -1
      21 ژانویه 2023
      قانونی یا غیرقانونی بودن استفاده از خرابکاری علیه دشمن به موارد زیر بستگی دارد:

      دسته افرادی که آنها را مرتکب می شوند
      شیء خرابکاری
      وسایل و روش های مورد استفاده
      فقط رزمندگان (یعنی واحدهای آموزش دیده و مجهز نیروهای مسلح معمولی - پرسنل نظامی خرابکاران و گروه های هوابرد، اعضای جنبش های مقاومت) می توانند اقدامات خرابکارانه انجام دهند. افرادی که وضعیت رزمنده را ندارند، حق اجرای قانونی خرابکاری را ندارند.

      هدف از اقدامات خرابکارانه باید زیرساخت مادی دشمن، یعنی تأسیسات نظامی باشد. خرابکاری در برابر دشمن در صورت رعایت قواعد حقوقی مربوط به انتخاب اهداف، روش ها و وسایل، یک اقدام قانونی است.
  18. -1
    21 ژانویه 2023
    من می خواهم روشن کنم - آیا خود آلمانی ها در هنگام عقب نشینی در زمستان 1941 روستاها را سوزاندند تا همان مشکلات را برای ارتش سرخ ایجاد کنند؟ به احتمال زیاد سوخته...
    اگر چه، همانطور که می فهمم، روستای پتریشچوو، در هر صورت، تا زمان آزادی زنده ماند.
    1. -3
      21 ژانویه 2023
      من می خواهم روشن کنم - آیا خود آلمانی ها در هنگام عقب نشینی در زمستان 1941 روستاها را سوزاندند تا همان مشکلات را برای ارتش سرخ ایجاد کنند؟

      در طول عقب نشینی در نزدیکی مسکو در سال 1941 - بعید است که قبلاً نبوده باشد ، اما به طور کلی چنین حقایقی شناخته شده است ، اگرچه نه خیلی زیاد. آنها فقط برای هدف دیگری سوختند - اگر در مورد ایجاد خط دفاعی، روستا مشکلاتی ایجاد می کرد، می توانستند آن را بسوزانند، زیرا قبلاً ساکنان را بیرون کرده بودند.
      1. +2
        21 ژانویه 2023
        یا ممکن است اخراج نشده باشند. آنها واقعاً به جمعیت اهمیت نمی دادند. اساساً آنها می سوختند تا پارتیزان ها را از امتیازهای پایه محروم کنند. در بهترین حالت، قبل از آتش زدن، مردم را از خانه‌هایشان بیرون می‌کردند، اما گاهی اوقات به این موضوع هم زحمتی نمی‌دادند.
        1. +3
          21 ژانویه 2023
          نقل قول: استاد Trilobite
          در بهترین حالت قبل از آتش زدن مردم را از خانه هایشان بیرون می کردند

          در زمستان ، آنها مدتها پیش همه را بیرون کرده بودند ، زیرا خودشان در خانه های محلی زندگی می کردند ...
    2. 0
      22 ژانویه 2023
      کنستانتین سیمونوف ادعا کرد که در طول عقب نشینی در زمستان 941-1942، آلمانی ها اگر وقت داشتند این کار را انجام دهند، روستاها را سوزاندند. بعداً در سال 1943 در تابستان، آلمانی ها که در جهت جنوب غربی عقب نشینی می کردند، از تاکتیک های زمین سوخته استفاده کردند. برای این امر دستوری از سوی فرماندهی آلمان صادر شد.
  19. -5
    21 ژانویه 2023
    نقل قول: تیموفی چاروتا
    من می خواهم روشن کنم - آیا خود آلمانی ها در هنگام عقب نشینی در زمستان 1941 روستاها را سوزاندند تا همان مشکلات را برای ارتش سرخ ایجاد کنند؟
    همانطور که از اسناد فهمیدم، آنها گاهی اوقات می سوختند، ظاهراً زمانی که وقت داشتند، اما هنوز بسیاری از روستاها زنده مانده بودند.
    اینجا همه چیز خیلی پیچیده است، من با استفاده از مثال شهر روضه که به خوبی مطالعه کرده ام توضیح می دهم.

    در ابتدا، این شهر در جریان حمله آلمان، زمانی که توسط ارتش سرخ دفاع شد، آسیب دید - بخشی از خانه ها در طول نبرد دو ساعته توسط آلمانی ها ویران شد.

    سپس در پایان آذرماه، 41 واحد از فضاپیما بارها و بارها برای تصرف روضه ناموفق تلاش کردند، در نتیجه گلوله باران، دوباره خانه های زیادی ویران و سوختند. سپس شهر تقریباً روزانه به مدت 3 هفته توسط فضاپیماها گلوله باران می شد تا اینکه دقیقاً همان لحظه ای که توسط دشمن رها شد.

    خب بالاخره آلمانی ها در حین عقب نشینی هم آتش زدند.

    بنابراین دقیقاً چه کسی بیشترین آسیب را به شهر وارد کرده است - بخشی از فضاپیما یا ورماخت - نمی توان ارزیابی کرد. اما به طور رسمی، نازی ها مقصر همه تخریب ها بودند که اساساً درست است.
  20. 0
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از خورشیدی
    شهادت او مبنی بر اینکه گفته می شود در جریان بازجویی از Kosmodemyanskaya حضور داشته است در برابر انتقاد نمی ایستد - هیچ کس او را اصلاً در روستا ندید.
    کمی بعد، سویریدوف، ساکن روستای پتریشچوو، به دلیل همان کاری که کلوبکوف داشت مورد اصابت گلوله قرار گرفت. فقط این بار ستاره ها در NKVD ناحیه مسکو به دست آمدند و نه جبهه غربی.

    من فکر می کنم اینها ستاره های شایسته NKVD هستند ... پروتکل های بازجویی توسط آلمانی های کلوبکوف واقعی است و ساختگی نیست ... شهادت شهود در مورد سویریدوف نیز واقعی است و نه ساختگی ... بنابراین آنها شایسته دریافت کردند. مجازات ... نیازی به توجیه آنها نیست.
    1. +1
      21 ژانویه 2023
      نقل قول: Lech از اندروید.
      من فکر می کنم اینها ستاره های شایسته NKVD هستند

      اما در آن زمان هیچ ستاره ای وجود نداشت چشمک
      1. 0
        26 ژانویه 2023
        این لیوخا از اندروید است. اینقدر بهش سخت نگیر
    2. -1
      21 ژانویه 2023
      به دنبال چه پروتکل هایی است. این واقعیت که او اسیر شده است توسط اکثر محققان رد نمی شود. اما هیچ کس در جایی تایید نکرده است که کلوبکوف توسط آلمانی ها در پتریشچوو بازجویی شده است، و حتی بیشتر از زمانی که کوسمودمیانسکایا در حضور او بازجویی شده است.
      کلوبکوف و سویریدوف هر دو به خاطر یک موضوع مورد اصابت گلوله قرار گرفتند، که، همانطور که می دانید، غیرممکن است.
  21. +2
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از خورشیدی
    فقط رزمندگان (یعنی واحدهای آموزش دیده و مجهز نیروهای مسلح معمولی - پرسنل نظامی خرابکاران و گروه های هوابرد، اعضای جنبش های مقاومت) می توانند اقدامات خرابکارانه انجام دهند. افرادی که وضعیت رزمنده را ندارند، حق اجرای قانونی خرابکاری را ندارند.
    تو گوگل سرچ کردی
    در طول جنگ جهانی دوم، پارتیزان‌های شوروی و جنگجویان زیرزمینی جنگجو نبودند، و همچنین دختران گروه‌های پارتیزانی واحد نظامی 9903 جنگنده نبودند.
    به نظر شما خرابکاری غیرقانونی انجام دادند؟ باور کن
    1. +2
      21 ژانویه 2023
      بنابراین به طور کلی، اگر بتوانم بگویم خیلی "خنده دار" - یک جنگ قانونی ..
    2. 0
      21 ژانویه 2023
      حتی قبل از جنگ، سیستمی از گروه های پارتیزانی ایجاد شد که از کارکنان عادی ارتش سرخ تشکیل شده بود. در این مورد می توانید در خاطرات استارینوف بخوانید. با شروع جنگ، او و دیگر پارتیزان های حرفه ای بر سازماندهی مبارزات پارتیزانی بر اساس سیستم های توسعه یافته قبل از جنگ پافشاری کردند.
      و در مورد جنگجویان (در نسخه پیش از جنگ، متخاصم) - اینها لزوماً کارمندان عادی نیستند، ممکن است داوطلبانی وجود داشته باشند که در خدمات ملکی نباشند. کنوانسیون لاهه در مورد قوانین و آداب و رسوم جنگ در زمین را بخوانید.
  22. 0
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از: matvey
    اما در آن زمان هیچ ستاره ای وجود نداشت

    اوه واقعا... لبخند


    [/ CENTER]
    1. +1
      21 ژانویه 2023
      نقل قول: Lech از اندروید.
      اوه واقعا...

      آیا قبلاً، آیا قبلاً ... شما باید به دقت به آنچه که پست می کنید نگاه کنید.. حتی تاریخ هایی در آنجا وجود دارد..
      1. 0
        21 ژانویه 2023
        و تاریخ و ستاره وجود دارد لبخند ...چشماتو باز کن
        1. +1
          22 ژانویه 2023
          به خصوص برای شما - 1941، این بین سال های 1937 و 1943 است. و ما در پست شما چه می بینیم؟ هیچ ستاره ای وجود ندارد .. خوب نیست ، اگر بریا می خواست یکی دیگر را برای خودش فشار دهد ..
  23. +4
    21 ژانویه 2023
    نقل قول از Lewww.
    نقل قول: شمال 2
    اما نویسنده مقاله می‌خواهد غذا بخورد، پس چرا پول اضافی به دست نمی‌آورید، آنها می‌گویند، قهرمانان ما را در معرض نمایش قرار دهید و در "جایگاه" خود قرار دهید. چنین نژادی وجود دارد که خود شاهکار Zoe به طور خاص آن را به حداقل می رساند.
    عزیزم میشه توضیح بدی که نویسنده یک مقاله چطور میتونه با نوشتنش "کسب درآمد اضافی" کنه، این درآمد دقیقا چیه؟
    و یک سوال دیگر: به نظر شما "به حداقل رساندن" شاهکار Kosmodemyanskaya که توسط نویسنده انجام شده است چیست؟
    منو روشن کن لطفا چشمک زد

    برای کسب درآمد اضافی، نیازی به دریافت هزینه نقدی نیست. و غذا می تواند نه تنها غذا، بلکه همچنین باشد
    خودرضایتی اخلاقی و بنابراین، تحقیقات بی وقفه در مورد قهرمان اتحاد جماهیر شوروی زویا کوزمودمیاسکایا گرایش عجیبی است، که حتی قهرمانانی مانند برژنف قهرمان چهارگانه اتحاد جماهیر شوروی را نادیده می گیرد. سپس می دانیم که قهرمان ما زویا کیست، اما در مورد چهار قهرمان Lenya
    به طور ضعیف هزاران مقاله منتشر کنید ... یا چنین غذایی اشتها آور نیست که بتوانید آن را زیر میکروسکوپ فرو کنید.
  24. +5
    21 ژانویه 2023
    اما چگونه می توان رتبه و موقعیت او را فهمید؟
    علاوه بر این، باید با تجزیه و تحلیل مطالب موجود و در مواردی از قیاس، به تثبیت حقیقت نزدیک شد.
    نویسنده محترم! راهی که انتخاب کردی مشخص نیست. اداره اطلاعات ستاد جبهه غرب باید در جایی ماموران اطلاعاتی-خرابکار تربیت می کرد. بنابراین باید دستوری برای این مدرسه وجود داشته باشد، البته، مبتذل و اصلاً واقعیتی نیست که در قرن بیست و یکم از طبقه بندی خارج شده است، نام کامل (اصلاً لازم نیست واقعی باشد)، تاریخ تولد ( همچنین می تواند از سقف گرفته شود)، ملیت (دانش زبان ها استقبال می شود)، عضویت در حزب، به این موقعیت از "__" ______ 21 اعتبار داده می شود. قبل از این دستور، باید مواد تأییدی برای کاندیدای دانشجویی وجود داشته باشد. ناگهان ، پدر - یک تروتسکیست مدتها پیش تیراندازی شد ، مادر - CHSIR در اردوگاه ، برادر با سلاح در دستان خود داوطلبانه در ژوئن 1941 تسلیم آلمانی ها شد و به طور فعال با اسیران جنگی شوروی در اردوگاه ها کار می کند و آنها را به خدمت می گیرد. و چنین نامزدی - به مدرسه اطلاعات ستاد زاپ. از تاریخ سفارش باید مشخص شود که دانشجو در کجا غذا می‌خورد، می‌نوشد، مایحتاج طبیعی را ارسال می‌کند و استراحت می‌کند. بنابراین به احتمال زیاد اسنادی برای صدور غذا، لباس، اموال (سیدر و ماسک گاز، مانند بدون آنها، و شاید ملافه وجود دارد، در صورتی که دانشجو لباس فرم دریافت کرده و نه در خانه، بلکه در پادگان)، پول، اسلحه و مهمات، در مورد برگزاری حداقل اولین شلیک، ادای سوگند. و در پایان مدرسه باید دستوری وجود داشته باشد. و دستور اعزام از واحد آموزشی به یگان رزمی. از این گذشته، حتی، صرفاً از نظر تئوری، در طول زمانی که یک دانشجو در مدرسه تحصیل می کرد، می توان جبهه را تقسیم کرد یا نام آن را تغییر داد. و پس از رسیدن به واحد رزمی، یک رزمنده یگان پارتیزان اداره اطلاعات جبهه غربی باید تغذیه شود، سیراب شود، به او پول داده می شود، او می تواند درخواستی برای انتقال پول به مادر و برادرش یا برای ساخت و ساز بنویسد. یک تانک یا هواپیما اسلحه و مهمات، مواد منفجره و منفجره، شاید دوربین دوچشمی، بسته شاخص و قطب نما بگیرید، فرمانده گروه باید نقشه می گرفت.
    زویا برای از دست دادن سلاح در سال 1941 با یک هفت تیر به عقب رفت ...
    نکته دیگر اینکه شما به اسنادی اشاره می کنید که فرماندهان را کارگران عملیاتی می نامند. می توان فرض کرد که عوامل اداره اطلاعات ستاد جبهه غرب در سرزمین های اشغالی موقت باقی مانده اند. این ملاقات با آنهاست که وظیفه اصلی سروان و ستوان ارشد است. بقیه قرار بود جلساتی را فراهم کنند، از جمله حواس‌پرتی را از محلی که قرار است با مامور جلسه برگزار شود، خراب کنیم. احتمالاً انبارهایی با سلاح، b / n، مواد منفجره، غذا، شاید، اما بعید است، یک دستگاه واکی تاکی و باتری برای آن نیز باقی مانده است. شاید چیزی مین گذاری شده باشد، اما به دلیل پیشرفت آلمانی ها منفجر نشد. آلمانی ها مین ها را پیدا نکردند و به گروه دستور داده شد که این شی را منفجر کنند ...
  25. +1
    21 ژانویه 2023
    و با این حال، مطالعه تاریخ فقط با توجه به لیست های جوایز - "به هیچ وجه comme il faut." یک مثال - بله لطفا. روبروی من، در آپارتمان 91، مکانیک ارشد سابق DOK-2 (کارخانه نجاری -2، که کل سایت ساخت و ساز Severodvinsk را با قاب های پنجره، درها و نرده ها فراهم می کرد) زندگی می کرد. در گفتگو با او و برادرش، هم در خانه و هم در یک کلبه ماهیگیری در منطقه پلستسک در منطقه آرخانگلسک، درباره جنگ بسیار صحبت کردم. چگونه! گئورگی میخائیلوویچ جنگ را در همان هنگ الکساندر کوزمدمیانسکی به پایان رساند ... اکنون "شاهکار مردم" وجود دارد. دریافت: لبدف گئورگی میخایلوویچ. پیدا شد: داده های موجود در کارت حساب:
    "سال تولد: __.__.1921
    نگهبانان سرکارگر
    در ارتش سرخ از __.__.1940
    محل تولد: منطقه Arkhangelsk، منطقه Plesetsk، Tserkovnichesky s/s
    شماره ورودی: 1269403245
    لیست جوایز
    125/n 09.07.1945/XNUMX/XNUMX سند جایزه نشان ستاره سرخ"
    و در مورد مدال های "برای تسخیر کونیگزبرگ" و "برای پیروزی بر آلمان" چطور؟
    من از طریق "نمایش سند جایزه" می گذرم و نمی توانم چشمانم را باور کنم:
    «رتبه: سرکارگر نگهبان
    در ارتش سرخ از سال 1942 محل خدمت اجباری: Plesetsk RVC، منطقه Arkhangelsk، منطقه Plesetsk "فورا یک سوال از سال 1940 یا از سال 1942 در ارتش سرخ؟ تاریخ خدمت اجباری کجا؟
    برگه جایزه را باز می کنم، روی ماشین تحریر چاپ نشده است، یادداشت ها با جوهر با قلم نوشته شده است: "کنترل کننده ارشد ترافیک 350 گارد. "از سال 2 در جنگ میهنی شرکت می کند" در ارتش سرخ "از سال 1942" "
    نه جبهه ای که در آن جنگید، نه ماه ها شرکت در جنگ. و او به عنوان راننده ماشین برفی NKL-26 شروع به مبارزه در جبهه کارلیان علیه فنلاندی ها کرد. سپس او دوباره آموزش دید و در ISU-152 جنگید، به تعطیلات 10 روزه رفت، به دلیل تاخیر در قطار و ایالت، یک روز از تعطیلات تاخیر داشت. هیچ جایزه ای نداشت برگه جایزه در 16 مه 1945 امضا شد. ولی! الکسی گریگوریویچ رودین قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، سرهنگ ژنرال نیروهای تانک، فرمانده B و MV 3 جبهه بلاروس، نشان ستاره سرخ را دریافت کرد. سفارش با مهر "مخفی" کپی. شماره 2 شماره 025 / n در مورد پاداش پرسنل، او در 09 ژوئیه 1945 امضا کرد.
    بعد از جنگ دستورات صادر شد اما همسایه من از سال 1940 در ارتش سرخ خدمت می کرد یا از سال 1942؟
  26. +4
    21 ژانویه 2023
    Zoya Kosmodemyanskaya - یک نماد! نماد مبارزه برای میهن. نمادی از ایثار در مبارزه با دشمنان. در مورد نمادها بحث نمی شود. آنها به نمادها اعتقاد دارند و به نمادها نگاه می کنند. و شما نیازی به لمس یا بحث در مورد نمادها ندارید!
    یکی از نمادهای اصلی انسانیت عیسی مسیح است.
    pps یکی از مشکلات اصلی روسیه مدرن این است که "کولیسورنگوی" وجود دارد، اما متاسفانه "مالچیش-کیبالچیش" وجود ندارد.
    1. 0
      26 ژانویه 2023
      اگر یک سال پیش این را در مورد پسری نوشتید. اما حالا! من شگفت زده هستم. ما یک کشور کیبالچیش داریم و یک مشت آدم بد.
  27. +2
    22 ژانویه 2023
    تا «بازجویی شدید با استفاده از معیارهای تأثیر فیزیکی» خواندم و خواستم وارد شخصیت نویسنده شوم.
    یکی دیگر از افشاگرها
  28. 0
    22 ژانویه 2023
    نقل قول: تست ها
    بنابراین به احتمال زیاد اسنادی برای صدور غذا، لباس، اموال (سیدر و ماسک گاز، مانند بدون آنها، و شاید ملافه وجود دارد، در صورتی که دانشجو لباس فرم دریافت کرده و نه در خانه، بلکه در پادگان)، پول، اسلحه و مهمات، در مورد برگزاری حداقل اولین شلیک، ادای سوگند.
    دخترانی که بر اساس استخدام کومسومول وارد مدرسه اطلاعات ZapF شدند سوگند یاد نکردند.
    بقیه چیزها فقط حدس و گمان است.
    و با این حال، مطالعه تاریخ فقط بر اساس لیست های جوایز - "به هیچ وجه comme il faut نیست
    بی شک مطالعه با مقایسه تمامی مدارک موجود ضروری است
    شما به اسنادی استناد می کنید که فرماندهان را کارگران عملیاتی می نامند. می توان فرض کرد که عوامل اداره اطلاعات ستاد جبهه غرب در سرزمین های اشغالی موقت باقی مانده اند.
    Operative Worker یک نام معمولی برای موقعیت تمام وقت اطلاعاتی یا ضد جاسوسی است.
    شما می توانید خیلی حدس بزنید
  29. 0
    22 ژانویه 2023
    نقل قول از: 3x3zsave
    این نهمین مطلب شما است و در اصل، اگر فواصل بین انتشارات آنقدر زیاد نباشد، می‌توانید از مدیریت منبع پاداش مالی دریافت کنید.
    من هدفی برای دریافت منافع مادی از نشریات خود تعیین نمی کنم، برای روح می نویسم
  30. +3
    22 ژانویه 2023
    شاهکار زوئی جاودانه است. و نیازی به شک نیست. قبل از الکساندر ماتروسوف نیز افراد زیادی بودند که روزنه ها را با خود بستند و یاد او را جاودانه کردند. و خلبانان بدون پا پرواز کردند، نه تنها Maresiev. و در خانه تحت نازی ها، نه تنها زویا شلیک کرد. تبلیغ یک چیز است، شاهکار چیز دیگر، اما کسانی که به آن خیانت کردند، تنها هستند.
    1. 0
      26 ژانویه 2023
      بعد از فیلم "خلبان" لیست خلبانان معلول بسیار جالب بود. آن رفته.
  31. 0
    22 ژانویه 2023
    من هنوز منتظر نوشتن مقاله توسط Shpakovsky هستم، اما نه، نوعی از Tyurin، ظاهراً همکار هنری مدیریت کرده است.
  32. -2
    22 ژانویه 2023
    اگر با چشم منطق سرد «ماشین» به اتفاقی که افتاد نگاه کنید، آنگاه دختری جوان در زمستان به روستاهای تخلیه نشده رفت که در آن، علاوه بر ساکنان محلی، تعدادی آلمانی هم محله ای نیز حضور داشتند. او قصد داشت آن را با بطری های مخلوط احتراق، بدون هیچ اقدام بزرگ و متفکرانه ای آتش بزند. او به دلیل امتناع از همکاری با تحقیقات دستگیر و اعدام شد.

    از نظر منطق ماشینی باز هم اشتعال نقطه ای بدون هیچ گونه آمادگی و سازماندهی اولیه باعث حداقل خسارت به نیروی انسانی می شود. یک کلبه روستایی انبار کاه نیست و یک روستای پر از آلمانی‌هایی که در یک محله هستند «مزرعه خواب» نیست. افرادی هستند که هوشیار هستند و به قول خودشان در اولین شیوع خش خش می کنند.

    از این نتیجه، اولین نتیجه این است که آسیب انسانی از طرف آلمانی ها از چنین فعالیت هایی حداقل خواهد بود. ماده احتمالاً تا حدودی قابل توجه تر خواهد بود - با این حال، طبق منطق اشیا، تمام انباشت ارزش کم و بیش مهم، تحت حمایت کسی است. از آنجایی که ZK به سختی برای از بین بردن مخفیانه نگهبانان آموزش دیده بود و به تنهایی عمل می کرد، آسیب احتمالی این نوع فعالیت برای دشمن بسیار کم بود.

    باید درک کرد که حتی در صورت وقوع یک آتش سوزی بزرگ، جابجایی پرسنل به پایگاه های همسایه برای آلمانی ها، با درجه تحرک و موتوری بالای آنها، مشکل مهمی نخواهد بود. اما آلمانی‌ها به ساکنان محلی (که مقامات شوروی زحمت تخلیه آنها را به خود نمی‌دادند) و حتی بیشتر از آن، نیازی نداشتند، و این واقعیت که آنها در زمستان بدون سقف می‌ماندند، روی هیچ‌کس معلق نبود.
    و بدون این سقف، به لطف زویا کوزمدمیانسکایا، آنها کاملاً خودشان باقی می مانند.
    همانطور که در بالا ذکر شد - پاسخ دادن به آتش در همان ابتدا در شرایطی که چندین. یک شخص در شب "مواظب" است - هیچ مشکلی وجود ندارد. شما می توانید مردم را نجات دهید، بیشتر تشک. اشیاء قیمتی - اگر آتش افروز تنها باشد و اقدامات اولیه مانند حذف نگهبانان وجود نداشته باشد، همه اینها مشکلی ندارد. اما خاموش کردن آتشی که از قبل شروع شده یک مشکل است.

    از این نتیجه، دومین نتیجه این است که چنین ZKها بیشترین آسیب واقعی را دقیقاً به بقایای ساکنان محلی وارد کردند که جایی برای رفتن نداشتند.

    در صورت دستگیری ZK، چه سوالاتی می تواند برای او وجود داشته باشد؟ اندازه و مکان گروه، وظایف گروهی، وظیفه شخصی و وضعیت. مکان و مشخصات آموزش آلمانی ها به سختی به هر چیز عملی دیگری علاقه مند هستند.
    حتی بیشتر این سوالات ارزشی نزدیک به صفر داشتند. چنین گروه هایی سازنده نبودند (به دلایل فوق) - توانایی آنها برای وارد کردن خسارت به آلمانی ها حداقل بود. بنابراین مسئله محلی سازی گروه یک دایره روی نقشه بین چند نفر از ما است. نقاط در فاصله پیاده روی حداقل دستورالعمل برای امنیت 3 نگهبان در حال انجام وظیفه است و بس، در منطقه ای که حداقل یک نفر در آن گرفتار شده است، هیچ زویا کوزمومیانسکی وجود ندارد. وظایف گروه هیچ جا واضح تر از این نیست، همانطور که وظیفه شخصی است. یک اژدر انسانی با "مولوتف" و بدون حمل و نقل شخصی نیز وضعیتی کاملاً قابل درک است.
    مکان و ویژگی آموزش اولین سوال جالب و ارزشمند است. بنابراین به عنوان "حجم فعالیت". اندازه گروه نیز موضوع جالبی است.
    همه چیز - فقط 2 سوال با ارزش واقعی. در مورد اول، ZK می تواند کاملاً آرام هر چیزی را دروغ بگوید - آلمانی ها در سال 1941 هیچ ایده ای در مورد مقیاس سازماندهی آموزش از این نوع نداشتند. و اتحاد جماهیر شوروی به طرز احمقانه ای بزرگ بود. اندازه گروه تنها مسئله "حنایی" است - و دوباره، هر بازی را می توان در آن مالش داد. بروید و 10 نفر را پیدا کنید که در یک زمستان سرد و برفی با کارهای مختلف پراکنده شده اند. یا 8. یا 12. بله، هر عدد تا N. "ما به یک کنده پوسیده در جنگل رفتیم - سپس پراکنده شدیم، باید یکی یکی برگردیم." همه دروغ هایی از سطح "کلاس اول" که در سال 1941 بررسی آن برای آلمانی ها غیر واقعی بود.

    و سومین نتیجه - اگر انتخاب این است که یک واگن بازی را بمالید یا بی سر و صدا "مانند یک قهرمان" بمیرید، گزینه دوم اصلاً چندان واضح نیست. سود واقعی از هر داده ای که زویا در اختیار داشت بسیار ناچیز بود و توانایی آلمان ها در تأیید آنها در آغاز جنگ حتی کمتر بود.

    من خلاصه می کنم - از دیدگاه "منطق ماشین سرد" - عمل تقریباً بی فایده است، با پایانی بی ادب و قربانیان خالی. من هیچ چیز قهرمانانه ای در این نمی بینم، به آن می گویند "زندگی برای نیم پنی".
    آیا حداقل یک آلمانی مرد؟ حداقل یک سوله ناقص را با نارنجک سوزانده اید؟ نه
    یعنی هیچ نتیجه ای وجود ندارد. و موثر - و حتی بیشتر. اما یک قربانی وجود دارد - و این قربانی، به دلایلی جادویی، "قهرمان" نامیده می شود. رقت بار مردن - آیا قهرمانی است؟ خوب، این منطق یک شخص بزرگ است که می گوید "ما به بهشت ​​می رویم و آنها فقط می میرند (ج)". این یک منطق بد، بد است.

    قهرمان کسی نیست که مرده است (و اصلاً مهم نیست که چگونه مرده است)، بلکه کسی است که مرده است و تعداد معینی از دشمنان شیطانی را در خود آب میوه با خود به دنیای بعدی می برد. یا بهتر است اصلاً بدون "مرد".
    و این یک «شهید» کلاسیک است و دقیقاً همان شهیدی است که خودش به داخل دیگ رفت و از آن خواست تا آن را روشن کند.
    1. 0
      26 ژانویه 2023
      متاسفم که نمی توانم به شما شلغم بدهم. من واقعا می خواهم به.
  33. +1
    23 ژانویه 2023
    چقدر می توانید این موضوع را به تعویق بیندازید. کار تبلیغاتی برای شکل گیری «میهن پرستی» در یک کشور سرمایه داری بورژوازی. همانطور که رئیس جمهور به صدمین ایجاد اتحاد جماهیر شوروی اشاره کرد؟ نه گل گذاشتن بر بنای یادبود K. Mannerheim، همدست آلمان هیتلری، و نه نصب پلاک یادبود در سنت پترزبورگ به مجازات مجازات کننده مردم روسیه، شوروی، مقصر مرگ صدها هزار نفر. ساکنان لنینگراد محاصره شده Z. Kosmodemyanskaya وظیفه فرماندهی را برای فعالیت های خرابکارانه انجام داد، اسیر شد. او بیش از با وقار رفتار کرد، او به زانو در نیامد، او برای رحمتش التماس نکرد. مرگ قهرمانانه پذیرفت. اگر مقاله روزنامه نبود، هیچ کس از شاهکار او خبر نداشت و هزاران نفر از این قهرمانان می توانستند که وارد روزنامه نمی شدند. اگر بایگانی آلمان نبود، شاید هرگز جزئیات دفاع از قلعه برست را نمی دانستیم.
    1. +1
      26 ژانویه 2023
      نیازی به استفاده از کلمه کثیف "به تعویق انداختن" نیست! به یاد داشته باشید شاهکار نامیده می شود! اگر آن را دوست ندارید، به ویکی پدیا بروید و مقالات ستایش آمیز درباره کلچاک را بخوانید
  34. +2
    23 ژانویه 2023
    نقل قول از Knell Wardenheart
    اگر با چشم منطق سرد «ماشین» به آنچه رخ داد نگاه کنید

    نقل قول از Knell Wardenheart
    باز هم از نظر منطق ماشینی - اشتعال نقطه ای بدون هیچ گونه آمادگی و سازماندهی اولیه باعث حداقل آسیب می شود.

    نقل قول از Knell Wardenheart
    حتی بیشتر این سوالات ارزشی نزدیک به صفر داشتند. گروه های مشابه مولد نبودند
    یعنی هیچ نتیجه ای وجود ندارد.

    عزیز، من نمی خواهم شما را توهین کنم، اما شما به نحوی عجیب محتوای مفهوم "شاهکار" را تصور می کنید، که از موقعیت حسابداری و آماری عجیب به این پدیده نزدیک می شوید.
    برای اعتبار رویکرد خود، شما همچنین پیشنهاد می کنید یک مقیاس تعرفه ای مانند سوزاندن یک روستا که نازی ها در آن مستقر بودند - دریافت مدال برای شایستگی، سوزاندن 3 - دریافت آن برای شجاعت، سوزاندن 5 - دریافت Kr. ستاره و غیره

    در اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد بر این بود که یک شاهکار یک مفهوم فلسفی است، این یک ایثار قهرمانانه است، عملی است که در شرایط دشوار به نام یک هدف بزرگ به نفع سرزمین شوراها انجام می شود.
    و از این موقعیت ، عمل زویا کوزمدمیانسکایا را به حق می توان یک شاهکار نامید.
    و شما به مفهوم FEAT از دیدگاه مدرن، پذیرفته شده در دولت های سرمایه داری سطح پایین، که در آن همه چیز توسط مترهای مختلف مادی ارزیابی می شود، نزدیک می شوید: پول، دارایی، و غیره و غیره.
    1. -3
      23 ژانویه 2023
      شما بر اساس رویکرد انتزاعی سنتی برای کشور ما و همیشه در حال تعمیق بحث می کنید.
      رویکرد انتزاعی و نمادین به چیزها، از یک سو، معنا و سایه می دهد (به آنچه که از آنها محروم یا تقریباً محروم است) در زمان های دشوار، از سوی دیگر، یک فرهنگ کامل بدون پایان و لبه ایجاد می کند و یک "چیز" را شکل می دهد. به خودی خود، "دنیایی در خود" به طور فزاینده ای متفاوت از دنیای واقعی است.
      به طور کلی نوعی مجازی گرایی. در طول 100 سال گذشته، ما بسیار علاقه مند به پرورش این "باغ حیوانات بی باک" بوده ایم، مردم را با لایه های کامل اخلاق یا مبانی واقعی که هیچ چیزی (یا تقریباً هیچ چیز) مشترکی با وضعیت واقعی امور ندارند، مالیده ایم. در حالی که پوسته اتحاد جماهیر شوروی نسبتاً سالم بود - همه چیز "خوب" بود (از نظر ساختارهای درون پوسته)، به محض اینکه در مقیاس بزرگ ترک خورد - مردم مقیاس ناهماهنگی را دیدند و برج های آنها منفجر شد. دور، که ما در دهه 90 مشاهده کردیم. این همان چیزی است که وقتی شما یک "باغ حیوانات نترس" را پرورش می دهید، اتفاق می افتد و سپس با واقعیت روبرو می شود، "فلان و چنان"، اما از این کمتر عینی و واقعی نیست.

      در واقع، به همین دلیل، من به "شاهکار" به عنوان یک عمل مبادله آگاهانه نگاه می کنم. زیرا برخی از اقدامات قهرمانانه در طول جنگ باید به دشمن آسیب وارد کند، بیش از آسیبی که به خود وارد می کند. در غیر این صورت، ارزش معنایی عینی این عمل از جنبه عملی واقعی قطع می شود.
      از دیدگاه شما، نویسنده، "قهرمان" را می توان هر فردی نامید که در حالت جنون (ضربه، عصبانیت و ...) با سینه کامل از سنگر بیرون می خزد و فریاد حماسی به طرف آلمانی ها می زند. قفسه سینه یک جلیقه (جایی که می‌توانستم آن را همانجا «آن طرف» می‌گیرم).
      از منظر اخلاق ما، «باغ حیوانات بی باک» و «چیزها به خودی خود» یک عمل قهرمانانه حیرت انگیز، یک شاهکار روحی و غیره است. از نقطه نظر عینی، این -1 فرگ "در هر توپ" برای دشمن است.

      از نقطه نظر "مبادله" - 1-2,3،7.62 گلوله 20 برای یک زندگی انسانی XNUMX+ و تمام منابع جامعه و خانواده که روی این شخص سرمایه گذاری شده است رد و بدل می شود.
      این "شاهکار" هیچ آسیبی به دشمن وارد نکرد و بنابراین، از نظر عملی، ممکن است.

      زویا کوسمودمیانسکایا زندگی خود را با یک سخنرانی کوتاه رقت انگیز در مقابل افراد مسن، کودکان و آلمانی هایی که روسی نمی دانستند عوض کرد. چنین "زوی"، بدون شک، یک شفت وجود داشت، اما آیا آنها را به یاد دارید؟ حتی هر دهم؟ بله هر صدم خیر و آلمانی‌ها به یاد نداشتند، اگرچه، البته، تعداد کشته‌شدگان و به دار آویخته‌شدگان بر مغز سربازانی که به کمپین‌های نظامی زودگذر و بسیار کمتر «گوشتی» عادت داشتند، تأثیر گذاشت.
      من به شما اشاره می کنم که چنین فداکاری از نظر عینی بی معنی بود، و اگرچه می توانست (با پوشش مناسب) به نحوی از روحیه حمایت کند (و به همین ترتیب تا حد افرادی که با آژیت پروپ پمپاژ می شوند)، در جهان مادی، مبادله ای بود. سوراخ از یک دونات برای زندگی
      اینکه چرا پاسخ را با مشکل لهجه شروع کردم مشکل کلیدی جامعه ماست. ما در نوع مشابهی از «ایده‌های بنیادی در مورد چیزها» گیر کرده‌ایم، که اغلب بسیار دور از رویکرد سودگرایانه به آنهاست. ما به خیلی چیزها نگاه می کنیم و چیزی غیر از آن چیزی که به طور عینی هست می بینیم - درست همانطور که یک فرد تصویری تحریف شده را در زیر مواد می بیند.
      و به همین دلیل (از جمله) کامیون ما دائماً به جایی در مکان اشتباه می رسد، ما نمی توانیم رشد و توسعه پیشرو جامعه خود را تضمین کنیم.
      با این رشته درباره "طرحهای بدون ذات"، "شاهکارهای بدون شاهکار" و "قهرمانی استوار بدون نتیجه" است که ما سالها تمام شکست های نجومی خود را هوشمندانه پنهان کرده ایم، یا با حرکت دادن فلش ها، یا به سادگی روشن کردن "URAA" !" و لذت بردن از جمعیتی سر به فلک کشیده که احساس یک چیز حماسی را به عمل واقعی که به آن منتهی می شود ترجیح می دهد.

      مردن "به نام چیزی در آنجا" دشوار نیست، اما انجام آن با حداقل سود بسیار دشوارتر است. و نمردن و در عین حال بهره بردن از آن دشوارتر است. هر چه قهرمانان ما کمتر به این فکر کنند که فردا چه اتفاقی می‌افتد، احتمال اینکه این فردا چیزی غیر از سیستمی باشد که برای زنده ماندن در چنین قهرمانانی عادت کرده است، کمتر می‌شود.
      با این حال، مطمئن نیستم که آنچه را که می‌خواهم بگویم، درک کرده و بپذیرید. درک این موضوع که در دنیای مادی چیزها "از ناکجاآباد" گرفته نمی شوند، بسیار دشوار است و افرادی که دارای آمار مبادله مثبت هستند و نه منفی، پیروزی را رقم می زنند. این افراد قهرمان هستند.
      1. 0
        26 ژانویه 2023
        با خواندن نوشته‌های شما در مورد مبادله عقلانی جان انسان‌ها با نیشتیاکی و قیمت‌ها برای شاهکارها، کلماتی برای نامیدن آن پیدا نمی‌کنم. فقط امیدوارم بخواهی شوکه کنی وگرنه خبر بدی برات دارم
  35. 0
    23 ژانویه 2023
    نقل قول از Knell Wardenheart
    به طور کلی نوعی مجازی گرایی. در طول 100 سال گذشته، ما بسیار علاقه مند به پرورش این "باغ حیوانات بی باک" بوده ایم، مردم را با لایه های کامل اخلاق یا مبانی واقعی که هیچ چیزی (یا تقریباً هیچ چیز) مشترکی با وضعیت واقعی امور ندارند، مالیده ایم.
    من تمایلی به بحث فلسفی با شما ندارم.
    من فقط سعی کردم به شما توضیح دهم که از دیدگاه جامعه شوروی در سال 1941، زویا کوسمودمیانسکایا یک کار قهرمانانه مرتکب شد.
    بنابراین ، فقط می توان بحث کرد که آیا لازم بود به او بالاترین جایزه میهن داده شود یا جایزه درجه پایین تر اعطا شود.
    اما هیچ شکی در دستیابی او به یک شاهکار وجود ندارد.

    نقل قول از Knell Wardenheart
    زویا کوسمودمیانسکایا زندگی خود را با یک سخنرانی کوتاه رقت انگیز در مقابل افراد مسن، کودکان و آلمانی هایی که روسی نمی دانستند عوض کرد.
    و شما به جای او چه می کنید؟
    ظاهراً آنها با توجه به رویکرد عقلانی نازی ها به اقدامات زندگی موافقت می کنند که با آنها همکاری کنند؟

    نقل قول از Knell Wardenheart
    درک این موضوع که در دنیای مادی چیزها "از ناکجاآباد" گرفته نمی شوند بسیار دشوار است و این پیروزی توسط افرادی با آمار مثبت مبادله جعل می شود.

    در طول جنگ جهانی دوم، پیروزی با تلاش های جهانی مردم شوروی به دست آمد و سهم Kosmodemyanskaya در آن شکی نیست. و این سهم حتی اگر شرایط مرگ او در مطبوعات پوشش داده نمی شد، می شد.
    هر یک از مبارزان گروه های پارتیزانی 9903 سهم خود را در امر مشترک انجام دادند ، همه آنها قهرمان هستند.
    نقل قول از Knell Wardenheart
    در واقع، به همین دلیل، من به "شاهکار" به عنوان یک عمل مبادله آگاهانه نگاه می کنم. زیرا برخی از اقدامات قهرمانانه در طول جنگ باید به دشمن آسیب وارد کند، بیش از آسیبی که به خود وارد می کند.
    خب پس با رویکرد شما، مهمترین قهرمانان جنگ جهانی دوم خلبانانی هستند که بمب اتمی را بر روی شهرهای ژاپن انداختند. از این گذشته ، آنها بدون ضرر در یک لحظه تعداد زیادی از دشمنان بالقوه را نابود کردند و روحیه دشمن را تضعیف کردند و امپراتور ژاپن را شوکه کردند و او را مجبور به اعلام تسلیم کردند.
    و با رویکرد شما در جنگ مدرن، بزرگترین قهرمان کسی خواهد بود که "دکمه هسته ای" را فشار داده است.
    1. -2
      23 ژانویه 2023
      و شما به جای او چه می کنید؟

      به جای او (البته خدای ناکرده) می شد با داشتن یک هفت تیر و چند نارنجک جان خود را به قیمت بالاتری فروخت - فکرش را نکردی؟ در اینجا این است - یکی از ویژگی های تمرکز درک کرگدن - دیدن فقط آنچه در جلوی شاخ است. نکات ظریف و جزییات خارج از داستان باقی می مانند - ما عادت کرده ایم بر بخشی از تاریخ تمرکز کنیم.
      مثلاً در اینجا فیلیپوف (خلبان سرنگون شده در سوریه) - توسط شبه نظامیان دستگیر نشد، ابتدا شلیک کرد و سپس خود انفجاری انجام داد (و به نظر می رسد یکی از آنها کشته شده است) - و بر همین اساس. او بعداً مانند یک پارتیزان در هنگام بازجویی سکوت نکرد، اگر درکی از پایان این داستان وجود داشت.
      اگر یک مرد مسلح اسیر شود، آیا منطقی نیست که بخواهیم به دشمن عینک بمالیم، زیرا تمایلی به مرگ با سلاح در دست وجود نداشت؟ به هر حال، اطلاعات نادرست با صلاحیت آسیب است، و در شرایطی که خسارت دیگری ایجاد نشده است، آیا منطقی نیست که زندگی خود را در اینجا به قیمت بالاتر بفروشید؟
      فکرش را بکن، مثل کرگدن نباش.

      این پیروزی با تلاش های جهانی مردم شوروی به دست آمد و سهم Kosmodemyanskaya در آن شکی نیست.

      همانطور که انتظار داشتم، شما دقیقاً ویژگی هایی را نشان دادید که من با جدیت توصیف کردم. شما شاهکاری را دیدید که در آن دشمن آسیبی ندید و برعکس آن طرف ما متحمل شد. چه در شخص ساکنان روستاهای سوخته و چه در شخص چنین زویا مرده ای که نه از نظر سطح آموزش و نه از نظر سطح برنامه ریزی قادر به دستیابی به نسبت 1 به 1 در ایجاد واقعی نیستند. آسیب به دشمن شما همچنین نوعی مجازی‌گرایی را دوست دارید - نوعی "وحشت" اسطوره‌ای که قرار بود آلمانی‌ها از شاهکار او اشباع شوند (که قبلاً او را شکنجه کرده بودند و احتمالاً قبلاً در برابر وحشت کاملاً مقاوم بودند) یا برعکس، احترام (که احتمالاً ساکنان محلی که او نتوانست خانه‌هایشان را بسوزاند). اگر نتیجه اثر agitprop داخلی را یک شاهکار می‌دانید، به شما اشاره می‌کنم که دامنه شرح این داستان (شما خودتان در مورد آن می‌نویسید) بسیار گسترده بود، تا جایی که نام داستان شخصیت متفاوت بود و توصیفات مرگ کاملاً متفاوت بود (همچنین 100500 سؤال مهم، جزئیات، در مورد تسلیحات، به عنوان مثال، نحوه بازداشت آنها و غیره، خارج از محدوده باقی می ماند. در این قالب، کل این داستان را می توان به سادگی اختراع کرد، از هر چیزی فشرده کرد و در پراودا گیر کرد (همانطور که در آن زمان ترجیح می دادند در مقیاس بسیار بزرگ انجام دهند) - و بدون شک کسی از این موضوع هیجان زده می شود.
      در اینجا، به جای یک قهرمان مجازی، یک شخص واقعی بدون کشتن یک آلمانی جان خود را از دست داد. اینکه او برای شما همچنان یک قهرمان است، بیانگر این است که در تصور شما «قهرمان» و «شهید» مترادف هستند و اینها همان «مترادف» درون واقعیت عینی «موفقیت» و «نتیجه» هستند. اگر به چنین پارادایم هایی فکر کنیم، آنگاه همیشه هر یک را "نتیجه" می نامیم - "موفقیت" و به جایی نمی رسیم. همیشه می توان گفت که "ما مثل شیرها جنگیدیم و این را در نبردهای فانی از بین بردیم" - و همه فکر می کنند که حداکثر تلاش انجام شده است، بدون درک هوشیارانه از آن.
      این رویکرد از منظر هر توسعه ای نتیجه معکوس دارد و در بالا به شرارت چنین نگاهی از منظر توسعه کشور اشاره کردم. اما، احتمالاً آن را مهم نمی‌دانید یا بین سطرها نمی‌خوانید. یا یک «اصل» در شما بازی می‌کند که ترجیح می‌دهید نگاه مادی‌گرایانه به مفاهیم «موفقیت» و «شکست» را نادیده بگیرد و با ساخت‌های دیگری از جهت‌گیری نیمه‌دینی عمل کند.

      هر یک از مبارزان گروه های پارتیزانی 9903 سهم خود را در امر مشترک انجام دادند، آنها همگی قهرمان هستند.

      این در مورد "همه" نیست - در مورد یک شخص خاص و یک رویداد خاص است. شما نمی توانید یک سبد تخم مرغ را با یک تخم مرغ قضاوت کنید و با یک سبد تخم مرغ نمی توانید یک تخم مرغ را قضاوت کنید. این بسیار ابتدایی است.

      خب پس با رویکرد شما، مهمترین قهرمانان جنگ جهانی دوم خلبانانی هستند که بمب اتمی را بر روی شهرهای ژاپن انداختند. از این گذشته ، آنها بدون ضرر در یک لحظه تعداد زیادی از دشمنان بالقوه را نابود کردند و روحیه دشمن را تضعیف کردند و امپراتور ژاپن را شوکه کردند و او را مجبور به اعلام تسلیم کردند.

      هدف نهایی هر جنگی پیروزی است - آیا به چالش خواهید کشید؟ اقداماتی که پیروزی را نزدیک‌تر می‌کنند، عمدتاً اقدامات عمیق مادی هستند، مانند تخریب یک تشک. اشیاء بحرانی برای دشمن، ناتوانی نیروی انسانی، تضعیف روحیه و اختلاف پشت سر او و .... دیگران فکر می کنند که با ضربه زدن موفقیت آمیز به یک تنبور یا پرواز در شهر با یک نماد در هواپیما، می توانید چیزی را تغییر دهید، شاید اینطور باشد (یا شاید نه، چه کسی می داند؟). اما با توجه به خسارات مادی، چنین تردیدی وجود ندارد - زیرا مردم هنوز از خاک رس ساخته نشده اند و کارخانه ها در یک روز ساخته نشده اند. بنابراین در مبارزه (که در آن به این واقعیت می رسد که دختران دانش آموز دیروز به مأموریت "یک طرفه" فرستاده می شوند) - احتمالاً همه وسایل خوب هستند، اما ارزیابی کارایی این وسایل (از طریق منشور نزدیک شدن به پایان جنگ و پیروزی) ارزیابی منحصراً مادی از طریق معیار مبادله است.

      خودت اشاره می کنی که نابودی 2 شهر ژاپن با بمب اتم باعث پایان جنگ شد. از نظر حصیر. خسارت - این حماسی ترین و عظیم ترین ویرانی در آن جنگ نبود. و همچنین از نظر تلفات انسانی. بنابراین معلوم می شود که از نظر کارایی (1 هواپیما، 1 خدمه (به هر حال، همه آنها زنده بازگشتند) - برای 1 شهر مهم استراتژیک) - این نسبت عالی است.
      قبل از تظاهر به مریم باکره اومانیسم، توصیه می کنم در مورد جنایات ژاپنی ها در BB2، در مورد نانجینگ و به طور کلی در مورد نگرش ژاپنی ها نسبت به ساکنان سرزمین های اشغالی مطالعه کنید. ژاپنی‌ها به چیزی که لیاقتش را داشتند رسیدند - و آن "روحیه بالایی" که شما در مورد آن می‌خوانید، که موفقیت زویا را یک شاهکار می‌دانید - آنها را از شکست در هواپیمای عمیقا مادی که من در مورد آن صحبت می‌کنم نجات نداد. احمقانه پرواز کرد و مانند لانه هورنت سوخت. به طور احمقانه بسیاری از دفاع هوایی و ناوگان - تجارت، حمل و نقل و نظامی را از بین برد. و همه - پنجه های بالا. چون نمی توان از قهرمانی انباری ساخت، این چاشنی است نه غذای اصلی.

      اما در مورد یک چیز حق با شماست - بحث بی فایده است. شما موقعیت خود را دوست دارید و واقعا برایتان مهم نیست که درست است یا نه. متأسفانه در کشور ما بسیار سنتی است که با وجود همه چیز روی لانه خود بنشینید و متوجه چیزی نشوید.
      بهترین ها و موفقیت در کار خلاقانه شما!
    2. 0
      26 ژانویه 2023
      درباره بمب های هسته ای یک بمب است! و من کلماتی نداشتم که چگونه به این خردگرا-مردم دوست پاسخ دهم
  36. 0
    23 ژانویه 2023
    نقل قول از Knell Wardenheart
    به جای او (البته خدای ناکرده) می شد با داشتن یک هفت تیر و چند نارنجک جان خود را به قیمت بالاتری فروخت - فکرش را نکردی؟
    این امکان وجود دارد که او غافلگیر شده باشد - او زمان استفاده از هفت تیر را نداشت. یا مهمات نداشتند. من هیچ اطلاعاتی در مورد وجود نارنجک در او ندیدم.

    نقل قول از Knell Wardenheart
    همانطور که انتظار داشتم، شما دقیقاً ویژگی هایی را نشان دادید که من با جدیت توصیف کردم. شاهکاری را دیدید که در آن به دشمن آسیبی نرسید
    عزیزم من ندیدم، بازم تکرار میکنم: فقط سعی کردم برات توضیح بدم از دیدگاه جامعه شوروی در سال 1941 زویا کوسمودمیانسکایا یک کار قهرمانانه انجام داد.
    بنابراین ، فقط می توان بحث کرد که آیا لازم بود به او بالاترین جایزه میهن داده شود یا جایزه درجه پایین تر اعطا شود.
    اما شما توضیح من را متوجه نشدید و واضح است که نخواهید فهمید، ادامه دادن بی معنی است.

    نقل قول از Knell Wardenheart
    اما در مورد یک چیز حق با شماست - بحث بی فایده است. آیا نگرش خود را دوست دارید؟
    این موضع من نیست، این موضعی است که در جامعه شوروی اتخاذ شده و به زبان روسی مدرن مشترک است.
    سربازی که با یک دسته نارنجک به سمت یک تانک آلمانی می دود، حتی اگر نارنجک پرتاب نکند، یک کار قهرمانانه انجام می دهد و در اثر انفجار مسلسل بدون آسیب رساندن به تانک می میرد.

    و فردی که در یک پناهگاه نشسته و دکمه هسته ای را فشار می دهد قهرمان نخواهد بود حتی اگر این فشار دادن منجر به کشته شدن 1 سرباز و فرمانده دشمن (و حتی بیشتر غیرنظامیان) و پایان جنگ شود.

    چیزی شبیه به این در درک من - من هیچ فایده ای برای ادامه بحث نمی بینم
  37. 0
    23 ژانویه 2023
    مقاله بزرگ است و سوال این است که در مورد چیست؟ بسیاری از کلمات، چنین برداشتی نویسنده "حجم" متن در نام های مقدس را برای ما به دست آورد. و بنابراین شکوه ابدی برای سربازانی که جان خود را دادند.
  38. +1
    24 ژانویه 2023
    یک مقاله عجیب، علیرغم فراوانی (بیش از حد، صادقانه بگوییم) ترحم میهن پرستانه.
    کاملاً مشخص نیست که چه ضرری از این واقعیت داشته است
    به لطف تبلیغات اتحاد جماهیر شوروی، به جای یک داستان صادقانه در مورد اینکه واقعاً زویا کوسمودمیانسکایا چه کسی بود، چه رابطه ای با ارتش سرخ داشت و چه وظیفه ای انجام داد، یک افسانه زیبا در مورد یک پارتیزان شجاع ساخته شد - انتقام جوی مردمی که پذیرفت مرگ دردناک به دست دشمن

    اما چه، زویا «انتقام‌گیر مردمی که مرگ دردناکی به دست دشمن را پذیرفت» نبود؟ مشکل چیه؟
    گویی نویسنده مانند یک فرمالیست به نظر می رسد که برای او پی بردن به وضعیت حقوقی Kosmodemyanskaya در صفوف ارتش سرخ نوعی ماهیت وسواسی است ، اگرچه این هرگز برای هیچ فرد عادی مهم نبوده است.
  39. 0
    24 ژانویه 2023
    نقل قول: 12olegg34
    مقاله بزرگ است و سوال این است که در مورد چیست؟

    من برای کسانی می نویسم که مقاله را مورب خوانده اند یا به سادگی به آن تسلط ندارند.

    چرا مقاله نوشته شد؟

    1. نویسنده درک خود را از آنچه که شاهکار Z.I. Kosmodemyanskaya. وی به ویژه اظهار داشت که این شاهکار در این واقعیت نهفته است که او آتش زد یا وقت نداشت برخی از ساختمان های روستا را آتش بزند و نه در این واقعیت که او "به طرز وحشیانه ای شکنجه شد". شاهکار او در این واقعیت نهفته است که این دختر دانش آموز به جای درس خواندن، مدرسه را برای جنگ ترک کرد، و از او خواست که در ستاد فرماندهی منشی نباشد، بلکه در واحدهای اطلاعاتی ویژه، جایی که سخت ترین و احتمال مرگ در آن ها بیشتر است، سپس در هنگام خروج از جنگ او را ترک کرد. سختی‌هایی را که به سهمش می‌رسید، استوارانه تحمل کرد و وقتی اسیر شد، دلش را از دست نداد و جانش را با خیانت نخرید. و حتی در آخرین دقایق زندگی خود به وضوح نشان داد که نازی ها نتوانستند او را بشکنند. آن ها او مانند یک قهرمان جنگید و مانند یک قهرمان مرد - این فقط یک بیانیه واقعیت است بدون هیچ خرخر میهن پرستانه.

    2. نویسنده بر اساس اسناد و مدارک سعی در روشن شدن شرایط مرگ ز.ی. Kosmodemyanskaya از پوسته های آبرفتی، ساخته شده توسط تاریخ نگاری شوروی و سینمای روسیه. و به طور خاص، او توضیح می دهد که در حال حاضر هیچ مدرک مستندی وجود ندارد که آلمانی ها کوسمودمیانسکایا را به طرز وحشیانه ای شکنجه کرده و حتی بیشتر از آن در میان جمعیت به او تجاوز کردند، همانطور که به طرز بدبینانه ای در فیلم زویا نشان داده شده است. که به هیچ وجه از شاهکار زویا کم نمی کند.

    3. نویسنده مجدداً بر اساس اسناد و مدارک، فرض معقولی در مورد «وضعیت حقوقی» Z.I. Kosmodemyanskaya در طول شرکت در جنگ جهانی دوم. و به این نتیجه رسید که:
    الف) سوگند نخورده است.
    ب) دارای درجه نظامی نبود.
    د) یعنی نظامی نبوده و مشمول قوانین مربوط به مسئولیت جرایم نظامی نبوده است. در نتیجه، او می‌توانست در هر زمانی از انجام وظیفه امتناع کند و به مدرسه بازگردد یا در سرزمین اشغالی بماند و در این مورد نمی‌توانست پاسخگوی فرار از خدمت باشد.
    اما او با وجود سختی شرایط در هنگام خروج از جنگ و احتمال زیاد جان باختن یا اسیر شدن، از انجام وظیفه کوتاهی نکرد. بخشی جدایی ناپذیر از شاهکاری که او انجام داد.
    علاوه بر این، از آنجایی که بسیاری از دختران دیگر در واحد نظامی 9903 (مانند زویا) سرباز ارتش سرخ نبودند، والدین آنها نمی توانستند در صورت مرگ دخترانی که در پشت خط مقدم بودند، روی دریافت مزایا حساب کنند.
    کاملاً روی انگشتان: اگرچه این دختران در یک واحد نظامی بودند، اما در واقع به عنوان غیرنظامی منحصراً بر اساس میهن پرستانه جنگیدند که هیچ اطلاعاتی در مورد آن وجود ندارد.

    4. نویسنده سعی کرده است به وضوح توضیح دهد که پارتیزان چیست، این کلمه از کجا آمده و چگونه گروه های پارتیزانی در طول جنگ 1812 و دوره جنگ جهانی دوم تشکیل شدند. و در عین حال تفاوت بین پارتیزان ها و کارگران زیرزمینی را نشان داد. و توضیح داد که چرا به دختران واحد نظامی 9903 پارتیزان می گفتند و نه سرباز ارتش سرخ.

    5. نگارنده کوشیده است توضیح دهد که دلیل لزوم صدور دستور «سوختن روستاها» از سوی ستاد چیست و چه سودی از این آتش زدن برای دفاع از فضاپیما داشت. متأسفانه، این فصل برای خوانندگان غیر قابل تحمل ترین بود.

    در نتیجه می توان نتیجه گرفت که مقاله کپی پیست مقالات دیگران نیست، بلکه یک مطالعه مستقل است. بنابراین (همانطور که شایسته یک مقاله تاریخی است)، پیچیده، گاه خسته کننده و برای یک خواننده آماده یا حداقل صبور طراحی شده است، که آموزش دیده است تا متن را به طور مداوم و متفکرانه بخواند، و متن را از گوشی هوشمند با عجله با چشمانش رد نکند. پرش از روی خطوط و پاراگراف ها برای رسیدن سریعتر به پایان.
  40. +1
    25 ژانویه 2023
    مردم برای سرزمین مادری خود، برای آینده ای روشن تر جنگیدند...
    آموزش و تحصیل بیشتر...
  41. چنین الگوریتمی از اقدامات برای ایجاد تصاویر نیمه اسطوره ای از قهرمانان عامیانه در آن زمان درست تر از داستان های واقعی در مورد آنها و اقدامات آنها در جریان مبارزه با دشمن به نظر می رسید.
    من در مورد آنچه اتفاق افتاد صحبت نمی کنم یا همه چیز اینطور نبود. نویسنده در آن زمان لازم بود مردم را برای مقابله با دشمن تشویق کند و درست به نظر نمی رسید، اما این کار درست بود. و گفتن تمام حقیقت در مورد اعمال آنها بی معنی است. اکنون آنها در مورد رویدادهای NWO بسیار می گویند و این یک اشتباه است.
    و نمی توان آنها را از افسانه ساخته شده در زمان شوروی جدا کرد.
    تهمت زدن به کسانی که در آن زمان نوشته بودند. خود نویسنده با آنها تفاوتی ندارد و تخیل خود را گسترش می دهد.

    و هیچ کدام از سکوهای بلند در مورد میهن پرستی خود فریاد نمی زدند.
    نویسنده، و این مزخرفات برای چه اختراع شده است؟ پس از آن میکروفون وجود نداشت و سخنرانی های میهن پرستانه باید با صدای بلند تلفظ می شد تا بسیاری بتوانند بشنوند. پس انگار فریاد می زدند.
    پس از بازگشت، زویا می‌تواند از کار بیشتر به عنوان بخشی از DRG خودداری کند، بگوید بیمار است یا درخواست خدمات آسان‌تر کند.
    نویسنده، چگونه ممکن است چنین مزخرفاتی به ذهنم خطور کند.
    در سال 1941 در روستا. پتریشچوو بیش از 60 ساختمان مسکونی داشت. در نتیجه، تا 1 پیاده نظام آلمانی می توانستند در آنجا استراحت کنند.
    نویسنده مجدداً بدون ذکر جزئیات مهم به نکته ای کوچک اشاره می کند. آلمانی ها در خانه ها قرار داشتند، آنها باید سوزانده می شدند. اما نویسنده جزئیات مهمی را گزارش نمی کند، هیچ ساکنی در خانه ها وجود نداشت، آنها را به سوله ها رانده شدند. و با خروج آلمانی ها در بیشتر موارد خانه ها به آتش کشیده شد.
    نویسنده، بر اساس مطالب مثبت در مورد شاهکار زویا، نه یک قاشق فانتزی، بلکه سطل ها را در او ریخت.
  42. 0
    25 ژانویه 2023
    نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
    اما نویسنده جزئیات مهمی را گزارش نمی کند، هیچ ساکنی در خانه ها وجود نداشت، آنها را به سوله ها رانده شدند. و با خروج آلمانی ها در بیشتر موارد خانه ها به آتش کشیده شد.

    شما یک منتقد اینترنتی کلاسیک هستید - مطالب را نمی فهمید، بافت آن را نمی دانید، اما این شما را از انتقاد باز نمی دارد چشمک
    طبق خاطرات ساکنان پتریشچوو ، آلمانی ها به همراه صاحبان خود در خانه ها اسکان داده شدند ، با دقت بخوانید http://zoyakosmodemyanskaya.ru/books5-37.htm
    اطلاعاتی در مورد آتش زدن روستا توسط آلمانی ها. پتریشچوو یافت نشد.
    و گفتن تمام حقیقت در مورد اعمال آنها بی معنی است. اکنون آنها در مورد رویدادهای NWO بسیار می گویند و این یک اشتباه است.
    آن ها آیا فکر می کنید درست تر است که کل آشفتگی و عواقب این بهم ریختگی را که اکنون در مرحله آماده سازی و در طول NWO اتفاق می افتد پنهان کنید و اعلام کنید که همه چیز فوق العاده است و دقیقاً طبق برنامه پیش می رود؟
    بعد از همچین حرفی حالم بهم میخوره از دیالوگ با شما.
    1. بله، 20 نفر در هر خانه، بر اساس محاسبات نویسنده. و خانه ها تاجر مستقیم هستند. و آلمانی ها انسان دوست هستند. پس از این گونه جعل ها، بحث در این مورد با شما فایده ای ندارد.
  43. 0
    25 ژانویه 2023
    نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
    بله، 20 نفر در هر خانه، بر اساس محاسبات نویسنده. و خانه ها تاجران مستقیم هستند.
    20 نفر، نه بر اساس محاسبات نویسنده، بلکه با توجه به خاطرات ساکنان پتریشچوو:
    ... هر سه آلمانی هستند. آنها بلد نیستند روسی صحبت کنند. آنها او را به اجاق فشار دادند (یکی از آنها سینه او را گرفت و فشار داد) و دو نفر شروع به جستجوی او کردند. در حین جستجو، سربازان دیگری نیز در این کلبه زندگی می کردند (15-20 نفر). آنها در اتاق دیگری بودند و می خندیدند ...

    ...ضبط زنده گفتگو با: 1) گر. Kulik Praskovya Yakovlevna (33 ساله). از کجا گرفته شده، نمی دانم. آن شب در آپارتمان من بود 20-25 آلمانیساعت 10 رفتم بیرون.

    http://zoyakosmodemyanskaya.ru/books5-37.htm
    و آلمانی ها انسان دوست هستند.
    در کجای مقاله آمده است که آلمانی ها بشردوست هستند؟ - انگشت خود را فشار دهید
    1. بعد از همچین حرفی حالم بهم میخوره از دیالوگ با شما.
      چی می خواستی؟ باور کن و مادربزرگ و خاله خودم زیر نظر آلمانی ها بودند. داستان آنها برای من کافی بود. همچنین در آن زمان پدربزرگ و پدرم نازی ها را کتک زدند و هرگز چنین داستان هایی را از ساکنان نشنیدند. آنها را به انبارها بردند - بود، آنها را در خانه ها سوزاندند - همینطور بود. و اجازه داشته باشید در زمستان با آنها در کلبه بمانید - مزخرف. خوب، شما می توانید همچنان به افسانه ها اعتقاد داشته باشید.
  44. 0
    25 ژانویه 2023
    نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
    آنها را به انبارها بردند - بود، آنها را در خانه ها سوزاندند - همینطور بود.
    و در کجای مقاله آمده است که آنها هرگز بیرون رانده نشدند و هرگز نسوختند؟
    انگشت خود را فشار دهید
    مقاله در مورد چیزی در جایی نوشته نشده است، بلکه در مورد آنچه در یک روستای خاص اتفاق افتاده است. پتریشچوو

    یک بار دیگر برای شما تکرار می کنم، اگر بار اول کار نکرد:
    طبق خاطرات ساکنان پتریشچوو آلمانی ها در خانه هایی با صاحبانشان اسکان داده شدند، با دقت بخوانید http://zoyakosmodemyanskaya.ru/books5-37.htm


    خوب، شما می توانید همچنان به افسانه ها اعتقاد داشته باشید
    ایمان از صفات دین است. و آنچه در اسناد ثبت شده را برای شما آوردم
    1. ایمان از صفات دین است. و آنچه در اسناد ثبت شده را برای شما آوردم
      بله، شما می توانید به هر دینی اعتقاد داشته باشید، حرام نیست. همچنین می توانید اسناد را بخوانید. و من بیش از ده سال با کسانی که شرکت کننده و زیر دست آلمانی ها بودند و از دست آلمانی ها رهایی یافتند زندگی کردم. اینها هستند که برای من شاهد اصلی هستند و نه نویسنده با خیال پردازی ها و امثال شما که به آن اعتقاد دارند.
  45. 0
    25 ژانویه 2023
    نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
    و من بیش از ده سال با کسانی که شرکت کننده و زیر دست آلمانی ها بودند و از دست آلمانی ها رهایی یافتند زندگی کردم. آنها شاهدان اصلی من هستند
    و چه، این شاهدان شما به شما گفتند که در نوامبر 1941 در vil. پتریشچوو، همه ساکنان در آلونک زندگی می کردند، و آلمانی ها پتریشچوو را در طول عقب نشینی سوزاندند؟ منفی
    1. آنچه شرکت کنندگان به من گفتند به هیچ وجه در ذهن شما نمی گنجد. این چیزی نیست که او با آن مشغول است. سر شما مشغول حمایت از این واقعیت است که نویسنده سعی کرده از آن استفاده کند و حباب های صابون را باد کند. این تو نیست که خاطرات خانواده من را برانگیزی. آنها مدت ها استراحت کرده اند و خوب است که نمی توانند استدلال هایی را مانند نویسنده و شما بخوانند.
  46. 0
    25 ژانویه 2023
    نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
    این تو نیست که خاطرات خانواده من را برانگیزی
    خوب، یعنی نزدیکان شما چیزی در مورد پتریشچوو به شما نگفته اند، من صحبت تمثیلی شما را درک کردم.
    می توانستید راحت تر بنویسید - "اشتباه شد"
    1. به نظر می رسد که شما نظرات را می خوانید، به طور مجازی صحبت می کنید، می دوید، به نظرات خود فکر می کنید. وگرنه می فهمیدند و معنای پیام به شما می رسید. اما به نظر نمی رسد که قرار باشد، این مشکل شماست. و مشکل شما مشکل شماست.
  47. 0
    25 ژانویه 2023
    نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
    به نظر می رسد که شما نظرات را می خوانید، به طور مجازی، می دوید،
    نظرات شما را آهسته خواندم و با جزئیات پاسخ دادم.
    و اگر من چیزی را اشتباه متوجه شدم، برای من توضیح دهید که بر اساس آن به این نتیجه رسیدید که در نوامبر 41 ساکنان پتریشچوو در آلونک زندگی می کردند و پس از عقب نشینی آلمان ها پتریشچوو را سوزاندند؟
    و همچنین چه چیزی باعث شد که شک کنید که در هر خانه پتریشچوو در سال 41 حدود 20 نازی وجود دارد؟

    میشه واضح توضیح بدی
    1. همه پیام ها در جای خود هستند، آنها نمی توانند آن را بفهمند، دوباره آن را بخوانید، بار اول کار نکرد، فرصتی برای انجام مکرر آن وجود دارد. تا درک.
      1. 0
        25 ژانویه 2023
        خوب، متوجه شدم که شما چیزی برای پاسخ به سوالات مستقیم من ندارید.
        این بحث می تواند تمام شود
        1. همه پاسخ ها در بالا داده شد، اگر از اولین خواندن درک نشدند، مشاوره داده شد.
          این بحث می تواند تمام شود
          اما حافظه من عادی است، این قبلاً از شما اتفاق افتاده است. به نظر می رسد که ذهن آگاهی شما با حافظه شما دوست است و مشکلات یکسان است.
  48. -1
    25 ژانویه 2023
    نقل قول: Lech از اندروید.
    نویسنده تمام جزئیات در مورد مبارزان در گروهی که زویا را شامل می شد، ارائه نکرد.
    یکی از آنها، واسیلی آندریویچ کلوبکوف، نیز توسط فریتز اسیر شد و هر آنچه را که در مورد او و سایر همرزمانش می دانست به آنها داد.
    واسیلی آندریویچ خیلی بلند است.
    واسیا کلوبکوف 18 ساله ، خردسال با کلاس 7 پشت سر ، جنگنده گروه پارتیزان واحد نظامی 9903 ، اما بر خلاف Kosmodemyanskaya ، او یک سرباز ارتش سرخ است.
    در هنگام خروج نظامی ، او اسیر شد ، شکست خورد ، موافقت کرد با دشمن همکاری کند ، سپس به عقب برگشت ، داوطلبانه تسلیم شد ، در نتیجه بر اساس هنر. 58-1 ص "ب" قانون جزایی RSFSR به بالاترین میزان مجازات کیفری - اعدام بدون مصادره اموال در صورت عدم وجود چنین محکوم شده است.
    تاریخ با او گل آلود
    1. 0
      27 ژانویه 2023
      نقل قول از Lewww.
      در یک خروج نظامی، او به اسارت درآمد،

      به شرکت کنندگان در خروجی رزمی یک وظیفه داده شد (نمی دانم چه کلماتی باید نامش را بگذارم) ، اما من قطعاً می دانم که امکان تعیین تکلیف دیگر و متفاوت از ویژگی های خرابکاران وجود داشت ، می خواهم بدانم کسانی که فرستادن مردم به خروجی رزمی فکر می کردند؟
      1. 0
        28 ژانویه 2023
        سوال شما پاسخ دقیقی ندارد - کسانی که خاطرات فرستادند نرفته اند.
        اما من معتقدم که آنها به این فکر می کردند که چگونه می توانند الزامات سفارش شماره 0428 را با کمترین ضرر L / S انجام دهند.
  49. +1
    29 ژانویه 2023
    نقل قول از Alien From
    من یک چیز را می دانم، همین دیروز اواخر شب از کنار بنای یادبود زویا کوزمدمیانسکایا در بزرگراه مینسک رد شدم، او ایستاد، ایستاده و خواهد ایستاد! مردم یادشان می آید، گاهی توقف می کنند، گاهی برای گردش به آن روستا (نرسیده به آنجا) می روند و از همه مهمتر به بچه ها می گویند که چرا و چرا! کسی که سرزمین مسکو و اسمولنسک را می داند مرا درک خواهد کرد، این سرزمین خود خاطره ای از استثمارهای مردم شوروی است! یادشان جاودان باد و در آرامش! hi

    براستی! سرباز
  50. 0
    فوریه 25 2023
    و در یک لشکر تفنگ حدود 3 تفنگدار وجود دارد.

    3240 در بخش تفنگ.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"