دروغ و بدبینی رژیم کیف: حادثه موشک Kh-22 در دنپروپتروفسک

141
دروغ و بدبینی رژیم کیف: حادثه موشک Kh-22 در دنپروپتروفسک
عواقب اصابت موشک ساقط شده عکس توسط Wikimedia Commons


در بعد از ظهر 14 ژانویه، نیروهای مسلح روسیه یک حمله گسترده دیگر را با دقت بالا انجام دادند سلاح در مورد اشیاء نظامی و زیرساخت های انرژی مرتبط رژیم کیف. برخورد آتش تسلیحات ضدهوایی دشمن منجر به این شد که یکی از موشک ها به هدف مورد نظر خود نرسید و به یک ساختمان مسکونی اصابت کرد. این حادثه دوباره روش های مشکوک کار رزمی تشکیلات اوکراینی و سطح بسیار پایین آموزش آنها را نشان داد. علاوه بر این، در نتیجه آن، تبلیغات اوکراینی دوباره با خود درگیر شد.



توسعه رویدادها


این حادثه در 14 ژانویه بعد از ظهر به وقت محلی رخ داد. موشک روسی به سمت هدف مورد نظر - یکی از تاسیسات انرژی در شهر دنپروپتروفسک - پرواز کرد. درست بالای شهر، توسط یک مجموعه ضدهوایی ناشناس متشکل از تشکل های اوکراینی منهدم شد.

بر اثر برخورد آتش، موشک آسیب دید و از مسیر محاسبه شده خارج شد. مهمات یا قطعات آن به یک ساختمان مسکونی چند طبقه برخورد کرد. تضعیف کلاهک منجر به تخریب و تلفات قابل توجهی شد.

به معنای واقعی کلمه چند دقیقه پس از این حادثه، ساختارهای رسمی اوکراین "جنایت جنگی" علیه ارتش روسیه را اعلام کردند. رسانه های خارجی اوکراینی و وفادار در سریع ترین زمان ممکن به این اتهامات پیوستند. در عین حال تقریباً هیچ توجهی به علل این حادثه نشد.

عصر همان روز، آ. آرستوویچ، مبلغ بدنام اوکراینی، در مورد سیر وقایع و علل حادثه صحبت کرد. وی تصریح کرد: یک موشک روسی بر فراز این شهر توسط پدافند هوایی محلی رهگیری شد. پس از دریافت خسارت، مهمات بر روی یک خانه تصادفی افتاد و منفجر شد.


موشک های X-22 بر روی زنجیر خارجی Tu-22M3. عکس توسط Wikimedia Commons

در پی وقوع حادثه


روز بعد، فرماندهی نیروی هوایی اوکراین، مسئول دفاع هوایی، در رد این نسخه عجله کرد. گزارش داد که یک موشک X-22 به خانه اصابت کرد و توجه ویژه ای به نوع آن شد. این فرماندهی ادعا می کند که تشکیلات اوکراینی دارای تسلیحات ضد هوایی قادر به مقابله با چنین هدف هوایی نیستند.

بیانیه رسمی نشان می دهد که فقط سیستم های مدرن دفاع هوایی خارجی مانند Patriot PAC-22 یا SAMP / T می توانند Kh-3 را مدیریت کنند. طبیعتاً در این زمینه مانند همیشه یادآوری نیاز به تامین تجهیزات خارجی را فراموش نکردند.

لازم به یادآوری است که در ماه های اخیر فرماندهی اوکراین مرتباً از رهگیری موفقیت آمیز موشک های روسی خبر داده است. گاه چنین «آماری» با عقل سلیم و حسابی در تضاد است. از جمله اهداف مورد اصابت، موشک های کروز Kh-22 دوربرد روسیه است هواپیمایی. این "حقایق" به سرعت در فضای وبلاگ به خاطر سپرده شد و رژیم کیف مجبور شد واکنش نشان دهد.

سخنگوی "نیروی هوایی" گفت که گزارش های قبلی در مورد رهگیری محصولات X-22 اشتباه است - حتی اگر توسط ساختارهای رسمی اوکراین منتشر شده باشد. وی علت بروز چنین پیام هایی را کارکنان نظامی دانست که عجله دارند تا موفقیت های خود را در سریع ترین زمان ممکن به نمایش بگذارند، "بدون بررسی و بدون هماهنگی" اطلاعات. گفته می شود که فرماندهی نیروی هوایی در تلاش برای مبارزه با این پدیده ها است.


بمب افکن Tu-22M3 با محصول X-22 به پرواز در می آید. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

بنابراین، موضع رسمی کیف در حال حاضر این است که تشکیلات آن نمی توانند موشک های Kh-22 را ساقط کنند. بنابراین، او به سامانه‌های پدافند هوایی خارجی برای مقابله با چنین اهدافی نیاز دارد. به دلیل مخالفت با چنین موضعی و اعلام اطلاعات ضد و نقیض، دفتر رئیس جمهور با A. Arestovich خداحافظی کرد - اگرچه او پشیمان شد و با موضع رسمی موافقت کرد.

چند روز بعد، حادثه دنپروپتروفسک در شورای امنیت سازمان ملل مورد بحث قرار گرفت. نماینده روسیه، واسیلی نبنزیا، در پاسخ به تمام اتهامات کشورهای خارجی، شرایط واقعی حادثه را یادآور شد. وی همچنین خاطرنشان کرد که استقرار سامانه‌های پدافند هوایی در میان مناطق مسکونی، پیش‌نیاز تخریب خانه است که نقض مستقیم قوانین بین‌المللی بشردوستانه است.

جنبه های تکنیکی


محصول Kh-22 یک موشک کروز هوا پرتاب است و در حال حاضر تنها توسط بمب افکن های دوربرد Tu-22M3 مورد استفاده قرار می گیرد. این هواپیمای پرتابه ای به طول 11,6 متر با طول بدنه کمتر از 1 متر، مجهز به بال دلتا و دم چهار هواپیما است. وزن اولیه - تقریبا 5,8 تن

این موشک مجهز به یک موتور مایع دو حالته با استفاده از سوخت TG-02 و یک اکسید کننده مبتنی بر اسید نیتریک است. با کمک آن، پرواز با سرعت تا 3,5 ماخ و ارتفاع حداقل 20-22 کیلومتر انجام می شود. مخازن با حجم کل بیش از 4 متر مکعب. m بسته به مشخصات انتخاب شده، برد پروازی تا 600 کیلومتر را ارائه می دهد.

اصلاحات اصلی موشک X-22 که در دهه هفتاد ایجاد شد، با سرهای رادار فعال یا غیرفعال از انواع مختلف تکمیل شد. با کمک آنها، راهنمایی در مورد یک هدف رادیویی کنتراست یا ساطع کننده، متحرک یا ثابت ارائه شد. اول از همه، کشتی های جنگی بزرگ دشمن به عنوان اهداف Kh-22 در نظر گرفته شدند.


شکست سامانه پدافند هوایی اوکراین. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

چندین واحد رزمی توسعه یافت. اصلی‌ترین آن یک 690 کیلوگرمی با مواد منفجره بالا بود که می‌توانست به کشتی‌ها ضربه بزند. همچنین یک تکه تکه شدن با انفجار بالا از یک توده کوچکتر وجود دارد. امکان تجهیز محصول X-22 به کلاهک ویژه با قدرت تا 1 Mt پیش بینی شده بود.

محصول X-22 مدتهاست که منسوخ شده است. کار با آن بسیار دشوار است و انواع قدیمی GOS در واقع از ابزارهای پارازیت مدرن محافظت نمی شوند. علاوه بر این، X-22 در یک زمان بر توسعه سیستم های دفاع هوایی، داخلی و خارجی تأثیر گذاشت. در نتیجه، تقریباً هر ایستگاه راداری مدرن قادر به شناسایی و ردیابی یک موشک بزرگ است و یک سیستم پدافند هوایی از تعدادی کلاس می تواند تقریباً در هر قسمت از مسیر به چنین هدفی ضربه بزند.

در سال 2016، موشک کروز Kh-32، یک نسخه عمیقا مدرن Kh-22، وارد خدمت شد. تفاوت های اصلی در استفاده از سیستم های رادیویی الکترونیکی مدرن است که با افزایش عملکرد و مقاومت در برابر تداخل مشخص می شود. مشخص نیست که آیا Kh-32 به عنوان بخشی از عملیات ویژه مورد استفاده قرار گرفته است یا خیر. اطلاعاتی در این باره تاکنون فقط در رسانه های خارجی منتشر شده و تاییدی دریافت نکرده است.

مشکلات پدافند هوایی


در نتیجه غیرنظامی‌سازی اجباری روسیه و کمک‌های نظامی خارجی، رژیم کیف اکنون دارای بیشترین تعداد، اما بسیار متنوع‌ترین دفاع هوایی است. نمونه های مختلفی در خدمت هستند - از SRIS-T یا NASAMS MANPADS خارجی تا نسخه های قدیمی سیستم های S-300V / P یا Buk شوروی. علاوه بر این، در ارتباط با حملات منظم موشکی و بدون سرنشین، "صنعتگران" محلی سعی در اختراع سایر سیستم های دفاع هوایی دارند.

به راحتی می توان فهمید که اوکراین چندین سیستم را به طور همزمان دارد که می تواند با موشک های منسوخ شده Kh-22 مقابله کند. بنابراین، نسخه در مورد شکست یک ساختمان مسکونی به دلیل رهگیری ناموفق یک هدف هوایی واقع بینانه به نظر می رسد. می توان فرض کرد که وزارت دفاع ما داده های مربوط به کنترل عینی را دارد، اما هنوز آنها را فاش نکرده است.


سامانه پدافند هوایی خودکششی استورمر HVM ساخت بریتانیا یکی از نمونه های کمک های خارجی در زمینه پدافند هوایی است. عکس تلگرام / Bmpd

موقعیت رژیم کیف در شرایط کنونی مشکوک به نظر می رسد. در ماه های اخیر، ارتش اوکراین بارها از رهگیری موفق محصولات Kh-22 خبر داده است. حالا ناگهان "معلوم شد" که این قسمت ها هرگز اتفاق نیفتادند. شایان ذکر است که چنین جزئیاتی تنها در حال حاضر مشخص شد، زمانی که نتیجه یک رهگیری ناموفق دیگر تخریب قابل توجه و تلفات جانی بود. کیف برای اینکه بتواند روسیه را به یک "جنایت جنگی" دیگر متهم کند، چندین "پیروزی" قبلی را رها کرد.

به طور کلی، وضعیت روشن و قابل پیش بینی به نظر می رسد. تشکیلات اوکراینی بار دیگر تجهیزات نظامی، در این مورد، سیستم های رادار و پدافند هوایی را در شهر مستقر کردند. در واقع، آنها پشت جمعیت محلی و زیرساخت های غیرنظامی پنهان شدند. از موضعی مشابه سعی کردند یک موشک پرنده را ساقط کنند. هدف هوایی مورد اصابت قرار گرفت، اما بر فراز شهر اتفاق افتاد - با عواقب شناخته شده.

لازم به ذکر است که این اولین بار نیست که پدافند هوایی اوکراین به مناطق و زیرساخت های شهری آسیب وارد می کند. موشک‌های ضدهوایی به خانه‌ها اصابت کرده و خسارت‌های مالی به طور مرتب گزارش می‌شود. علاوه بر این، اشیاء اطراف در زیر جریان قطعات قرار می گیرند. می توان از تلفات و تخریب جلوگیری کرد، اما برای این کار، سیستم های پدافند هوایی باید در خارج از شهر مستقر شوند، جایی که آنها هدف آسانی برای حملات روسیه هستند.

همه اینها نشان دهنده سطح پایین برنامه ریزی و آمادگی پدافند هوایی است. علاوه بر این، همانطور که نماینده روسیه در سازمان ملل خاطرنشان کرد، استقرار سیستم های ضد هوایی در شهرها نقض قوانین بین المللی بشردوستانه است.

با این حال، بدبینی رژیم کیف به همین جا ختم نمی شود. تخریب و تلفات در حال حاضر به عنوان شکایت دیگری و به عنوان فرصتی برای درخواست SAM های خارجی استفاده می شود. در همان زمان، دروغ های آشکار به نظر می رسد، از جمله. در قالب رد اظهارات خود و تلاش برای بازنویسی گذشته. علاوه بر این، به دلیل ناهماهنگی در نسخه ها، آنها حتی چهره نفرت انگیز را بیرون انداختند.

با بدبینی خاصی


بنابراین، رژیم کیف و تشکل های مسلح آن یک بار دیگر یک واقعیت شناخته شده را تأیید کردند: آنها نه تنها برای دونباس، بلکه برای جمعیت اوکراین نیز خطرناک هستند. واحدهای پدافند هوایی و دیگر شاخه‌های نظامی به طرز بدبینانه‌ای پشت غیرنظامیان و توسعه شهری پنهان می‌شوند - و اغلب خودشان به آنها آسیب وارد می‌کنند. حادثه اخیر در دنپروپتروفسک تنها از این جهت متفاوت است که ساختمان مسکونی مورد اصابت موشک ضدهوایی نبود، بلکه مورد اصابت موشک سرنگون شده روسی Kh-22 قرار گرفت.

در عین حال، رژیم کیف و حامیان خارجی آن معمولاً از این رویدادها برای اهداف تبلیغاتی و برای توجیه تحویل تسلیحات جدید استفاده می کنند. می توان انتظار داشت که کشورهای خارجی برخی از درخواست های کیف را برآورده کنند. و مدل های جدید تسلیحات برای دفاع هوایی دوباره به تهدیدی برای جمعیت اوکراین تبدیل خواهد شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

141 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    19 ژانویه 2023 05:08
    این یک پرتابه است طول 11,6 متر با بدنه طول کمتر از 1 متر، مجهز به یک بال دلتا و واحد دم با چهار هواپیما.

    آیا اینطور است؟
    1. +9
      19 ژانویه 2023 05:58
      نقل قول: Lelik76
      با طول بدنه کمتر از 1 متر

      اشتباه تایپی قطر موشک - 0,94 متر.
      1. + 17
        19 ژانویه 2023 06:56
        ایالات متحده و ناتو بسیاری از کشورها را بمباران کردند، آنها را از روی نقشه محو کردند، بسیاری از شهرها را با خاک یکسان کردند، میلیون ها نفر را پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به قتل رساندند، و ما برای اصابت یک موشک به یک ساختمان مسکونی بهانه می آوریم. موضع ترپیل وزارت خارجه ما چیست؟
        البته برای غیرنظامیان حیف است، اما اینها غیر برادران ما هستند که از مهدکودک به فرزندان خود آموزش می دهند که Rusnya (فاشیست های آینده را بزرگ کنند). Ukrovermacht عمداً پشت جمعیت غیرنظامی پنهان می شود و عمداً سلاح های سنگین را در مناطق مسکونی قرار می دهد و می داند که ما از مردم غیرنظامی محافظت می کنیم و در عین حال سربازان خود را از دست می دهیم. به عنوان مثال، ناتو با چنین مواردی در عراق و سوریه چگونه برخورد کرد؟ بمباران فرشی ترتیب داده شده در شهرها، صدها هزار نفر را نابود کرد. این متفاوت است. آنها می توانند، ما نمی توانیم. روسیه بزرگ است: زنان سرباز بیشتری به دنیا خواهند آورد. آنها خراب نمی شوند. ما در حال مرگ هستیم. چیزی برای دلسوزی برای دیگران وجود ندارد. باید برای خودت رحم کنی و به طور معمول تغذیه کنید و کمربندهای خود را نبندید تا گوز و آه نکشید. زنان زمانی بچه به دنیا می آورند که جایی برای زندگی داشته باشند و چه بخورند.
        لیوسیا آرستویچ به وب سایت Peacemaker آورده شد. امیدوارم یوروفاشیست ها او را به دیوار بنشانند. او لیاقتش را داشت. am
        1. +2
          19 ژانویه 2023 09:06
          نقل قول: مرد ریشو
          ایالات متحده و ناتو بسیاری از کشورها را بمباران کردند، آنها را از روی نقشه محو کردند، بسیاری از شهرها را با خاک یکسان کردند، میلیون ها نفر را پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به قتل رساندند، و ما برای اصابت یک موشک به یک ساختمان مسکونی بهانه می آوریم.

          که همیشه توسط یک موقعیت مشابه لمس می شود! وقتی آمریکایی ها یک عروسی را در افغانستان بمباران کردند یا درسدن را ویران کردند، آنها، خوک ها و غیره، و وقتی ما چنین اشتباهی داشتیم، سر به حرف آنها تکان می دهیم، اما نمی توانیم؟
          نقل قول: مرد ریشو
          ما در حال مرگ هستیم. چیزی برای دلسوزی برای دیگران وجود ندارد. باید برای خودت رحم کنی

          من با شما موافقم، اما شاید بهتر است از داروی مقرون به صرفه و رایگان شروع کنید؟ از این واقعیت که زنان از به دنیا آوردن فرزند نمی ترسند، زیرا معلوم نیست هزینه تغذیه، درمان و آموزش فرزندانشان چقدر است؟
          یکی از این موشک ها به هدف خود نرسید و به یک ساختمان مسکونی اصابت کرد

          این یک عمل انجام شده است و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید، بهانه هایی مانند
          تاثیر آتش سلاح های ضد هوایی دشمن به این واقعیت منجر شد که ... این حادثه دوباره روش های مشکوک کار رزمی تشکیلات اوکراینی و سطح بسیار پایین آموزش آنها را نشان داد.
          کار نمی کند! یک ساختمان مسکونی ویران شد، یک غیرنظامی جان باخت، همین! و اگر پل‌ها، راه‌آهن‌ها و جاده‌هایی که سلاح‌های غربی از طریق آن‌ها تامین می‌شود، بنگاه‌های نظامی مانند یوژماش، بنادری مانند بندر اودسا بمباران می‌شدند، منطقی‌تر بود و وارد ساختمان‌های مسکونی نمی‌شدند!
          1. +9
            19 ژانویه 2023 09:30
            آیا بهتر است با داروی مقرون به صرفه و رایگان شروع کنیم؟
            آه .. حرف تو آری به گوش خدا ...
            و اگر پل‌ها، راه‌آهن‌ها و جاده‌هایی را که سلاح‌های غربی از طریق آن‌ها وارد می‌شود، شرکت‌های نظامی مانند یوژماش، بنادری مانند بندر اودسا را ​​بمباران می‌کردند، منطقی‌تر بود.
            و آن کلمات وجود دارد.
          2. -4
            19 ژانویه 2023 11:58
            نقل قول از: aleksejkabanets
            سر تکان می دهیم به این معنی که آنها می توانند، اما ما نمی توانیم؟

            ما میتوانیم. آمریکایی ها اشتباه می کنند که خود را «استثنایی» می دانند. این درست نیست. این ما هستیم که «بسیار روحانی» و «سبک» هستیم. این ما هستیم که باید ارزش های خود را به دنیا دیکته کنیم.
            ما در حال انجام NWO برای رسیدن به صلح هستیم. پوتین دقیقا همین را گفت. اورول به نشانه تایید سر تکان می دهد.
            نقل قول از: aleksejkabanets
            اما شاید بهتر است با داروی مقرون به صرفه و رایگان شروع کنیم؟ از این واقعیت که زنان از به دنیا آوردن فرزند نمی ترسند، زیرا معلوم نیست هزینه تغذیه، درمان و آموزش فرزندانشان چقدر است؟

            کار نخواهد کرد. فرقه مرگ و فداکاری برای توده ها پخش نمی شود. همانطور که سولوویوف گفت: "زندگی بیش از حد ارزش گذاری شده است." در چنین روزگاری دیگر پزشکی و تربیت چیست؟ سه کلاس آموزشی و یک دوره NVP برای یک میهن پرستان واقعی کافی است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. -2
                  19 ژانویه 2023 12:43
                  نقل قول: هایپریون
                  منظور او از آن نامشخص است. اما به نظر می رسد که آمریکایی ها و اروپایی ها دوباره چیزی را به راه می اندازند ...

                  همه به هم می زنند، کشتار معمول امپریالیستی در حال آماده شدن است. تنها سوال این است که مقیاس آن چقدر خواهد بود، زیرا سلاح های هسته ای در دسترس هستند و بسیاری از کشورها آن را دارند. به بیان دقیق، همه اینها تقابل دو امپریالیست پیشرو، آمریکا و چین است، اروپا قربانی این امر شده است، بنابراین آنها سعی می کنند "کمربند بی ثباتی" را در اطراف چین ایجاد کنند. درگیری بین فدراسیون روسیه و اوکراین به خوبی در این بوم جای می گیرد.
                  PS و آنچه رمارک گفت بسیار واضح است، و بسیار مناسب است که امروز این را یادآوری کنیم.
                  1. +8
                    19 ژانویه 2023 13:10
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    "کمربند بی ثباتی" در اطراف چین. درگیری بین فدراسیون روسیه و اوکراین به خوبی در این بوم جای می گیرد.
                    و چرا ما با اوکراین می جنگیم و نه با هند، مغولستان یا شمال. کشور کره؟ اما امپریالیست ها جغرافیا نمی دانند ... "پست اسکی در روستوف" و غیره.
                    1. 0
                      19 ژانویه 2023 14:31
                      نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
                      و چرا ما با اوکراین می جنگیم و نه با هند، مغولستان یا شمال. کشور کره؟

                      اولاً، ما در حال جنگ نیستیم، اما در حال انجام یک NWO هستیم.))) دوم، درگیری با اوکراین، کاهش منابع اقتصادی اروپا، قطع کردن آن از مواد خام ارزان قیمت و سیل آن از پناهندگان است، یعنی. حذف یک رقیب در مقابل اتحادیه اروپا. ثالثا (یا بهتر است بگوییم، اولا)، امکان تبدیل فدراسیون روسیه به یک "منطقه بی ثباتی" مستمر در صورت ناموفق بودن NWO و بر این اساس، محروم کردن چین (تنها رقیب واقعی ایالات متحده). ) از منابع ارزان قیمت.
                      نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
                      اما امپریالیست ها جغرافیا نمی دانند ... "پست اسکی در روستوف" و غیره.

                      من می ترسم شما نمی دانید.
                      1. 0
                        19 ژانویه 2023 20:39
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        من می ترسم شما نمی دانید
                        شما می ترسید که استدلال شما در نمایه توسط یک روانپزشک از کلینیک منطقه خوانده شود.
                      2. -1
                        19 ژانویه 2023 22:02
                        نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
                        شما می ترسید که استدلال شما در نمایه توسط یک روانپزشک از کلینیک منطقه خوانده شود.

                        از اونجا مینویسی؟ نترس که نظم دهنده به تلفن پاسخ می دهد؟
            2. +4
              19 ژانویه 2023 12:58
              نقل قول: هایپریون
              ما در حال انجام NWO برای رسیدن به صلح هستیم.

              این دلیلی است که ما واقعاً خواهان جنگ نیستیم: ما بدون اعلان جنگ می جنگیم.
              © Karel Capek. افسانه های مدرن
          3. 0
            22 ژانویه 2023 08:57
            وقتی آمریکایی ها یک عروسی را در افغانستان بمباران کردند یا درسدن را ویران کردند، آنها، خوک ها و غیره، و وقتی ما چنین اشتباهی داشتیم، سر به حرف آنها تکان می دهیم، اما نمی توانیم؟



            آمریکایی ها نه تنها عروسی ها، بلکه کل شهرها را بمباران کردند، به ویژه شهر موصل به ویرانه تبدیل شد. ایالات متحده به قاره دیگری صعود کرد که آنها را تهدید نکرد و 600 هزار نفر را نابود کرد، چه آنها در مورد حقوق بشر فریاد بزنند. افسوس که فدراسیون روسیه یک رژیم متخاصم را در مرزهای خود خنثی می کند و صدمات جانبی وارد می شود.
            یک ساختمان مسکونی ویران شد، یک غیرنظامی کشته شد، همین

            خوب، ببخشید، این فرد غیر روحانی به رژیم نازی رای داد، حالا مسئولیت می آید، دوره.

            بهتر است با داروی مقرون به صرفه و رایگان شروع کنید

            کجای سرمایه داری آزاد دیدی؟
      2. +4
        19 ژانویه 2023 10:10
        به هر حال، در عکس هواپیما بلند نمی شود، اما می نشیند، در هنگام برخاستن، هیچ دودی از لاستیک های پشت قفسه های اصلی نیست.
    2. 0
      19 ژانویه 2023 12:58
      عزیزم متوجه اشتباه شدم
      متن را انتخاب کنید و Ctrl+Enter را فشار دهید. چرا نوار را با مزخرفات پر کنید.
      1. 0
        19 ژانویه 2023 22:44
        مزخرف نیست. این کجا باید روشن شود، به جز در VO؟
  2. +8
    19 ژانویه 2023 05:13
    فرماندهی نیروی هوایی اوکراین، مسئول پدافند هوایی ... گزارش داد که یک موشک Kh-22 به خانه اصابت کرده است و توجه ویژه ای به نوع آن شده است.

    قابل توجه است که اوکراین هیچ مدرکی مبنی بر سقوط X-22 بر روی خانه ارائه نکرده است. فقط یک حرف بی اساس که دستور به باور آن داده شده است. ظاهراً اوکراینی ها جرات ساختن عکس های جعلی را نداشتند.
    به گفته دفاع هوایی اوکراین، در اینجا عکس هایی از لاشه هواپیمای X-22 که به گفته آنها سال گذشته سرنگون شد، مشاهده می کنید.

    جمعیت اوکراین برای تیم Ze فقط یک ماده مصرفی است، همانطور که یک بار دیگر می بینید. این اولین بار نیست که پدافند هوایی اوکراین هموطنان خود را می کشد و به احتمال زیاد آخرین بار نیست.
    1. +1
      19 ژانویه 2023 06:02
      نقل قول: رفیق
      جمعیت اوکراین برای تیم Ze فقط یک ماده مصرفی است

      جمعیت برای Ze یک پوشش و مناسبت اطلاعاتی است. تصور اینکه چرا خودش این را نمی فهمد سخت است.
      1. +5
        19 ژانویه 2023 06:39
        راستش را بخواهید معنی مقاله را نمی فهمم. جنگی در جریان است و هر چیزی در آن ممکن است. از جمله مرگ غیرنظامیان. چقدر "صلح آمیز" است بیش از یک بار رد شده است. شما خودتان، در بیشتر موارد، در تابستان، از «فاصله شگفت‌انگیز» به اوکراین بازگشتید.
        1. +1
          19 ژانویه 2023 07:35
          نتیجه گیری نویسنده خنده دار است: "دفاع هوایی اوکراین بدبینانه دفاع می کند ..." و پس موشک های ما "شجاعانه حمله می کنند"؟ چشمک زد
          1. -5
            19 ژانویه 2023 09:14
            نقل قول از Monster_Fat
            نتیجه گیری نویسنده خنده دار است: "

            نتیجه گیری نویسنده قابل درک و قابل پیش بینی است.))) نظرات شبه میهن پرستان که می نویسند آمرز را می توان بمباران کرد، پس ما می توانیم و وقتی آمریکایی ها یک عروسی مدنی یا بیمارستان را بمباران کردند، جیغ می کشیدند که اینها چه خوک هایی هستند و غیره. خنده دار هستند و بعد ما کی هستیم؟
            1. +2
              19 ژانویه 2023 13:20
              نقل قول از: aleksejkabanets
              کامنت های شبه میهن پرستان خنده دار است، ... وقتی آمریکایی ها عروسی مدنی یا بیمارستانی را بمباران کردند، جیغ می زدند که اینها چه خوک هایی بودند ... و پس ما کی هستیم؟
              گراز؟
            2. +3
              19 ژانویه 2023 20:53
              * که می نویسند آمرز را می توان بمباران کرد، پس ما می توانیم و وقتی آمریکایی ها یک عروسی مدنی یا بیمارستانی را بمباران کردند، جیغ می کشیدند که آنها چه خوک هایی بودند و غیره. پس ما کی هستیم؟*
              مریکان چه ربطی به آن دارد؟ اوکراینی‌ها یک سال است که مردم صلح‌جو را چکش می‌زنند و * کل جهان متمدن * به مزخرفات بستگی دارد. CFE، سازمان ملل و سایر مکرون ها. خوب فکر کن کل کوچه فرشتگان را کشتند.
              و چگونگی پرواز اوکراینی ها - این خوب نیست.
              چرا آنها تصمیم گرفتند که بدون شکست یک موشک روسی است؟ اوکراینی ها گفتند. خب، پس باید باور کنید، البته. مثل اینکه در ابتدای NWO با موشک ضدهوایی خود به یک ساختمان بلند در کیف کوبیدند و .. همان حرف را زدند. آنها می گویند ما در تجارت نیستیم، موشک Ryusiki بود، نه مال ما.
            3. -2
              20 ژانویه 2023 09:50
              خیلی خوب است، امروز این خبر را خواندم که در مسکو شروع به نصب سیستم های دفاع هوایی بر روی پشت بام ساختمان ها کردند، بدیهی است که برای "دفاع بدبینانه" پنهان شدن "پشت غیرنظامیان" .... خندان
              من چه هستم، این... اما چه چیزی می تواند جلوی تحریکات ارزان را بگیرد، با توجه به این که مخاطبی که این مطلب را می خواند کاملاً از احمق های توسعه نیافته تشکیل شده است؟
              1. -1
                20 ژانویه 2023 14:12
                نقل قول از Monster_Fat
                در مسکو، نصب سیستم های دفاع هوایی بر روی سقف ساختمان ها آغاز شد
                در ساختمان های مسکونی؟ 30 تن در قسمت کوچکی از سقف یک ساختمان مسکونی ?? آنها بدبینی را به گوششان رساندند.
            4. 0
              22 ژانویه 2023 09:20
              زمانی که آمریکایی ها یک عروسی غیرنظامی یا یک بیمارستان را بمباران کردند

              نظرات مامور سیسو خنده دار است که بر عروسی تاکید می کند و شهرهای بمباران شده توسط آمریکایی ها عراق را نادیده می گیرد که به هیچ وجه آمریکا را تهدید نمی کرد. ثانیاً، این نیروهای مسلح اوکراین هستند که خود را گلوله باران می کنند تا قربانیان مقدسی باشند.
          2. 0
            19 ژانویه 2023 12:56
            نقل قول از Monster_Fat
            نتیجه گیری نویسنده خنده دار است: "دفاع هوایی اوکراین بدبینانه از ..."

            این دوباره یک کلاسیک است.
            دشمن سعی کرد با شرارت به هواپیماهای ما که به صورت مسالمت آمیز بمب بر روی شهرش می ریختند شلیک کند.
            © Karel Capek. افسانه های مدرن
          3. +3
            19 ژانویه 2023 13:47
            نقل قول از Monster_Fat
            نتیجه گیری نویسنده خنده دار است: "دفاع هوایی اوکراین بدبینانه از ..."
            برای شما، عبارت "پشت غیرنظامیان پنهان شوید" مترادف با کلمه "دفاع" است؟ سخت ترول کن برای چنین هکی، می توانید یک لباس خارج از نوبت در مزرعه ربات سیسکو تهیه کنید.
            1. -5
              19 ژانویه 2023 14:40
              نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
              برای چنین هکی، می توانید یک لباس خارج از نوبت در مزرعه ربات سیسکو تهیه کنید.

              نکته اصلی که شما به آن نگاه می کنید این است که شما در مزرعه ربات اولگینسکو-لاختینسکایا نمی توانید لباسی خارج از نوبت پیدا کنید.)))
              نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
              برای شما، عبارت "پشت غیرنظامیان پنهان شوید" مترادف با کلمه "دفاع" است؟

              برای من توضیح دهید که "پوشش از پشت غیرنظامیان" در چارچوب پدافند هوایی اوکراین به چه معناست؟
              1. +2
                19 ژانویه 2023 20:01
                نقل قول از: aleksejkabanets
                برای من توضیح دهید که "پوشش از پشت غیرنظامیان" در چارچوب پدافند هوایی اوکراین به چه معناست؟
                شاید بتوانید خلاصه ای از کل مقاله را ارائه دهید. مقاله را بخوانید، سپس به بحث دیگران بپیوندید، حتی اگر Monster_Fat برای شما غریبه نباشد، بلکه یک رفیق است. آیا فکر می کنید آنها یک تلویزیون در سطل زباله پیدا کردند - می توانید بدون مطالعه وارد بحث شوید؟ آرستوویچ، یا هرکسی که همین الان روی گوش شما می رود، این را به شما نمی گوید.
                1. 0
                  19 ژانویه 2023 22:16
                  نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
                  مقاله را بخوان

                  من این مزخرفات را خواندم که شما به آن مقاله می گویید، پاسخ این سوال را ندیدم که "پوشاندن پشت سر جمعیت غیرنظامی" در چارچوب پدافند هوایی اوکراین به چه معناست. اگر این خدمه پدافند هوایی در یک منطقه مسکونی بود و آتش به سمت آن شلیک می شد، می توان در این مورد صحبت کرد، اما اینجا یک مورد متفاوت است. لذا از آنجایی که خود را اینقدر «مطمئن» میدانید و این مزخرفات را نوشتید، باز هم از شما خواهش می کنم
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  برای من توضیح دهید که "پوشش از پشت غیرنظامیان" در چارچوب پدافند هوایی اوکراین به چه معناست؟
                  1. -2
                    20 ژانویه 2023 00:37
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    من این مزخرفات را خواندم که شما به آن مقاله می گویید، پاسخ این سوال را ندیدم که "پوشاندن پشت سر جمعیت غیرنظامی" در چارچوب پدافند هوایی اوکراین به چه معناست.
                    پس خواندن برای شما مناسب نیست. شما یک نویسنده هستید، شاید اگر آماتور باشید (کسی شما را سپهبد ساخته است).
                    1. 0
                      20 ژانویه 2023 09:04
                      نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
                      پس خواندن برای شما مناسب نیست. شما یک نویسنده هستید، شاید اگر آماتور باشید (کسی شما را سپهبد ساخته است).

                      اگر ترول اینترنتی چیزی برای پاسخگویی نداشته باشد، همیشه شخصی می شود.))) بنابراین پاسخ سوال خواهد بود
                      نقل قول از: aleksejkabanets
                      برای من توضیح دهید که "پوشش از پشت غیرنظامیان" در چارچوب پدافند هوایی اوکراین به چه معناست؟

                      ؟؟؟؟
                      1. -2
                        20 ژانویه 2023 14:41
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        اگر ترول اینترنتی چیزی برای پاسخگویی نداشته باشد، همیشه سراغ فرد می رود.
                        چنین وجود دارد
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        از آنجایی که شما خود را اینقدر "آگاه" می دانید و این مزخرفات را نوشتید، دوباره می پرسم ...

                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        بت های شما انواع و اقسام کلچاک ها، دنیکین ها، پوست ها و سایر مانرهیم ها هستند.)
                        و در بسیاری موارد دیگر، بدون هیچ مبنایی، شخصی می شوید - آنها به شما پاسخ می دهند. شاید شما در حال تمرین مهارت های استفاده موثر از دکمه "شکایت" با حملات تحریک آمیز خود هستید، نمی دانم، اما من واقعاً اهمیتی نمی دهم.
                  2. 0
                    20 ژانویه 2023 07:49
                    * من پاسخی برای این سوال ندیدم که "معنای پنهان شدن در پشت جمعیت غیرنظامی" در زمینه کار دفاع هوایی اوکراین چیست" را ندیدم. اگر این محاسبه پدافند هوایی در یک منطقه مسکونی بود و آتش به سمت آن شلیک می شد، می توان در این مورد صحبت کرد، اما این یک مورد دیگر است *
                    اینجوری شروع کردیم به حرف زدن *نمیفهمی! این متفاوت است*. یعنی اینکه این محاسبه در توسعه مسکونی باشد طبیعی است. و چقدر راحت است *نباید* آنچه را که نمی خواهید ببینید.
                    1. 0
                      20 ژانویه 2023 09:06
                      نقل قول از seamen2
                      اینجوری شروع کردیم به حرف زدن *نمیفهمی! این متفاوت است*. یعنی اینکه این محاسبه در توسعه مسکونی باشد طبیعی است. و چقدر راحت است *نباید* آنچه را که نمی خواهید ببینید.

                      آیا این محاسبه در یک ساختمان مسکونی بوده و آتش به سمت آن شلیک شده است؟ نه؟ پس چرا این مزخرفات را منتشر می کنید؟
              2. +1
                19 ژانویه 2023 22:03
                برای افراد با استعداد خاص، پرتابگرها را در مناطق مسکونی قرار دهید.
                1. +5
                  20 ژانویه 2023 05:29
                  برای افراد با استعداد خاص - پرتاب کننده های مکان

                  ZRPK Pantsir S-1 در پشت بام ساختمان وزارت دفاع، در مرکز مسکو
                2. +1
                  20 ژانویه 2023 09:08
                  نقل قول از راکوور
                  برای افراد با استعداد خاص، پرتابگرها را در مناطق مسکونی قرار دهید.

                  خارج از محل آتش بر اساس محاسبات پدافند هوایی شلیک نشده است.
    2. +3
      19 ژانویه 2023 07:51
      نقل قول: رفیق
      قابل توجه است که اوکراین هیچ مدرکی مبنی بر سقوط X-22 بر روی خانه ارائه نکرده است.

      به خوبی، واضح وارد شد. تقریبا عمودی، لینک را ببینید.
      [media=https://youtube.com/shorts/_7R7hzVs5Uo?feature=share]
      1. نظر حذف شده است.
    3. 0
      20 ژانویه 2023 20:37
      نقل قول: رفیق
      فرماندهی نیروی هوایی اوکراین، مسئول پدافند هوایی ... گزارش داد که یک موشک Kh-22 به خانه اصابت کرده است و توجه ویژه ای به نوع آن شده است.

      قابل توجه است که اوکراین هیچ مدرکی مبنی بر سقوط X-22 بر روی خانه ارائه نکرده است. فقط یک حرف بی اساس که دستور به باور آن داده شده است. ظاهراً اوکراینی ها جرات ساختن عکس های جعلی را نداشتند.
      به گفته دفاع هوایی اوکراین، در اینجا عکس هایی از لاشه هواپیمای X-22 که به گفته آنها سال گذشته سرنگون شد، مشاهده می کنید.

      جمعیت اوکراین برای تیم Ze فقط یک ماده مصرفی است، همانطور که یک بار دیگر می بینید. این اولین بار نیست که پدافند هوایی اوکراین هموطنان خود را می کشد و به احتمال زیاد آخرین بار نیست.

      قبل از اشاره به اوکراینی ها، بیایید به یاد بیاوریم که چند قطعه از Points U در دونتسک سقوط کرد و چند پهپاد "سقو شده" در فرودگاه انگلس سقوط کرد.
  3. +4
    19 ژانویه 2023 05:52
    به معنای واقعی کلمه چند دقیقه پس از این حادثه، ساختارهای رسمی اوکراین یک "جنایت جنگی" توسط ارتش روسیه را اعلام کردند.

    و جرم چیست، یا آیا می‌توان بمب‌های دست ساز را به خانه‌های ما، و ما به «جنایت جنگی» آنها زد؟

    و بهانه آوردن چه فایده ای دارد، جیغ می کشیدند و خوب است، اگر من جای منطقه مسکو بودم، خیلی وقت پیش شهرهای آنها را با خاک یکسان می کردم.
    1. +1
      19 ژانویه 2023 06:11
      مدتها پیش شهرهای خود را با خاک یکسان می کردند

      مامان فاتح
      1. +3
        19 ژانویه 2023 07:03
        مامان فاتح

        درباره آسیاب دیگر، اوباش. ذخیره خود را بالا کشید، چرا خودت جلوی اورتیک نمی شکنی؟
  4. + 11
    19 ژانویه 2023 06:01
    X-22 با سوخت بسیار سمی سوخت گیری می کند و با این دید رفتار مردم در صحنه فاجعه از همان ابتدا چقدر آسان و طبیعی است که از پاشیدن این گل و لای به کسی آسیبی نرسید؟
    علاوه بر این، خانه ای در منطقه مسکونی پوبدا در ساحل راست آسیب دیده است، و کمی دورتر در امتداد دنیپر، اما در حال حاضر در ساحل چپ، پریدنستروفسکایا CHPP، می توان فرض کرد که موشک به سمت آن رفته است، اما دوباره سوالاتی مطرح می شود. ، اگر پدافند هوایی روی موشک ما کار می کرد، نصب در مناطق شهری بود.
    اما بیشتر از همه در مورد تخریب شک دارم. بنابراین دقیقاً برای ورود به ورودی خانه، باید آن را مدیریت کنید ...، صادقانه بگویم، من این احتمال را که این عواقب "به طور منظم" یک ورودی خانه را تا کرده است، عواقب یک انفجار گاز که می تواند در اثر آسیب ناشی از اصابت موشک منفجر شود، اما یک موشک دفاع هوایی کم قدرت در اینجا کافی است.
    هر چه بود، اما من با بستگان غیرنظامیان بی گناهی که جان باختند، به ویژه کودکان تسلیت می گویم
    1. + 13
      19 ژانویه 2023 06:59
      موشک قبلاً در حال نزدیک شدن بود، به این معنی که سوخت بیشتر سوخته بود. و بقایای آن در اولین دقایق آتش سوزی سوخت. یه سوال دیگه دارم تو انگلس دفاع هوایی ما هم درست نیست اگه بقایای پهپاد به فرودگاه برسه؟
      1. +9
        19 ژانویه 2023 07:48
        نقل قول از ASAD
        موشک از قبل در راه بود، بنابراین سوخت بیشتر سوخته بود

        آیا به نظر شما دقیقاً مطابق نیاز مجهز شده است؟ من فکر نمی کنم با برد اعلام شده 600 کیلومتر، او باید حدود 300 ... 400 کیلومتر را به هدف غلبه می کرد، یعنی نیمی از سوخت گیری باید باقی می ماند.
        نقل قول از ASAD
        یه سوال دیگه دارم تو انگلس دفاع هوایی ما هم درست نیست اگه بقایای پهپاد به فرودگاه برسه؟

        آیا تاییدی دارید که آن پهپادها سرنگون شده اند؟ علاوه بر سخنان نماینده وزارت دفاع فدراسیون روسیه، آقای کونوشنکوف، حتی یک شاهد عینی محلی نیز این موضوع را تایید نمی کند. فیلم های زیادی از آن فجایع وجود دارد، اما کار پدافند هوایی ما در هیچ جا دیده نمی شود، متاسفانه ...، اما انفجارهای روی زمین در بسیاری از آنها قابل مشاهده است.
    2. +3
      19 ژانویه 2023 07:06
      نقل قول از: svp67
      اما بیشتر از همه در مورد تخریب شک دارم. پس فقط وارد ورودی خانه شوید، خوب، باید مدیریت کنید ...

      تلگرام حاوی ویدئویی از دنپروپتروفسک با اصابت موشک است.
      https://t.me/rusneyropatriot/107
  5. 0
    19 ژانویه 2023 06:06
    دروغ و بدبینی رژیم کیف: حادثه موشک Kh-22 در دنپروپتروفسک

    موشک در آسمان آرام پرواز نمی کند

    نه خودشون، نه دیگران، نه ضدهوایی

    و بدون جنگ هیچ اتفاقی برای آن خانه در دنپروپتروفسک نمی افتاد
    1. +6
      19 ژانویه 2023 06:17
      نقل قول از سانتافه
      موشک در آسمان آرام پرواز نمی کند
      نه خودشون، نه دیگران، نه ضدهوایی

      متاسفم، همکار، اما چگونه آنها پرواز می کنند. موشک های ضدهوایی اوکراینی در آسمان آرام لهستان پرواز می کنند و دهقانان را می کشند.
      همچنین می توانید مولداوی و بلاروس را به یاد بیاورید، موشک های اوکراینی نیز به آسمان آرام آنها پرواز کردند.
      و چگونه می توان دوباره حادثه راکت اوکراینی را که به زاگرب پرواز کرد فراموش کرد؟ تا زمانی که به کرواسی رسیدم، بیش از یک آسمان آرام پرواز کرد.
      اینجا یک قیف با زباله است.
      1. -3
        19 ژانویه 2023 06:25
        متاسفم، همکار، اما چگونه آنها پرواز می کنند. موشک های ضدهوایی اوکراینی در آسمان آرام لهستان پرواز می کنند

        جنگ در شرق اروپا، آقا، همه کشورهای اطراف را تحت تأثیر قرار می دهد

        هفت دهه پیش چنین چیزی دیده نشده بود.
        1. +6
          19 ژانویه 2023 08:19
          نقل قول از سانتافه
          هفت دهه پیش چنین چیزی دیده نشده بود.

          یعنی اروپا متوجه این موضوع نشد ... خوب ، خوب ..

          و کجا بود که متوجه آن شود
          1. +4
            19 ژانویه 2023 14:33
            نقل قول از: svp67
            یعنی اروپا متوجه این موضوع نشد ... خوب ، خوب ..
            آنها فقط متوجه می شوند
            1. +1
              19 ژانویه 2023 15:01
              نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
              آنها فقط متوجه می شوند

              اگر این اشاره ای به "ما می توانیم تکرار کنیم" است، پس تو نمی توانی زیرا دولت امروز فدراسیون روسیه یک آنتاگونیست (کلمه واضح؟) اتحاد جماهیر شوروی است، و شما ناجوانمردانه و احمقانه به دستاوردهای آن می چسبید. بت های شما انواع و اقسام کلچاک ها، دنیکین ها، پوست ها و سایر روش های دیگر هستند.))) مقامات فدراسیون روسیه از پرچم قرمز و همچنین شخصیت های فوق متنفرند، بیهوده نیست که در روز پیروزی مقبره را با پشتکار می پوشانند.
        2. +1
          19 ژانویه 2023 13:02
          نقل قول از سانتافه
          هفت دهه پیش چنین چیزی دیده نشده بود.

          ماهیان خاویاری باید سه بار بریده شود. برای:
        3. +2
          19 ژانویه 2023 22:07
          و چه، یوگسلاوی 70 سال پیش بمباران شد، یا "آیا فرق دارد"؟
        4. نظر حذف شده است.
    2. +5
      19 ژانویه 2023 07:44
      هیچ جنگ!!! تسلیم خرابه ها و همه!!!! پایان جنگ.
    3. +4
      19 ژانویه 2023 08:17
      نقل قول از سانتافه
      و بدون جنگ هیچ اتفاقی برای آن خانه در دنپروپتروفسک نمی افتاد

      آیا مطمئن هستید که همه در این خانه واقعاً این جنگ را نمی خواستند؟ چنین وبلاگ نویسی "سانیا در فلوریدا" وجود دارد، او یکی از این "موجودات" را از آنجا نشان داد که آدولف شیلکگروبر را بسیار احترام می کند، با تمام اظهارات همراه ... خیلی قبل از این تراژدی و جنگ.
    4. -1
      21 ژانویه 2023 10:49
      نقل قول از سانتافه
      دروغ و بدبینی رژیم کیف: حادثه موشک Kh-22 در دنپروپتروفسک

      موشک در آسمان آرام پرواز نمی کند

      نه خودشون، نه دیگران، نه ضدهوایی

      و بدون جنگ هیچ اتفاقی برای آن خانه در دنپروپتروفسک نمی افتاد

      و بدون میدان هیچ اتفاقی نمی افتاد
  6. -12
    19 ژانویه 2023 06:16
    من اینجا می خوانم، بسیاری از مردم از مرگ غیرنظامیان خوشحال می شوند. ما چگونه تحقیر کردیم. تبلیغات با ما چه کرده است. این تنفر حیوانی از همه چیز از کجا می آید؟ اوکراینی ها مانند گرجی ها نیستند. قبلاً در یک کشور چه برسد به اروپایی ها و آمریکایی ها یا شاید این ما هستیم؟
    1. +9
      19 ژانویه 2023 06:45
      خواندی .. کامنت شادی نشان بده .. جایی که از منظره ساختمان بلند ویران شده راضی باشیم و در خلسه فریاد بزنیم - این چیزی است که شما لازم دارید!
      1. -6
        19 ژانویه 2023 07:45
        کامنت شادی نشون بدید ..جایی که از منظره ساختمان بلند خرابه راضی هستیم

        فاتح مامان، درست بالای نظرش هست

        به نظر من 20 درصد چنین درصدی در روسیه وجود دارد
        1. + 14
          19 ژانویه 2023 09:38
          بیشتر اینجا از این موضوع خوشحال نیستند، همانطور که از مرگ کودکان هنگام سقوط هلیکوپتر در برواری خوشحال نبودند، نیازی به اختراع نیست.
        2. -3
          19 ژانویه 2023 12:51
          فاتح مامان، درست بالای نظرش هست

          به نظر من 20 درصد چنین درصدی در روسیه وجود دارد

          حق با شماست 20 درصد از مردم عادی در فدراسیون روسیه که حاضرند هاری خوک نما را بزنند و با آنها برادری نکنند. حتی در این انجمن می توانید ببینید xoxla که با شادی از نابودی نیروهای فدراسیون روسیه جیغ می کشد، جلوی پوزه اش بهانه می گیرد و بهانه می گیرد. LOL
          و بعد کسی تعجب می کند که فدراسیون روسیه با ارتش دوم جهان یک سال است که نتوانسته است خرابه ای را به دست آورد.
          1. +1
            19 ژانویه 2023 15:49
            نقل قول از: User_neydobniu
            در فدراسیون روسیه، افراد عادی وجود دارند که حاضرند هاری چهره خوک را بزنند و با آنها برادری نکنند. حتی در این انجمن می توانید ببینید
            واضح است که شما اینجا را برای استفاده داخلی تحریک می کنید: شما اسکرین شات هایی با نفرت بین قومی از اینجا در وب سایت های اوکراین و متصدیان غربی ارسال می کنید تا ووشنیک ها کمتر تسلیم شوند، "جامعه جهانی" بلندتر زمزمه می کند و لابی ها به سرعت اسلحه ها را از بین می برند. برای اوکراین و تحریم های جدید برای روسیه. حدس زدید؟
      2. شوخی میکنی:)
        چنین نظراتی در این انجمن و سایر شبکه های اجتماعی و همچنین تقریباً همیشه سیاه وجود دارد. و کسی که شروع به اعتراض به این کامنت ها می کند و در مورد اخلاق و انسانیت و غیره می نویسد، احترام زیادی قائل نیست. خوب، اجازه دهید چند تا نظر را به شما نشان دهم. بارش برف (اسکندر)
        به خوبی، واضح وارد شد. تقریبا عمودی، لینک را ببینید.
        الکساندر او معتقد است که مردم در یک منطقه مسکونی به زیبایی می میرند. من شخصا این دیدگاه و جهان بینی را درک نمی کنم. User_neydobniu
        جرم چیست
        و بهانه آوردن چه فایده ای دارد، جیغ می کشیدند و خوب است، اگر من جای منطقه مسکو بودم، خیلی وقت پیش شهرهای آنها را با خاک یکسان می کردم.
        و غیره. جنگ و به خصوص نفرت و خشم از طریق برخی کلیپ های ویدئویی و همچنین رسانه ای (تبلیغات) ذهن انسان را تیره می کند. منظور من این نیست که فقط در روسیه، غیرانسانی کردن افراد طبق طرح استاندارد در همه کشورها و در همه زمان ها اتفاق می افتد.
        1. +2
          19 ژانویه 2023 12:53
          شوخی میکنی:)

          دوست عزیز، تو بیماری روانی داری، به دیل نگاه می کنم، ما با خورشید در جنگیم، پس برای اوباش از من انتظار اشک نداشته باش. ذخیره.
          آنها آن را میخکوب کردند و خوب است، شما را می کشد و حتی بهتر می شود، تعداد کمتری از بچه های ما خواهند مرد.
          روسی، xoxlu برادر نیست، خودت را به دماغت بکش
          1. User_neydobniuخب، شما اینجا اشتباه کردید، این من نیستم که بیمار هستم، بلکه شاید شما هستم، اما این اختلال پارانویا نامیده می شود.

            و من در دیل زندگی نمی کنم، اما از سال 1985 مدت زیادی در باکو زندگی می کنم و نام من واقعی است و پنهان نیست. شناسنامه من می گوید که من روسی هستم و فکر می کنم. اما تو کی هستی من به نظر نمی رسید شما را علامت گذاری کنم و شما را سرزنش نکردم. شاید شما هم در باکو زندگی می کنید و یک روانشناس یا روانپزشک کار می کند، هرچند من در سال های زندگی ام با آنها تماس نداشته ام. اگر خواستی بیا در باکو همدیگر را ببینیم. می تونی کی و کجا برام تو پی ام بنویسی و اینجا هم جلوی همه بنویسی، برای من مهم نیست. و همچنین اقوام من نیز در روسیه زندگی می کنند و همچنین روس ها در ولگوگراد، کراسنودار و داغستان، منظورم این است که سرنوشت روسیه نسبت به من بی تفاوت نیست. و در اینجا شما برچسب های مختلفی می زنید.
        2. 0
          19 ژانویه 2023 13:02
          نقل قول: روستیسلاو پوشکارف ولادیمیرویچ
          منظور من این نیست که فقط در روسیه، غیرانسانی کردن افراد طبق طرح استاندارد در همه کشورها و در همه زمان ها اتفاق می افتد.

          بله، همیشه اینگونه بوده است - انسانیت زدایی از دشمن، این جزء هر جنگی از یونان باستان تا وینستون چرچیل است: "آلمانی ها هون های شیطانی هستند، برخی از آنها را می توان درمان کرد و بقیه را فقط می توان کشت."
    2. + 12
      19 ژانویه 2023 07:01
      در کشور ما کسی با خانه ویران شده پوستر یا تمبر درست می کند و آن را برای عکاسی می گذارد، مثل پل کریمه؟ یا بچه هایی داریم که در ویدئوهای اینترنتی تهدید به قطع رودخانه می کنند. U. برهنه؟ پس همه چیز برای ما خوب است، اما آنها چطور؟
      1. نظر حذف شده است.
        1. + 10
          19 ژانویه 2023 08:09
          نقل قول از سانتافه
          پل کریمه چطور؟

          این شی برای انتقال محموله های نظامی استفاده می شود
          پس همه چیز برای ما خوب است، اما آنها چطور؟

          تو برایشان جنگ آوردی
          نیروگاه را بکوبید و آن را در سرما بیرون بیندازید

          و سپس احمق ساده لوح را روشن کنید

          آیا ما برای آنها جنگ آورده ایم؟ ما؟ روس ها هشت سال است که در دونباس بمباران می شوند. هشت!!! آنها روس ها را می کشند چون روس هستند، روسی صحبت می کنند، روسی فکر می کنند، روسی زندگی می کنند، روس ها را به دنیا می آورند و بزرگ می کنند.
          روس ها کسانی هستند که کل سیاره را از نسل کشی ناپلئون، هیتلر و سایر هیروهیتوها نجات دادند. ساکنان این سیاره باید برای روس ها دعا کنند نه نسل کشی. کافی نیست پدربزرگم با هنگ بمب افکن خود، یوروفاشیست ها را بی اعتنایی کرد. لازم بود شهرهای یورو فاشیست ها را به صفر برسانند تا حتی خاطره ای از آنها باقی نماند.
          حیف که نمیتونی هزار منهای بابت نظرت بدی. همکاران، به سانتافه با معایب کمک کنید. منفی hi سرباز
          1. نظر حذف شده است.
            1. +4
              19 ژانویه 2023 09:23
              در واقع آنها صبر نکردند. اول، در سال 2014، شکست کامل LDNR مجاز نبود. آیا درباره Debaltsevo شنیده اید؟ "باد شمالی"؟
              و سپس به مدت 8 سال تلاش کردند تا مسئله را به صورت مسالمت آمیز حل کنند. انواع توافقات مینسک وجود دارد. یا قبلا فراموش شده؟ اخراج غیرنظامیان به فدراسیون روسیه. چه کسی مقصر است که کشورهایی که تا این حد در مورد راه حل مسالمت آمیز "صحبت کردند" به سادگی نیروهای مسلح اوکراین را با سلاح پمپاژ کردند. یا به قیاس شما، تیم پلیس به جای محافظت از خواهر ما، تبر به مهاجم داد. و زمانی که ما رفتیم صورت کتک بزنیم، آنها خودشان می خواهند ما را دستگیر کنند و فریاد می زنند که ما به یک "دیوانه صادق" حمله کردیم.
          2. -1
            19 ژانویه 2023 13:00
            لازم بود شهرهای یوروفاشیست ها به صفر برسند

            هیچ وقت برای شروع دیر نیست، به خصوص اگر بیشتر از این شروع نکنیم، این مفسران تاج دار از نیروهای مسلح اوکراین شهرهای ما را درست مانند دونباس بمباران خواهند کرد. از سال 2014، وقت آن رسیده است که بفهمیم چهره‌های خوک فقط زبان قدرت را می‌فهمند و در غیر این صورت صحبت کردن با آنها بی‌فایده است.
          3. +1
            19 ژانویه 2023 17:35
            نقل قول: مرد ریشو
            همکاران، به سانتافه با موارد منفی کمک کنید
            سرهنگ سانتا از چیزی ترسید. شاید آنها برای برخی از سردوش های کاغذی آنجا هستند، چه نوع کمک هزینه ای ...
            نظر حذف شده است
        2. نظر حذف شده است.
        3. +8
          19 ژانویه 2023 13:12
          نقل قول از سانتافه
          تو برایشان جنگ آوردی
          نیروگاه را بکوبید و آن را در سرما بیرون بیندازید


          احمقی هایی که به نازی ها رای می دهند و سوسیس «مرگ بر مسکوئی ها» را با غلغله می خرند، لایق هیچ چیز دیگری نیستند.
          یک نازی خوب یک نازی مرده است. ناازی زدایی در راهپیمایی
      2. پس همه چیز برای ما خوب است، اما آنها چطور؟
        با آنها، و بنابراین همه چیز روشن است، اما شما پیشنهاد می کنید به سطح آنها بروید.
        آیا یک فرد روسی باید همان متعصبان رادیکال باشد؟ شاید ارزش دیدن لبه را داشته باشد. احتمالاً فیلم «پدر سرباز» را ندیده اید که به قاب زمانی که تانکر تاکستان را خرد می کند نگاه کند و گرجی ها چه دستوراتی به نفتکش می دهند.
    3. +6
      19 ژانویه 2023 07:49
      وقتی در طول جنگ شروع به دوست داشتن دشمن می کنید، این یک مسیر مستقیم برای شکست است. یا ما او یا او ما.
      1. +7
        19 ژانویه 2023 11:03
        خوب، این یکی از دلایل NWO است و نه جنگ. زیرا سعی می کنند میزان خشم نسبت به دشمن را کنترل کنند.

        هدف ما شکست دادن دشمن است نه نابودی اوکراین. حتی در تلویزیون هرگز نمی گویند "اوکراینی ها"، همه از تعبیرهایی مانند رژیم کیف، ملی گرایان، شبه نظامیان استفاده می کنند.
        1. +1
          19 ژانویه 2023 12:44
          نقل قول: Enverych
          هدف ما شکست دادن دشمن است نه نابودی اوکراین. حتی در تلویزیون هرگز نمی گویند "اوکراینی ها"، همه از تعبیرهایی مانند رژیم کیف، ملی گرایان، شبه نظامیان استفاده می کنند.

          آنها هرگز در تلویزیون نمی گویند "اوکراینی ها"، زیرا "اوکراینی ها" وجود ندارند. روس‌های کوچک (یعنی روس‌های درست در اوکراین) و ناسیونالیست‌ها، اوکروفاشیست‌ها، مبارزان، باندرا، نئونازی‌ها (یعنی روس‌های نادرست در اوکراین) وجود دارند.
          اما "اوکراینی" وجود ندارد - به مقاله "درباره وحدت تاریخی روس ها و اوکراینی ها" مراجعه کنید، جایی که پوتین به طور علمی ثابت کرد که "روس ها و اوکراینی ها یک مردم هستند، یک کل واحد."
    4. +7
      19 ژانویه 2023 09:12
      گاهی اوقات، حتی مانند این، با کمک "قربانیان" لازم است سرنوشت دونتسک و ساکنان خط مقدم به طور کلی، عقب را یادآوری کنیم.
    5. +9
      19 ژانویه 2023 09:31
      نقل قول: ادوارد وارتانیان
      من اینجا را می خوانم، بسیاری از مرگ غیرنظامیان خوشحال می شوند.

      در آلمان، در طول جنگ جهانی دوم، غیرنظامیان نیز جان خود را از دست دادند. چنین نازی های کاملا صلح طلبی. فقط قبل از آن، غیرنظامیان در ورشو، بلگراد، کاونتری در زیر بمب ها و گلوله های نازی ها کشته شدند. آنها در استالینگراد و دیگر شهرهای شوروی درگذشتند. همانطور که اکنون و در 8 سال گذشته، غیرنظامیان در دونتسک زیر گلوله های نازی های اوکراینی می میرند.
      نقل قول: ادوارد وارتانیان
      چگونه منحط شدیم

      این ما نیستیم که تحقیر کرده‌ایم، این شما هستید که پست کرده‌اید. در واقع آنها همیشه بوده اند. و شما مجبور نیستید با ما بچسبید.
      نقل قول: ادوارد وارتانیان
      از آنجایی که چنین نفرت حیوانی نسبت به همه چیز، اوکراینی ها اینطور نیستند. گرجی ها. ارمنی ها. کلا بالت ها. قزاق ها.

      این آنها بودند که با ما در یک کشور زندگی کردند و با نفرت به خاطر کمک های عظیمی که مردم روسیه به ضرر خود به آنها دادند پاسخ دادند.
    6. +7
      19 ژانویه 2023 09:53
      درست است، این به شما بستگی دارد. یک تعصب آشکار وجود دارد. کجا و چه کسی از مرگ مردم صلح طلب خوشحال است؟ گستاخی اوکراین مورد بحث است - نصب پدافند هوایی در بلوک های شهر جرم است. و پس از یک نتیجه قابل پیش بینی، از یک سر بیمار به یک سر سالم تبدیل شوید. انواع لغزنده!
    7. +1
      19 ژانویه 2023 18:20
      نقل قول: ادوارد وارتانیان
      من اینجا را می خوانم، بسیاری از مرگ غیرنظامیان خوشحال می شوند.

      میشه بگید دقیقا چه کسی؟
    8. +2
      19 ژانویه 2023 21:41
      چه کسی می تواند از این خوشحالی کند؟
      در اینجا در سایت تحریک کنندگان زیادی از طرف مقابل وجود دارد، تنگ نظران و در بین مردم ما وجود دارند، اما اقلیت آنها.
      مثلا من بلافاصله نوشتم که دلم برای مردم می سوزد.
  7. +2
    19 ژانویه 2023 06:45
    رژیم کیف و حامیان خارجی آن معمولاً از این رویدادها برای اهداف تبلیغاتی و توجیه تحویل تسلیحات جدید استفاده می کنند.
    به همین دلیل است که با مهارت یک شعبده باز حرفه ای، هر یک از شرارت های خود را به پیروزی تبدیل می کنند و غالباً 2 بر 1 - و طرف روسی متهم به "جنایت جنگی" شد و بهانه دیگری برای حل مسئله تامین ایجاد کرد. سامانه های دفاع هوایی غربی
    1. +2
      19 ژانویه 2023 07:57
      نقل قول: rotmistr60
      به همین دلیل است که هر یک از شرارت های آنها با مهارت یک شعبده باز حرفه ای به برد تبدیل می شود و اغلب 2 در 1 - و طرف روسی متهم به "جنایت جنگی" شد.

      اوه بله! و در یورونیوز می گویند که یک موشک روسی به خانه اصابت کرده است و درست همان جا پدربزرگ که هنگام مرگ دختر و نوه اش در خانه "کشیک" بود، VVP و سربازانش را نفرین می کند. و روزی 20 بار آن «اخبار» را پخش می کنند. "یاد بگیرید چگونه گاوصندوق ها را بدون کلید اصلی باز کنید" (فیلم "تعطیلات سنت یورگن") البته بعد از این می توانید یک دفاع هوایی جدید درخواست کنید.
  8. +8
    19 ژانویه 2023 06:52
    نقل قول: ادوارد وارتانیان
    من اینجا می خوانم، بسیاری از مردم از مرگ غیرنظامیان خوشحال می شوند. ما چگونه تحقیر کردیم. تبلیغات با ما چه کرده است. این تنفر حیوانی از همه چیز از کجا می آید؟ اوکراینی ها مانند گرجی ها نیستند. قبلاً در یک کشور چه برسد به اروپایی ها و آمریکایی ها یا شاید این ما هستیم؟

    ممکن است شما را به یاد شعار اصلی مردم عادی اکثر کشورهای پس از شوروی بیاندازد: "روسها یک چمدان، یک ایستگاه قطار، روسیه هستند."
    1. -7
      19 ژانویه 2023 07:58
      دقیقاً مردم عادی اکثر کشورهای پس از شوروی

      پس چرا با همه دعوا نمیکنی

      تصمیم گرفتیم دوباره خودمان را با داستان های قدیمی بپوشانیم. به هر حال، این پدیده عمدتاً به دلیل عدم تفاوت ظاهری بین روس ها و اوکراینی ها در حومه ها مشاهده نشد.
      1. +6
        19 ژانویه 2023 09:41
        به هر حال، این پدیده در حومه ها مشاهده نشد.

        بیا دیگه. فقط زیاد تجربه نکردی اما در مورد ایده ملی آنها "هولودومور" چطور؟ غول های بد روسی اوکراینی های بدبخت را گرسنه می کشند؟ این واقعیت که در همان زمان قحطی در سراسر کشور به طرف آنها بود.
  9. +1
    19 ژانویه 2023 07:30
    نویسنده، مقاله در مورد چیست؟
    باز هم لکه دار کردن که ما اینقدر "اروپایی" خوبی هستیم.
    ضرب و شتم تعیین کننده آگاهی است ....
    هرچه بیشتر شوید لعنتی را چکش کنیم، "باقی مانده ها" سریعتر شروع به بیدار کردن آگاهی خواهند کرد.
    اگر هنوز نمی‌توانیم (نمی‌خواهیم) پل‌ها و راه‌آهن‌ها را بمباران کنیم، درباره چه نوع «ساختمان‌هایی» می‌توانیم صحبت کنیم.
    1. +1
      19 ژانویه 2023 07:55
      نقل قول: ایوانف چهارم
      اگر هنوز نمی‌توانیم (نمی‌خواهیم) پل‌ها و راه‌آهن‌ها را بمباران کنیم، درباره چه نوع «ساختمان‌هایی» می‌توانیم صحبت کنیم.

      نه - زااا. لوک ناراحت است. اگر پل ها ویران شوند، پس او، بیچاره، چگونه سوخت به گروه های مسلح اوکراینی خواهد رساند؟ سپس آنها تمام تجهیزات را خواهند داشت ...

      ما می خواهیم به مردم خود در اوکراین کمک کنیم - پمپ بنزین های لوک اویل را در اینجا نادیده می گیریم!


      1. 0
        19 ژانویه 2023 09:01
        کیشینو، 12 ژانویه - ریانووستی. لیتاسکو - ساختاری از لوک اویل - با اپراتور دولتی پایانه نفتی در بندر کنستانتا رومانی برای سال 2023 توافقنامه امضا کرد که عملکرد یک پالایشگاه نفت در این کشور تحت اتحادیه اروپا را تضمین می کند. به گزارش پرتال رومانیایی Profit، تحریم.

        در رومانی، لوک اویل مالک بزرگترین پالایشگاه نفت کشور، پتروتل لوک اویل است. ظرفیت آن حدود 2,5 میلیون تن نفت در سال است.

        لیتاسکو، بازوی تجاری گروه روسی لوک اویل و سهامدار پالایشگاه پتروتل، مشتری اصلی اپراتور پایانه نفتی دولتی در بندر کنستانتا، پایانه نفتی، در سال 2023 باقی خواهد ماند. این شرکت ها قرارداد کامل امضا کرده اند. این پورتال می نویسد: قرارداد یک ساله به ارزش 55,85 میلیون لی (حدود 12 میلیون دلار - ویرایش).

        قرارداد امضا شده بین ترمینال نفت و لیتاسکو مربوط به تخلیه نفت خام از کشتی های دریایی و تحویل آن برای پمپاژ به پالایشگاه ها است. ما همچنین در مورد تخلیه و بارگیری بنزین، سوخت دیزل، نفت کوره و محصولات شیمیایی و پتروشیمی از / به کشتی های دریایی یا بارج های رودخانه، تانکرها صحبت می کنیم. در عین حال، این قرارداد شامل تحریم نفت روسیه است که از 5 دسامبر به اجرا درآمد و فرآورده های نفتی که از 5 فوریه سال جاری اجرایی می شود.

        لیتاسکو (شرکت بازرگانی و عرضه بین المللی لوک اویل) تنها مجری تجارت بین المللی گروه لوک اویل است و کلیه عملیات تحویل و تجارت خود را در خارج از کشور انجام می دهد. لیتاسکو شامل شرکت‌های تابعه و شعبه‌هایی در ایالات متحده آمریکا، هلند، قزاقستان و سایر کشورها است.

        ps
        منابع اصلی سوخت و روان کننده ها به ارتش مسلح اوکراین - نیروهای مسلح اوکراین - از رومانی می گذرد.
        لوک فعالانه در این امر شرکت دارد.
  10. +3
    19 ژانویه 2023 08:01
    و سر و صدا، آنها تا سازمان ملل زمزمه کردند، اما هیچ کس نمی بیند که در دونتسک چه اتفاقی افتاده است و چه اتفاقی می افتد .... لازم بود برای هر شلیک در دونتسک در مناطق مسکونی کیف پاسخ داده شود، آنگاه آنها باید پاسخ دهند. به آن فکر کرد وگرنه همه چیز اومانیسم و ​​اشراف بازی است
    1. +1
      19 ژانویه 2023 08:05
      نقل قول از: الکساندر
      لازم بود برای هر شلیک در دونتسک در مناطق مسکونی پاسخ داده شود

      آنها خودشان کار بزرگی با آن انجام می دهند.
  11. +1
    19 ژانویه 2023 09:03
    ماهیت تخریب بسیار شبیه به انفجار خانه ها در مسکو است. مقایسه عکس و به عنوان مثال، دولت نیکولایف
  12. -1
    19 ژانویه 2023 09:15
    ریابوف از "متخصص اسلحه (از همه نوع)" دوباره به یک بازپرس و یک وکیل آموزش داد. چه مولتی پلیر.
  13. 0
    19 ژانویه 2023 09:36
    به نظرم رسید که اگر کسی را به دروغ و بدبینی متهم می کنید، انجام آن با کمک دروغ و بدبینی اشتباه است.
    اوکراینی ها که بلافاصله در مورد اصابت موشک روسی گفته اند مشکوک هستند. روس ها که فوراً در مورد اصابت موشک های اوکراینی گفتند، شبهه ایجاد نمی کنند. درست است، بعداً وقتی تخریبی را دیدند که نسخه مربوط به اصابت موشک را آشکار کرد، نسخه با یک حرکت جزئی دست با اثبات شده "موشک به دلیل برخورد پدافند هوایی اوکراین مسیر خود را تغییر داد" جایگزین شد. که در واقع کاملا ممکن و منطقی است. به همان اندازه ممکن است که X-22، که یک سلاح با دقت بالا نیست، ممکن است در محدوده عمر مفید خود، علامت را از دست داده باشد. نصبش غیر ممکنه بنابراین، بدون مدرک، صحبت از پدافند هوایی در شهر (که اتفاقاً قوانین بین المللی منعی ندارد) دقیقاً همان بدبینی است.
    لطفاً به من یادآوری کنید، وقتی سامانه‌های پدافند هوایی یوگسلاوی به موشک‌های کروز آمریکایی آسیب رساندند و آنها بر روی اهداف غیرنظامی سقوط کردند، چه کسی برای ما مقصر بود - آمریکایی‌ها یا یوگسلاوی‌ها؟
    1. +1
      19 ژانویه 2023 12:33
      به همان اندازه ممکن است که X-22، که یک سلاح با دقت بالا نیست، ممکن است در محدوده عمر مفید خود، علامت را از دست داده باشد. نصبش غیر ممکنه

      X-22، به دلیل قدمت، در اصل، نمی تواند در برابر اهداف زمینی به عنوان یک سلاح دقیق استفاده شود - دقت سیستم اینرسی کافی نیست، گسترش حداقل صدها متر است، و اصولا جستجوگر رادار منسوخ ، نمی تواند اهداف را در مناطق شهری تعیین کند، این نیز برای جویندگان مدرن یک مشکل قابل توجه است، اکنون آنها بیشتر به ناوبری متکی هستند.
    2. -2
      19 ژانویه 2023 22:24
      درست است، بعداً، پس از مشاهده انهدام، که ناهماهنگی نسخه در مورد اصابت موشک را آشکار کرد.
      بستگی به این دارد که کدام موشک، کلاهک S-300 100 کیلوگرمی و نابودی آن جدی باشد. موشک های کلاهک S-75/200-220 کیلوگرم. اتفاقاً دومی تقریباً ابعادی مشابه X-22 دارد و وزن آن 7 تن است! و چرا Kh-22 یک سلاح با دقت بالا نیست؟ بله، اولین اصلاحات اتخاذ شده برای کار در مناطق دارای KVO 5 کیلومتر بود. اما اینها تنها اولین کسانی هستند که در اوایل دهه 70 وارد سریال شدند ... در سال 1971 ، به طور دقیق. و قبلاً در سال 1976 ، یک اصلاح جدید ظاهر شد ، اینجا فقط یک نقل قول است:
      «Kh-22NA، در سال 1976 راه اندازی شد، سیستم کنترل اینرسی با تصحیح زمین، دقت اشاره تا چند متر. توسعه یافته برای یک حامل جدید - حامل موشک Tu-22M3 در سه نسخه. موشک‌های Kh-22N - "فعال" با سر فرود جدید (ARGSN نوع PMG)، "غیرفعال" Kh-22NP - با ضد رادیو - موقعیت RGSN و "خودکار" Kh-22NA - با سیستم هدایت اینرسی که اصلاح زمین را فراهم می‌کند. هدایت دقت تا چند متر.”
      این سال 1976 است.
      1. +2
        20 ژانویه 2023 10:36
        موشک های کلاهک S-75/200-220 کیلوگرم. اتفاقاً دومی تقریباً ابعادی مشابه X-22 دارد و وزن آن 7 تن است!

        اوکراین آنها را ندارد. ما در مورد یک اسب کروی در خلاء صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد یک موقعیت خاص صحبت می کنیم. ناگفته نماند که برای سیستم های پدافند هوایی شی ایستا حرکت در اطراف برای مخفی شدن در مناطق خواب مشکل ساز است.
        کلاهک S-300 100 کیلوگرمی و نابودی آن جدی خواهد بود.

        چه نوع تخریبی را در ماه فوریه دیدیم، زمانی که موشکی از مجموعه اس-300 به یک ساختمان بلند در کیف پرواز کرد. درست است، اصلاً شبیه آنچه در دنپروپتروفسک اتفاق افتاد نیست؟
        و فراموش نکنید که عامل آسیب‌رسان اصلی موشک‌های دارای کلاهک OFS SHARDS است و هدف اصلی مواد منفجره ایجاد اثر انفجاری بالا بر روی هواپیما نیست، بلکه دادن سرعت اولیه به همین قطعات است. بنابراین، در انبوه کلاهک ها، بخش عمده ای به آن مهمات فرعی بسیار آماده می افتد.
        و چرا Kh-22 یک سلاح با دقت بالا نیست؟

        از این. نقل قول های شیروکوراد قطعا خوب است، اما چه زمانی متداول کننده تجهیزات نظامی در بین مردم منبع معتبری شد؟ من مشکلات دیپلماتیک با مغولستان را به یاد می آورم، زمانی که در اوایل دهه 2000، در پرتاب های آموزشی X-22، به روستایی مغولستان شلیک کردیم. وقتی تصمیم گرفتیم ببینیم موشک ها از انبار چگونه رفتار می کنند.
  14. +3
    19 ژانویه 2023 09:53
    همه چیز سفید روی سیاه است.
    کلمات می توانند همه چیز را برای مدت طولانی توضیح دهند و توضیح دهند.
    و افعال: موشک-خانه-مرگ.
    مستقیماً از کتاب مقدس

    و "آتش دوستانه" یا "اشتباهات" بسیار مکرر هستند، اما یک پدیده روابط عمومی نیستند.
    من برای مدت طولانی با برخی از داده ها آشنا شدم که 0.2٪ از شلیک ها اصلاً در جایی در مکان اشتباه پرواز می کنند ....
    آنها فقط پنهان می شوند. زمانی ظاهر می شود که پنهان کردن آن غیرممکن باشد. مثل یک بوئینگ سرنگون شده در ایران.

    در مورد اظهاراتی که می گویند در شهرها غیرممکن است، این غیرممکن است - رشته فرنگی ناب و بهانه ای، IMHO.
    از اخیر - فقط باید به عکس گروزنی در دهه 2000 نگاه کرد. آنچه پس از سرکوب تجزیه طلبان باقی می ماند.
  15. +1
    19 ژانویه 2023 10:56
    کاملاً ممکن است که او خودش سقوط کرده باشد ، تجهیزات هر چه بیشتر قدیمی می شود و تأثیر reb مستثنی نیست. و ukrovermacht دروغ گفتند، آنها گفتند که آنها شلیک کردند، و اکنون آنها سست شده اند.
  16. +2
    19 ژانویه 2023 10:57
    بدبینی کجاست؟
    اوکراینی ها تا جایی که می توانند از خود دفاع می کنند، در این مورد منهای خانه.
  17. +2
    19 ژانویه 2023 11:22
    بنابراین هیچ کس او را ساقط نکرد، ویدیویی از ورود او وجود دارد https://youtu.be/omUzqIuF5Nw
  18. -2
    19 ژانویه 2023 12:16
    نقل قول از: User_neydobniu
    من شهرهای آنها را در محل منطقه مسکو با خاک یکسان می کردم

    خوب، خوب است. زمانی که سرنوشت آنچه را که باید برای سخنان شماست به شما برگرداند، مطمئن هستم که این را فلسفی خواهید گرفت و با عزت در آزمون ایستادگی خواهید کرد.
  19. 0
    19 ژانویه 2023 12:27
    بنابراین، نسخه در مورد شکست یک ساختمان مسکونی به دلیل رهگیری ناموفق یک هدف هوایی واقع بینانه به نظر می رسد. می توان فرض کرد که وزارت دفاع ما داده های مربوط به کنترل عینی را دارد، اما هنوز آنها را فاش نکرده است.

    و شما نمی توانید فرض کنید. کوناشنکوف روز بعد رسماً تأیید کرد که تمام اهداف تعیین شده مورد اصابت قرار گرفته اند. به گفته وی، همه موشک ها به محل ارسال اصابت کرده است.
    وی تصریح کرد: یک موشک روسی بر فراز این شهر توسط پدافند هوایی محلی رهگیری شد.

    آرستوویچ بیان کرد شاید، رهگیری شد. آنچه آنها در VO در مورد آن نوشتند.
    بر اثر برخورد آتش، موشک آسیب دید و از مسیر محاسبه شده خارج شد.

    اینکه نویسنده مقاله چگونه از این موضوع می داند یک راز بزرگ است. مثل دیگرانی که گفته اند. هیچ تاییدی در این مورد وجود ندارد.
    در واقع، آنها پشت جمعیت محلی و زیرساخت های غیرنظامی پنهان شدند.

    از چه کسی پنهان شده اید؟ هوانوردی روسیه در آنجا پرواز نمی کند، موشک های دوربرد و حتی بیشتر از آن موپدهای شهید توانایی جستجو و انهدام سامانه های پدافند هوایی را حتی در فضای باز ندارند. از سوی دیگر، سامانه‌های پدافند هوایی قدیمی، حتی اگر توانایی تئوری ضربه زدن به هدف را در چنین ارتفاعی و با چنین سرعتی داشته باشند، فقط بالای سر هستند، بنابراین نمی‌توانید آنها را خارج از شهر قرار دهید.
    محصول X-22 مدتهاست که منسوخ شده است.

    این فقط یکی از اتهامات است - اینکه آنها از یک موشک قدیمی با کلاهک قدرتمند علیه یک هدف زمینی در شرایطی استفاده کردند که واضح است که نمی توان از آن برای حملات دقیق استفاده کرد، بلکه فقط در یک منطقه استفاده می شود.
  20. +5
    19 ژانویه 2023 13:05
    نقل قول از: aleksejkabanets
    وقتی آمریکایی ها یک عروسی را در افغانستان بمباران کردند یا درسدن را ویران کردند، آنها، خوک ها و غیره، و وقتی ما چنین اشتباهی داشتیم، سر به حرف آنها تکان می دهیم، اما نمی توانیم؟


    هیچ شباهتی. یا اگر لطف کنید ثابت کنید که سی دی ما عمداً به میل ما در یک ساختمان مسکونی فرود آمده است.
    از این گذشته ، درسدن بمباران شد نه به این دلیل که پدافند هوایی آلمان تأثیر آتش بر بمب افکن های متفقین داشت.
    1. -2
      19 ژانویه 2023 13:22
      یا اگر لطف کنید ثابت کنید که سی دی ما عمداً به میل ما در یک ساختمان مسکونی فرود آمده است.

      برای انجام این کار، ابتدا باید آن را ثابت کنید
      آمریکایی ها مراسم عروسی را در افغانستان بمباران کردند

      به عمد

      در غیر این صورت درخواست شما برای مدرک بی معنی است.
      1. 0
        20 ژانویه 2023 09:34
        و در مورد درسدن - ما یک پارچه را بو می کنیم؟ مثلا اشتباهی بوده؟ شهر بزرگ را با چه چیزی اشتباه گرفتند؟ با ستون تانک؟
        حتی یک تاکتیک بمباران ویژه ایجاد شد تا با شدت بیشتری بسوزد و مردم شهر فرصتی برای خارج شدن نداشته باشند.

        مراسم عروسی از طریق یک پهپاد بمباران شد که تصویر را به یک فیلمبردار آنلاین مخابره کرد. آیا او یک کور احمق است، آیا نمی تواند عروسی را از رزمندگان با سلاح تشخیص دهد؟ او کاملاً دید، اما هیاهو را گرفت، گویی از یک تیرانداز دیگر.

        و آیا این تنها مورد است؟ آیا ویکی لیکس فیلم ویدئویی از تیراندازی خدمه آپاچی به غیرنظامیان عراقی مانند آنها در میدان تیر ارائه نکرده است؟

        شاید «ابوغریب» داستانی باشد؟
        1. +1
          20 ژانویه 2023 10:16
          و در مورد درسدن - ما یک پارچه را بو می کنیم

          من فقط نمونه های مشابه را جدا می کنم، یعنی با استفاده از سلاح های هدایت شده.
          نمی توانست عروسی را از رزمندگان با سلاح تشخیص دهد

          عروسی های شرقی دیده اید؟ خوب، آن‌هایی که زنان در داخل خانه جمع می‌شوند و ظاهراً فقط برای آوردن غذا به نظر می‌رسند، و انبوهی از مردان در خیابان از مسلسل‌ها به آسمان می‌کوبند، چقدر بیهوده؟
          شاید «ابوغریب» داستانی باشد؟

          نمی دانم چه زنجیره استدلالی شما را از استانداردهای دوگانه در ارزیابی خسارات جانبی در عملیات نظامی هنگام استفاده از سلاح های هدایت شونده به ابوغریب دور کرد.
  21. +6
    19 ژانویه 2023 13:07
    نقل قول از سانتافه
    هفت دهه پیش چنین چیزی دیده نشده بود.


    آره؟ و یوگسلاوی؟
  22. +4
    19 ژانویه 2023 13:14
    نقل قول از سانتافه
    و بدون جنگ هیچ اتفاقی برای آن خانه در دنپروپتروفسک نمی افتاد


    اگر میدان نبود و نازی ها به قدرت می رسیدند، خانه پابرجا می ماند. و بنابراین - نه اولین و نه آخرین.
    پس از "طراحی منظره" از MO ما، مدل 1945 را به برلین یادآوری خواهید کرد.
  23. 0
    19 ژانویه 2023 13:42
    و چرا نویسنده مقاله توضیح نداده است که چه نوع رد این موشک در صورت پرتاب در برد طولانی امکان پذیر است؟
    علاوه بر این، موشک‌های دارای تجهیزات الکترونیکی و ژیروسکوپی با قدمت 40 سال یا بیشتر - همه نیمه‌هادی‌ها می‌توانند در آنجا «ترش شوند».
    سیستم هدایت و کنترل دیگر دقت لازم را ایجاد نمی کند.

    اما حتی اگر همه چیز مرتب باشد، انحراف هنگام شلیک به اهداف منطقه بیش از یک کیلومتر است!
    و سر موشک می توانست به "جعبه" ساختمان مرتفع تخریب شده طوری واکنش نشان دهد که انگار یک هدف است.
    اینجا چیزی باورپذیرتر است.

    و بله، چنین سلاح هایی بسیار دقیق و گزینشی نیستند.
    1. +4
      19 ژانویه 2023 14:44
      اگر فقط، بله ممکن است، حتی اگر!!! اولاً ، موشک ها مستقیماً از جعبه روی هواپیماها ، کشتی ها ، پرتابگرها آویزان نمی شوند. همیشه یک پیش چک وجود دارد. کنترل سرویس پذیری واحدهای اصلی تا لحظه راه اندازی امکان پذیر است. علاوه بر این، پدافند هوایی معمولاً در اطراف شهر قرار دارد (هم برای ما و هم برای آنها) و اگر هدف حمله در شهر باشد، تیراندازی بر فراز شهر اجتناب ناپذیر است. علاوه بر این، اگر موشک ساقط شود، گزینه‌هایی ممکن است: موشک منفجر شود و قطعات سقوط کند، موشک منفجر نشود و سقوط کند و منفجر شود یا روی زمین منفجر نشود. ساکنان چقدر خوش شانس هستند. در Dnepropetrovsk، هیچ شانسی. اتفاقاً در قلمرو ما نیز چنین مواردی وجود داشت. فقط هیچ قربانی به این بزرگی وجود نداشت. جنگ جنگ است. و تبلیغات بیشتر است.
      1. 0
        19 ژانویه 2023 16:37
        اگر بررسی الکترونیکی موشک روی زمین با کمک CPA و پایه ها نشان داد که همه چیز درست است، این به این معنی نیست که موشک مناسب است و به جایی که لازم باشد برخورد می کند.
        با چنین سرعت و اضافه بار.
        برخی از ریز مدارها سقوط کردند، برخی از رله ها جرقه زدند و تمام.
        معمولاً 25 سال عمر مفید قطعات الکترونیکی.
        پس از آن، سازنده کار اعلام شده خود را تضمین نمی کند.
    2. 0
      19 ژانویه 2023 22:38
      نویسنده ننوشت، اجازه بدهید بنویسم، اولین نسخه های موشک به عنوان ضد کشتی ساخته شد، اما پس از آن در سال 1971، یک موشک ظاهر شد که در مناطق کار می کند. QUO او تا 5 کیلومتر بود! اما اینها اولین تغییرات هستند.
      و قبلاً در سال 1976 ، یک اصلاح جدید ظاهر شد ، که قبلاً یک سلاح معمولی با دقت بالا بود. این نقل قول است:
      «Kh-22NA، در سال 1976 راه اندازی شد، سیستم کنترل اینرسی با تصحیح زمین، دقت اشاره تا چند متر. توسعه یافته برای یک حامل جدید - حامل موشک Tu-22M3 در سه نسخه. موشک‌های Kh-22N - "فعال" با سر فرود جدید (ARGSN نوع PMG)، "غیرفعال" Kh-22NP - با ضد رادیو - موقعیت RGSN و "خودکار" Kh-22NA - با سیستم هدایت اینرسی که اصلاح زمین را فراهم می‌کند. ، دقت هدایت تا چند متر.
      گفتن این که موشک دقت بالایی ندارد و برای شواهد به مشخصات موشک های نیمه اول دهه 70 استناد می کند، به نوعی کاملا صادقانه نیست.
  24. +1
    19 ژانویه 2023 18:16
    هنوز کسی لاشه موشک را نشان نداده است. تعیین اینکه چه چیزی به صورت عمودی در آنجا افتاده است غیرممکن است.
    در اینجا یک عکس از منبع اوکراین است

    انفجار، ظاهراً خیلی قوی نبود، بلکه یک ضربه و جرقه سوخت بود.
  25. -1
    19 ژانویه 2023 18:18
    نقل قول: هایپریون
    نقل قول از: aleksejkabanets
    سر تکان می دهیم به این معنی که آنها می توانند، اما ما نمی توانیم؟

    ما میتوانیم. آمریکایی ها اشتباه می کنند که خود را «استثنایی» می دانند. این درست نیست. این ما هستیم که «بسیار روحانی» و «سبک» هستیم. این ما هستیم که باید ارزش های خود را به دنیا دیکته کنیم.
    ما در حال انجام NWO برای رسیدن به صلح هستیم. پوتین دقیقا همین را گفت. اورول به نشانه تایید سر تکان می دهد.
    نقل قول از: aleksejkabanets
    اما شاید بهتر است با داروی مقرون به صرفه و رایگان شروع کنیم؟ از این واقعیت که زنان از به دنیا آوردن فرزند نمی ترسند، زیرا معلوم نیست هزینه تغذیه، درمان و آموزش فرزندانشان چقدر است؟

    کار نخواهد کرد. فرقه مرگ و فداکاری برای توده ها پخش نمی شود. همانطور که سولوویوف گفت: "زندگی بیش از حد ارزش گذاری شده است." در چنین روزگاری دیگر پزشکی و تربیت چیست؟ سه کلاس آموزشی و یک دوره NVP برای یک میهن پرستان واقعی کافی است.

    استفاده عمومی از قسمت های خالی سه ماهه 95 به نوعی زشت است ...
    1. 0
      19 ژانویه 2023 22:43
      نقل قول از الکس سام
      استفاده عمومی از قسمت های خالی سه ماهه 95 به نوعی زشت است ...

      دوست جوان من در مورد چی صحبت می کنی؟ سعی کنید افکار خود را واضح تر بیان کنید، مردم هنوز شما را می خوانند.
  26. +1
    19 ژانویه 2023 19:30
    [quote = aleksejkabanets] [quote = مرد ریشو] آیا بهتر است با داروی مقرون به صرفه و رایگان شروع کنیم؟ از این واقعیت که زنان از به دنیا آوردن فرزند نمی ترسند، زیرا معلوم نیست هزینه تغذیه، درمان و آموزش فرزندانشان چقدر است؟ [/ نقل قول]
    بگو این همه مزخرفات سگی رو برای چه منظوری نوشتی؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    دارو در دسترس شما نیست - شما مریض شدید و آنها از درمان شما امتناع کردند؟
    یا دارو پولی دارید - آنها به کلینیک آمدند و بلافاصله به صندوقدار آمدند؟
    یا شما و همسرتان نمی توانید فرزندتان را به مدرسه ببرید و او در خیابان ها پرسه می زند؟
    یا شما و همسرتان چیزی ندارید که به فرزندتان غذا بدهید و او از گرسنگی می‌میرد و پوسته جمع می‌کند؟
    صبر کن اصلا روس هستی؟ شاید تاج کثیف اینجا می نویسد - اما من عصبانی هستم؟
    1. +1
      19 ژانویه 2023 22:59
      نقل قول: رومن افرموف
      دارو در دسترس شما نیست - شما مریض شدید و آنها از درمان شما امتناع کردند؟
      یا دارو پولی دارید - آنها به کلینیک آمدند و بلافاصله به صندوقدار آمدند؟

      در چه کشوری زندگی می کنید؟ برای برداشتن عینک برای فرزندم باید سه هفته به مرکز منطقه بروم، رایگان است؟ برای انجام ساده ترین روش های الکتروفورز، باید فرزندم را به مدت دو هفته به مرکز منطقه ببرم، آیا رایگان است؟ برای کشیدن دندان - به مرکز منطقه، به متخصص باریک - به مرکز منطقه، آیا قرار است این داروی رایگان باشد؟
      نقل قول: رومن افرموف
      یا شما و همسرتان نمی توانید فرزندتان را به مدرسه ببرید و او در خیابان ها پرسه می زند؟

      آیا فرزندان شما به مدرسه می روند؟ دانش استاندارد آموزشی ایالتی فدرال چگونه برای شما مناسب است؟ اما من راضی نیست، بنابراین - یک معلم خصوصی. و علاوه بر مدرسه، آموزش و پرورش وجود ندارد؟ آیا همه چیز رایگان است؟
      خب بگو این همه مزخرفات سگی رو برای چه منظوری نوشتی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      نقل قول: رومن افرموف
      شاید تاج کثیف اینجا بنویسد

      تاج کثیف در سر کسی می نشیند و کسی را از فکر باز می دارد.
  27. +4
    19 ژانویه 2023 20:20
    خوب ، من نمی دانم دقیقاً چه چیزی در آنجا شلیک شده است ، اما قطعاً X 22 نیست - X 22 دارای یک کلاهک استاندارد با وزن تقریباً یک تن است ... (960 کیلوگرم) که 650 کیلوگرم آن مواد منفجره TGA است. - عملیات چنین کلاهک یک بخش فرو نمی ریخت، اما کل این بلوک از پانل ها مانند یک کارت توسعه می یافت ...
  28. +1
    19 ژانویه 2023 20:46
    سردرگم در نسخه های "و ​​هنوز روسیه مقصر است."
    اما آنها هنوز سقوط نکرده اند.
  29. 0
    19 ژانویه 2023 21:02
    بله، موشکی که در مرز S300 و Buk پرواز می کند، به راحتی سرنگون می شود، اگر به جلسه ای در نزدیکی اوکراین برخورد کنید. ممکن است شلیک شود، اما احتمال آن کم است، خیلی سریع پرواز می کند، به علاوه ایستگاه های رادار زیادی در اوکراین وجود ندارد. در واقع پدافند هوایی پس از شناسایی 10 ثانیه فرصت واکنش دارد.
  30. 0
    19 ژانویه 2023 21:18
    طول این موشک 11 متر و قطر آن تقریباً یک متر است. در ارتفاع 20 کیلومتری با سرعت 3.5 متر به سمت هدف پرواز می کند (آخرین اصلاح 6 متر پرواز می کند ، اما به آن متفاوت می گویند). بله، هر سامانه دفاع هوایی میان برد می تواند آن را ساقط کند. و کار سختی نخواهد بود. همچنین می تواند توسط جت های جنگنده سرنگون شود. اگر پدافند هوایی اوکراین قادر به شلیک چنین هدفی نیست، پس چگونه می‌توانند سامانه‌های دفاع هوایی مدرن‌تر و کمتر قابل توجه‌تر را در ارتفاع‌های پایین دور بزنند. یا موشک های بالستیک که تا ارتفاع چند ده کیلومتری بلند می شوند و سرعت مافوق صوت می گیرند؟
    1. 0
      19 ژانویه 2023 21:55
      Hawk به هیچ وجه آن را دریافت نمی کند، حتی آخرین نسخه، Iris-T، S-125 (آخرین نسخه) و Nasams - در حد مجاز، فقط Buk خوب قدیمی معمولاً آن را دریافت می کند. این از چیزی است که آنها در محدوده متوسط ​​دارند.
  31. -2
    19 ژانویه 2023 21:34
    خنده دار است که فقط در چند روز در جایی در Runet مقاله ای خواندم که x22 یک موشک است که مشابه آن وجود ندارد و پدافند هوایی اوکراین شانس کمی برای رهگیری این موشک دارد.
  32. 0
    19 ژانویه 2023 21:53
    در اینجا نبنزیا می گوید که نصب سیستم های دفاع هوایی در یک منطقه مسکونی غیرممکن است.
    در همین حال، پوسته ها و ظروف یدکی برای آنها از قبل بر روی پشت بام های مسکو بالا می رود.
    https://military.pravda.ru/news/1791113-pancirs1/
  33. 0
    19 ژانویه 2023 23:19
    به معنای واقعی کلمه چند دقیقه پس از این حادثه، ساختارهای رسمی اوکراین "جنایت جنگی" علیه ارتش روسیه را اعلام کردند. رسانه های خارجی اوکراینی و وفادار در سریع ترین زمان ممکن به این اتهامات پیوستند. در عین حال تقریباً هیچ توجهی به علل این حادثه نشد.

    ارتش اوکراین در طول 9 سال چند صد بار در دونباس مرتکب جنایات جنگی شده است؟ گلوله باران مناطق مسکونی دونتسک و لوگانسک؟
    کجاست این همه جامعه بین المللی ستایش شده؟ سازمان های بین المللی کجا هستند؟ سازمان ملل کجاست؟

    آنها (اوکراینی ها، غربی ها) مطلقاً از این (جنایات جنگی) خجالتی نیستند. نه در گیومه، بلکه جنایات جنگی واقعی. کافی است به افشاگری های شاهزاده هری (و این فقط یک نفر) گوش دهید تا متوجه تعداد جنایات ده ها هزار انگلیسی و آمریکایی در افغانستان و سایر کشورها شوید.

    از سوی دیگر، نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با یک دست بسته به دفاع از خود می پردازند و سعی می کنند تا حد امکان از مردم غیرنظامی محافظت کنند و حتی اغلب به ضرر خود عمل می کنند (مثلاً برای مدت طولانی در آنجا هیچ اعتصابی به تأسیسات زیرساخت انرژی صورت نگرفت، اگرچه این کار باید از همان ابتدا انجام می شد). اما مهم نیست که نیروهای مسلح روسیه چقدر تلاش کنند، آنها همچنان به "جنایت جنگی" متهم خواهند شد.
  34. 0
    20 ژانویه 2023 00:19
    حقیقت همیشه یکسان است اما دروغ همیشه متنوع است.بعد از موشک "لهستانی" دیگر باور چندانی به خوخول ها نمی شود و یافتن شاهدانی برای سقوط موشک و دلایل سقوط آن چندان دشوار نیست.
  35. 0
    20 ژانویه 2023 09:39
    نقل قول: الکسی لانتوخ
    همیشه یک پیش چک وجود دارد. کنترل سرویس پذیری واحدهای اصلی تا لحظه راه اندازی امکان پذیر است.


    اما اصلی ترین ها نیستند؟ اما شما هرگز نمی دانید ... پلاستیک و لاستیک می توانند خواص را در چنین دوره ای تغییر دهند، برای مثال خاصیت ارتجاعی خود را از دست بدهند. و با توجه به اضافه بار ... هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد.
    همه ماشین های ما سالی یکبار سرویس می شوند. و چه، هیچ حادثه ای به دلیل خرابی تجهیزات رخ نمی دهد؟
    وضعیت مشابه، در واقع.
  36. -1
    20 ژانویه 2023 19:47
    IMHO، کلاهک چنین موشکی (و "کالیبر" یا "اسکندر" نیز) کل خانه را خراب می کند و نه فقط یک در ورودی را. بیشتر شبیه به اثر موشک های کلاهک (100+ کیلوگرم).
  37. +1
    20 ژانویه 2023 21:06
    نقل قول از: aleksejkabanets
    نقل قول از Monster_Fat
    نتیجه گیری نویسنده خنده دار است: "

    نتیجه گیری نویسنده قابل درک و قابل پیش بینی است.))) نظرات شبه میهن پرستان که می نویسند آمرز را می توان بمباران کرد، پس ما می توانیم و وقتی آمریکایی ها یک عروسی مدنی یا بیمارستان را بمباران کردند، جیغ می کشیدند که اینها چه خوک هایی هستند و غیره. خنده دار هستند و بعد ما کی هستیم؟

    بله، ریاکاری بدبینانه در حال افزایش است (و حماقت شبه میهن پرستانه) افسوس...
  38. 0
    21 ژانویه 2023 04:50
    24.02.2022
    وزارت دفاع روسیه تاکید کرد که نیروهای مسلح روسیه هیچ حمله موشکی، هوایی یا توپخانه‌ای به شهرهای اوکراین انجام نمی‌دهند: زیرساخت‌های نظامی، تأسیسات دفاع هوایی، فرودگاه‌های نظامی و هوانوردی توسط سلاح‌های با دقت بالا از کار افتاده‌اند. این وزارتخانه اطمینان داد. که هیچ چیز جمعیت غیرنظامی را تهدید نمی کند.»
    https://ria.ru/20220224/oruzhie-1774738623.html
  39. 0
    21 ژانویه 2023 09:32
    نقل قول: بدبین شکاک
    من فقط نمونه های مشابه را جدا می کنم، یعنی با استفاده از سلاح های هدایت شده.


    نمونه هایی را که برای شما راحت تر و ناخوشایند هستند را جدا کنید - ترجیح می دهید متوجه نشوید.
    البته بمب های هوایی به خودی خود سقوط می کنند و نه به خواست انسان. آنها احتمالاً می خواستند جای دیگری بروند، اما درسدن تصادفاً پیدا شد.
    مانند، کاملا غیر قابل کنترل، آنها هر کجا که بخواهند سقوط می کنند.

    نقل قول: بدبین شکاک
    عروسی های شرقی دیده اید؟ خوب، آن‌هایی که زنان در داخل خانه جمع می‌شوند و ظاهراً فقط برای آوردن غذا به نظر می‌رسند، و انبوهی از مردان در خیابان از مسلسل‌ها به آسمان می‌کوبند، چقدر بیهوده؟


    پس چی؟ آیا این دلیل کافی برای قتل عام است؟ بدون محاکمه یا تحقیق؟
    این مردم در سرزمین خودشان هستند. هر طور که می خواهند، جشن می گیرند. چیزی نیست که با منشور خود به صومعه دیگری بروید فرشتین؟
    هیچ کس در آنجا به یانکی ها زنگ نزد. اگر آداب و رسوم دیگران را دوست ندارید، در خانه بمانید.
  40. -1
    21 ژانویه 2023 12:36
    نقل قول از: aleksejkabanets

    در چه کشوری زندگی می کنید؟ برای برداشتن عینک برای فرزندم باید سه هفته به مرکز منطقه بروم، رایگان است؟ برای انجام ساده ترین روش های الکتروفورز، باید فرزندم را به مدت دو هفته به مرکز منطقه ببرم، آیا رایگان است؟ برای کشیدن دندان - به مرکز منطقه، به متخصص باریک - به مرکز منطقه، آیا قرار است این داروی رایگان باشد؟

    من در روسیه زندگی می کنم و می دانم که بزرگ است و در هر روستایی، اردوگاه گله داران گوزن شمالی، روستای کوهستانی، یک بیمارستان مدرن نمی توان نصب کرد. در هیچ کجای دنیا، حتی در کشورهای بسیار کوچک و ثروتمند، چنین چیزی وجود ندارد. اگر این را درک نمی کنید، این مشکل شماست، نه من.
  41. -1
    21 ژانویه 2023 12:48
    نقل قول از: aleksejkabanets

    آیا فرزندان شما به مدرسه می روند؟ دانش استاندارد آموزشی ایالتی فدرال چگونه برای شما مناسب است؟ اما من راضی نیست، بنابراین - یک معلم خصوصی. و علاوه بر مدرسه، آموزش و پرورش وجود ندارد؟ آیا همه چیز رایگان است؟

    پسر به مدرسه می رود، در حالی که ما بدون معلم - یک دانش آموز عالی دور - مدیریت می کنیم. موزیکال به پایان رسید - به صورت رایگان.
    سال گذشته برادرزاده همسرش به تنهایی و بدون معلم وارد موسسه نفت گوبکین شد. ابتدا با امتیاز به یک دانشکده پولی رفتم (پدر و مادرم کمک مالی کردند)، اما بعد زنگ زدند و گفتند که به یک دانشکده رایگان می روند و پول را پس دادند.
    در روسیه من، جایی که من زندگی می کنم، اوضاع به همین شکل است. به نظر می رسد که من 30 سال است که تحت سرمایه داری زندگی می کنم - و هنوز هم خیلی رایگان.
  42. 0
    21 ژانویه 2023 13:00
    قدرت انفجار 10-20 کیلوگرم. این را می توان در کل بالکن ها، سیستم های تهویه مطبوع و حتی پنجره های دو جداره مشاهده کرد. چنین هزینه ای برای موشک های ضد هوایی. خوب، یا این نوعی عملیات جزئی از کلاهک سی دی است، اگر چنین چیزی امکان پذیر باشد.
    لاشه موشک کجاست؟
  43. -2
    21 ژانویه 2023 14:13
    و در این صورت چه چیزی برای بحث وجود دارد؟ خوب، یک دوجین خوخلوفاشیست مردند. چه کسی اهمیت می دهد. X-22 یا ukrovy S300 ما، اگر باندرلاگ های بیشتری به جهنم بروند. و در مورد حافظ صلح ناله نکنید. هیچ حافظ صلح آنجا نیست، همه غول ها هستند.
    1. 0
      21 ژانویه 2023 20:07
      اگر باندرلاگ های بیشتری به جهنم بروند. و در مورد حافظ صلح ناله نکنید. هیچ حافظ صلح آنجا نیست، همه غول ها هستند
      خب، "آزادی خواه" با خود تقریباً با انتقاد از خود گفت ...
  44. 0
    21 ژانویه 2023 15:12
    نقل قول از دانکان

    لاشه موشک کجاست؟

    چند روزی است که در این مورد فکر می کنم! بقایای بزرگ و کاملاً قابل تشخیص باید از یک موشک بزرگ باقی بماند. آنها کجا هستند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"