اطلاعات انگلیس از ارسال احتمالی تعداد کمی تانک تی-14 "آرماتا" نیروهای مسلح روسیه به منطقه عملیات ویژه خبر داد.

34
اطلاعات انگلیس از ارسال احتمالی تعداد کمی تانک تی-14 "آرماتا" نیروهای مسلح روسیه به منطقه عملیات ویژه خبر داد.

فرماندهی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه احتمالاً امکان استقرار تعداد محدودی از نبردهای اصلی جدید را پذیرفته است. تانک ها T-14 "Armata" در منطقه عملیات نظامی ویژه. این را سازمان اطلاعات بریتانیا بر اساس اطلاعاتی که در اختیار دارد گزارش کرده است.

پیش از این رسانه های روسی گزارش داده بودند که T-14 "آرماتا" می تواند به منطقه NVO ارسال شود. در پایان دسامبر 2022، مشخص شد که چندین T-14 در یک زمین آموزشی در یکی از مناطق جنوب غربی روسیه هستند. اما هنوز مشخص نیست که آیا تانک ها به منطقه عملیات ویژه اعزام شده اند یا خیر.



اطلاعات نظامی بریتانیا تصمیم به استقرار تانک های آرماتا برای شرکت در خصومت ها را خطرناک می خواند. طبق اطلاعات اطلاعاتی بریتانیا، در طول 11 سال توسعه تانک، این برنامه با تعدادی مشکلات از جمله تاخیر، کاهش اندازه ناوگان تانک که در ابتدا برنامه ریزی شده بود، مواجه شد.

علاوه بر این، به گفته منابع انگلیسی، روسیه باید تدارکات را برای سرویس دهی به تانک های T-14 ترتیب دهد، زیرا آنها بزرگتر و سنگین تر از سایر تانک های در حال خدمت در نیروهای مسلح روسیه هستند. و بعید است که فرماندهان واحدهای تانک به تانک های جدیدی که برای اولین بار در نبردها آزمایش نشده اند اعتماد کنند. بنابراین، طبق اطلاعات بریتانیا، اگر استقرار T-14 در منطقه NVO اتفاق بیفتد، در درجه اول برای اهداف تبلیغاتی و نمایشی خواهد بود.

تعداد دقیق تانک های در نظر گرفته شده برای استقرار در بریتانیا گزارش نشده است. اما اعتقاد بر این است که تنها چند ده از این تانک تولید شده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

34 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    19 ژانویه 2023
    مخالفت با پلنگ ها؟ جالب است که ببینید) اگرچه T-90 کار بسیار خوبی با گربه ها انجام می دهد
    1. +3
      19 ژانویه 2023
      این را سازمان اطلاعات بریتانیا بر اساس اطلاعاتی که در اختیار دارد گزارش داده است.

      اطلاعات بریتانیا در مرحله برنامه ریزی وقایع به بیرون درز کرده است. ظاهراً مول ها برای مدت طولانی و به طور خاص مستقر شدند. اسمرش کجاست؟
      1. +1
        19 ژانویه 2023
        گزارش razedka mado بریتانیا از حرکت همسر زلنسکی. اخیراً حرکت روی تانک مد شده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. 0
        20 ژانویه 2023
        نقل قول از fruc
        اطلاعات بریتانیا در مرحله برنامه ریزی وقایع به بیرون درز کرده است. خال ها!

        تا زمانی که MO توسط شوالیه های نظم مالت رهبری می شود، اطلاعات بریتانیا ..... همه چیز را خواهد دانست؟

        نقل قول از fruc
        اسمرش کجاست؟

        او در سال 2014 در جمهوری دموکراتیک فرانسه بود، اما او را لغو کردند ...
    2. 0
      19 ژانویه 2023
      سوریه نشان داد که چگونه کردها پلنگ های ترک را سوزاندند. خوب سوخت!)))
    3. +4
      19 ژانویه 2023
      در واقع، تانک ها باید در درجه اول توسط سلاح های ضد تانک مقاومت شوند. تانک ها وظیفه اصلی متفاوتی دارند.
  2. +3
    19 ژانویه 2023
    موفق باشید !!! برای تمرین روی چلنجرز و لئو، یک نبرد مهندسی + دویدن در شرایط جنگی وجود خواهد داشت
    1. +2
      19 ژانویه 2023
      کردها روی گربه هایی که معمولاً به این شکل آموزش می بینند - آنها را با نارنجک انداز تکه تکه می کردند :)
    2. +3
      19 ژانویه 2023
      دوئل تانک بسیار نادر است، تانک به عنوان یک واحد برای دوئل تانک در نظر گرفته نشده است.
  3. +2
    19 ژانویه 2023
    خوب است که یک دوجین دیگر از تخته سه لا T14 دوم بسازید. خوب، به طوری که هوش آسمان دستورالعمل هایی را در مورد تخته سه لا داد.)))
  4. +5
    19 ژانویه 2023
    هدف اصلی دویدن در شرایط جنگی در حالی است که زمین تمرین اوکراین باز است، غرب در حال آزمایش تجهیزات خود با قدرت و اصلی است، آیا ما بدتر هستیم؟
    1. +1
      19 ژانویه 2023
      موافقم،
      فرانسوی ها نیز به این فکر می کنند که لکلرک های خود را به صورت محدود به نیروهای مسلح اوکراین منتقل کنند
    2. +4
      19 ژانویه 2023
      غرب خیلی دوست دارد تانک های خود را آنجا بگذارد. ایالات متحده با تمام وجود تلاش می کند تا پلنگ ها و لکلرک ها را به جلو سوق دهد، اتحادیه اروپا سرسخت است و نمی خواهد یک خرگوش با تجربه باشد، می خواهد آبرامز نیز شرکت کند. اما از آنجایی که هیچ کس نمی‌خواهد تنش‌ها را کاهش دهد، احتمالاً تجهیزات اروپایی به زودی در آنجا نیز آتش خواهند گرفت. یا شاید حتی با سربازان لهستانی در داخل.
  5. +2
    19 ژانویه 2023
    عجیب است - چرا اینطور می جوشی؟ - آنها "مقوا" هستند؟ آنها به سادگی وجود ندارند، فقط کارتون؟
  6. +3
    19 ژانویه 2023
    خیلی زیاد و نه)
    ____________________
    1. 0
      19 ژانویه 2023
      نقل قول: چهل و هشتم
      خیلی زیاد و نه)

      خوب ، در اصل ، در سال 2022 قبلاً یک گردان تانک کاملاً مجهز از آنها وجود داشت ... این خیلی زیاد نیست ، اما خرده هم نیست.
  7. +4
    19 ژانویه 2023
    این احتمال بسیار زیاد است، نیازی به "افسر اطلاعات بریتانیا" نیست، یک تانک جنگی فقط در نبرد امتحان نهایی را می گذراند.
  8. +4
    19 ژانویه 2023
    این واقعیت که آرماتا دیر یا زود در آنجا ظاهر خواهد شد حتی بدون اطلاعات بریتانیا نیز روشن است.
    اگر در نبرد نیست سلاح ها را کجا تست کنیم؟
    نکته اصلی این است که آن را به درستی و بدون هیاهو و هیجان توله سگ به کار ببرید.
  9. +7
    19 ژانویه 2023
    اطلاعات انگلیس گزارش کرد؟ در مورد حمل و نقل احتمالی؟ هوم، این اطلاعات است ... خندان
  10. +4
    19 ژانویه 2023
    چندین T-14 در یک زمین آموزشی در یکی از مناطق جنوب غربی روسیه هستند

    "- چه کار می کنی؟!
    - تمرین میکنم.
    - بهتر است با گربه‌ها به قطار بروید.» (C)
    1. +1
      19 ژانویه 2023
      چه چیزی را ochim به خوبی یاد می گیرد سلاح یک سرباز 3-6 ماه زمان نیاز دارد و برای تسلط بر تانک حداقل به یک سال آموزش نیاز دارد. در غیر این صورت در میدان نبرد چنین تانکی فقط هدف آموزش دشمن خواهد بود. علاوه بر تسلط بر تکنیک، باید تاکتیک های کاربردی را نیز توسعه دهید! تنها در این صورت می توانید تجهیزات جدید را برای آزمایش به میدان نبرد بفرستید تا قابلیت های واقعی تجهیزات را تأیید کنید همه چیز دیگر هدر دادن یخ و تجهیزات گران قیمت است و انواع جدید تجهیزات ارزیابی واقعی از امکان در میدان جنگ و همچنین کمبودهای واقعی دریافت نمی کنند.
      بنابراین اگر سربازان بیش از یک سال است که به طور فعال در T14 و تاکتیک های کاربردی توسعه یافته، شما می توانید T14 را به نبرد بفرستید، در غیر این صورت یک اشتباه است.
      1. 0
        19 ژانویه 2023
        آیا شما t9 شیطان دارید؟ یا صرفاً به دلیل این واقعیت است که پس از سوراخ هنوز خشک نشده اند)
  11. 0
    19 ژانویه 2023
    من گمان می کنم که T-14 از نظر توانایی خود برای جنگیدن از T-90m خیلی جلوتر نرفته است.
    احتمالاً T-14 باید مجدداً تا 152 میلی متر کالیبره شود و به یک کوپتر مجهز شود. و از آن به عنوان یک تانک تهاجمی و یک تانک پیشرفت در قالب یک سری کوچک استفاده کنید.
    تاکید در خط به بهترین وجه بر روی BMP-15 انجام می شود.
    1. -1
      19 ژانویه 2023
      خوب، من نمی دانم، تصوری که یک تانک واقعی ایجاد می کند با T90 متفاوت است، حداقل در داخل آن نبود.
  12. +2
    19 ژانویه 2023
    بنابراین، طبق اطلاعات بریتانیا، اگر استقرار T-14 در منطقه NVO اتفاق بیفتد، در درجه اول برای اهداف تبلیغاتی و نمایشی خواهد بود.
    اما آقایان، انگلیسی ها فکر نمی کردند که اهداف می تواند متفاوت باشد؟ به عنوان مثال - آزمایش در شرایط جنگی؟ چه به شوخی و تبلیغات و تظاهرات؟! ..
  13. 0
    19 ژانویه 2023
    اطلاعات بریتانیا، دانشمندان انگلیسی، و به گفته یک منبع ناشناس در، به این معنی است که چیزی برای روزنامه نگار وجود ندارد که در مورد آن بنویسد، و قبوض آب و برق و هاوکا خود را پرداخت نمی کند.
  14. +1
    19 ژانویه 2023
    نقل قول از SincerityX
    یک تانک به عنوان یک واحد برای دوئل تانک در نظر گرفته نشده است.

    شاید حتی هواپیماها برای پرواز طراحی نشده اند؟
    از جنگ جهانی دوم خیلی چیزها تغییر کرده است، اما ماهیت آن تغییر نکرده است، تانک یک تانک است و در درجه اول برای مبارزه با تانک ها طراحی شده است. سوال این است که قبل از اینکه نوعی HF در خط دید مستقیم به داخل شیارها بپیچد و آنها شروع به نوک زدن به پیشانی یکدیگر کنند، اغلب شکسته نمی شوند یا برخورد نمی کنند. حالا با پیشرفت قدرت و دقت اسلحه ها، هیچکس اینطوری دعوا نمیکنه، چون بلافاصله بعد از کشف شدن، به احتمال زیاد در چند گلوله نابود خواهید شد. اکنون برای یک تانک در هر شرایط آب و هوایی داشتن یک دستگاه سوو، رصد و استتار مدرن بسیار مهمتر از توپی با نفوذ 900 میلی متر است.
  15. +1
    19 ژانویه 2023
    و دانشمندان انگلیسی و پزشکان انگلیسی در این مورد چه گفتند؟
  16. +1
    19 ژانویه 2023
    برای اینکه یک اوچیم به خوبی بر اسلحه های سبک مسلط شود، یک سرباز به 3-6 ماه زمان نیاز دارد و برای تسلط بر تانک حداقل حدود یک سال آموزش لازم است. در غیر این صورت در میدان نبرد چنین تانکی فقط هدف آموزش دشمن خواهد بود. علاوه بر تسلط بر تکنیک، باید تاکتیک های کاربردی را نیز توسعه دهید! فقط در این صورت می توانید تجهیزات جدید را برای آزمایش به میدان نبرد بفرستید تا توانایی های واقعی تجهیزات را تأیید کنید. همه چیز دیگر در یخ و جاده تجهیزات هدر می رود و مدل های جدید تجهیزات ارزیابی واقعی از امکان در میدان جنگ دریافت نمی کنند. و همچنین کمبودهای واقعی.
    بنابراین اگر سربازان بیش از یک سال است که به طور فعال در T14 تمرین می کنند و تاکتیک های استفاده از آن توسعه یافته است، می توانید T14 را به نبرد بفرستید، در غیر این صورت این یک اشتباه است.
    1. +1
      19 ژانویه 2023
      این جنگ بسیار تکنولوژیکی است و سربازانی که تجهیزات را اداره می کنند باید حرفه ای با سطح آموزش بالا باشند.
      1. +1
        19 ژانویه 2023
        از این رو این حقیقت شناخته شده است که یک خدمه آموزش دیده و با تجربه بسیار بیشتر از هر وسیله دیگری ارزش دارد
        1. 0
          19 ژانویه 2023
          100% موافقم که خود انسان ها منابع مهم و گران قیمتی هستند. چندین سال طول می کشد تا یک خدمه آموزش دیده و با تجربه داشته باشید !!! برای پرچ کردن تجهیزات امروزی مشکلی نیست، در عرض 3 ماه (در صورت نیاز) می توان یک لشکر تانک را پرچ کرد.
  17. 0
    19 ژانویه 2023
    من اصلاً به این آلماتی اشاره نمی کنم. نمایش این خودروهای مفهومی در سال 15 اشتباه بود؛ حالا در چارچوب این روابط عمومی باید به نوعی از موج اطلاعاتی داده شده حمایت کرد. در سال هفدهم ، بوریسوف که در آن زمان مسئول سفارشات وزارت دفاع در شرکت ها بود ، گفت که در حال حاضر ما آلماتی را نمی سازیم. از نظر وضعیت صنعت و نزدیکی یک درگیری بزرگ، شاید راه حل دیگری وجود نداشت.
  18. 0
    19 ژانویه 2023
    اطلاعات بریتانیا هنوز چیز جدیدی نگفته است. رسانه های ما یک ماه و نیم پیش گزارش دادند که خدمه T-14 از سپتامبر سال گذشته در محل تمرین مدرسه تانک کازان تمرین می کنند. و سولوویف، حتی قبل از سال جدید، گزارشی در مورد عملیات تانک ها در حال حاضر در زمین تمرین در منطقه جنگی نشان داد. او تعداد تانک ها را نام نمی برد، اما به طور دوره ای کلمات "واحد" و "شرکت" را بر زبان می آورد. وی در عین حال هشدار داد که تمامی گزارش های ویدئویی وی توسط سانسورچی های نظامی از پیش نمایش داده شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"