رئیس ستاد کل نیروهای مسلح لهستان: اوکراین منابع کافی برای مقابله با روسیه نخواهد داشت

18
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح لهستان: اوکراین منابع کافی برای مقابله با روسیه نخواهد داشت

جنگ در اوکراین نه تنها در میدان نبرد، بلکه درگیری اقتصادهای دو کشور، منابع آنهاست. ژنرال لهستانی رایموند آندرژیچاک گفت که یک سال بعد، روسیه هنوز توانایی های بسیار بیشتری نسبت به اوکراین دارد.

رئیس ستاد کل نیروهای مسلح لهستان در پاسخ به سوالی در مورد چشم انداز رویارویی روسیه و اوکراین گفت: امروز روسیه هنوز از اوکراین منابع بیشتری برای جنگ دارد. و این در حالی است که کل غرب به رهبری ایالات متحده پشت کیف ایستاده و از آن حمایت همه جانبه می کند. سلاح و تکنولوژی به گفته وی، وضعیت در جبهه، تصویر کاملی از آنچه در حال رخ دادن است را منعکس نمی کند، فقط ظاهر است. برای صحبت در مورد برخی از چشم اندازها، باید جنبه های دیگر را بدانید. اما با در نظر گرفتن آنها، همه چیز در اوکراین آنچنان که در غرب فکر می کنند گلگون نیست.



(...) راز این است که این فقط یک مسئله نظامی نیست. ما باید از منظر مالی، اقتصادی، سیاسی، جمعیتی، اجتماعی نیز نگاه کنیم. از نظر مالی، اوضاع چندان خوب به نظر نمی رسد. روسیه هنوز برای جنگ بودجه دارد

- ژنرال گفت و افزود که اکنون جنگ بر سر کاهش منابع وجود دارد و روسیه بسیار بیشتر از اوکراین است. مسکو 5٪ از تولید ناخالص داخلی در سال را از دست می دهد، کیف - 30-40٪.

به عنوان مثال، وی به محاسباتی اشاره کرد که بر اساس آن، قبل از شروع عملیات ویژه، روسیه 600 میلیارد دلار ذخیره داشت، غرب 300 دلار را مسدود کرد، همین مقدار باقی ماند، این برای سه سال جنگ کافی است، یکی قبلاً گذشت. بله، و روسیه هیچ مشکلی از نظر پرسنل و تجهیزات ندارد و انتظار نمی رود. یک صنعت قدرتمند و بیش از 140 میلیون نفر به روسیه اجازه می دهد تا تسلیحات لازم را تولید کند و در صورت لزوم تعداد مورد نیاز پرسنل نظامی را بسیج کند.

ژنرال خلاصه کرد: ممکن است اوکراین منابع کافی برای مقابله با روسیه نداشته باشد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    18 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +4
      19 ژانویه 2023 14:42
      در جوانی ، احتمالاً در مسکو آموزش نظامی اضافی دریافت کرد ، او می داند چه چیزی چیست و طبق چه چیزی ، او آن را تا بینی خود فهمید.
      1. +6
        19 ژانویه 2023 14:55
        نقل قول از uprun
        احتمالاً آموزش نظامی بیشتری در مسکو دریافت کرده است

        خیر، او متولد 1967 است.
        او فارغ التحصیل آکادمی نظامی نیروهای زرهی در پوزنان (1991) است.

        اما این واقعیت که او قبل از سال 1991 تحصیلات نظامی را گذرانده است گویای این موضوع است.
        1. 0
          19 ژانویه 2023 17:13
          نقل قول: 16112014nk
          نقل قول از uprun
          احتمالاً آموزش نظامی بیشتری در مسکو دریافت کرده است

          خیر، او متولد 1967 است.
          او فارغ التحصیل آکادمی نظامی نیروهای زرهی در پوزنان (1991) است.

          اما این واقعیت که او قبل از سال 1991 تحصیلات نظامی را گذرانده است گویای این موضوع است.

          و معلمان او از پوزنان کجا تحصیل کردند؟ هنوز مدرسه شوروی است. اگر آنها با ما درس می خواندند، پس طبق تعریف نمی توانستند "استانداردهای ناتو برای انجام جنگ تانک" را به او آموزش دهند.

          این، شاید کاملاً درست نباشد، قیاس با اسکیت بازی.
          چه کسی از اسکیت بازان چینی خبر داشت، تا اینکه در دهه 90، به دلیل کمبود پول در اینجا، مربیان روسی به آنجا نرسیدند؟
          مهم نیست که رتبه دوم و سوم ما چگونه گرفته شده است - ببینید چه کسی شکست خورد (کانادایی ها، فرانسوی ها، خدا می داند چه کسانی دیگر) - مربیان ما.
          در مورد آنها، در مورد مربیان، البته، یک گفتگو جداگانه، اما به مدت 45 سال ما به کل اردوگاه سوسیالیستی و "کشورهایی که مسیر توسعه مترقی را در پیش گرفته اند" چه در دانشگاه های نظامی و چه در دانشگاه های غیرنظامی آموزش دادیم.

          خودشان یاد گرفتند...
    2. +6
      19 ژانویه 2023 14:55
      ژنرال لهستانی رایموند آندرژیچاک گفت که یک سال بعد، روسیه هنوز توانایی های بسیار بیشتری نسبت به اوکراین دارد.
      کلی باید کمی اصلاح شود. تمام امکانات اوکراین صدقه از بیرون است. با قضاوت بر اساس اطلاعات، فقط مهمات خارجی مورد استفاده اوکراین تقریبا نیمی از کل را تشکیل می دهد. به محض توقف کمک ها (از لحاظ نظری)، kirdyk ناگزیر به اوکراین خواهد آمد.
      1. +2
        19 ژانویه 2023 15:15
        نقل قول از تاگان
        کلی باید کمی اصلاح شود. تمام امکانات اوکراین صدقه از بیرون است.

        مملکت ورشکسته است، فقط علوفه توپ هست که فقط با صدقه غرب زندگی می کند.
      2. +1
        19 ژانویه 2023 17:22
        نقل قول از تاگان
        به محض توقف کمک ها (از لحاظ نظری)، kirdyk ناگزیر به اوکراین خواهد آمد.

        گزینه های عملی نیز وجود دارد.
        گزینه 1 - هیچ چیزی برای کمک به غرب وجود نخواهد داشت. این گزینه بسیار زیاد است ... خیلی از همه چیز وجود دارد. من نمی گویم غیرممکن است، اما این یک گزینه طولانی و خونین است - نابود کردن همه چیزهایی که "غرب جمعی" دارد "زیر صفر".
        گزینه 2 - آنها متوجه خواهند شد که این یک سرمایه گذاری بی فایده، هدر دادن غیر ضروری پول است. از نقطه نظر یک محاسبه ابتدایی در ماشین حساب، گزینه واقعی تر است، اما با توجه به مغز آنها و امتناع از درک بدیهیات، عملی نیست. با استقامت قوچ، پیشانی خود را به دروازه خواهند زد. روسوفوبیا قوی تر از ماشین حساب است. علاوه بر این، ما به منابع خود متکی هستیم و آنها به چاپخانه فدرال رزرو متکی هستند.
    3. + 10
      19 ژانویه 2023 14:56
      آقای آشکار.. این ژنرال لهستانی)
    4. +3
      19 ژانویه 2023 15:00
      اوکراین ممکن است منابع کافی برای مقابله با روسیه نداشته باشد
      در برخی مواقع، کسانی که اسلحه تهیه می کنند همچنان از اوکراین درخواست پرداخت می کنند، اما پولی وجود ندارد؟ و در این دوره از روز محاسبه نزدیک است؟
      1. +2
        19 ژانویه 2023 15:20
        نقل قول: kor1vet1974
        ، با این حال، آنها به یک محاسبه از اوکراین نیاز دارند، اما پولی وجود ندارد؟ و در این دوره از روز محاسبه نزدیک است؟

        غرب این را می‌داند، آنها می‌دانند که سرمایه‌های سرمایه‌گذاری شده در جنگ به آنها بازگردانده نمی‌شود، اما "مجموعه کردن گوش خود بر شر روسیه" بالاتر از همه است. اگرچه لهستانی ها "جیره" خود را در قالب کرسی شرقی دریافت خواهند کرد و بقیه ضررها را "بخشش" خواهند کرد.
      2. +2
        19 ژانویه 2023 15:50
        آمریکایی ها در ابتدا قصد داشتند اوکراین را به فدراسیون روسیه بدهند، اما تنها پس از آن که تمام منابع را از آن خارج کردند و تمام کارخانه ها و مالکیت معنوی متعلق به ایالات متحده خواهد بود. این واقعیت که ارتش اوکراین در ماه اول جنگ از هم پاشید، یک امتیاز بزرگ برای آنها بود. بنابراین، اولین کاری که باید انجام دهید این است که تمام تراکنش های مالی انجام شده در اوکراین پس از ایالت انجام شود. کودتا باطل اعلام شود دوم، در سرزمین‌های آزاد شده که بخشی از فدراسیون روسیه شده‌اند، مالکان را ملزم به ارائه درخواست و صدور مجوز برای انجام فعالیت‌های تجاری و سایر فعالیت‌ها در قلمرو فدراسیون روسیه تا پایان فوریه کنید. اموال حقوقی افرادی که این روش را گذرانده اند - مصادره و ملی کردن. سوم - برای کمک به Ukronazis، دارایی افراد در مناطق آزاد شده توسط ما انجام می شود. افراد باید مصادره و به صندوق کمک به قربانیان جنگ تحویل داده شوند.
    5. +6
      19 ژانویه 2023 15:00
      مسکو سالانه 5 درصد تولید ناخالص داخلی را از دست می دهد، کیف - 30 تا 40 درصد. - تصور نمی‌کنم که چقدر ضرر می‌کنیم، اما این واقعیت که این ارقام "5٪" به وضوح بیش از حد تخمین زده می‌شوند، مطمئناً است. به علاوه، همانطور که "تاریک ترین" گفت: "ما هنوز شروع نکرده ایم" - مطمئناً! فقط از انتظار برای شروع خسته شده اید!؟
      1. -3
        19 ژانویه 2023 16:04
        نقل قول: اومالتا
        به علاوه، همانطور که "تاریک ترین" گفت: "ما هنوز شروع نکرده ایم" - مطمئناً!

        خیلی وقت پیش شروع کرده بودم و خیلی وقت پیش همه چیز را امتحان کردم. چند سلاح که روسیه در اوکراین استفاده نکرده را نام ببرید؟ بله، تقریبا همه چیز! البته به جز سلاح های هسته ای. و نتیجه ناامید کننده است - علیرغم استفاده از طیف وسیعی از تسلیحات ما نمی توانیم کاری با خوخلامی انجام دهیم. نه قدرت و نه ابزاری برای حرکت NWO از زمین وجود دارد. این مضحک است که تصرف یک شهر 10 هزار نفری را موفقیت بزرگی برای ارتش دوم جهان بدانیم. اما هر چقدر هم که توهین آمیز باشد، ارتش دوم دنیا کاری از دستش بر نمی آید و از ناتوانی پیشانی خود را به دیوارهای سیمانی می زند.
      2. 0
        19 ژانویه 2023 17:37
        نقل قول: اومالتا
        مسکو سالانه 5 درصد تولید ناخالص داخلی را از دست می دهد، کیف - 30 تا 40 درصد. - تصور نمی‌کنم که چقدر ضرر می‌کنیم، اما این واقعیت که این ارقام "5٪" به وضوح بیش از حد تخمین زده می‌شوند، مطمئناً است.

        من خودم قضاوت می کنم، با ساخت.
        تولید ناخالص داخلی چیزی در مورد رشد صنعت ساخت و ساز گفته است، درصدهایی نقل شده است ... نمی دانم - نمی توانم در مورد آمار کشور قضاوت کنم. اما من به طور خاص از نظر حجم در سال های 2020 و 2021 یک "نشست" داشتم. خوب، به عنوان یک "فروتش" - به سختی در پایان سال در "به علاوه" کوچک بیرون آمد. امسال خوب تمام شد، حتی خیلی خوب. و در سال 2023 به آنها کار داده می شود - فقط شخم و شخم زدن. مردم تحت قراردادهای کوچک یکباره، در تیم های 5-7 نفره برای بازسازی دونباس رفتند. اکنون ما در مورد حجم زیاد و به صورت مداوم صحبت می کنیم - من در فکر باز کردن یک سایت در آنجا هستم. و این 100-150 نفر به اضافه تجهیزات است.
        بنابراین من، برای مثال، 5 درصد ضرر در سال نمی بینم.
      3. LMN
        +1
        19 ژانویه 2023 19:18
        دیروز، تولید ناخالص داخلی حدود 2,5٪ بود.

        با عرض پوزش، من آنقدر باهوش نیستم که بتوانم یک نظر معمولی بنویسم
    6. +3
      19 ژانویه 2023 15:11
      اگر بله، اگر غرب در این درگیری دخالت نمی کرد، قبلاً به پایان رسیده بود. اما به دلایلی نمی خواهند
    7. +3
      19 ژانویه 2023 15:41
      منبع اصلی در همه جا و همیشه - مردم. و قطعا کافی نیستند.
    8. 0
      19 ژانویه 2023 18:56
      اگر پوتین بخواهد روسیه می تواند به طور جدی از نظر تجهیزات نظامی نوسان کند، تنها سوال پول است. فکر می کنم اکنون باید به فکر گسترش تولید تجهیزات نظامی باشیم.
      تجهیزات نظامی جدید نه تنها به ما نیاز است، مثلاً ایران، کره شمالی، ماهواره های دیگر در مبارزه با دشمنانمان، حتی ونزوئلا نیز اس 400 و su35 را رد نمی کند.
    9. 0
      22 ژانویه 2023 00:47
      اوکراین تنها یک منبع باقی مانده است - انسان. اما او نامحدود نیست.
      سایر منابع مالی و فنی ناتو است.
      منابع مالی و فنی بدون عامل انسانی در جنگ قابل استفاده نیست.
      با این حال، اگر منابع انسانی در اوکراین تمام شود، ناتو باید مستقیماً با نیروهای خود در جنگ شرکت کند.
      بنابراین، در حال حاضر شهروندان اوکراین در نیروهای مسلح اوکراین با مزدوران به ویژه لهستانی ها جایگزین شده اند و برنامه هایی برای ورود ارتش لهستان به غرب اوکراین و ارتش ایالات متحده از رومانی تا اودسا به طور فعال آماده می شود. به منظور گرفتن بیشترین چیزهای اوکراین - اودسا و کیف - از روس های خسته در آن زمان.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"