بررسی نظامی

ما بدون فکر دوستان را سرزنش می کنیم و به دشمنان آنها کمک می کنیم

95
ما بدون فکر دوستان را سرزنش می کنیم و به دشمنان آنها کمک می کنیم

چقدر آسان است که برای هر رهبر کشور دیگری دشمن روسیه شود. او چیزی گفت که با "نظر مردم" روسیه در تضاد است - و بس. شما دشمن هستید. و ما می خواستیم به منافع دولتی که شما رهبری می کنید تف کنیم.


شما باید، هرچند به چه دلیل، نه از کشور و مردم خود، بلکه از منافع ما محافظت کنید. بگذار مملکتت مثل توزیک پد بخاری تکه تکه شود، بگذار تو را بکشند، بگذار جنگ وارد خانه‌های مردم تو شود، اما تو مال ما می‌میری!

یادم می‌آید چند بار به رهبر بلاروس لگد زدیم که یا کریمه را روسی به رسمیت نمی‌شناسد، یا در جایی رای دادیم که آن‌طور که ما می‌خواهیم نیست، یا چیزی را گفتیم که دوست نداریم. دیروز "پدر" بود، امروز "دشمن روسیه"، فردا دوباره "پدر". و همینطور برای چندین سال ...

اما این رئیس دولت اتحادیه است. رئیس کشوری که بارها در عمل رفتار عالی خود را نسبت به روسیه و روس ها ثابت کرده است. کشوری که امروز ما را از ناتو پوشش می دهد و واقعاً آن را پوشش می دهد.

گاهی اوقات به نظرم می رسد که رئیس جمهور الکساندر لوکاشنکو از سنگ ساخته شده است. حداقل در شرایطی که روی آن شیب می ریزیم. عکس العمل شگفت انگیز فردی که بیشتر از خیلی ها می داند و از خیلی از منتقدان بیشتر می سازد. همان قوم - سگ پارس می کند، کاروان حرکت می کند.

امروز جای "خائن وظیفه به منافع روسیه" به طور موقت توسط الکساندر ووچیچ رئیس جمهور صربستان گرفته شده است. برخی از خبرنگاران نظامی، وبلاگ نویسان و روزنامه نگاران ما از اظهارات وی در مورد به رسمیت نشناختن کریمه و دونباس به عنوان روسی "خشمگین" نشده اند. از استرلکوف گرفته تا خبرنگاران نظامی که من به آنها احترام می گذارم ...

کشورهای کوچک نیز مشکلات بزرگی دارند


دلیل اینکه ما گاهی چنین نگرش رادیکالی نسبت به برخی کشورها اتخاذ می کنیم، آگاهی ما از خودمان به عنوان "دولتی بزرگ و قوی قادر به مقاومت در برابر ..." است. این یک درک درونی است که حتی اکثریت آن را درک نکرده است.

عظمت کشور، بی اندازه وظایف، بی اندازه مسئولیت، بالاخره. ما فکر می کنیم آن گونه که شهروندان روسیه باید فکر کنند. من کوریل هستم، من نوریلسک هستم، من کارلیا هستم، من سیبری هستم، من کوبان هستم، من چچن هستم، من کالینینگراد هستم، من کریمه هستم ... و اگر مخالف هستید، سعی کنید ثابت کنید که اینطور نیست. افسوس، آنها تلاش می کنند، و با فرکانس رشک برانگیز.

اما کشورهای دیگری نیز وجود دارند - با آگاهی از اندازه کوچک، وزن کوچک سیاسی، نظامی، اقتصادی و غیره. کشورهایی که تعداد کل شهروندان یا افراد در آن ها اغلب کمتر از مراکز منطقه ای ما است، به غیر از مسکو و سن پترزبورگ.

اینها در اصل کشورهای وابسته هستند. وابسته به همسایگان قوی تر و از نظر اقتصادی قدرتمندتر. افسوس که به دلیل وجود یک علم بسیار جدی - جغرافیا، تغییر این وضعیت غیرممکن است.

چه بخواهید و چه نخواهید، توسعه یافته ترین روابط اقتصادی را با همسایگان خود خواهید داشت. شما مجبور خواهید شد از اقدامات نظامی آنها حمایت کنید یا در بهترین حالت بی طرفی کنید. و اگر ناگهان سعی کنید چیزی را تغییر دهید، سازماندهی "خشم مردم" برای همسایگان قدرتمندتر بسیار آسان است. همین بلاروس را به خاطر بسپار.

به اندازه کافی عجیب است، اما به دلایلی مردم، با آگاهی کامل از وضعیت، نمی خواهند نتیجه گیری منطقی از این موضوع را انجام دهند. اوکراین به نمونه ای عالی از بردگی سریع دولت تبدیل شده است. آیا کسی شک دارد که این کشور امروز توسط افرادی کاملاً متفاوت از کسانی که از آنها به عنوان رئیس جمهور، وزیر، رهبر نظامی و سایر مقامات این کشور یاد می شود اداره می شود؟

من فکر می کنم چنین افرادی بسیار کم هستند. پس چرا این ایده را بیشتر توسعه نمی دهیم؟ مقامات اوکراینی، چه میهن پرست باشند و چه جدایی طلب، هیچ تأثیری بر تصمیماتی که کیف اجرا خواهد کرد، ندارند. هیچ کس علاقه ای به دیدگاه های سیاسی رئیس جمهور و دولت اوکراین ندارد.

اما نمونه های دیگری نیز وجود دارد. زمانی که رئیس جمهور «گلوی خودش را پا می گذارد» و علیرغم دیدگاه های شخصی اش، آنچه را که برای کشور و مردمش لازم است انجام می دهد. در این راستا رئیس جمهور صربستان نمونه بسیار خوبی از چنین دولتمردی است.

رئیس جمهور صربستان دوباره دشمن ما شده است


در بالا نوشتم که آلاکساندر ووچیچ به طور موقت جای آلاکساندر لوکاشنکا را گرفت. چرا؟ بله، صرفاً به این دلیل که رئیس جمهور صربستان بار دیگر آنچه را که از سال 2014 در مورد آن صحبت می کرد، تکرار کرد. صربستان کریمه و دونباس را به عنوان روسیه به رسمیت نمی شناسد و این مناطق را متعلق به اوکراین می داند.

و میهن پرستان جنگویست ما به این واقعیت که صربستان اکنون توسط کشورهای ناتو احاطه شده است اهمیتی نمی دهند. مهم نیست که بخشی از صرب‌ها امروز در واقع در گروگان آلبانیایی‌های کوزوو هستند. حتی مهم نیست که این کشور کوچک یک متحد واقعی ندارد! مردم کوچکی به رهبری رئیس جمهور علیه تمام اروپا و ایالات متحده به بوت کردن.

حتی ما با همه حالات نفرت مان، متحد نیستیم. بنابراین، "صدای نگرانی". ما هیچ مرز مشترکی نداریم و دیگر سربازی در منطقه وجود ندارد که بتواند به کمک صرب ها بیاید. و صرب ها به دریا دسترسی ندارند.

علاوه بر این، ما در مذاکرات خود با نمایندگان غرب از «سابقه کوزوو» استفاده می کنیم. به نظر می رسد ما نمی فهمیم که به این ترتیب، با مقایسه کریمه و کوزوو، در واقع کوزوو را به عنوان یک کشور جداگانه به رسمیت می شناسیم. ما جدایی آن از صربستان را تایید می کنیم. اما صرب ها همه چیز را کاملاً درک می کنند و در مورد خیانت رئیس جمهور پوتین و روسیه فریاد نمی زنند.

جمله ای را به خاطر دارم که الکساندر ووچیچ یک بار گفت. این عبارت واقعاً میهن پرستان کشور و مردمش است. عبارتی که با اصلاح جایگاه مناسب برای همه ما قابل یادآوری است:

یک چیز نظر من یا عزیزانم است و چیز دیگر موقعیت و منافع دولتی است که من در راس آن هستم.

واضح است که سرسخت ترین "وطن پرستان روسی" قبلاً این سؤال را آماده کرده اند که چرا او این را گفت. آیا او نمی فهمد که خواندن این مطلب برای ما ناخوشایند است؟ آیا او نظر مردم ما را نادیده می گیرد؟ با قضاوت بر اساس واکنش کسانی که از سخنان رئیس جمهور ووچیچ رنجیده اند، بله. و با قضاوت در مورد رئیس جمهور ووچیچ، پس نه.

صربستان تحت شدیدترین فشار اتحادیه اروپا و ناتو، روسیه را تحریم کرد؟ نه! آیا چیزی در صربستان فقط به دلیل روسی بودن آن ممنوع است؟ نه! آیا شرکت ها و شرکت های ما از صربستان اخراج شده اند؟ باز هم نه! همون گازپروم یا راه آهن روسیه اونجا عالی کار میکنه!

شاید صرب‌ها رسانه‌های ما را ممنوع کردند، همانطور که تقریباً در تمام کشورهای غربی این کار را کردند؟ نه! هم اسپوتنیک و هم RT در آنجا احساس خوبی دارند. از این طریق است که امروز اطلاعات ما به اروپایی ها می رسد. حتی در یوتیوب که از نظر بالینی ضد روسیه است، این کانال های صرب هستند که فیلم های مستند از منطقه جنگی را منتشر می کنند. با در نظر گرفتن این واقعیت که کیف فیلمبرداری در خط مقدم را ممنوع کرده است، مشخص است که اروپایی ها مواد چه کسانی را می بینند.

در مورد رسانه های صربستان اصلا بحثی نیست. موقعیت بسیار وفادار به روسیه و چاپ (روزنامه "عصر اخبار”)، و رسانه های الکترونیکی (کانال تلویزیون شاد). علاوه بر این، رسانه های ذکر شده در بالا تنها رسانه ها نیستند، بلکه معتبرترین آنها هستند.

اکنون اغلب در رسانه های ما از گردان بین المللی به نام سودوپلاتوف نام برده می شود. روزنامه نگاران نشان می دهند که مبارزان چگونه در حال آماده شدن هستند، چگونه بر تجهیزات و سلاح های جدید تسلط دارند. و بیشتر از چه کسانی نام برده می شود؟ رزمندگان اهل کدام کشور هستند؟

این صرب ها هستند! و این به این دلیل نیست که این صرب ها هستند که آموزش دیده ترین یا پرتعدادترین هستند. دلیل آن متفاوت است. صرب ها از اینکه بگویند صرب هستند نمی ترسند. آنها نمی ترسند که پس از بازگشت به خانه محکوم شوند و برای مدت طولانی در زندان باشند.

در عین حال، صربستان قانونی دارد که مشارکت در درگیری های مسلحانه در خارج از کشور را جرم انگاری می کند. علاوه بر این، این قانون به طور فعال علیه صرب های داعش که در جنگ سوریه شرکت کرده اند اعمال می شود. این داوطلبان به سرعت و کارآمد به مکان‌های نه چندان دور منتقل می‌شوند (از نظر جغرافیایی، صربستان کشور کوچکی است).

اما حتی یک داوطلب که برای دونباس جنگید در صربستان مورد آزار و اذیت قرار نگرفت! هیچکس! آیا ما چنین دوستانی داریم که به چنین نتایجی مباهات کنند؟ حتی در بلاروس متحد، داوطلبان تنبیه شدند و به آنها شرایط واقعی داده شد. اصلاً ارزش ندارد در مورد قزاقستان و سایر متحدان صحبت کنیم. نشستند و می نشینند. و نه تنها برای شرکت در واحدهای داوطلبانه، بلکه صرفاً برای دیدگاه های طرفدار روسیه.

اینجا او یک "خائن به منافع روسیه" است که کریمه را به عنوان روسیه به رسمیت نمی شناسد و به رسمیت نمی شناسد. بسیاری از متحدان CSTO باید در مورد چنین "خیانت" فکر کنند. فقط در آنجا دیدگاه متفاوتی رایج است. گربه چاق کارتون طوطی کشا را به خاطر دارید؟ "تاهیتی، تاهیتی... ما در هیچ تاهیتی نبودیم. ما اینجا هم خوب تغذیه می کنیم.'.

همه می توانند صحبت کنند، اما فقط قوی ها می توانند صحبت کنند


عجیب است، اما مردمی که سال‌ها و حتی دهه‌ها فریب خورده‌اند، همچنان حرف‌ها را باور می‌کنند و اعمال را نادیده می‌گیرند. آیا به آن عادت کرده اید؟ یا ترجیح می دهیم در یک واقعیت جایگزین زندگی کنیم؟ زندگی در آنجا راحت تر است. من هر چه دلم بخواهد آمدم و تو سبیل بی دمیدن. فقط گاهی تعجب می کنم که چرا در واقعیت عادی متفاوت است.

مردم صربستان امروز برای حفظ خود می جنگند. ما هم همینطور. اما تفاوت در قدرت، در اندازه و تعداد دشمنان است. صرب‌ها که از تجربه تلخ شکست یوگسلاوی آموخته‌اند، نه تنها در همه جبهه‌ها می‌جنگند، پیشروی می‌کنند و عقب‌نشینی می‌کنند، حمله می‌کنند و دفاع می‌کنند، می‌میرند و دوباره زنده می‌شوند، بلکه به همه کسانی که به بهترین شکل ممکن می‌جنگند نیز کمک می‌کنند.

آنها بر خلاف ما می فهمند که جنگ فقط تهاجمی و پیروزی نیست بلکه عقب نشینی و شکست تلخ نیز هست. و فرمانده، و رئیس جمهور ووچیچ، فرمانده مردم متخاصم است، نه تنها باید با شمشیر برهنه جلوتر از مهاجمان برود، بلکه بتواند فریب دهد، مانور دهد، ناپدید شود و همراه با واحد ظاهر شود.

صربستان یا بلاروس کریمه را به عنوان روسیه به رسمیت می شناسد یا نه - چه چیزی را تغییر می دهد، به جز جاه طلبی های خودمان؟ باید با اعمال قضاوت کرد. با این معیار است که متحد یا دشمن مشخص می شود. رئیس جمهور ووچیچ و صربستان واقعاً متحد هستند، دوستان! مانند رئیس جمهور لوکاشنکو و بلاروس.
نویسنده:
95 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورونژ
    ورونژ 23 ژانویه 2023 05:19
    + 11
    همه اینها فوق العاده و قابل درک است. خیلی اینطور است. اما چه احساسی نسبت به چنین دوستانی داریم که در شرایطی که آنها را مجبور به تصویرسازی یا فداکاری های دیگر نمی کند، به معنای واقعی کلمه به جای حمایت از ما، حداقل در نوعی رای دادن و غیره، از پشت ما ضربه می زنند؟ زمانی که ما واقعا به حداقل رای برای حمایت نیاز داریم.
    1. دیوانه
      دیوانه 23 ژانویه 2023 09:08
      +8
      میشه مثالی از همچین دوستانی بزنید؟
      1. شک 2
        شک 2 23 ژانویه 2023 11:42
        +5
        خوب، این دقیقاً همان کاری است که آقای استاور سعی دارد انجام دهد.
        معنای برگه تبلیغاتی جدید او به این صورت است: اگر دوستان در حال حاضر تمام شده اند، باید وانمود کرد که هنوز وجود دارند.
        و کلمات ... خوب، در مورد کلمات چطور؟
        فقط فکر کنید، ووچیچ، دولتمرد، در مصاحبه با نسخه فرانسوی لوموند، ووچیچ به رسمیت شناختن کریمه را با "یک گلوله به پا" مقایسه کرد.
        فقط فکر کنید، رئیس جمهور صربستان در مصاحبه با بلومبرگ گفت: برای ما کریمه اوکراین است، دونباس اوکراین است و همیشه همینطور خواهد بود.
        فقط فکر کنید، رئیس جمهور صربستان چندین ماه است که با وی. پوتین صحبت نکرده است.
        فقط فکر کنید، ووچیچ استخدام صرب ها توسط PMC واگنر را محکوم کرد و از رسانه های روسی خواست که تبلیغات این استخدام را متوقف کنند - "چرا شما از واگنر با کسی از صربستان تماس می گیرید در حالی که می دانید این خلاف قوانین ما است؟"
        فقط فکر کنید، در 20 ژانویه مشخص شد که صربستان تجهیزات لازم برای پشتیبانی از سیستم انرژی این کشور را به کیف ارسال خواهد کرد.
        درست است، ریزه کاری های استاور.
        1. زنیون
          زنیون 23 ژانویه 2023 16:13
          + 12
          پس از همه اینها، روسیه نیز هر آنچه ممکن و ضروری است را از طریق اوکراین رانندگی می کند و پول در می آورد. به نظر می رسد دو نهر به آلمان منفجر شده است تا اوکراین سرپا بماند و همه چیز خوب است. آیا کسی مطمئن است که گاز روسیه در اوکراین وجود ندارد؟ اما سود چطور؟
    2. تسوتاهاکی
      تسوتاهاکی 25 ژانویه 2023 06:40
      +1
      اما ما چه احساسی نسبت به چنین دوستانی داریم ...

      درست مثل دوستانی که به آنها خیانت کردیم (کوبا، افغانستان، لیبی، عراق...) با ما محتاطانه رفتار کنید.
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 23 ژانویه 2023 05:37
    + 19
    با صربستان همه چیز روشن است، به محض اینکه کریمه را به رسمیت بشناسد، آنها خواستار به رسمیت شناختن کوزوو خواهند شد.. و در آنجا در صورت تمایل، ویوودینا را پاره خواهند کرد.. اما با بلاروس.. ما فقط متحد نیستیم، بلکه یک اتحادیه نیز هستیم. ایالت روسیه و بلاروس .. به نظر می رسد، یک بخش از دولت متحد اتحادیه، افزایش ارضی کل کشور را به رسمیت نمی شناسد؟
    1. U-58
      U-58 23 ژانویه 2023 06:31
      + 21
      من هم از این چیزها خوشم نمی آید، اما این من هستم.
      اما خود را به جای لوکاشنکا تصور کنید. اگرچه انجام این کار برای یک شهروند عادی تقریبا غیرممکن است. اما هنوز... کشور در همه جبهه ها از جمله داخلی تحت فشار است.
      اپوزیسیون، اصولاً زیاد نیست، اما از غرب رونق زیادی دارد.
      تضمین های اجتماعی برای جمعیت در سطح اتحاد جماهیر شوروی مستلزم هزینه های باورنکردنی است.
      دسیسه های لهستانی در مرزهای غربی. پارس سگ از دریای بالتیک درگیری در نزدیکی مرز جنوبی
      اینجا درست است که یک شهروند عادی از ذهن خود بپرد.
      و تو باید زندگی کنی کشور بزرگ. با همه ارتباط برقرار کنید. از جمله همسایه ای در شرق که توسط کل غرب گندیده است.
      و در عین حال عروسک خیمه شب بازی حتی این عروسک گردان ها هم نشویم. حتی با وجود میل شدید هر دو و آن ها.
      پس برگرد..
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 23 ژانویه 2023 08:33
        +5
        یعنی یک بار دیگر از ما خواسته می شود "در موقعیت قرار بگیریم" - اتفاقاً آنها وارد شدند و فراموش کردند که روسیه نیز ممکن است منافع خود را داشته باشد. اما بلاروس و صربستان موارد متفاوتی هستند. لوکاشنکا، تا زمانی که او را محکم گرفتند برای ... شرکای اروپایی او مانند "گلی در سوراخ" بین روسیه و اروپا آویزان بودند. اما سرنوشت یانوکوویچ برای او مناسب نبود، بنابراین او به روسیه متمایل شد، اما علیرغم این واقعیت که اروپا اکنون به وضوح برای او "درخشش ندارد"، او با نشان دادن معجزات تعادل کلامی، رسما کریمه را به رسمیت نشناخت، اگرچه، بله. ، او به ما اجازه داد تا از خود دفاع کنیم، اما این - در جهت منافع متقابل. ووچیچ، از سوی دیگر، رویای اصلی صرب ها - پیوستن به اتحادیه اروپا را نشان می دهد. و من می‌پیوندم، اما مشکلات کوزوو به هیچ وجه قابل حل نیست. اتفاقی که برای دوستان سابق ما که به اتحادیه اروپا پیوسته‌اند را می‌توان به وضوح در نمونه قبرس مشاهده کرد که در حال حاضر روسیه را به بهترین شکل ممکن در گروه کر عمومی اروپایی‌ها سوق می‌دهد. صربستان نیز همین کار را خواهد کرد. ووچیچ با اظهاراتش یک چیز را نشان می دهد، من مال شما هستم، اروپایی، خوب، یک چیزی فکر کنید که من از پیوستن به شما خجالت نکشم. یک یادداشت برای مقاله وجود دارد. نویسنده به دقت اشاره کرد که قانون صربستان شرکت اتباع خود را در جنگ در سرزمین خارجی ممنوع می کند. نویسنده می نویسد، اما ووچیچ شهروندانش را از پیوستن به داعش (حتی داعش؟) منع می کند، یعنی SVO و داعش را در یک سطح قرار می دهد. چطور؟
        1. مهمات
          مهمات 23 ژانویه 2023 12:07
          +4
          نقل قول: mikh-korsakov
          یک بار دیگر از ما خواسته می شود "در موقعیت قرار بگیریم"

          V.V. پوتین در 20 سال گذشته بارها گفته است: "لطفا با درک رفتار کنید."
          -------------------
          درخواست معلوم می شود .. که V.V. پوتین (یعنی "ما") مجاز به هر گناهی هستیم. و همون صربستان و "تکه در چشم" جایز نیست؟
          1. 30 vis
            30 vis 23 ژانویه 2023 22:51
            +3
            نقل قول: مهمات
            نقل قول: mikh-korsakov
            یک بار دیگر از ما خواسته می شود "در موقعیت قرار بگیریم"

            V.V. پوتین در 20 سال گذشته بارها گفته است: "لطفا با درک رفتار کنید."
            -------------------
            درخواست معلوم می شود .. که V.V. پوتین (یعنی "ما") مجاز به هر گناهی هستیم. و همون صربستان و "تکه در چشم" جایز نیست؟

            مردم نزدیک نمی توانند این را درک کنند و افرادی که از روسیه، صربستان و بلاروس متنفرند، هر فرصتی را برای تفرقه بین مردم ما متزلزل خواهند کرد. و چیزی که من برادرانه ارمنی، آذربایجانی، قزاق، اسرائیلی نمی بینم (طعنه خندان ) اگرچه .... قرقیزهایی که در دفاع از روسیه صحبت می کردند، کریمه، آبخازیا و اوستیای جنوبی، DPR و LPR، مناطق Kherson و Zaporozhye را به رسمیت شناختند؟ یا فرق داره؟ روسیه دنگی بیا! این طبیعی است.. اما حمایت از روسیه.. نه.. ما می ترسیم.. ما مردمان کوچک کوهستانی و مغرور هستیم...
        2. fif21
          fif21 23 ژانویه 2023 19:27
          +2
          نقل قول: mikh-korsakov
          یعنی یک بار دیگر از ما خواسته می شود "در موقعیت قرار بگیریم" - اتفاقاً آنها وارد شدند و فراموش کردند که روسیه نیز ممکن است منافع خود را داشته باشد.
          و آنها (منافع) همیشه با منافع سایر کشورها منطبق نیستند. بنابراین، شما باید خیلی واضح و صادقانه صحبت کنید. ووچیچ - داوطلبان روسی در صربستان - خوب است؟ آیا مردم صرب در روسیه بد هستند؟ لوکاشنکا نیز گفته شد، اما تا زمانی که آن را در پوست خود تجربه نکرد و نفهمید معاشقه با غرب به چه چیزی منجر می شود، ذهن خود را درگیر نکرد. تاکایف نیز مانند بسیاری از بای ها در آسیای مرکزی دم خود را می چرخاند. آنها نفهمیدند که دنیا از یک قطبی و قطبی زیاد تبدیل شده است و وقت آن است که تصمیم بگیریم کدام قطب نیرو را جذب کنیم. و میل به خشنود ساختن شما و ما با تأسف تمام می شود. چرا روسیه باید منافع خود را نادیده بگیرد، برای چه؟ و به چه چیزی منجر خواهد شد؟ hi
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 23 ژانویه 2023 10:20
        + 13
        نقل قول: U-58
        با همه ارتباط برقرار کنید. از جمله همسایه ای در شرق که توسط کل غرب گندیده است.

        کل ساختمان روابط از طرف AHL شامل این واقعیت بود که بلاروس به مدت دو دهه سالانه 4-6-10 میلیارد دلار از روسیه دریافت می کرد. اما برای هر پیشنهادی که به نحوی این پول را خنثی کند یا حداقل آن را بازگرداند، رهبری آن اعلام کرد که بلاروس یک کشور مستقل است و اجازه فشار بر خود را نخواهد داد. اما در عین حال، قرار نبود وام، تخفیف و سایر ترجیحات را رد کند. و به هر اشاره ای مبنی بر اینکه اندازه آنها به موقعیت رهبری بلاروس بستگی دارد ، AHL بلافاصله شروع به خداحافظی و رفتن به غرب کرد.
        و من هنوز از مبارزات انتخاباتی شگفت انگیزی که AHL تصمیم گرفت با ترتیب دادن "نمایش با مزدوران" و تهدید روسیه که ما با لفاظی های ضد روسی محبوبیت پیدا کند، به یاد ندارم. چنان شعله ور می شود که رسیدن به ولادی وستوک دشوار خواهد بود.
        1. زنیون
          زنیون 23 ژانویه 2023 16:18
          +1
          بنابراین در مورد مردم بلاروس فکر می شود. دیگری به چه کسی فکر می کند؟
      3. پیلات 2009
        پیلات 2009 27 ژانویه 2023 19:22
        0
        نقل قول: U-58
        پس برگرد..

        او همه چیز را به خوبی نقاشی کرد.فقط یک چنین ضرب المثلی وجود دارد: دستی که به شما غذا می دهد گاز نگیرید.باشه، من با صربستان، اتحادیه اروپا و همه چیز موافقم. اما چرا پس از آن همه کشورهای CSTO یک معاهده امنیت جمعی امضا کردند؟ سربازان روسی در بلاروس از آن در برابر حمله به لهستان محافظت می کنند وقت آن است که این ضرب المثل را به کار ببریم که «می خواهد ماهی بخورد و ... ننشین.» مثال یانوکوویچ چیزی نمی آموزد.
    2. سرج 1972
      سرج 1972 23 ژانویه 2023 10:26
      +4
      ویوودینا از بین نخواهد رفت، دو سوم جمعیت آنجا صرب هستند. اگر چه لازم است به نحوه توزیع سایر مردم در قلمرو نگاه کرد. صرفاً از نظر تئوری، در یک سناریوی نامطلوب، ممکن است تلاش هایی برای جدا کردن برخی از مناطق از ویوودینا صورت گیرد.
      1. ماکیاولی
        ماکیاولی 23 ژانویه 2023 21:11
        +2
        در طول جام جهانی، اوربان یک مجارستان بزرگ را روی روسری خود نقاشی کرده بود که باید شامل Vojvodina باشد.
  3. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 23 ژانویه 2023 05:56
    +8
    هر کس را می توان به عنوان دشمن نوشت.دیروز به E.Yu گوش دادم. اسپیتسین.این مورخ در مورد زمان هایی که آنگلوساکسون ها طرف ما بودند صحبت کرد.از این تاریخ ها کم است.من از تیتر آن شگفت زده شدم. «آنگلوساکسون‌ها دشمنان ما نیستند.» فقط برای اینکه بر مورخ سایه افکنده شود، همه چیز تحریف شد. من فکر می‌کنم واکنش میهن پرستان جنگویست تقریباً در گوشه و کنار خواهد بود. آیا ما می‌خواهیم پیروز شویم؟ سپس باید حقیقت را گفت.
    1. fif21
      fif21 23 ژانویه 2023 19:45
      +1
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      آنگلوساکسون ها دشمن ما نیستند.

      دشمنان ما کسانی هستند که سعی می کنند ما را متقاعد کنند. شما مثل یک بچه هنوز کشورها را به دشمنان و دوستان تقسیم می کنید. در دنیا اولاً منافعی وجود دارد و اگر منطبق باشند، کشورها متحد هستند، اگر نه، یا بی طرف هستند یا رقیب. hi
  4. U-58
    U-58 23 ژانویه 2023 06:17
    + 12
    من قبلاً بارها همین مطلب را نوشته ام.
    این مطالب به نوعی موضوع "قیمت موضوع" را که ووچیچ برای موضع طرفدار روسیه می پردازد دور می زند.
    بله، او باید یک موقعیت بسیار نامطمئن یعنی نشستن روی دو صندلی را اشغال کند. همه "اروپایی های متحد" هار او را سرزنش می کنند (ما فقط کمی سرزنش شده ایم). یا اگر دوست دارید خونخواران اروپایی.
    و صدای آنها بسیار قوی است.
    موقعیت رئیس جمهور صربستان در واقع بدتر از یک فرماندار است.
    در عین حال، او قاطعانه از منافع میهن خود بدون توجه به ضررهای شهرت خود و از دیدگاه میهن پرستان اروپایی و میهن پرستان روسی دفاع می کند.
    بنابراین من کاملا با نویسنده موافقم.
    1. قدیمی
      قدیمی 23 ژانویه 2023 06:30
      +7
      او باید یک موقعیت بسیار نامطمئن برای نشستن روی دو صندلی بگیرد

      در داووس مجبور شد روی یکی بنشیند)
    2. حزقیال 25-17
      حزقیال 25-17 23 ژانویه 2023 20:40
      -3
      روسیه همچنین منافعی دارد که ووچیچ نمی‌خواهد آنها را تصدیق کند. پس او هم مثل شما دشمن است
  5. Reklastik
    Reklastik 23 ژانویه 2023 06:26
    +2
    تماشای این که چگونه نویسنده مانند مار در ماهیتابه می چرخد ​​و سعی می کند طرح را از انگشت خود بمکد خنده دار است. بسیاری از نامه ها، در مورد چیست، معلوم نیست چرا. ویاچسلاو ولودین، با نگاه جدی یک آکساکال خردمند، دوست دارد به آرامی به معاونان سن پدربزرگ حقایق رایج کودکان را آموزش دهد. اینکه نمی‌توانید با چراغ قرمز از جاده عبور کنید، فقط باید سبز شوید. که باید مراقب مردم، رأی دهندگان باشید. به نظر کمیک میاد مقاله - از همان بشکه.
    1. 1970 من
      1970 من 23 ژانویه 2023 08:14
      +2
      نقل قول از Reklastik
      معاونان سن پدربزرگ حقایق مشترک کودکان. اینکه نمی توانید از چراغ قرمز جاده عبور کنید، فقط باید سبز شوید

      ما یک شهر کوچک داریم و فقط 3 چراغ راهنمایی..
      هفته گذشته یکی از مستمری بگیران مستمری بگیر دیگری را که از چراغ قرمز عبور می کرد (اتفاقاً یک راننده اما پیاده) سرنگون کرد ...
      یکی را به گورستان بردند - دومی می تواند بنشیند ....
      و حقیقت در مورد چراغ قرمز کودکانه است، با حروف بزرگ ....
  6. ایوان 2022
    ایوان 2022 23 ژانویه 2023 06:36
    + 13
    چرا "بی فکر"؟

    یلتسین اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد، کاری که هیچ امپریالیستی قادر به انجام آن نبود.
    اما پیش از آن، مانیفست واقعی این اقدام توسط سولژنیتسین در اثر خود منتشر شد: "چگونه می توانیم روسیه را تجهیز کنیم؟" مجموعه ای از فرضیه های کاملاً کرتیننی در مورد "رهایی روسیه از جمهوری ها" وجود دارد ..... بسیار "متفکرانه" ......

    سطح رشد اندیشه اجتماعی ما در آن زمان کاملاً ثابت بود. ما از ایده‌های احمقانه و توهم‌آمیز درباره کمونیسم به ایده‌های به همان اندازه احمقانه درباره سرمایه‌داری رسیده‌ایم.

    چرا؟ صرفاً به این دلیل که در جامعه ما هرگز ایده های درستی درباره ساختار دولت و قدرت وجود نداشته است.
    و هرگز واقعاً فهمیده نشد، اما چه کسی باید نامزد قدرت شود؟

    در واقع، همه چیز همیشه به یک انتظار بدوی از ورود یک تزار جدید تقلیل یافته است. شعار اصلی سیاسی ما: "و برای چه کسی دیگر؟" چیزی که در دنیای امروز بی سابقه است...

    و هر تزار جدید با امید درک می شد، مهم نیست که چقدر مزخرفات وحشتناک و خارق العاده ای جمع می کرد. و این واقعیت که این یک مزخرف کاملاً دیوانه کننده است - ما فقط پس از ورود تزار جدید متوجه می شویم..

    خوب، چه کسی می خواهد پس از خیانت به متحدان تحت پیمان ورشو و Comecon در دهه 90 با هم دوست باشد؟ پس از ترور چائوشسکو در رومانی؟

    بعد از بمباران بلگراد و ترور مثال زدنی قذافی؟

    یک سوال ساده: چرا لیبی در برابر بمباران بی دفاع بود؟ چه کسی به طور مشخص عرضه سیستم های موشکی دفاع هوایی را متوقف کرد؟
    1. سرج 1972
      سرج 1972 23 ژانویه 2023 10:29
      +6
      اگر منصف باشیم، سولژنیتسین اوکراین، بلاروس، شمال قزاقستان و برخی از سرزمین‌هایی را که می‌خواستند، بخشی از روسیه می‌دید. برای من، روسیه به عنوان یک فدراسیون متمرکز، در محدوده های بزرگتر از RSFSR، اما کوچکتر از اتحاد جماهیر شوروی، گزینه بهتری نسبت به یک "اتحادیه تجدید شده" سست است. اگرچه در مورد ایجاد یک فدراسیون روسیه متمرکز "بزرگ"، با متحد کردن اکثریت قریب به اتفاق روس های اتحاد جماهیر شوروی سابق، اتحاد "نرم" با کشورهای آسیای مرکزی، مولداوی و غیره نیز به عنوان یک امتیاز امکان پذیر است.
      1. زنیون
        زنیون 23 ژانویه 2023 16:29
        +1
        در زمان اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای متحد مانند حصاری برای امنیت اتحاد جماهیر شوروی بودند. بنابراین در نهایت، غرب اوکراین صد کیلومتر برای اتحاد جماهیر شوروی اضافه کرد. اگر این اتفاق نمی افتاد، آلمانی ها در عرض دو هفته به کیف می رسیدند و چند ماه دیگر زیر اورال بودند. متحدان آلمان چه خواهند کرد؟
    2. ساوران پی
      ساوران پی 23 ژانویه 2023 19:55
      0
      "خب، چه کسی می خواهد پس از خیانت به متحدان تحت پیمان ورشو و کامکن در دهه 90 دوست باشد؟ پس از ترور چائوشسکو در رومانی؟" چرا تحریف؟ کشورهای CMEA (اروپایی) باعث کمبود کالا در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 شد، زمانی که اروپای غربی دسترسی به کالاهای خود را به بازار خود باز کرد. سیگارهای بلغاری که بخش بزرگی از بازار شوروی را اشغال می کرد، به عنوان مثال، کنسرو میوه ها و سبزیجات بلغاری و مجارستانی، مبلمان و کفش چکسلواکی و غیره، در اتحادیه ناپدید شدند. رومانی چائوشسکو بر اروپای غربی متمرکز شد، وام هایی را در آنجا گرفت، شرکت هایی را با تجهیزات آنها ساخت و کالاهای تولید شده در این شرکت ها را برای پرداخت وام به غرب فرستاد. چائوشسکو اصلاً دوست اتحاد جماهیر شوروی نبود و کسی در اتحادیه نبود که برای او گریه کند. یوگسلاوی (از جمله صربستان) تحت رهبری تیتو بخشی از پیمان کومکن یا پیمان ورشو نبود. خدا از دوستان نگذرد، اما من خودم می توانم با دشمنانم کنار بیایم.
      1. آینده شکارچی
        آینده شکارچی 24 ژانویه 2023 01:10
        0

        ساوران پی
        یوگسلاوی (از جمله صربستان) تحت رهبری تیتو بخشی از کامکن یا پیمان ورشو نبود.

        علاوه بر این، یوگسلاوی فعالانه با ایالات متحده و ناتو معاشقه می کرد. یک قسمت خنده دار: یوگسلاوی MiG-21 های کاملاً مدرن را رها کرد و آنها را به طور ناگهانی ... با سابرز جایگزین کرد. این همان تغییر از یک ماشین خارجی مدرن به یک Moskvich-407 باستانی است
      2. nedgen
        nedgen 26 ژانویه 2023 01:52
        0
        نقل قول: SavranP
        "خب، چه کسی می خواهد پس از خیانت به متحدان تحت پیمان ورشو و کامکن در دهه 90 دوست باشد؟ پس از ترور چائوشسکو در رومانی؟" چرا تحریف؟ کشورهای CMEA (اروپایی) باعث کمبود کالا در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 شد، زمانی که اروپای غربی دسترسی به کالاهای خود را به بازار خود باز کرد. سیگارهای بلغاری که بخش بزرگی از بازار شوروی را اشغال می کرد، به عنوان مثال، کنسرو میوه ها و سبزیجات بلغاری و مجارستانی، مبلمان و کفش چکسلواکی و غیره، در اتحادیه ناپدید شدند. رومانی چائوشسکو بر اروپای غربی متمرکز شد، وام هایی را در آنجا گرفت، شرکت هایی را با تجهیزات آنها ساخت و کالاهای تولید شده در این شرکت ها را برای پرداخت وام به غرب فرستاد. چائوشسکو اصلاً دوست اتحاد جماهیر شوروی نبود و کسی در اتحادیه نبود که برای او گریه کند. یوگسلاوی (از جمله صربستان) تحت رهبری تیتو بخشی از پیمان کومکن یا پیمان ورشو نبود. خدا از دوستان نگذرد، اما من خودم می توانم با دشمنانم کنار بیایم.

        درباره سازماندهی کسری بودجه در اتحاد جماهیر شوروی توسط کشورهای اتحادیه اروپای شمالی. برداشتی بسیار جالب از رویدادها. یعنی تقصیر این برچسب نیست که کشورهای قفقاز شمالی با وجود توافقات از طرف اتحاد جماهیر شوروی اجازه داشتند محصولات خود را در هر جایی بفروشند، اما ببینید بچه های دولت مقصر هستند !!! خیلی باهوش". و این واقعیت که کسری بودجه در اتحاد جماهیر شوروی به طور خاص برای وادار کردن مردم به اعتراض سازماندهی شده بود، نمی دانید. و همچنین این واقعیت که به اصطلاح. تیم برچسب خورده همه روابط اقتصادی داخل اتحاد جماهیر شوروی را خراب کرد، البته بقیه کشورهای NEB هم مقصر هستند!!!! من یک مثال از یوری موخین می زنم. کارخانه او فروآلیاژهایی برای آلیاژسازی فولاد تولید می کرد. علامت گذاری شده و شرکت با حکمی به کارخانه اجازه داد تا محصولات خود را در غرب علی رغم قراردادهای تحویل در اتحادیه بفروشد. و چه چیزی شروع شد؟ به عنوان مثال، یک تن فروآلیاژ در غرب به جای 10 روبل به قیمت 5000 هزار سبز فروخته شد. سود؟ قطعا بله، اما به دلیل آلیاژهای تحویل نشده، کارخانه فولاد قادر به تولید 50 تن فولاد آلیاژی نبود. 50 ماشین از این فولاد ساخته نشده ساخته نمی شود (اگرچه لحن فولاد آلیاژی در هر ماشین خیلی زیاد است، اما به عنوان مثال این کار را انجام می دهد) و اینجا شما حتی بیشتر از قبل کمبود ماشین دارید. و همچنین سیگار و مواد غذایی به طور خاص در انبارها نگهداری می شود تا زمانی که محصولات خراب شود و کمبود ایجاد شود. درباره سیگار بلغاری در روزهای برچسب گذاری شده (اجازه دهید در تابه سرخ شود) در بلغارستان ، به عنوان مثال ، در اواخر دهه 80 ، آنها تعجب کردند که چرا اتحاد جماهیر شوروی از خرید محصولات از کارخانه های تنباکوی بلغاری امتناع کرد !!! اینها پای هستند. hi
    3. پیلات 2009
      پیلات 2009 27 ژانویه 2023 19:26
      0
      نقل قول: ivan2022
      چه کسی به طور مشخص عرضه سیستم های موشکی دفاع هوایی را متوقف کرد؟

      آیا مطمئن هستید که قذافی سیستم های دفاع هوایی را سفارش داده است؟
  7. sadam2
    sadam2 23 ژانویه 2023 06:47
    +4
    طبق منطق نویسنده، اگر توجه نکنیم که چه کسی در سازمان ملل رای می دهد یا چه کسی چه کسی را به رسمیت نمی شناسد، ما به هیچ وجه به متحد نیاز نداریم ...
    اما به طور کلی، بیهوده، آنها بین به رسمیت شناختن کریمه و بقیه سرزمین های تازه تصاحب شده علامت مساوی می گذارند ... اگر در کانال فدرال نمایندگان خرسون را به عنوان یک منطقه مورد مناقشه اعلام کنند، آنگاه اریتریا دو بار فکر می کند تا به آن رای دهد. ما
  8. rotmistr60
    rotmistr60 23 ژانویه 2023 06:53
    + 11
    شما باید، هرچند به چه دلیل، نه از کشور و مردم خود، بلکه از منافع ما محافظت کنید.
    نویسنده بیایید عینی باشیم آیا فکر نمی کنید که به اصطلاح. آیا "دوستان" ما در بیشتر موارد از کشور و مردم خود به بهای منافع ما (مالی، اقتصادی، نظامی) محافظت می کنند؟
    باید با اعمال قضاوت کرد.
    اینگونه است که شهروندان "دوستان" ما توسط پرونده ها قضاوت می شوند و بنابراین ادعاهای منطقی شنیده می شود (در حال حاضر در مورد صربستان و بلاروس صحبت نمی کنم). نمونه بارز آن قزاقستان با موضع آشکارا غیردوستانه فعلی خود نسبت به روس ها است.
    1. valera75
      valera75 23 ژانویه 2023 08:30
      + 12
      نقل قول: rotmistr60
      اینگونه است که شهروندان "دوستان" ما توسط پرونده ها قضاوت می شوند و بنابراین ادعاهای منطقی شنیده می شود (در حال حاضر در مورد صربستان و بلاروس صحبت نمی کنم). نمونه بارز قزاقستان با موضع علناً غیر دوستانه فعلی آن نسبت به روس ها

      شما می گویید شهروندان ما بر اساس امور دوستان قضاوت می کنند؟و چگونه می توان بر اساس امور مردم صربستان قضاوت کرد، زمانی که در سال 99 کشور آنها توسط کل بلوک ناتو ویران شد، و زمانی که میلوسویچ به یلتسین مست ما مراجعه کرد تا آنها را تامین کند. با اس-300 روسیه او را رد کرد؟ما به یوگسلاوی خیانت کردیم و زیر دست آمریکا افتادیم و پس از خیانت به صرب ها ما کی هستیم؟ما آنها را محکوم می کنیم اما آیا آنها حداقل یک بار خیانت ما را به یاد آوردند؟
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 23 ژانویه 2023 11:44
        +3
        والری "خیانت ما را به یاد آورد"؟ باید روشن کنیم که کی هستیم! من معتقدم که دلیل اصلی کناره گیری یلتسین از قدرت در 31 دسامبر 1999 تجاوز ناتو به صربستان بود. چیزهای مختلفی بود. به عنوان مثال، چرخش پریماکوف بر روی اقیانوس اطلس. در مورد شهروندان عادی، نفرت از یلتسین در میان مردم به مرزهای خطرناکی برای دسته حاکم رسیده است. در سن پترزبورگ، روی هر دیوار دوم می‌توان نوشت: «حرامزاده EBN! و S-300 به صرب‌ها». یلتسین توسط دوستان غربی اش به دام افتاد. از یک طرف، همانطور که بود، باید پاسخ داد، اما از سوی دیگر، چیزی وجود ندارد و من نمی خواهم. اینکه برزوفسکی با غرب پیش خواهد رفت؟ بنابراین، او خوب می‌دانست که "برو برو" و پوتین را که به نظر او به نظر می‌رسید، به اقتصاد وفادار بگذارد.
    2. domokl
      23 ژانویه 2023 19:24
      +2
      نقل قول: rotmistr60
      اینگونه است که شهروندان "دوستان" ما توسط پرونده ها قضاوت می شوند و بنابراین ادعاهای منطقی شنیده می شود (در حال حاضر در مورد صربستان و بلاروس صحبت نمی کنم).

      انتهای مقاله را بخوانید...
  9. دانشمند
    دانشمند 23 ژانویه 2023 07:15
    + 12
    حرف ها زیاد است، اما به دلایلی پس از اظهارات ووچیچ در مورد کریمه، صرب ها با شعارهای دیگری به خیابان ها ریختند. آنها به صربستان اهمیت نمی دهند؟
  10. polk26l
    polk26l 23 ژانویه 2023 07:16
    +3
    مقاله تحریک آمیز و ضد روسی است! نویسنده با استفاده از افکار خائنانه خود سعی در تنظیم مخاطب برای این امر دارد! دست زیرکانه سیا و سرسپردگانش در اوکراین سابق به وضوح قابل مشاهده است! مردم روسیه و حاکمان آن هرگز مردم بلاروس، صربستان و به طور کلی کشورهای دوست ما را به خاطر خیانت سرزنش نکرده اند! این همیشه فقط در مورد رهبری این کشورها صدق می کرد و نه برای همه! مردم روسیه باهوش تر و عاقل تر از آن چیزی هستند که نویسنده مقاله فکر می کند! و او همیشه در این برهه از زمان "من" را به درستی نقطه گذاری می کند! این امر از جمله بلاروس و صربستان و کشورهای سابق "اردوگاه سوسیالیست" و جمهوری های سابق در اتحاد جماهیر شوروی صدق می کند! نظر منفی مردم روسیه زمانی به وجود آمد که عملکرد رهبران این کشورها و برخی از این مردم واقعاً رفتار نامناسب و حتی گاهی ضد روسی داشت! وقایع اوکراین سابق به آزمونی برای دوستی و کمک متقابل ما تبدیل شد! واکنش "اعضای مشترک المنافع" و کشورهای به ظاهر دوست ما به وقایع آن و اقدامات روسیه چگونه بود؟ کشورهای CIS، CSTO، SCO کجا هستند؟ و کمک آنها؟ اما روسیه به تنهایی آنجاست و نه با اوکراین بلکه با نیروهای کل ناتو می جنگد!!! با تشکر از A. G. Lukashenko و مردم بلاروس، تنها کسانی که واقعاً خود را به عنوان دوست و متحد نشان دادند! و خدا نکند که اتحادیه ما ابدی باشد! و بقیه؟! آنها پشت سر روسیه با آمریکا و همین کشورهای ناتو "پارتی" می زنند و اغلب منافع روسیه را نادیده می گیرند! و این، بعد از همه کمک هایی که روسیه به این کشورها و مردمان کرده و می کند! «پادشاهان» و طایفه هایی که عمدتاً آنها را رهبری می کنند، به ویژه در مرزهای جنوبی روسیه، به نفع خود بر این کشورها و مردمان حکومت می کنند که اغلب به ضرر روسیه است! بنابراین، روسیه باید همیشه با این کشورها و مردمان رفتار مناسب داشته باشد! سیاستی را در پیش بگیرید که به رفتار و اقدامات کشورهای به اصطلاح دوست پاسخ مناسب بدهید!!!
    1. domokl
      23 ژانویه 2023 19:29
      0
      بسیار از شما متشکرم! سرهنگ سیا الکس ام استاور
      به نقل از: polk26l
      دست زیرکانه سیا و سرسپردگانش در اوکراین سابق به وضوح قابل مشاهده است!
  11. دانشمند
    دانشمند 23 ژانویه 2023 07:30
    +7
    درباره دوستان و متحدان این مفاهیم بیش از حد بی ارزش شده اند. RI صرفاً به این دلیل وارد جنگ جهانی اول شد که متحد صربستان بود. بدون اینکه به عواقب آن فکر کند و اینکه او اصلاً به این جنگ نیاز ندارد. و اکنون "متحدان" به دقت محاسبه می کنند که چه چیزی به دست خواهند آورد و چه چیزی را از دست خواهند داد. و در حالت دوم، انگشتی را بلند نمی کنند و حتی روی نمی گردانند.
    1. 1970 من
      1970 من 23 ژانویه 2023 08:19
      +3
      نقل قول: W. Cheny
      متحد صربستان بدون اینکه به عواقب آن فکر کند و اینکه او اصلاً به این جنگ نیاز ندارد. و اکنون "متحدان" با دقت در حال محاسبه هستند

      نتیجه یک فروپاشی بود خود را ایالت ها و دسته ای از قربانیان در جنگ جهانی اول ..
    2. زنیون
      زنیون 23 ژانویه 2023 16:36
      -2
      و آنجا، در کنار بلوط، گربه دانشمند همچنان با زنجیر راه می‌رود. به سمت راست می رود، آهنگ را شروع می کند، در سمت چپ قصه می گوید.
    3. ولادیمیرجانکوف
      ولادیمیرجانکوف 23 ژانویه 2023 17:55
      +1
      بدون اینکه به عواقب آن فکر کند و اینکه او اصلاً به این جنگ نیاز ندارد.

      یا شاید هنوز باید فکر کنید و بسنجید که تصمیمات نادرست و تکانشی می تواند منجر به چه چیزی شود. اگر نه به خاطر حماقت انجام شده در سال 1914 و نه به خاطر اقدامات بی پروا و جاه طلبانه، امپراتوری روسیه در ورطه جنگ های جهانی و داخلی که برایش فاجعه بار بود، فرو نمی رفت. این یک دولت واحد و قدرتمند باقی خواهد ماند. و هیتلر وجود نخواهد داشت، درست مانند جنگ جهانی دوم. و صربستان با صرب ها به جایی نمی رسد. اتریشی ها به سادگی نتوانستند آن را برای مدت طولانی ببلعند. ده ها میلیون نفر هنوز زنده خواهند بود. و اکنون آمریکا بر کل جهان تسلط نخواهد داشت. بالاخره به خاطر همین جنگ ها بود که او قیام کرد. بنابراین، همیشه خوب است قبل از انجام هر کاری با دقت فکر کنید. و آیا ما به آن نیاز داریم؟
      1. آینده شکارچی
        آینده شکارچی 24 ژانویه 2023 01:15
        0
        ولادیمیرجانکوف
        به هر حال جنگ جهانی اول شعله ور می شد. نه در یک مکان، بنابراین در یک مکان دیگر. آبسه خیلی دیر شده است.
        سوال دیگر این است که جنگ جهانی اول می توانست کاملاً متفاوت پیش برود ...
    4. زاگربون
      زاگربون 23 ژانویه 2023 20:33
      0
      جمهوری اینگوشتیا با تمایل فراوان و اطمینان کامل به امکان تصرف بسفر از ترکیه وارد جنگ جهانی اول شد. و صرب ها به موقع ظاهر شدند.
      1. حزقیال 25-17
        حزقیال 25-17 23 ژانویه 2023 20:45
        0
        روسیه به دفاع از صربستان آمد: گناه اتریش-مجارستان و آلمان توسط یک معاهده صلح تعیین می شود، اگر شما آن را به رسمیت نشناخته اید، آماده هستید که مسئولیت شروع جنگ جهانی اول و میلیون ها کشته را بپذیرید.
  12. Igor1915
    Igor1915 23 ژانویه 2023 07:50
    +7
    همه چیز درست است، در ابتدا تقریباً همه در سال 91 خوابیدند، اکنون تعجب آور است که چگونه آنها ما را باور نمی کنند؟ آیا به مردی که یک هفته پیش همه چیزش را از دست داده است قرض می دهید؟
    1. 1970 من
      1970 من 23 ژانویه 2023 08:21
      0
      نقل قول: Igor1915
      همه چیز درست است، در ابتدا تقریباً همه در سال 91 خوابیدند، اکنون تعجب آور است که چگونه آنها ما را باور نمی کنند؟ آیا به مردی که یک هفته پیش همه چیزش را از دست داده است قرض می دهید؟

      بدهی ملی ایالات متحده 31 تریلیون دلار - اما آنها از چیهمه قرض می دهند...
    2. زنیون
      زنیون 23 ژانویه 2023 16:38
      +1
      مردم آزرده می شوند. او سه بلوک از محل زندگی من زندگی می کند. سه بار به او سلام کردم اما او مرا به عروسی دعوت نکرد.
  13. نظر حذف شده است.
    1. U-58
      U-58 23 ژانویه 2023 09:17
      +2
      همه منابع ارزان می خواهند.
      حتی شهروندان روسیه، زمانی که از مسکن و خدمات عمومی دریافت می کنند.
      و شما نباید کسی را به خاطر این موضوع سرزنش کنید.
  14. میخائیل ماسلوف
    میخائیل ماسلوف 23 ژانویه 2023 08:09
    +5
    می دانید، این مربوط به صربستان نیست، بلکه مربوط به خودمان است. بدون متحدان برای ما دشوار شد، ما به حمایت نیاز داریم. اما چقدر به کسی کمک کردیم؟ استدلال های سنگین، توجیهات و در نتیجه، در بهترین حالت، بی عملی. شاید شما باید اول از همه به سیاست خود در قبال سایر ایالت ها فکر کنید و سپس ادعا کنید. مقاله خوبی در سایت وجود داشت، معنی آن این است که یک برادر برادر با ما (به طور معمول) مردم و حتی با مردم می جنگد. اسلحه های خودمان این است که به معنای نگاه کردن به ریشه است.
    1. دانشمند
      دانشمند 23 ژانویه 2023 08:30
      +1
      بله، ما نیز بدون گناه نیستیم، فقط "به کسی کمک نکنید؟" به عنوان مثال سوریه. قزاقستان این کمک صرفاً نظامی است. و اقتصادی و حساب نخواهید کرد. همان بلاروس، قزاقستان، چین. و چقدر به استقلال ریخته شد؟
      1. U-58
        U-58 23 ژانویه 2023 09:22
        +1
        در سوریه، روسیه از منافع حیاتی خود محافظت می کند و ندانستن این موضوع جنایت آمیز است.
        برای ناآگاهان: قرار بود (طرح ها از دستور کار خارج نشده است) خط لوله گاز و نفت از عربستان سعودی و سایر کشورهای آن منطقه به اروپا احداث شود. دقیقا از طریق سوریه.
        و سپس تجارت ما در همان محصولات یک kirdyk بزرگ است. و از آنجایی که ما به جز نفت، گاز، زغال سنگ و بوکسیت چیز دیگری برای تجارت نداریم، ترسیم سناریوی بیشتر دشوار نیست.
        1. دانشمند
          دانشمند 23 ژانویه 2023 10:18
          +1
          خوب، باهوش، باهوش، چه بگویم. فقط ما خیلی قبل از خط لوله فرضی گاز با سوریه دوست بودیم و خیلی کمک کردیم. هم از نظر اقتصادی و هم تجهیزات نظامی. و ما در آنجا از متحد خود محافظت می کنیم که آنها می خواهند او را به خاطر نفت و همان خط لوله گاز نابود کنند. یا به نظر شما اگر سییا با احداث خط لوله گاز موافقت می کرد، ما به خاطر "نفع خون" با او می جنگیدیم؟ یا اسد سرنگون شد؟ بهره «خون» است.
        2. دانشمند
          دانشمند 23 ژانویه 2023 10:23
          +2
          و در ضمن، آیا آمریکا به جز دلار و سلاح، چیزهای زیادی برای تجارت دارد؟ این آیفون متعلق به آنهاست و نه آیفون ساخت چین "آمریکایی". به دلایلی شعار اصلی ترامپ بازگشت تولید به ایالات متحده است.
          1. زنیون
            زنیون 23 ژانویه 2023 16:45
            0
            دانشمند. کمک به سوریه؟ اقدام سرمایه داری معمولی، آنها سرباز فرستادند تا پول درآورند، نه برای مردم. یک رقیب را حذف کرد. کریک شبیه عروسی بود.
    2. پیلات 2009
      پیلات 2009 27 ژانویه 2023 19:31
      0
      نقل قول: میخائیل ماسلوف
      حتی صربستان، حتی کوبا، حتی با وجود همین ایران

      به خصوص الان.به طور رسمی کره شمالی هنوز تحت تحریم است و روسیه در آنجا فناوری و تسلیحات عرضه نمی کند.به اصطلاح با روند جهانی پیش می رود.
  15. kor1vet1974
    kor1vet1974 23 ژانویه 2023 08:10
    -4
    اما این رئیس دولت اتحادیه است.
    چیزی از دست رفته؟ آیا لوکاشنکو در حال حاضر رئیس دولت اتحادیه روسیه و بلاروس است؟ یا آیا ایالت اتحادیه قبلاً لغو شده است؟
    1. U-58
      U-58 23 ژانویه 2023 09:25
      +3
      بله، همه چیز روشن است. لوکاشنکا رئیس دولت متحد ماست. و اینجا چیزی برای ترول کردن وجود ندارد، رفیق. عمومی.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 23 ژانویه 2023 09:40
        -1
        دولت اتحادیه روسیه و بلاروس وجود دارد، ساختارهای آن وجود دارد، اما هیچ اظهاراتی از سوی این دولت در مورد وقایع 2014-2022 ... تا به امروز وجود نداشته است. ما یا کشور اتحادیه هستیم یا هرکدام به تنهایی، اما متحدان.. آنها یکی یکی خرد خواهند شد، مهم نیست که متحدان چه هستند.. و وقتی با هم، در یک ایالت، از قبل دشوارتر است.. یا این حقایق ساده نیستند. روشن؟
        1. زنیون
          زنیون 23 ژانویه 2023 16:46
          +1
          شما اینطوری فشار خون و مغز را برای خیلی ها بالا برده اید. آنها تلاش کردند، اما نتوانستند فشار را پایین بیاورند، یک منفی قرار دادند.
  16. راس 42
    راس 42 23 ژانویه 2023 08:39
    +8
    شما به مشکل دور از جدید دوستان، دشمنان و شرکای روسیه اشاره کرده اید.
    با تشکر از شما برای توصیف دقیق تمام نکات ظریف در روابط روسیه و صربستان.
    من فکر می کنم که امروز هیچ استراتژی در وزارت خارجه وجود ندارد. آنها با برخی از منافع نامفهوم و گاه سوداگرانه بالا زندگی می کنند که چیزی برای خود فکر می کند. به همین دلیل بود که در شرایط سخت، روسیه با مشکلات خود تقریباً تنها ماند.
    چگونه اتفاق افتاد؟ بله خیلی ساده به دنبال «بغل کردن» و «لایک» غربی، از کسانی که مدت زیادی با آنها دوست بودیم، فاصله گرفتیم. ما خادمان مردم روسیه هستیم که سر چهارراه روی سنگ قرار گرفته ایم، جایی که نوشته شده است: «اگر مستقیم بروی، مرگت را خواهی یافت، اگر به سمت چپ بروی، به تباهی خواهی آمد، اگر شما به سمت راست بروید، هیچ جا نمی‌آیید»... باید بپذیریم که کل دوره لیبرال تاریخ اخیر کشور یک مزخرف کامل و آشغال است که آگاهی شهروندان روسیه را خراب کرده و اخلاق انسانی را به گور می‌برد.
    بنابراین ما زمان را علامت گذاری می کنیم - "نه دو، نه یک و نیم."
    با یک دست دشمنان برون مرزی را تهدید می کنیم و با دست دیگر بسته های تحریمی را علیه همفکران امضا می کنیم.
    باید به چنین سیاستی پایان داد و با فرستادن غرب به سفرهای اروتیک دور و نزدیک، بهانه تراشی نکرد. و امتناع از کمک های پیشنهادی از سوی کشورهایی که خود را در "رانده شدگان جهان" یافته اند نیز خوب نیست.
    ما از صفر شروع می کنیم، مهم نیست که چقدر سخت است اعتراف کنیم. ما روی اشتباهات کار می کنیم و دوباره می نویسیم. فقط در این مورد لازم است که همه چیزهایی که انباشته و انباشته شده است تحت یک تجدید نظر اساسی قرار گیرد. اگر می خواهید نزدیکی خود را به مردم نشان دهید، پس نیازی نیست که پشت دیوارهای بلند در یک منطقه محافظت شده پنهان شوید و خود را با مقدار زیادی پول بپوشانید. چرا به چیزی نیاز داری که وقتی به پایین میروی مثل سنگ به گردنت آویزان شود...
  17. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 23 ژانویه 2023 09:01
    +4
    خوب، بیایید بگوییم که نیروهای مسلح ما از ما در برابر ناتو محافظت می کنند و نه لوکاشنکا. بلکه ما آن را از ناتو پوشش می دهیم.
    و او دوست ماست تا زمانی که بلاروس را تغذیه کنیم و بدهی های هنگفت را ببخشیم. در مورد صربستان، پس ظاهراً نباید مردم صربستان را با ووچیچ اشتباه گرفت. اینها چیزهای کمی متفاوت هستند. اوربان، میلانوویچ، کیم جونگ اون وجود دارد. و سپس ووچیچ وجود دارد. دوست ترسو خوب شما مردم مولداوی و رئیس جمهور آنها ساندو را شناسایی نخواهید کرد. اگرچه ووچیچ البته با ساندو متفاوت است. و این واقعیت که ووچیچ کریمه و دونباس را بر اساس منافع صربستان به رسمیت نمی شناسد، ما این را به خوبی درک می کنیم. به طوری که هیچ قیاسی با کوزوو وجود ندارد. اما آیا ووچیچ تنها مسئول این گناه است؟ من، کلمه درست، خیلی تنبل تر از آن هستم که دوباره اظهارات و رای های ضد روسیه را در سازمان ملل مرتب کنم. در مورد "شایستگی" های ذکر شده توسط نویسنده، این مدت زیادی نیست. همه اینها به تدریج حذف خواهد شد. ووچیچ صربستان را به اتحادیه اروپا می کشاند. و تحریم هایی علیه روسیه وجود دارد. بنابراین، هیچ شرکت روسی و "اسپوتنیک" با RT. خوب، و تحریم های دیگری که صربستان باید به آنها ملحق شود. در غیر این صورت اتحادیه اروپا چیست؟
    1. زنیون
      زنیون 23 ژانویه 2023 16:56
      0
      به نظر شما چگونه اصلی ترین و مهمترین فرمانده کشور روسیه است؟ رابطه او با مردم چگونه است؟ شما به طور تصادفی آن را از دست دادید. آیا او با مردم است، مردم با او چگونه هستند؟ Respond_Satellite №_2.
  18. جاگر
    جاگر 23 ژانویه 2023 09:27
    + 13
    قبل از سرزنش رئیس جمهور کشوری که حتی مرز مشترکی ندارد، نیمی از شرکت های ما در فدراسیون روسیه کریمه را یک "منطقه مورد مناقشه" می دانند. راه آهن روسیه، Sberbank، اپراتورهای تلفن همراه.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 23 ژانویه 2023 10:37
      +4
      Sberbank فعالیت خود را در کریمه آغاز کرد.
    2. domokl
      23 ژانویه 2023 19:44
      0
      نقل قول از جیگر
      ما نیمی از شرکت های فدراسیون روسیه را داریم که کریمه را یک "منطقه مورد مناقشه" می دانند.

      یه جورایی دلم براش تنگ شده بود...اما حقیقت داره. حقیقتی که خیلی ها نمی خواهند بدانند...
    3. آینده شکارچی
      آینده شکارچی 24 ژانویه 2023 08:21
      0
      جاگر
      نیمی از شرکت ها در فدراسیون روسیه کریمه را یک "منطقه مورد مناقشه" می دانند. راه آهن روسیه، Sberbank، اپراتورهای تلفن همراه

      من فکر نمی‌کنم که در اینجا هیچ رنگ سیاسی وجود داشته باشد. هر شرکت تجاری، از جمله شرکت‌هایی که توسط شما فهرست شده‌اند، ریسک‌های مختلفی از جمله گزینه‌هایی را برای توسعه نامطلوب رویدادها محاسبه می‌کنند و برای این کار برنامه‌ریزی می‌کنند. و نیازی به حصار کشیدن هیچ سیاستی در اینجا نیست. Sberbank فعال ترین عضو NSPK و یکی از اولین کسانی است که در سال 2014 از تحریم ها رنج می برد.
  19. کوزیمینگ
    کوزیمینگ 23 ژانویه 2023 09:31
    +3
    هر کشور ناسیونالیستی با ورود به امپراتوری مخالفت خواهد کرد.
    همه کشورهای مستقل اسلاو در حال ساختن یک دولت تک قومی هستند، نخبگان آنها ادعای ناسیونالیسم دارند. ویژگی چنین کشورهایی تفکر محصورانه و سندرم بالکان است.
    روسیه دو دوست دارد - ارتش و صنعت.
    1. محل
      محل 23 ژانویه 2023 13:46
      +2
      نقل قول از کوزیمینگ
      هر کشور ناسیونالیستی با ورود به امپراتوری مخالفت خواهد کرد.
      ..... روسیه دو دوست دارد - ارتش و صنعت.

      این سخنان به الکساندر سوم نسبت داده می شود که با فرانسه پیمان نظامی امضا کرد. که بعدها به آنتانت تبدیل شد. به نظر می رسد که صنعت و ارتش به فناوری ها، موتورها، یاتاقان های توپ نیاز داشتند ... اما از کجا می توان آن را تهیه کرد؟
      متحدان دولت اول از همه افراد باهوش هستند، اما در روسیه، همانطور که می دانید، فقط غم و اندوه از ذهن وجود دارد ... شما باید در کشورهای دیگر به دنبال ذهن باشید. به طوری که آنها فکر نمی کنند که آنها باهوش هستند و تصور نمی کنند که چه چیزی. به قول کلاسیک "تضاد زندگی روسی"!
  20. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 23 ژانویه 2023 10:10
    +7
    بنابراین این پیامد روابط عمومی افسارگسیخته است.
    و اینکه هیچ کس پاسخگوی سخنان نیست (البته به جز مخالفان سرسخت)

    کریمه و LDNR حتی توسط جمهوری وفادار بلاروس، ایران، چین، امارات، صربستان، قزاقستان و ک.
    Sberbank و VTB - تمام 9 سال را به رسمیت نمی شناسند .... در واقع، بانک های دولتی به رسمیت نمی شناسند!
    روسیه برای تمام 8 سال LDNR را درست در کنار Z به رسمیت نشناخت.

    بنابراین، جنگجویان روابط عمومی به جهنم طلاق گرفته اند.
    مدودف، ولودین، سولوویف، قدیروف، پوشیلین، روگوزین و غیره. و غیره.

    اما موارد ... عدم به رسمیت شناختن LDNR، الیگارشی، بچه ها در ناتو، املاک و مستغلات در امارات، شکست در جایگزینی واردات، کلاهبردار عامر و تشویق در دوما برای آمرها، عدم تجدید نظر قانونی نخبگان و غیره و غیره. - دقیقا برعکس می گویند.

    بنابر کتاب مقدس، ضربه زدن به ووچیچ و دیگران کمتر از یک "لک در چشم دیگران" است ...
  21. نظر حذف شده است.
    1. زنیون
      زنیون 23 ژانویه 2023 18:10
      +1
      نه سه ستون، بلکه چهار صفحه باید ترسیم شود. در مورد چهارم، باید بنویسید چه کسی روسیه را به چنین وضعیتی رساند که کشور نه دوستانی دارد و نه آنچه بود. کجا رفت؟
      1. نظر حذف شده است.
  22. Optimist007
    Optimist007 23 ژانویه 2023 11:09
    +5
    بیایید برای دوستان عینی صحبت کنیم، آنهایی که در مواقع سخت به قیمت ناچیز خرید می کنند، «دوست» هستند و برای خودشان، یعنی از سه جهت.
  23. 123_123
    123_123 23 ژانویه 2023 14:01
    +2
    عدم شناسایی رسمی نیز یک عمل است، نه فقط حرف.
  24. روح روسیه 87
    روح روسیه 87 23 ژانویه 2023 14:08
    +1
    هیچکس از صربستان نخواست که در دفاع از روسیه با دمپایی روی سکوی سازمان ملل بزند! اما چقدر ووچیچ گفت و می‌خواست برای کمک به نازی‌ها پیش برود، در حال حاضر حاشیه است! آنها با ژنراتور شروع می کنند و سپس تانک ها را می راند! متأسفانه مردم صربستان تغییر نسل داده اند و جوانان از نظر ذهنی در اروپا رشد کرده اند.
    1. میخائیل ماسلوف
      میخائیل ماسلوف 23 ژانویه 2023 17:25
      +2
      من با شما موافقم، اما باز هم، چند وقت است که ما در روسیه فقط تماشا کرده ایم که چگونه آنها بناهای تاریخی را در اوکراین تخریب کردند، شروع به ترویج روسوفوبیا کردند، شروع به رواج نازیسم و ​​چیزی کردند. یک نفر حرکت کرد. اتفاقاً اوکراین تحریم هایی را علیه روسیه اعمال کرد که عموماً اینگونه است. معلوم نیست معلوم شد خب مزخرف محض.
    2. زنیون
      زنیون 23 ژانویه 2023 18:12
      +1
      بنابراین آنها فهمیدند، آنها احتمالاً همان سرمایه داران روسیه را دارند - تا زمانی که فرصت وجود دارد، پول در بیاورند. پول بو نمی دهد
  25. Knizhnik
    Knizhnik 23 ژانویه 2023 14:10
    +2
    علت را با معلول اشتباه نگیرید. این موضع سازش ناپذیر فدراسیون روسیه است که به برخی اجازه می دهد شجاع باشند. پیرمرد زمانی به طور فعال با غرب معاشقه می‌کرد، وقتی تصمیم گرفت که لو رفته است، اما رفقای بزرگ‌ترش به او کمک کردند تا به مسیر خود بازگردد و ووچیچ که مشغول سختی‌های دولتی «به نفع مردم» بود، تقریباً کوزوو را تسلیم کرد. ، اما به او گفته شد که همین افراد اکنون سر را باز می کنند. وقتی می دانید تنها نیستید، خوب است که "آرام و لجباز" باشید.
  26. میمن61
    میمن61 23 ژانویه 2023 14:43
    +1
    سرزنش دوستانی که وجود ندارند سخت است! ای دوست، این است که شانه به شانه ما می جنگد و بقیه آویزانند، که فقط باید یک مفت بگیرند، به فریادهای بدبوی «برادری»!
    1. زنیون
      زنیون 23 ژانویه 2023 18:15
      +1
      در واقع، آن دختر را دوست دارم - اما من فکر می کردم، اما معلوم شد که شما هستید.
  27. زائربیک
    زائربیک 23 ژانویه 2023 16:02
    +4
    نیازی به تحریف نیست. سیاست با کشورهای CIS فاجعه آمیز و جنایتکارانه بود. و ما باید در مورد کشورهای همسایه (که به یک شکل به فدراسیون روسیه وابسته هستند) نتیجه گیری کنیم:
    1. پول بدهید - امنیت وام را مطالبه کنید. با انتقال امنیت به فدراسیون روسیه در صورت عدم پرداخت.
    2. اگر پول می دهید، وفاداری سیاسی بخواهید.
    3. آموزش نخبگان (غیر نظامی و نظامی) در فدراسیون روسیه
    4. در صورت اتخاذ تصمیمات خصمانه و زننده علیه فدراسیون روسیه، تحریم های (سیاسی و مالی) اعمال شود.
    5. مطالبه و بودجه احزاب طرفدار روسیه در پارلمان ها. آموزش فعالان از سنین پایین (از دعوت از مدرسه تا اردوهای پیشگام و اردوهای میهنی نظامی، ایجاد برنامه های تبادلی)
    6. مانند گیلاس روی کیک - قرار دادن دارایی ها را در قلمرو خود تحریک کنید (نمی دانم چگونه)
    1. برش پیچ
      برش پیچ 23 ژانویه 2023 16:22
      -1
      به نخبگان (غیر نظامی و نظامی) در فدراسیون روسیه آموزش دهید
      در مورد اوکراین، این به هیچ وجه کمکی نکرد.
      1. Nexcom
        Nexcom 23 ژانویه 2023 17:03
        -1
        زیرا Svidomo توسط زیرشلواری توری به سمت ceeuropa کشیده شد. در عین حال اکثر آنها حتی متوجه نشدند که خدمتکاران آنها را در آنجا صدا کرده اند.
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 23 ژانویه 2023 19:24
        +2
        نقل قول: برش پیچ
        در مورد اوکراین، این به هیچ وجه کمکی نکرد.

        و نه تنها با او. در روزگار اتحاد جماهیر شوروی، آموزش نخبگان مصری در اتحادیه مانع از آن نشد که سادات در یک پرش کفش را عوض کند.
        1. پیلات 2009
          پیلات 2009 27 ژانویه 2023 22:39
          -1
          نقل قول: Alexey R.A.
          در روزگار اتحاد جماهیر شوروی، آموزش نخبگان مصری در اتحادیه مانع از آن نشد که سادات در یک پرش کفش را عوض کند.

          اونجا اوضاع فرق می کرد، اعراب در 3 جنگ شکست خوردند و فهمیدند که دوستی بهتر از جنگیدن است و حالا آمریکا بیشتر از آنچه اتحاد جماهیر شوروی داده بود به آنها پول سلاح می دهد.
  28. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 23 ژانویه 2023 17:56
    +1
    نویسنده مقاله همان دشمن ووچیچ است.
    1. domokl
      23 ژانویه 2023 19:51
      0
      شما از قبل تصمیم بگیرید. یا مبلغ پوتین. یا جاسوس آمریکاست یا دشمن روسیه. خندان
  29. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 23 ژانویه 2023 19:31
    0
    ووچیچ هرگز دوست روسیه نبوده است، ما اقدامات او را از موضع خود ارزیابی می کنیم و این حق ماست. می خواهید مانور دهید؟ Dolavaetsya.
  30. گروموانتون
    گروموانتون 23 ژانویه 2023 19:40
    +2
    اول از همه، سبک ارائه در مقاله عالی است. روسی خوب راضی است. مقاله البته جدلی است. و چگونه ممکن است در چنین سؤال مبهمی مانند دوستی قدرت ها، به مردم توجه نکنم.
    آیا مردم واقعاً در قبال رهبران - حاکمان خود بدون قید و شرط مسئول هستند؟ آیا اکثریت شهروندان کشورهای جهان به معانی مختلف آزاد نیستند - بله، البته. در جایی مسئولیت سیاستمداران در قبال مردم اعم از خود و سایر مردم و رهبرانشان از بین رفته است. به نوعی بسیاری از سیاستمداران فراموش کردند که مسئولیت سخنان و انتخابات خود به چه معناست. و چرا فراموش کردند - مدتها بود که به سختی کتک نخورده بودند و با هر چیزی که به دستشان می آمد ... دقیقاً همینطور. همه چیز مثل یک آدم است. آیا افرادی هستند که سواحل خود را از دست بدهند، پر است. چگونه آنها را زنده کنیم - فقط با انتقال از بی ادبی به موقعیت نقطه پنجم با چهره ای خونین. ما سعی کردیم در مورد بالا صحبت کنیم - نتیجه در چهره ما است.
    و البته بدیهی است در هر رابطه: این حیاتی است که ابتدا مشخص کنیم چه می خواهیم و چرا به آنچه از کشورهای دیگر می خواهیم نیاز داریم. و برای اینکه بفهمید از دیگران چه می خواهید، بدیهی است که باید فرمول بندی کنید که دولت ما به کجا و چرا می رود - سپس مشخص می شود که چه کسی دوست است، چه کسی دشمن است و چه کسی دوست و دشمن نیست. و بنابراین ... نیاز به یک برنامه و درک اینکه چرا برای کل کشور و برای هر یک از ما نیاز است. اجازه دهید بسیاری از ما.
    و آنچه که بسیاری در نظرات به غیر از من می خواهم ، در زندگی یک سؤال ساده وجود دارد ، چه کاری می توانید انجام دهید؟ :) ، به جز اینکه بخواهید .. و این یک سؤال بسیار عادی و مفید است.
  31. domokl
    23 ژانویه 2023 20:03
    +1
    حتی فولاد هم می تواند بشکند. الکساندر ووچیچ رئیس جمهور صربستان در نشست فوق العاده حزب ترقی خواه صربستان اعلام کرد که آماده کناره گیری از ریاست جمهوری این کشور است. این را روزنامه صربستان Informer گزارش داده است.

    به نوشته این نشریه، رئیس جمهور رهبری حزب را از فشار غرب بر صربستان در ارتباط با کوزوو مطلع کرد.
    در این دیدار، برخی از اعضای این حزب گفتند که مذاکرات بیشتر با اتحادیه اروپا و ایالات متحده نباید "به صورت تصادفی" انجام شود.

    این روزنامه می نویسد: "ووچیچ با صبر و حوصله به همه اینها گوش داد و سپس گفت که اگر کسی فکر می کند می تواند بهتر عمل کند، استعفا می دهد."

    این روزنامه همچنین گزارش می دهد که ووچیچ گفته است که اگر مردم از مذاکره امتناع کنند و اگر "کسی فکر کند که باید کشور را از نظر اقتصادی ویران کنیم" او کشور را به "مردم باهوش تر" واگذار خواهد کرد.

    رئیس جمهور بلافاصله پس از درخواست احساسی از نزدیکانش، مقر سازمان اسنا را ترک کرد.
  32. مودب ترین
    مودب ترین 23 ژانویه 2023 22:45
    +1
    آنها به خوبی به نویسنده لگد زدند، کاملاً نمایشی و مثال زدنی !!!
    خواهد دانست که چگونه ذهن شکننده میهن پرستان را به بیراهه بکشاند خندان
  33. موش گیر
    موش گیر 23 ژانویه 2023 23:53
    0
    در اینجا اضافه می کنیم که یوگسلاوی، که در آن زمان هنوز بخشی از صربستان و مونته نگرو بود، در اواخر دهه 90 درخواست CIS را کرد. دوما موافقت کرد، اما یلتسین امضا نکرد. و سپس روی میز پوتین قرار گرفت. و او هم امضا نکرد. و سپس در اوایل دهه 00، یوگسلاوی از هم پاشید.
    و حالا فریاد می زنیم که صرب ها به ما خیانت می کنند؟ که نه با ما مرزی دارند و نه کشورهای دوست ما که حتی به دریا هم دسترسی ندارند.
    و ووچیچ به درستی گفت، زمانی که NWO به شدت متوقف شده بود، صربستان باید مشکلات را به تنهایی حل کند، که نیازی به انتظار برای حمایت نیست.
    خوب، بیا، چه کسی صرب ها را خائن می داند - برو، آیا یک پرتاب جدید به پریشتینا انجام می دهی؟
  34. منطقه Sibiryak70
    منطقه Sibiryak70 24 ژانویه 2023 01:40
    -1
    فقط برای وسط ما شرم آور است. نتیجه "کار" چندین ساله آنها این است که روسیه، به جز ایران، هیچ متحد واقعی ندارد که واقعا کمک کند. دیگران متحد نیستند. چه استفاده و بهره ای از آنها داریم؟ هیچی جز کلمات و برخی از آمیب‌های بی‌صدادرخواست
  35. رادیکال
    رادیکال 24 ژانویه 2023 02:50
    -2

    صربستان یا بلاروس کریمه را به عنوان روسیه به رسمیت می شناسد یا نه - چه چیزی را تغییر می دهد، به جز جاه طلبی های خودمان؟ باید با اعمال قضاوت کرد. با این معیار است که متحد یا دشمن مشخص می شود. رئیس جمهور ووچیچ و صربستان واقعاً متحد هستند، دوستان! مانند رئیس جمهور لوکاشنکو و بلاروس.
    چگونه! آیا این شهروند استاور است که در مورد مسائل سیاست خارجی تصمیم می گیرد؟ چندین کشور را کنار هم قرار دهید.
    من به ندرت این نویسنده را می نویسم و ​​ارزیابی می کنم، او یکی از نویسندگان رومن است، با این حال، معتقدم که موضوع به درستی افشا نشده است. غمگین
  36. رادیکال
    رادیکال 24 ژانویه 2023 19:12
    0
    عنوان مقاله را خواندم، بلافاصله فهمیدم - ماسک، من شما را می شناسم. به طور کلی، احتمالاً نویسنده باید به این واقعیت افتخار کند که خطوط اول مقاله متوجه می شود که او کیست. و یک رتبه منفی، انتقاد اغلب برای او کار می کند، به اندازه کافی عجیب. با این وجود، زمانی که مقاله های نویسنده گهگاه ماهیت مخرب یا آشتی جویانه دارند، تداعی های کاملاً واقعی با خصومت محتوای این مقالات به وجود می آید. نویسنده در پشت خطوط عوام فریبانه سعی دارد لوکاشنکا و ووچیچ را برابر کند. پیام خطرناکی که به افکار عمومی آسیب می رساند. ووچیچ، همانطور که یکی از کارشناسان سیاسی ما به درستی بیان کرد، یانوکوویچ در عملکرد صربستان است و مقایسه او با لوکاشنکا مضر و زشت است. نویسنده، آیا هرگز در مورد موضع خود در مورد بسیاری از مسائل سیاست خارجی و داخلی تصمیم می گیرید؟ یا قبلا؟ پیام های شما ماهیت تحریک آمیزی دارند، با هدف سازماندهی بحث در مورد یک موضوع خاص.
    غمگین
  37. اولوم
    اولوم 26 ژانویه 2023 20:09
    0
    نقل قول از fif21
    نقل قول: mikh-korsakov
    یعنی یک بار دیگر از ما خواسته می شود "در موقعیت قرار بگیریم" - اتفاقاً آنها وارد شدند و فراموش کردند که روسیه نیز ممکن است منافع خود را داشته باشد.
    و آنها (منافع) همیشه با منافع سایر کشورها منطبق نیستند. بنابراین، شما باید خیلی واضح و صادقانه صحبت کنید. ووچیچ - داوطلبان روسی در صربستان - خوب است؟ آیا مردم صرب در روسیه بد هستند؟ لوکاشنکا نیز گفته شد، اما تا زمانی که آن را در پوست خود تجربه نکرد و نفهمید معاشقه با غرب به چه چیزی منجر می شود، ذهن خود را درگیر نکرد. تاکایف نیز مانند بسیاری از بای ها در آسیای مرکزی دم خود را می چرخاند. آنها نفهمیدند که دنیا از یک قطبی و قطبی زیاد تبدیل شده است و وقت آن است که تصمیم بگیریم کدام قطب نیرو را جذب کنیم. و میل به خشنود ساختن شما و ما با تأسف تمام می شود. چرا روسیه باید منافع خود را نادیده بگیرد، برای چه؟ و به چه چیزی منجر خواهد شد؟ hi

    خوب، آیا واقعاً برای هیچ کس دیگری مشخص نیست که روسیه متحدی ندارد. این همه بلاروس، صربستان و دیگر کشورهای CSTO با "مسئولیت اجتماعی پایین تر" غرب متوجه شد که خرس بی دندان و ترسو است، بنابراین هر کاری می خواهد انجام می دهد. از ایالات متحده