پهپاد شناسایی و ضربتی "Forpost-RU" در عملیات ویژه

62
پهپاد شناسایی و ضربتی "Forpost-RU" در عملیات ویژه
پهپاد "Forpost-R" در حال آزمایش، 2019


نیروهای مسلح روسیه در جریان عملیات ویژه از هواپیماهای شناسایی و حمله به هواپیماهای بدون سرنشین استفاده می کنند هواپیمایی مجتمع های چند نوع یکی از آنها، معروف به Forpost-RU، در گذشته نزدیک وارد خدمت شد. این پهپاد برخلاف پهپادهای قبلی خود نه تنها قادر است اهداف زمینی را پیدا کند، بلکه به تنهایی به آنها حمله کند. چنین قابلیت هایی از دستگاه به طور منظم در عمل استفاده می شود و اغلب به عموم نشان داده می شود.



در منطقه جنگی


بر اساس داده های شناخته شده، پهپادهای Forpost-RU تقریبا از همان ابتدا در غیرنظامی سازی اجباری اوکراین نقش داشته اند. بنابراین، در اواسط ماه مارس، وزارت دفاع برای اولین بار گزارش داد که چنین پهپادی به یک هدف زمینی - یک رادار ضد هوایی دشمن برخورد کرد.

در آینده، در رسانه های داخلی و در منابع غیر رسمی، اطلاعات جدیدی بارها و بارها در مورد کار رزمی Forpostov-RU و شکست اشیاء خاص ظاهر شد. علاوه بر این، ویدئوهای کنجکاو از استفاده رزمی از سلاح های استاندارد که مستقیماً توسط ایستگاه نوری-الکترونیک فیلمبرداری شده است، مرتباً منتشر می شود. پهپاد.

به عنوان مثال، چندین ویدیوی مشابه در ماه دسامبر در کانال های تلگرامی نظامی داخلی منتشر شد. روند نظارت بر هدف و پرتاب سلاح به نمایش گذاشته شد - به دنبال آن ضربه به هدف و انهدام آن انجام شد. در قسمت های نشان داده شده، "Outposts-RU" شگفت زده شد مخازن، خودروها و نیروی انسانی دشمن.


به دلایل واضح، تنها قسمت های جداگانه استفاده از مجموعه Forpost-RU عمومی شده است. بخش عمده ای از موفقیت های عملی او در پشت صحنه باقی می ماند، اما نتایج سورتی پروازها در گزارش های کلی وزارت دفاع گنجانده شده است. در عین حال، شکی نیست که چنین پهپادهایی به طور منظم به انجام سورتی پروازهای جنگی، جستجو و ضربه زدن به اهداف مختلف دشمن ادامه می دهند. شاید جزئیات استفاده از پهپادها و آمار کلی بعدا منتشر شود.

لازم به یادآوری است که Forpost-RU تنها پهپاد شناسایی و ضربتی در اختیار ارتش ما نیست. برای حل چنین مشکلاتی از طیف وسیعی از مجتمع ها، تولیدات کارخانه ای و صنایع دستی استفاده می شود. هم پهپادهای تجاری سبک با تغییراتی برای حمل بار کوچک و هم از پهپادهای سنگین اندازه کامل با موشک و بمب روی هواپیما استفاده می شود.

روی یک پلتفرم متفاوت


خانواده پهپادهای Forpost یک پهپاد طولانی و نسبتاً جالب دارند داستان. در سال 2009، وزارت دفاع روسیه که در آن زمان در حال مطالعه موضوع هواپیماهای بدون سرنشین بود، چندین سیستم بدون سرنشین سریال Searcher II ساخت شرکت IAI را از اسرائیل خریداری کرد. این تکنیک تمام تست های لازم را پشت سر گذاشته و بهترین بودن را ثابت کرده است.


استفاده از بمب هوایی KAB-20 در تمرینات سال 2021

با توجه به نتایج آزمایش، در سال 2010، توافق روسیه و اسرائیل در مورد راه اندازی تولید مجاز Serchers ظاهر شد. طرف اسرائیلی قرار بود برخی از قطعات از جمله. اجزای کلیدی، و مونتاژ در شرکت های داخلی سازماندهی شد. علاوه بر این، صنعت روسیه یک ایستگاه کنترل جدید مبتنی بر خودرو را توسعه داده است.

IAI Searcher II دارای مجوز IAI با نام "Forpost" وارد عرضه ارتش روسیه شد. از 2012-14 چنین تجهیزاتی برای استفاده به عنوان ابزار مؤثر شناسایی هوایی به واحدها و زیرواحدهای نیروهای مسلح منتقل می شود. به گفته منابع مختلف، چندین ده مجتمع طبق پروژه اولیه مونتاژ شده است که هر کدام شامل سه پهپاد است.

در اواسط دهه مشخص شد که به تولید کنندگان وظیفه مدرن سازی Outpost داده شد. لازم بود این مجتمع بر اساس اصل جایگزینی واردات بازسازی شود و قطعاتی که ممکن است تامین آنها در خطر باشد کنار گذاشته شود. این نسخه از پهپاد «Outpost-R» نام داشت.

در آگوست 2019، Forpost-R با قطعات داخلی اولین پرواز خود را انجام داد. طی آزمایش های بیشتر، پهپاد ویژگی های محاسبه شده را تایید کرد. از نظر ترکیب پارامترها و قابلیت ها، حداقل به خوبی Searcher II اصلی اسرائیل بود. علاوه بر این، امکان افزایش برخی ویژگی ها و ایجاد ذخیره ای برای ارتقاء بیشتر وجود داشت.



"Forpost-RU" با مهمات به یک کامیون حمله می کند

در آغاز این دهه، برنامه‌هایی برای تبدیل Forpost-R به یک پهپاد شناسایی و ضربتی تمام عیار گزارش شد. یک اصلاح جدید به نام "Forpost-RU" قرار بود واحدهای تعلیق سلاح و دستگاه های کنترل را دریافت کند. سلاح و نرم افزارهای مرتبط نسخه جدید این پهپاد در سال 2021-22 در حال آزمایش بود. علاوه بر این، اولین نمایش عمومی این محصول در انجمن Army-2021 انجام شد.

همانطور که اکنون مشخص است، از فوریه یا مارس 2022، Forpost-RU به عنوان بخشی از عملیات ویژه برای محافظت از Donbass استفاده شده است. در عین حال وضعیت فعلی این مجموعه مشخص نیست. مشخص نیست که آیا قبلاً وارد خدمت شده است یا هنوز در حال انجام عملیات نظامی آزمایشی در چارچوب خصومت های واقعی است. با این حال، چنین سؤالاتی بر شکست اهداف تأثیر نمی گذارد.

پهپاد و سلاح های آن


Forpost-RU بر اساس یک پهپاد طراحی شده خارجی موجود ساخته شده است و ویژگی های اصلی خود را حفظ کرده است. این یک هواپیمای سایز متوسط ​​با بدنه کوتاه شده حجیم، بال مستقیم و بر روی دو بوم دم است. حداکثر وزن برخاست از 500 کیلوگرم تجاوز نمی کند که 120 کیلوگرم آن محموله است.

یک موتور پیستونی APD-85 با قدرت 85 اسب بخار در دم بدنه قرار می گیرد. با ملخ هل دهنده حداکثر سرعت این پهپاد به 200 کیلومتر در ساعت می رسد. سرعت کروز کمتر به شما امکان می دهد مدت زمان پرواز را به 16-18 ساعت افزایش دهید.



ماشین زرهی دشمن را شکست دهید

Forpost-RU دارای یک خلبان خودکار و یک سیستم کنترل از راه دور، کمک ناوبری، یک ایستگاه نوری-الکترونیکی و غیره است. همانطور که گزارش شد، حتی در مرحله پروژه Forpost-R، امکان انتقال پهپاد به دستگاه های داخلی با پیامدهای مثبت قابل درک وجود داشت. به ویژه، صنعت ما چندین ECO مختلف را توسعه داده است که می تواند جایگزین دستگاه های اصلی اسرائیلی شود.

به عنوان مثال، در پایان دهه، محصول GOES-4 مورد آزمایش قرار گرفت و در نمایشگاه ها به نمایش درآمد. این وسیله ای با وزن 32 کیلوگرم است که می تواند وسایل نقلیه زرهی را در بردهای 16-18 کیلومتری شناسایی کند. همچنین برای محاسبه مختصات، جهت جسم و فاصله تا آن را تعیین می کند. فاصله یاب لیزری نیز برای تعیین هدف استفاده می شود.

حمله شناسایی Forpost-RU توانایی حمل موشک های سبک و سلاح های بمب را دارد. بنابراین، چند سال پیش در مورد ایجاد یک بمب هدایت شونده سبک KAB-20 شناخته شد. این محصول در کالیبر 20 کیلوگرم ساخته شده و 7 کیلوگرم مواد منفجره را حمل می کند. این بمب دارای سیستم ناوبری ماهواره ای و سر نیمه فعال لیزری است. تعیین هدف هم توسط حامل بمب و هم با وسایل دیگر ارائه می شود.

موشک هدایت شونده X-UAV نیز برای پهپادهای تهاجمی ساخته شده است. این بر اساس موشک ضد تانک مجتمع Kornet-D با حفظ ویژگی های اصلی طراحی و قابلیت های رزمی انجام شد. پهپاد X در هنگام پرتاب از یک سکوی هوایی در مسافت چند کیلومتری پرواز می کند و به دلیل هدایت پرتو لیزر می تواند با دقت بالایی به هدف بزند.



استفاده از سلاح های هدایت شونده بر روی تانک

با استفاده از سلاح های موجود، Forpost-RU می تواند به اهداف زمینی مختلف حمله کند - انباشته نیروی انسانی، وسایل نقلیه زرهی محافظت نشده و سبک، و همچنین پناهگاه ها و ساختمان های بدون استحکام. آخرین ویدئوها از منطقه عملیات ویژه نشان می دهد که X-UAV یا KAB-20 حتی برای تانک ها نیز خطراتی را به همراه دارد.

توسعه و بهبود


بنابراین، توسعه هواپیماهای بدون سرنشین داخلی ادامه دارد و عملیات ویژه فعلی به نوعی آزمون برای پیشرفت های جدید تبدیل می شود. در جریان خصومت ها، پهپادها از انواع مختلف مشخصات فنی خود را تأیید می کنند و توانایی های واقعی خود را نشان می دهند. به همراه سایر محصولات، جدیدترین مجموعه Forpost-RU اکنون در حال انجام چنین آزمایشی است.

این واقعیت که ارتش ما به چنین تجهیزاتی نیاز دارد مدتهاست که تردید وجود ندارد - و وزارت دفاع و صنعت در حال انجام اقدامات مناسب هستند. در عین حال، آنها این فرصت را دارند که نمونه های جدید را به طور کامل تر مطالعه کنند و راه هایی برای بهبود بیشتر آنها بیابند. و همه اینها بدون وقفه در انجام وظایف اصلی غیرنظامی کردن دشمن و حفاظت از مناطق جدید اتفاق می افتد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

62 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    23 ژانویه 2023 05:27
    و با UAS چه کنیم: کراسنوپل، اسملچاک؟ آیا چیز دیگری در هوا وجود دارد یا فقط نشانگرهای زمینی باقی مانده است؟
    1. +4
      23 ژانویه 2023 07:57
      آیا چیز دیگری در هوا وجود دارد یا فقط نشانگرهای زمینی باقی مانده است؟

      Orlan-30 LCD با GSP نصب شده است. ویدئوهایی در شبکه بود که گفته می شد هدف از پهپاد روشن شده است.
      1. +6
        23 ژانویه 2023 10:25
        چیزی که دیگر آنها را نبینم. به معنای واقعی کلمه اکنون در روسیه گزارشی درباره کراسنوپل توسط گروهی از افسران اطلاعاتی هدایت می شود
        1. +5
          23 ژانویه 2023 12:27
          چیزی که دیگر آنها را نبینم. به معنای واقعی کلمه اکنون در روسیه گزارشی درباره کراسنوپل توسط گروهی از افسران اطلاعاتی هدایت می شود

          فقط به این دلیل که نمی توانید آن را ببینید به این معنی نیست که وجود ندارد. بلوط MO ما معتقد است که گزارش های کوناشنکوف سقف روابط عمومی رسانه های نظامی است. اما برای بریدگی های ناشی از استفاده از مهمات با دقت بالا، در حال حاضر مواد بسیار بیشتری از ارتش نسبت به آخرین نبردهای قره باغ وجود دارد. بنابراین، ما 1000 برابر نمونه‌های کار موثر aliexpress Mavics از واحدهای شبه‌نظامی نسبت به کار کمتر کارآمد پهپادهای ارتش داریم.
          1. +6
            23 ژانویه 2023 13:37
            تعداد Mavik ها هزار برابر بیشتر از پهپادهای ارتشی با هزینه کیهانی آنهاست.
          2. +2
            23 ژانویه 2023 14:06
            واقعیت این است که در همان داستان امروز، توپچی ها یک پهپاد پرتاب کردند. اما او فقط مختصات اهداف را جستجو کرد. و گلوله ها توسط یک گروه شناسایی از زمین هدایت می شد
          3. -1
            24 ژانویه 2023 01:03
            به نظر من، حمله با سابر روی تانک ها طبیعی است و نیازی به هواپیماهای بدون سرنشین نیست، تعدادی از پدربزرگ ها هستند که خودشان و فرزندان / نوه هایشان را به خاطر نمی آورند که به طور ارثی بند شانه ای دریافت می کنند. ...
          4. 0
            18 مارس 2023 04:11 ب.ظ
            درباره "Oak MO ما" - بدون نیاز به la-la. آنقدرها که به نظر کسی (و کسی دوست دارد) بلوطی نیست. و کوناشنکوف به درستی گزارش می دهد: هم دشمنان او و هم دشمنان باید آنچه را که می توانند و نیاز دارند بشنوند. بخش نظامی یک آژانس تبلیغاتی نیست ...
          5. -1
            3 آوریل 2023 10:49
            اگر 1000 مزیت بیشتر از Maviks و 1000 برابر کمتر از پهپادهای ارتش وجود دارد. یعنی کارایی پهپادهای ارتش 1000 برابر کمتر است.
        2. 0
          18 مارس 2023 04:05 ب.ظ
          و بنابراین، و بنابراین آنها پیشنهاد می کنند - همه جا مزایا و معایب وجود دارد. پهپاد را می توان شناسایی کرد و در آب و هوای بد "تفنگچی" بدی است. و وقتی شرایط اجازه دهد، هیچکس مردم را به خطر نمی اندازد، اولویت با پهپاد است ....
      2. 0
        23 ژانویه 2023 10:27
        Serdyukovsky خرید، نه جدیدترین و کامل ترین، بلکه یک دستگاه کار است.
        1. +2
          23 ژانویه 2023 19:47
          این دستگاه در اسرائیل قبلاً از خدمت خارج شده بود و بنابراین به ما فروخته شد. کار او تا کیلومترها شنیده می شود.
          1. +3
            23 ژانویه 2023 22:41
            نقل قول: SKVichyakow
            کارهای او تا کیلومترها شنیده می شود.

            و چه ، مشکل این است که یک تشدید کننده روی APD-85 قرار دهیم تا "بالا" را خرد کنیم ؟؟؟ بالاخره آنها را روی "موتور سیکلت" های ایرانی (ژرانیوم-2 ما) می گذارند و هیچ چیز ... پرواز می کند و اشیاء نازی ها را از بین می برد ...
            AHA.
            1. +2
              24 ژانویه 2023 07:58
              outpost-r دارای یک رهاسازی مناسب است، نه لوله های کند از سیلندرهایی مانند لوله های شمعدانی و یک فیرینگ متفاوت، بر خلاف نسخه اصلی اسرائیل، اگر وزارت دفاع آنها را در مقادیر تجاری و نه هومیوپاتی سفارش دهد، دستگاه به طور قابل توجهی تکمیل می شود و تولید می شود. فوراً کاملاً متفاوت راه اندازی می شود ، اما تحت دستورات قطعه ای که برای حمام بخار گرفتن ، همه یاد گرفتند که پول را بشمارند
  2. +5
    23 ژانویه 2023 06:42
    بله، اکنون مهم نیست که توسعه آن از چه کسی است و غیره. کمیت و کیفیت مهم است، اما نه روی کاغذ، بلکه در نیروها.
  3. +3
    23 ژانویه 2023 07:03
    پهپادهای تهاجمی طبقه متوسط ​​در تعقیب بادیه نشینان ضعیف مسلح در بیابان ها و کوته ها در آفریقا خوب هستند. اگر دشمن سیستم دفاع هوایی توسعه یافته ای داشته باشد، ارزش چنین تجهیزاتی به صفر می رسد. "Bayraktars" افتخارآمیز توسط پدافند هوایی ارتش ما به خوبی سرنگون می شود. ما دوباره برای آخرین جنگ با گروه های تروریستی آماده می شویم. ناتو یک سیستم دفاع هوایی عالی دارد و اتکا به پهپادهای ارتفاع متوسط ​​برای ما تصمیم درستی نیست. با اینرسی، کار بر روی نسخه های توربوشارژ APD-85 و APD-110/125 ادامه دارد. سوال اینجاست که چرا؟ اگر وجوه را "قطع" کنید، قابل درک است. هوانوردی خط مقدم اکنون در سطح پایین عمل می کند، هواپیماهای سرنشین دار سبک نیز در سطح پایین پرواز می کنند. چرا این "صابر" با موتورهای توربوشارژر و در ارتفاع بالا می رقصد؟ به نظر می رسد که متخصصان تخصصی که برای نظارت و پیش بینی وضعیت به سرعت در حال تغییر فراخوانده شده اند، به سادگی "موش نگیرید". اکنون مهمات پرسه زن با وزن کلاهک 2 تا 50 کیلوگرم مرتبط تر شده است. این گسترش برد چنین مهماتی است که باید با آن مقابله کرد. واضح است که موتورهای پیستونی یکبار مصرف سبک وزن برای این مهمات مورد تقاضا خواهند بود، بنابراین اکنون باید با آنها برخورد شود.
    1. +6
      23 ژانویه 2023 07:41
      چرا این "صابر" با موتورهای توربوشارژر و در ارتفاع بالا می رقصد؟

      حق با شماست، اما نه در همه چیز. مانند اکثر خوانندگان، شما فقط یک تخصص پهپاد را مشاهده می کنید - شوک. اما Outpost تنها یک حمله نیست، بلکه بیشتر یک پهپاد شناسایی است. فقط این است که ASP نیز در لیست تجهیزات آنبرد قرار دارد و KAB20 در شماره محموله است. و شناسایی از ارتفاعات پایین را چگونه می بینید؟ و علاوه بر این، برای هر KAB، ارتفاع 4-5 کیلومتر مورد نیاز نیست - ارتفاع یک کیلومتر و حتی 500 متر برای انداختن مناسب است.
      1. 0
        23 ژانویه 2023 13:35
        یعنی می خواهید بگویید اگر پهپاد شناسایی با اندازه متوسط ​​در ارتفاع 3000 متری تا 5000 متری قرار داشته باشد آسیب پذیر نیست؟ معلوم می شود فقط پهپادهای ضربتی سرنگون می شوند؟
        1. +5
          23 ژانویه 2023 13:41
          یعنی می خواهید بگویید اگر پهپاد شناسایی با اندازه متوسط ​​در ارتفاع 3000 متری تا 5000 متری قرار داشته باشد آسیب پذیر نیست؟ معلوم می شود فقط پهپادهای ضربتی سرنگون می شوند؟

          یک پلت فرم اپتوالکترونیک خوب (و این مشخصه یک پهپاد شناسایی است) به آن اجازه می دهد تا از دسترس بیشتر سیستم های دفاع هوایی نظامی خارج شود.
        2. -2
          24 ژانویه 2023 05:33
          تو مدرسه مثلثات نگرفتی، نه؟ اما بیهوده
          1. 0
            24 ژانویه 2023 07:44
            و مثلثات و عکاسی هوایی را در دانشکده فنی گذراندم. من از "توماس" به تو می گویم تو از "یرما" به من می گویی.
            آموزش عکاسی هوایی برای شما ضرری ندارد، متوجه خواهید شد که فضای مفید تصویر هوایی چقدر است و به حرکات زاویه ای اهداف در ارتفاعات کم و بالا نگاه کنید. یعنی می خواهید بگویید در ارتفاعات بالا (4..5 کیلومتر) پهپادها به بیراهه نمی روند و سامانه های مدرن پدافند هوایی پهپادهای سایز متوسط ​​را «نقطه خالی» نمی بینند. پس چرا بایراکتارها به طور مرتب سقوط می کنند، صرف نظر از اینکه آنها در نسخه های ضربتی یا شناسایی هستند. پهپادهای کوچک، از جمله پهپادهای در ارتفاع بالا، کمترین آسیب را در برابر سامانه‌های پدافند هوایی دارند. در سال 2015، مجبور شدم در یک پروژه تحقیقاتی در مورد این موضوع شرکت کنم.
        3. 0
          24 ژانویه 2023 23:19
          اگر موشکی از طرف برخی از میهن پرستان در امتداد خط مقدم پرواز کند، اشکالی ندارد - ما تعدادی لنج را در جهت مخالف می فرستیم، اجازه دهید آنها سعی کنند آنها را با یک شبکه استتار روی چوب شلیک کنند. به هر حال، دفاع هوایی بدون سرنشین هنوز اختراع نشده است.
    2. +3
      23 ژانویه 2023 09:45
      Bayraktars چیزی نیست که "دیروز" باشد ... بلکه "در پنج دقیقه تا 24.00:XNUMX ..."! اما برای جنگ آینده... : آکینجی....قیزیللما..."تندر"..."شکارچی"...
      1. +5
        23 ژانویه 2023 13:45
        Bayraktar همه چیز شما را دارد. اکنون از آنها به عنوان ناظر در ارتفاع بالا استفاده می شود، اما به محض اینکه پدافند هوایی ضعیف شود، پرواز کرده و در زمان واقعی حمله می کنند.
        برای جنگ آینده، سیستم‌های استارلینک با ده‌ها هزار ماهواره با اپتیک.
    3. +3
      23 ژانویه 2023 12:05
      بایراکتار اولین فرزند آنهاست که اکنون 5 نوع محصول دارند.
    4. +7
      23 ژانویه 2023 12:16
      اگر در جنگ جهانی اول و دوم با وحشت سنگر افتادید، چرا برای آینده آماده شوید. این شما نیستید که ارمنی ها را در قره باغ از طریق پهپادهای آنلاین بکشید که با هیچ چیز نمی توانند پاسخ دهند، زیرا آنها همیشه روی سلاح های رایگان از طرف حساب می کردند.
      روسیه روح سخاوتمندی است.
      . اکنون به پهپادهای شناسایی، مهمات سرگردان و سرخورده نیاز داریم (همه چیز به توانایی های میکروالکترونیک و تمایل مسئولان برای ایجاد یک صنعت بستگی دارد (کاهش بودجه با چسباندن مجدد برچسب ها و فروش سه برابر بیشتر لذت بخش تر است)) شوک قابل استفاده مجدد هواپیماهای بدون سرنشین نیز بدون آنها مورد نیاز هستند. در عین حال، جسورها، سانتیمترها و فیلدهای قرمز با راهنمایی در Glonass مورد نیاز است. پوکوینی ویشنفسکی برای ارتقای پرتابه های اصلاح شده خود برای تصحیح با سیگنال GPS (گلوناس) پول خواست و بدون اینکه متوجه ایده های خود شود جان باخت.
    5. +5
      23 ژانویه 2023 12:39
      اگر هزاران هواپیما از این دست وجود داشته باشد، هیچ پدافند هوایی پابرجا نخواهد ماند. هر کس اول بفهمد که آینده متعلق به وسایل نقلیه انبوه بدون سرنشین است، برنده خواهد شد. کلیدواژه انبوه
    6. +4
      23 ژانویه 2023 13:00
      نقل قول: 2112vda
      چرا این "صابر" با موتورهای توربوشارژر و در ارتفاع بالا می رقصد؟
      برای خارج شدن از ارتفاعات MANPADS.
      1. +2
        23 ژانویه 2023 13:38
        واضح است. اما هنوز باید بتوانید از MANPADS در Lancet عکس بگیرید.
        1. +2
          23 ژانویه 2023 15:42
          نقل قول: 2112vda
          هنوز باید بتوانید از MANPADS در Lancet عکس بگیرید.

          MANPADS هیچ تشعشع حرارتی ندارد.
          1. +1
            24 ژانویه 2023 03:35
            هنوز بستگی به این دارد که کدام MANPADS و کدام پهپاد.
    7. +1
      24 ژانویه 2023 20:02
      "Bayraktars" افتخارآمیز توسط پدافند هوایی ارتش ما به خوبی سرنگون می شود.

      نیروهای مسلح اوکراین از دفاع هوایی قوی مانند ما برخوردار نیستند و بایراکتارها مزایای قابل توجهی به همراه خواهند داشت. اگر فدراسیون روسیه به راحتی بایراکتارها را ساقط کند، این بدان معنا نیست که آنها به راحتی توسط نیروهای مسلح اوکراین سرنگون می شوند. فقدان پهپادهای شناسایی سرعت NWO را کند می کند.
  4. +3
    23 ژانویه 2023 07:10
    او در اوایل کودکی در محفلی از مدل‌سازان هواپیما درس می‌خواند، نسل کنونی این را رایگان نمی‌داند...
    چه چیزی برای مجسمه سازی گلایدر وجود دارد، بچه ها آن را انجام می دهند. کل مشکل در موتور و پر کردن الکترونیکی دوربین ها، تصویرگرهای حرارتی، ایستگاه های رادیویی برای انتقال داده است. اما ما همه پروژه‌های فوق‌العاده‌ای داریم که هیچ مشابهی ندارند، بنابراین در یک نسخه از نوع S-70
    1. 0
      23 ژانویه 2023 21:48
      بله، و موشک های دوربرد / بمب های سر خوردن. با این اندازه پهپاد داشتن موشک با برد 4-5 کیلومتر به معنای راه اندازی آن است. بنابراین، این پهپاد به احتمال زیاد فقط برای شناسایی استفاده می شود. و در تعطیلات بزرگ از آن حمله می کنند.
      1. +1
        24 ژانویه 2023 23:23
        نه، اما چگونه دیگر؟ او 12-16 ساعت پرواز می کند تا بمب ها را رها کند و سپس به آرامی یک ساعت به سمت فرودگاه پرواز کند، یک ساعت به عقب. بگذار بهتر بگوید، رهبری کن...
  5. +8
    23 ژانویه 2023 08:50
    در اتحاد جماهیر شوروی، یک هواپیمای عالی برای مبارزه با بالن های M-17 ایجاد شد؛ بر اساس آن، می توان یک BALA شناسایی استراتژیک ایجاد کرد.
    1. +3
      23 ژانویه 2023 12:02
      نقل قول: گلبوویچ
      در اتحاد جماهیر شوروی، یک هواپیمای عالی برای مبارزه با بالن های M-17 ایجاد شد؛ بر اساس آن، می توان یک BALA شناسایی استراتژیک ایجاد کرد.

      درد و غم عاشقان کابین Myasishchev ، یک هواپیمای بسیار خوب برای عکاسی به عنوان یک پهپاد ساخته شد ، برای شناسایی بسیار خوب خواهد بود. ما مدیران موثر را درک نمی کنیم
      1. 0
        24 ژانویه 2023 03:40
        "مدیران کارآمد" جز خمیر اره کردن چیزی نمی فهمند، جنگ برای آنها جنگ نیست - در عین حال باید با جاروی کثیف از مجتمع نظامی-صنعتی بیرون راند، هیچ توسعه و پیشرفتی در صنعت دفاعی انتظار نمی رود. آنها
      2. 0
        26 ژانویه 2023 20:12
        اما چیزی نیست که او اندازه بزرگی داشته باشد؟ و ارتفاع کروز 17 کیلومتر است. آیا کوباس و راش نمی توانند او را بگیرند؟
  6. +4
    23 ژانویه 2023 10:34
    Sercher یک مدل موفق است، هیچ کس آن را تحت مجوز منتشر نمی کند. برای مثال ایالات متحده آمریکا این کار را انجام می دهد.
    سوال بزرگ الان تعداد آنهاست و ما چند می کنیم؟!
  7. +3
    23 ژانویه 2023 12:29
    من موفقیت صنعت ما در مدرن سازی Searcher II را درک می کنم، اما نتیجه منطقی مطالب باید این باشد که 300-500 مجموعه پهپاد Forpost-RU در جلو خدمت می کنند، اما اینطور نیست. در واقع موفقیت با هیچ چیز تایید نمی شود. شوت های نادر به حساب نمی آیند
    1. -2
      23 ژانویه 2023 12:47
      باید این جمله وجود داشته باشد که 300-500 پهپاد در جلو خدمت می کنند

      برای چی؟ برای ارضای کنجکاوی کاناپه خود؟ به طور کلی، انتشار تعداد سلاح ها در حال حاضر اساس ماده 275 است.
      راز دولتی در حوزه دفاع:
      - سایر شاخص های مهم مشخص کننده سازمان، عدد، استقرار، آمادگی رزمی و بسیج، رزمی و سایر آموزش های نظامی، تسلیحات و تدارکات نیروهای مسلح و سایر تشکیلات نظامی؛
      1. +3
        23 ژانویه 2023 14:22
        با توجه به مصاحبه های شرکت کنندگان، شکست در منطقه نزدیک به سرعت رخ می دهد (و همچنین شناسایی) به لطف Maviks ...... مشکلات شناسایی در عقب وجود دارد. و این به معنای کمبود تجهیزات شناسایی در این محدوده است.
        1. -6
          24 ژانویه 2023 04:54
          مشکلات شناسایی در عقب وجود دارد. و این به معنای کمبود تجهیزات شناسایی در این محدوده است.

          مشکلات شناسایی دوربرد نه از نبود پهپادهای متوسط ​​و سنگین در کشورمان، بلکه از حضور دشمن، هرچند بومی، اما پدافند هوایی ناشی می شود.
      2. +2
        24 ژانویه 2023 08:26
        نقل قول: Ka-52
        برای چی؟ برای ارضای کنجکاوی کاناپه خود؟ به طور کلی، انتشار تعداد سلاح ها در حال حاضر اساس ماده 275 است.

        برای اینکه اینقدر شرمنده نباشیم. وقتی آرمات ها، کورگان ها به رژه می روند، اما در واقع تجهیزات فقط از نظر تاریخ تولید جدید هستند، اما در واقع ما با سلاح های شوروی می جنگیم. دوست اصلی توپخانه قطب نما است ما در چه قرنی زندگی می کنیم؟
    2. -4
      24 ژانویه 2023 01:47
      APASUS و به چه کسی 300-500 می فروشید تقسیمی کیت؟ آیا لشکر 300-500 در جبهه وجود دارد؟ حتی به این تعداد هنگ هم وجود ندارد.
      1. +2
        24 ژانویه 2023 08:48
        نقل قول از stankow
        APASUS و به چه کسی 300-500 می فروشید تقسیمی کیت؟ آیا لشکر 300-500 در جبهه وجود دارد؟ حتی به این تعداد هنگ هم وجود ندارد.

        بذار تو انباری بپوسند بهتره ولی وقتی لازمه ............. ببین چندتا ماوریک فرستادن جبهه این پهپاد چینیه! و این Altairها و دیگران که مشابهی در دنیا ندارند کجا هستند؟
  8. +2
    23 ژانویه 2023 12:37
    این پهپاد از نظر سطح فنی شبیه هواپیماهای دهه سی قرن گذشته است. اینها حتی جنگنده های جنگ جهانی دوم هم نیستند.
    که اتحاد جماهیر شوروی هزاران نفر در ماه می ساخت.
    سوال این است که چرا روسیه نمی تواند این پایگاه ها را هزاران نفر در ماه تولید کند؟
    1. -3
      23 ژانویه 2023 12:53
      که اتحاد جماهیر شوروی هزاران نفر در ماه می ساخت.

      احتمالاً به همان دلایلی که اتحاد جماهیر شوروی تا ژوئن 1941 هزاران جنگنده و بمب افکن تولید نکرد. به عنوان مثال یک جنگنده قبل از جنگ - I-15 را در نظر بگیرید. بنابراین از 100 تا 200 خودرو در سال تولید می شد.
    2. +1
      23 ژانویه 2023 13:38
      بدون وسایل الکترونیکی مدرن، آنها به اندازه زنبورهای دهه 90 مفید هستند.
    3. +5
      23 ژانویه 2023 14:42
      زیرا آنها تولید آن را به یک کارخانه نامفهوم UZGA دادند. این کارخانه ظرفیت بسیار محدودی دارد و پست های مونتاژ شده از کیت های ماشین آلات آماده خریداری شده در اسرائیل دارد. اجزای آنها نسبتاً اخیراً شروع به ساخت کردند.
      1. 0
        24 فوریه 2023 16:47
        و ما کسی را داریم که برای مدت طولانی قطعات آنها را می سازد؟ و آیا ما کیت ماشین خودمان را به مقدار مناسب داریم؟ و Altius به UZGA منتقل شد زیرا کسی که طبق مشخصات او قرار بود با هواپیماهای بدون سرنشین مقابله کند در این کار شکست خورد. علاوه بر این، UZGA در اصل یک تعمیر بود و نه یک کارخانه سریال. و ظرفیت های تولید فقط در حال توسعه است.
        1. 0
          28 مارس 2023 21:32 ب.ظ
          علاوه بر این، UZGA در اصل یک تعمیر بود و نه یک کارخانه سریال.

          پس چرا با یک کارخانه تعمیرات برای تولید پهپاد outpost و altius قرارداد ببندید. در شرکت های معروف ما MIG و IL، کارخانه های هواپیما در مسکو و نیژنی نووگورود بیکار هستند، چرا نمی توان از آنها استفاده کرد.
          آلتیوس به UZGA منتقل شد زیرا کسی که طبق مشخصات او قرار بود با هواپیماهای بدون سرنشین سر و کار داشته باشد در این کار شکست خورد.

          اگر دفتر طراحی کازان توسعه داد، پروژه ای ایجاد کرد و یک نمونه از Altius را برای آزمایش تولید کرد، آن را در اولین پروازهای خود در سال 2016 راه اندازی کرد، پس این را نمی توان یک انسداد کار در نظر گرفت. لازم بود این کارها ادامه پیدا کند تا پهپاد به ذهن بیاید و سریال شود. اما MO تصمیم دیگری گرفت. این دفتر طراحی را به اختلاس پول متهم کرد و پروژه و نمونه اولیه پرواز Altius را از آن گرفت و همچنین آن را به "تعمیر" UZGA داد و قرارداد جدیدی با آن منعقد کرد. شش سال از آن زمان می گذرد و چیزی در مورد Altius شنیده نشده است، اگرچه UZGA قول داده بود که آن را در سال 2019 تولید کند.
    4. 0
      25 ژانویه 2023 01:13
      زیرا سردیوکوف به آنها نیاز داشت و رهبری فعلی منطقه مسکو قبل از قره باغ در مورد آنها فکر می کرد.
    5. نظر حذف شده است.
  9. +3
    23 ژانویه 2023 14:31
    جامد، اما در حال حاضر با استانداردهای مدرن منسوخ شده، "هورنت". 120 کیلوگرم محموله به وضوح کافی نیست. سلاح نصب شده او تنها با یک هدایت لیزری در هوای بد و ابری محدود است. اما برای ما، البته، بدون ماهی، این یک ماهی است. تعداد آنها بیشتر خواهد بود، اما UZGA آنها را متأسفانه بسیار کم جمع آوری می کند و آنها را با قیمت نامناسب در اختیار ارتش قرار می دهد. این کارخانه باید تولید سریع آلتیوس 5 تنی را ایجاد کند. که مدتهاست وعده داده شده است. اما تا کنون این پروژه دیگر حرفی به میان نیاورده است. به نظر می رسد که اوزگا با این مشکل دارد و همه چیز به این سادگی نیست. اینها پاسگاه نیستند و L-410 از کیت های ماشینی آماده مونتاژ شده است
  10. +1
    23 ژانویه 2023 23:58
    کل مشکل در میکروالکترونیک، کمبود دوربین های داخلی با وضوح بالا، موتورهای داخلی است. اگر همه اینها قبلاً هزاران هواپیمای بدون سرنشین به سمت سربازان می رفتند، به سادگی چیزی برای ساخت آنها وجود ندارد.
    1. 0
      24 ژانویه 2023 07:36
      هنوز امکان خرید هزاران دوربین وجود دارد و اکنون این امکان وجود دارد و وسایل الکترونیکی آنجا هرگز انحصاری نیستند، فقط برای بازسازی لجستیک پس از تحریم ها زمان می برد، اما افزایش تولید چندان آسان نیست، گلایدر حتی در پاسگاه نیز کوچک نیست. دیگر و در عرض پنج دقیقه انجام نمی شود، حتی تولید عقاب های کوچکتر نیز به آرامی در حال افزایش است، آنها در مقادیر زیاد سفارش ندادند و هیچ کس در آن زمان ظرفیت را افزایش نداد، زیرا خرید یک دسته تجهیزات و ایجاد کارگاه در ذخیره به طرز احمقانه ای زیان آور است. پرداخت اجاره و حقوق برای متخصصانی که هنوز باید پیدا شوند یا آموزش ببینند، اما مشتری هزینه نگهداری از ذخایر را پرداخت نمی کند.
      1. +1
        24 ژانویه 2023 16:32
        نقل قول: مهربان
        هزاران دوربین بخرید و اکنون این امکان وجود دارد و وسایل الکترونیکی آنجا هرگز انحصاری نیستند

        دوباره بخرم؟ شاید او یاد بگیرد که تولید کند، زیرا این یک فناوری فوق العاده نیست، فقط باید انجام دهید
        1. 0
          24 ژانویه 2023 23:27
          خوب، منطقی تر است که امروز بخرید تا امروز چیزی برای مبارزه وجود داشته باشد، و در عین حال تجهیزاتی بخرید تا فردا بتوانید مقدار بیشتری را خودتان تولید کنید.
    2. +1
      25 ژانویه 2023 01:13
      هیچ مشکلی برای خرید آنچه که ایرانی ها انجام می دادند از روی تپه وجود نداشت
  11. 0
    24 ژانویه 2023 16:31
    در تابستان 2022، Forpost یک کابوس برای اودسا است.
  12. -1
    3 آوریل 2023 10:53
    نمی توان برای ریابوف کریل سفر کاری به جبهه صادر کرد؟ من جدی نیستم نظریه خشک است، اما درخت زندگی شکوفا می شود و بوی باروت می دهد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"