پرتاب به کریمه: واشنگتن اوکراین را در لبه پرتگاه قرار می دهد

منبع: sila-rf.ru

حمله بهاری

آرامش در جبهه غربی موقتی است. یخبندان که می تواند حرکت وسایل نقلیه زرهی سنگین را تسهیل کند ، رخ نداد. طرفین وارد یک رویارویی موضعی طولانی شدند که نه برای نیروهای مسلح اوکراین و نه برای ارتش روسیه نوید خوبی ندارد. اما مقدمات یک حرکت بزرگ در جبهه ها در حال انجام است. ما وارد جزئیات کار روسیه نخواهیم شد - ستاد کل در این مسیر بهتر می داند.

در سمت اوکراین، آماده سازی برای حمله به شدت در حال انجام است. اگر چند هفته پیش می شد با اطمینان از کمبود نیرو و ابزار برای یک اعتصاب متمرکز صحبت کرد، اکنون وضعیت در حال تغییر است. و نه در بهترین مسیر برای روسیه. ما در مورد تحویل اعلام شده تجهیزات ناتو با حجم کلی چند صد واحد کاملاً مدرن صحبت می کنیم. البته، وعده ازدواج و ازدواج در واقع فرآیندهای بسیار متفاوتی هستند، اما حتی اگر برخی از موارد توصیف شده به نیروهای مسلح اوکراین برود، وضعیت در بخش های خاصی از جبهه بدتر خواهد شد.

در زیباترین نسخه برای ناسیونالیست ها، ناتو با تقریباً 900 خودروی جنگی پیاده نظام، نفربر زرهی و سایر زره های سبک، بیش از 80 قطعه توپ و موشک های مورد انتظار GLSDB (بمب با قطر کوچک پرتاب شده از زمین) عرضه خواهد شد. دومی برای تشدید وضعیت در جبهه ها به دلیل برد بیشتر طراحی شده است - ساخته شده در اطراف یک بمب برنامه ریزی، GBU-39 / B قادر به پرواز 150-160 کیلومتر است. آنها از تاسیسات استاندارد M142 HIMARS و M270 MLRS راه اندازی شده اند.

به گفته نیویورک تایمز، واشنگتن آماده است تا استفاده از این را تایید کند بازوها در مورد اهدافی در کریمه هیچ چیز تعجب آور یا غیرمنتظره ای در این مورد وجود ندارد - در اوت سال گذشته، آمریکایی ها به ما اجازه دادند تا با سلاح های آمریکایی به کریمه حمله کنیم. این مورد به ویژه توسط Politico ذکر شده است. آنچه ما بعداً در جریان حملات دریایی مشاهده کردیم هواپیماهای بدون سرنشین به سواستوپل اما تابستان گذشته، نیروهای مسلح اوکراین آنقدر تسلیحات مدرن به سبک ناتو نداشتند و موشک های HIMARS تنها 80 کیلومتر پرواز کردند. اکنون ملی گراها که توسط ایالات متحده تشویق می شوند، ممکن است این توهم را داشته باشند که کریمه قابل دسترسی است.

محدوده GLSDB در کاربرد برای واقعیت های یک عملیات ویژه. منبع: 9111s.ru

و در واقع، اوکراینی هایی که GLSDB را برنامه ریزی می کنند می توانند تقریباً به خط Evpatoria-Novoselovskoe-Dzhankoy-Strelkovoe برسند. نکته دیگر این است که برای پدافند هوایی روسیه، یک بمب نسبتا کند با بال نباید مشکل خاصی ایجاد کند. علاوه بر کریمه، روسیه بیش از هزار کیلومتر خط تماس دارد و ممکن است محصولات آمریکایی به خوبی به کورسک، بلگورود، لوهانسک و ماریوپل برسد. اگر در مورد تشدید بیشتر درگیری صحبت کنیم، در اینجا، در یک بشقاب نقره ای است.

با این حال، طبق آخرین داده ها، GLSDB به طور رسمی در 2,5 میلیارد محموله جدید ایالات متحده گنجانده نشده است. نیازی به چاپلوسی در این زمینه نیست - کاخ سفید ممکن است موشک ها را در تاریکی و بدون افشای جزئیات تحویل دهد.

اوکراینی ها چرخدار دریافت نمی کنند مخازن Styker - از تحویل 90 وسیله نقلیه در نوع نفربر زرهی خبر داد که 105 دستگاه آن حامل تراول های مین غلتکی (Light Weight Mine Roller - LWMR) هستند. اگرچه هیچ توپ 59 میلی متری وجود ندارد، اما پیکربندی با ترال به وضوح نشان دهنده استفاده از وسایل نقلیه نه برای دفاع، بلکه برای شکستن خطوط مستحکم است. به همین ترتیب، قرار است از 2 دستگاه اضافی Bradley M2AXNUMX ODS استفاده شود - همراه با هدایای "کریسمس"، تعداد وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام آمریکایی در حال حاضر از صد دستگاه فراتر خواهد رفت.

علاوه بر کمک های فنی در اوکراین، آموزش فعال نیروی انسانی نیز وجود دارد. در حال حاضر از ایجاد سه سپاه ارتش که علاوه بر نیروهای بسیج شده، جانبازان تیراندازی شده در جبهه ها را شامل می شود، اطلاع رسانی شده است. البته سه سپاه کلمه قوی است - در مجموع آنها بیش از 75 هزار جنگنده جمع آوری نمی کنند. احتمالاً یک سپاه در منطقه Kherson ، دومی در لوگانسک و سومی در Zaporozhye فعالیت خواهد کرد. اما این تنها یک سناریو است.

این امکان وجود دارد که همه این ناوگان مسلح به تجهیزات ناتو به کریمه منتقل شوند. آمریکایی ها همانطور که می بینیم مخالف چنین روندی نیستند. این فردا یا پس فردا اتفاق نخواهد افتاد - سپاه در ابتدای تشکیل است ، تجهیزات تاکنون فقط وعده داده شده است ، اگرچه جنگنده های نیروهای مسلح اوکراین قبلاً در حال آموزش هستند.

چرا دقیقا کریمه؟

حمله به کریمه به دلایل زیادی برای کیف سودمند است.

اول از همه، جاه طلبی های ایالات متحده را برآورده می کند، که پیشرفت اوکراین از طریق منطقه خرسون به جنوب را راهی برای سازگاری بیشتر روسیه می داند. روزنامه نگاران نیویورک تایمز نظر مقامات ارشد کاخ سفید را بیان می کنند که خطر از دست دادن کریمه را برای کرملین بسیار حساس ارزیابی می کنند. به محض ورود نیروهای مسلح اوکراین به کریمه، روسیه فوراً خواستار مذاکرات صلح خواهد شد - منطق چیزی شبیه به این است.

در سطح استراتژیک، ایده کاملاً روشن است، بیایید سعی کنیم با وضعیت عملیاتی - تاکتیکی مقابله کنیم. کریمه برای نیروهای مسلح اوکراین چقدر سخت است؟

اگر منطقه Kherson را با Zaporozhye و Donbass مقایسه کنیم، در اینجاست که راحت ترین حمله است. در اطراف استپ، حداقل شهرنشینی و تنها کانال های آبیاری می تواند مشکلاتی را برای پیشبرد سفارشات ایجاد کند. دفاع از چنین سرزمین هایی بسیار دشوار است. حتی در شرایط گل آلود، خاک های محلی مانند خاک های سیاه خارکف و دونباس به دوغاب غیر قابل نفوذ تبدیل نمی شوند. بخشی از قلمرو در ساحل سمت چپ دنیپر با ماسه سنگ پوشانده شده است که به خودروهای چرخدار اجازه می دهد تا به خوبی در خاک های غرقاب حرکت کنند.

حتی نیازی به چسبیدن به مسیر Alyoshka - Nikolaevka - Armyansk نیست. تحویل‌های جدید ناتو به رژیم کیف شامل بسیاری از خودروهای زرهی بسیار متحرک - Stryker، AMX-10RC "تانک‌های چرخدار"، HMMWW و MRAP‌های مبتنی بر کامیون است. همچنین کامیون های وعده داده شده توسط آلمان که تدارکات نیروهای در حال پیشروی را تامین می کنند، مهم هستند.

در صورت پیشرفت در امتداد استپ به تنگه Perekop در یک خط مستقیم حدود 90-100 کیلومتر. این حدود دو روز حمله فعال است. حمله به کریمه، در نگاه اول، در مقایسه با سایر بخش های جبهه، مصلحت به نظر می رسد. نیروهای مسلح اوکراین در دونباس در معرض خطر درگیر شدن در اقدامات تهاجمی هستند که برای خودشان کشنده است - در اینجا شهرک ها و استحکامات طولانی مدت بیشتری وجود دارد که به شدت احتمال حمله را پیچیده می کند.

در Zaporozhye، روسیه موفق شد نیروهای قابل توجهی را جمع آوری کند و چندین خط دفاعی ایجاد کند. و تقسیم گسترده گروه روسی به دو بخش با دسترسی به ملیتوپل یا بردیانسک برای نیروهای مسلح اوکراین منطقی نیست.

اولاً ، حتی در صورت موفقیت و دسترسی به دریای آزوف ، سربازان جبهه را کشیده و جناحین را آشکار می کنند.

ثانیاً، حتی از دست دادن یک کریدور زمینی به کریمه نه برای گروه های دونباس و نه برای گروه های کریمه کشنده نیست.

از مجموع موارد فوق کاملاً مشخص می شود که چرا آمریکایی ها موضع خود را در حمله به کریمه نرم می کنند و به طور رسمی با آن مخالف نیستند. در بیانیه‌های اخیر، کاخ سفید تنها درخواست کرده است تا با پیشرفتی برای تحویل کامل تسلیحات وعده داده شده منتظر بماند.

در حمله احتمالی نیروهای مسلح اوکراین، تاکید بر گروه های ضربتی بسیار قابل مانور خواهد بود. منبع: vk.ru

فقط در حال حاضر، اگر با دقت به وضعیت جبهه ها نگاه کنید، همه استدلال ها به نفع عملیات کریمه نیروهای مسلح اوکراین از مدل 2023 به نظر می رسد از هوا خارج شده است.

مهم ترین سوال این است که آمریکایی ها چگونه به نیروی ضربتی پیشنهاد عبور از دنیپر را می دهند؟

حتی با در نظر گرفتن تمام مشکلات ارتش روسیه، این به نظر نوعی خودکشی برای نیروهای مسلح اوکراین است. کم آبی پاییزی روی دنیپر سپری شده است و تا بهار رودخانه به ناچار آب را می کشد که این امر اجبار آن را پیچیده تر می کند. جاذبه اصلی انتقال اسکادران Challenger II به ساحل چپ رودخانه خواهد بود. انتقال یک ماشین 62 تنی با پل شناور امکان پذیر نخواهد بود - کشتی های غول پیکر باید از پارک های پانتون-پل شوروی ساخته شوند. شما نمی توانید بدون تانک های انگلیسی انجام دهید - این ابزار مهمی برای افزایش روحیه و نمادی از ارزش این رویداد است.

با توجه به اطمینان بسیاری از رهبران نظامی، ارتش روسیه برای شکست اهداف نظامی در عمق 7 تا 30 کیلومتری مشکل داشت. به طور خاص ، این توسط فرمانده گردان "وستوک" الکساندر خداکوفسکی بیان شده است. این تا حدی به دشمن اجازه می دهد تا بدون مجازات در عمق عملیاتی جبهه مانور انجام دهد. اما برای انجام یک حمله گسترده، تجهیزات نیروهای مسلح اوکراین مجبور خواهند شد به خط اول دفاعی در Dnieper نزدیک شوند، جایی که همه چیز با وسایل انهدام واحدهای روسی مرتب است. بنابراین، ناسیونالیست ها هنوز هم می توانند در برابر رویارویی موضعی، از جمله به دلیل توپخانه دوربرد مقاومت کنند، و با یک پیشرفت عظیم در جبهه، مشکلات بزرگی وجود خواهد داشت.

حتی اگر رهبری نظامی-سیاسی اوکراین تصمیم به عبور از دنیپر بگیرد، این سوال مطرح می شود - چه نیروهایی برای این کار باید درگیر شوند؟ سه سپاه که هنوز در مرحله تشکیل هستند و تا تابستان آماده نمی شوند؟ یا اینکه نیاز به حذف قطعات از دونباس و جهت خارکف خواهد بود؟ در این صورت، روسیه به ناچار به شکاف حاصل ضربه خواهد زد. چیزی مشابه را اکنون در زاپوروژیه می بینیم که برای حمایت از جهت باخموت توسط اوکراینی ها مجبور به افشای آن شد.

گزینه عبور واحدهای نیروهای مسلح اوکراین از گلوگاه Perekop Isthmus اکنون کمی کمتر از پیشرفت اوکراین به مسکو به نظر می رسد. اما به نظر می رسد واشنگتن برای این موضوع مشکلی ندارد. در اینجا چه چیزی بیشتر است - میل به گمراه کردن کرملین، تشویق کیف محکوم به فنا، یا سوء تفاهم کامل از واقعیت های آنچه در حال وقوع است؟

Comments

[srelock]

اما به نظر می رسد واشنگتن برای این موضوع مشکلی ندارد. چیزی که در اینجا بیشتر است - تمایل به گمراه کردن کرملین ...

کرملین را نمی توان گمراه کرد. آنها این را درک می کنند، اما هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.

[پروکسیما]

دفاع از سواستوپل 3:0 اوکراینی ها بدیهی است منتظر نخواهند بود.

[مدنی]

دانو... بسیار شبیه سال 1915. تعادل استراتژیک، ظاهراً LBS فعلی یخ خواهد زد. به نارضایتی بسیاری.

[پارما]

نقل قول: مدنی

دانو... بسیار شبیه سال 1915. تعادل استراتژیک، ظاهراً LBS فعلی یخ خواهد زد. به نارضایتی بسیاری.

از سوی دیگر، تعلیق خصومت‌ها توسط ناتو کاملاً جالب نیست... شرط بر فرسودگی ارتش روسیه است و به همین دلیل است که تاکنون موشک‌های دوربرد برای هیمارس ارسال نشده است. وجود چنین موشک هایی امکان اصابت به انبارها و پست های فرماندهی را در فاصله ای حتی بیشتر از الان فراهم می کند (داده های اطلاعاتی کافی برای تعیین هدف برای چشمان آنها وجود خواهد داشت) که به این معنی است که تامین و فرماندهی نیروها را پیچیده می کند. ممکن است منجر به تکرار وقایع اخیر خارکف و خرسون شود، آن پیشرفت‌های سریع و اشغال سرزمین‌ها بدون ضرر و زیان زیاد، و این بی‌سود است. از میراث اتحاد جماهیر شوروی امروز (IMHO) ، کشور ما در واقع فقط ذخایر عظیم فناوری دارد - علم و تولید "بهینه شده" است ، اما انبار هزاران تانک قدیمی ، خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی از بین نرفته است. اوریکس بیش از 50 تانک تی را شمارش کرده است که قبلاً 62 تانک تی را در اصلاحات مختلف از دست داده است، همان مواردی که "هدف آنها تقویت موانع جاده ای است، نه برای جنگ"... بر این اساس، ناتو باید این میراث را "بهینه سازی" کند تا مشکلات ما را کاهش دهد. کشوری در آینده، مثلاً در پس زمینه دور دیگری از رویارویی با چین. بر این اساس، تا زمانی که «متحدان» اوکراین آن را برای کاهش پتانسیل نظامی کافی ندانند (آنها پول و تجهیزات کافی دارند و نیازی به در نظر گرفتن سربازان اوکراینی ندارند، نباید انتظار توقف درگیری را داشت (به نظر من). ) ... فقط بعداً بعد از سنگ زنی متقابل می توانید برای پرتاب های سریع موشک پرتاب کنید و موقعیت ما را نرم کنید و در این صورت «شیر آب» تدارکات را ببندید تا با اوکراین از نظر مذاکرات ...

[سرگئی 028]

بله، بله، بله - قورباغه روی حرارت کم جوشانده می شود.

[شکاک]

نقل قول از پارما

وجود چنین موشک هایی به آنها اجازه می دهد تا انبارها و پست های فرماندهی را در فاصله ای حتی بیشتر از اکنون مورد اصابت قرار دهند (آنها اطلاعات کافی از اطلاعات برای تعیین هدف برای چشمان خود دارند).

اگر نیروی هوایی روسیه نمی تواند ukrov را بمباران کند، پس چه کسی مانع از تبدیل آنها به مین های هدایت شونده در تمام جهات بالقوه خطرناک می شود؟ به هر حال، اما استفاده از مهمات نامرغوب یا قدیمی ضروری است. به خصوص در مکان های بالقوه پیشرفت. اجازه دهید آنها از "سرزمین های فتح شده" لذت ببرند، کود در هر متر کود کنند. شما نمی توانید آن را پرتاب کنید - باید آن را مانند یک حیوان به سمت تله های آتش بگیرید.

[30 vis]

نقل قول: پروکسیما

دفاع از سواستوپل 3:0 اوکراینی ها بدیهی است منتظر نخواهند بود.

دفاع سوم سواستوپل قبلاً انجام شده است. از سال 1991 تا مارس 2014. آنها از سرزمین روسیه خود دفاع کردند. ..یهودیان را از سواستوپل و کریمه بیرون انداختند..و چنین چیزی وجود دارد، از قبل هشدار داده شده یعنی مسلح. روسیه نیز زمان را بیهوده تلف نمی کند. شلاق خونین یهودیان را آماده می کند. ببینید یهودیان چگونه نخست وزیران و نخست وزیران خود را جایگزین کردند، فقط پاها در هوا سوسو می زنند، سوسو می زنند... ابتدا رئیس وزارت امور داخلی اوکراین، گویا بر اثر تصادف با بال بالدار (بالگرد) کشته شد. ) و سپس پاها شروع به سوسو زدن کردند ... در هوای برادری بوروکراتیک یهودیان .... ..

[30 vis]

چرا چنین معایب؟ سواستوپل یهودیان را ترک نکرد؟ آیا پاهای برادری بوروکراتیک یهودیان در هوا سوسو نمی زند؟ آرستوویچ، آنها خودشان به شدت به رئیس وزارت امور داخلی خود، تیموشنکو، نخست وزیر و ده ها مقام یهودی اوکراینی دیگر، پاهای خود را در هوا تکان دادند ... چرخش نامیده می شود ... و این به معنای وحشت در دستگاه دولتی است. یک زلی موش مانند ... یا مفهوم یک اوکراینی یهودی را دوست ندارید؟ همه منهای از اشدود؟ پس شما یهودی هستید... من عذرخواهی می کنم اگر اشتباه کردم ... این یعنی یهودیان ...

[سرگئی 028]

فاهاهافا با توجه به رویدادهای اخیر، این تصور قوی وجود دارد که حتی یک کودک می تواند کرملین را فریب دهد. خود سولنتسلیکی اعتراف کرد که به عنوان یک ارتدوکس توسط غرب جمعی فریب خورده است.

[کا-52]

با توجه به رویدادهای اخیر، این تصور قوی وجود دارد که حتی یک کودک می تواند کرملین را فریب دهد.

مهمترین چیز در یک رویارویی بزرگ این است که وانمود کنید ضعیف هستید و به راحتی می توانید فریب دهید. طوری که همه جور گوسفندی باور کنند که می توان مثل یک بچه فریب خورد.

[ایوان 2022]

نقل قول: Sergey028

این تصور قوی وجود دارد که حتی یک کودک می تواند کرملین را فریب دهد. خود سولنتسلیکی اعتراف کرد که به عنوان یک ارتدوکس توسط غرب جمعی فریب خورده است.

روش گورباچف... همه او را هم فریب دادند... و خودش هم پاک است مثل بره...

[محور]

و به چه کسی اعتراف کرد، آیا در جلیقه تو گریه کرد؟

[گلاگول 1]

به راحتی می توان کرملین را گمراه کرد. کافی است یادآوری کنیم که در 24 فوریه 2-3 هفته برای کل NWO در نظر گرفته شد! و در اینجا و به مدت 3 سال به تفکیک نیست.

[کا-52]

چند نفر در اینجا، در نظرات، اعضای ستاد کل نیروهای مسلح RF هستند. تمام آنچه می دانید. آیا مبل شما ارتباط مستقیمی با کرملین دارد؟

[محور]

و چه کسی 2-3 هفته طول کشید؟ آیا مدارکی را با چنین مهلت هایی ارائه می دهید؟

[پاروسنیک]

Ч

آیا در اینجا تعداد بیشتری از او وجود دارد - میل به گمراه کردن کرملین، شاد کردن کیف محکوم به فنا، یا سوء تفاهم کامل از واقعیت های آنچه در حال رخ دادن است؟

شما تحلیلی انجام داده اید و در واقع بر اساس آن باید به سوالات مطرح شده پاسخ دهید اما با ارائه مطالبی برای تحلیل به خواننده پیشنهاد می دهید به سوالاتی که شما مطرح کرده اید پاسخ دهد.

[بشقاب]

بنابراین این روزها محبوب است، اینطور نیست؟ ایده آل این است که به خواننده حقایق آشکار داده شود، و اجازه دهید او نتیجه گیری و تحلیل کند. من فکر می کنم دلایل خاصی برای این وجود دارد. در عمل، افسوس که به نظر می رسد روزنامه نگار حقایق را بدون نتیجه گیری بیان می کند، اما با پرسش ها به طور نامرئی خواننده را به نتایج خاصی سوق می دهد که به نظر می رسد خودش به آن رسیده است. تبلیغات لاغرتر شده است.

[قورباغه]

ببخشید کی تحلیل کرد؟ نویسنده؟؟ من هنوز هم حسادت می کنم (کاهش روشن است، سفید است) به جهان بینی مثبت شما .... راستش من حسودی می کنم

[Dimy4]

مهم ترین سوال این است که آمریکایی ها چگونه به نیروی ضربتی پیشنهاد عبور از دنیپر را می دهند؟ حتی با در نظر گرفتن تمام مشکلات ارتش روسیه، این به نظر نوعی خودکشی برای نیروهای مسلح اوکراین است.

دوست Rejep با دوست Vova تماس می گیرد و از او می خواهد که نسبت به دشمن انسانیت نشان دهد و نیروهای خود را در شرایط مطلوب تری قرار ندهد. همین.

[میخ کورساکوف]

"ما وارد جزئیات کار روسیه نمی شویم - ستاد کل بهتر می داند." نیروهای مسلح اوکراین اما اتفاقاً این است. من IMHO مطمئن هستم که هر تحلیلی زمانی ارزش دارد که نیات و توانایی های هر دو طرف مقایسه شود. در غیر این صورت، شبیه یک بازی یک طرفه یا، اگر دوست دارید، یک بازی هدیه است. اتفاقاً این موضوع برنامه های گفتگوی ما را برای مردم مستهلک می کند. همه با یکدیگر رقابت کردند تا درباره قدرت و قدرت بلوک ناتو و نیات پلید آن صحبت کنند. اما هیچ تحلیل قابل‌توجهی از اقدامات متقابل ما وجود ندارد، در عوض، آنها بدون نگرانی از اینکه چقدر طول می‌کشد تا تقویت و تعمیق شود و اینکه آیا اقتصاد ما آن را خواهد کشید، تقویت و تعمیق را پیشنهاد می‌کنند. چیزی نیست، اما چنین رویکردی، علیرغم اینکه کار توپخانه ما به مردم عادی نشان داده می شود، هیچ کس نمی داند چه زمانی و هیچ کس نمی داند کجا، چنین اعتقادی را در مردم عادی ایجاد می کند که هدف ما ناامید است. آیا چنین تحلیلی برای عموم ضروری است؟ من فکر نمی کنم، زیرا متخصصانی در ستاد کل وجود دارند که می توانند ارزیابی کنند که آیا اوکراین کریمه را زیر پا می گذارد یا خیر.

[شک 2]

نقل قول: mikh-korsakov

ستاد کل هنوز متخصصانی دارد که خودشان می توانند ارزیابی کنند که آیا اوکراین کریمه را زیر پا می گذارد یا خیر.

سوال من این است: چرا اصلاً اوکراین باید کریمه را تحت فشار قرار دهد؟
و بلافاصله دوم: اگر همان اوکراین بتواند کریدور زمینی کریمه را قطع کند و آن را از تردد در امتداد پل کریمه محروم کند، سرنوشت کریمه چه خواهد شد؟
چرا، پس، به طور کلی، "هل" به کریمه؟ معنی؟ اگر فونداسیون از زیر آن کنده شود چه اتفاقی برای ساختمان می افتد؟

[نیک 7]

اما هیچ تحلیل قابل فهمی از اقدامات متقابل ما وجود ندارد،

بهتر است در تاریکی باشی تا اینکه برای ارضای اشتیاق خود برای تماشای آن، آن را به زبان بیاوری.
اگر حوصله دارید فیلم ببینید.

[میخ کورساکوف]

من به خوبی از اهداف ناتو مطلع بودم. آنها هر روز به مدت 60 دقیقه به من می گویند که ناتو چقدر قدرتمند است و امسال چگونه با روسیه برخورد خواهد کرد. اینها خیالات من نیستند، تلویزیون بومی روسیه من در این مورد به من گفت. من مطمئن هستم که ناتو از برنامه های ما آگاه است زیرا به من گفته شده است که هیچ چیز را نمی توان از اطلاعات ماهواره ای پنهان کرد. اما من نگران کشورمان هستم و از صمیم قلب آرزوی پیروزی ما را دارم، مهم نیست که چگونه رسانه های ما سعی می کنند من را از این موضوع منصرف کنند. سخنرانی اخیر پوتین در کارخانه اوبوخوف، که در آن عواملی را که به روسیه امکان پیروزی را می دهد، فهرست کرد، به این نتیجه رسید که پیروزی ما در مبارزه با ناتو غیرممکن است. بنابراین می خواهم بدانم آیا امکان پذیر است یا نه؟

[کرونا بدون ویروس]

چرا دقیقا کریمه؟

حمله به کریمه به دلایل زیادی برای کیف سودمند است.

من شخصا هیچ دلیلی برای کیف نمی بینم!!! شما باید آخرین احمقی باشید که اکنون به کریمه حمله می کنید

[بلیزاریوس]

نقل قول: کرونا بدون ویروس

من شخصا هیچ دلیلی برای کیف نمی بینم!!! شما باید آخرین احمقی باشید که اکنون به کریمه حمله می کنید

اقدامات میدان اوکراین برای پیش بینی ابتدایی است. یگان های درجه دوم خود را جایگزین حملات جبهه ای در دونباس کنید؛ منتظر ورود سلاح های جدید از غرب باشید و 6 تا 7 تیپ ضربتی آماده کنید؛ یا در شمال منطقه لوهانسک حمله کنید یا در اواخر آوریل به بردیانسک حمله کنید. اوایل اردیبهشت علاوه بر این، اگر نتیجه حمله منفی باشد، اشکالی ندارد، طولانی شدن جنگ برای غرب (کنترل اوکراین) نیز مفید است.
حمله به کریمه تنها پس از تصرف بردیانسک و قطع کریمه امکان پذیر است.

[گالیون]

به نظر من، اقدامات برنامه ریزی شده و اعلام شده با هدف تحریک - با پیشرفت آنها برای وادار کردن فدراسیون روسیه به استفاده از سلاح های هسته ای است. بله، حتی در تاوریا! رویای عمو سام.
یک مزیت بسیار واضح توسط افراد و زره ایجاد می شود. خیلی بلند اعلام می کنند. شرط بندی خیلی بالاست
اما شخص دیگری می تواند چنین اقدامی را به عنوان استدلالی برای اجبار به صلح توصیه کند.

[فلایتر]

در مورد چه نوع استفاده از سلاح های هسته ای می توان صحبت کرد، حتی اگر آنها به گره های راه آهن برخورد نکنند.

[گالیون]

آنها راه آهن را لمس نمی کنند، زیرا تیتانیوم و پالادیوم در امتداد راه آهن به سمت غرب رانده می شوند، در اینجا منافع دوستان است. اکنون صنعت نظامی در اروپا بیدار خواهد شد و حجم تحویل افزایش خواهد یافت.

[برش پیچ]

تیتانیوم و پالادیوم در امتداد راه آهن به سمت غرب هدایت می شوند

اما راه آهن اوکراین واقعاً برای این مورد نیاز نیست - فنلاند و کشورهای بالتیک نیز در غرب هستند و راه آهن در آنجا کار می کند.

[حزقیال 25-17]

وقتی متوقف شوند، ضربه خواهند زد. الان زمان زیادی نیست.

[پودلارتمون]

فکر می‌کنم زیاد طول نخواهد کشید. و شاید در دو طرف مرز لهستان.

[ZAV69]

یک مزیت بسیار واضح توسط افراد و زره ایجاد می شود

چه زرهی؟ یک گلوله تانک و بدون زره. به خصوص در استپ برهنه بدون پوشش پدافند هوایی.

[اروما]

دو عامل در برابر حمله به کریمه، اجبار دنیپر است که در تئوری یک رویداد بسیار خطرناک است، و دوم، علی رغم نظر نویسنده مقاله، منطقه استپی است! استپ نه تنها رانندگی سریع را ممکن می کند، بلکه باعث می شود به راحتی دشمن را نابود کنید، زیرا او جایی برای پنهان شدن ندارد! در جنوب واحدهایی وجود دارند که بهترین عملکرد خود را در دفاع از خرسون نشان دادند
عوامل مثبت: در صورت موفقیت، طول جبهه برای نیروهای مسلح اوکراین افزایش نمی یابد (به سادگی به سمت جنوب نمی چرخد، بلکه به سمت شرق می چرخد ​​بدون اینکه طول آن تغییر کند و احتمالاً حتی کوچک شود) با رسیدن به تنگه (که بعید است از طریق آن حمله کنیم) آنها یک جناح پوشیده از جنوب می گیرند و به سمت جناح و عقب گروه ما در Zaporozhye می روند و این فرصت را پیدا می کنند که تقریباً کل قلمرو کریمه را گلوله باران کنند! اگر آنها موفق به جمع آوری یک گروه توپخانه جدی و سرکوب آرتای ما در آن سوی دنیپر شوند، پس همه کارت ها در دست آنهاست، ما در یک نگاه در استپ هستیم و آنها در تحرک روی چرخ ها مزیت پیدا می کنند! برای ما فقط هوانوردی و امکان حمله از Zaporozhye در جناح پیشروی است.
ممکن است یک حمام خون باشد، با خسارات سنگین برای همه، یعنی ضرر و زیان در ارتش روسیه، این هدف اصلی است! در صورت موفقیت، ما با گروه بندی مجدد از Zaporozhye تهدید می شویم، در صورت شکست، ما خودمان نمی توانیم Dnieper را مجبور کنیم، یعنی. همه چیز به حالت اول برمی گردد، زمان را از دست خواهیم داد، جنگ یک سال دیگر ادامه خواهد داشت!

[بلیزاریوس]

مقاله ادعا می کند که تحلیلی از چشم انداز در جبهه است. خوب، با توجه به اینکه امروز نوعی "سالگرد" است - 11 ماه از آغاز SVO، چنین تحلیلی می تواند انجام شود.
با این حال، ابتدا باید به خاطر داشت که ما واقعاً چگونه زندگی کردیم تا چنین زندگی را ببینیم.
تصمیم برای شروع NMD توسط رهبری فدراسیون روسیه پس از درک نهایی که هیچ کس قرار نیست توافقات مینسک را انجام دهد، اتخاذ شد و جنگ جدید اجتناب ناپذیر بود. این 8 سال اهدایی توسط میدان به اوکراین فقط یک شکست حماسی است، اما بهتر از هرگز دیر نشده است.
با این حال، اشتباه اصلی بلافاصله انجام شد - عملیات با به رسمیت شناختن دولت زلنسکی و تمامیت ارضی اوکراین آغاز شد. ما با این کار خود را از نظر حقوق بین الملل متجاوز ساخته ایم و موقعیت ایده آلی را برای غرب (که اوکراین را در اختیار دارد) ایجاد کرده ایم. دلیل آن ساده است - هدف از عملیات، توافق با غرب (از طریق دولت اوکراین) با شرایط بسیار مطلوب برای آن بود، برای این توافق باید کسی را داشته باشید که با او مذاکره کنید، یعنی دولت اوکراین. .
این طرح ساده بود و یک کپی از گرجستان-2008 بود - وارد شوید، به پایتخت نزدیک شوید و تحت تهدید شکست نظامی، روی شرایط توافق کنید - کریمه و دونباس برای ما، اوکراین خارج از ناتو، بقیه - به غرب (غیر نظامی کردن) و ناازی سازی شعارهایی برای رای دهندگان روسیه است). طرح B - اگر زلنسکی برود و قدرت او سقوط کند، ما مردم خود را به عنوان دولت در کیف قرار می دهیم و با آنها مذاکره می کنیم. یعنی قرار نبود کسی بجنگد.
این طرح به طور قابل پیش بینی به ساده ترین دلیل سقوط کرد - اوکراین 2022 گرجستان -2008 نیست، و غرب اکنون به خوبی از امکانات و مهمتر از همه، میزان بلاتکلیفی رهبری روسیه آگاه است. مذاکرات آغاز شد، اما اوکراین صرفاً برای زمان بازی کرد و مذاکره‌کنندگان ما را فریب داد، زیرا حتی برای امتیازات بزرگ‌تر آماده خروج از جنگ بودند. مشکلات نظامی ما در اینجا شروع شد - فقدان ارتباطات و کنترل عادی و کمبود نیرو. مجبور شدم بجنگم، اما معلوم شد که جنگیدن بلد نیستیم.
سپس اشتباه دوم مرتکب شد - به جای تلاش برای محاصره دشمن در دونباس، آنها موفقیت های تاکتیکی را دنبال کردند و شروع به انجام ساده ترین کار کردند (ظاهراً این تنها کاری است که ژنرال های ما می توانند انجام دهند) - حمله به ماریوپل و سایر شهرها و شهرک ها در دونباس در پیشانی با استفاده از مزیت در توپخانه. غرب با آرامش اوکراین را با تسلیحات پمپاژ کرد ، در نتیجه خسارات زیادی به نیروهای با انگیزه DPR و LPR متحمل شدند. و هیچ موفقیت واقعی با از دست دادن برتری در توپخانه و ظاهر شدن عامل Hymars. به علاوه، اخراج دسته جمعی از 500s، که از عدم وجود هر گونه وضعیت قانونی از NWO استفاده کردند.
در مرحله بعد، تلاش های دیوانه وار برای خروج از جنگ با کمک گرفتن از امتیازات بزرگ تر که منجر به "تنش زدایی و تصمیم گیری های دشوار" شد. علاوه بر این، تلاش برای نجات اوضاع با کمک بسیج نسبی و مجبور کردن دشمن به مذاکره از طریق ضربات نرم به بخش انرژی. نتیجه یک تعادل نامطمئن در جبهه است، اما به طور کلی یک بن بست استراتژیک است.
نکته اصلی این است که مسیر به سوی توافق دوستانه با شرکای اوکراینی بدون تغییر، تغییر ناپذیر و تزلزل ناپذیر باقی می ماند و صادرات منابع به غرب از طریق اوکراین.
حالا در مورد چشم انداز. با خط سیاسی فعلی و عدم تغییرات پرسنلی، غم انگیز است. رهبری فدراسیون روسیه به تلاش خود برای وادار کردن دشمن به صلح ادامه خواهد داد. گزینه های اقدام
1) ساده ترین راه ادامه حمله مستقیم در دونباس برای بیرون راندن دشمن است.
2) تلاش برای حمله مجدد در جهت خارکف و سپس سازماندهی یک حمله متقابل به منظور محاصره کل گروه نیروهای مسلح اوکراین در دونباس.
3) حمله جدید به کیف (احتمالاً از طریق چرنیگوف) اکنون به منظور دستیابی به امکان گلوله باران توپخانه ای آن با تبادل بیشتر - ما در حال خروج نیروها از شمال اوکراین هستیم، آنها از دونباس هستند.

[تک n]

خیلی خوب. اما از نظر مبارزه. بدون افزایش شدید تعداد نیروها، هیچ پیشرفت عمیقی امکان پذیر نیست. ستون های عقب به سادگی سوزانده می شوند. بله و عدم حضور هوانوردی در هوا وقتی دشمن یکسری سیستم دوربرد دارد .... وجود جمعیت متخاصم و از همه مهمتر مسلح. همه اینها هر شکاف نسبتاً باریکی را به تله ای برای نیروهای ما تبدیل می کند. تنها چیزی که باقی می ماند یک حمله در یک جبهه گسترده است. و این به افراد و تجهیزات زیادی نیاز دارد. با توجه به اینکه موج اول بسیج چه مدت و با صراحت و بی احتیاطی (فحش دادن ممنوع) انجام شد، احتمالاً موج دوم خیلی بهتر نخواهد بود.
ما در زمینه بسیج کشور ناامیدانه عقب هستیم. "نخبگان" ما توسط الاغ ها برای هویج هدایت می شوند. و به گوشه ای نیشگون نگیرید و اجازه ندهید که برنده شوید. در نتیجه، یک عاشق پرتاب خودکار هنوز نمی تواند اهداف را به وضوح تعریف کند یا استراتژی عملی را انتخاب کند. و انبوهی از مبلغان که سعی می کنند به نحوی مقامات را توجیه کنند، با پرتاب از یک حماقت به حماقت دیگر، آگاهی مردم را متزلزل می کنند. یا "یک کشور بزرگ و همه چیز برای جبهه، همه چیز برای پیروزی برخیزید" یا "همه چیز طبق برنامه پیش می رود، همه هشدار دهنده ها - بسیج سازان در محاکمه هستند." همه اینها همراه با افت سطح زندگی، جریان کشته ها و مجروحان و عدم موفقیت های جدی نظامی، ناگزیر به یک انفجار اجتماعی می شود.
این بسیار یادآور PMV است. دوره "هورای میهن پرستی" قبلاً به پایان رسیده است ، اما همه "جذابیت" های جنگ در حال رشد کامل هستند. بعید است که سال 1917 در این سال رخ دهد، مگر اینکه، البته، رهبری ما دوباره طلسم شود، اما در حال حاضر در سال 2024 می توان انتظار ناآرامی های توده ای را داشت.

[نستیا ماکاروا]

هنوز برای وطن پرستی خیلی هلهله می شود 70-80%.............

[بلیزاریوس]

نقل قول از Single-n

اما از نظر مبارزه. بدون افزایش شدید تعداد نیروها، هیچ پیشرفت عمیقی امکان پذیر نیست. ستون های عقب به سادگی سوزانده می شوند. و فقدان هوانوردی در هوا وقتی دشمن انبوهی از سامانه های دوربرد دارد ....

با این وجود، نمی‌توانیم به سادگی روی نقطه پنجم بنشینیم و منتظر بمانیم تا تمام سلاح‌های بسته‌های کمک‌های نظامی جدید به اوکراین تحویل داده شود. پیشروی و پیشروی در بهمن ماه ضروری است.
و بله، اگر تهاجمی صورت گیرد، بر اساس حداکثر تعداد نیروهای موجود در دسترس ما خواهد بود. دشمن همچنین تعداد پرسنل بسیار زیادی دارد.
الان مشکلات اصلی ما حتی از نظر عددی هم نیست، بلکه کیفیت پایین فرماندهی و کنترل به دلیل مشکلات ارتباطی و اطلاعاتی است.
P / S وضعیت دشوار است و موفقیت حمله تضمین نشده است، اما چه جایگزینی می توان ارائه داد؟

[سرباز سابق]

با این وجود، نمی‌توانیم به سادگی روی نقطه پنجم بنشینیم و منتظر بمانیم تا تمام سلاح‌های بسته‌های کمک‌های نظامی جدید به اوکراین تحویل داده شود. پیشروی و پیشروی در بهمن ماه ضروری است.

آره. علیرغم موفقیت های درخشان واگنری ها در تئاتر محدود، تصور عمومی این است که بن بست استراتژیک علیه ماست. و راه برون رفت از آن در قهرمانی تک تک قطعات نیست. برای تغییر وضعیت، اقدامات اساسی در سیاست مالی، تجارت خارجی و تولید نظامی مورد نیاز است. دو «مد»، توجیه تزهای سخنرانان مبنی بر اینکه «خیلی وقت است فریب خورده ایم» و «با کل غرب جمعی می جنگیم» اصلاً خوش بینی را القا نمی کند.

[ولادیمیر80]

بلیزاریوس، براوو! یک ارزیابی بسیار هوشیارانه، من با گزینه سوم "حمله به کیف" استدلال می کنم زیرا در شرایط فعلی، یا یک نادان یا یک خائن می تواند در این مورد تصمیم بگیرد.

[بلیزاریوس]

نقل قول: Vladimir80

بلیزاریوس، براوو! یک ارزیابی بسیار هوشیارانه، من با گزینه سوم "حمله به کیف" استدلال می کنم زیرا در شرایط فعلی، یا یک نادان یا یک خائن می تواند در این مورد تصمیم بگیرد.

متشکرم. در مورد حمله به کیف، گروه ما در بلاروس به سرعت در حال افزایش است. این یک واقعیت است و آنها می توانند یا برای منحرف کردن توجه و یا برای یک حمله جدید آنجا باشند.
و آنها می توانند به آنجا حمله کنند یا در کیف، یا یک حمله قطعی به ژیتومیر-وینیتسا به منظور قطع کمک های نظامی غرب. اما گزینه دوم کاملاً یک قمار است، یعنی کیف ....
توجیه تاکتیکی - دشمن تقریباً تمام نیروهای خود را در دونباس متمرکز کرده است و به طور کلی در حال حاضر مشکلاتی در مورد تعداد پرسنل وجود دارد. اگر بتوانیم گروهی از 150 تا 200 هزار نفر را جمع آوری کنیم، می توانیم مقاومت را در آنجا پیش ببریم و به کیف برسیم. بعید است که آن را بگیریم، اما می توانیم به آن برسیم.
نمی گویم بهترین گزینه است، اما ممکن است...

[حداکثر 1987]

بلیزاریوس
منطقی ترین تحلیل در 11 ماه

[سرباز سابق]

بلیزاریوس
منطقی ترین تحلیل در 11 ماه خوب است

+++ دقیق و مختصر.

[میشکا78]

تحلیل عالی متشکرم. IMHO:
طرح A این بود که ظرف یک ماه به جلو حرکت کنیم، نیروهای مسلح اوکراین به خانه پراکنده شوند، ما پیروزمندانه وارد کیف شویم، محاکمه نازی ها را ترتیب دهیم، قدرت را به مدودچوک، تساروف و غیره وفادار تغییر دهیم. (در صورت لزوم زیر خط بکشید)، ukrovlast جدید DLNR را تشخیص می دهد و همه راضی می شوند.
نتیجه برای همه معلوم است. هیچ کس فرار نکرد، نیروهای مسلح اوکراین تا سر حد مرگ ایستادند، مردم اوکراین با خوشحالی سربازان روسیه را نپذیرفتند و غیره. تا ماه می، درک این واقعیت به طور کامل به ذهن رهبران ما وارد شد.
سپس پلان B وارد عمل شد. ساکت بایستید و نیروهای مسلح اوکراین را با توپخانه و حملات دقیق خاموش کنید، تلفات خود را به حداقل برسانید و l/s و سلاح‌ها را خرد کنید. در همان زمان، تلاش برای مذاکره به سبک "بچه ها، بیایید این را تمام کنیم و متفرق شویم" (مدینسکی و آبراموویچ در ترکیه، "اشارات حسن نیت" و غیره). با این حال، طرح B برای اشباع نیروهای مسلح اوکراین با چنین حجمی از تسلیحات ناتو، ارائه محاسبات، آموزش بومیان و غیره پیش بینی نشده است. زمان از دست رفت، اوکراین ذخایر خود را جمع آوری کرد و زمانی که سربازان ما فرار کردند، شکاف خارکف را افزایش دادیم، سلاح ها، تجهیزات، انبارها و غیره را رها کردیم. علاوه بر این، غرب که در ابتدا نمی‌دانست چه باید بکند و انتظار حذف سریع اوکراین را داشت، دید که ما در حال جویدن است، شروع به گستاخی کرد و انواع سلاح‌های واقعاً خطرناک را عرضه کرد، که اوکراین به هیچ وجه از آن خجالت نمی‌کشد. استفاده می کند، اطلاعات، پشتیبانی اطلاعاتی را فراهم می کند و همچنین عملیات تهاجمی را برنامه ریزی می کند. آنها با گستاخی، بدون اینکه اصلاً مخفی شوند، همه این کارها را انجام می دهند و زیرساخت های اوکراین مانند ساعت کار می کند و کاملاً آرام سوخت و روان کننده ها، اسلحه و مهمات غربی را مستقیماً به خط مقدم می رساند و ما در پاسخ به این سیلی تهدیدآمیز برخی ها. می ایستد و باعث لبخند و شادی همه می شود.
به نظر من سرانجام رهبران ما متوجه شدند که همه چیز از قبل جدی بود. و طرح B معرفی شد که از قبل به معنای یک جنگ تقریبا تمام عیار است. اعلام بسیج، به رسمیت شناختن جمهوری ها و مناطق اوکراین به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه، به نوعی به ما اطلاع می دهد که همه چیز همین است. باستا، کوچولوها شوخی کردیم و بس. ما تا پیروزی واقعی خواهیم جنگید. سوال کیست... ماهیت انجام خصومت ها باید به طور قابل توجهی تغییر کند. ما یک مزیت دیوانه کننده را در شش ماه منفجر کردیم. کاری که قرار است اکنون انجام شود، همانطور که بسیاری از کارشناسان پیشنهاد کردند، باید در ماه مارس انجام می شد. که در هر صورت، شما باید این کار را انجام دهید. و همینطور هم شد. من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و حذف زیرساخت ها در آینده بسیار نزدیک آغاز شود.
البته در پلان B نیز ممکن است خطا و اشتباه محاسباتی وجود داشته باشد. اما، کسی که هیچ کاری نمی کند، قطعا بازنده خواهد شد.
من به طور جدی می ترسم که اگر به خرخر کردن ادامه دهیم، به غیر از سلاح های هسته ای تاکتیکی، چیزی از استدلال ها باقی نمانده است. اما استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی به معنای گسست کامل و بدون قید و شرط با کل جهان است. حتی کسانی که الان بی طرف هستند از ما روی گردان خواهند شد. چین، آفریقا، آمریکای لاتین.

[ولادیمیر80]

من با همه چیز موافقم به جز:

به نظر من سرانجام رهبران ما متوجه شدند که همه چیز از قبل جدی بود

ps شاید برای بهترین باشه اگه همه دنیا از ما رو گردانند؟؟؟؟

[اروما]

برای جدیت باید امروز موج دوم بسیج را اعلام کنیم! مقاله در مورد چیه؟ دشمن یک مشت شوک ایجاد می کند و همه را به ارتش فرا می خواند! چگونه می توان این را متوقف کرد؟ با افزایش گروه بندی آنها یک سپاه 75 هزار نفری ایجاد می کنند، شما یک ارتش 100 هزار نفری تشکیل می دهید و سپس تمام تلاش ها با بردلی و .... تبدیل شدن به یک تماس خالی، و اتفاقا ما دوباره نشسته ایم و منتظر چیزی هستیم در حالی که دشمن در حال آماده شدن است

[ولادیمیر80]

شما یک ارتش 100 هزار نفری تشکیل می دهید و سپس تمام تلاش ها با بردلی و غیره. خالی شدن

و این 100 هزار نفر را چه چیزی مسلح خواهید کرد؟ زنگ زده "کلاش" ??? مقابل بردلی؟؟؟ اگر ما قادر به راه اندازی یک جنگ مدرن نیستیم، پس نباید سعی کنیم این را با منابع انسانی جبران کنیم - آنها قابل احیا نیستند !!!

[اروما]

چه مسلح کنید، این سوال برای وزارت دفاع، برای وزیر صنعت، آخرین راه برای وزارت دارایی است، اگر خودتان ندارید، پس از ایران یا کره شمالی سلاح بخرید، اما شما نیاز به افزایش گروه بندی! یا پیشنهاد می کنید کسانی که در خط مقدم در اقلیت هستند پیروز شوند؟ یا دوباره گروه بندی کنیم؟

[بلیزاریوس]

نقل قول از Mishka78

طرح A این بود که ظرف یک ماه به جلو حرکت کنیم، نیروهای مسلح اوکراین به خانه پراکنده شوند، ما پیروزمندانه وارد کیف شویم، محاکمه نازی ها را ترتیب دهیم، قدرت را به مدودچوک، تساروف و غیره وفادار تغییر دهیم. (در صورت لزوم زیر خط بکشید)، ukrovlast جدید DLNR را تشخیص می دهد و همه راضی می شوند.

این چیزی است که Strelkov گفت. اما وضعیت بدتر است. اگر قرار بود طرح الف جایگزین زلنسکی شود، او را به رسمیت نمی شناختیم و در روز چهارم جنگ با او مذاکره نمی کردیم.
طرح A این بود که با او مذاکره شود، درست مانند سال 2008 که با ساکاشویلی مذاکره کردند، نه با هیچ دولت طرفدار روسیه در گرجستان.
فقط ایده با سیاستمداران طرفدار روسیه (که واقعاً در کاروان سربازان بودند) طرح B است.

نقل قول از Mishka78

من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و در آینده بسیار نزدیک حذف زیرساخت ها آغاز شود

شک دارم. در عوض، دوباره یک حمله بزرگ جدید و دوباره بدون تخریب زیرساخت ها رخ خواهد داد. اما بیایید امیدوار باشیم.

[Lyuba1965_01]

در پاسخ به یک نظر منطقی، اجازه دهید یک توضیح کوچک به آماتور بدهم.
به نظر من، بدون تسخیر اودسا، نیکولایف و اوچاکوف (و البته بازگشت کل منطقه خرسون)، همه خصومت ها معنی ندارد، باشد که ساکنان LDNR مرا به خاطر بدبینی من ببخشند.
کریمه کریمه است، باید از هر طریقی که در اختیار روسیه و ارتش روسیه است محافظت شود، اما همه راه‌های خروجی به دریای سیاه باید از آن ما باشد، فقط پس از آن می‌توان در آنجا درباره چیزی بحث کرد و نوعی مذاکره انجام داد.
می توانید به کیف برسید و آن را بگیرید، اما بدون تصرف کامل سواحل دریای سیاه، این هیچ اهمیت استراتژیکی برای امنیت روسیه نخواهد داشت.
این مناطق مال ما نخواهند بود - صرف نظر از اینکه روسیه چه خوبی هایی به دست آورده است، جنگ از بین خواهد رفت.
یک بار دیگر مرا به خاطر اظهارات یک فرد عامی در زمینه امور نظامی ببخشید، اما این نظر من کاملاً است و تظاهر به حقیقت آن نمی کنم.

[بلیزاریوس]

نقل قول: Lyuba1965_01

به نظر من، بدون تسخیر اودسا، نیکولایف و اوچاکوف (و البته بازگشت کل منطقه خرسون)، همه خصومت ها معنی ندارد، باشد که ساکنان LDNR مرا به خاطر بدبینی من ببخشند.

برای داشتن چشم اندازی برای آزادی نیکولایف و اودسا، لازم بود که سر پل در کرانه شمالی دنیپر تسلیم نشود.
اکنون، افسوس، به سادگی هیچ چشم اندازی برای حمله به اودسا وجود ندارد. در حالت ایده آل، تنها در صورتی که کیف را بگیریم و مقاومت متمرکز دشمن از هم بپاشد. اما این هنوز یک مدینه فاضله است.

[vsart]

"سر پل در کرانه شمالی دنیپر."
"ساحل شمالی" فقط نزدیک دریای سیاه است. چپ، راست - "هی - نی"! اکنون گرفتن کیف خودکشی است. جنگ سالاران...

تنها پاکسازی کامل کرانه چپ دنیپر و بیشتر در امتداد کل سواحل دریای سیاه تا ترانس نیستریا، با پیشرفت بعدی به لویو، به روسیه اجازه می‌دهد تا تمام کانال‌های تامین ناتو را قطع کند و شرایط خود را دیکته کند.

[بلیزاریوس]

نقل قول از vsart

"ساحل شمالی" فقط نزدیک دریای سیاه است. چپ، راست - "هی - نی"! اکنون گرفتن کیف خودکشی است. ژنرال ها

سمت راست البته در رودخانه ها، کرانه با جریان مشخص می شود، بنابراین مردم گاهی گیج می شوند، به خصوص اگر رودخانه به سمت جنوب جریان داشته باشد. شمال در این زمینه به سادگی قابل درک است زیرا در مورد Kherson بود که در آن رودخانه Dnieper به سمت غرب جریان داشت. و عشق که جواب دادم نوشت که متخصص نیست. ماهیت پاسخ من به او این است که اکنون نمی توانیم دنیپر را مجبور کنیم و به سمت نیکولایف-اودسا پیش برویم.

نقل قول از vsart

تنها پاکسازی کامل کرانه چپ دنیپر و بیشتر در امتداد کل سواحل دریای سیاه تا ترانس نیستریا، با پیشرفت بعدی به لویو، به روسیه اجازه می‌دهد تا تمام کانال‌های تامین ناتو را قطع کند و شرایط خود را دیکته کند.

این یک مدینه فاضله در یک مکعب است. تمام کرانه چپ دنیپر جهت کیف و پولتاوا و نیمی از منطقه دنیپروپتروفسک و غیره است. ما حتی نمی توانیم رویاپردازی کنیم که کل ساحل چپ را پاکسازی کنیم، و شما همچنین در مورد ساحل دریای سیاه صحبت می کنید، یعنی باید دنیپر را مجبور کنید، و سپس در مورد گرفتن لووف، یعنی در واقع در مورد کل اوکراین. به طور کلی متاسفم، اما این فقط یک خیال است.

[اسکس62]

این خیالات باید به واقعیت تبدیل شود. ملی کردن آنچه از صنعت باقی مانده بود، انتقال آن به پایگاه جنگ، آموزش کارگران و مهندسان، جذب سربازان وظیفه و اخیراً آموزش ذخیره از جوانان به پایگاه داده، سفت کردن پیچ‌ها در عقب. دفاع از میهن وظیفه هر شهروند است. پیمانکاران را نمی توان شکست داد. بازی های دموکراسی و بازاری که همه چیز را نابود می کند به پایان رسیده است. در غیر این صورت فروپاشی سایه RI به وضوح نمایان شد.

[icant007]

اگر نمی توانیم اودسا را ​​بگیریم، پس باید آن را بی فایده کنیم.
برای شروع، راهروی دانه را ببندید و سپس به واکنش نگاه کنید.
و سوال حتی در مراحل خاص ما نیست، بلکه در مدل رفتار است.
بدون فعالیت پیشگیرانه
بازی که به ما تحمیل شده را دنبال می کنیم.
ما باید دستور کار پیشگیرانه خود را ایجاد کنیم.
چیست؟
راهرو غلات را ببندید.
لوله بالتیک را تضعیف کنید، ترمینال LNG در آلمان یا بالتیک را منفجر کنید.
روش ها تاریکی
بله، حداقل صادرات کلزا به لتونی را متوقف کنید.
ما به یک بازی فعال نیاز داریم.
و پس از آن ما مانند فوتبال

[سیاه پوست]

نقل قول: بلیزاریوس

گزینه های اقدام
1) ساده ترین راه ادامه حمله مستقیم در دونباس برای بیرون راندن دشمن است.
2) تلاش برای حمله مجدد در جهت خارکف و سپس سازماندهی یک حمله متقابل به منظور محاصره کل گروه نیروهای مسلح اوکراین در دونباس.
3) حمله جدید به کیف (احتمالاً از طریق چرنیگوف) اکنون به منظور دستیابی به امکان گلوله باران توپخانه ای آن با تبادل بیشتر - ما در حال خروج نیروها از شمال اوکراین هستیم، آنها از دونباس هستند.

هیچ یک از گزینه های پیشنهادی امیدوارکننده به نظر نمی رسند.

نقل قول: بلیزاریوس

واقعا چطور اینطوری زندگی کردیم؟

سخت نیست. آنها در پرتاب کلاه موفق نشدند، اما نتوانستند به عقب برگردند و ضررها را برطرف کنند - دنده عقب برای پسران نیست.

[بلیزاریوس]

نقل قول: سیاه پوست

هیچ یک از گزینه های پیشنهادی امیدوارکننده به نظر نمی رسند.

گزینه های بسیار خوب در سال 2014 به پایان رسید، گزینه های خوب تا پاییز 2022.
اکنون تنها انتخاب بین آنهاست. خوب، البته، شما می توانید همچنان در حالت دفاعی بنشینید و منتظر بمانید تا دشمن تمام سلاح های جدید را وارد کند و شروع به حمله کند. اما از این هم بدتر است.

[نیک 7]

منبع اوباش قانون جزا دور از انتخاب تلقی می شد، اما از سوی دیگر، نشانه هایی وجود دارد که منابع اوباش آنها در حال کاهش است، زیرا قربانیان قبر اوکراینی ها به زور در خیابان ها گرفته می شوند و می برند. برخی از مردان حتی لباس زنانه می پوشند تا برای تجارت بیرون بروند.

[بلیزاریوس]

نقل قول: nick7

منبع اوباش قانون جزا دور از انتخاب تلقی می شد، اما از سوی دیگر، نشانه هایی وجود دارد که منابع اوباش آنها در حال کاهش است، زیرا قربانیان قبر اوکراینی ها به زور در خیابان ها گرفته می شوند و می برند.

اتفاقاً این درست است. دشمن (غرب) تنها یک نقطه ضعف دارد - کمی گوشت توپ. هیچ کس نمی تواند جای اوکراینی های میدان را در این نقش افتخاری بگیرد و آنها به هیچ وجه بی پایان نیستند.
نکته دیگر این است که استراتژی گرسنگی دادن به دشمن و صبر کردن تا زمانی که اوکراینی ها به سادگی تمام شوند، نقاط ضعف خود را دارد و مهمتر از همه، ما را ملزم می کند که تلفات سنگین خود را تحمل کنیم.

[الکسی لانتوخ]

درباره چشم انداز: سیاسی. هر کسی که در قدرت است یا با دو گزینه پیش می آید: تسلیم شدن یا جنگیدن. انواع عملیات: پرس در دونباس برای من یک سوال ایجاد می کند، زیرا آنها دائماً در مورد خط دفاعی اول، دوم و سوم صحبت می کنند. چرا باید طوفان شوند و محاصره نشوند؟ کیف: تعداد زیادی نیرو و تجهیزات مورد نیاز است و بنابراین بعید است. گزینه با جهت خارکف در گزینه های مختلف بسیار خوب است. اگر از بلگورود در ساحل سمت چپ Seversky Donets به Kupyansk ضربه بزنید، می توانید یک گروه جامد از نیروهای مسلح اوکراین را محاصره کنید، که با حذف آنها، تعداد نیروهای مسلح اوکراین را کاهش خواهیم داد.

[بلیزاریوس]

نقل قول: الکسی لانتوخ

کیف: تعداد زیادی نیرو و تجهیزات مورد نیاز است و بنابراین بعید است. گزینه با جهت خارکف در گزینه های مختلف بسیار خوب است. اگر از بلگورود در ساحل سمت چپ Seversky Donets به Kupyansk ضربه بزنید، می توانید یک گروه جامد از نیروهای مسلح اوکراین را محاصره کنید، که با حذف آنها، تعداد نیروهای مسلح اوکراین را کاهش خواهیم داد.

فقط گزینه کیف به نیروهای کمتری نیاز دارد، آنها تقریباً تمام نیروها را در دونباس دارند.
گزینه خارکف و محاصره نیروهای مسلح اوکراین حتی در حال حاضر از نظر نظامی شایسته ترین است (اگرچه باید در اوایل مارس 2022 انجام می شد). اما نکات منفی نیز وجود دارد.
الف) به نیروهای زیادی نیاز دارد - حداقل 300 هزار برای محیط صحیح در هر دو طرف.
ب) اکنون از نظر اجرا مشکل است، یعنی نیاز به فرماندهی و کنترل توانمند نیروها دارد که با آن مشکلات بزرگی داریم...
ابتدا باید گروه شمالی نیروهای مسلح اوکراین را قطع کنید و دوباره به ایزیوم برگردید و سپس نیروهای مسلح اوکراین را با حملات همگرا از ایزیوم به جنوب و از ولیکایا نووسلکا یا گولیای-پل به شمال محاصره کنید. فقط یک حمله جناحی از گلای-پولیا به شمال هیچ چیز اصلی را به همراه نخواهد داشت.

[قورباغه]

خیلی!!++
آیا سعی کرده اید اینجا پست کنید؟ به جای تمام وقت ..... نویسندگان؟ واضح است که موضوع .... موضوع آسانی نیست، اما با اکثر مطالب موجود، بقیه بازدیدکنندگان به زودی محو خواهند شد ....

[نیکولای مالیوگین]

توافقات مینسک به این واقعیت منجر شد که نیروهای مسلح اوکراین به مرز روسیه نزدیک شدند. و صادقانه بگویم، نتیجه این توافقات روی نقشه به رنگ اوکراینی نقاشی شده است. باید نیروهای مسلح اوکراین را از مرزهای روسیه دور کرد.اکنون در مطبوعات صحبت های زیادی در مورد اینکه اگر روسیه شکست بخورد چه اتفاقی می افتد وجود دارد. بگذارید همه این تردیدها را برای خود نگه دارند. سوگند به PMC ها با فرمان نیز نوید خوبی ندارد. در ارتش ما احساسات شهر کوچکی وجود ندارد.

[قدیمی]

و صادقانه بگویم، نتیجه این توافقات روی نقشه به رنگ اوکراینی نقاشی شده است.

این حتی زمانی که زلنسکی به سختی می‌توانست خنده‌اش را در حین سخنرانی پوتین مهار کند، مشخص بود. به عبارت دقیق تر، با قضاوت در مورد واکنش وزارت خارجه کشورمان به افشاگری های اخیر مرکل، نه تنها برای همه روشن بود.

[نیک 7]

این حتی زمانی که زلنسکی به سختی می‌توانست خنده‌اش را در حین سخنرانی پوتین مهار کند، مشخص بود.

تولید ناخالص داخلی نیز مشخص بود، اما او نسبت به سرنوشت فدراسیون روسیه بی تفاوت بود، او همچنین برای زمان بازی کرد تا الیگارشی ها یک قایق تفریحی دیگر بخرند.
سرنوشت روسیه فقط مورد توجه مردم است و هیچ کس دیگری اهمیتی نمی دهد.

[avia12005]

در اینجا رهبری فدراسیون روسیه باید تصمیم بگیرد که باید با صدای بلند پیروز شد، اما به نظر می رسد کسی نیست که تصمیم بگیرد.

[لحن]

راهرو زمین و سپس پل را قطع کنید. و خود ژنرال ها دوباره جمع می شوند. در حالی که ناوگان دریای سیاه با دریاسالار صفر است، چگونه دستور تامین کاروان کریمه را می دهید؟

[نستیا ماکاروا]

آنها از دو طرف مورد حمله قرار خواهند گرفت، آنها فقط باید در یک جبهه گسترده حمله کنند

[گلو -17]

مهمترین اشتباه استراتژیک رهبری فدراسیون روسیه با سیاست ژست های حسن نیت و تصمیمات دشوار این است که غرب معتقد بود مشکل راه حل نظامی دارد. فقدان اراده سیاسی و تمایل به عقب نشینی نیز آمادگی فدراسیون روسیه را برای استفاده از سلاح های هسته ای در صورت ناتوانی تسلیحات متعارف مورد تردید قرار می دهد.

[تک n]

و اساساً برای ما بی فایده است. اگر نیروهای مسلح اوکراین نیروهای مسلح RF را از قلمرو دونباس بیرون کنند، دیگر منطقی نیست که آنها جلوتر بروند. این شکست کل تیم تولید ناخالص داخلی و همچنین کل ایدئولوژی ساخته شده در 30 سال گذشته خواهد بود و به ناچار منجر به توزیع مجدد قدرت و احتمالاً به یک جنگ داخلی خواهد شد. اقتدار بین المللی به زیر پایه سقوط خواهد کرد. با کشورهای مستقل مشترک المنافع می توان انواع بریکس و CSTO را فراموش کرد. خود فدراسیون روسیه فرو خواهد پاشید.

[ولادیمیر80]

چرا فرو خواهد ریخت؟ خوب، اگر کریمه و دونباس را از دست بدهیم و تسلیم شویم، چه «چنینی» رخ خواهد داد؟ به جای رهبری و جمعیت، لازم است سناریوهای مختلفی را در نظر بگیرید و برای هر چیزی آماده باشید و برای این کار باید بفهمید چه کسی "او" را دم کرده است. من فرض می کنم که این یک تحریک آمریکایی ها و سیا از طریق "عروسک های" ما در بالا بود. سپس سؤال بعدی این است - هدف آمرها چه بود؟ و هدف ماهیگیری از آبهای ناآرام، تقویت دلار، تقویت قدرت نظامی، نفوذ و غیره است. تاکنون اهداف آمرها بیشتر محقق شده است.

[تک n]

1. اگر شکست را بپذیریم، می پردازیم. خیلی زیاد.
2. قیمت های تنظیم شده قبلا علیه ما معرفی شده است. واضح است که هیچ کس آنها را لغو نخواهد کرد. برعکس، فهرست گسترش خواهد یافت. این در واقع بردگی اقتصادی است. آنچه را که آنها می گویند و به قیمتی که آنها صلاح بدانند می فروشیم.
3. آیا تحریم ها علیه ما از نظر دسترسی به فناوری برداشته می شود؟ من معتقدم که همه چیز «در اجتناب» نیست. به خصوص هر چیزی که مربوط به مجتمع نظامی-صنعتی باشد.
4. از دست دادن آمادگی رزمی نیروهای مسلح + ناامیدی مردم، انجام کاری مشابه آنچه در قزاقستان انجام شد غیرممکن خواهد کرد. و این بدان معنی است که CSTO، مانند سایر حضور نظامی در سوریه و کشورهای مستقل مشترک المنافع، می تواند در 0 ضرب شود.
5. همسایگانی که احساس ضعف کرده‌اند، فوراً نیازمندی‌های سرزمینی و غیره خواهند بود.
6. آیا آنها می خواهند با ما تجارت کنند و در چه وضعیتی در BRICS و SCO. به وضوح می توانید نقش های اصلی را فراموش کنید.
8. مخالفان از هر جنس فوراً در موج شکست ظاهر خواهند شد. و بسیاری از سیاستمداران فعلی تصمیم خواهند گرفت در وضعیت خود تجدید نظر کنند. در حال حاضر تولید ناخالص داخلی برای آنها به عنوان یک تنظیم کننده مناسب است. پس از شکست، یک "ناظر" جدید مورد نیاز خواهد بود. و در خارج از کشور کسی را خواهند یافت که هم با پول و هم با مشاوران برای تلاش برای به دست گرفتن قدرت "کمک" کند. چه نوع بحران ونزوئلا. یا سوری و موجی از نارضایتی از رژیم قدیم به راه خواهد افتاد. و بسیاری با تجربه رزمی.
به طور کلی، "سرگرم کننده" خواهد بود. و با توجه به اینکه حریفان ما بدیهی است که نمی‌نشینند و منتظر نمی‌مانند، آنگاه می‌تواند به شدت آتش بزند.

[ولادیمیر80]

من بیشتر موافقم، یعنی رهبری عاقل باید برای چنین سناریویی آماده شود
ps در مورد سازمان همکاری شانگهای و بریکس، اینها سازمانهای بیهوده ای هستند، در مورد ارتش، نفوذ آنها در سیاست در سناریوی منفی باید افزایش یابد، اما مشکل اینجاست که "نظامی" ما زیر 70 سال است ...

[همیشه آزاد]

1. اگر شکست را بپذیریم، می پردازیم. خیلی زیاد.

از نظر مالیات دهنده در هر صورت باید پرداخت کنید.

- فدراسیون روسیه پیروز خواهد شد - شما هنوز هم باید اوکراین را بازیابی کنید و بازنشستگان و مجروحان آنها را بپذیرید. و همچنین برای جبران ضررهای ناشی از تحریم ها به الیگارش های "آنها". کجا بدون آن.
- ضرر - در اصل، همه چیز یکسان است، اما مقدار زیادی به بالا اضافه می شود. به اصطلاح «آسیب اخلاقی».

[نیک 7]

خوب، اگر کریمه و دونباس را از دست بدهیم و تسلیم شویم، چه «چنینی» رخ خواهد داد؟

آیا در انیمیشن معلق هستید؟ زلنسکی طرح را خواند. سپس RF وجود نخواهد داشت.

[نیک 7]

اگر نیروهای مسلح اوکراین نیروهای مسلح RF را از قلمرو دونباس بیرون کنند، دیگر منطقی نیست که آنها جلوتر بروند.

اگر آنها شکست بخورند، چرا روی زمین متوقف خواهند شد؟

[سامارین 1969]

و چرا نویسنده تصمیم گرفت که نیروهای مسلح اوکراین قطعاً برای حمله به "دفاع در امتداد دنیپر" عجله کنند؟ آنها با دریافت و مدرنیزه کردن سیستم های دوربرد، می توانند به مدت 20 سال به شهرها و سایر "روستاهای" نشان داده شده توسط نویسنده شلیک کنند.
غرب در حال جنگ بدون قاعده است. و فدراسیون روسیه حتی خود را از جنگیدن منع می کند. تقریباً هیچ "یکپارچگی جلو و عقب".
کیف مردم خود را نیز مردم نمی داند. بنابراین، آنها آماده یک جنگ طولانی هستند.
کرملین فقط برای مذاکره آماده است.

[قدیمی]

آنها با دریافت و مدرنیزه کردن سیستم های دوربرد، می توانند به مدت 20 سال به شهرها و سایر "روستاهای" نشان داده شده توسط نویسنده شلیک کنند.
غرب در حال جنگ بدون قاعده است. و فدراسیون روسیه حتی خود را از جنگیدن منع می کند.

دقیقا! آنها سواستوپل (یا هر چیزی که بتوانند به آن برسند) را با تیراندازی به مناطق مسکونی به دونتسک تبدیل می کنند و به مردم گفته می شود که این همه پوتین است. و ستاد کل ما چه خواهد کرد؟ کیف نیز شروع به گلوله باران خواهد کرد؟ دوباره معلوم می شود که "ما اینطور نیستیم ..."، اما ژنرال لبد 2.0 را نداریم که در پاسخ به خانه ویران شده در خاک روسیه، دو خانه را در کیف ویران کند.

کیف مردم خود را نیز مردم نمی داند. بنابراین، آنها آماده یک جنگ طولانی هستند.

در این زمینه آنها تفاهم کاملی با متصدیان خود از واشنگتن دارند.

کرملین فقط برای مذاکره آماده است.

من می خواهم اعتراض کنم، اما چیزی برای بحث وجود ندارد.

[رومن بوبنوف]

سوال اصلی این است که اکنون رهبری سیاسی ارتش روسیه در این جنگ چه اهدافی را در نظر گرفته است؟ فقط احمقانه ukrov را نوک بزنید، آنها را از دونباس بیرون کنید؟ خوب، فشار بیاورید و بعد چه، حفاری کنید و منتظر بمانید که ما را زیر پا بگذارند؟ و دوباره "گروه بندی مجدد" و غیره از این طریق گذشت ...
عجیب است، اما دشمن اکنون فضای بسیار بیشتری برای مانور دارد، و آنها می توانند به هر سمتی که می خواهند ضربه بزنند، به طور کلی، آنها تلفات را در نظر نمی گیرند، هیچ مشکلی در مورد سلاح وجود ندارد، آنها بلافاصله هر شکست خود را تغییر می دهند. به "برد." البته بدون حمایت فعال غرب و آمریکا، قطعاً تسلیم می‌شدند، اما اکنون تابستان 2015 نیست، بلکه زمستان 2023 است و تقریباً یک سال است که جنگ آشکارا ادامه دارد.
وقت آن است که ستاد کل و رهبری کشور مغزها را جمع کنند و آنها را پراکنده نکنند و تصمیم بگیرند که چه می خواهیم، ​​پیروزی یا آتش بس با شرایط نامطلوب...

[عاشق کوسه]

فکر می‌کنم ارتش قبلاً این موضوع را حل کرده بود، مثل همیشه، ارتش فقط ابزار سیاستمداران است و اکنون نیز از طریق سیاستمداران ابزار آلیگرها است (من از این کلمه-علیگر، مثل چهره‌هایشان متنفرم). من واقعاً به یک نقشه مخفی که ما نمی فهمیم اعتقاد ندارم، اما وجود دارد.

[نستیا ماکاروا]

بیرون راندن به دنیپر ایده آل بود ..............................

[ایوانف چهارم]

"واشنگتن اوکراین را در لبه پرتگاه قرار داد"؟؟؟؟
تنها ضربه زدن به الاغ باقی مانده است.
روسیه "منتظر" شد - به مدت 8 سال "توافق" کرد که اوکراین خود را مسلح کند و حمله کند.
بدست آورد.
اکنون، ظاهراً، ما منتظر هستیم تا سلاح های "جدی" وارد شوند و کریمه شروع به توخالی شدن کند.
سپس پوتین یک بار دیگر با "مردم" صحبت می کند، اعلام می کند که دوباره فریب خورده است و باید کمربندهای خود را برای دفع تهاجم محکم کرد.
بیایید کمک های مالی را از طریق پیامک برای کمک به ارتش آغاز کنیم. باز هم «غارت» پشت هیلوک «دستگیر-غبطه» شد. و آلیگرهای غیرمسئول با "غارت" خود از بالای تپه فرار کردند.
- پولی نیست، اما شما دست نگه دارید !!!!

[alexey_444]

بازی های جنگی، برای آزمایش اینکه واقعا چقدر ذخیره داریم تا کریمه را تقویت کنیم. اگر نیروهای ویژه را در نسخه افغانی آماده کنیم، کل این ناوگان مکانیزه از AT ها خواهد سوخت. برای حمله به چنین جبهه ای، باید جنگنده های آموزش دیده فوق العاده دوپر داشته باشید، هیچ کدام در اوکراین وجود ندارد، شما نمی توانید در کامیون های پیکاپ تشریح کنید. بله، ما نمی‌توانیم اورک‌ها را بیش از 30 کیلومتر پوشش دهیم، اما این در موقعیت‌های مستحکمی است که pvoshnik‌ها در ساختمان‌ها پنهان شده‌اند، در یک میدان خالی، بدون پدافند هوایی، اورک‌ها از هلیکوپترهای مشابه شلیک می‌شوند. یک نکته مثبت نیز وجود دارد، بقیه در کریمه ارزان تر خواهند بود و افراد کمی هستند.

[ولادیمیر80]

بررسی کنیم که واقعا چقدر ذخایر برای تقویت کریمه داریم

"آنچه ما داریم" ایالات متحده و ناتو از قبل به لطف ماهواره ها، همه مکان های فرکانس های بالا، فرودگاه ها، از جمله، می دانند. تجهیزات نظامی در آماده سازی برای حمله - از قبل مشخص است ...

در یک میدان خالی، بدون پدافند هوایی، اورک ها از هلیکوپترهای مشابه شلیک می شوند.

قبلاً از "افسانه" در مورد عدم امکان حمله APU در استپ گذشت - همانطور که معلوم شد همه چیز ممکن است و بسیار موفق است

[نستیا ماکاروا]

با موفقیت؟ در استپ بود که آنها بزرگترین شکست را دریافت کردند

[ناوشکن تانک SU-100]

ناتو احمق نیست و سیرک با اسب ها را به شکل زور زدن به دنیپر ترتیب نخواهد داد. برای دستیابی به موفقیت در کریمه، ضربه ای از Zaporozhye کاملا مناسب است.
خوب، از نظر سیاسی و تبلیغاتی، موثرترین ضربه به ماریوپل و بردیانسک است. پیشرفت سریع دفاع و تصرف این شهرها به رژیم نازی اجازه می دهد تا رقص هایی را با تنبور ترتیب دهد، آنها می گویند "مسکووی های نفرین شده" که به مدت دو ماه در شهر شلوغ شده بودند و ما آن را در عرض یک هفته بازگرداندیم. در اینجا تأثیر تبلیغاتی انتقام‌جویی‌های عمومی علیه مردم ما را اضافه کنید.
همچنین در جنگ، کوتاه ترین مسیر همیشه سریع ترین نیست. و دستیابی به موفقیت به همان کریمه در امتداد قوس بزرگ از Zaporozhye برای سربازان ما خطرناک تر است. پس معلوم می شود که کل گروه ما در نزدیکی Kherson توسط ارتباطات قطع شده احاطه شده است.

[فولادساز]

از بیان حقایق و شکایت دست بردارید! بهتر است بگویند فرماندهان زندانی ما چه می کنند. چرا تامین نیروهای مسلح مجاز است؟؟؟

[ایوان ایوانوف_36]

این مهمترین سوال کل NWO است. از کجا و چه کسی می داند. خط مشی. پوتین هیچ حدس دیگری وجود ندارد.

[مهندس]

کمتر از یک سال بعد، مبلغان فریاد زدند: «ما کریمه را تسلیم نخواهیم کرد».
پیشرفت وجود دارد.
امیدوارم استاور این فلش موب را ادامه دهد.

[kor1vet1974]

آنچه در اینجا بیشتر است - تمایل به گمراه کردن کرملین

آره..
"- آخه من چی میخوام؟! میخوای فرش ها رو با برف تمیز کنی؟
- یک کمربند !!! - و چه مشکلی با او دارد؟
- و این کوزیای ما دیوانه از چربی است. او دیوانه می شود و به رختخواب می رود." (ج) mf "خانه ای برای کوزکا"

[اوهستین]

پرتاب به کریمه: واشنگتن اوکراین را در لبه پرتگاه قرار می دهد

چرا ما به این موضوع فکر نمی کنیم که ایالات متحده اوکراین را کجا و در چه موقعیتی قرار می دهد؟ وقتی نیروهای مسلح اوکراین به پره‌کوپ بیایند، چه خواهیم کرد؟ پس از هر "گروه بندی مجدد" به نوشتن چنین مقالات هوس انگیز ادامه دهید؟

ثانیاً، حتی از دست دادن یک کریدور زمینی به کریمه نه برای گروه های دونباس و نه برای گروه های کریمه کشنده نیست.

بله، خوب، رفتن به مرزها در 24.02.2022 فوریه XNUMX نیز برای آنها کشنده نیست. من حتی بیشتر می گویم: خروج از LDNR و کریمه برای فدراسیون روسیه کشنده نخواهد بود. از نظر نظامی. اما با توجه به مسائل سیاسی، سرنوشت با ژست حسن نیت کیف شروع به عمل کرد و به طور مداوم در حال توسعه است.

مقاله دیوانه وار دیگری از Z-party در VO چیست؟

[EUG]

و برخورد با اهداف در فاصله 7-30 کیلومتری چه مشکلاتی دارد؟

[رفیق]

نقل قول از Eug

و برخورد با اهداف در فاصله 7-30 کیلومتری چه مشکلاتی دارد؟

فقدان مهمات، سایش بشکه، دقت پایین حملات توپخانه، ناتوانی در عملیات آزادانه در عمق معین به دلیل دفاع هوایی سرکوب نشده و اشباع صفوف دشمن با MANPADS، تجهیزات شناسایی ناکافی.

[حداکثر 1995]

بنابراین نوشته شده است که گویی آمریکایی ها و اوکراینی ها (روس ها به گفته کرملین) احمق هستند.
پرتاب در سراسر Dnieper، پرتاب در سراسر Perekop، پرتاب به مسکو... و غیره. و غیره

در این میان، اگر تبلیغات را کنار بگذاریم، بدیهی است که چیزها به اشتباه پیش می روند.
آمریکایی ها در همه جبهه ها - سیاسی، اقتصادی و نظامی پیروز می شوند.
اوکراینی ها که به آنها می خندیدند (به نظر شما مجانی یا با دستمزد؟) همچنین در همه جبهه ها اکنون یک سال است که دفاع را حفظ کرده اند.
خوب، روسیه .. می دانید. همان تاپ دقیق، همان بهینه سازی، همان تبلیغات...
اما جمعیت در حال کوچکتر شدن است و ایدز در حال افزایش است ....

[الکساندر_شلیت]

غرب فرصت را می بیند و از آن استفاده می کند. او علاقه ای به قیمت چنین تهاجمی ندارد، آنها جنگ نیابتی به راه می اندازند و هزینه آن هنوز از خط فراتر نرفته است که باید به عقلانیت اقدامات فکر کرد. فقط به درد ما میخوره بدترین چیز این است که در حالی که تمام دنیا باور ندارند که ما برنده خواهیم شد. و ما پیروز خواهیم شد، هیچ نتیجه دیگری نمی تواند داشته باشد. رهبری کشور به نمایندگی از افرادی که سعی در مذاکره دارند، فقط اوضاع را بدتر می کند و به نظر من آنها ارتش را با تسمه نگه می دارند. در غیر این صورت، آنها قبلاً همه چیز را به جهنم ویران می کردند. MO دارای قابلیت ها، نیروها و وسایل است. شما فقط باید به آنها اجازه دهید.

[ولادیمیر80]

وزارت دفاع توانایی ها، نیروها و امکانات را دارد

بله، بسیج حضور این «نیروها و وسایل» را نشان داد، شاید در سال 1914. و "غلط" می کرد.

[Ghost1]

ضربه زدن به اهداف در فاصله 7 تا 30 کیلومتری چرا این مشکل وجود دارد؟ این برد توپخانه است. به چی رسیدیم
و در مورد مقاله، لازم نیست فرض کنید که همه در آنجا احمق هستند، و، همانطور که بود، آنها چشم انداز یک حمله را درک نمی کنند. در واقع این که در نظر بگیریم که ما باهوش تر هستیم و در آنجا احمق ها ما را به جایگاهی رساندند که الان هستیم.

[قدیمی]

در حالی که سخنرانان ما بیشتر و بیشتر به سلاح های هسته ای اشاره می کنند، تأثیر واقعی این تهدیدها برعکس است. خطوط قرمز بعدی که نمی توان از آنها عبور کرد، وگرنه ... همانطور که بیش از یک بار مشخص شد، هیچ "در غیر این صورت" اتفاق نمی افتد. بدترین چیز این است که بازگشت به 24.02.22/XNUMX/XNUMX محدود نخواهد بود. غرب بازگشت کریمه را به عنوان شرط تسلیم نرم پوتین قرار خواهد داد. باید به عامر نشان داد که در دنیای تحت کنترل آنها مواردی مانند توزیع مجدد قلمرو بدون اطلاع آنها نمی گذرد.
اصلاً تعجب نمی‌کنم اگر در ازای حفظ تاج و تخت، مجبور شوند همه زمین‌هایی را که از سال 14 به دست آورده‌اند، واگذار کنند. تبلیغ کنندگان داستان دیگری خواهند داشت که چرا ما به هر حال بهتر هستیم و این تمام می شود.

[ولادیمیر80]

اصلاً تعجب نمی‌کنم اگر در ازای حفظ تاج و تخت، مجبور شوند تمام زمین‌هایی را که از سال ۱۴ به دست آورده‌اند، واگذار کنند.

شاید، و سپس یک بار دیگر آنها را فریب دهند و انقلاب نارنجی / رنگی بعدی را تبدیل کنند ...

[رفیق]

غرب بازگشت کریمه را به عنوان شرط تسلیم نرم پوتین قرار خواهد داد. باید به عامر نشان داد که در دنیای تحت کنترل آنها مواردی مانند توزیع مجدد قلمرو بدون اطلاع آنها نمی گذرد.
اصلاً تعجب نمی‌کنم اگر در ازای حفظ تاج و تخت، مجبور شوند همه زمین‌هایی را که از سال 14 به دست آورده‌اند، واگذار کنند.

فکر نمی کنم فقط به این محدود شود. آنها ممکن است مستلزم عقب نشینی تسلیحات سنگین فراتر از اورال، کاهش سلاح های هسته ای، حذف KChF، تسلیم آبخازیا و ترانس نیستریا، محدود کردن پایگاه های دفاعی خارجی، ممنوعیت یا محدودیت انواع جدید تسلیحات باشند (Poseidons) ، مافوق صوت، Persvet و غیره)، کاهش ارتش، معرفی نظامی - بازرسی فنی ناتو در صنعت و نیروهای مسلح، اصلاح ساختار سیاسی روسیه، با سوگیری ضروری نسبت به تمرکززدایی، تریلیون ها غرامت و غیره.

[فلایتر]

به عنوان یک قاعده، کاست مردان مخصوص نظامی، توپ ها را بین پاهای خود نگه می داشتند. ارتش در غرب همچنین می تواند کسانی را پیدا کند که هنوز تخم دارند. این نظامیان نمایندگان ستاد کل، مشاوران سیاستمداران هستند و آنها نیز مانند ارتش ما می خواستند به تهدیدهایی که اجرا نمی شود عطسه کنند. برای اینکه صدای روسیه شنیده شود، به یک افسر نظامی و رزمی نیاز است که روی لایو برود و بگوید: «سخنرانی من 10 دقیقه ادامه خواهد داشت، اما این آخرین چیزی است که دشمنان فدراسیون روسیه خواهند دید. " اما چنین شخصی هرگز اجازه نخواهد داشت به قدرت برسد، زیرا خط عمودی ایجاد شده در طول 30 سال بر پایه بوروکرات های دزد استوار است که می دانند چگونه دزدی کنند، دروغ بگویند، تهدید کنند و بترسند.

[ولادیمیر80]

ارتش زمان صلح نیز امروز مانند کل جامعه در حال تغییر است - با رسیدن به یک موقعیت بالا، آنها به راحتی، سوسو زدن زیردستان، جلسات در دفاتر با صندلی های چرمی عادت می کنند ... این همه به وضوح از نمایندگان مجلس دیده می شود. نظامی و ژنرال ...

[زائربیک]

تنها بمباران کریمه با شکست فرودگاه ها و انبارها و مقرها معنا دارد. این امر لجستیک و پشتیبانی هوایی نیروها را مختل می کند. و حمله با هدف تصرف حتی برای ارتش ناتو دشوار است.

[بدبین شکاک]

مهم ترین سوال این است که آمریکایی ها چگونه به نیروی ضربتی پیشنهاد عبور از دنیپر را می دهند؟

نویسنده مشکل را کجا دید؟

[کوزیمینگ]

دقیقاً آنها می توانند در Zaporozhye بخزند.

[ایگورا]

آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که چرا رهبر نازی های اوکراین، یک دلقک، یک یهودی، که تا سر حد مرگ روس ها را آزار می دهد، هنوز زنده است؟ به نوعی، صلح طلبی و لیبرالیسم ضامن ما شروع به فشار زیادی می کند. همانطور که استالین آنجا گفت: ما باید این مسیر را طی 50 سال در 10 سال طی کنیم ... با قضاوت از اقدامات پوتین از سال 2014، او بر خلاف کشور و مردم صد سال در چنته دارد.

[دیمیتری ریگوف]

زمانی که آمریکایی ها یک ژنرال ایرانی را کشتند، پوتین به شدت از آمریکا به خاطر این اقدام انتقاد کرد و گفت که مقامات نباید کشته شوند.

[حزقیال 25-17]

همیشه می توانید با استفاده از SP یک حمله را متوقف کنید.

[miry_mir]

البته، من یک همه کاره نیستم، اما می دانم که طرح B در اینجا کمکی نمی کند. و حتی در مسکو آنها به این اعتقاد ندارند، زیرا آنها سیستم های دفاع هوایی را بر روی سقف خانه ها نصب نمی کنند. تا زمانی که مقامات ما با دشمنان تجارت می کنند، در حالی که ارتش اجازه حمله با قدرت کامل، با محاصره در دیگ بخار و نابودی روشمند همه را ندارد، تا زمانی که مسیرهای تامین تجهیزات و تسلیحات از بین نرود، من معتقدم که این نبرد خواهد بود. بیش از یک سال طول بکشد. و این مملو از نارضایتی مردم است که مقامات با زور آن را خاموش می کنند که می تواند منجر به انفجار و عواقب شود. و اوه چقدر این را نمی خواهید.

[کوزیمینگ]

من بر نظر خود پافشاری نمی کنم، اما ژنرال های روسی به نبرد تن به تن فکر می کنند. و نویسنده تماس مستقیم روی زمین را در نظر می گیرد.
و آمریکایی ها از نظر ظرفیت حمل و نقل و تدارکات فکر می کنند.
بنابراین، ما مشتاقانه منتظریم که چگونه سینه به سینه بزنند، به فکر تدارکات نیستند و آمریکایی ها در حال برنامه ریزی هستند که چگونه تدارکات اطراف پرکوپ را با آتش قطع کنند.
و اینکه چه کسی پس از آن دوباره گروه بندی خواهد شد، هنوز ناشناخته است.

[egorMTG]

نقل قول از srelock

اما به نظر می رسد واشنگتن برای این موضوع مشکلی ندارد. چیزی که در اینجا بیشتر است - تمایل به گمراه کردن کرملین ...

کرملین را نمی توان گمراه کرد. آنها این را درک می کنند، اما هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.

.

[رادیکال]

نقل قول از srelock

اما به نظر می رسد واشنگتن برای این موضوع مشکلی ندارد. چیزی که در اینجا بیشتر است - تمایل به گمراه کردن کرملین ...

کرملین را نمی توان فریب داد

که چگونه! و خود ایشان - صاحب منصب فرماندهی معظم کل قوا - در این باره چه گفته اند؟ و او گفت که در سال 2014 توسط سران آلمان و فرانسه "فریب" خورده است. معمولی، درسته؟ و بازنده کجا بود ، همکلاسی او ناریشکین ، عاشق ارائه های تلویزیونی ، ظاهراً در طول سال تحصیل در CI چیزی بیشتر یاد نگرفت ، چون وقت نداشت در یکی از سفارتخانه های اروپایی مستقر شود ، از آنجا بیرون رانده شد. دو corefans - بازنده در دفتر. بنابراین، نفرت ضامن از همه چیز شوروی تعجب آور نیست. و کل محیط او از چنین ... "هوشمندان" تشکیل شده است. خود چه است، اصحابش چنین اند!

[newtc7]

ما وارد جزئیات کار روسیه نخواهیم شد - ستاد کل در این مسیر بهتر می داند. ”
من نمی فهمم شما باید چه کسی باشید تا بعد از یک سال جنگ، بعد از همه چیزهایی که گفته شد، ستاد کل ما بیشتر از چیزی آگاه شود؟ مامور وزارت خارجه؟
آنها باید بیشتر بدانند که هنگام حفر سنگر در خط مقدم از چه بیل استفاده کنند. همه. معلوم شد واگنر تنها واحد آماده رزم ما، قلع است.

[پودلارتمون]

همه اینها از قلمرو فانتزی است. مگر اینکه مریخی ها به کمک نیروهای مسلح اوکراین پرواز کنند. گزینه های دیگر برای تسلیم کریمه به سادگی قابل مشاهده نیستند.

[رادیکال]

نقل قول از Pudelartemon

همه اینها از قلمرو فانتزی است. مگر اینکه مریخی ها به کمک نیروهای مسلح اوکراین پرواز کنند. گزینه های دیگر برای تسلیم کریمه به سادگی قابل مشاهده نیستند.

مالوینا به شما گفته یا خود کاراباس-باراباس؟

[استوفنون]

نقل قول: بلیزاریوس

نقل قول: nick7

منبع اوباش قانون جزا دور از انتخاب تلقی می شد، اما از سوی دیگر، نشانه هایی وجود دارد که منابع اوباش آنها در حال کاهش است، زیرا قربانیان قبر اوکراینی ها به زور در خیابان ها گرفته می شوند و می برند.

اتفاقاً این درست است. دشمن (غرب) تنها یک نقطه ضعف دارد - کمی گوشت توپ. هیچ کس نمی تواند جای اوکراینی های میدان را در این نقش افتخاری بگیرد و آنها به هیچ وجه بی پایان نیستند.

نفرات بعدی رذل و اسپات هستند. و سپس به اصطلاح دیگر. "اسلاوها" زیر اسلحه خواهد رفت.

[نیکولای آناتولیویچ]

نظرات را خواندم نمرات خوب کمی وجود دارد. سیپسوشنیک ها و احمق ها خط خطی می کنند "همه چیز از دست رفته"، "پوتین لو رفت." ژنرال های مبل فریاد می زنند "در همه جبهه ها پیشروی کنید"، "اوکراین باید 2 هفته دیگر گرفته می شد." و مهم نیست که چه گروهی از نیروها برای بازگشت کل اوکراین لازم است. در خفا، 1,5 میلیون سرنیزه. جنرال مبل، بیایید به عنوان داوطلب به جبهه برویم. هیچ یک از شما ژنرال ها فکر نمی کردید که باید CTO را در سراسر خاک اوکراین انجام دهید و همچنین 30 میلیون نفر را در ترازنامه بگیرید. هیچ احمقی در ستاد کل وجود ندارد، و حتی بیشتر از آن، ولادیمیر ولادیمیرویچ. وقتی زمانش برسد، پیروزی برای روسیه خواهد بود.

[لکسوس]

چشم اندازها تیره و تار است. بر اساس نتایج کمپین 11 ماهه ما، ما نه قدرت و نه ابزاری برای پیروزی در کوتاه مدت داریم. در درازمدت، APU با همه چیز لازم پمپاژ می شود - سلاح، پول، سپس موشک و حتی تیائو. سناریوی جنگ اقتصادها به ما تحمیل شده بود، جایی که انفاق بازی می‌کردیم و سناریوی ما را جنگ در کره و ویتنام می‌دانستیم. فقط ما تقریباً هیچ اقتصادی نداریم - به جای کارخانه ها اکنون سکونتگاه های انسانی وجود دارد. و در جایی الیگارشی ها با پول تمام روسیه. برای خارج شدن از سناریویی که پدربزرگ جو و همکارانش تجویز کرده اند، هیچ نقطه قوتی وجود ندارد. Tiao حقیقت وجود دارد، اما به شجاعت و اعتماد به نفس نیاز دارد.

[ایوان 2022]

برای همه چیز در دنیا باید هزینه کرد. و برای 30 سال حماقت کل جامعه باید بپردازد. قیمت هر سال بالا می رود.
مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، یک روز مجبور خواهید شد!
با تشکر از لاورنتی برای سازماندهی و اجرای پروژه هسته ای. و بنابراین، با دوپ جهانی ما، برای مدت طولانی لوله ای بدون هیچ گزینه ای وجود داشت.

جالب اینجاست که قبل از سال 1949 حتی بدون سلاح هسته ای هم می توانستند در مقابل غرب مقاومت کنند ..... فقط با سلاح های متعارف.
چه فرقی می کند ذهن وجود داشته باشد و ذهن نباشد ....