کلاه و زره: موزه هنر فیلادلفیا

87
کلاه و زره: موزه هنر فیلادلفیا
ساختمان موزه هنر فیلادلفیا


"من شما را به موزه می برم!
"خواهرم به من گفت."

اس. میخالکوف

موزه های نظامی جهان امروز ما گام‌هایمان را ... آن سوی اقیانوس هدایت می‌کنیم و البته، به‌طور مجازی، از موزه هنر فیلادلفیا دیدن می‌کنیم. موزه بزرگ، بسیار غنی و فوق العاده جالب است و история خیلی وقت پیش، با نمایشگاه بزرگ صدمین سالگرد سال 1876، که در پارک شهر فیرمونت برگزار شد، آغاز شد.



پس از بسته شدن نمایشگاه، گالری هنری او باز ماند و اکنون به عنوان موزه پنسیلوانیا و مدرسه هنرهای صنعتی شناخته می شود. علاوه بر این، در دهه اول وجود خود (1877-1899)، مجموعه های آن عمدتاً شامل طرح های صنعتی و همچنین اشیاء هنرهای زیبا و تزئینی مانند سرامیک های اروپایی بود.

از طریق هدایا و کمک‌های مالی، این مجموعه شامل کتاب‌های عتیقه، مبلمان عتیقه، میناکاری، عاج حکاکی شده، جواهرات و فلزات، و همچنین شیشه، سرامیک، چینی، منسوجات و نقاشی شده است. ساخت ساختمان جدید موزه در طول جنگ جهانی اول آغاز شد و سپس به کندی پیشرفت کرد. اما وقتی بالاخره افتتاح شد، موزه جلوی چشمان ما دگرگون شد.

با وجود مشکلات اقتصادی، مجموعه های موزه در دهه 1930 به لطف هدایای زیادی که به آن داده شد، به رشد خود ادامه دادند. در همان زمان، موزه نام رسمی جدید خود را به دست آورد - موزه هنر فیلادلفیا.

پس از جنگ جهانی دوم، موزه اولین گالری لباس و بال جدیدی را که به هنر ایران، چین و هند اختصاص داشت افتتاح کرد.


و اینگونه ساخته شد...

اما ما به عنوان افرادی که در درجه اول به زره شوالیه علاقه مندیم و سلاح، شایسته است با نمایشگاه موزه این جهت خاص آشنا شوید. علاوه بر این، آثار جمع آوری شده در آن بسیار جالب است. در واقع، موزه‌ها اغلب مجبورند به «آنچه دستشان می‌رسد» راضی باشند. یعنی موارد تصادفی.

در مورد زره فیلادلفیا اینطور نیست. در اینجا آنها به گونه ای انتخاب می شوند که ممکن است بتوان گفت، پیدایش آنها را در یک دوره زمانی مشخص ردیابی کنند، که اساسا برای مطالعه مهم است، و از نظر بصری، همه این "آهن قدیمی".

امروز فقط با زره و کلاه ایمنی آشنا می شویم. همه چیز دیگر در آینده نزدیک در انتظار ما خواهد بود.


خوب، ما با این کلاه کاسکت شروع می کنیم که در حدود سال های 1330-1375 ساخته شده است. در آلمان یا شمال ایتالیا وزن کلاه 1 گرم است و همانطور که می بینید زنگ زدگی به او رحم نکرد. یعنی در موزه ها چنین کلاه هایی وجود دارد. و سپس به دلایلی، به دلایلی، به نظر برخی در هر مرحله تقلبی می رسد، گویی "عظمتشان" سزاوار چنین فریبکاری هستند.


یک سبد دیگر اما با گیره. زمان تولید 1390–1400. وزن خود کلاه 2 گرم وزن گیره 405 گرم به سوراخ های لبه کلاه دقت کنید. این برای پرچ نیست، بلکه برای حلقه های شانه پست زنجیره ای - آونتیل است. آنها را به داخل این سوراخ ها هل دادند و در بیرون، یک طناب پیچ خورده از سیم از آنها رد شد و دم انتهایی را محکم روی کلاه ایمنی ثابت کرد. گیره نیز برداشته شد، اما روی دو پین فلزی به کلاه ایمنی وصل شده بود که در حلقه های کلاه قرار داده شده بود و از بالا گیره شده بود.


پشت چانه - bevor. خوب. 1480 وزن: 930 گرم


و این چیزی است که از درون به نظر می رسد ...


یک بابروت معمولی ایتالیایی ("کلاه ریش دار"). خوب. 1450-1460 وزن: 2 گرم


کلاه ایمنی سالت با گیره. به این معنی که این یک سالت یا قیف است ، اما بنا به دلایلی به جای یک محفظه گوه ای شکل با شکاف مشاهده ، یک گیره رو به بالا را به آن وصل کردند - یعنی فانتزی اسلحه سازان آن زمان واقعاً بی حد و حصر بود. خوب. 1500-1510 وزن: 2 گرم.


کلاه ایمنی 1490 بسیار ساده اما زیبا. وزن 4 گرم احتمالاً در آن زمان چنین "مهر" ده ها!


زره مسابقات 1575 برای به اصطلاح "دوئل ساکسون". به گراندگارد توجه کنید - زره اضافی کویراس که همزمان با ساعد ساخته شده است، یک پاسگار عظیم دست چپ و یک مانیفور کاملاً عالی - یک دستکش مسابقات چپ دست


تشخیص "زره برای مسابقات ساکسون" بسیار ساده است. یک پین فلزی در پشت خود دارد که به کلاه ایمنی متصل می شود و به کل ساختار استحکام استثنایی می بخشد. در واقع، این یک نوع زره با کلاه ایمنی "سر وزغ" است، به جای آن فقط از کلاه ایمنی بازو استفاده می شود.


به دلایلی، بسیاری از خوانندگان VO علاقه مند هستند که چگونه چنین زرهی از پشت به نظر می رسد و آیا امکان ارسال نیازهای طبیعی بدون حذف آنها وجود دارد؟ اینم یه نگاهی به اینکه چطور بود...


از آنجایی که مردن در مسابقات حتی احمقانه تر از مردن در جنگ بود، کلاه ایمنی با پیشانی و قسمت تاج تقویت شده برای مسابقات "با مانع" اختراع شد - نوعی زره ​​فاصله دار عصر جدید. خوب. 1545-1550 ساخت آلمان. وزن: 5 گرم


اما این یک کلاه ایمنی برای یک پسر است. خوب. 1505 وزن: 1 ساخت جنوب آلمان یا اتریش


این موزه علاوه بر زره های کاملاً مسابقاتی، دارای زره ​​های رزمی و کمیاب و در شرایط نسبتاً خوبی نیز می باشد. به عنوان مثال، یک بریگاندین که از بیرون با مخمل قرمز تیره پوشانده شده است. این نوع زره از سال 1400 در اروپا شروع به گسترش کرد، اما در سال 1500 به دلیل بهبود سلاح گرم از مد افتاد، اگرچه برخی از نمونه ها برای مدت بسیار بسیار طولانی مورد استفاده قرار گرفتند. به عنوان مثال، این بریگاندین در حدود 1570-1580 ساخته شد. این احتمال وجود دارد که این آخرین نمونه از چنین زرهی باشد. وزن: 10 گرم


خوب، این چیزی است که از داخل به نظر می رسید!


اما چنین کت های زنجیر و لحافی بیش از 200 سال است که پوشیده می شوند. به هر حال، این یکی در موزه هنر فیلادلفیا مربوط به 1550-1650 است. آنها آنها را زیر زره می پوشانند تا علاوه بر این از همه آسیب پذیرترین مکان ها محافظت کنند و در عین حال نه چندان زیاد آهن را به خود حمل کنند. وزن: 4 گرم


به اصطلاح "زره میدان" حدود. 1555 این زره میلانی، از اسلحه خانه ارل های پمبروک، احتمالاً برای سر ویلیام هربرت، اولین ارل پمبروک (1501-1570) ساخته شده است. مواد: فولاد ترشی و نیمه طلاکاری شده؛ برنج و چرم. اندازه ها: قد (از شانه به پایین وسط جلو تا فاق): 89 سانتی متر عرض شانه (از وسط یک شانه تا شانه دیگر): 53 سانتی متر کمر (دور بیرونی): 100 سانتی متر وزن: 15,05 کیلوگرم


نمای پشتی. چفت و بست صفحات ساق پا - تست به وضوح قابل مشاهده است


زره خودش، نمای عقب کلاه. به هر حال، اگر کلاه ایمنی و خود زره را با دقت در نظر بگیرید، تعدادی سوال پیش می آید. به عنوان مثال: تاج کلاه ایمنی دارای یک سوراخ سنجاق در پشت است. Zachit یک کلاه ایمنی برای "مسابقه ساکسون" است. اما روی کویراس (نمای عقب) اثری از بست آن نیست


پوسته آرنج. چه غنی از اتمام!


الگوی دکور. این نقاشی به وضوح با یک سوزن روی موم خراشیده شده بود و با اسید حکاکی شده بود، پس از آن آمالگام طلا به الگو مالیده شد. به هر حال، پرتره روی cuirass of armor چیست؟ آیا این ارل ویلیام پمبروک آنقدر دماغ دراز بود؟


در دربار ساکسونی، زنان بانفوذ گاهی برای مردان زره سفارش می‌دادند، و فقط این زره در مجموعه‌ای از هفت زره مشابه (!) که در سال 1612 توسط ماگدالنا سیبیلا (1612-1587)، مارگروز اهدا شد، گنجانده شد. از براندنبورگ، به عنوان هدیه کریسمس به همسرش، الکتور یوهان جورج اول ساکسونی (از 1659 تا 1611 سلطنت کرد). این کیت که برای استفاده شخصی انتخاب کننده و مهمانانش در مسابقات پا در نظر گرفته شده بود، برای اولین بار در 1656 ژوئیه 4، در روز تعمید وارث انتخاب کننده، یوهان گئورگ (1613-1613) پوشیده شد. ، از 1680 تا 1656 سلطنت کرد). شش زره باقی مانده، از جمله زره الکتور، در اسلحه خانه درسدن نگهداری می شود. ارتفاع از بالای شانه تا پایین مچ: 1680 سانتی متر کمر: 103,4 سانتی متر عرض (وسط شانه): 98 سانتی متر وزن: 61 کیلوگرم


لطفا توجه داشته باشید که تمام سطح آنها با پیچیده ترین حکاکی روی فولاد پوشانده شده است.


کلاه ایمنی Bourguignot با گیره بسته


یک دستگاه کویراس بسیار اصلی با یک سینه بند اضافی، حدود. 1510 ساخت شمال ایتالیا. وزن: 6 گرم


کابینت با نقش های حکاکی شده از سنت آنتونی (سمت چپ)، ویرجین و کودک (مرکز) و سنت برنارد (راست) تزئین شده است.


اما چه چیزی یا چه کسی با تصویر پشت کیسه ترسیم شده است ... نویسنده نمی داند


و در نهایت، آخرین مصنوع امروز: یک سپر فانوس تقریبا. 1600-1625 وزن 3 گرم احتمال دارد ساخت آلمان باشد


نمای پشت سپر ...

این سفر امروز ما به عصر سلاح های شوالیه عصر جدید را به پایان می رساند. تا زمانی که دوباره همدیگر را ببینیم!
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

87 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    24 ژانویه 2023 03:47
    باید دید موزه آمریکا زره شوالیه قرون وسطایی را کجا برده است؟ هدایا - توضیح نسبتاً ضعیف ... آلمان پس از جنگ سرقت شده است؟
    1. + 12
      24 ژانویه 2023 06:41
      "به چی اشاره میکنی پوزه سلطنتی؟!"
      و به طور کلی، همانطور که کلاسیک گفت
      اگر از خیلی چیزها کمی بگیرید،
      این دزدی نیست، فقط دزدی است.
    2. +4
      24 ژانویه 2023 06:49
      همه شما باید کسی را متهم به سرقت کنید.. مجموعه آلمانی درسدن تحت تأثیر قرار نگرفت. مصنوعات خریداری می شود. و به آنها داده می شود. گذرنامه برای هر نمایشگاه نشان می دهد که چه کسی آن را داده است، چه زمانی، چه کسی است ... با دانستن علاقه ناسالم هموطنانمان به سرقت، احتمالاً لازم است این اطلاعات را بیاوریم. اما فضای زیادی را اشغال می کند. و روی VO لاستیکی نیست. چند ضربه کلید و شما خودتان می توانید در این موزه باشید و بخوانید - از کجا آمده است. همه چیز رسمی است! و در مورد دزدی بعد از جنگ ... من یک خانم را می شناسم، یک کارمند پزشکی بیمارستان، که یک واگن (!) از انواع آشغال و اثاثیه را از آلمان بیرون آورد. کارمند پزشکی هر چند رتبه بالایی دارد. ناپدری من، سرهنگ، هم یک بار اثاثیه است. من حتی این یکی را به یاد دارم. میز شیک قرن شانزدهمی، صندلی ولتر، قفسه‌های کتاب دیوار به دیوار. منشی خیلی اصلی...خیلی چیزا. و این فقط کسری از چیزی است که باقی مانده است.بزرگ به همسر اولش رفت. و این دو نمونه است. و سرهنگ‌ها، ژنرال‌ها، مارشال‌های دیگر... خیلی‌ها بودند. پرونده دادگاه جام حتی ...
      1. + 15
        24 ژانویه 2023 07:06
        هیچ حرف بزرگی لازم نیست، آنها هوا را می لرزانند، اما گفتگو را نه.
        ما شوخی می کنیم و شما می گویید چطور همه چیز را به دل گرفتید.. آفرین میریکان، ما بحث نمی کنیم
        - ظاهراً از آن خوشم آمد. آفرین…
        - مردخوب…
        - نمکدان را دزدیدم...
        - و او تحقیر نمی کرد.
      2. +7
        24 ژانویه 2023 07:28
        همکار کلی Luminman
        حقوق. آنچه او در موزه‌های ما فعل «دزدیده‌شده» می‌نامد، به زیبایی به عنوان «حرکت در نتیجه جنگ جهانی دوم» خوانده می‌شود. در کل همه چیز درست است، وای بر مغلوب، اما چیز دیگری مایوس کننده است. پرلی همه بی حساب و کتاب، مبهوت مدارک این مصنوع ... و اکنون فقط حدس زدن منشا این یا آن شی باقی مانده است.
        1. +3
          24 ژانویه 2023 07:53
          نقل قول از: 3x3zsave
          مرواریدی همه بدون تفکیک، مبهوت اسناد این مصنوع ..

          این دقیقا همان چیزیست که اتفاق افتاده. من خودم چندین آیتم در مجموعه چینی ام با علامت های موزه "از آنجا" دارم. و ... چگونه آنها در اتحاد جماهیر شوروی حتی از طریق دست به فروش رفتند؟
          1. +3
            24 ژانویه 2023 08:17
            ابتدایی، ویاچسلاو اولگوویچ! ماجرای پرمخاطب «زاوادسکی» درباره دزدی ها در ارمیتاژ را به خاطر دارید؟ حالا در اندازه کشور ضرب کنید.
            1. 0
              24 ژانویه 2023 09:48
              نقل قول از: 3x3zsave
              حالا در اندازه کشور ضرب کنید.

              دقیقا. من یک مغازه عتیقه فروشی در آن نزدیکی دارم. مجسمه های سوارکاری چینی پورتوس و آرامیس وجود دارد. بزرگ و فوق العاده گران است. توسط یک زن فروخته شد. او چنین ارقامی را در اتحاد جماهیر شوروی / روسیه از کجا آورده است؟
              1. +5
                24 ژانویه 2023 16:37
                نقل قول از کالیبر
                مجسمه های سوارکاری چینی پورتوس و آرامیس وجود دارد.

                و من فیل در قفسه دارم ...

                (ج) مایک نائومنکو
                لبخند
                ما فقط یک بشقاب چینی سفید ضخیم با یک عقاب آلمانی با یک سواستیکا داشتیم که از جنگ باقی مانده بود و احتمالاً خود آلمانی ها آن را به ما تحویل دادند ... کسی نبود که غنائم بیاورد - همه مردند، دو نفر در 42 سال خوکچه نوسکی، یک در 44 متر، در استونی.
                و بعد به جایی رفت...
                1. +4
                  24 ژانویه 2023 19:27
                  از پدربزرگ - قطب نما. من 30 سال پیش از آن در جنگل استفاده کردم.

                  ساعت های زنجیری. استاندارد، بی شرمانه دروغ گفت. اما من خیلی دوست داشتم که درب باز شود. و بین دو جلد می شد مثلاً یک تکه کاغذ گذاشت.
      3. +6
        24 ژانویه 2023 08:58
        ناپدری من، سرهنگ، هم یک بار اثاثیه است.
        سرهنگ NKVD مقیاس خوبی دارد! با این حال، G.K. ژوکوف و موقعیت به ترتیب بیشتر بود. اما بعد آن را برای آن گرفت. و پدرم (که در آن زمان ستوان بود) فقط یک تیغ را "دزدید"، که من در سالهای دانشجویی در حین تراشیدن ریش پس از قایق سواری در رودخانه اومبا (شبه جزیره کولا) آن را شکستم.
        1. -1
          24 ژانویه 2023 09:51
          نقل قول: هوانورد_
          مقیاس خوب

          در اینجا تفاوت بین یک ستوان ارتش و یک سرهنگ SMERSH است. علاوه بر این ، همه چیز قانونی بود ، موجودی تهیه شد ... من خودم کاغذ زرد را دیدم. و دیگر طاقت نیاورد. که چگونه!
        2. +6
          24 ژانویه 2023 12:49
          یاد داستان جام ها افتادم.
          دو سرباز، یک روسی و یک یهودی، در حال بازگشت به خانه هستند. اولی یک آکاردئون گران قیمت است که با کلیدهای مروارید می درخشد، دومی یک جعبه کوچک ... پر از سوزن خیاطی! (کسری وحشتناک در آن سال ها).
        3. 0
          24 ژانویه 2023 18:21
          به گفته ناپدری خود، تلگین، شوهر لیدیا روسلانووا، "ژوکوف بیشتر داشت" به خاطر غنائم یا بهتر است بگوییم طمع تیراندازی شد.
          1. +1
            24 ژانویه 2023 18:43
            شوهر لیدیا روسلانووا
            ال روسلانوا دو شوهر داشت. نام خانوادگی یکی کریوکوف و دومی گارکاوی است. کتیا عزیز، گاهی لازم است مغزت را روشن کنی و به آنچه در گوشت می وزد گوش ندهی.
            1. +2
              24 ژانویه 2023 20:38
              آنتون، من به این موضوع توجهی نکردم، او چیزی در مورد سرمایه داری و دشمنان سوسیالیسم زمزمه می کند و من آن را پاک کردم.
              وقتی به مادرشوهرم کمک می کنم دقیقا همین کار را می کنم. او مغزها را بیرون می آورد: پوتین یک غاصب است و یلتسین و ناوالنی عزیزان هستند. من به سختی گوش می دهم.
              با ناپدری سخت تر است :14' no 16 مثل پدری بود که از او مراقبت می شد. باید تحمل کنیم.
              خب برادرش داود که میاد با اینها مغزم را خشک نمی کند.
          2. +1
            24 ژانویه 2023 18:49
            تلهگین، شوهر لیدیا روسلانووا را شلیک کرد

            شوهر روسلانوا، کریوکوف، فرمانده سپاه سواره نظام دوم گارد، به تازگی زندانی شده بود و خروشچ بازپروری شده بود. و تلگین به طور قابل توجهی غارت کرد و به روسلانوا نشان جنگ میهنی درجه 2 اعطا شد ، یا بهتر است بگوییم به ژوکوف از ارائه دوستش تلگین ، این نشان اعطا شد ، که گورباچف ​​بعداً آن را تحقیر کرد.

            آنها یک همسایه را دستگیر کردند ، یک نظامی بسیار ارشد ، شیلوفسکی به عنوان شاهد دعوت شد ، او با تعجب برگشت: آنها پیانو را باز کردند - و طلا و جواهرات وجود داشت ... او با انزجار تکرار کرد: چگونه ممکن است؟ افتخار افسری هست!
      4. +6
        24 ژانویه 2023 17:56
        نه برای بحث البته در مورد اسناد حق با شماست، اما این هم واضح است که اگر نه انقلاب جهانی اول، دوم جهانی که فاجعه ای وحشتناک بود، پس نمایشگاه های موزه های آمریکا چنین مجموعه هایی نداشتند. همچنین، فراموش می کنید که همه ما از یک سرمایه داری افسارگسیخته هیولایی گذشتیم و صاحب یک آپارتمان مجلل هشت اتاقه در مرکز سن پترزبورگ تمام اسناد این آپارتمان را در دست دارد. و این اسناد واقعی هستند. فقط اکنون پیرزنان، صاحبان سابق فضای زندگی، در بیابان منطقه لنینگراد در یک خانه متروکه مردند. آنها فوراً سوزانده و دفن شدند. و ورثه نتوانستند چیزی را ثابت کنند. و تعجب نکنید که بعد از همه چیزهایی که مردم تجربه کرده اند، هیچ ایمانی به اسناد، چک و رسید و همچنین احترام به هر اموال شخصی که در زمان تغییر به دست می آید وجود ندارد.
        1. -1
          24 ژانویه 2023 18:05
          نقل قول: مادر ترزا
          و تعجب نکنید که بعد از همه چیزهایی که مردم تجربه کرده اند، هیچ ایمانی به اسناد، چک ها و رسیدها و همچنین احترام به اموال شخصی که در زمان تغییر به دست می آید، وجود ندارد.

          پس این چیزی است که ما داریم ...
          1. +2
            24 ژانویه 2023 18:49
            ممکن است فکر کنید که "آنها" به نوعی متفاوت بودند.
            1. 0
              24 ژانویه 2023 20:53
              مدت ها پیش مقاله ای در مورد دیوید راکفلر خواندم، در مورد شش قلب او. و من متوجه شدم که قلب پیوند شده حداکثر تا 10 سال دیگر به طور طبیعی عمل می کند و قلب پیوند داده می شود تا فرد بتواند فرزندان خود را بزرگ کند و بیشتر از والدین خود زنده بماند. بله، کارهای خیریه انجام داد، حتی شاید از روی اخلاص. اما سوال اینجاست که این دلها از کجا آمده و چه کسانی به آنها نرسیده اند، چه بر سرشان آمده، چرا تا 101 سالگی زندگی کرده است.
              1. 0
                24 ژانویه 2023 21:11
                درباره دیوید راکفلر، در مورد شش قلب او.
                پیوند قلب، در سن او، در بهترین حالت عملاً 50/50 است. حتی اعتیاد به مواد مخدر می تواند کشنده باشد. و مصرف داروهای سرکوب کننده سیستم ایمنی برای لاشه سالخورده او بعد از 3-4 سال باعث مرگ می شود. بنابراین افسانه ها همه چیز هستند - حتی جوانان اتفاق می افتد، چنین عملیاتی انجام نمی شود.
                1. 0
                  24 ژانویه 2023 21:45
                  ولادیمیر خروشف جراح قلب به لایف گفت: «دلیل اولین پیوند قلب، کاردیومیوپاتی بود، بیماری که عضله قلب را غیرقابل استفاده می کرد. - به عبارت ساده، قلب دیگر به عنوان یک پمپ عمل نمی کند تا عملکرد مستقیم خود را انجام دهد. با چنین تشخیصی، قلب مصنوعی هنوز اختراع نشده است، تنها یک راه وجود دارد - پیوند.
                  پس از اولین پیوند، دیوید راکفلر، همانطور که انتظار می رفت، داروهای سرکوب کننده سیستم ایمنی را مصرف کرد - داروهایی که سیستم ایمنی را سرکوب می کنند تا بدن قلب اهدا کننده را پس نزند.
                  ولادیمیر خروشف گفت: «پیوندهای بعدی به راکفلر به این دلیل انجام شد که قلب اهداکننده از کار افتاد: بدن همچنان بافت‌های قلب جدید را رد می‌کرد. - باید درک کنید که انجام پیوند دوم برای افراد عادی تقریبا غیرممکن است. این بسیار گران است. او چنین فرصتی داشت. پیوند قلب یک عمل بسیار پرهزینه است. حداقل 10-12 متخصص در آن شرکت می کنند، به علاوه آزمایش ها، تشخیص ها و جستجوی اهدا کننده (معمولاً قلب اهدا کننده از افراد مرده گرفته می شود). چنین عمل جراحی به خصوص آخرین آن که در سن 99 سالگی انجام شد، میلیون ها دلار هزینه دارد.
                  به گفته پزشک، علت مرگ این بانکدار، عمل جراحی نبوده، بلکه "ترکیبی از دلایل - اول از همه سن".
                  1. -1
                    24 ژانویه 2023 22:36
                    این بسیار گران است.
                    حداقل میلیون ها نفر روی کره زمین وجود دارند که این برای آنها در دسترس است.
                    داروهای سرکوب کننده سیستم ایمنی را مصرف کرد - داروهایی که سیستم ایمنی را سرکوب می کنند
                    در سرکوبگرهای ایمنی، یک مرد 30 ساله ممکن است از سرما بمیرد، و شما در مورد گوز قدیمی به من بگویید. این از بخش "آمریکایی ها به ماه نرفته اند" است.
                    1. 0
                      25 ژانویه 2023 18:02
                      نقل قول: برش پیچ
                      جراحی پیوند قلب، در سن او، در بهترین حالت عملاً 50/50 است.

                      عملا هیچ محدودیت سنی برای پیوند اعضا وجود ندارد. آنچه مهم است فقط وضعیت عمومی فرد، سطح سلامتی او، وضعیت سایر اندام ها و سیستم ها است که ممکن است بر نتایج عمل تأثیر بگذارد. در مطب ما، مسن ترین بیمار تحت عمل جراحی حدود 80 سال سن داشت. https://journal.tinkoff.ru/list/transplantology
                      علاوه بر این، پیوند اعضای مکرر اکنون به طور فزاینده ای در روسیه و خارج از کشور انجام می شود. در عمل ما، موارد متعددی وجود داشت که بیماران تحت چهار پیوند کلیه قرار گرفتند. https://journal.tinkoff.ru/list/transplantology
                      از سال 1974 تا 1983، میزان بقای یک ساله به 60٪ افزایش یافت https://www.katrenstyle.ru/history/ot_vsego_serdtsa.
                      میزان بقای یک ساله پس از پیوند قلب 85 تا 90 درصد است و مرگ و میر سالانه پس از آن تقریباً https://www.msdmanuals.com/ است.
                      موارد خوشحال کننده نیز زمانی توصیف می شود که بیماران با قلب پیوندی بیش از 25 سال زندگی کنند. رکورددار جهانی تونی هیوزمن، بیمار در کلینیک دانشگاه استنفورد بود. او در سال 1978 به دلیل کاردیومیوپاتی متسع تحت عمل جراحی قرار گرفت. پس از پیوند، او 30 سال زندگی کرد و در 51 سالگی بر اثر سرطان پوست درگذشت. https://www.katrenstyle.ru/history/ot_vsego_serdtsa.
                      نقل قول: برش پیچ
                      بنابراین افسانه ها همه چیز هستند - حتی جوانان هم اتفاق می افتد، چنین عملیاتی انجام نمی شود.

                      پیوند قلب سخت ترین عمل در پیوند شناسی نیست. https://rocb.ru/publikacii/peresadka-serdca-ne-samaya-slozhnaya-operaciya-v-transplantologii
                      40 سال پس از اولین پیوند قلب در سال 1967، این عمل که در ابتدا آزمایشی تلقی می شد، به یکی از روش های درمانی بسیار مورد مطالعه برای بیماری های پیچیده قلبی تبدیل شده است. سالانه بیش از 3000 پیوند قلب در سراسر جهان انجام می شود. http://transplantology.net/patsientam/10-voprosov-o-peresadke-serdza/
                      مسابقات جهانی پیوند - مسابقات ورزشی که برای افرادی که تحت عمل جراحی پیوند قرار گرفته اند برگزار می شود.
                      تونی هویسمن آمریکایی - پس از پیوند به مدت 30 سال زندگی کرد.
                      جان مک کافرتی انگلیسی که به مدت 33 سال با عضو پیوند شده زندگی کرد (در سال 2016 درگذشت.
                      رودولف سکاوا چک - 35 سال با عضو اهدایی زندگی کرد و در سال 2019 درگذشت.
                      نقل قول: برش پیچ
                      حداقل میلیون ها نفر روی کره زمین وجود دارند که این برای آنها در دسترس است.

                      تنها حدود 10 تا 15 درصد از بیمارانی که منتظر پیوند قلب هستند برای دریافت آن زنده می مانند. https://www.katrenstyle.ru/history/ot_vsego_serdtsa
                      و سپس به ذکر ارقام و حقایق از ذهن خود ادامه دهید.
          2. 0
            24 ژانویه 2023 21:02
            خب، به عنوان یک گونه بیولوژیکی، ما اینجا و آنجا یکسان هستیم. من نمی خواهم بحث کنم، موضوع بسیار لغزنده است.
        2. 0
          24 ژانویه 2023 20:17
          در چین یک نفرین وجود دارد، آن را نیز به چرچیل نسبت می دهند - بزرگتر: "ایشالا در عصر تغییر زندگی کنید"
      5. +1
        24 ژانویه 2023 20:10
        "کارمند پزشکی"، در هر صورت، این من نیستم، من از کریمه دورتر نبوده ام، اما کریمه قبلا روسیه است.
    3. +2
      24 ژانویه 2023 10:31
      باید دید موزه آمریکا زره شوالیه قرون وسطایی را کجا برده است؟ هدایا - توضیح نسبتاً ضعیف ... آلمان پس از جنگ سرقت شده است؟

      لغزش فرویدی؟
      نمایشگاه زره در موزه هنر فیلادلفیا مجموعه معروف زره و سلاح های قرون وسطایی کارل اتو کرچمار فون کینبوش است که در سال 1912 شروع به جمع آوری آنها کرد و در سال 1976 به موزه اهدا کرد. این مجموعه شامل 1200 آیتم از جمله 35 زره کامل، 135 شمشیر و 80 کلاه ایمنی بود. یکی از بهترین مجموعه ها در نوع خود در جهان. در یک تصادف غم انگیز، در 12 سال آخر زندگی خود، و کینبوش در سال 1976 درگذشت، او نابینا بود.

      منشأ تمام اقلام مجموعه مشخص است، زیرا کلکسیونر در این مورد بسیار دقیق بود. در سال‌های 1954 و 1956 کینبوش سفرهای ویژه‌ای به اروپا داشت تا به مجموعه خود اضافه کند. پنج زره خریداری شده از گالری درسدن به سرقت رفت و به صاحب واقعی آنها بازگردانده شد.
      1. +4
        24 ژانویه 2023 11:01
        نقل قول از پاسور
        در سال های 1954 و 1956 کینبوش سفرهای ویژه ای به اروپا داشت تا به مجموعه خود بیافزاید.

        فقط کدام آداب و رسوم اروپایی به او اجازه داد همه چیز را بیرون بیاورد؟
        1. +1
          24 ژانویه 2023 13:09
          چگونه مجموعه های خصوصی در سراسر جهان حرکت می کنند؟ شما تفاوت بین موضوع یک مجموعه خصوصی و یک قطعه موزه را درک نمی کنید.
          1. +2
            24 ژانویه 2023 14:02
            نقل قول از پاسور
            شما تفاوت بین یک مجموعه خصوصی و یک قطعه موزه را درک نمی کنید.

            می فهمم. اما اگر یکی از اشیای یک مجموعه خصوصی متعلق به میراث فرهنگی و تاریخی کشور باشد، در حال حاضر به مالکیت دولت تبدیل می‌شود، هرچند در دستان خصوصی نگهداری می‌شود...
            1. +1
              24 ژانویه 2023 18:06
              نقل قول از Luminman
              سپس در حال حاضر به مالکیت دولت تبدیل می شود ، اما در دستان خصوصی ذخیره می شود ...

              دزدی یعنی همین آنچه مال من است برای همیشه مال من است و حالت انجیر برای تو!
  2. + 10
    24 ژانویه 2023 06:22
    متشکرم، ویاچسلاو اولگوویچ!

    و دسته بیور به نام بیش از حد نامگذاری شده است؟
    1. + 10
      24 ژانویه 2023 07:37
      و دسته بیور به نام بیش از حد نامگذاری شده است؟
      در واقع، او یک بور یا بوویه است. یکی دیگر از تنگه های موزه هنر فیلادلفیا.
      1. +4
        24 ژانویه 2023 08:01
        املای مختلفی وجود داشت: هم bevor و هم beaver. اگر Beaver درگیر باشد، نسخه دوم تلفظ بیشتر شبیه آن است.
        1. +3
          24 ژانویه 2023 08:20
          حیوان گرایی در شما نابود نشدنی است!))))))
          1. +4
            24 ژانویه 2023 09:28
            باقی مانده است که توتم پنهان را کشف کنیم.
  3. + 10
    24 ژانویه 2023 07:52

    اسب ها هم در امان نبودند...
    1. +5
      24 ژانویه 2023 08:25
      زعفرانی بسیار مختصر و سخت. به نظر من میلانی ها کار می کنند. متشکرم.
      1. +5
        24 ژانویه 2023 08:43
        نقل قول از: 3x3zsave
        سپاس ها

        این به لطف من نیست، بلکه به خاطر موزه ای است که من این را از آنجا دانلود کردم ... چشمک
  4. + 10
    24 ژانویه 2023 08:20
    نقل قول از Luminman
    باید دید موزه آمریکا زره شوالیه قرون وسطایی را کجا برده است؟ هدایا - توضیح نسبتاً ضعیف ... آلمان پس از جنگ سرقت شده است؟

    موزه های آمریکا بخشی از وزارت فرهنگ نیستند. به سادگی چنین وزارتخانه ای در ایالات متحده وجود ندارد و آنها از ایجاد وزارت فرهنگ در آمریکا مانند جهنم می ترسند. موزه‌های آمریکا نتیجه ابتکارات خصوصی صنعتگران ثروتمند - نیکوکاران است. همچنین نتیجه رقابت بین شهرها به عنوان نماد موفقیت اعم از فردی و جمعی است. خب یه جورایی اجتماعیه رقابت .
    حدود 200 موزه آمریکایی با بودجه ای کمتر از بودجه ای که آمریکایی ها برای تجهیزات گلف خرج می کنند، کار می کنند. و سپس فقط یک سوم این بودجه شامل کمک های مالی فدرال است و بقیه منابع خصوصی است که عمدتاً هدایا و کمک های خصوصی است.
    اما از آنجایی که ایالات متحده به عنوان سنگر و ارگ نظام استعماری غرب ایجاد شده است، نباید تصور کرد که صنعتگران آمریکایی قبل از انتقال این نمایشگاه به موزه ای که در ایالات متحده ایجاد می کنند، این نمایشگاه را در اروپا صادقانه، شفاف و قانونی به دست آورده اند. . اگر در آن زمان، زمانی که بزرگترین موزه‌های آمریکا ایجاد می‌شد، برده‌ها در بازارها و مبادلات خرید و فروش می‌شدند، و بیشتر صنعت‌گران آمریکایی، برای اعتبار، کلکسیون‌هایی از پوست سر تازه گرفته شده سرخپوستان را در خانه داشتند، پس این صنعت‌گران با چه ترس و وحشتی مواجه شدند. نیکوکاران ناگهان با صداقت می درخشند و نمایشگاه هایی را برای مجموعه های هنری به دست می آورند.
    نباید فراموش کرد که بزرگترین منتفع از دو جنگ جهانی آمریکا بود. بنابراین گواهینامه هایی از اروپا که یک صنعتگر از ایالات متحده آمریکا یک یادگار موزه هنری به دست آورده است، آنها می گویند "صادقانه"، آنها به اندازه ای که خود ایالات متحده نیاز به چنین گواهی هایی داشت، گواهی نامه نوشتند ... و اکنون این گواهی ها قبلاً پاسپورت نمایشگاه هستند. بگو، همه چیز قانونی و داوطلبانه است ...، خوب، یک کلمه صادقانه آمریکایی!
    1. + 10
      24 ژانویه 2023 12:03
      برای مثال های عمیق تاریخ، نیازی به دور رفتن نیست. فقط باید به یاد بیاوریم که چگونه موزه بغداد در آخرین جنگ ایالات متحده با عراق و همچنین موزه قاهره در جریان آشفتگی دیگری بر سر توزیع مجدد قدرت در مصر مورد سرقت قرار گرفت (عده ای از ارتش وارد شدند، آثار باستانی نشان داده شده را از لیست برداشتند و رفتند. ، سفارش تکمیل شد - چه کسی؟). یادم می آید چه طوفانی در مطبوعات در مورد هر یک از پرونده ها رخ داد - پس چه؟ 50 سال می گذرد و اقلام به موزه های آمریکا و انگلیس می رسد و اهداکنندگان می گویند که آن را به ارث برده اند.
      1. +1
        24 ژانویه 2023 18:08
        نقل قول: افسرده
        50 سال می گذرد و اقلام به موزه های آمریکا و انگلیس می رسد و اهداکنندگان می گویند که آن را به ارث برده اند.

        50 سال دیگر هیچ چیزی بیرون نخواهد آمد. همه مصنوعات بازنویسی شده اند و همه می دانند چه چیزی از کجا کم شده است!
  5. +3
    24 ژانویه 2023 08:47
    نقل قول: شمال 2
    با چه ترسی، این صنعتگران-خیر دوستان به طور ناگهانی در هنگام به دست آوردن نمایشگاه هایی برای مجموعه های هنری با صداقت می درخشند.

    من مطمئن هستم که در اروپا صادرات گنجینه های هنری که نشان دهنده میراث تاریخی آنهاست ممنوع است. من همچنین مطمئن هستم که همه اینها به طور غیرقانونی به ایالات متحده صادر شده است ...
    1. +1
      24 ژانویه 2023 10:07
      نقل قول از Luminman
      غیرقانونی...

      اینجا شما آدم های عجیبی هستید. مارکسیسم را در تو چکش کردند که همه پولدارها دزد هستند، اما اینطور نیست. مطالب من را در اینجا در VO در مورد موزه استیبرت در فلورانس، نحوه جمع آوری آنها بخوانید. در قرن نوزدهم، ایتالیا مملو از اشراف ویران شده بود که از فروش تمام آهن خانواده خود در آن سوی اقیانوس خوشحال بودند. در انگلستان هم بود. آلمان بعد از جنگ جهانی اول اشغال نشده بود، اما ... مردم آنجا پوست سیب زمینی می خوردند. و حتی اشراف از قلعه ها زره می فروختند... اگر نگاه کنید، بخش عمده ای از زره ها وارد موزه های ایالات متحده شد... در دهه 19 و نه پس از جنگ جهانی دوم. و همه چیز به صورت قانونی خریداری شد. خرید غیرقانونی منطقی نبود. شرکت‌ها و حراج‌های ویژه عتیقه‌جات وجود داشته و دارند که می‌توانید همه چیز را در آنها پیدا کنید!
      1. +3
        24 ژانویه 2023 11:06
        نقل قول از کالیبر
        و حتی اشراف از قلعه ها زره می فروختند

        شاید فروخته شود چگونه همه آن را بیرون آوردند؟ میراث تاریخی در همه جا ارزش دارد...
        1. +6
          24 ژانویه 2023 12:52
          نقل قول از Luminman
          چگونه همه آن را بیرون آوردند؟ میراث تاریخی در همه جا ارزش دارد...

          واقعیت های کنونی را به قرن نوزدهم فرافکنی نکنید.
          موزه‌های ما مملو از امپرسیونیست‌های فرانسوی است که توسط بازرگانان ما خریداری شده و با آرامش کامل به روسیه صادر می‌شوند (خدا را شکر، بلشویک‌ها در آن زمان آنها را فروختند).
          در مورد نمایشگاه های تاریخی دقیقاً همین طور بود. خریده؟ پس مال شما!
          1. +2
            24 ژانویه 2023 13:55
            نقل قول: ملوان ارشد
            واقعیت های کنونی را به قرن نوزدهم تحمیل نکنید

            در آن زمان آنها فقط هنرمند بودند ...
            1. +3
              24 ژانویه 2023 14:04
              نقل قول از Luminman
              در آن زمان آنها فقط هنرمند بودند ...

              و زره و اثاثیه فقط یک تکه مبلمان هستند
              1. +2
                24 ژانویه 2023 14:11
                نقل قول: ملوان ارشد
                و زره و اثاثیه فقط یک تکه مبلمان هستند

                زره برای 500 سال یا بیشتر. چنین سن ارجمندی به دور از مبلمان است
                1. +1
                  24 ژانویه 2023 17:21
                  پاسخ شما یادآور عبارت جاودانه در مورد مجسمه سازان بزرگ سگ های چینی است.
                  1. +1
                    24 ژانویه 2023 17:35
                    نقل قول از: 3x3zsave
                    پاسخ شما یادآور عبارت جاودانه در مورد مجسمه سازان بزرگ سگ های چینی است.

                    نه واقعا. حتی در آن زمان آنها به زره به عنوان نمونه ای از فناوری بالا با لذت نگاه می کردند. اکنون با آرزوی کامل به آنها نگاه می شود. و سگ های چینی را می توان به تعداد دلخواه درست کرد...
                    1. +4
                      24 ژانویه 2023 18:00
                      ده ها هزار عدد از آنها ساخته شد و همچنین زره هایی شبیه زعفرانی که ارائه کردید. به گفته جروم، باید 350 سال صبر کرد تا چند دوجین باقی بماند. نظر شما چیست، لژیونر تیتوس لوسیوس وارنس، که در یک مستراح در ویندولاندا استانی نشسته است و بدون فکر روی دیواری سفالی خط می زند: "سنتوریون مارک لیویوس تیتوس یک بز است"، فکر می کند که این عبارت پس از 2000 سال نمونه ای عالی در نظر گرفته می شود. واژگان ناخوشایند از زمان امپراتوری متأخر؟
                      1. +1
                        24 ژانویه 2023 18:21
                        350 سال صبر کن
                        بسیاری از مصنوعات اتحاد جماهیر شوروی قبلاً کمیاب هستند. و 35 سال گذشت.
                      2. +2
                        24 ژانویه 2023 19:07
                        فقط می خواهم بگویم: بچه ها، همه چیز را بردارید! نوه های شما ثروتمند می شوند!
                      3. +1
                        24 ژانویه 2023 19:28
                        نوه های شما ثروتمند می شوند!
                        پدربزرگ همکارم (انگلیسی) پای خود را روی مین از دست داد و تصمیم گرفت به دربان املاک در آلمان برود. غمگین .
                      4. 0
                        24 ژانویه 2023 21:15
                        بنابراین خداوند در نایادو تصمیم گرفت و یک مین سر خورد.
                      5. +2
                        24 ژانویه 2023 21:22
                        خداوند تصمیم گرفت و مین را زد.
                        خداوند برای چنین مواردی انگلس را مانند مجازات می فرستد. معادن تخصص او نیست.
          2. +3
            24 ژانویه 2023 20:40
            نه تنها امپرسیونیست ها (به هر حال، آنها در هرمیتاژ و موزه پوشکین به مبلغ چند ده میلیارد دلار هستند). نمادین ترین آثار امپرسیونیست ها از مجموعه های موروزوف و شوکین در اواخر قرن به کشور آورده شد - آنها در فرانسه خریداری شدند. بعد از انقلاب ملی شدند.
            هرمیتاژ بر اساس خرید در سراسر جهان ایجاد شد.
            در آغاز سال 1716، مأموران پیتر کبیر در اروپا به طور مرتب نقاشی ها را در حراجی ها خریداری می کردند. همه چیز خریداری شد - تفرجگاه ها، نبردها، مناظر و ترکیب های ژانر با داستان های حکایتی، میخانه ها، فاحشه خانه ها، سیگاری های تنباکو، موسیقی دان ها و صحنه هایی از زندگی همروهای هلندی. صدها اثر. اسکله‌های تفریحی جمع‌آوری‌شده در موزه‌های ما بهتر و بیشتر از آن‌هایی هستند که در هلند باقی مانده‌اند. بوم های هنری عناصر داخلی در نظر گرفته می شدند، تعداد زیادی از آنها وجود داشت، بنابراین ملیله های آویزان سازماندهی شدند. از کف تا سقف از پنجره به پنجره بدون شکاف. اما البته، هسته صندوق موزه تحت کاترین دوم ایجاد شد - چندین مجموعه در اروپا خریداری شد.


            نمونه ای از داربست آویزان. این کاخ پیتر سوم در اورانینباوم است. به دور از معتبرترین قصرها.
        2. +1
          24 ژانویه 2023 18:09
          نقل قول از Luminman
          مال خود

          شما مدام فراموش می کنید که "مال خود" آنجا مقدس است. اگر مال خودشان است، پس ... دولت چه ربطی به آن دارد.
          1. +1
            24 ژانویه 2023 18:19
            شما اشتباه می کنید، ویاچسلاو اولگوویچ! در این موضوع، شما در سطح سوابق "ویلیام براون علیه اوهایو" منجمد هستید. و گیتس چاق شد و ماسک...
            1. +1
              24 ژانویه 2023 19:52
              نقل قول از: 3x3zsave
              و گیتس چاق شد و ماسک...

              این زمانی است که به 000 نفر می رسد. در مورد زره، "پایین کشیدن" بازی ارزش شمع را ندارد. هدیه خدا و تخم مرغ همزده دو چیز متفاوت هستند.
          2. +3
            24 ژانویه 2023 18:58
            "خود" در بله آنها مقدس است. آیا تحریم ها قانونی است؟ در مورد فریز ذخیره چطور؟
            این سیاست است. پول کلان و سیاست بزرگ قوانین را پاک می کند.
            من چیزی در مورد آمریکا نمی گویم، اما در دهه 90 و 2000 با مدیران ارشد، آمریکایی های واقعی ملاقات کردم. اره عالی با جیب ما. فقط طرح ها حیله گرتر هستند و صفرهای بیشتری وجود دارد. یکی از آنها به وضوح محاسبه مبلغی را که با آن مکالمه را آغاز می کند، خطرات اصلی و زیان های احتمالی را مشخص کرد. روی یک تکه کاغذ ، پس از آن بلافاصله مشخص شد که مردم در چه سطحی با او موافق بودند ...
            مثلاً «مارکسیسم» به طور جدی به من کوبیده شد، معلمان خوبی بودند. مارکس در مورد جنایات می گوید: "سرمایه را با 10% سود فراهم کنید، و سرمایه با هر استفاده ای موافقت می کند، در 20% آن سرزنده می شود، در 50% مثبت آماده است تا سر خود را بشکند، در 100% تمام قوانین انسانی را نقض می کند، در 300% ٪ آنچنان جنایتی نیست که خطر ارتکاب آن را نداشته باشد، حتی اگر زیر چوبه دار باشد، «چنین جرمی وجود ندارد که سرمایه دار به خاطر سود 300 درصدی مرتکب نشود».
            و چه اشکالی دارد؟ کارل فریب نداد، واقعیت اطراف تأیید می کند.
            درصد معینی از افرادی که قانون را در وهله اول قرار می دهند، به سادگی صادق، و همچنین محتاط و ترسو هستند، اما وضعیت را شکل نمی دهند.
            1. +1
              24 ژانویه 2023 19:50
              نقل قول از بالابول
              ٪۱۰۰

              زره چنین درآمدی را نمی کشد!
      2. +5
        24 ژانویه 2023 16:40
        اینجا شما آدم های عجیبی هستید. مارکسیسم را در تو چکش کردند که همه پولدارها دزد هستند، اما اینطور نیست


        اوه، ویاچسلاو اولگوویچ! ...
        تمام افراد ثروتمندی که من می‌شناختم (از مدت‌ها قبل رفته‌اند) همگی دزد هستند، به یک درجه یا آن. فقط دزدهای خانه به خانه وجود دارند، دزدهای فناوری صنعتی، دزدهای فکری مانند بیل گیتس وجود دارند -- همه این دزدها در تعداد بی شماری تخصص دارند. همه همه چیز را می دزدند - چه کسی می تواند چه چیزی را بدزدد. قطاری با چیزی فسیلی، حساب بانکی دیگری، جان شخص دیگری، یا دستور سرقت یک اثر هنری، نوعی مصنوع، اگر خودتان توانایی رسیدن به جایی که نیاز دارید را ندارید، اما پول دارید. پرداخت هزینه کار یک پروفایل "متخصص".
        انگار شما در دنیای دیگری زندگی می کنید، و من در دهه 90 در پایین ترین سطح زندگی می کردم، و سپس صدها فیلم هالیوودی را تماشا کردم و بنابراین می دانم که آنها در آنجا چه دارند و چگونه دارند - حالا آقایان محترم لباس پوشیده، ما و ما. "مال آنها".
        می دزدند، می دزدند...
        این فقط این است که این مصنوعات گران قیمت را که صادقانه به دست می آوردند تا به خاطر ذکر نامشان در تبلت به موزه اهدا شوند، در جای دیگری به سرقت رفتند.
        1. +3
          24 ژانویه 2023 17:12
          و سپس صدها فیلم هالیوودی را تماشا کردم و بنابراین می دانم که آنها در آنجا چه دارند و چگونه هستند
          چه ویژگی مشخصه شخصیت روسی - قضاوت با سینما در مورد ویژگی های ذهنیت یک ملت دیگر.
          1. +5
            24 ژانویه 2023 17:46
            نقل قول از: 3x3zsave
            برای قضاوت سینما در مورد ویژگی های ذهنیت یک ملت دیگر.

            خوب، همچنین یک نشانگر.
            با توجه به تولیدات هالیوود، می توان قضاوت کرد که آنها خودشان را چگونه می بینند (یا دوست دارند خودشان را ببینند). به قول ما قشر طبقاتی مردم ما را چگونه می بینند)))
            1. +1
              24 ژانویه 2023 18:11
              1. خوب، آنها هم خودشان را متفاوت می بینند، در تجسم سینما.
              2. و "لایه" ما کسانی هستند که در مدرسه با ما درس خوانده اند، +/- 5-10 سال.
            2. +2
              24 ژانویه 2023 18:14
              نقل قول: ملوان ارشد
              با توجه به تولیدات هالیوود، می توان قضاوت کرد که آنها خودشان را چگونه می بینند (یا دوست دارند خودشان را ببینند). به قول ما قشر طبقاتی مردم ما را چگونه می بینند)))

              خوب گفتی!
        2. +3
          24 ژانویه 2023 18:13
          من هم در روسیه زندگی می کنم و زندگی می کنم و افرادی را می شناسم که از نظر سود قیچی نیستند. اما من همچنین می دانم که بسیار دقیق، هر چند ثروتمند. حتی در بین ما افراد مختلفی وجود دارد.
          1. +2
            24 ژانویه 2023 19:22
            آره. به خصوص شگفت انگیز هستند که بسیار دقیق و بسیار بی وجدان هستند. من هم چنین افرادی را می شناسم. و نه تنها با ما.
          2. +3
            24 ژانویه 2023 19:30
            . اما من همچنین می دانم که بسیار دقیق، هر چند ثروتمند.

            ثروتمندان فقط به شما نشان می دهند که در چه مکان و به چه شکلی بی وجدان هستند ... روزنامه نگارانی هستند که تحقیق می کنند و سپس آنها (روزنامه نگاران) با هم جمع می شوند - یک قطعه اینجا ، یک قطعه آنجا ...
            1. +3
              24 ژانویه 2023 21:11
              چرا هم به جیب دیگری نگاه می کنیم و هم به روح دیگری؟
              1. +2
                24 ژانویه 2023 23:08
                سرگئی، سعی نکنید ساده لوح باشید.
                این ما نیستیم که به روح‌های تاریک ثروتمندان نگاه می‌کنیم، بلکه آنها با دقت به روح ما نگاه می‌کنند تا بفهمند چگونه می‌توان محتوای ناچیز را از جیب‌های لاغرمان بیرون کشید تا آن را به جیب‌های بی‌ته‌شان منتقل کرد.
                1. +2
                  24 ژانویه 2023 23:25
                  یعنی راهی برای خروج وجود دارد - توزیع به دیگران و دیگر چیزی برای بیرون کشیدن وجود نخواهد داشت؟

                  غذا و سقفی بالای سرت.

                  بقیه احتمالاً احساسات انسانی است.
                  با این حال، گاهی اوقات ارتباط بسیار راحت است.

                  اما زنده بهتر است.
  6. +3
    24 ژانویه 2023 09:53
    ساخت ساختمان جدید موزه در طول جنگ جهانی اول آغاز شد.

    ساخت ساختمان جدید پس از جنگ جهانی اول در سال 1919 آغاز شد.
  7. +7
    24 ژانویه 2023 11:14
    خوب، ما با این کلاه کاسکت شروع می کنیم که در حدود سال های 1330-1375 ساخته شده است. در آلمان یا شمال ایتالیا

    با قضاوت بر روی سنجاق برای بستن، او آن را روی پیشانی خود گرفت - به احتمال زیاد در آلمان. ایتالیایی ها پیوست های معبد را ترجیح می دادند.
  8. +2
    24 ژانویه 2023 18:10
    عصر همگی بخیر.
    ویاچسلاو اولگوویچ، بعد از این زره، من می خواستم چیزی شبیه "ایوانهو" را ببینم.
    گناه، من عاشق: فیلم هایی از این دست
    1. +1
      24 ژانویه 2023 18:23
      بهتره "بازی تاج و تخت" رو اونجا ببین حداقل دروغ نگن فانتزیه.
    2. +2
      24 ژانویه 2023 19:47
      ROBIN HOOD RETURN و ROBIN HOOD'S ARROW را تماشا کنید
  9. +1
    24 ژانویه 2023 18:54
    ویاچسلاو اولگوویچ، می توانید دریابید: چه زمانی و چه کسی برای اولین بار از تپانچه در انگلیس استفاده کرد؟
    ظاهراً یک زن بود
    1. +3
      24 ژانویه 2023 19:46
      به نقل از lisikat2
      ظاهراً یک زن بود

      اولین باری که میشنوم...
    2. +3
      24 ژانویه 2023 19:54
      به نقل از lisikat2
      چه زمانی و چه کسی برای اولین بار از تپانچه در انگلستان استفاده کرد؟

      تکلیف را مشخص کنید. خندان
  10. +1
    24 ژانویه 2023 20:03
    من به این زره نگاه کردم و فکر کردم: زمانی بود که زنان مجبور به جنگ می شدند.
    قبل از Jeanne l, Arc، زنگ می زنم: "بانوی کارکانسون" تا با خود شارلمانی مقابله کند!
    JANNE Ashe، از شهر خود Beauvais، در برابر بورگوندی ها دفاع کرد
  11. -1
    24 ژانویه 2023 21:10
    می توانم تصور کنم که آسترا چقدر عجله دارد، اما شما نمی توانید وارد شوید.
    او یک جغجغه است: به نوعی متوجه شد که او در جایی در سایت از مقامات انتقاد می کند. و همه رئیس ها دوست نداشتند و دوست ندارند زباله ها از کلبه خارج شوند.
    اگر گرفتار شود، «به شیوه خودش»، اما دنیای کوچک ما بسیار کوچک است، وقتی چنین زنی رها می‌کند و به کار جدیدی می‌آید. حتما پرس و جو کنید: چه کسی؟ «کجا و چرا، و بعد... شوش.
    من نمی ترسم: شوهرم مهندس یک کارخانه دفاعی است، او می گوید که می خواست نزدیک تر باشد. اکنون هیچ‌کس آن را دوبار بررسی نمی‌کند: مورد نیاز است.
    ورا شهرت دارد: یک ایده آلیست لنینیست، یا بهتر است بگوییم: یک «کمیسر دیوانه». من در گزارشگر "خوابم برد" و آن را به اصلی گزارش دادم. او علاقه ای به خبرنگار ندارد: "آنجا پوتین توسط اتحاد جماهیر شوروی سرزنش و تمجید می شود و ما به طور خاص:" عجیب و غریب * مقامات.
    من هم کمتر از سایت بازدید می کنم، اما قبلاً درگیر زندگی آن شده ام.
  12. 0
    24 ژانویه 2023 21:52
    اکنون دارم فکر می کنم: هر جنگی با خشونت و غارت همراه است. من کاملاً می دانم که آلمانی ها چه می کردند و تا حدی ارتش سرخ را درک می کنم، اما "تروفییسم" مانند زنگ زدگی عمل کرد. بردن یک بی صاحب در جاده یا خانه متروک یک چیز است و بردن آن به زور چیز دیگری است.
    آیا کسی به یاد دارد: "دان آرام"، "وقتی پس از قیام وشنسکی، گریشا ملخوف، وقتی برای سرقت از یک روستای روسی آمده بود، پدرش را سرزنش کرد. او به پدرش می گوید که برای این کار صورتش را می زند و به پدرش توصیه می کند که برود. اما او اهمیتی نمی دهد - سپس آن را از زن دهقان گرفت.
    اما از این گذشته ، ملخوف بزرگ ، سخت کوش و شایسته بود ، اما یک سرقت ناموفق ، او را آلوده کرد.
    من می دانم که با اخلاق امروزی قضاوت در مورد شرکت کنندگان در GV غیرممکن است، اما به عنوان یک زن، این به من ضربه می زند.
    خوب است که پدر ملیخوف فقط تغار را گرفت، اما او می توانست زن دهقان را بکشد.
    و چند نمونه بود که قرمزها به دهکده قزاق نفوذ کردند و ..... همه چیز به نجابت فرمانده بستگی داشت.
    PS.
    من "قانون" "واگنری ها" را دوست دارم: غارت نکنید و خدای ناکرده از تماس های جنسی. ورا گفت که آنها در آنجا با نوعی "واگنری" همراه بودند و اگر کسی شروع به "احساس با چشمان خود" کرد، اما او یک "واگنری" و بلافاصله "ناتوان بی آغوش" را می بیند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"