بررسی نظامی

مورخ: روسیه و انگلیس همیشه با هم دشمن نبودند

31
مورخ: روسیه و انگلیس همیشه با هم دشمن نبودند

وقتی صحبت از روابط روسیه و انگلیس می شود، بسیاری معتقدند که کشورهای ما همیشه دشمنان قسم خورده بوده اند. با این حال، این گفته در واقعیت کاملاً صادق نیست.


بله، بیشتر اوقات روس ها و آنگلوساکسون ها، به اصطلاح، "رقابت می کنند". اما به گفته مورخ روسی یوگنی اسپیتسین، دوره هایی وجود داشت که روسیه و بریتانیا روابط خوبی داشتند. هرچند مدت زیادی از آن گذشته است.

به عنوان مثال، کارشناس به دوران سلطنت تزار ایوان چهارم اشاره می کند که در سال 1553 روابط دیپلماتیک بین امپراتوری روسیه و انگلیس برقرار شد و در سال 1556 شرکت بازرگانی مسکو ایجاد شد.

اولین شکست جدی در روابط با بریتانیا، به گفته مورخ، در سال 1649 اتفاق افتاد، زمانی که تزار الکسی میخایلوویچ، با فرمان خود، بریتانیا را از تجارت داخلی و ترانزیت بدون عوارض گمرکی محروم کرد. با این حال، اسپیتسین اضافه کرد که در مراحل اولیه سلطنت پیتر اول، روسیه و بریتانیا نیز کاملاً "با هم کنار آمدند".

این کارشناس اصلی ترین دلیلی را که مانع ایجاد مشارکت ها و رقابت تقریباً بی وقفه بین کشورهای ما می شود، "جاه طلبی های امپراتوری" انگلیس و روسیه می نامد.

در عین حال، امروز، به گفته اسپیتسین، دور دیگری از، به قول خودش، «رویروی داغ» وجود دارد. به گفته این مورخ، آنچه امروز در اوکراین اتفاق می افتد بسیار شبیه وقایع 100 سال پیش است، زمانی که روسیه توسط یک جنگ داخلی غرق شد، یکی از طرف های درگیر در بریتانیا مسلح شد.

نویسنده:
عکس های استفاده شده:
pixabay.com
31 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پدربزرگ
    پدربزرگ 24 ژانویه 2023 07:59
    + 11
    مورخ: روسیه و انگلیس همیشه با هم دشمن نبودند
    بله همیشه!
    1. مرد ریشو
      مرد ریشو 24 ژانویه 2023 08:05
      +9
      نقل قول: دکستاری
      مورخ: روسیه و انگلیس همیشه با هم دشمن نبودند
      بله همیشه!

      بریتانیا همیشه دشمن قسم خورده روسیه بوده است. زمانی که بریتانیا و روسیه متحد بودند، بریتانیا همیشه چاقویی را در آغوش داشت تا آن را در پشت روسیه فرو برد.
      چندین کودتا با پول انگلیس در روسیه انجام شد.
      با چنین "دوستان" و دشمنان مورد نیاز نیست.
      یک بریتانیایی خوب یک بریتانیایی مرده است. am
      هر بریتانیایی یک تابوت دارد. am
      یک بریتانیایی خوب یک تابوت خوب می گیرد. am
      1. استیربیورن
        استیربیورن 24 ژانویه 2023 08:51
        +6
        نقل قول: مرد ریشو
        یک بریتانیایی خوب یک بریتانیایی مرده است.
        هر بریتانیایی یک تابوت دارد.
        یک بریتانیایی خوب یک تابوت خوب می گیرد.

        "— Короче говоря, мадьяры — шваль, — закончил старый сапер Водичка свое повествование, на что Швейк заметил:
        - مجاری دیگر مقصر نیست که مجاری است.
        — Как это не виноват? — загорячился Водичка. — Каждый из них виноват, — сказанул тоже!" وسط
      2. زنیون
        زنیون 26 ژانویه 2023 16:43
        0
        Бородач. Но восставали против власти не эфиопы из Африки, а таки самые россияне. И не те, которые горбатились на полях, а те, которые имели поля и звались дворянами. Усё было, как теперь. Назвался богачом - ты уже против страны.
    2. Silver99
      Silver99 24 ژانویه 2023 08:09
      +7
      اسپیتسین چه نوع مزخرفاتی می نویسد؟ حتی یک بحث در مورد "دوستی". تمام تجارت در زمان ایوان مخوف برای روسیه با شرایط طاقت فرسا بود، فقط این بود که تزار باید وفاداری خود را نشان می داد و به هر نحوی با کسی تجارت می کرد و انگلیسی ها از مزایای آنها غافل نمی شدند. آنها همیشه دشمن بوده اند، دقیقاً دشمن، نه رقیب. هیچکس بیشتر از انگلیس روسیه را خراب نکرده است.
      1. بار
        بار 24 ژانویه 2023 08:15
        +5
        نقل قول از Silver99
        اسپیتسین چه نوع مزخرفی می نویسد؟

        خوب، اینجا چنین iksperd است ...
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 ژانویه 2023 08:17
        -4
        نقل قول از Silver99
        اسپیتسین چه نوع مزخرفی می نویسد؟

        ما چنین مورخانی را می شناسیم، اینجا می بینیم و باد می کنیم، اینجا از فاصله نزدیک متوجه نمی شویم. اما من به دیپلم هایم افتخار می کنم!
      3. تیهونمارین
        تیهونمارین 24 ژانویه 2023 08:59
        0
        نقل قول از Silver99
        Что за бред пишет Спицын ? Ни одного довода про "дружбу".

        Какая может быть дружба с теми, кто желает тебя завоевать, как Китай, как Индию, Афганистан, Ирак. Были времена затишья, пере новой пакостью и экспансией Британии. Друзья британцы только со своим бывшими колониями Северной Америки, из которой он создали монстра и Канады.
    3. چهل و هشت
      چهل و هشت 25 ژانویه 2023 18:29
      -1
      نقل قول: دکستاری
      بله همیشه!

      А зачем Наполеон вторгался в Россию?
  2. موشک757
    موشک757 24 ژانویه 2023 08:03
    +4
    به عنوان مثال، کارشناس به دوران سلطنت تزار ایوان چهارم اشاره می کند که در سال 1553 روابط دیپلماتیک بین امپراتوری روسیه و انگلیس برقرار شد و در سال 1556 شرکت بازرگانی مسکو ایجاد شد.
    بیا ... افراد گستاخ نمی توانند با کسی "دوستی" داشته باشند و هرگز ...
    در ضمن، یک رابطه خوب چگونه است؟ مگه در هیچ جلسه ای همه جا و همه جا به صورت همدیگر کتک نمی زدند؟
    به طور کلی، وضعیت به گونه ای است که نیازی به توضیح ندارد، زیرا این یک نظر ثابت نیست، بلکه یک واقعیت است.
    دشمن گستاخ، همه جا و برای همیشه...
    1. قدیمی
      قدیمی 24 ژانویه 2023 08:45
      +6
      у наглов не может быть "дружбы" ни с кем и никогда..

      Полмира с готовностью подтвердит, что с такими друзьями врагов не надо!
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 24 ژانویه 2023 09:34
      +1
      نقل قول از rocket757
      بیا ... افراد گستاخ نمی توانند با کسی "دوستی" داشته باشند و هرگز ...
      Кстати, хорошие отношения это как?

      В искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность дает им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы — живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии?
      Это сказанное тем же Алексеем Ефимовичем Вандам-Едрихиным.
  3. صدای عقل
    صدای عقل 24 ژانویه 2023 08:04
    0
    آنلیا همیشه پره ها را در چرخ های روسیه قرار می دهد. و به طور مستقیم، با مداخله در سیاست داخلی از طریق توطئه ها و ترور حاکمانی مانند پل 1. و از طریق رویارویی در شرق، به اصطلاح بازی بزرگ. شاید وقت آن رسیده است که لندن را با برلین و پاریس برابری کنیم؟ از نظر حضور ارتش روسیه در آنها پس از پیروزی؟
  4. ساختگی
    ساختگی 24 ژانویه 2023 08:11
    +8
    بدتر از دشمنی با آنگلوساکسون ها فقط دوستی با آنهاست! (ادریخین - وندام). به نظر می رسد نتیجه دوستی ساده لوحانه روس ها با انگلیسی ها دقیقاً مشکلات داخل کشور ما بوده است. انگلیسی ها هرگز با ما دوست نبودند. بنابراین از آن به عنوان زائده مواد اولیه استفاده کردند.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 24 ژانویه 2023 09:21
      0
      نقل قول: dumnik
      Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними!" (Едрихин - Вандам).

      В октября 1918 года официально появилась Северная армия, главкомом которой тоже стал любопытный персонаж — Алексей Ефимович Вандам-Едрихин. Военный агент, автор работ по геополитике (довольно занятных, должен признать), фактический автор цитаты «хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними». Вот только А. Е. Вандам, критикуя бриттов, был очень расположен к немцам.
  5. بار
    بار 24 ژانویه 2023 08:14
    +2
    در سال 1553 روابط دیپلماتیک بین تزاروم روسیه و انگلیس برقرار شد و در سال 1556 شرکت تجارت مسکو تأسیس شد.

    و اینجا بود که رابطه خوب به پایان رسید.
  6. میکس وب
    میکس وب 24 ژانویه 2023 08:14
    +2
    آن «دوستی» شرایط بسیار نامساعدی برای ما داشت، درست مثل دهه 90.
  7. AlexVas44
    AlexVas44 24 ژانویه 2023 08:25
    +3
    ... بریتانیای کبیر یکی از طرفین متخاصم را مسلح کرد

    اگر فقط، اما مداخله در شمال، اما فعالیت شدید اطلاعات بریتانیا. آن ها مثل همیشه ... مزخرف
  8. گردامیر
    گردامیر 24 ژانویه 2023 08:50
    0
    Ну что вы ругаетесь! Была дружба. уж очень хотел Иван Васильевич защить в кровать англицкую королеву. Письма ей писал прелесные.
  9. توریست
    توریست 24 ژانویه 2023 11:40
    +2
    «انگلیس نه متحد دائمی دارد و نه دشمن دائمی. انگلیس فقط منافع دائمی دارد."

    Генри Джон Темпл Палмерстон.

    Как-то так и с ними нет другого.
  10. Optimist007
    Optimist007 24 ژانویه 2023 11:55
    0
    Ну конечно же. До тех пор пока не знала о существовании России, не были.
  11. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 24 ژانویه 2023 18:03
    -2
    Я был бы рад,если бы Спицын не прочитал некоторые комментарии. А если бы прочитал,то поразился низкому уровню знаний пользователей.Ведь Спицын вскрыл отрывки давней истории. А Великобритания была союзником России в Первую Мировую Войну. И во вторую союзником СССР. Иногда надо сдерживать свои великодержавные эмоции. И трезвым взглядом взглянуть на историю и нашу жизнь.
    1. اسکیف
      اسکیف 25 ژانویه 2023 18:35
      +1
      Однако, Черчиль считал подобный союз противоестественным, но необходимым для Британии в этом временном промежутке. Какая нафиг дружба-кукуруза?! Только то, что выгодно Британии и идет во вред России!
  12. نیک 7
    نیک 7 24 ژانویه 2023 21:09
    0
    беспошлинной внутренней и транзитной торговли.

    То есть доброжелательность Англии была за завоёвана путём предоставления преференций чужим купцам ? А со своих купцов взимали пошлину?
  13. ساشا از اورالماش
    ساشا از اورالماش 24 ژانویه 2023 21:25
    0
    Всегда!Даже Николая не спасли!А могли!
  14. بوسلیف
    بوسلیف 25 ژانویه 2023 18:48
    0
    Со слов историка, происходящее сегодня на Украине очень сильно напоминает события 100-й давности, когда Россию захлестнула гражданская война, в Великобритания вооружала одну из противоборствующих сторон.
    В реальности же целью Англия, Франция и США было стравить русских между собой и разжечь крупномасштабную братоубийственную войну. Кроме того, белое движение, несмотря на всю свою противоречивость, объявило о «единой и неделимой» России, что не вписывалось в планы Запада. Так Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании, выступая в парламенте, заявил: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании». Во всяком случае, помощь белому движению была дозированной, но не настолько, чтобы одна из сторон взяла верх. Главной целью было раздробление России на кучу отдельных регионов, что в перспективе и произошло с СССР. В мировой истории все события повторяются в определённой периодичностью.Вот и в нынешнем противостоянии России с Западом на Украине происходит то же самое.Идёт война с целью ослабить Россию,а лучше уничтожить ,как суверенное государство.
  15. بوسلیف
    بوسلیف 25 ژانویه 2023 19:08
    0
    نقل قول: نیکولای مالیوگین
    Великобритания была союзником России в Первую Мировую Войну. И во вторую союзником СССР. Иногда надо сдерживать свои великодержавные эмоции. И трезвым взглядом взглянуть на историю и нашу жизнь.

    Давайте взглянем трезво.Великобритания с Францией были инициаторами политики умиротворения Гитлера в его территориальных притязаниях и делали всё,чтобы направить его агрессию на Россию. Мюнхенский сговор.30 сентября 1938 года, в Мюнхене, Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение, которое узаконило раздел Чехословакии. Судетская область отдавалась Германии. Впоследствии, в разделе Чехословакии, кроме Германии, приняли участие Венгрия и Польша. Это послужило событием, которое положило начало Второй мировой войне. С началом войны пала Польша, капитулировала Франция, Англия трепетала на своих островах под германскими бомбами. Вместе с США Великобритания участвовала в оказании помощи СССР в войне согласно программе ленд-лиза, но в то же время Черчилль стоял на позициях постепенного снижения уровня поставок техники и вооружений, на что президент США Рузвельт не поддался.По мере того,как СССР начал освобождать свои территории с выходом на западные границы СССР, менялась и политика Великобритании. И в Фултоне своей известной речью Черчилль дал старт началу "холодной войны". Великобритания перестала быть империей и с тех пор по сей день она является нашим врагом и с её помощью Западу удалось организовать "горячую" войну России с коллективным Западом.
  16. ویاچسلاو 1962
    ویاچسلاو 1962 25 ژانویه 2023 19:12
    +1
    В качестве примера эксперт приводит времена правления царя Ивана IV

    Как раз во времена Ивана Грозного Англия начала усиленно создавать специальные службы по борьбе с Россией. Это был ответ англичан на расширение территориальных границ России. Они уже тогда осознали, что на Востоке образовывается могущественное самостоятельное Государство.
    А все торговые представительства это своего рода и были разведывательные структуры.
  17. اولان.1812
    اولان.1812 25 ژانویه 2023 20:50
    0
    Всегда! Все периоды, когда у нас были союзнические отношения были вынуждены и были только когда Англии угрожала опасность.
    Как в наполеоновские войны или в ПМВ и ВМВ.
    Англия приложила свои ручонки и к развалу Российской империи.
    Не помню кто в правительстве Ангии, узнав об отречении царя, сказал- одна из целей этой войны осуществилась
  18. محل
    محل 26 ژانویه 2023 11:51
    +3
    Россия то искала друзей, то не искала друзей. Тот же Александр 3-й после превосходных слов про армию и флот заключил военный союз с Францией, к которому затем присоединилась Британия....Но Британия всегда понимала, что нет ни друзей ни врагов, а есть только свои собственные интересы.
    Вот уж кто никогда не заморачивался ни дружбой ни враждой, так это англичане.
  19. زنیون
    زنیون 26 ژانویه 2023 16:39
    0
    Когда Россия подлизывала у Британии места, которые она милостиво давала лизать, то отношения были великолепные, главное, что бы языки были не шершавые. Но, когда Россия начала подниматься в военном плане, то даже не давали лизать туфлю, на полке. А, когда стали вообще вась-вась с немцами, которые тоже хотели быть как нагличане, Британия не выдержала. Но она разрешала России воевать вместо неё, но не более.