پتک فولادی بایدن
مشکل حل شد - در 24 ژانویه، اولاف شولز، پس از چندین ماه پرتاب، چهارده نفر را ارسال می کند. تانک ها Leopard 2A6 به اوکراین. اینگونه است که شاید مهمترین بازیکن میدان نبرد از طرف اوکراین ظاهر شود. تانک 2A6 آلمانی مجهز به اسلحه مناسب، سیستم کنترل آتش مدرن و حفاظت مناسب است. در حالت ایده آل، لازم است که این حیوانات را نه با گلوله ها و ATGM در جلو، بلکه با هواپیماهای بدون سرنشین و موشک های کروز در اعماق عملیاتی اوکراین نابود کنید. علاوه بر این، برخی از کاربران تانک های آلمانی قبلاً از عرضه لئوپارد به اوکراین خبر داده اند.
داستان ها پیش از انجام یک مانور حفظ چهره برای صدراعظم آلمان - ایالات متحده در مورد امکان بالقوه انتقال آبارمز به رژیم کیف اقدام کرد. در ابتدای نشریه Politico و وال استریت ژورنال شروع به صحبت در مورد "تعداد قابل توجهی از تانک های آمریکایی" کردند که می توانند قبل از 29 ژانویه به نیروهای مسلح اوکراین منتقل شوند. شولز با سرعت برق پاسخ داد و به کیف قول یک شرکت پلنگ داد. مدتی بعد، پنتاگون در واقع این اطلاعات را رد کرد و اظهار داشت که هنوز برای صحبت در مورد آبارمز در اوکراین زود است. به طور کلی، همانطور که انتظار می رفت، به برلین نشان داده شد که چه کسی رئیس خانه است.
برای توضیح لجاجت آمریکایی، دلایل کاملاً خارق العاده ای ابداع شده است. سابرینا سینگ، یکی از مقامات پنتاگون گفت:
تعمیر و نگهداری و هزینه بالای اجرای آبرامز، معرفی آنها به اوکراین را در این مرحله بی معنی می کند.
منطق سابرینا کاملاً روشن نیست - در طول یک سال گذشته، آمریکایی ها فقط به طور رسمی بیش از 24 میلیارد دلار به ملی گرایان تزریق کرده اند. هزینه یک آبرامز در نسخه مدرن M1A2 SEP از 8,5 میلیون دلار تجاوز نمی کند. کیف با ده وسیله نقلیه خوشحال می شد که به هیچ وجه به بودجه دفاعی ایالات متحده آسیب نمی رساند.
Вашингтон может взять пример с Лондона, пожертвовавшего сразу четырнадцать Challenger II, каждый из которых дороже американского танка. Даже Макрон заговорил о возможности передачи Украине AMX-56 Leclerc, а его некоторые эксперты считают самым дорогим танком – итоговая стоимость превышает 12,5 млн долларов. Разговоры об экономии денег не имеют под собой никакой почвы.
در غیر این صورت، این یک تانک معمولی استاندارد ناتو با یک تفنگ 120 میلی متری آلمانی، بارگیری واحد، موتور توربین گازی AGT1500 و گیربکس هیدرومکانیکی Allison X-1100-3B است. اگر طراحی بنیادی موتور آبرامز و به عنوان مثال لئوپارد 2 را با هم مقایسه کنیم، موتور دیزلی 12 سیلندر آلمانی بسیار پیچیده تر خواهد بود.
آخرین باری که آبرامز به طور انبوه با یک دشمن کافی روبرو شد، در اولین لشکرکشی عراق بود. تی 72 های صدام حسین با تانک های آمریکایی خوب عمل نکردند. به گفته مورخ وسایل نقلیه زرهی میخائیل باریاتینسکی، حداقل هفت تانک بدون نفوذ از گلوله های 125 میلی متری مورد اصابت مستقیم قرار گرفت و یک آبرامز در برابر دو گلوله زیر کالیبر تقریباً بدون هیچ عواقب خاصی مقاومت کرد. گفتنی است تانک های عراقی از مهمات 3BM9 که در اتحاد جماهیر شوروی از رده خارج شده بود استفاده می کردند.
برخی از مصرف سوخت بالای موتور توربین گازی AGT1500 شکایت دارند، آنها می گویند، یک کامیون سوخت باید هر باک را دنبال کند. همه چیز نسبی است. بنابراین T-80U 350 کیلومتر را با یک تانک پر طی می کند، آمریکایی - تا 440 کیلومتر. تنها مشکل در عملیات ممکن است استفاده از نفت سفید هواپیمایی به عنوان سوخت و خطر آتش سوزی بالای آن باشد. در مورد بقیه، تعمیرکاران نیروهای مسلح اوکراین نباید هیچ مشکل اساسی در تعمیر و نگهداری تجهیزات خارج از کشور داشته باشند.
اما رهبران واشنگتن راضی نیستند. کالین کهل، معاون وزیر دفاع، توضیح می دهد:
تانک آبرامز یک تکنیک بسیار پیچیده است. گرونه. تمرین کردن روی آن سخت است. موتور توربین گاز دارد.»
این مقام رسمی توضیح نداده است که آبرامز از Leopard 2A5، 2A6 یا 2PL دشوارتر است. هنوز زود است که تانکرها و تعمیرکاران اوکراینی را به نوعی معیوب بدانیم - آنها برای مدت طولانی و کاملاً با اطمینان از تجهیزات ناتو استفاده می کنند. بزرگترین رمز و راز داستان در حال آشکار شدن دلایل واقعی عدم تمایل آمریکایی ها به اشتراک تانک است.
نبرد تانک
آمریکایی ها در عدم تمایل خود برای فرستادن آبرامز به اوکراین، تا مرز پوچ فرو می روند. چندی پیش، برای خشنود ساختن آلمانی های سرسخت، نماینده کنگره مک کال اخیراً پیشنهاد اهدای یک تانک را داد. آبرامز نمادین باید دست‌های برلین را باز کند و پلنگ‌هایی از هر نوع راه راه به اوکراین سرازیر خواهند شد. همانطور که می بینید، یک اردک روزنامه از چند رسانه "محترم" برای متقاعد کردن شولز کافی بود.
در لهستان، یک توطئه ضد آلمانی در حال شکل گیری است - نخست وزیر موراویسکی پیشنهاد می کند برخلاف نظر برلین، "مخالفان متحد" از میان کاربران پلنگ ایجاد شود و تانک ها را به کیف تحویل دهند. این ترفند زیبا است، به خصوص با توجه به تسخیر اهریمنی رهبری لهستان، اما به نظر یک مسخره است. لهستان هنوز می تواند به تامین تانک از ایالات متحده امیدوار باشد، اما بقیه شورشیان چطور؟
صدراعظم، که معلوم شد از آهن ساخته نشده است، از هر طرف تحت فشار قرار گرفت. جوزپ بورل، رئیس سیاست خارجی و امنیت اتحادیه اروپا، آلمان را به عنوان ترمز اصلی پیشروی تانک های اروپایی به سمت اوکراین معرفی کرد. سهامداران روندی را با هشتگ #FreeTheLeopard راه‌اندازی کرده‌اند که در آن چهره‌هایی با جهت‌گیری‌های مختلف روی دوربین با پوست پلنگ گریم می‌کنند.
بی تفاوتی آمریکایی ها و زلنسکی نسبت به سری M60 تعجب آور است. منبع: wikipedia.org
چرا این همه هیاهو در مورد لئوپارد و آبرامز وجود دارد؟
در قرن گذشته، ایالات متحده پانزده هزار تانک از سری M60 ساخت و هنوز کسی آنها را به یاد نمی آورد. مراکش اخیراً حداقل بیست فروند T-72B به اوکراین فرستاده است. اما در این کشور بیش از سیصد M60A1 و M60A3 وجود دارد. و همچنین در پرتغال، اسپانیا، تایوان و یونان. این فقط لیستی از کشورهایی است که با کیف موافق هستند و تعداد زیادی از کاربران هنوز تصمیم نگرفته اند.
سری خودروهای M60 بدتر از سایر آشغال‌های عرضه شده به ملی‌گرایان از سراسر جهان نیست. این مخزن دارای موتور توربین گاز بدنام نیست که به گفته کالین کوهل، اوکراینی ها قادر به اداره آن نیستند. این تفنگ 105 میلی متری کاملاً قابل هضم است و جرم 46 تنی آن کاملاً قابل مقایسه با تانک های روسی است. البته نسبت قدرت به وزن لنگ است - فقط 15,6 لیتر. s. / t، و رزرو از بسیاری از ضد تانک صرفه جویی نمی کند بازوها ارتش روسیه.
به طور کلی، به دور از همه انبارها توسط ناتو برای اوکراین جمع آوری شده است، و مناقشه در مورد تجهیزات مدرن شعله ور شده است، که عرضه آن، حتی در خوشبینانه ترین سناریو، ده ها خواهد بود. آمریکایی ها، در صورت تمایل، می توانند چندین صد تانک جنگی حتی قدیمی، اما کاملاً M60 را برای کیف پیدا کنند. و در هر صورت این بهتر از اسکادران چلنجر 2 از انگلستان و یک شرکت لئوپارد 2A6 آلمانی است.
به نظر می رسد ما در اینجا شاهد خودسانسوری معمولی داخلی ناتو هستیم. برای روسیه، ظهور گسترده تانک های غربی در اوکراین به عنوان دلیلی برای تشدید تنش تلقی می شود. آمریکایی ها هنوز جرات نداشتند چیزی زرهی به اندازه کافی با کالیبر بیش از 25 میلی متر ارسال کنند. آلمانی ها و انگلیسی ها دو شرکت تانک را که فقط توانایی موفقیت تاکتیکی را دارند به یک جبهه هزار کیلومتری می فرستند. تحت چندین ماه آموزش خدمه اوکراینی. با این حال، حتی این ما را وادار می کند به این سوال فکر کنیم - شاید زمان آن رسیده است که از تخریب زیرساخت های انرژی اوکراین به سمت تخریب شریان های حمل و نقل حرکت کنیم. تانک های ناتو در بهترین حالت باید در ساحل راست دنیپر توقف کنند، در بدترین حالت، خودشان به جبهه برسند. بیایید ببینیم لئوپارد و چلنجر افتخارآمیز چقدر دوام می آورند.
Второй причиной, почему англосаксы медлят с массовыми поставками танков, является нежелание разогревать конфликт. За политической возней и перепалками Белый дом маскирует концепцию «медленного огня», которая не дает Зеленскому капитулировать, но и не позволяет отбросить Российскую армию на восток.
بنابراین، اگر نیروهای مسلح اوکراین منتظر تحویل انبوه تانک های ناتو باشند، تنها زمانی که روس ها به کیف می روند. سوال دیگر این است که چقدر به موقع خواهد بود.