بررسی نظامی

معاون اطلاعات نظامی اوکراین: روسیه دیگر در عملیات تهاجمی با BTG از تاکتیک استفاده نمی کند

49
معاون اطلاعات نظامی اوکراین: روسیه دیگر در عملیات تهاجمی با BTG از تاکتیک استفاده نمی کند

اطلاعات نظامی اوکراین اعلام کرد که نیروهای روسی "تاکتیک" مورد استفاده در حمله را تغییر دادند. بیانیه مربوطه توسط شخصی بیان شده است که در چند روز گذشته به طور مرتب اظهاراتی را بیان می کند و از جمله در مورد زمان "تغییر بنیادی" پخش می کند. این نماینده اطلاعات اوکراین وادیم اسکیبیتسکی است.


اسکیبیتسکی که سمت معاونت اطلاعات نظامی اوکراین را بر عهده دارد، امروز اعلام کرد که اکنون نیروهای روسی از BTG (گروه های تاکتیکی گردان) استفاده نمی کنند که در فوریه سال گذشته "به درستی پرتاب شدند".

اسکیبیتسکی:

در عوض، فرماندهی روسیه از گروه های 140 تا 160 نفره برای عملیات تهاجمی استفاده می کند.

در همان زمان، به گفته اسکیبیتسکی، نیروهای مسلح روسیه "به طرح کلاسیک تیپ - هنگ - گردان" بازگشتند.

اسکیبیتسکی:

گروه‌های تهاجمی نه تنها شامل پیاده نظام، بلکه خدمه خمپاره‌انداز، واحدهای توپخانه، تفنگداران موتوری، مخازن، محاسبات ضد تانک.

در عین حال، کاملاً مشخص نیست که چرا اطلاعات نظامی اوکراین بارها و بارها همان چیزی را تکرار می کند - اینکه نیروهای مسلح روسیه "استفاده از BTG را ترک کرده اند"؟ یا به این ترتیب، فرماندهی ناتو با فراخوانی برای تغییر تاکتیک فرماندهی نیروهای اوکراینی در صحنه عملیات، از وضعیت مطلع می شود... اما این کار را می توان از طریق کانال های بسته نیز انجام داد، نه از طریق رسانه ها و شبکه های اجتماعی. یا تلاشی برای توجیه این واقعیت است که پس از تغییر تاکتیک توسط نیروهای روسی، نیروهای مسلح اوکراین با حضور "غلبه" ها مشکل داشتند؟
عکس های استفاده شده:
TG / شناسایی منطقه نظامی جنوب
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Andron78
    Andron78 23 ژانویه 2023 20:38
    +1
    اطلاعات نظامی اوکراین دیگر نمی داند چگونه کارآمدی خود را توجیه کند. مرحله بعدی ... به نقل از رسانه های روسی.
    1. کرونا بدون ویروس
      کرونا بدون ویروس 23 ژانویه 2023 20:43
      + 23
      نقل قول: Andron78
      اطلاعات نظامی اوکراین دیگر نمی داند چگونه کارآمدی خود را توجیه کند. مرحله بعدی ... به نقل از رسانه های روسی.

      اما خبرنگاران نظامی وطن پرست ما اساساً با شما مخالفند !!! am خندان
      طبق داده های خود آنها، اطلاعات در نیروهای مسلح اوکراین در بالاترین سطح است (البته برای کشوری مانند اوکراین) - یک مشاهده حرکت نیروهای ما از فضا از ناتو به صورت آنلاین هنوز ارزشش را دارد. دشمن را دست کم نگیرید!!! am بهتر است بیش از حد تخمین بزنیم ... در غیر این صورت "کیف در 3 روز" قبلاً مرحله را پشت سر گذاشته است ...
      1. Sergey39
        Sergey39 23 ژانویه 2023 21:09
        + 12
        دشمن را دست کم نگیرید، او حیله گر و مدبر است!
        در حال حاضر در ابتدای عمل، بیش از یک بار ضربات دردناک دریافت کرده است.
        فقط، یک سیاست واقعی و هوشیارانه برای نگهداری پایگاه داده!)))
      2. azkolt
        azkolt 23 ژانویه 2023 21:32
        +6
        نقل قول: کرونا بدون ویروس
        نقل قول: Andron78
        اطلاعات نظامی اوکراین دیگر نمی داند چگونه کارآمدی خود را توجیه کند. مرحله بعدی ... به نقل از رسانه های روسی.

        اما خبرنگاران نظامی وطن پرست ما اساساً با شما مخالفند !!! am خندان
        طبق داده های خود آنها، اطلاعات در نیروهای مسلح اوکراین در بالاترین سطح است (البته برای کشوری مانند اوکراین) - یک مشاهده حرکت نیروهای ما از فضا از ناتو به صورت آنلاین هنوز ارزشش را دارد. دشمن را دست کم نگیرید!!! am بهتر است بیش از حد تخمین بزنیم ... در غیر این صورت "کیف در 3 روز" قبلاً مرحله را پشت سر گذاشته است ...

        و "کیف در سه روز" را از چه کسی شنیدید؟
        1. Arbeiteregast
          Arbeiteregast 23 ژانویه 2023 21:42
          +5
          خوب، مثلا من این را از بلبل خودمان شنیدم، جایی در ژانویه، قبل از خودم.
        2. رزماری
          رزماری 23 ژانویه 2023 22:03
          +9
          به نقل از azkolt
          و "کیف در سه روز" را از چه کسی شنیدید؟

          5 فوریه 2022 لوکاشنکا:اوکراین هرگز با ما جنگ نخواهد کرد: این جنگ به خوبی ادامه خواهد داشت، حداکثر سه یا چهار روز! کسی نخواهد بود که با ما بجنگد. کسانی که با این مسلسل های چوبی در آنجا نشان داده می شوند، چگونه تمرین می کنند ... و به محض اینکه کمی بوی آن به مشام می رسد، ولودیا زلنسکی بلافاصله سقوط کرد و "بچه ها، بچه ها! .."

          1. راضی کردن
            راضی کردن 29 ژانویه 2023 16:36
            0
            Два пи*дабола с обеих сторон.
            Сотни тысяч погибших русских с обеих сторон.
        3. خورشیدی
          خورشیدی 23 ژانویه 2023 23:53
          + 12
          زمان های ابتدای بهمن سال گذشته را خواندید. نه تنها سه روز، بلکه دو ساعت برای گرفتن کیف وقت داده شد.
          1. ایلنور
            ایلنور 24 ژانویه 2023 00:45
            0
            سه روز - دو ساعت به کیف

            در اینجا شما نیازی به خواندن VO ندارید، هرگز نمی‌دانید نویسندگان و خوانندگانی که از تخصص نظامی دور هستند، از خط تماس، از اطلاعات موجود می‌توانند بنویسند. برای من، اگر چنین وظیفه ای تعیین شده بود، کیف گرفته می شد، نیروهای مسلح روسیه قبلاً در حومه کیف بودند و افزایش تعداد نیروها دشوار نبود، فرودگاه گوستومل گرفته شد و نیروهای مسلح اوکراین در کیف محدود شد ...
            فقط مشخص نیست - چرا آنها آن را نگرفتند؟
            1. حیاط
              حیاط 24 ژانویه 2023 05:32
              +1
              نقل قول: ایلنور
              فقط مشخص نیست - چرا آنها آن را نگرفتند؟

              مذاکرات صحبت کردند. برخی - برای اینکه زمان را برای سازماندهی دفع و بسیج جمع کنند، برخی دیگر - تا ناخواسته پیروز نشوند ... و از بسیج جلوگیری کنند.
              ما به یاد داریم - "بسیج وجود نخواهد داشت !!!" .
            2. Ramzay21
              Ramzay21 24 ژانویه 2023 07:29
              -2
              برای من، اگر چنین وظیفه ای تعیین شده بود، کیف گرفته می شد، نیروهای مسلح روسیه قبلاً در حومه کیف بودند و افزایش تعداد نیروها دشوار نبود، فرودگاه گوستومل گرفته شد و نیروهای مسلح اوکراین در کیف محدود شد ...

              این وظیفه بود و ما به خوبی دیدیم که چگونه اطلاعات ما و کسانی که این عملیات را به طور خاص و در کل NWO برنامه ریزی کردند، خراب شدند. اگر اطلاعات ما آنطور که باید کار می کرد و ستاد کل اقدامات کافی ما را برنامه ریزی می کرد، ارتش ما می توانست گروه دونباس نیروهای مسلح اوکراین را با حملات متقابل از شمال و جنوب و همان تیپ 45 نیروی ویژه هوابرد محاصره کند. مستقر در نزدیکی کیف احتمالاً می تواند خارکف را در هفته های اول NWO اشغال کرده باشد. در آن صورت وضعیت کاملاً متفاوت خواهد بود.
              و وزارت دفاع باید مدتها قبل از شروع NMD، ذخیره سیار کشور را با بازآفرینی واحدهای قاب شده و تجهیز آنها به افسران، تجهیزات، سلاح و یونیفورم احیا کند و ادارات ثبت نام و سربازی را به حالت کار درآورد. در نهایت ارتش را دوباره تجهیز کنید، آن را به ارتباطات دیجیتال و سیستم های فرماندهی و کنترل، پهپادها از جمله شوک و سفارش حداقل چند هزار نفربر زرهی سنگین بومرنگ و خودروهای جنگی پیاده نظام کورگانتس را تجهیز کنید. اما نه وزارت دفاع و نه ستاد کل به دلیل بی کفایتی و عدم آموزش رهبری شان کاری از این کار انجام ندادند.
              1. کاا
                کاا 25 ژانویه 2023 08:20
                0
                شهر 1.5 میلیونی شما را تیپ هوابرد می برد و شما هنوز از بی کفایتی می گویید؟
      3. جعفر
        جعفر 24 ژانویه 2023 02:43
        +2
        یک مشاهده آنلاین از حرکت نیروهای ما از فضا از ناتو ارزشش را دارد

        ماهواره های شناسایی عکس در مدارهای پایین قرار دارند - زمان پرواز ماهواره در پنجره به معنای واقعی کلمه 15 دقیقه است. فقط در فیلم هایی که نشان می دهند ساعت ها در یک جا آویزان می شوند.
      4. کلاه
        کلاه 25 ژانویه 2023 08:00
        0
        در این مورد، و ارزیابی اطلاعات ناتو و نه اوکراین ضروری است، فقط به آنها اطلاعات داده نمی شود، آنها تجزیه و تحلیل می شوند و تصمیم اولیه برای فرماندهان داده می شود.
    2. الکسیف
      الکسیف 27 ژانویه 2023 10:44
      0
      نقل قول: Andron78
      Следующий этап... цитирование российских сми.

      Для того чтобы цитировать "некоторым штатским" и с той и с другой стороны нужно уяснить понятия, а не повторять как попугаи услышанные термины.
      Батальонная тактическая группа - зто есть усиленный батальон по-русски. Т.е. не только пехота, но и танковая рота, артбатарея (дивизион), могут быть саперы, химики (огнеметы), ПВО. Именно БТГр ведет элементарный но, достаточно крупный бой с привлечением, как правило, всего возможного вооружения в полку.
      Так делало толковое командование всегда, когда, конечно, было чем усилять. Характерно и для вермахта и для СА 1943 - 1945 гг.
      Но БТГр не может и не должна вести бой изолированно, она тоже в составе полка (бригады), дивизии.
      Другое дело, что у нас было мало дивизий (бригад) и те из полков (батальонов) не полного состава и их БТГр занимали слишком большой фронт. Это основная причина отступлений.
      И рота (ротная такт. группа) тоже входит в состав батальона, а не формируется 10-15 этаких мелких подразделений в полку. То что не вся БТГР или полк, а рота (взвод) атакует на том или ином направлении определяется задачами им поставленными.
      Больше дивизий , хороших и разных, тогда и разных "групп" будет достаточно, чтобы одержать победу.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 23 ژانویه 2023 20:41
    +8
    خوب، آنها تغییر کردند و تغییر کردند.. نکته اصلی این است که نتیجه ای حاصل می شود. اینقدر نگران هستند. این تاکتیک آزمایش شده است.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23 ژانویه 2023 21:29
      +6
      نقل قول از: dmi.pris1
      خوب، آنها تغییر کردند و تغییر کردند.. نکته اصلی این است که نتیجه ای حاصل می شود.

      برای شیری معلوم نیست : چطور ؟؟؟ به جای یک گروه گردان، یک ROTA تقویت شده می رود و همان کارها را حل می کند ... اما خیلی بهتر!
      و BTG آنها که مطابق با الگوهای آمریکایی طراحی شده است، نمی تواند کاری با ما انجام دهد ...
      گرایش اما! (با) خندان
      1. crops777
        crops777 24 ژانویه 2023 02:51
        +1
        و BTG آنها که مطابق با الگوهای آمریکایی طراحی شده است، نمی تواند کاری با ما انجام دهد ...


        BTG ها زمانی موثر بودند که ما به سادگی افراد و تجهیزات کافی در خط مقدم نداشتیم، حالا که هر دوی آنها اشباع شده اند، BTG ها به راحتی حذف می شوند و دیگر همان نتیجه را که در ابتدا داشتند را به ارمغان نمی آورند.
    2. شکاک
      شکاک 24 ژانویه 2023 01:00
      +3
      نقل قول از: dmi.pris1
      خوب، آنها تغییر کردند و تغییر کردند.. نکته اصلی این است که نتیجه ای حاصل می شود. اینقدر نگران هستند. این تاکتیک آزمایش شده است.

      خوب، چطور می توانم بگویم ... تاکتیک های BTG توسط آمریکایی ها انجام شد. یک دوره ای بود که طوطی های ما شروع به طوطی زنی کردند تا اینکه چرت زدند. پس از آن به چک شده برگشتند. و چیزی برای آنها باقی نمانده است، حداقل برای انتقاد از APU تحمیلی، Amertactics BTG.
  3. 2 سال 19
    2 سال 19 23 ژانویه 2023 20:42
    + 13
    تیپ-هنگ-گردان؟ و نه لشکر-هنگ-گردان؟
    1. رمان 66
      رمان 66 23 ژانویه 2023 20:46
      +9
      یعنی این لشکر، نه تیپ
      تتتتتت
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 23 ژانویه 2023 21:32
        +2
        نقل قول: رمان66
        دقیقاً که تقسیم

        بنابراین ما فقط می خواهیم ادامه دهیم.. و اینجا، از یک اشاره، این اتفاق می افتد!
        در حقیقت:-- بخش شما ... مادر !!! همکار
  4. آن. نیروی هوایی ذخیره
    آن. نیروی هوایی ذخیره 23 ژانویه 2023 20:45
    +4
    گراسیموف در پایان سال گذشته گفت که طول خط مقدم 815 کیلومتر است که برای نگهداری و حمله به آن به میزان 1 لشکر در 10 کیلومتر به 82 لشکر یا 27 ارتش ترکیبی نیاز است.
    https://ria.ru/20221222/front-1840586436.html
    1. traflot1832
      traflot1832 23 ژانویه 2023 20:56
      0
      راستش من لینک شما رو باز کردم یه جور گیاهی معلوم میشه.شاید صفحه نمایش قابل اعتمادتر باشه.
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 23 ژانویه 2023 20:58
        +3
        نقل قول از: traflot1832
        راستش من لینک شما رو باز کردم یه جور گیاهی معلوم میشه.شاید صفحه نمایش قابل اعتمادتر باشه.

        1. گواردیتز77
          گواردیتز77 23 ژانویه 2023 21:09
          +7
          و یک سال و نیم پیش آیا هنگام برنامه ریزی این موضوع را فراموش کردند یا منحنی سنج شکسته شد؟
        2. سرگئی_تاکتیک
          سرگئی_تاکتیک 24 ژانویه 2023 06:24
          +2
          کجا به قول گراسیموف "ما به 82 لشکر نیاز داریم" یا فکر می کرد؟ علاوه بر این، چرا در سراسر خط مقدم حمله کنید؟ حملات معمولاً در جهت استراتژیک مشخصی از حمله اصلی انجام می شود. برای این، گروه بندی یک پیشرفت در حال انجام است. چرا به لشکر 10 کیلومتری در تمام طول خط مقدم نیاز داریم؟
      2. مرد ریشو
        مرد ریشو 23 ژانویه 2023 20:59
        +3
        نقل قول از: traflot1832
        راستش من لینک شما رو باز کردم یه جور گیاهی معلوم میشه.شاید صفحه نمایش قابل اعتمادتر باشه.

        گیاه خاص
    2. 1razvgod
      1razvgod 23 ژانویه 2023 21:06
      +6
      این یک گروه 1 میلیون نفری است، برای زمان جنگ جهانی دوم این یک رقم روزمره است، برای دوران روسیه سرمایه داری غیرقابل تحمل است ... این یک میلیون در بانک های سوئیس برای قایق ها، باشگاه ها نیست ... .
      1. مگا ولت 823
        مگا ولت 823 23 ژانویه 2023 22:19
        0
        خب، کارگران مهمان باید جذب شوند. البته پرداخت کنید قایق بادبانی، باشگاه. باید مزایا را توجیه کنید. اجازه بدهید پرداخت کنند.
      2. بشقاب
        بشقاب 23 ژانویه 2023 22:21
        +5
        برای روسیه مدرن، افشای 1 میلیون سرباز نه به خاطر میلیون ها سرباز در بانک های سوئیس، بلکه به خاطر همین سربازان دشوار است. حداقل نگاهی اجمالی به یک پیاده نظام معمولی ارتش سرخ و یک پیاده نظام معمولی نیروهای مسلح RF بیندازید.


        آیا توجه کرده اید که تجهیزات بسیار بیشتری برای یک جنگنده وجود دارد؟ ما هنوز در مورد تجهیزاتی که لزوماً باید پیاده نظام را همراهی کند به یاد نداریم. در جنگ جهانی دوم، T-34 یک مشروط صادر کرد و آن را فرستاد. و امروز، T-90 مشروط نه تنها یک زرادخانه کامل از سیستم های الکترونیکی و اتوماتیک است (یک KAZ ارزش چیزی را دارد)، بلکه فلز بیشتری نیز دارد - انبوه تانک ها را مقایسه کنید، زیرا آنها در مورد آنها صحبت می کنند. و ما هنوز در مورد پشتیبانی هوایی شروع نکرده ایم.
        ارزش 1 میلیون سرباز امروزی بسیار بیشتر از 80 سال پیش است. و مساوی دانستن آنها با یکدیگر اشتباه است.
        1. TerraSandera
          TerraSandera 24 ژانویه 2023 02:40
          -1
          بله، کاز واقعاً ارزش زیادی دارد، احتمالاً به همین دلیل است که وجود ندارد. و تفاوت واقعی بین سربازان پیاده چیست؟ در اتوماتیک؟ خب از این عکس نمیشه فهمید تصویرگر حرارتی / نور شب / کیت بدن از یک جنگجو؟ هیچ کدام، مانند آن رزمندگان "در انبارها" وجود ندارد. در DPR، به طور کلی، اوباش و کلاه ایمنی از جنگ جهانی دوم برای حمله به ماریوپول برای اوباش صادر شد. + کیسه مهمات شل.
          1. سرگئی_تاکتیک
            سرگئی_تاکتیک 24 ژانویه 2023 06:14
            -1
            هیچکدام مانند آن رزمندگان "در انبارها" وجود ندارد

            من تعجب می کنم که برای چه هدفی دروغ می گویید؟ رایگان یا برای پول؟ دروغ های شما به راحتی فاش می شود. ما از تفنگداران دریایی در ماریوپول فیلم می گیریم - همه در جنگجویان، در کلاه ایمنی، در جلیقه های ضد گلوله، همه چیز همانطور که باید باشد. ما ویدیویی از طوفان اخیر UR در کامنکا می گیریم - طوفان داران با جلیقه های ضد گلوله، کلاه ایمنی، جنگجویان. اما اینها ویدیوهای تشریفاتی نیست، بلکه جنگی است. اکنون نمونه ای از گروه های حمله با پشه ها را بیاورید.
            در DPR، به طور کلی، اوباش و کلاه ایمنی از جنگ جهانی دوم برای حمله به ماریوپول برای اوباش صادر شد. +

            خب، این آشغال مورد علاقه لیبردا است. خوب، اولاً، در آن لحظه DPR تابع فدراسیون روسیه نبود و ارتش آن بخشی از نیروهای مسلح روسیه نبود. پس هر چه داشتند دادند. هیچ کس روی بسیج توده ای حساب نمی کرد. نیروهای مسلح DPR در آن زمان از 10 هزار نفر تجاوز نکردند و حدود 50 هزار نفر را بسیج کردند. ثانیاً ، در DPR نیز آنها احمق نبودند و افراد ضعیف مسلح و مجهز را به نبرد نمی انداختند - همه آنها در خط 3 بودند. ثالثاً، همه آنها خیلی سریع دوباره مسلح و مجهز شدند. چهارم، اوباش DPR به ماریوپل حمله نکردند. شرق، سومالی و تفنگداران دریایی فدراسیون روسیه به آن حمله کردند.
        2. Stas157
          Stas157 24 ژانویه 2023 06:34
          -1
          نقل قول: بشقاب
          ارزش 1 میلیون سرباز امروزی بسیار بیشتر از 80 سال پیش است. و مساوی دانستن آنها با یکدیگر اشتباه است.

          بنابراین بالاخره فناوری های مدرن بسیار بالاتر از 80 سال پیش هستند. و یکسان دانستن آنها با یکدیگر اشتباه است.

          سرمایه داران ما را در شرایطی قرار دهید که در سال 1941 بودند، من بسیار شک دارم که بتوانند شاهکار کارگری را که مردم شوروی انجام دادند، تکرار کنند.
          1. کا-52
            کا-52 24 ژانویه 2023 06:52
            +2
            سرمایه داران ما را در شرایطی قرار دهید که در سال 1941 بودند، من بسیار شک دارم که بتوانند شاهکار کارگری را که مردم شوروی انجام دادند، تکرار کنند.

            به دلایلی، در یک طرف مقایسه، شما سرمایه داران را قرار می دهید و در طرف دیگر، مردم را. و چه، حالا زحمتکشان ناپدید شده اند و فقط سرمایه داران باقی مانده اند؟ آیا الیگارشی ها اکنون به سنگرها در کامنکا و نزدیک سولیدار یورش می برند؟ و چه کسی در جنگ های قرن 16,17، 18، 19 و XNUMX پیروز شد؟ سرمایه داران؟ من فکر می کنم شما یک نوع مزخرفات پوپولیستی می نویسید.
            در مورد حریف شما - او اساساً در مورد چیزی حق دارد. در طول جنگ جهانی دوم، همه چیز ساده بود: اینجا یک تفنگ، دو بسته فشنگ، دو نارنجک و مسیری برای حفر سنگر وجود دارد. و با بسیج ما مثل مرغ و تخم مرغ می پوشند - یا زیرشلواری گرم برایشان نیاورده اند، یا زیرانداز گرم تهیه نکرده اند، یا به آنها یاد نداده اند. و فقط این که آنها به buzz یا پست کردن ویدیوهای ناراحت کننده در tik-tok صعود می کنند. در سال 1941، آنها یک تیک توک سریع داشتند - یک دادگاه، یک گلوله در پیشانی و در گودال. همه
            1. Stas157
              Stas157 24 ژانویه 2023 09:56
              -1
              نقل قول: Ka-52
              و چی، اکنون کارگران ناپدید شده اند و فقط سرمایه داران باقی ماندند؟

              و این مردم زحمتکش کجا هستند؟ چند کارخانه تعطیل شد؟ حول و حوش واردات! اکنون تعداد افراد اداری بیشتر و بیشتر می شود، بله کارگران مهمان... به لطف سرمایه داران! و چگونه مردم در دو موج - در 24 بهمن و با شروع بسیج نسبی - به خارج از کشور هجوم آوردند! نشنیدی؟ نه؟ و در مورد دهه 500، چه کسی نظر خود را در مورد مبارزه تغییر داد؟ مردم شوروی چنین سابقه ای نداشتند!

              نقل قول: Ka-52
              بنا به دلایلی از یک طرف مقایسه شما سرمایه داران را قرار می دهید و از طرف دیگر مردم را

              بله، شما با کلمات ایراد نمی گیرید. من دوره ها و سیستم ها را مقایسه کردم. و شما اینجا هستید:
              نقل قول: Ka-52
              چند مزخرف پوپولیستی بنویس



              نقل قول: Ka-52
              در طول جنگ جهانی دوم همه چیز ساده بود: اینجا یک تفنگ، دو بسته فشنگ، دو نارنجک و جهت حفر سنگر وجود دارد.

              خب بله! نه تانک بود، نه هواپیما! برای شنیدن تو، تنها با تفنگ پیروز شدند!
              اما واقعیت این است که ما در آن زمان پیشرفته ترین سلاح ها و بسیج کل کشور را در اختیار داشتیم. و حالا؟
              1. کا-52
                کا-52 24 ژانویه 2023 11:20
                +1
                و این مردم زحمتکش کجا هستند؟

                به هر کارخانه ای بیایید - افرادی هستند که در کنار ماشین ها، کوره های اجاق باز و پرس ایستاده اند. به آنها بگویید که آنها سرمایه دار هستند تا صورت شما را پاک کنند. و برای کارگران مهمان نیز لگد پرتاب می کنند.
                بله، شما با کلمات ایراد نمی گیرید. من دوره ها و سیستم ها را مقایسه کردم

                برای مقایسه آن لازم است قابل مقایسه، همان معیارها. و نه ترب و یک انگشت.
                خب بله! نه تانک بود، نه هواپیما! برای شنیدن تو، تنها با تفنگ پیروز شدند!

                ایا دیوانه ای؟ این در مورد کسانی بود که به عنوان بخشی از بسیج نسبی هیاهوی اطراف او بسیج شده بودند. چه تانک ها چه هواپیماهایی؟؟؟ شما طبق اصل "من صدای زنگ می شنوم - نمی دانم از کجا می آید" می نویسید.
                اما واقعیت این است که ما در آن زمان پیشرفته ترین سلاح ها و بسیج کل کشور را در اختیار داشتیم. و حالا؟

                خوب، اولا، در مورد پیشرفته ترین سلاح ها، این مزخرف است. خوب است، اجازه تولید انبوه را می دهد، اما نه پیشرفته ترین. ثانیاً، بسیج کل کشور به عنوان بخشی از یک جنگ جهانی اجباری شد. حالا جنگ جهانی؟ اگر اینطور فکر می کنید در اسرع وقت به اداره ثبت نام و سربازی بدوید.
                1. Stas157
                  Stas157 24 ژانویه 2023 13:15
                  -1
                  نقل قول: Ka-52
                  حالا جنگ جهانی؟

                  اما چگونه؟ غرب کاملا جمعی! نشنیدی؟ بله، من تعجب نمی کنم.

                  نقل قول: Ka-52
                  به آنها بگویید آنها سرمایه دار هستند، پس آنها صورتت پاک میشه. و همچنین برای کارگران مهمان لگد پرتاب می شود.

                  چرا باید به کسی بگویم که یکی از افراد عجیب و غریب با VO چه چیزی را احمقانه بیان کرد؟

                  و از کجا چنین دانش صمیمی در مورد کارگران بدست آورده اید؟ به نظر می رسد که عجیب و غریب قبلاً پرتاب شده و تمیز شده است، همانطور که معمولاً اتفاق می افتد!

                  نقل قول: Ka-52
                  ایا دیوانه ای?

                  بله شما زیاد ناراحت نیستید. من نمی توانم با شما ادامه دهم! البته منظورم گنگ است.
                  1. سرگئی_تاکتیک
                    سرگئی_تاکتیک 24 ژانویه 2023 14:46
                    0
                    اما چگونه؟ غرب کاملا جمعی!

                    جنگ انجام خصومت مستقیم توسط ارتش یک ایالت علیه ارتش دیگر است. به ارتش یادآوری کنید که ما با کدام ایالت غیر از اوکراین می جنگیم؟ نیازی به خرد کردن مزخرفات تبلیغاتی نیست، سخنگو.
                    چرا باید به کسی بگویم که یکی از افراد عجیب و غریب با VO چه چیزی را احمقانه بیان کرد؟

                    خوب، شما به همه ما کارگران معده زنگ زدید. می توانم برای همه برایت یک آوند بفرستم تا با زبانت مزخرف نگویی.
                    1. Stas157
                      Stas157 24 ژانویه 2023 16:30
                      -1
                      نقل قول: سرگئی_تاکتیک
                      من می توانم برای همه یک آوند برای شما بفرستمتا با زبانت مزخرف حرف نزنی.

                      آیا کار خواهد کرد؟ یا فقط یک قهرمان در اینترنت هستید؟
    3. مگا ولت 823
      مگا ولت 823 23 ژانویه 2023 22:38
      +3
      خب اگر اعلام نمی شد حدس نمی زدیم. من در ماه مارس در مورد این موضوع نوشتم. اما وطن پرستان گفتند که من مزاحم هستم. من آنها را فرستادم.
    4. کراس بیل
      کراس بیل 24 ژانویه 2023 01:29
      0
      خط دفاعی لشکر در امتداد جبهه، جهت حمله اصلی؟ نه، من نشنیدم ...
  5. وویکا آه
    وویکا آه 23 ژانویه 2023 21:33
    + 11
    من در مورد آن چند ماه پیش نوشتم - من مورد تمسخر قرار گرفتم.
    اوکراینی ها نیم سال پیش به گروه های تاکتیکی گروهی و حتی جوخه ای روی آوردند.
    و پس از آنها - و ارتش روسیه.
  6. مگا ولت 823
    مگا ولت 823 23 ژانویه 2023 22:14
    0
    تاکتیک باید باشد، زمین سوخته. و دفاع ناشنوایان گرفتن چیزی فایده ای ندارد. زمین سوخته را بردارید. پیست اسکیت باید به آرامی و بی صدا حرکت کند. به طوری که همه پیشانی ها از جنگ، کمک ناتو، عشق به اروپا و ... لذت ببرند. شورت توری باید زیر شلوار استتار ترد شود. از گیلیاک ها، گتکاها و دیگر قفل های جلویی لذت ببرید. اما نکته اصلی این است که رفقای اروپایی خوب خرج می کنند و آسیب می بینند. هموروئید باید گسترده و متقابل باشد. هر گونه فکر گرفتن هر چیزی و پرچم در بالا. باید بیشتر رانندگی کنیم این منجر به فداکاری خواهد شد. و این باید به حداقل برسد.
    1. TerraSandera
      TerraSandera 24 ژانویه 2023 02:43
      0
      اگر خط این زمین سوخته از دهکده/شهر تو می گذشت، یا لااقل آنجا بودی، اینطوری نمی خواندی. و بله، خاک شیشه‌ای، بعد از سلاح‌های هسته‌ای، زمین سوخته، تمام دنیا ویران شده است، صحبت کردن بسیار نشاط‌آور و حماسی است، اینطور نیست؟ بیایید ببینیم، ممکن است آنقدر طولانی نباشد.
  7. یانی کونار
    یانی کونار 23 ژانویه 2023 22:16
    +1
    Ce qui surprenant pour un "service de renseignement" c'est de parler autant et d'être si peu discret, je pensais (sans doute saïvement) qu'un service de renseignement devait être le plus discret possible pour être le plus efficace ممکن است.
    Un ami Vietnamien (سرویس باستانی "محصول") me disait toujours: "un bon spion vaut 2000 combattants".
    Mais que penser de ces services qui occupent les medias, service de renseignement ou de propagande?

    یاندکس
    چیزی که در مورد "سرویس اطلاعات" تعجب آور است این است که آنقدر حرف می زند و رفتار نامحسوسی دارد، من فکر کردم (شاید ساده لوحانه) سرویس اطلاعاتی باید تا حد امکان با احتیاط عمل کند تا تا حد امکان مؤثر باشد.
    یکی از دوستان ویتنامی (که در سرویس "نامرئی" بود) همیشه به من می گفت: "یک جاسوس خوب به 2000 جنگنده می ارزد."
    اما نظر شما در مورد این سرویس هایی که با رسانه ها، سرویس های اطلاعاتی یا تبلیغاتی سروکار دارند چیست؟
  8. وووچکارژفسکی
    وووچکارژفسکی 23 ژانویه 2023 22:30
    0
    البته ما از آن استفاده نمی کنیم. ما در ساختار نیروی زمینی گروه تاکتیکی گردان نداریم، گردان داریم. در صورت لزوم، گردان در صورت لزوم می تواند نیروی کمکی دریافت کند.
  9. SIT
    SIT 24 ژانویه 2023 00:38
    0
    اگر روزنامه نگاران این را می نوشتند قابل درک بود، اما معاون اطلاعات نظامی هنوز باید از وجود دستور بگرامیان در آوریل 1945 در مورد هجوم به کونیگزبرگ مطلع می شد. آنچه این نظامی توصیف می کند به دستور بگرامیان گروه حمله گروهی نامیده می شود. این ترکیب این گروه ها و داشت. به جای تانک، در هنگام حمله به قلعه ها، از "سنت جان" استفاده شد - اسلحه های خودکششی با تفنگ 152 میلی متری.
  10. فنگورو
    فنگورو 29 ژانویه 2023 02:29
    0
    نقل قول: Ka-52
    سرمایه داران ما را در شرایطی قرار دهید که در سال 1941 بودند، من بسیار شک دارم که بتوانند شاهکار کارگری را که مردم شوروی انجام دادند، تکرار کنند.

    به دلایلی، در یک طرف مقایسه، شما سرمایه داران را قرار می دهید و در طرف دیگر، مردم را. و چه، حالا زحمتکشان ناپدید شده اند و فقط سرمایه داران باقی مانده اند؟ آیا الیگارشی ها اکنون به سنگرها در کامنکا و نزدیک سولیدار یورش می برند؟ و چه کسی در جنگ های قرن 16,17، 18، 19 و XNUMX پیروز شد؟ سرمایه داران؟ من فکر می کنم شما یک نوع مزخرفات پوپولیستی می نویسید.
    در مورد حریف شما - او اساساً در مورد چیزی حق دارد. در طول جنگ جهانی دوم، همه چیز ساده بود: اینجا یک تفنگ، دو بسته فشنگ، دو نارنجک و مسیری برای حفر سنگر وجود دارد. و با بسیج ما مثل مرغ و تخم مرغ می پوشند - یا زیرشلواری گرم برایشان نیاورده اند، یا زیرانداز گرم تهیه نکرده اند، یا به آنها یاد نداده اند. و فقط این که آنها به buzz یا پست کردن ویدیوهای ناراحت کننده در tik-tok صعود می کنند. در سال 1941، آنها یک تیک توک سریع داشتند - یک دادگاه، یک گلوله در پیشانی و در گودال. همه


    Не сравнивайте с Великой Отечественной! Тогда успели вломиться в нашу страну.