بررسی نظامی

چگونه مانشتاین ارتش آلمان را از فاجعه در اوایل سال 1943 نجات داد

29
چگونه مانشتاین ارتش آلمان را از فاجعه در اوایل سال 1943 نجات داد
تانک آلمانی Pz. Kpfw. VI "ببر" از گردان تانک سنگین 503 در نزدیکی روستوف-آن-دان. ژانویه 1943



به روستوف


در 1 ژانویه 1943، پس از اتمام نبرد کوتلنیکوفسکی (عملیات آلمانی "طوفان زمستانی")، که امیدهای فرماندهی آلمان برای آزادسازی ارتش پائولوس، نیروهای جبهه استالینگراد، که به جبهه جنوبی تغییر نام داد، دفن کرد. بدون مکث، حمله به روستوف و تیخورتسکایا را آغاز کرد. خطر شکست کل جناح جنوبی آلمان در جبهه شرقی وجود داشت (چگونه ستاد شوروی دیگ قفقاز را آماده کرد).
اریش فون مانشتاین، فرمانده گروه ارتش آلمان دون، تنها 500 لشکر آلمانی در خط مقدم 15 کیلومتری داشت. در همان زمان، بخشی از لشکرها قبلاً شکست خورده بودند. بنابراین ، از سپاه 57 تانک ، که در دسامبر 1942 سعی کرد برای نجات ارتش 6 به استالینگراد نفوذ کند ، تقریباً چیزی باقی نماند. در همین وضعیت 22 بود مخزن بخش، در ماه مارس منحل خواهد شد. سه لشکر فرودگاهی لوفت وافه تازه و کامل بودند، اما اثربخشی رزمی آنها به طور قابل توجهی کمتر از لشکرهای ورماخت بود.

لشکرهای متحد رومانیایی زمانی که مجبور بودند ضربه را مهار کنند و پشت سر آلمانی ها پیشروی نکنند، آمادگی رزمی پایینی از خود نشان دادند. بنابراین ارتش سوم رومانی در نبرد استالینگراد تقریباً به طور کامل نابود شد. ارتش چهارم رومانی متحمل خسارات سنگینی شد. لشکرهای باقی مانده از ارتش چهارم در عملیات رعد زمستانی شرکت کردند و جناحین آلمان را پوشش دادند. در اینجا تشکیلات رومانیایی کاملاً تضعیف شدند. آنها باید از جلو حذف می شدند و برای سازماندهی مجدد به عقب فرستاده می شدند. هزاران رومانیایی تسلیم شدند.


در شمال میلروو، در جناح چپ گروه دان، جایی که ارتش هشتم ایتالیا قبلاً (کاملاً شکست خورده بود)، یک شکاف 8 کیلومتری ایجاد شد. با عجله توسط یک گروه "B" ژنرال فرتر-پیکو (100 لشکر) که با عجله به هم زدند بسته شد. دو ارتش از جبهه جنوب غربی علیه گروه B وارد عمل شدند - ارتش 2 خاریتونوف و ارتش گارد 6 کوزنتسوف.

در پیچ بزرگ دون در پیچ رودخانه های بیسترایا و تسیملا، گروه ضربت ژنرال هالیت، 200 لشکر (شامل 10 لشکر تانک: 3، 6 و 11)، یک بخش 22 کیلومتری از جبهه را در اختیار داشتند. در منطقه پایگاه هوایی آلمان تاتسینسکایا و موروزوفسک، سپاه 48 تانک آلمانی فون کنوبلسدورف به مقابله پرداختند. از شمال و شرق، گروه هالید توسط گارد سوم شوروی، تانک پنجم و ارتش شوک پنجم مورد حمله قرار گرفت.

در جنوب دون، در پیچ رودخانه کوبرل، بقایای ارتش تانک چهارم گوتا (تانک 4 و 17، میدان هوایی 23، لشکر 15 موتوری اس اس وایکینگ) از خود دفاع کردند. جنوب، در پیچ رودخانه. مانیچ، لشکر 5 موتوری شورین، که از الیستا منتقل شده بود، قرار داشت. نیروهای گوت حملات گارد دوم، ارتش 16 و 2 را مهار کردند.


قدرت ضربتی ارتش سرخ


در هفت ارتش جبهه های جنوب غربی (SWF) و جبهه جنوبی (جبهه جنوبی) که عملیات روستوف را انجام دادند، بیش از 700 هزار سرباز و افسر وجود داشت. و حمله 17 تانک و سپاه مکانیزه بود. تانک و نیروهای مکانیزه ارتش سرخ در سال 1942 بازسازی شدند. این به دلیل دو عامل اصلی بود:

1) افزایش قابل توجه تولید نظامی، از جمله وسایل نقلیه زرهی؛

2) نیاز به عملیات تهاجمی.

تا ژانویه 1943، ارتش سرخ دارای 24 تانک و 8 سپاه مکانیزه بود. در سال 1942 ، اولین دو ارتش تانک ترکیبی مختلط ایجاد شد (به همراه 2 سپاه تانک ، آنها شامل لشکر سواره نظام و تفنگ ، تیپ های جداگانه تانک بودند).

در همان زمان، هنگ های تانک دستیابی به موفقیت بزرگ، مسلح به تانک هایی از نوع KV یا چرچیل تشکیل شد. بیشتر تشکل های زرهی در جنوب - به عنوان بخشی از جبهه های جنوب غربی، جنوبی و دونتسک بودند.

سپاه تانک دارای 3 تانک و 1 تیپ تفنگ موتوری، یگان ها و زیر واحدهای دیگر بود. در مجموع 7 نفر، 800 تانک و 168 اسلحه و خمپاره. سپاه مکانیزه شامل 100 تیپ مکانیزه و 3 تانک، هنگ توپخانه ضد تانک و ضدهوایی، یگان ها و زیر واحدهای دیگر بود. در مجموع 1 هزار نفر، 15-175 تانک، بیش از 224 اسلحه و خمپاره. از نظر قابلیت های رزمی ، سپاه مکانیزه شوروی تقریباً برابر با لشکر تانک آلمانی بود (حدود 150 هزار نفر ، 17 تانک و اسلحه خودکششی ، بیش از 200 اسلحه و خمپاره).

طبق دستور کمیساریای دفاع خلق در 16 اکتبر 1942، پس از غلبه تشکیلات تسلیحات ترکیبی بر منطقه دفاعی اصلی به عنوان یک رده توسعه موفقیت، باید از تشکیلات زرهی در حمله در جهت حمله اصلی جبهه استفاده شود. در دفاع از آرایش تانک برای انجام ضد حملات استفاده می شد. با این حال، در عمل، فرماندهان ما اغلب لشکر تانک را علیه پدافندهای سرکوب نشده و ضعیف کاوش شده دشمن پرتاب می کردند تا از دفاع دشمن عبور کنند. در دفاع، تانک ها هر شکافی را در جلو مسدود می کردند. این امر منجر به تلفات سنگین نیروی انسانی و تجهیزات واحدهای سیار شد.

آموزش پرسنل و کادر فرماندهی یگان های سیار نیز بسیار لنگ بود. بدنه ها به صورت خام به نبرد پرتاب شدند. اطلاعات رضایت بخش نبود، تعامل تانک ها با پیاده نظام و بالعکس، و همچنین تانک ها با توپخانه، سازماندهی ضعیفی داشت. تعامل سطحی بود. بخشی از تشکل های تانک اسپری شد، ضربات "انگشت های گسترده" بود. در پیشانی حمله کردند، دشمن را تحت فشار گذاشتند، از فرصت ها برای پوشش، دور زدن و محاصره استفاده نکردند. فرماندهان از محاصره می ترسیدند تا خودشان در دیگ نیفتند. این منجر به خسارات سنگین شد ، از پتانسیل عملیات تهاجمی فقط تا حدی استفاده شد. آلمانی ها موفق به عقب نشینی، جمع آوری مجدد نیروها و انجام ضدحمله های قوی شدند.

به عنوان مثال، در طی نبرد کوزلسک (ضد حمله جناح چپ جبهه غربی در منطقه سوخینیچی و کوزلسک - اوت-سپتامبر 1942)، ارتش تانک سوم شوروی که 3 تانک دریافت کرد، 510٪ از پرسنل خود را از دست داد. و بیش از 45 درصد خودروهای جنگی، انبوهی مهمات و سوخت را سوزانده و منطقه ای به عرض 50 کیلومتر و عمق 20-7 کیلومتر از دشمن را بازپس گرفتند.

شایان ذکر است که در جریان مبارزات اخیر اوکراین، ژنرال های روسی این اشتباهات فرماندهی شوروی را تکرار کردند. اکتشاف ناموفق بود. تعامل نیروها و سلاح های رزمی ضعیف است. مدیریت و ارتباطات رضایت بخش نیست. قدرتمندترین مناطق مستحکم دشمن در پیشانی طوفان است. اگرچه علم نظامی می آموزد که بهترین اشکال مبارزه، محاصره، دور زدن و محاصره است. فکر لزوم تشکیل چندین تانک و ارتش و سپاه و لشکر 20-30 برای دستیابی به موفقیت های عمیق ظاهراً به جایی نرسید. پس از یک حمله رعد اسا ناموفق در ابتدای مبارزات، فرماندهی آشکارا از رسیدن به یک پیشرفت عمیق می ترسد. از آنجایی که آنها فقط می توانند در گروه های گردان گروهان حمله کنند. به طور کلی، درس ها دشوار خواهد بود. خدا به شما زمان بدهد که یاد بگیرید چگونه بجنگید قبل از اینکه مجبور شوید با گروه ها و لشکرهای جنگی ناتو سرکوب شوید.


فرمانده سپاه هفتم تانک ارتش سرخ، سپهبد پاول آلکسیویچ روتمیستوف در دریچه برجک تانک KV-7 در کوتلنیکوو. پایان دسامبر 1

ماموریت غیرممکن


در همان زمان، ارتش سرخ به سرعت یاد گرفت. مانشتاین خاطرنشان کرد که در طول عملیات استالینگراد، فرماندهی روسیه کاملاً پرانرژی عمل کرد و از آغاز جنگ چیزهای زیادی آموخت. به خصوص با توجه به سازماندهی و استفاده از تشکیلات مخازن بزرگ. روس ها سپاه تانک را سازماندهی کردند و از تاکتیک های نفوذ عمیق استفاده کردند.

ستاد آلمان در ژانویه 1943 وظایف بسیار دشواری را برای مانشتاین تعیین کرد. به اقدامات برای نجات ارتش پائولوس ادامه دهید. در همان زمان، قسمت عقب گروه ارتش A، ارتباطات آن را که از روستوف-آن-دان عبور می کرد، بپوشانید. گروه دان فقط توسط لشکر 7 پانزر تقویت شد. در همان زمان، فورر خواستار مبارزه برای هر وجب از زمین روسیه شد. این اختلاف بین یک رهبر نظامی و سیاسی بود.

برای نظامیان روشن بود که برای نجات ارتش باید مانور داد و قلمرو را واگذار کرد. هیتلر بر اساس عوامل سیاسی و اقتصادی عمل کرد. او نمی توانست داوطلبانه سرزمین های اشغالی را تسلیم کند. به زغال سنگ دونباس، نفت مایکوپ، نان اوکراین و غیره فکر کردم. امتناع از نجات ارتش پائولوس غیرممکن بود. بنابراین دستور ستاد آلمان مناسب بود: «تا پای مرگ بایستید!» به ویژه، برای حفظ فرودگاه های موروزوفسک و تاتسینسکایا، که از آنجا پل هوایی به پادگان استالینگراد می رفت.

در نتیجه، مانشتاین یک معجزه استراتژیک واقعی خلق کرد. او بر اقدامات مانور هماهنگ شده تکیه داشت، بدون ترس از تضعیف بخش های ثانویه جبهه، یا حتی ترک سرزمین های قبلاً اشغال شده.

تمامی درخواست‌های مقر ارتش گروه دان برای انتقال حداقل سه لشکر از گروه A برای تقویت ارتش تانک گوت از مقر آلمان رد شد. بنابراین، مانشتاین به ارتش پائولوس پایان داد. با این حال، "قلعه استالینگراد" قرار بود تا جایی که ممکن است باقی بماند و نیروهای روسی را در خود نگه دارد. قرار بود که نیروهای مانشتاین مانور دهند، در صورت لزوم ضدحمله انجام دهند، سپس مواضع ثانویه را تسلیم کنند، روستوف را به هر وسیله ای نگه دارند و از عقب نشینی ارتش 1 پانزر اطمینان حاصل کنند. قرار بود انتقال نیروها از جناح راست به چپ انجام شود و یک ضدحمله قوی ترتیب دهد تا تمام مواضع از دست رفته قبلی را تا بهار به دست آورد.


فیلد مارشال اریش فون مانشتاین با افسران در نقشه در منطقه دان. 1943

دفاع فعال


ابتدا باید جلو را نگه داشت نه اینکه از هم بپاشد. بر اساس گزارش Kleist، تخلیه اولین ارتش پانزر مککنسن از قفقاز شمالی برای گروه A ارتش به 1 روز نیاز داشت.

قبلاً در 5 ژانویه 1943 ، مانشتاین موروزوفسک را تسلیم کرد. او فرماندهی عالی ورماخت را در اولویت قرار داد: یا تصمیمی می‌گیرد که مناسب شرایط باشد یا استعفا دهد. گروه دان به سادگی توانایی فیزیکی برای نجات همزمان ارتش 6، نگه داشتن جبهه در امتداد کل خط و پوشش خروج نیروها از قفقاز را نداشت. و حتی بیشتر از آن - برای دفع همه حملات روسیه و بازپس گیری مواضع از دست رفته. هیچ ذخیره ای وجود نداشت. توپچی های ضد هوایی به نبرد پرتاب می شدند، گروه های جنگی که از پشت جمع شده بودند، تعطیلات و نقاهتمندان.

بنابراین، گروه هالید به آرامی به سوی Seversky Donets عقب نشینی کرد و از نفوذ روس ها به گذرگاه های Belaya Kalitva، Kamensk-Shahtinsky و Voroshilovgrad جلوگیری کرد. بنابراین، آلمانی ها مسیرهای روستوف را از شمال بستند.

در این راستا، ارتش قدرتمند سوم گارد SWF به رهبری للیوشنکو تلاش کرد تا دفاع آلمان را بشکند - 3 گارد، تفنگ، تفنگ موتوری و لشکر توپخانه، 9 تیپ، گارد 3 مکانیزه، گارد 1 و سپاه 2 تانک. در اوایل ژانویه، ارتش للیوشنکو دو سپاه تانک تازه - دوم و 25 را دریافت خواهد کرد. آنها به سمت دستیابی به موفقیت به کامنسک پرتاب خواهند شد. در همان جهت ، ارتش 2 تانک پوپوف در حال پیشروی بود - سپاه 23 و 5 تانک ، سه لشکر تفنگ. ارتش پوپوف حمله ای را علیه تاتسینسکایا، که در 1 کیلومتری آن قرار داشت، توسعه داد. 2 روز طول کشید تا به او رسید.

کامنسک که توسط گروه فرتر-پیکو دفاع می شد و یک ماه بعد در کنار آلمانی ها بود. پیاده نظام آلمان به طرز ماهرانه ای از خود دفاع کردند. ژنرال هالیت سه لشکر پانزر خود را مانور داد. تانک های آلمانی به موقع در مکان های خطرناک مستقر شدند و ضد حملات کوتاه اما حساسی را انجام دادند. تا پایان ژانویه 1943، تقریباً هیچ تانکی در سپاه تانک ارتش 3 گارد باقی نمانده بود.


تانک آلمانی Pz. Kpfw. IV Ausf. G در نزدیکی روستای Kotelnikovo. وسیله نقلیه مجهز به مسیرهای زمستانی (Winterketten)، دسامبر 1942.

ادامه ...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
https://ru.wikipedia.org/, http://waralbum.ru/
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پروکسیما
    پروکسیما 25 ژانویه 2023 05:20
    +8
    Когда господин Самсонов не знает как закончить статью, он пишет: "Продолжение следует.." Ну мы то прекрасно знаем, что продолжения не будет.
    1. نه یکی
      نه یکی 25 ژانویه 2023 05:45
      + 12
      Да нет,как-то было.Но лучше бы не было.
    2. Reklastik
      Reklastik 25 ژانویه 2023 23:03
      +4
      Да что такого, вроде, на фоне его вечных "Русской Армии и Флота" нормально начал خندان
  2. کونیک
    کونیک 25 ژانویه 2023 06:30
    +6
    Штурмуют в лоб самые сильные укрепрайоны противника. Хотя военная наука учит, что лучшими формами боя являются охват, обход и окружение.

    Вы считаете, что они это не знают?
    Знают, но обойти городки типа Авдеевки и Марьинки невозможно, генералы ВСУ тоже знают обходы и охваты и поэтлму построили оборону, основанную на артиллерии и минных полях , с хлрошо оборудованными замаскированными позициями наблюдателей, а не строили железобетонные ДОТы. Наступать в обход по чистому полю под ударами артиллерии невозможно, остается только медленно продвигаться от укрытия к укрытию по застройке. Есть способ преодолеть быстро такую оборону, это ликвидация связи противника, но наши РЭБ оказались бессильны...Второй способ это контрбатарейная борьба, но и здесь эффективность без применения авиации очень низкая. Такой вот тактический тупик из-за технического несовершенства "неосновных " видов вооружения. Не броня и мощные снаряды определяют победителя, а связь, которая позволяет осуществлять эффективное управление боевыми действиями.
    1. صدای عقل
      صدای عقل 25 ژانویه 2023 07:07
      0
      Во многом согласен, там где пишите насчет тактики и ситуации с Авдеевкой и другими "старыми" укрепами противника. Там действительно, выстроена оборона основанная на координации заградительного огня арты и минометов по координатам наблюдателей, и технических средств разведки. Сами наблюдатели расположены скрытно, прикрыты минными полями и снайперско-пулеметным огнем скрытых огневых точек. Обход таких позиций невозможен, так же в силу высокой эффективности современных противотанковых мин а так же насыщенности пехотных подразделений противника эффективными противотанковыми средствами.
      Одно дело производить охват и прорыв в волжских степях, другое -двигаться в сплошной жилой агломерации где города плавно перетекают в поселки, а те в садовые участки. Кстати, когда война переместилась в германию, где были сопоставимые условия (застройка плюс фаустпатроны) и оборона противника уплотнилась, советские операции тоже приняли более прямолинейный характер -без глубоких охватов и обходов.Для сравнения сталиградская и висло одерская:
    2. EUG
      EUG 25 ژانویه 2023 08:47
      +2
      Там сплошная агломерация, "прилететь" может из-за каждого угла и любого оконного проема. Если ВСУ соединили некоторые дома (строения) под землей - через подвалы (а время было и в профессионализме не отказать) - то сложности многократно возрастают.
    3. نیک2591
      نیک2591 25 ژانویه 2023 18:29
      +7
      Тем не менее, в 2014 г. Народные республики без генералоа два котла создали. А наши пузатые генералы гонят своих солдатиков а лобовую на мощные укрепления. Дык не надо же мозги напрягать
    4. شکوه 1974
      شکوه 1974 26 ژانویه 2023 10:35
      0
      обойти городки типа Авдеевки и Марьинки невозможно, генералы ВСУ тоже знают обходы и охваты и поэтлму построили оборону, основанную на артиллерии и минных полях

      Если невозможно обойти ,тогда можно выбросить тактический десант на вертолетах, подавить в контрбатарейной борьбе артиллерию противника, ракетными и авиационными ударами нарушить снабжение войск на отдельном участке фронта, применить РДГ, одновременно штурмуя в лоб.
      Методы есть. Но как показывает практика, сказывается техническое превосходство противника. Артиллерию подавить не можем, средства разведки тоже отстают от противника , воспрепятствовать подвозу резервов тоже не можем.Остается один путь ,который и применяют.
  3. کونیک
    کونیک 25 ژانویه 2023 06:58
    +8
    К сожалению в статье пропущен тот факт что Паулюс, а затем и Манштейн практически были лишены поддержки люфтваффе, так как Гитлер направил авиацию группы "Юг" в район Средиземного моря для прикрытия переброски в Тунис 5-й танковой армии...получился "тришкин кафтан". Далее история повторилась под Курском в 43-м. Тогда часть авиации была переброшена на более важный с точки зрения Гитлера участок, на юг Италии, там началась аысадка союзников на Сицилию. Ну и конечно операция "Багратион", начавшаяся 23 июня , так как 6 июня немецкие самолета убыли во Францию, где уже шла операция "Оверлорд", оставив всего 60 истребителей, и Сталин не упустил такой момент, собрав 6000 самолетов с нескольких фронтов для уничтожения группы армий "Центр". Вот такие "маневры" и немецкое полководческое искусство ничего не могло толком сделать без поддержки люфтваффе. В своих мемуарах, что наши, что немецкие генералы особо не делились успехами с авиацией, а описывали свои тактические ходы в виде стрелочек как основной фактор успешных боевых действий...охват, обход, окружение...
    1. زاکیروف دمیر
      زاکیروف دمیر 25 ژانویه 2023 12:01
      -1
      نقل قول از Konnick
      К сожалению в статье пропущен тот факт что Паулюс, а затем и Манштейн практически были лишены поддержки люфтваффе, так как Гитлер направил авиацию группы "Юг" в район Средиземного моря для прикрытия переброски в Тунис 5-й танковой армии...получился "тришкин кафтан". Далее история повторилась под Курском в 43-м. Тогда часть авиации была переброшена на более важный с точки зрения Гитлера участок, на юг Италии, там началась аысадка союзников на Сицилию. Ну и конечно операция "Багратион", начавшаяся 23 июня , так как 6 июня немецкие самолета убыли во Францию, где уже шла операция "Оверлорд", оставив всего 60 истребителей, и Сталин не упустил такой момент, собрав 6000 самолетов с нескольких фронтов для уничтожения группы армий "Центр". Вот такие "маневры" и немецкое полководческое искусство ничего не могло толком сделать без поддержки люфтваффе.

      Плохому танцору яйца мешают!
      Соотношение потерь, с сентября 1942, начало резко меняться в обратную сторону (РККА : вермахт):
      1.3 : 1 до июля 1943;
      1 : 1 до марта 1944;
      0.7 : 1 до декабря 1944;
      1 : 3 в 1945.

      РККА банально научились на равных воевать против вермахта к июлю 1943, обладая большими людскими и природными ресурсами. Вот это и есть основная причина проигрыша Германии на Восточном фронте.

      Что касается "морозов", "недальновидных генералов вермахта", " отсутствия авиации", то это не более чем клиническая глупость. Изучайте потери сторон по периодам, тогда и реальные причины поражений вермахта станут понятны!

      Сегодняшняя ситуация.
      Те же самые причины сыграют против НАТО, если кто не понял. Сейчас идёт обкатка уровня армии РФ против НАТО - рост профессионального боевого уровня и перестройка ВПК под нужды боевых действий. Именно по этой причине НИКТО НИКУДА НЕ ТОРОПИТСЯ, А ВОВСЕ НЕ ПО ПРИЧИНЕ ДОГОВОРНЯКОВ. Именно по причине ИГРЫ В ДОЛГУЮ ПРОТИВ НАТО!

      На хрена разносить в пух и прах все 24 области Украины, если весь мобилизационный резерв можно перемолоть на 4 новых российских областях! Если они как мухи на говно лезут на Донбасс сами, то зачем переть на остальную Украину? Восстановить 4 региона все-таки проще, чем 24, если у кого-то плохо с пониманием!
      1. کونیک
        کونیک 25 ژانویه 2023 15:33
        0
        РККА банально научились на равных воевать против вермахта к июлю 1943, обладая большими людскими и природными ресурсами. Вот это и есть основная причина проигрыша Германии на Восточном фронте.

        Когда Германия потеряла господство в воздухе на Восточном фронте после битвы в воздухе на Кубани, это и было основной причиной проигрыша.
        1. Ryazanets87
          Ryazanets87 25 ژانویه 2023 17:00
          0
          Когда Германия потеряла господство в воздухе на Восточном фронте после битвы в воздухе на Кубани,

          Это очень оптимистичная (для советских ВВС) картина и результаты воздушной битвы на Кубани весьма..неоднозначны. В принципе, немцы заметное преимущество в воздухе сохраняли до лета 44-го. По крайней мере на тех участках фронта, где у них авиация была.
          1. زیمران
            زیمران 25 ژانویه 2023 21:35
            +2
            Ну, преимущество то было, но о господстве речи уже не было.
        2. زاکیروف دمیر
          زاکیروف دمیر 25 ژانویه 2023 22:40
          -2
          نقل قول از Konnick
          РККА банально научились на равных воевать против вермахта к июлю 1943, обладая большими людскими и природными ресурсами. Вот это и есть основная причина проигрыша Германии на Восточном фронте.

          Когда Германия потеряла господство в воздухе на Восточном фронте после битвы в воздухе на Кубани, это и было основной причиной проигрыша.

          Потому я и писал:

          نقل قول: زاکیروف دمیر
          Что касается "морозов", "недальновидных генералов вермахта", " отсутствия авиации", то это не более чем клиническая глупость. Изучайте потери сторон по периодам, тогда и реальные причины поражений вермахта станут понятны!
      2. Reklastik
        Reklastik 25 ژانویه 2023 23:18
        +2
        Именно по этой причине НИКТО НИКУДА НЕ ТОРОПИТСЯ
        - товарищ Сунь Цзы утверждал, что затягивать войну нельзя. Её надо заканчивать быстро. Меньше ресурсов потратишь, меньше народу положишь. Долгая война невыгодна воюющему государству. Плохой способ обкатки. Да и напрямую с НАТО мы воевать не будем. Потому что не хватит у нас людских ресурсов. В крайнем случае ядерное оружие будет задействовано. Чтоб никому не обидно было.
        1. زاکیروف دمیر
          زاکیروف دمیر 25 ژانویه 2023 23:56
          -3
          نقل قول از Reklastik
          Меньше ресурсов потратишь, меньше народу положишь. Долгая война невыгодна воюющему государству.

          Вы это вермахту объясните, в период с 1.9.1931 по 22.6.1941.

          نقل قول از Reklastik
          Плохой способ обкатки.

          Июнь - октябрь 1941 говорит об обратном.


          نقل قول از Reklastik
          Потому что не хватит у нас людских ресурсов. В крайнем случае ядерное оружие будет задействовано.

          Хватит у нас и природных, и людских ресурсов - не драматизируйте. СССР тоже отводили 3-4 месяца в сорок первом.

          نقل قول از Reklastik
          Чтоб никому не обидно было.

          В чем Ваша обида?
  4. دارت 2027
    دارت 2027 25 ژانویه 2023 07:33
    +4
    Хотя военная наука учит, что лучшими формами боя являются охват, обход и окружение. До мысли о необходимости сформировать несколько танковых и армий и 20–30 корпусов и дивизий, чтобы осуществлять глубокие прорывы, видимо, не дошли.
    Как же надоело напоминать, что сейчас не прошлый век и любые крупные перемещения войск прекрасно отслеживаются из космоса.
  5. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 25 ژانویه 2023 07:56
    +4
    Я так и не понял ну и за счет чего Манштейн все таки устоял? Может за счет того, что наши выдохлись уничтожая Паулюса? Нужен был перерыв, вот и весь секрет.
    1. Prokop_Pork
      Prokop_Pork 25 ژانویه 2023 09:42
      +3
      Сказано же, армии были вновь введенными, полнокровными. Низкий интеллектуальный уровень, и соответствующая ему дубовая система управления - вот и все объяснение. В обороне это не так критично, ну, а в наступлении - только за голову хвататься .
      Кстати, сейчас на Украине обе стороны продолжают это демонстрировать.
  6. EUG
    EUG 25 ژانویه 2023 08:38
    +2
    Впервые встречаю адекватную, как по мне, оценку деятельности Манштейна - "стратегическое чудо". Как по мне, "чудо" было все-таки оперативным - стратегическим было мощное движение Красной (Советской) армии на нескольких направлениях. И счастье СССР, что во главе страны был товарищ Сталин, чей СТРАТЕГИЧЕСКИЙ гений позволил в итоге победить ОПЕРАТИВНЫЕ гении Гудериана, Манштейна, Моделя, Гота, Хубе и других весьма высокопрофессиональных военачальников Вермахта...
    1. کارتالون
      کارتالون 25 ژانویه 2023 10:50
      +2
      И что такого стратегически гениального придумал товарищ Сталин?
      Управленец он был хороший умел товарищей заставить работать, правда далеко не так хорошо как местная публика считает, бардака хватало с избытком.
    2. آدری
      آدری 25 ژانویه 2023 11:33
      0
      نقل قول از Eug
      Впервые встречаю адекватную, как по мне, оценку деятельности Манштейна - "стратегическое чудо". Как по мне, "чудо" было все-таки оперативным

      Вытащить 1-ю ТА с Северного Кавказа это не стратегическая цель? Не получись данный маневр, сложно предсказать другое развитие событий в полосе группы армий Юг кроме полного краха.
  7. روزنامه نگار
    روزنامه نگار 25 ژانویه 2023 13:25
    +1
    Трудность в боях за Каменск заключалась в том, что наступать приходилось с севера и северо-запада, посредством форсирования Северского Донца. Правый берег Донца по отношению к левому, откуда наступали советские войска, находится на возвышенности, а сам город вплотную прижимается к реке, имеющей, к тому же, немаленькую ширину (это не Дон, но главный его приток и в районе Каменска - это далеко не ручей). Ещё один фактор - наступление упиралось в промышленную зону, а это не саманно-деревянные дома, а кирпич и железобетон, плюс обширные подземные этажи. Манёвры, описанные автором, конечно, имели место, но не одни они позволили немцам держать город больше месяца. Каменск просто было удобно оборонять. Прорывов в город было много, в основном лёгкими танками Т-70, которые доходили до ЖД вокзала, пытаясь его удерживать, и даже дальше - в жилую застройку, но горели как спички, и атаки захлёбывались. Кстати, один из "семидесяток" до сих пор стоит на главной городской площади Труда, как символ боёв за город. Именно Т-70 составляли основную ударную мощь при освобождении Каменска со всеми вытекающими. В итоге, город был полностью освобождён лишь 13 февраля, когда немцам был дан приказ сдать Каменск.
  8. ناوشکن تانک SU-100
    ناوشکن تانک SU-100 25 ژانویه 2023 13:32
    +1
    Насчёт сражений на "Сухинической дуге" автор лукавит. 3-я танковая армия сначала участвовала в отражении немецкого наступления (операция "Торч", т.е. "Смерч"), а потом уже контратаковала. Там у немцев действовали 4, 9, 11, 17, 18 и 19 танковые дивизии, 14 и 25 моторизованные дивизии и не менее 6 пехотных дивизий. Т.е. на узком участке фронта имелось почти столько же танковых дивизий, сколько имелось от Сталинграда до Кавказа. И то, что немецкое вклинение не превысило 10-12 км, а потом немцы были отброшены на исходные рубежи - очень дорогого стоит, поскольку потерпел полный крах немецкий план окружить и уничтожить войска левого крыла Западного фронта.
  9. مهر
    مهر 25 ژانویه 2023 15:59
    -2
    Дай Бог успеть научиться воевать до того, как придётся бодаться уже с боевыми группами и дивизиями НАТО.
    Автор полагает, что французы, англичане, бельгийцы и прочие будут воевать намного более умело и смелее, чем ныне воюют украинцы и поддерживающие их поляки ?
    НАТО - это по большому счету бумажный тигр.
  10. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 25 ژانویه 2023 16:38
    0
    به عنوان مثال، در طی نبرد کوزلسک (ضد حمله جناح چپ جبهه غربی در منطقه سوخینیچی و کوزلسک - اوت-سپتامبر 1942)، ارتش تانک سوم شوروی که 3 تانک دریافت کرد، 510٪ از پرسنل خود را از دست داد. و بیش از 45 درصد خودروهای جنگی، انبوهی مهمات و سوخت را سوزانده و منطقه ای به عرض 50 کیلومتر و عمق 20-7 کیلومتر از دشمن را بازپس گرفتند.

    При этом изначальной целью операции было как раз окружение немецких сил: 3 ТА с 61 А и 16 А должны был ударом навстречу друг другу подрезать немецкий клин и образовать котёл.
    До мысли о необходимости сформировать несколько танковых и армий и 20–30 корпусов и дивизий, чтобы осуществлять глубокие прорывы, видимо, не дошли. Командование, очевидно, боится идти на глубокой прорыв, после неудачного блицкрига в начале кампании.

    Даже если и дошли, то мысли эти были отброшены как ненаучная фантастика. Ибо крайне сложно мриять о 20-30 дивизиях, имея в распоряжении всего 25-30% численности сухопутных войск. Причём основная проблема, традиционно, с активными штыками - командиров и штабных как раз хватает.
  11. آلتمن
    آلتمن 25 ژانویه 2023 19:19
    0
    Как чехословацкие офицеры мы учились в тех же школах, что и русские офицеры. Но технический уровень действительно разный, но получается, что все-таки теория и практическое исполнение боя – это разные величины. Мне больше нравится дискуссия коллег, ведь в статье также приведены качественные примеры того, что может командир, имеющий в своем распоряжении боевые средства, т.е. ВВС. am
  12. روزی
    روزی 26 ژانویه 2023 09:31
    +1
    "Стоит отметить, что во время нынешней Украинской кампании российские генералы повторили эти ошибки советского командования. Разведка провалена. Взаимодействие сил и родов войск плохое. Управление и связь неудовлетворительные. Штурмуют в лоб самые сильные укрепрайоны противника." Ага! А уж наша-то разведка как отработала под Харьковом! Не хочу изливаться ядом, но от разведки нашей толку ноль - целыми эшелонами технику везут на фронт, и ни один не уничтожили... А это показатель работы разведки
  13. زنیون
    زنیون 26 ژانویه 2023 16:08
    +1
    Шо, таки всю армию спас, или только ту, которую не могли догнать?