ما آخرین موهیکان روسی نیستیم

138
ما آخرین موهیکان روسی نیستیم

اخیراً مشکلات جمعیت شناسی در روسیه مورد توجه تعدادی از دانشمندان علوم سیاسی، سیاستمداران و رسانه ها قرار گرفته است. و به سادگی غیرممکن است که متوجه آنها نشوید. حتی نشریه طنز پانوراما یادداشتی با عنوان «راهنمای زندگی سیاه پوستان برای فهرست کردن روس ها به عنوان نژادهای سرکوب شده مهم است» منتشر کرد.

بیانیه مربوطه در صفحه رسمی جنبش در توییتر منتشر شد. به گفته فعالان، نژاد روسی از نظر تاریخی تحت عنوان "رعیت" به بردگی گرفته شده بود، که توسط زمین داران و تزارها - آلمانی های سفیدپوست - استثمار می شد. همبستگی با سایر نژادهای ستمدیده در بین روس ها گسترش یافت ، هیبت خاصی در برابر کارگران سیاه پوست ظاهر شد ، به همین دلیل است که اصطلاح "شخم مانند سیاه" در روسیه به وجود آمد.



اکنون که تبلیغات قدرتمند علیه نژاد روسیه آغاز شده است، ما به وضوح می بینیم که آنها در موقعیتی مشابه با سیاهپوستان قرار دارند.

در صفحه ترافیک می گوید.

آیا واقعاً اکنون جامعه آمریکایی به تقویت نگرش مثبت نسبت به نژاد روسیه در کشور کمک خواهد کرد. بنابراین، نتفلیکس قبلاً سریال جدیدی در مورد آن اعلام کرده است داستان روسیه و کل بازیگران از سیاه پوستان و روس ها تشکیل خواهند شد و در هالیوود قول دادند که حداقل نیمی از نقش های اصلی را هنگام فیلمبرداری وسترن به قزاق ها بدهند.

و آمار چه می گوید؟


بر اساس گزارش Rosstat، تعداد روس ها در روسیه در حال کاهش است. اگر در سال 1989 تقریباً 120 میلیون روس وجود داشت ، در سال 2010 - 111 میلیون نفر و طبق آخرین سرشماری - فقط 109 میلیون نفر. یعنی روسیه طی سی سال 11 میلیون روس را بدون جنگ از دست داد!

و جمعیت عمومی روسیه چطور؟ در نوامبر 2022، داده های Rosstat منتشر شد: از 1 اوت 2022، جمعیت دائمی روسیه 145,1 میلیون نفر بود.

به نظر عدد خوبیه اما از پیش‌بینی چشم‌انداز جمعیت جهان در سال 2022، چنین برمی‌آید که تا سال 2100، جمعیت روسیه در مقایسه با سال 33,2، 2021 میلیون نفر کاهش خواهد یافت. خواننده فکر می‌کند: «اما این یک سازمان بین‌المللی است، بنابراین افکار واهی به راه می‌اندازد».

اگر چنین است! دولت بومی ما در سال 2020 پیش بینی کرد که تا سال 2022 روسیه 1 (یک) میلیون نفر را از دست خواهد داد. و با موفقیت برنامه های خود را برای کاهش جمعیت انجام داد: از ژانویه تا اکتبر 2022، جمعیت روسیه تقریباً نیم میلیون نفر کاهش یافت. اگر کاهش تعداد را در سال 2021 در نظر بگیریم، یک میلیون نفر دارید.

البته، شما می توانید کاهش تعداد ساکنان را به یک بیماری همه گیر وحشتناک و وحشتناک سرزنش کنید، اما کار نمی کند. با توجه به مرکز ملی تحقیقات پزشکی (NMRC) آنها. V. A. Almazov، در سال 2020، 944،843 نفر بر اثر بیماری های سیستم گردش خون جان خود را از دست دادند، و 162،XNUMX نفر در همان زمان با تشخیص کووید جان خود را از دست دادند.

آیا لازم است تفاوت را توضیح دهم: "مرگ ناشی از کووید" و "تشخیص داده شده با کووید"؟ از این گذشته، چنین تشخیصی برای مردگان و به دلایل دیگر انجام شد، اما با آزمایش مثبت. در این دوره حکایتی وجود داشت: «دو مأمور پلیس در حال بررسی صحنه قتل هستند. "ببین، سه گلوله زخمی شده است. در علت مرگ چه بنویسیم؟ یکی می پرسد "مانند آنچه که؟ البته، کووید،» دومی پاسخ می دهد.

کارشناسان توضیح دادند که میزان بالای مرگ و میر در طول همه گیری به این دلیل است که بسیاری از بیمارستان های تخصصی (انکولوژی، سل، قلب، اورولوژی و غیره) برای درمان کووید تغییر کاربری داده اند. مثل این. اما در مورد مشکلات سلامتی کمی بعد، اما در حال حاضر اجازه دهید این سوال را بپرسیم: آیا ما مانند ماموت ها خواهیم مرد؟

یا مانند موهیکان ها از رمان فنیمور کوپر، که به یک جمعیت مستیزو جذب شده تبدیل شده اند، در مجموع حدود 150 نفر از آنها وجود دارد، آنها در یک منطقه رزرو شده در ویسکانسین زندگی می کنند.

پس آیا روس ها سرنوشت موهیکان ها را تکرار خواهند کرد؟

مواظب مردها باش!


اما پیش بینی های دیگری هم وجود داشت! کمیته آمار دولتی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1989 پیش بینی کرد که جمعیت RSFSR باید تا پایان سال 2022 به 170 میلیون نفر افزایش می یافت که بیش از 140 میلیون نفر از روسیه بودند.

زمانی، مندلیف، دانشمند بزرگ روسی، محاسبه کرد که در اواسط قرن بیستم باید حدود 500 میلیون روس وجود داشته باشد. با این حال، روسیه در حال حاضر از نظر نرخ بالای مرگ و میر، به ویژه در میان مردان، در ده کشور اول بدترین کشورها قرار دارد.

از نظر امید به زندگی برای مردان، روسیه در بین 141 کشور در رتبه 200 قرار دارد. در سال 2021، این رقم 66,7 بود. زنان به طور متوسط ​​تقریباً 10 سال بیشتر عمر می کنند. اکثر مردان صد ساله در اینگوشتیا، داغستان و مسکو زندگی می کنند.

عوامل خطر اصلی برای سلامت مردان عادات بد هستند: سیگار کشیدن و نوشیدن الکل و همچنین بی توجهی به سلامت خود. کاهش فاجعه بار جمعیت مردان در مناطق مرکزی روسیه. و به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1962، امید به زندگی مردان (68,75) حتی با وجود تلفات سنگین در طول جنگ بزرگ میهنی، بهتر از اکنون در قرن 66,7 (XNUMX) بود.

رئیس وزارت بهداشت فدراسیون روسیه، میخائیل موراشکو، اعترافات زیر را انجام داد:

میزان مرگ و میر در مردان 35 تا 40 سال دو برابر زنان است.

کارشناسان می گویند که اگر چنین نرخ های منفی جمعیت شناسی در روسیه ادامه یابد، تنها 58 درصد از مردان تا 65 سال عمر خواهند کرد. و این بدون در نظر گرفتن این واقعیت است که مردان درگیر درگیری های نظامی مدرن هستند و نه تنها در سوریه!

آیا روس ها اشتیاق خود را از دست داده اند؟


صحبت از از دست دادن شور و اشتیاق توسط روس ها در آغاز این قرن مد شد. دلیل بحث، کار لو گومیلیوف "قوم زایی و زیست کره زمین" بود. اشتیاق او ویژگی خاصی است که باعث می شود گروه قومی بسیار فعال رفتار کنند. اشتیاق یک انرژی حیاتی است که بیرون می ریزد. این ویژگی هم برای گروه های قومی به طور کلی و هم برای افراد فردی است که گومیلیوف آنها را پرشور می خواند.

گومیلیوف کلمه «شور و علاقه» را از دولورس ایباروری، کمونیست معروف اسپانیایی گرفته است. سخنرانی های پرشور این زن در طول جنگ داخلی اسپانیا در سراسر جهان غوغا کرد. نام حزب او "Passionaria" بود که به معنی "شور" است. به گفته گومیلیوف، بالاترین سطح شور و اشتیاق، فداکاری است. وقتی به خاطر ایده آل ها مردم حاضرند جان خود را بدهند. به عنوان مثال، ایوان سوزانین.

چگونه یک پرشور می شوید؟ گومیلوف معتقد بود که موج شور و اشتیاق تحت تأثیر انرژی خورشید یا پرتوهای کیهانی است. گومیلیوف تاریخ جهان را بررسی کرد و در ادوار مختلف در میان اقوام مختلف پیامد روشنی از چنین انگیزه های پرشوری را کشف کرد. هنگامی که این مردمان تحت تأثیر آنها قرار گرفتند، آنها به طور فعال شروع به تغییر چشم انداز اطراف خود کردند، حوزه فعالیت خود را تغییر دادند، پایه های قدیمی را از بین بردند، شاهکارهایی خلق کردند و غیره.

ترور در روسیه در طول سال های انقلاب و پس از آن سرکوب ها و پاکسازی های دهه های 20، 30 و 40 جان میلیون ها تن از پرشورترین نمایندگان روس ها را گرفت و به طور جدی مخزن ژن قوم ها را تضعیف کرد و شور و اشتیاق آن را کاهش داد. اوضاع با جنگ بزرگ میهنی تشدید شد که طی آن شجاع ترین و فعال ترین نمایندگان مردم اتحاد جماهیر شوروی، در درجه اول روس ها، در خط مقدم قرار داشتند.


سعی کنید "سهم روسیه" را در این نمودار پیدا کنید

در فوریه 2021، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، طی دیدار با سردبیران رسانه های روسی گفت:

«من به شور و اشتیاق، به نظریه اشتیاق اعتقاد دارم. این، در واقع، همانطور که در طبیعت، جامعه - یک توسعه، اوج، تضعیف وجود دارد. روسیه به اوج خود نرسیده است. ما در راهپیمایی هستیم، در مسیر توسعه هستیم.»

این اظهارات پوتین توسط افراد شناخته شده در روسیه تفسیر شد. سرگئی پرسلگین، روزنامه‌نگار، معتقد است

در روسیه، چرخه 600 ساله به پایان می رسد.

به عقیده وی، آغاز رشد شور و اشتیاق در روسیه در سال 1380 اتفاق افتاد، زمانی که نبرد کولیکوو رخ داد و روسیه وارد صحنه جهانی شد. با این حال، او می افزاید،

روسیه تجربه مونتاژ مجدد را دارد که در طی آن، همانطور که بود، تجدید می شود و چرخه بعدی را آغاز می کند. بنابراین، ممکن است در آینده نزدیک رشد جدیدی از شور و اشتیاق ظاهر شود.»

شمیل سلطانوف، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک "روسیه - جهان اسلام" به شور و اشتیاق روس ها اعتقاد ندارد:

«ملت روسیه اکنون شکسته و تکه تکه شده است. ایدئولوژی ندارد، استراتژی بلندمدتی ندارد. هیچ رهبر کاریزماتیکی ندارد. از این منظر، من فکر نمی‌کنم که ملت روسیه در حال حاضر عموماً پرشور باشد.»

الکساندر اوزان، اقتصاددان به این نکته اشاره کرد

ما در مرحله «پاییز طلایی» هستیم، در مرحله استقرار آرام، اما غافلگیری در ظهور عوامل جدید منتفی نیست.

درست است، همه این اظهارات قبل از شروع NWO بیان شده است. شاید نظر شرکت کنندگان در نظرسنجی از آن زمان تغییر کرده باشد.

وقتی می گوییم با غرب در حال جنگ هستیم، باید بدانیم که 145 میلیون نفر ما با یک میلیارد در حال جنگ هستند! اما تمدن میلیاردی غرب در آینده حول این رقم نوسان خواهد کرد و شاید افزایش یابد و در این بین ما شروع به کاهش خواهیم کرد.

- بدون دلیل، نویسنده، رئیس هیئت نظارت موسسه جمعیت شناسی و مهاجرت، یوری کروپنوف، شکایت می کند.

هیچ کس مقصر نیست، اما چه باید کرد؟


شاید دستور العمل های باستانی را به یاد بیاورید.

از این گذشته ، مشکلات جمعیت شناسی حتی روم باستان را نیز نگران کرده بود. رومی ها به این نتیجه رسیدند که مبارزه با بی فرزندی ضروری است. بنابراین، بی فرزند در روم باستان از بسیاری از حقوق محروم بودند! برای مقایسه: اکنون در روسیه ایدئولوژی بی فرزندی به طور فعال ترویج می شود - بدون فرزند، که با تمایل آگاهانه به بچه دار نشدن مشخص می شود.

بنابراین، شاید زمان آن رسیده است که روسیه مبارزه با ایدئولوژی بی فرزندی را آغاز کند؟

و بیشتر. در طول سلطنت امپراتور روم اکتاویان آگوستوس، قوانین متعددی در مورد مقررات جمعیتی، به ویژه، تحریک نرخ زاد و ولد به تصویب رسید. بنابراین، برای سناتورها و سوارکاران روم باستان، قوانین زیر معرفی شد: الزام ازدواج و وجود فرزندان. لیسانسه ها و افراد بدون فرزند حقوق مدنی خود را کاهش دادند، در حالی که به شهروندان رومی دارای فرزند مزایای مختلفی داده شد.

به عنوان مثال، افراد مجرد فرصت به ارث بردن اموال والدین خود را به طور کامل از دست دادند و کسانی که کمتر از سه فرزند داشتند، تنها نیمی از آنها را به ارث بردند. همچنین سیاست آگوستوس با هدف ترویج ارزش های سنتی و داشتن فرزندان زیاد بود.

بله، ما هم خانواده هایی با سه فرزند داریم که یکسری مزیت ها را دارند. اما بی فرزند در حقوق خود محدودیتی ندارد و حتی برای بی فرزندی مالیات نمی پردازد!


اینفوگرافیک در حال حاضر کمی قدیمی است، اما بعید است روند تغییر کند.

دانشمند روسی M. V. Lomonosov را می توان بنیانگذار جمعیت شناسی روسیه دانست. لومونوسوف در کار خود "درباره حفظ و تولید مثل مردم روسیه" (1761) مهمترین نقش را به عامل جمعیتی در توسعه کشور اختصاص می دهد:

"من معتقدم مهمترین چیز حفظ و بازتولید مردم روسیه است که عظمت، قدرت و ثروت کل کشور است و نه در وسعت و بدون ساکنان بیهوده."

لومونوسوف پیشنهاد کرد که ازدواج از روی مصلحت و اجبار لغو شود و ازدواج بیش از سه بار مجاز باشد. علت این تصمیم، مرگ و میر بالای زنان در هنگام زایمان بوده است، از این رو محرومیت همسران از شوهران بیوه در اثر حوادث را اشتباه می داند.

علاوه بر این، لومونوسوف توصیه کرد که انجام مراسم رهبانی را قبل از 45-50 سالگی ممنوع کنید تا قبل از این سن فرصتی برای تشکیل خانواده و به دنیا آوردن فرزندان وجود داشته باشد.

وی همچنین ابعاد مختلف مرگ و میر بالای جمعیت را مورد توجه قرار داد. این دانشمند معتقد بود

«بهتر است درمان براساس قوانین، مؤلفه‌های علم پزشکی ایجاد شود. برای این کار به تعداد کافی پزشک، درمانگر و داروخانه در همه شهرها نیاز است که از داروها راضی باشند، حتی اگر در آب و هوای ما مناسب باشند.

در اینجا به مسائل بهداشتی می رسیم.

زمان افزایش هزینه های مراقبت های بهداشتی است!


آکادمیسین رابرت نیگماتولین مطمئن است که امروزه امید به زندگی، حتی بدون در نظر گرفتن کووید، به دلیل هزینه های کم مراقبت های بهداشتی در حال کاهش است.

هزینه های مراقبت های بهداشتی ما به عنوان سهمی از تولید ناخالص داخلی دو برابر کمتر از اروپا است. به هر حال، این نه تنها در مورد مراقبت های بهداشتی، بلکه در مورد آموزش و علم نیز صدق می کند. دو برابر کوچکتر! در رابطه با RSFSR، یعنی با دوره شوروی، ما سالانه حدود 200 هزار نفر بیشتر از دست می دهیم. بنابراین، سهم تولید ناخالص داخلی برای مراقبت های بهداشتی باید به 6,5 درصد افزایش یابد.

- آکادمیک مطمئن است.

طبق محاسبات وی، تا سال 2025، در مجموع باید حدود 10 تریلیون روبل برای این اهداف اختصاص یابد. واقعیت امروز چیست؟ طبق پیش نویس بودجه فدرال برای سال 2023 و برای دوره برنامه ریزی 2024 و 2025. سهم هزینه های مراقبت های بهداشتی در ساختار تولید ناخالص داخلی به کاهش ادامه خواهد داد و در ساختار هزینه های بودجه فدرال، این شاخص در محدوده 5,1-5,4٪ باقی خواهد ماند.

الکساندر شیروف، مدیر مؤسسه برنامه‌ریزی اقتصادی ملی آکادمی علوم روسیه، عضو مسئول آکادمی علوم روسیه معتقد است که نرخ زاد و ولد در روسیه در دهه گذشته تحت تأثیر نرخ‌های رشد اقتصادی نسبتاً پایین رو به کاهش بوده است. به رکود سطح و کیفیت زندگی:

اگر به نسبت سرانه تولید ناخالص داخلی روسیه و ایالات متحده آمریکا از نظر برابری قدرت خرید نگاه کنید، خواهیم دید که در سال 2013 به اوج رسید، سپس به سطح 50 درصدی سطح ایالات متحده نزدیک شدیم، اما سپس رکود آغاز شد. علاوه بر این، همه گروه های جمعیت را شامل می شود: روس های ثروتمند و فقیر. و اگر حداقل مانند دوره پس از بحران 2008-2009 پیشرفت کنیم، تا سال 2019 نه 47 درصد، بلکه 60 درصد از سطح ایالات متحده را خواهیم داشت. بر این اساس، این عامل از جمله بر کاهش نرخ زاد و ولد تأثیر گذاشته است.»

وضعیت در حوزه جمعیت شناسی تا حد زیادی به چگونگی توسعه حوزه اجتماعی بستگی دارد. یوری کروپنوف، نویسنده و روزنامه‌نگار، درباره مرگ و میر بیش از حد در روسیه در سال‌های 2020-2021 اظهار نظر می‌کند. در 1 میلیون نفر، خشمگین:

«یک میلیون مرگ! تو میتوانی تصور کنی؟ و اصلا صحبتی در این مورد نیست! ناگفته نماند که نه کمیسیون دولتی و نه کمیسیونی در دومای دولتی ایجاد نشده است که باید به دقت مورد تجزیه و تحلیل قرار می گرفت، اما چرا این اتفاق افتاد؟ حتی یک صفحه گزارش یا پیام رسمی.»

کروپنوف مطمئن است که ما نیاز فوری داریم که از وضعیتی که خانواده متوسط ​​یک یا چند فرزند (1,5) دارد به خانواده ای با دو یا چند فرزند (2,5) حرکت کنیم. سپس می‌توانیم ابتدا جمعیت‌شناسی فاجعه‌بار خود را معکوس کنیم و به حالت تولید مثل ساده جمعیت بازگردیم.

با توجه به وضعیت جمعیتی ضعیف، شاید وقت آن رسیده است که برای خانواده های دارای دو فرزند و نه فقط سه فرزند، مزایایی را معرفی کنیم؟

به هر حال، امروز هر دهم شهروند فدراسیون روسیه به هیچ وجه نمی خواهد بچه دار شود. طبق گفته آکادمیسین نیگماتولین که قبلاً ذکر شد،

"اگر زنی دو فرزند بزرگ می کند، مطمئناً باید برای این کار مقداری پول دریافت کند، در واقع این حقوق اوست."
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

138 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    27 ژانویه 2023 05:04
    اشتیاق با شهرنشینی فوق العاده جمعیت در شهرهای بزرگ ارتباط مستقیم دارد.
    چگونه می توان در یک آپارتمان 8 متری یک خانواده پرجمعیت با درآمد کم تشکیل داد؟ درخواست
    یک خانواده باید چندین اتاق داشته باشد، یک اتاق برای هر کودک ... و آپارتمان های فعلی بدبخت هستند و به تولید مثل فرزندان انسان کمک نمی کنند.
    این منطقی است که مردم به دنبال داشتن دهان اضافی نباشند.
    به طور کلی مشکل کاهش تعداد مردم ما چندوجهی است و دیروز به وجود نیامد.
    1. +1
      27 ژانویه 2023 06:49
      نقل قول: Lech از اندروید.
      اشتیاق با شهرنشینی فوق العاده جمعیت در شهرهای بزرگ ارتباط مستقیم دارد.
      چگونه می توان در یک آپارتمان 8 متری یک خانواده پرجمعیت با درآمد کم تشکیل داد؟ درخواست
      یک خانواده باید چندین اتاق داشته باشد، یک اتاق برای هر کودک ... و آپارتمان های فعلی بدبخت هستند و به تولید مثل فرزندان انسان کمک نمی کنند.
      این منطقی است که مردم به دنبال داشتن دهان اضافی نباشند.
      به طور کلی مشکل کاهش تعداد مردم ما چندوجهی است و دیروز به وجود نیامد.

      در مورد یک اتاق جداگانه برای هر کودک کاملا مزخرف است، یک آپارتمان 3 اتاقه برای یک خانواده کاملاً کافی است
      3 فرزند با یک تربیت معمولی در یک اتاق اسکان داده می شوند و دوستانه بزرگ می شوند و نه کشاورزان انفرادی.
      1. + 12
        27 ژانویه 2023 08:37
        نقل قول از ARIONkrsk
        در مورد یک اتاق جداگانه برای هر کودک کاملا مزخرف است، یک آپارتمان 3 اتاقه برای یک خانواده کاملاً کافی است
        3 فرزند با یک تربیت معمولی در یک اتاق اسکان داده می شوند و دوستانه بزرگ می شوند و نه کشاورزان انفرادی.

        این در صورتی است که آنها همجنس هستند، اما برای 3 کودک از جنس های مختلف، در اتحاد جماهیر شوروی، یک آپارتمان 4 اتاقه عادی در نظر گرفته می شد. زندگی عادی نوجوانان دگرجنسگرا را در یک اتاق چگونه تصور می کنید؟ تنها گزینه، همانطور که من در سالن روی کاناپه و برای همیشه بدون گوشه خودم خوابیدم، و زمانی که مهمانان عموماً در کمین هستند.. بنابراین، کاملاً تئوری و در یک آپارتمان 2 اتاقه می توانید با 3 فرزند - اما این چه می گویند که چنین شرایطی فشار نمی آورد "مثمر و تکثیر" بخش عمده ای از جمعیت.
        1. -4
          27 ژانویه 2023 12:36
          نقل قول: مشاور سطح 2
          در اتحاد جماهیر شوروی، یک آپارتمان 4k عادی در نظر گرفته می شد

          بیا دیگه؟
          نقل قول: مشاور سطح 2
          من در سالن روی کاناپه و همیشه بدون گوشه ام می خوابیدم و زمانی که مهمان ها عموماً در کمین هستند.

          داستان معمول شوروی، بسیاری از ما اینطور بزرگ شدیم!
          نقل قول: مشاور سطح 2
          چنین شرایطی باعث تشویق اکثریت جمعیت "بارور و تکثیر" نمی شود.

          چه کسی پدر و مادرت را تشویق کرد؟
          1. +8
            27 ژانویه 2023 18:32
            نقل قول: Serg65
            داستان معمول شوروی، بسیاری از ما اینطور بزرگ شدیم!

            اگر بود نمی‌گفتم طبیعی است.
            نقل قول: Serg65
            چه کسی پدر و مادرت را تشویق کرد؟

            ساکنان من زندگی می کردند و من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم ، اما اکنون از بین رفته است ... آیا واقعاً فکر می کنید که از آن زمان تاکنون هیچ چیز تغییر نکرده است؟
            1. 0
              28 ژانویه 2023 13:04
              بیشتر از همه در مقاله من نمودار جمعیت جهان را دوست داشتم.
              در صفحه من در VK ذخیره شده است
              خیلی بصری
            2. 0
              30 ژانویه 2023 07:20
              نقل قول: مشاور سطح 2
              آیا واقعاً فکر می کنید که از آن زمان تاکنون هیچ چیز تغییر نکرده است؟

              البته، تغییر کرده است ... تحت اتحاد جماهیر شوروی، برای شعار "چرا فقر را به دنیا می آوریم" برای مدت طولانی امکان استقرار در جنگل های موردوی وجود داشت، و اکنون عوامل طرفدار غرب، که شما داوطلبانه یا غیر ارادی به آنها می پردازید. متعلق باشید، آزادانه این شعار غیرانسانی را به توده های وسیع اعلام کنید!
              1. 0
                2 فوریه 2023 10:49
                نقل قول: Serg65
                در اتحاد جماهیر شوروی، برای شعار "چرا فقر را به دنیا می آوریم" می توان برای مدت طولانی در جنگل های موردوی مستقر شد.

                غیرممکن بود. در طول وجود اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس به دلیل چنین اساساً ابراز عقیده شخصی زندانی نشد.
                اما این سیاست که مستقیماً با هدف اطمینان از اینکه تولد فرزند خانواده را در فقر فرو نمی برد، در اتحاد جماهیر شوروی بود. تهیه آپارتمان به صورت ترجیحی. آموزش رایگان (نه در کلام، بلکه در عمل) و سیستمی از موسسات برای مراقبت از کودکان پیش دبستانی (مهد کودک ها، مهدکودک ها). مراقبت های پزشکی رایگان. گروه های سرگرمی رایگان (باز هم نه در گفتار، بلکه در عمل)، کاخ های خلاقیت جوانان، بخش های ورزشی. کوپن برای تعطیلات تابستانی برای کودکان با قیمت های کاهش یافته. همه اینها (برخلاف خیالات سرکوبگرانه ای که در پیام خود بیان کردید) در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.
          2. -3
            31 ژانویه 2023 22:48
            داستان معمول شوروی، بسیاری از ما اینطور بزرگ شدیم!

            به همین دلیل است که بسیاری نمی خواهند بچه دار شوند تا تجربه خود را تکرار کنند.
            1. +1
              1 فوریه 2023 14:52
              نقل قول از خورشیدی
              به همین دلیل است که بسیاری نمی خواهند بچه دار شوند تا تجربه خود را تکرار کنند.

              بیا، شما قبلاً این مزخرفات را حمل می کنید! دلایل اصلی تجاری گرایی و خودخواهی است!
      2. +8
        27 ژانویه 2023 08:49
        نقل قول از ARIONkrsk
        در مورد یک اتاق جداگانه برای هر کودک کاملا مزخرف است، یک آپارتمان 3 اتاقه برای یک خانواده کاملاً کافی است
        3 فرزند با یک تربیت معمولی در یک اتاق اسکان داده می شوند و دوستانه بزرگ می شوند و نه کشاورزان انفرادی.

        تک تک کشاورزان چه ربطی به آن دارند... هر فردی یک فضای شخصی دارد که در آن می خوابد، استراحت می کند، کار می کند... و زمانی که بعد از کار، والدین خسته به آپارتمان کوچکی می آیند که فرزندانشان روی سرشان راه می روند، استراحت معمولی وجود ندارد درخواست
        بنابراین، خانواده های پرجمعیت در خانه های بزرگ خوب هستند ... درگیری کمتر.
      3. +6
        27 ژانویه 2023 09:35
        2 شهری که همه جوانان به آنجا می روند ... می دانید چیست
      4. + 11
        27 ژانویه 2023 18:38
        نقل قول از ARIONkrsk

        در مورد یک اتاق جداگانه برای هر کودک کاملا مزخرف است، یک آپارتمان 3 اتاقه برای یک خانواده کاملاً کافی است
        3 فرزند با یک تربیت معمولی در یک اتاق اسکان داده می شوند و دوستانه بزرگ می شوند و نه کشاورزان انفرادی.

        خوب، با سه نفر در یک آپارتمان یک اتاقه زندگی کنید، چه کسی در راه است. و مردم زندگی می کنند، به کجا بروند. تنها سوال این است - خوب است یا بد؟
        برای اینکه یک زن و شوهر تصمیم به داشتن فرزند دوم، سوم، سه، به نظر من، باید شرایطی داشته باشند. 2. ثروت مادی. 3. آپارتمانی متناسب با تعداد اعضای خانواده، و از همه مهمتر، 1. اعتماد به آینده، که با دولت شوروی رفت.
        و سر خود را برای مردم دیگری که نرخ زاد و ولد در آنها بالاست، تکان ندهید. در روسیه نیز زمانی تعداد زیادی خانواده پرجمعیت به خصوص در روستاها وجود داشت. در چنین خانواده هایی و در آن روزگار، تولد فرزند دیگری واقعاً تأثیری بر وضعیت مالی خانواده نداشت. امروز موضوع کاملاً متفاوتی است. تولد فرزند دوم در حال حاضر یک بار جدی بر بودجه خانواده است. بنابراین، برای من داوطلبانی بیابید که حاضرند فردا بدتر از دیروز زندگی کنند.
        1. -2
          28 ژانویه 2023 07:34
          برای اینکه یک زن و شوهر تصمیم به داشتن فرزند دوم، سوم، سه، به نظر من، باید شرایطی داشته باشند. 2. ثروت مادی. 3. آپارتمانی متناسب با تعداد اعضای خانواده و از همه مهمتر 1. اعتماد به آینده که همراه با


          رفاه یک مفهوم سست است، اگر یک آپارتمان 3 اتاقه دارید، یک آپارتمان 5 اتاقه می خواهید و در عین حال باید سالی دو بار به تایلند بروید و آخرین مدل آیفون را بخرید. در فقیرترین کشورها، نرخ زاد و ولد بالا است، آنها به آپارتمان یا استراحتگاه فکر نمی کنند، اما تعداد زیادی بچه دارند و خود بچه ها متوجه می شوند که چگونه زندگی کنند.
          در واقع این خودخواهی است، اینکه برای خود زندگی کنید، این منجر به مرگ خانواده شما می شود و مردم آسیایی در آپارتمان زندگی می کنند.


          به اندازه کافی عجیب است، اما لازم است سطح زندگی پایین بیاید، در این صورت جمعیت دیگر به آیفون فکر نمی کنند و شروع به زایمان می کنند.
          1. 0
            28 ژانویه 2023 12:40
            برای اینکه مردم مانند آفریقا شروع به زایمان کنند، نه تنها باید سطح زندگی را صد برابر کاهش داد، بلکه آموزش را نیز لغو کرد. در این صورت مردم نه تنها برنامه ریزی خانواده را متوقف می کنند، بلکه به طور کلی فراموش می کنند که فرزندان از کجا آمده اند. و سپس آنها مانند گربه ها شروع به تولید مثل می کنند.
            1. 0
              28 ژانویه 2023 21:53
              در عین حال، آب و هوا هنوز مانند آفریقا است.
          2. +1
            2 فوریه 2023 22:05
            نقل قول: nick7
            رفاه یک مفهوم سست است،

            خیر رفاه متوسط ​​استاندارد زندگی در کشور است. علاوه بر این، این زمانی است که اطرافیان شما نه بدتر زندگی می کنند، بلکه بهتر هم نیستند. البته در حد عقل. در چنین شرایطی، وقتی فرزند شما به مدرسه می آید، لباس پوشیده و بدتر از همکلاسی هایش نمی پوشد. آن ها ثروت افراد بسیار متفاوت است. کودکان خانواده های فقیر در کلاس درس، جایی که فرزندان والدین بسیار ثروتمندی هستند، احساس حقارت می کنند. و بچه ها، همانطور که می دانید، بسیار ظالم هستند. یک راه خوب برای خروج اجباری خواهد بود، برای همه یکسان، لباس مدرسه. آموزش جداگانه برای پسران و دختران خوب خواهد بود.
            نقل قول: nick7
            شما یک آپارتمان 3 اتاقه خواهید داشت که می خواهید 5

            برای چی؟ برای اینکه او خالی باشد؟ این یکی تمام تصورات شماست زمانی که دو فرزند داشتم، یک آپارتمان 4 اتاقه از مقامات شوروی دریافت کردم و برای به دنیا آوردن فرزند سوم دیگر دیر شده بود. و اگر این آپارتمان را به موقع می گرفتم، حداقل سه تا داشتم. جاده به قول خودشان یک قاشق برای شام است. و حالا که بچه هایم رفته اند، چرا به این 3 اتاق نیاز دارم؟ اگر مسئولان واقعا نگران افزایش نرخ زاد و ولد هستند، باید به این فکر کنند.
        2. +1
          31 ژانویه 2023 11:49
          نقل قول: کراسنویارسک
          به نظر من سه شرط را رعایت کنید. 1. ثروت مادی. 2. آپارتمانی متناسب با تعداد اعضای خانواده، و از همه مهمتر، 3. اعتماد به آینده، که با دولت شوروی رفت.

          قبلاً ... در بین همکلاسی های من خانواده هایی با 2 فرزند وجود داشت ، با 3 خانواده در حال حاضر نادر است - 2-3 خانواده در هر کلاس و نه یک خانواده با 4 فرزند.
          من در سال 1970 متولد شدم، یک شهر کوچک - تقریباً همه یک طبقه. پول بود، برای هر بچه اتاق، اعتماد (1970 !!!!!) - بود..
          تقریباً بیش از 2 کودک وجود نداشت ...
          و در کل کشور همینطور است...
          1. 0
            2 فوریه 2023 11:17
            تقریباً بیش از 2 کودک وجود نداشت ...
            و در کل کشور همینطور است...

            خوب، این یک روند عادی است. انتقال جمعیت به عنوان تمدن و پایه تکنولوژیکی آن توسعه می یابد.
            و این ویژگی، چنین فرآیندهایی به علاوه یا منفی در همه جا رخ می دهد. در سراسر جهان.
            در واقع، چنین شاخصی وجود دارد - نرخ باروری کل (TFR). در واقع این میانگین تعداد فرزندان به ازای هر زن است.
            بنابراین....
            1) TFR هلند (هلند): 1910 - 3,94; 1960 - 3,1; 1985 - 1,51; 2000 - 1,72; 2019 - 1,57
            2) TFR ایران: 1960 - 7,3; 1985 - 6,26; 2000 - 2,02; 2019 - 1,77; 2021 - 1,69
            3) TFR برزیل: 1960 - 6,07; 1985 - 3,49; 2000 - 2,3; 2018 - 1,75
            4) TFR ویتنام: دوره 1960-1965 - 7,33; دوره 1985-1990 - 3,96; 2001 - 2,25; 2022 - 2,01
    2. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. +2
        28 ژانویه 2023 12:41
        آیا در اوکراین دشمن ندارید؟ آیا می خواهید در داخل روسیه نیز غیر جنگی آغاز شود؟
      4. 0
        29 ژانویه 2023 02:43
        در کودکی، یک پسر یهودی یک قاشق و یک سطل از شما در جعبه شن گرفت؟
    3. +4
      27 ژانویه 2023 12:33
      نقل قول: Lech از اندروید.
      چگونه می توان در یک آپارتمان 8 متری یک خانواده پرجمعیت با درآمد کم تشکیل داد؟
      یک خانواده باید چندین اتاق داشته باشد، یک اتاق برای هر کودک ... و آپارتمان های فعلی بدبخت هستند و به تولید مثل فرزندان انسان کمک نمی کنند.

      حتی فکر کردن به این که چطور پدر و مادرم تصمیم گرفتند که در یک خانه دو اتاقه با اجاق گاز زندگی می کنند، چهار فرزند داشته باشند، ترسناک است!!! علاوه بر این، دولت این کودکان را در قالب سرمایه زایمان نخرید!
      1. +8
        27 ژانویه 2023 16:58
        خانه پدر و مادرت حیاط، باغ، رودخانه نزدیک، مزارع، جنگل داشت. و در آپارتمان به یکدیگر نگاه می کنید و نمی دانید کجا بروید. و از همه مهمتر - شاید والدین شما در آن زمان تلویزیون نداشتند.
        1. -4
          28 ژانویه 2023 08:56
          مطمئناً در مورد تلویزیون ، در مورد مزارع و جنگل های اطراف - فانتزی ها ، پدربزرگ ها و مادربزرگ های شهر در آپارتمان ها و خوابگاه های مشترک زندگی می کردند و ناله نمی کردند: "منطقه کوچک است و جایی برای استراحت وجود ندارد."
          1. +1
            28 ژانویه 2023 21:55
            «... ناله نکردند: «منطقه کوچک است و جایی برای استراحت نیست».
            خوب، بله، بله، و احتمالاً آنها خواب یک آپارتمان جداگانه را نداشتند، درست است؟
            1. +1
              30 ژانویه 2023 07:31
              نقل قول از AdAstra
              خوب، بله، بله، و احتمالاً آنها خواب یک آپارتمان جداگانه را نداشتند، درست است؟

              آنها خواب کمونیسم را می دیدند که گویندگان هر روز 12 ساعت از صفحه تلویزیون صحبت می کردند! البته، آنها در مورد همان آپارتمان ها خواب می بینند، اما، بر خلاف رویاپردازان مدرن، آنها بچه می سازند ... و می دانید چرا؟ اما چون در کشور شوروی، که همه چیز برای کارگران است، آینده سالمندان به فرزندانشان بستگی داشت، نه به دولت!
        2. +3
          28 ژانویه 2023 11:46
          و از همه مهمتر - شاید والدین شما در آن زمان تلویزیون نداشتند.

          ... همه چیز به این سادگی نیست عزیز. من
          همچنین در یک "خانه گرم شده با اجاق گاز" با اتاق های اتاقک برای شش نفر بزرگ شد - سه فرزند (2 برادر و یک خواهر)، والدین و مادربزرگ. و ما در سال 1965 یک تلویزیون خریدیم ("Start-3"، یک کانال - اول).
          نکته متفاوت است. این روستاها و روستاها الان کجا هستند؟
          1. +2
            30 ژانویه 2023 10:16
            نقل قول: دینگو
            این روستاها و روستاها الان کجا هستند؟

            چی برای رسیدن به روستاها کمی دیر شده است، از اواسط دهه 70 قرن گذشته باید زنگ خطر را به صدا درآورد!
        3. 0
          30 ژانویه 2023 07:25
          نقل قول: کارملا
          خانه پدر و مادرت حیاط، باغ، رودخانه نزدیک، مزارع، جنگل داشت.

          3 جریب و یک گیاه پشت حصار!
          نقل قول: کارملا
          و در آپارتمان به یکدیگر نگاه می کنید و نمی دانید کجا بروید

          فرار به نقاط مختلف کشور، چرا خودت را شکنجه می کنی؟!
          نقل قول: کارملا
          و از همه مهمتر - شاید والدین شما در آن زمان تلویزیون نداشتند.

          رادیوم ... تلویزیون به این نام بود!
      2. 0
        28 ژانویه 2023 12:44
        والدین شما ارزش های بسیار متفاوتی داشتند. خیلی سنتی تر. این دوران گذشته است و بازگشت به آن غیرممکن است. شما فقط باید آن را بپذیرید.
        1. 0
          30 ژانویه 2023 07:33
          نقل قول از Skeptic3
          والدین شما ارزش های بسیار متفاوتی داشتند

          ارزش ها همیشه یکسان است، همانطور که پدربزرگ من گفت ... همیشه یک مرد باشید، نه یک حیوان!
          1. 0
            31 ژانویه 2023 11:57
            نقل قول: Serg65
            نقل قول از Skeptic3
            والدین شما ارزش های بسیار متفاوتی داشتند

            ارزش ها همیشه یکسان است، همانطور که پدربزرگ من گفت ... همیشه یک مرد باشید، نه یک حیوان!

            متأسفانه ارزش ها متفاوت است.
            در اتحاد جماهیر شوروی، تولد کودکی با وزن کمتر از 1,5 کیلوگرم به عنوان واقعیت تولد ثبت نشد - اگر زنده بماند، ما آن را ثبت خواهیم کرد.
            در زمان پادشاه "مرده؟ خدا داد، خدا گرفت!"
            یعنی قوی ترین کودکان سالم زنده ماندند - انتخاب طبیعی.
            و اکنون 0.5 کیلوگرم در حال حاضر شیر داده شده است.
            آیا فرزندان یک کودک با اندازه کمی بیشتر از 2 کف دست سالم و قوی خواهند بود؟
            به هر حال...
            چرا مبتلایان به آلرژی در دهه 1970 رفتند، زمانی که شیمی مواد غذایی در چشم نبود؟ و چون آنها شروع به پرستاری از کودکان کم وزن کردند ...
    4. 0
      1 فوریه 2023 02:21
      Lech از اندروید. (لچ از اندروید). 27 ژانویه 2023 05:04. جدید - "... شور و اشتیاق ارتباط مستقیمی با شهرنشینی فوق العاده جمعیت در شهرهای بزرگ دارد. چگونه می توان در یک آپارتمان 8 متری یک خانواده بزرگ با درآمد کم تشکیل داد؟..."


      حق با شماست. اما به این بخش از سوال از بن بست نزدیک شوید نه . نه آپارتمان در پادگان های چند طبقه که قبلاً از 15 طبقه فراتر رفته اند.با حیاطی با زمین بازی کوتوله برای چندین هزار ساکن خانه های نزدیک به هم. احمق یک بازسازی معمولی با توسعه یک مجتمع ساختمانی با سلول های بلوک سازگار برای خانه-کلبه. با انتخاب گزینه های معمولی برای یک خانه 2 طبقه با مساحت محلی حداقل 12 هکتار.
      چنین شهرهای کوچک - به یاد داشته باشید در اوایل اتحاد جماهیر شوروی - برای ایجاد شهرها - باغ ها. خوب با اقامت در گاراژ خانه. کارگاه و غیره و این یک برنامه دولتی برای شهروندان روسیه است - فقط مردم بومی روسیه. خوب کسانی که شهروندی می خواهند. فقط برای خودم فقط برای مثال اکنون از طریق SVO. به عنوان یک گردان کارکنان - با خون ثابت کنید .. که روسیه را به عنوان وطن خود می پذیرید! سپس روسیه شما را به عنوان شهروند می شناسد. سرباز و همینطور. عمدتاً کلاهبرداری یا تقریباً صادقانه اما برای همان پول. گردن کلفت به وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه مراجعه کنید. و همانطور که می دانید- "برای پول خریدم. برای پول فروخته می شود!" گردن کلفت
      ما دریایی از مکان ها در روسیه داریم. و سپس به کسی 1 هکتار به طور نامفهوم داده شد. شما بلافاصله خود را در شهرها نخواهید دید. گردن کلفت
      جمعیت شناسی و سلامتی همین است و اینکه چرا با تلخی امور دیگران را گاز می گیریم کافی است. در این شرایط دولت فقط سود می برد. نه، معامله نکنید و دولت!
      مهمانانی که به بومیان روس کمک می کنند تا پول بودجه اجتماعی ما را خرج کنند و روند جرم و جنایت و فعالیت های تروریستی و جنایتکارانه را افزایش دهند сمتر گزارش های وزارت امور داخلی و FSB. وقت آن است که با هزینه شخصی خود به خانه بروید А به فناوری پیشرفته تر(رباتیک) در اتحاد جماهیر شوروی با موفقیت از یک بیل و مکانیزاسیون در مقیاس کوچک به سیستم های مشابه منتقل شد. خوب "متشکرم" گوربی روند را به "IN THE ASS" تبدیل کرد! وسط
      نکته اصلی این است که درست شروع کنید!!! hi
  2. -7
    27 ژانویه 2023 05:49
    مشکل حاد است و راه حلی در رگ «ماتریالیسم دیالکتیکی» ندارد.
    به عنوان یک گزینه، حداقل برای مدتی، سقط جنین، نمایش های سرگرم کننده در تلویزیون را ممنوع کنید و فروش الکل را محدود کنید (یا حتی مالیات غیر مستقیم را افزایش دهید).
    همچنین خوب است، حداقل به نحوی، پیروزی را به خودی خود، بدون «پر کردن دشمن از جنازه» غیر ضروری، رسمی کنیم.
    ما خودمان و میل ما به خودخواهی راحت عمدتاً مقصر مشکل کاهش جمعیت هستیم، اما دولت باید از نظر تبلیغاتی / ایدئولوژیکی نیز این مشکل را پوشش دهد.
    1. +2
      27 ژانویه 2023 06:42
      کاملاً درست است، مشکل باید به طور همه جانبه حل شود وگرنه این همه سرمایه زایمان فایده ای ندارد. در اینجا جهانی گرایان برنامه ای برای کاهش دارند و ثمرات آن قابل مشاهده است، چین قبلاً شروع به افول کرده است، سپس هند، آفریقا ...
    2. + 10
      27 ژانویه 2023 08:40
      نقل قول: Vladimir80
      ممنوعیت سقط جنین، نمایش های سرگرم کننده در تلویزیون و محدود کردن فروش الکل (یا حتی افزایش مالیات غیر مستقیم)

      به نظر شما این چیزی است که مانع از حضور 3 فرزند خانواده در روسیه می شود؟ یعنی نمایش های سرگرم کننده، سقط جنین و الکل؟ آدم ساده..
      1. +1
        27 ژانویه 2023 09:52
        شاید ساده لوح در غیاب ایدئولوژی روشن (آموزش و پرورش) در مدرسه، ایدئولوژی برای جوانان عمدتاً توسط تلویزیون / اینترنت / فرهنگ موسیقی ایجاد می شود و در آنجا - تاریکی. الکل بیشتر برای نسل 25+ است، اما اگر محدودیت الکل در زمان گورباچف ​​را به خاطر داشته باشید، افزایش کوچکی در نرخ تولد (طبق آمار) وجود داشت.
    3. + 12
      27 ژانویه 2023 09:08
      نقل قول: Vladimir80
      به عنوان یک گزینه، حداقل برای مدتی، سقط جنین، نمایش های سرگرم کننده در تلویزیون را ممنوع کنید و فروش الکل را محدود کنید (یا حتی مالیات غیر مستقیم را افزایش دهید).

      شما می توانید همه چیز را ممنوع کنید، اما هیچ حسی وجود نخواهد داشت. این در مورد سقط جنین نیست، و مطمئناً در مورد الکل نیست.
      خانواده، معنای واقعی آن، در صد سال گذشته به طور هدفمند ویران شده است، و اکنون کسی "صادقانه" از افول جمعیتی شگفت زده شده است...
      نقل قول: Vladimir80
      مشکل کاهش جمعیت عمدتاً سرزنش خودمان و تمایل ما به خودخواهی راحت است

      البته ما مقصریم. این ما بودیم که غنی سازی را به معنای این زندگی تبدیل کردیم، اما بیش از سه دهه است که آن را ترویج می کنیم. این ما بودیم که "فرقه موفقیت" را به آسمان بردیم و نمی توانیم یک آیفون بخریم، لوئیس ویتون و کروزاک - این "نامناسب" است (به هر حال، این در کودکان حتی واضح تر است). ما کسانی هستیم که در مغازه ها و دندانپزشکان برچسب قیمت می زنیم، املاک و مستغلات را به قیمت بال شاتل فضایی می فروشیم، زندگی در حومه شهر را تقریبا غیرقابل تحمل کرده ایم، و به خاطر ما یافتن مراقبت های پزشکی مناسب آسان نیست. حتی در شهر ما به یک آموزش و آزمون مدرن رسیدیم که بدون کمک مربیان تقریباً غیرممکن است که با آبرومندی بنویسیم. این ما بودیم که همه چیز را به ریل های تجاری منتقل کردیم ...
      من درست متوجه شدم، باید از خودت شروع کنی؟

      نقل قول: Vladimir80
      دولت باید این مشکل را از نظر تبلیغاتی/ایدئولوژیکی پوشش دهد.

      اوه، بله، باید، علاوه بر این، این کار را با نظم رشک برانگیز انجام می دهد...
      1. 0
        27 ژانویه 2023 09:56
        من درست متوجه شدم، باید از خودت شروع کنی؟

        ما همیشه باید از خودمان شروع کنیم، زیرا این تنها چیزی است که می توانیم اصلاح کنیم - بهتر شدن خودمان...
      2. -2
        27 ژانویه 2023 20:55
        ما در فروشگاه ها و دندانپزشکی برچسب قیمت می گذاریم،

        چگونه افراد را وادار به مراقبت از دندان های خود می کنید؟
        ما املاک و مستغلات را به قیمت یک بال شاتل فضایی می فروشیم،

        چگونه این هزینه را کاهش دهیم؟
        تا اینکه به روبات هایی دست یافتند که به صورت رایگان ساختمان می ساختند.
        ما زندگی در روستا را تقریبا غیر قابل تحمل کرده ایم،

        به هر حال، خوب است اگر آنها شروع به توسعه شهرهای کوچک با شیب خانه های خصوصی کنند.
      3. +1
        28 ژانویه 2023 12:42
        و به دلیل ما یافتن مراقبت های پزشکی مناسب حتی در شهر آسان نیست

        و به این صورت وجود ندارد. هیچ دکتری وجود ندارد - و بقیه به پزشکی پرداخت می شوند (همه نمی توانند یک مطب پولی را بپردازند).
        به اصطلاح "بهینه سازی پزشکی" که توسط T. Golikova و همدستش V. Skvortsova انجام شد، مراقبت های بهداشتی را به یک "دفن سلامت" تبدیل کرد.
        و آنچه را که نتوانستند "کشتن" کنند به داروی پولی منتقل شد. پزشکان شایسته کجا رفتند (من بلافاصله به شما هشدار می دهم - از جمله مدیران - همه اسکرین شات ها و عکس ها از منابع عمومی باز شبکه و منبع ذن گرفته شده اند). در نتیجه:

        نه تنها این - این به اصطلاح. "بهینه سازی" نه تنها جمعیت کلان شهرها، بلکه مناطق روستایی را نیز تحت تاثیر قرار داد:


        و نتیجه این bacchanalia با "بهینه سازی":

        من نمی دانم گولیکووا در آنجا چه چیزی به پوتین "مالید"، اما یک واقعیت یک واقعیت است. و همه‌گیری و کووید در اینجا نقش مهمی داشتند.
        حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که در کشور ما پس از جنگ جهانی دوم هر 25-30 سال یک "شکست جمعیتی" رخ می دهد، این ضربه شدیدی به جمعیت است.
        ... موضوع پزشکی به من نزدیک است - یکی از خواهرزاده های من دکتر است (دومین بار که در منطقه دونتسک کار می کند - کل دسامبر آنجا و بعد از تعطیلات سال نو - دوباره آنجا تا پایان ... فوریه ... یا بیشتر ...).
      4. 0
        31 ژانویه 2023 12:02
        نقل قول از doccor18
        خانواده، معنای واقعی آن، عمداً توسط آخرین آنها نابود شد صد سال، و اکنون کسی "صادقانه" از کاهش جمعیتی شگفت زده شده است ...

        برای سلامتی
        نقل قول از doccor18
        بیش از سه دهه یکسان ما "فرقه موفقیت" را به آسمان بردیم، و کسانی که نمی توانند آیفون بخرند، لویی ویتون و کروزاک - این "نامناسب" است (

        برای صلح؟؟
        ظاهرا پوتین مقصر چیزهایی است که من دارم 1970 سال تولد، همکلاسی های خانواده دارای 2 فرزند و به ندرت 3 ...
        و بله، بنا به دلایلی من مطمئن هستم که در اتحاد جماهیر شوروی 10-15 نفر در مورد Louis Vuitton شنیده بودند.
    4. 97
      +7
      27 ژانویه 2023 15:12
      مزخرف. بنا به دلایلی، دولت، از آنجایی که از جمعیت "مراقبت" می کند، نمی خواهد نگهداری از کودکان (حتی حداقل دستمزد) را بر عهده بگیرد یا اقتصاد را به گونه ای بسازد که 2 والدین بتوانند از خود و 4 فرزند حمایت کنند. من 50 هزار روبل از حقوقم و 30 روبل از همسرم دارم فقط برای درمان زخم ها، دندان هایم، غذا خوردن، لباس پوشیدن. کودکان در اینجا حتی با حداقل دستمزد مناسب نیستند. 50/3 = 16.67 هزار روبل برای هر نفر. و در اینجا هزینه های پیش بینی نشده دیگر. اگر آپارتمان خود را ندارید، وام مسکن بگیرید و برای بقیه چیزی امتناع نکنید. و تحقیقات در زمینه رحم مصنوعی سال از سال 2013 تحت پوشش قرار گرفته است، نه محکم. اما مشکل تولید مثل نسبتا سریع جمعیت حل خواهد شد. بیوراکتورهایی که میوه ها را می توان در آنها قرار داد، به مدت 9 ماه بدون عواقب برای زنان، برای اقتصاد و برای نوزاد ایجاد می شود.
      1. +6
        27 ژانویه 2023 18:27
        بیوراکتورهایی که میوه ها را می توان در آنها قرار داد
        و سپس خواهد بود - "راکتور و من یک خانواده دوستانه هستیم" خندان
    5. 0
      28 ژانویه 2023 12:46
      طرح عالی! بیایید زنان را مجبور کنیم که بچه های مورد بی مهری به دنیا بیاورند و خوشحال می شویم! مخصوصا برای بچه ها!
    6. 0
      2 فوریه 2023 11:24
      نقل قول: Vladimir80
      اشتیاق ما برای خودخواهی راحت

      و چه اشکالی دارد؟ این یک میل طبیعی و عادی برای یک فرد است، در واقع.
  3. -3
    27 ژانویه 2023 05:51
    مالیات بر بی فرزندی در اتحاد جماهیر شوروی به اصطلاح "مالیات بر تخم مرغ" بود و به نظر من این طبیعی است. چرا وارد نمی شود؟ بگو، برای یک دسته از شهروندان در یک سن خاص، از 22 تا 40-45؟ و بودجه خوب است و مردم، اگرچه نه همه، شروع به فکر کردن در مورد فرزندان خواهند کرد.
    در کل طرد آگاهانه بچه ها را درک نمی کنم. اگر فقط به این دلیل که یکی از چرخه های زندگی است که توسط طبیعت تعیین شده است. متولد شده، بزرگ شده، باید فرزند داشته باشد. چرا بر خلاف اصل وجود انسان می رویم؟ به هر حال، این میراث اصلی همه است.
    یک دانشمند بزرگ به کشفی دست یافته است. نویسنده کتاب را نوشته است. سازنده خانه را ساخت و غیره. اما همه از تولید مثل خودداری کردند و؟ .. چه کسی به این همه اکتشافات، خانه ها، یک کتاب نیاز خواهد داشت، اگر کسی باقی نماند؟ ..
    1. +5
      27 ژانویه 2023 06:52
      بله، یک فرد مدرن حاضر است تمام زندگی خود را با یک گوشی هوشمند در آغوش بکشد - آپلود عکس، تماشای فیلم، سفارش کالا... دنیای توهمات ابداع شده توسط جهانی گرایان تقریباً یک ماتریس است ... و وقتی پیر می شود و مریض می شود، قرصی به او می دهند تا مدت طولانی رنج نکشد و چراغ را خاموش کنند.
      1. -2
        28 ژانویه 2023 12:51
        انسان اراده آزاد دارد. او انتخاب می کند که چه کاری انجام دهد. نیازی به سرزنش دیگران نیست - برخی "جهانی گرایان" ساختگی و دیگر مزخرفات.
        1. -2
          28 ژانویه 2023 13:05
          نقل قول از Skeptic3
          انسان اراده آزاد دارد. او انتخاب می کند که چه کاری انجام دهد

          بودن تعیین کننده آگاهی است. کی گفته یادت نمیاد؟ چشمک
    2. +8
      27 ژانویه 2023 08:47
      در اینجا بسیاری از مردم ما را دوست دارند - مجبور کنیم، مجازات کنیم، رها نکنیم.. اینجا همه جا کار می کند، اما با بچه ها کار نمی کند! شما شما را مجبور به داشتن فرزند نمی کنید - اگر آنها نمی خواهند فرزندی داشته باشند، اگر می توانید، در حال حاضر 5 فرزند در خانواده ها وجود دارد.. بنابراین، پیشنهاد شما در نهایت فقط یک هزینه اضافی از طرف جمعیت است. وجود خواهد داشت.. و بچه هایی برای داشتن، یک رویکرد کاملا متفاوت در روسیه مورد نیاز است.. برای مثال، آنها شروع به پرداخت پرداخت کردند و ببینید.. بسیاری شروع به زایمان کردند.. بدون اقدامات تنبیهی، می توانید تصور کنید؟
    3. +6
      27 ژانویه 2023 09:49
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      و به نظرم مشکلی نداره...


      ببخشید، اما چه چیزی طبیعی است؟ غیرممکن است که فرد را مجبور به بچه دار شدن کرد، می توان او را تحریک کرد (از نظر مالی، برنامه های اجتماعی و غیره)، اما استفاده از جریمه ها و اقدامات تنبیهی در حال حاضر پایان کار است، اگر این مسیر را دنبال کنید، به طور کلی می توانید فراتر بروید. ..

      بیایید وضعیت را تصور کنیم، در سال 2100، روسیه - دولت شهروندان را ملزم به داشتن 5 فرزند کرد، در صورت عدم رعایت، آنها را با محرومیت از حقوق (جایگزین لازم) طبق قانون شماره .. به مستعمره اصلاح و تربیت بفرستند. (بله، این فوق العاده است، در حال حاضر ..)

      اما همه چیز با چیزهای جزئی شروع می شود، برخی مفاهیم تار می شوند، قوانین اضافه می شوند، جمعیت در حال آماده شدن است، و آنچه دیروز غیرممکن بود، امروز کاملاً عادی است. و در نتیجه چه چیزی بدست خواهیم آورد؟ یک دولت اقتدارگرا - که نه به نفع شهروندان، بلکه در جهت منافع نوعی نخبگان حاکم یا یک رهبر وجود دارد... آیا شما به چنین آینده ای نیاز دارید؟ من قطعا این کار را نمی کنم.

      بنابراین شهروندان نیاز به تحریک، کمک، علاقه مندی و ... دارند. اما نه به جریمه و مجازات زیرا نتیجه متفاوت خواهد بود... آخرین جوانان کشور را ترک خواهند کرد (به قزاقستان، ترکیه و سایر کشورها) و فقط افراد مسن باقی خواهند ماند.
      1. +2
        27 ژانویه 2023 14:26
        "ببخشید، اما چه چیزی طبیعی است؟ شما نمی توانید یک فرد را مجبور به بچه دار شدن کنید، می توانید او را تحریک کنید (از لحاظ مالی، برنامه های اجتماعی و ...."
        وقتی ازدواج کردیم به برنامه های اجتماعی یا مشوق های مالی فکر نمی کردیم، فقط می دانستیم که در خانواده اگر خانواده باشد باید بچه هم باشد نه لعنتی مجانی. و به هر حال، در اتحاد جماهیر شوروی نیز چندان به نرخ تولد اهمیت نمی دادند، اما، با این وجود، اینطور بود. و نه در روستاهای داغستان و چچن و اردوگاه های کولی ها، بلکه در سراسر کشور
        1. +3
          27 ژانویه 2023 18:30
          بله، همه چیز همینطور بود.. در اتحاد جماهیر شوروی با سبک زندگی سوسیالیستی، شما واقعاً نمی توانستید نگران آن باشید.. اما که دیگر آنجا نیست.. بنابراین، تجربه او - برای کشور دیگری - RF سرمایه داری - نیست. به هر نحوی قابل اجراست .. وگرنه یادمون باشه که در روسیه تزاری 8 بچه هنجار هست .. و این الان چطور اعمال میشه ؟
        2. 0
          2 فوریه 2023 11:23
          نقل قول: aiguillette
          در اتحاد جماهیر شوروی نیز چندان به باروری اهمیت نمی دادند

          آیا حقیقت دارد؟ اهمیتی نداد؟ آره تو چی هستی
          مهدکودک، مهدکودک رایگان. آموزش رایگان. مسکن ترجیحی (و همچنین رایگان) برای خانواده های دارای فرزند. گروه های سرگرمی رایگان (نه در گفتار، در عمل)، بخش های ورزشی برای کودکان، کاخ های خلاقیت جوانان. تعطیلات تابستانی ترجیحی برای کودکان. همه اینها فقط همان "سیاست دولتی برای تشویق نرخ زاد و ولد" است که به گفته شما در اتحاد جماهیر شوروی "وجود نداشت".
    4. 0
      31 ژانویه 2023 12:06
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      چرا وارد نمی شود؟ بگو، برای یک دسته از شهروندان در یک سن خاص، از 22 تا 40-45؟ و بودجه خوب است و مردم، اگرچه نه همه، شروع به فکر کردن در مورد فرزندان خواهند کرد.

      اگر 1000 روبل در ماه باشد، آنها بچه دار نخواهند شد، زیرا بدون بچه ارزان تر است، و اگر 10،000 باشد، برای بسیاری از مردم راحت تر می شود که "سقوط" کنند ...
  4. +7
    27 ژانویه 2023 05:55
    در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1962، امید به زندگی مردان (68,75) بهتر از اکنون در قرن 66,7 (XNUMX) بود.
    علاوه بر این، آنها همان عادت های بد را داشتند، سیگار می کشیدند، الکل می نوشیدند.. لبخند
    1. +1
      27 ژانویه 2023 06:56
      اگر چیزی را اشتباه نگیرم، الکل کمتر در دسترس بود، و نسل مردم قبل از جنگ قوی بود (بدون واکسیناسیون - به این معنا که فقط کسانی بودند که می توانستند تا 18 سال بدون داروهای مدرن و چیزهای دیگر زندگی کنند)
      1. +3
        27 ژانویه 2023 14:30
        "اگر اشتباه نکنم الکل کمتر در دسترس بود"
        چه زمانی است؟ گورباچف ​​چه زمانی این همه کسری را معرفی کرد؟ ودکا، شراب، کنیاک و حتی آبجو را می‌توان به راحتی در سراسر کشور خرید (خب، با آبجو سخت‌تر بود)
        1. 0
          27 ژانویه 2023 14:48
          11 مارس 1985 M.S. گورباچف ​​دبیر کل کمیته مرکزی CPSU شد. در 5 آوریل 1985، یک جلسه سرنوشت ساز دفتر سیاسی برگزار شد، که در آن، با اکثریت آراء اعضای آن، "پیشنهادات برای بهبود قوانین با هدف مبارزه با مستی" تصویب شد. و قبلاً در 7 مه همان سال ، فرمان معروف کمیته مرکزی CPSU "در مورد اقداماتی برای غلبه بر مستی و اعتیاد به الکل" صادر شد. در همان روز، فرمان شماره 410 شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی "در مورد اقداماتی برای غلبه بر مستی و اعتیاد به الکل، برای ریشه کن کردن دم کردن خانگی" تصویب شد. در 16 اردیبهشت 1985، حکم هیأت رئیسه شورای عالی در همین موضوع امضا می شود. روز بعد، 17 مه، هر سه سند - فرمان کمیته مرکزی، فرمان شورای وزیران و فرمان هیئت رئیسه - در روزنامه سراسر اتحادیه پراودا منتشر شد. این اسناد توسط کمیسیونی به ریاست م.س. سولومنسف، تجویز کرد:
          1) کاهش تولید انواع محصولات الکلی،
          2) کاهش تعداد نقاط فروش الکل و محدود کردن زمان فروش آن از 14 ساعت به 19 ساعت.
          3) برای به راه انداختن یک مبارزه سخت با مهتاب،
          4) ممنوعیت شدید مصرف مشروبات الکلی در اماکن عمومی،
          5) تشدید کار ایستگاه های هوشیاری، داروخانه های پزشکی و کارگری و خدمات مواد مخدر.
          بعداً در طول اجرای کمپین، این اقدامات به تدریج با افزایش قیمت مشروبات الکلی و ارائه سیستم کارت برای تعطیلات آن تکمیل می شود. علاوه بر این، در طول سال های مبارزات انتخاباتی، روزنامه ها، مجلات و تلویزیون به طور فعال اطلاعاتی را در مورد خطرات الکل، خطرات اعتیاد به الکل و (تا حدی کمتر) مزایای هوشیاری منتشر کردند.
    2. 0
      31 ژانویه 2023 12:08
      نقل قول از parusnik
      در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1962، امید به زندگی مردان (68,75) بهتر از اکنون در قرن 66,7 (XNUMX) بود.
      علاوه بر این، آنها همان عادت های بد را داشتند، سیگار می کشیدند، الکل می نوشیدند.. لبخند

      اینها افراد بنیاد قبل از انقلاب هستند - وقتی از 10-15 کودک قویترین آنها زنده ماندند ...
  5. +9
    27 ژانویه 2023 05:59
    متأسفانه بخش اقتصادی عملاً در مقاله نشان داده نشده است. اینجا من 33 سالمه و خانواده ندارم :(، نه به خاطر این که نمیخوام، بلکه چون نمیتونم هزینه کنم، چون به سختی میتونم مخارج زندگیم رو تامین کنم. شهر من حقوق خوبی دارم اما به خاطر او 12 ساعت کار می کنم 5/2 ساعت بهینه سازان شجاع ما آنقدر تولید را کاهش داده اند که با کار در کشور بسیار بد شده است. هنجارها و قانون کار را که باید به خاطر انواع گزارش ها و کاغذبازی های بیهوده دوباره کار کنید، آیا آن را دوست ندارید؟ ترک کنید! و معلوم می شود که چنین بی ثباتی در جامعه پایدار ما وجود دارد. رهن و پس انداز برای یک آپارتمان و برای اجاره خانه باید تقریبا نیمی از بودجه خانواده را با یک دختر ببخشم و هر روز می ترسیم شغلم را از دست بدهیم، در مورد بچه ها چه بگوییم.. .
    1. -4
      28 ژانویه 2023 07:12
      به مسکو، سنت پترزبورگ، هر میلیونر بروید - برای هر سلیقه ای کار زیادی وجود دارد. به مدارسی که در آنجا درس می خوانند نگاه کنید، 25٪ فرزندان مهاجران SA هستند.
      1. +1
        28 ژانویه 2023 22:06
        آهان، یعنی شما شرایط را عادی می دانید که برای آبرومند زندگی کردن، همه باید به دو شهر کشور بروند، اما اگر من نمی خواهم، پس چه؟
    2. -2
      31 ژانویه 2023 12:12
      نقل قول از تورمبو
      من 33 سالمه و خانواده ندارم :(

      نقل قول از تورمبو
      باید با یه دختر مسکن بدم

      خجالت می کشم بپرسم این چه شهری است که برای یک آپارتمان 25 می دهید؟؟؟؟
      و بله - معلوم می شود که شما به خاطر ارتباط با او زندگی می کنید، فقط به این دلیل که او را 2 بار در هفته می بینید (5/12)؟ زندگی مشترک چه فایده ای دارد؟ آیا پیدا کردن خانه ارزان تر آسان تر نیست؟
  6. +5
    27 ژانویه 2023 06:00
    همانطور که قهرمان فیلم "کالینا کراسنایا" گفت - "ما در اینجا یک بوتل را از یک کک می بریم." و حق با اسنودن بود که گفت بهداشت عمومی دچار بحران شدیدی شده است. زنان فقیر مشاوره در دسترس را از دست داده اند. زبان های شیطانی می گفتند که دولت شوروی ملیت ها را نابود کرد. اما ملیت در گذرنامه ها بود و با توجه به این داده ها به راحتی می توانید متوجه شوید که سود از چه ملیتی است. من به چرخش اعتقادی ندارم زندگی در شهرهای کوچک هنوز قطعی نشده است. و این کمتر از یک دهم جمعیت ما نیست.
  7. + 35
    27 ژانویه 2023 06:23
    ارباب "شور" و مزخرفات دیگر .. دلایل انقراض روس ها برای هر انسان منطقی ساده و شناخته شده است. این فقدان کار، دستمزد پایین، فقدان چشم انداز و معنای زندگی، ناتوانی در خرید مسکن با تجمل باورنکردنی "مالکان موثر" است که اموال عمومی شوروی سابق را به سرقت برده اند.
    علاوه بر این، روس ها به عنوان مردمی که اساس توسعه صنعتی و علمی جامعه در اتحاد جماهیر شوروی هستند، از جامعه قبیله ای - قبیله ای فراتر رفته و بیشترین نفرت را در بین مالکان جدید (که در بین آنها روس ها را نخواهید یافت) ایجاد می کنند. در روز با آتش) از این به بیشترین حد رنج می برند. علت انقراض سرمایه داری الیگارشی-مافیایی سرانجام در سال 1993 در فدراسیون روسیه تأسیس شد. همان رژیم یلتسین-پوتین با «پیشنهادهای سازنده» که نویسنده به آن اشاره می کند.
    اجازه دهید یادآوری کنم که در سال 1987 (آغاز اصلاحات بازار)، افزایش طبیعی جمعیت RSFSR 968 هزار نفر بود. و در حال حاضر در سال 1993 جمعیت به میزان 750 هزار نفر در حال مرگ بود.
    پیش نیازهای حل این مشکل نیز روشن است - حذف این رژیم مافیایی سرمایه داری و بازگرداندن مالکیت عمومی بر وسایل تولید.
    اما نویسنده هرگز این چیز بدیهی را نخواهد گفت، او ترجیح می دهد با نگاه کردن به اختیار روس ها و جایگزینی برنامه ریزی شده آنها با ازبک ها و تاجیک های ارزان تر و مطیع تر، از "شور" و ریاکارانه آهی بکشد.
    1. +5
      27 ژانویه 2023 06:59
      خوب ، "روس ها" افسانه ای در اواخر دوره برژنف شروع به افول کردند ، در بین همکلاسی های من در دهه 80 (البته در شهر) کسانی که سه فرزند در خانواده داشتند ، نیمی برادر / خواهر ، نیمی وجود نداشتند. کار را نکرد.
    2. +5
      27 ژانویه 2023 08:06
      ارباب "شور" و مزخرفات دیگر .. دلایل انقراض روس ها برای هر انسان منطقی ساده و شناخته شده است.

      +++++++++++++++++
    3. AB
      +9
      27 ژانویه 2023 09:58
      نظر شما در مورد محتوای معنایی کل مقاله را مسدود کرد. براوو!)
    4. +6
      27 ژانویه 2023 12:04
      بیکاری، حقوق کم، نداشتن چشم انداز و معنای زندگی، ناتوانی در خرید مسکن
      چرا نروژی ها، زنان انگلیسی و سایر بلژیکی ها نمی خواهند زایمان کنند؟
      1. 0
        27 ژانویه 2023 14:36
        چرا نروژی‌ها، زنان انگلیسی و سایر بلژیکی‌ها نمی‌خواهند زایمان کنند؟»
        مطلقا (سبزیجات). فقط برام مهمه که چرا زایمان نمیکنیم
      2. +5
        27 ژانویه 2023 22:14
        نقل قول: برش پیچ
        چرا نروژی ها، زنان انگلیسی و سایر بلژیکی ها نمی خواهند زایمان کنند؟

        نرخ پایین زاد و ولد در اروپا به ویژه مشخصه "طبقه متوسط" آنها است (ثروتمندان در آنجا زیاد به دنیا می آورند) این نتیجه جهان بینی آنها است - فردگرایی غربی تا مرز منطقی خود رسیده است و ساختار اجتماعی - جامعه مصرفی که در آن غرب نخبگان از محدود کردن نرخ زاد و ولد و جمعیت سود می برند.
        به ما ربطی داره؟ بله، دارد. کشورهای سرمایه داری پیرامونی (جهان سوم) که شامل فدراسیون روسیه می شود، نه تنها کالاها و فناوری های صنعتی را از غرب وارد می کنند، بلکه ایدئولوژی، فرهنگ توده ای و رفتاری خود را نیز وارد می کنند. این برای مدت بسیار طولانی شناخته شده بود، K. مارکس به طور مجازی آن را به عنوان بت پرستانی که از بیماری های مسیحیت در حال مرگ هستند توصیف کرد. اما برای ما مشکل «جامعه مصرفی» در درجه دوم اهمیت قرار دارد. نکته اصلی مشکلات مادی است و سپس این و عوامل دیگر.
        و مهمتر از همه، این مشکل بازتاب و پیامد ساختار اجتماعی است که در فدراسیون روسیه ایجاد شده است
        1. -5
          28 ژانویه 2023 07:19
          نکته اصلی این است که "روس ها" اسطوره ای از مردم جنگجویان، دانشمندان و کاشفان - به مردمی از ناله ها، تجار و کودکان تبدیل شده اند. نیمی آرزوی مارکسیسم-لنینیسم (که شکستش در سال 1991 ثابت شد)، نیمی آرزوی گوساله طلایی را دارند که «دزدان» محلی و کسانی که در «غرب» ساکن شده اند.
    5. +6
      27 ژانویه 2023 14:33
      "اجازه دهید یادآوری کنم که در سال 1987 (آغاز اصلاحات بازار) افزایش طبیعی جمعیت RSFSR 968 هزار نفر بود."
      وقتی فردی فردا تضمین شده توسط دولت باشد، همه چیز وجود دارد، از جمله کودکان
      1. 0
        31 ژانویه 2023 12:17
        نقل قول: aiguillette
        وقتی فردی فردا تضمین شده توسط دولت باشد، همه چیز وجود دارد، از جمله کودکان

        1970 و به طور متوسط ​​2 فرزند در خانواده همکلاسی های من.
    6. 0
      31 ژانویه 2023 12:16
      نقل قول: بلیزاریوس
      دلایل انقراض روس ها برای هر انسان منطقی ساده و شناخته شده است. این فقدان کار، دستمزدهای پایین، فقدان چشم انداز و معنای زندگی، ناتوانی در خرید مسکن با تجمل باورنکردنی "مالکان موثر" است که اموال عمومی شوروی سابق را به سرقت برده اند.

      یعنی همه اینها در سال 1970 بود که او به دنیا آمد ?????? عجب ....
      من همکلاسی هایی داشتم که خانواده هایی با 2 فرزند و تعداد بسیار کمی با 3 فرزند داشتم.
      و بعد همه چیز را با جزئیات در قفسه ها گذاشتید، به خصوص در مورد حقوق کم و عدم چشم انداز در دهه 1970 ....
      عشق
  8. +3
    27 ژانویه 2023 06:51
    درباره مندلیف - نیازی نیست! مندلیف همچنین 500 میلیون برای ایالات متحده تا پایان قرن 20 پیش بینی کرد. علاوه بر این، او خود حماقت کاری را که مقامات او را مجبور به انجام آن کردند، درک کرد.
    اما در واقع، تا پایان قرن، جمعیت در اتحاد جماهیر شوروی بیشتر از ایالات متحده آمریکا بود... بله، فقط خود مردم روسیه از یلتسین حمایت کردند. روی سنکی و کلاه.

    حتی امروز هم صد سال است که هیچکس چنین پیش بینی نمی کند. زادولبلی قبلاً مندلیف .......
    "شور" نیز یک داستان شبه علمی است.

    مسئله این است که روانشناسی مردم روسیه در رابطه با مقامات در طول 400 سال به طور مطلق تغییر نکرده است... همانطور که در همه رژیم ها یک "تزار با پسران" مادام العمر وجود داشت، همانگونه باقی ماند. و مردم دیگر جلو رفته اند.

    اگر همین مسلمانان آینده کشور را از طریق چشم انداز کورولتای بزرگ همه روسی ببینند، که در آن رهبران جدیدی نامزد خواهند شد، روس ها همگی هذیان می کنند: "یک تزار جدید خواهد آمد و همه چیز را انجام می دهد" ...

    ناتوانی مطلق در سازماندهی خود برای چیزی غیر از غارت چیزی. بنابراین، دولت جدید در سال 1991 به عنوان ماشینی برای غارت منابع طبیعی ظاهر شد.

    به هر حال، تشخیص درست جامعه مبارک ما توسط گورباخ در سال 1985 صورت گرفت: «ثروت طبیعی ما را به فساد کشیده است». روس ها امروز مانند هیچ ملت دیگری در جهان فاسد شده اند.
    1. -3
      27 ژانویه 2023 07:31
      البته سخت، اما از بسیاری جهات منصفانه. و باید توجه داشته باشیم که اگر تنبلی و «مستی» ما را فاسد می‌کند، غرب با هوس‌های بسیار بدتر فاسد شده است.
      1. +3
        27 ژانویه 2023 12:32
        غرب توسط احساسات بسیار بدتر فاسد شده است.
        و به زودی همه بدون گاز روسیه در آنجا یخ خواهند زد بله .
        1. 0
          28 ژانویه 2023 22:26
          هر چقدر هم که نمی خواهم، احتمالاً این اتفاق نخواهد افتاد.
    2. +6
      27 ژانویه 2023 13:29
      ثروت طبیعی ما را فاسد کرده است

      اگر آنها کسی را فاسد کردند، مطمئناً آن جمعیت عمومی نبود. از «میراث ملی» نه سردیم، نه گرم.
  9. + 10
    27 ژانویه 2023 08:00
    من نویسنده را درک نمی کنم، زیرا تقریباً بیست سال پیش گفته شد که روسیه برای روس ها نیست. برای این منظور ماده 282 معرفی شد. همه سازمان های میهن پرستانه را درهم شکست. و اکنون آنها آشکارا از جنوب مهمان می آورند ...
    1. +3
      27 ژانویه 2023 08:31
      خوب، گفتند و گفتند، اما خود «روس‌ها» چه کردند، اطاعت کردند و در کشورهای «جایی که استقبال می‌کنند» پراکنده شدند؟
  10. +4
    27 ژانویه 2023 08:14
    ترور در روسیه در طول سال های انقلاب و پس از آن سرکوب ها و پاکسازی های دهه های 20، 30 و 40 جان میلیون ها تن از پرشورترین نمایندگان روس ها را گرفت و به طور جدی مخزن ژن قوم ها را تضعیف کرد و شور و اشتیاق آن را کاهش داد.

    چه ارتباطی بین ژن (علم) و اشتیاق (فرضیه) وجود دارد؟
    در هر دوره از تاریخ، جمعیت روس ها (و همچنین فرانسوی ها) به نسبت جمعیت کاهش یافته است، به همان اندازه می توان نوشت که حمله مغول یا حتی تصرف کیف در سال 1204، مسکو در سال 1381 یا سوزاندن در سال 1570، اصلاحات پیتر، مرگ و میر فوق العاده در ارتش تحت رهبری نیکولای پاولوویچ پالکین، یا قحطی دوره شکل گیری سرمایه داری در پایان قرن 30. به طور قابل توجهی کاهش یافته استخر ژن و "شورها" و همچنین "سرکوب ها و پاکسازی ها" مانند جنگ جهانی دوم، فقط مردم روسیه به طور پیوسته در حال افزایش بوده اند، اما در XNUMX سال گذشته به طور فعال کاهش یافته اند. چه چیزی در ژنتیک است یا "شور و علاقه"؟
    1. +4
      27 ژانویه 2023 09:29
      و نکته این است که ادوارد، روس‌ها بار غیرقابل تحمل «سفید پوست» را در داخل کشورشان انباشته کرده‌اند. اجبار به بهانه های مختلف برای قربانی کردن منافع ملت خود به نام دیگران. اما همانطور که عمل نشان داده است، بیرون کشیدن «دیگران» از نظام قبیله ای در یک دوره تاریخی بسیار کوتاه غیرممکن است. زیرا «بیرون کشیدن» به معنای تغییر در ذهنیت «بیرون کشیده‌ها» است و ذهنیت چیزی است که قرن‌ها و حتی هزاره‌ها در حال تغییر بوده است. از بیهودگی این روند، که با معیارهای تاریخی مدت بسیار کوتاهی به آن داده شده بود، روس ها خسته و خسته بودند، سعی می کردند مردمی سفیدپوست باشند، اما در عین حال بردگان نقشی که به آنها محول شده بود باقی می ماندند. کی به دنیا میاد! ملت من شکسته است. اما شرط قربانی بودن هنوز از او برداشته نشده است و اکنون طبق قانون با کمک مواد کیفری او را به این یوغ رفتاری می کشاند. اکنون مالیاتی برای بی فرزندی وجود خواهد داشت. و کوچولوی ما کیست؟ روس ها!
      1. +4
        27 ژانویه 2023 10:37
        لودمیلا یاکولونا،
        عصر بخیر.
        و نکته این است که ادوارد، روس‌ها بار غیرقابل تحمل «سفید پوست» را در داخل کشورشان انباشته کرده‌اند.

        پس چه کسی "انباشته" کرد، میخائیل فدوروویچ، پیتر، لنین یا پوتین؟
        این یک دستور کار غلط است که پاسخ صحیح به سؤال را پنهان می کند. مشکل این است که در سال 1991 آنها به یک مسیر بن بست توسعه رفتند ... و نه چیز دیگر ، تا سال 1990 ، طبق آمار ، مردم روسیه به طور جدی افزایش یافتند ، برعکس. شاید در اینجا به دنبال پاسخ بگردید، نه جایی که روشن است. من شعاری هستم، آن را شخصی نگیرید.
        hi
        1. +3
          27 ژانویه 2023 11:51
          ادوارد، بیا از راه دیگر برویم.
          اینجا مردم می گویند: نیازی به افزایش انواع هزینه ها برای هر نفر مانند عوارض، مالیات، جریمه جعفری، چوب خشک و غیره نیست، بلکه بیایید انواع پرداخت ها، مزایا را افزایش دهیم. یعنی جزوه هایی از دست استاد. آیا این مشکل را حل می کند؟
          نه، نمی شود!
          زیرا افراد قبلاً آموزش دیده اند. امروز جزوه هایی هست، اما فردا به بهانه ای قابل قبول دولتی، مثل «در موقعیت قرار بگیر» لغو می شود، اما بچه ها قبلاً متولد شده اند! در این صورت به کودکان چه چیزی باید خورد؟
          و باید از پدری تغذیه شوند که حقوق مناسبی در بنگاهی دریافت می کند که تضمین ورشکستگی ندارد و بعد طبق معمول تعطیل می شود و در نتیجه پدر خانواده به خیابان پرتاب می شود. ..
          پس چند شرکت رقابتی در طول سال‌های حکومت پوتین ورشکسته و تعطیل شده‌اند (نه یلتسین، توجه داشته باشید!)؟ حدود 80 هزار! و این اطلاعات Rosreestr است! در سرتاسر کشور، این کارخانه ها و کارخانه های فرسوده و ویران شده بدون سقف، پنجره و در پابرجا هستند و ماشین آلات و تجهیزات آنها برای ضایعات تحویل داده شده است. حتی در مسکو تعداد زیادی از آنها وجود دارد! هزاران مجتمع ویران شده از واحدهای نظامی. صدها فرودگاه جنگلی. سیستم های راداری عظیم مرده ...
          هیچ شماره ای وجود ندارد.
          شما خواهید گفت که اتحادیه فروپاشید، لجستیک نیز فروپاشید و بنگاه ها بدون پیمانکاران فرعی نمی توانند وجود داشته باشند. اما، ببخشید، دیپلماسی پس چه؟ آیا برای این نیست که در نهایت متحدان را از سرزمین هایی که اکنون از ما جدا شده اند نجات دهیم؟ تلاش های دولت برای ایجاد شرکت های مرتبط در روسیه - کجا؟ و هیچ کدام وجود ندارد - هیچ دیپلماسی، هیچ تلاشی! از طرفی دریافت یارانه بنگاه و متعاقباً ورشکستگی آن با رفتن رذلی که از خزانه دولت یارانه می گرفت، رونق گرفته و در خارج از کشور نیز رونق دارد...
          و تصور کنید، مردم زحمتکش روسیه به عنوان یک قربانی مستقیماً در این خشم شرکت می کنند - قربانی که تلاش هایش برای جلوگیری از تعطیلی شرکت ها به شدت سرکوب شده است تا به روش های جنایی ...
          آیا مردم روسیه در چنین محیطی زایمان خواهند کرد؟ نه، نمی شود!
          1. -2
            28 ژانویه 2023 07:17
            در این صورت به کودکان چه چیزی باید خورد؟

            کودکان فقیر در آفریقا به چه چیزی تغذیه می شوند؟ اگر از 17 سالگی شروع به تولد نوزادان کامل کنند، بدون اینکه به آپارتمان یا سفر به استراحتگاه فکر کنند.
          2. 0
            28 ژانویه 2023 22:31
            100500 مثبت""""
        2. 0
          31 ژانویه 2023 12:21
          نقل قول: ادوارد وشچنکو
          تا سال 1990، مردم روسیه، طبق آمار، به طور جدی افزایش یافتند، برعکس.

          1) دهه 1970، بیش از 2 فرزند از والدین همکلاسی های من وجود ندارد
          2) ضبط کردن سریکوف برکالیویچ به عنوان سرگئی بوریسوویچ بسیار شیک بود. و در عین حال روس ها ...
          بره به پاسپورت و همه ..
      2. 0
        28 ژانویه 2023 22:29
        حتی چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد خوب "" "
  11. +4
    27 ژانویه 2023 08:16
    اشتیاق، اشتیاق. اما آن را از آبی خارج نمی شود، این است که به طور کلی یک اصطلاح اداری است. اگر زندگی در کشور توسط نیروهای قدرت در حال بهبود است، پس در اینجا یک افزایش برای شما و مانند افزایش این شور و اشتیاق است. و هنگامی که نهادهای دولت شکسته می‌شوند یا اصلا وجود ندارند، پس آرزوهای بلندی در سرشان نیست، بلکه یک توده سیاه‌پوست به‌طور توده‌ای، این از دست دادن شور و اشتیاق است.
  12. +8
    27 ژانویه 2023 08:37
    مردم به سادگی از ابزاری برای دستیابی به چیزهای بزرگ و پیشرفت برای برخی افراد خسته شده اند. در قرن گذشته، ما، روسیه، دو بار تلاش کردیم تا به یک کشور بزرگ غیرقابل دسترس تبدیل شویم (جنگ جهانی دوم و ساختن کمونیسم)، و هر دو بار برای جمعیت بسیار بسیار بد به پایان رسید. دهه 90 ما را ناک اوت کرد. حالا مردم فقط می خواهند در دنیای کوچک خودشان زندگی کنند. اما یک نفر دوباره آن را تکرار کرد.
    1. +1
      27 ژانویه 2023 09:11
      در زمان اشتباه مشخص بود، اما "زندگی در دنیای کوچک" مانند یک ترفند شیطانی به نظر می رسد. "من فقط ویدیوها را در یوتیوب تماشا می کنم، تانک بازی می کنم و به من دست نزنید، مرا اذیت نکنید" - اوج شیرخوارگی.
      1. +7
        27 ژانویه 2023 09:23
        نیازی به اغراق زیاد نیست. آ؟ فقط برو سر کار، بچه بزرگ کن، پدر و مادر خوبی باش، چیزی بساز و اختراعش کن، اسمش چیه؟ همه آنطور که شما توضیح دادید زندگی نمی کنند، نمی دانم از چه کسی کپی کرده اند؟
        1. +3
          27 ژانویه 2023 09:38
          دیگر امکان بزرگ کردن کودکان در "دنیای کوچک" وجود نخواهد داشت، زیرا آنها به مهدکودک، مدرسه می روند - و در آنجا با دنیای بزرگ واقعی روبرو می شوند. و در اینجا از قبل مهم است - آنچه به آنها گفته می شود، مربیان، معلمان و غیره به آنها چه می آموزند. و "نشستن" کارساز نخواهد بود. بسیاری از کسانی که به سمت "غرب مرفه" می روند فکر می کنند که این همه فراانسانی و لواط "روشنفکر" مدرن به آنها دست نمی دهد ، اما اینطور نیست ...
          1. +7
            27 ژانویه 2023 10:24
            مدرسه، مهدکودک و حتی کار، دنیای کوچک مردم عادی است. بدون بازی های ژئوپلیتیک و نقشه های حیله گرانه، قراردادهای گل آلود و دروغ به همه و همه چیز. و در مورد اینکه مربیان به آنها آموزش خواهند داد، به من نگویید که چه کسی تدریس خواهد کرد؟ مربیان امروز؟ با پاداش و جایگاه آنها در جامعه؟ آنها به گونه ای آموزش خواهند داد که احمق ترین آنها این عقاید را رد کنند. بچه ها به معلمان بزرگ نیاز ندارند، آنها به والدین خوب نیاز دارند.
  13. +6
    27 ژانویه 2023 08:47
    زمانی، مندلیف، دانشمند بزرگ روسی، محاسبه کرد که در اواسط قرن بیستم باید حدود 500 میلیون روس وجود داشته باشد.
    مندلیف واقعا عالی است، اما فقط در شیمی و اندازه‌شناسی. در مورد پیش‌بینی او در جمعیت‌شناسی، برون‌یابی خطی او برای آینده یک اشتباه فاحش است. به هر حال، او همچنین معتقد بود که هواپیماها یک جاذبه سیرک بیهوده هستند و آینده متعلق به وسایل سبک تر از هوا (بالون و غیره) است.
    1. 0
      2 فوریه 2023 17:33
      هیچ اشتباه فاحشی وجود نداشت. او به سادگی نمی‌توانست پیش‌بینی کند که در قرن بیستم در روسیه انقلابی رخ خواهد داد، جنگ داخلی، مهاجرت گسترده، سرکوب‌ها، مرگ‌های جمعی از گرسنگی میلیون‌ها نفر و غیره، که در نهایت کل پتانسیل جمعیتی را از بین برد. سپس یک کرتین دیگر خروشچف اجازه سقط جنین را داد که به طور کلی آخرین میخ بر تابوت بود. و بنابراین، طبق محاسبات جمعیت شناسان مدرن، با توسعه عادی، جمعیت فقط در مرزهای (مصنوعی) فدراسیون روسیه زیر 300 میلیون نفر خواهد بود. اگر به اصطلاح اضافه کنید. "بلاروس" و "اوکراین" و جنوب سیبری، پس از آن فقط 500 عدد خواهد شد.
  14. +7
    27 ژانویه 2023 09:14
    آیا روس ها در دولت روسیه زیاد هستند؟
    یا الان نمیشه در موردش صحبت کرد؟
    1. 0
      27 ژانویه 2023 09:16
      . آیا روس ها در دولت روسیه زیاد هستند؟

      و روس کیست؟
      1. +5
        27 ژانویه 2023 09:24
        امروز روسی "ستوان کیژه" است که همه نامش را شنیده اند، اما هیچکس ندیده است.
        جای تعجب نیست که آنها ستون "ملیت" را در گذرنامه حذف کردند.
        1. 0
          27 ژانویه 2023 09:32
          و ستون در پاسپورت ملیت داده است؟ من تعجب می کنم که یلتسین، گورباچف، گیدار (e.)، چوبایس، یاکولف چه نوشته اند؟
          1. 0
            31 ژانویه 2023 23:24
            نه، ملیت یک ورودی در شناسنامه داده است که ملیت والدین را نشان می دهد. هنگام اخذ پاسپورت، انتخاب ملیت فقط توسط یکی از والدین امکان پذیر بود و نه خودسرانه.
    2. -6
      27 ژانویه 2023 09:42
      hi ولاد. روس ها یک صفت هستند، نه یک گروه قومی اسلاوی شرقی. به طوری که در دولت - همه روس ها، حتی اگر موردوی، تاتار، فرانسوی یا یهودی باشند لبخند
      پس آرام صحبت کن هیچکس قضاوتت نخواهد کرد. LOL
      1. + 10
        27 ژانویه 2023 09:48
        نقل قول: ضخیم
        hi ولاد. روس ها یک صفت هستند، نه یک گروه قومی اسلاوی شرقی. به طوری که در دولت - همه روس ها، حتی اگر موردوی، تاتار، فرانسوی یا یهودی باشند لبخند
        پس آرام صحبت کن هیچکس قضاوتت نخواهد کرد. LOL

        دایره المعارف بزرگ روسیه - گروه قومی اسلاوی شرقی روسیه. و به اندازه کافی روس ها هویت خود را از بین ببرند. این من هستم، چوواش، به شما می گویم. روس ها دقیقاً همان حقوقی را در قبال قومیت خود دارند که سایر مردم روسیه بزرگ.
        1. 0
          27 ژانویه 2023 10:44
          hi هیچ کس هویت را از اسلاوهای روسیه نمی گیرد. فقط ملت روسیه - به عنوان مثال، ملت آمریکا امکان شناسایی بیشتر خود را فراهم می کند. و دایره المعارف بزرگ روسیه همان آشغال ویکی پدیا یا مثلا بریتانیکا است. بله
        2. 0
          28 ژانویه 2023 22:34
          چوواشی یا هنوز چوواشی یا هنوز چاواشی؟ درخواست
  15. +3
    27 ژانویه 2023 09:47
    با توجه به وضعیت جمعیتی ضعیف، شاید وقت آن رسیده است که برای خانواده های دارای دو فرزند و نه فقط سه فرزند، مزایایی را معرفی کنیم؟
    یا شاید ماهی ندهد بلکه میله ماهیگیری؟چگونه چشم انداز جوانان بعد از مدرسه وجود دارد؟دستیار فروش در یک فروشگاه؟آیا مؤسسات آموزشی زیادی داریم که در آن تخصص های کاری را آموزش دهند؟با ضمانت شغلی؟
    1. +5
      27 ژانویه 2023 11:36
      می توان. شما می توانید طبق معمول ما با قیمت اسب یک فروشگاه ماهیگیری بسازید، حتی می توانید دوره های ماهیگیری ترتیب دهید. مشکل اینجاست که هیچ مکان رایگانی وجود ندارد یا تعداد آنها کم است و آنها ماهی نیستند، اما جایی که شما ماهیگیری می کنید، شما یک کارگر اجاره ای هستید و صاحب محل ماهیگیری تصمیم می گیرد چقدر برای شما بگذارد.
  16. AB
    +7
    27 ژانویه 2023 09:49
    ترور در روسیه در طول سال های انقلاب و پس از آن سرکوب ها و پاکسازی های دهه های 20، 30 و 40 جان میلیون ها تن از پرشورترین نمایندگان روس ها را گرفت و به طور جدی مخزن ژن قوم ها را تضعیف کرد و شور و اشتیاق آن را کاهش داد.


    چه لعنتی!؟ مثل کسانی که می خواستند روس ها را زیر پاشنه برده داری مستقیم یا پنهان برگردانند، آیا آنها عاشق هستند؟ این کلمات در یک هذیان مخدر نوشته شده است. مستقیماً به‌عنوان دسته‌ای از بالشویک‌های خونین معرفی شد که به دنبال کسانی بودند که با شور و اشتیاق خود را به خاطر دیگران قربانی کردند و آنها را تیرباران کردند. مادربزرگ را به آن طرف خیابان منتقل کرد؟ - تیراندازی! آیا به همسایه خود کمک کردید که نرده را درست کند؟ - تیراندازی! آیا می خواهید سلطنت را برگردانید تا مردم را به شرایط کاری جهنمی برگردانید؟ - به شما مربوط نیست، ما باید دنبال علاقه مندان بگردیم! جاسوسی که برای عوامل غربی کار می کند؟ - بیا با پرشورها کنار بیاییم و بعد با تو برخورد کنیم!

    و من حتی لحظه ها را ندیدم:
    1. رفاه مردم. در حال حاضر یک کودک یک تجمل است. بسیاری از افراد منطقی توانایی پرداخت آن را ندارند. سلامتی، رشد کودک نیاز به پول و زمان هیولایی دارد. البته، شما می توانید همه چیز را به شانس بسپارید، اما xs چه از آن خواهد آمد.
    2. مؤلفه اخلاقی و تشریعی که منعکس کننده آن است. نگاهی به آمار طلاق به نحوی برای علاقه بیندازید. چه کسی طلاق را آغاز می کند. میزان طلاق و غیره در حال حاضر حمایت از کودکان یک تجارت برای بسیاری از زنان است. حتی کتاب هایی هم در این باره نوشته شده است. و سیستم قضایی کاملاً طرفدار زنان است. حتی یک معتاد به مواد مخدر بدون شغل یا خانه به احتمال زیاد حقوق کودک را نسبت به شوهری که کار می کند و مسکن دارد حفظ می کند. و در این زمان که قانونگذار سعی می کند دیگران را در امر نگهداری از فرزندان مقصر بداند، انواع جدیدی از نفقه را مطرح می کند! به طور کلی، برای علاقه مندی، مطالب را از MD مطالعه کنید (البته فیلتر فکری و اخلاقی خود را کاملاً روشن کنید، زیرا بسیاری از افراد واقعاً آنجا را گم می کنند). اگرچه باید پذیرفت که سوگیری تصمیمات دادگاه به نفع زنان در سال های اخیر اندکی تثبیت شده و حتی به عقب برگشته است. و کدام مرد معمولی و منطقی اکنون، وقتی پولی نیست، خطر بچه دار شدن را می پذیرد؟ جستجوی همسر مناسب برای آنها می تواند یک عمر طول بکشد. زنان نیز از ژیگولو می گیرند. او فرزندانش را داد و ناپدید شد، و زنان دیگر به او نگاه می‌کنند و به همین شکل بحث می‌کنند - چرا ریسک کنیم؟
  17. +6
    27 ژانویه 2023 10:04
    خیلی وقته که این موضوع بحث شده...
    ولی! یاد آوردن؟ "پول نداری اما تو نگه داری"

    مقامات گزارش می دهند که همه چیز خوب است - برای پزشکان، برای معلمان، و برای سرایداران ...
    و در زندگی واقعی در خیابان، نیمی از مردم به زبان روسی تف نمی کنند. هر صدم مبتلا به HIV است. تاج در حال بالا رفتن است
    پزشکان کمی هستند. صف ها هیچ بیماری عفونی وجود ندارد. هیچ متخصصی وجود ندارد - باید به جایی "آنجا" نزد آنها بروید
    همه چیز بهینه شده است.
    همه خروج روس ها از بالای تپه را تشخیص می دهند. آنها فقط در مورد اعداد و ارقام بحث می کنند و اینکه "1 نفر از آسیای مرکزی با تحصیلات عالی برای اولین نفر روسی که با تحصیلات عالی ترک کرده است وارد شده اند" (غیر کلمه به کلمه)

    چه کسی نام کامل و حقایق و مقدار مجرم را می خواند - می نشیند.
    کسی که به طور انتزاعی تماس می گیرد - او نمی تواند کاری انجام دهد.
    همه می فهمند...
    1. -1
      27 ژانویه 2023 10:47
      چه کسی نام کامل و حقایق و مقدار مجرم را می خواند - می نشیند.

      چه کسی نشسته است، "رنگ ملت" الکسی آناتولیویچ ن.
  18. +9
    27 ژانویه 2023 10:13
    نویسنده عزیز از خودتان شروع کنید: چند فرزند دارید؟
    من در سال 1971 به دنیا آمدم و فرزندانم در "چاله جمعیتی دهه 90" ماندند. یعنی نسل من آینده اش را فدا کرد تا برادران و خواهران کوچکترمان زنده بمانند. ما به زودی بازنشسته خواهیم شد و بی فرزندی ما تا قبر ما را ملامت خواهد کرد. به یاد دارم که چگونه دختران در اوایل دهه 90 در مقاله های مدرسه خود می نوشتند "من می خواهم یک فاحشه ارزی شوم". تلاش هایی برای ایجاد خانواده وجود داشت.
    مهمترین چیز - آقایان، آیا مطمئن هستید که فرزندان شما بهتر از شما در _THIS COUNTRY_ زندگی خواهند کرد؟
    بیایید به ایدئولوژی رسمی خود نگاه کنیم - ثروتمند شدن به هر قیمتی، و چه کسی موفق در نظر گرفته می شود؟ درست است، ثروتمندترین. ما یک طبقه بندی بزرگ داریم، 1٪ از ثروتمندان، "طبقه متوسط" 15-17٪، بقیه فقط فقر است. چگونه یک خانواده را با حقوق 20 (در مسکو 000) تغذیه کنیم؟ اما تولد یک فرزند به این معنی است که سه نفر با یک حقوق زندگی می کنند. این در صورتی است که بچه اول باشد و اگر دومی و حتی سومی اینجا کمپین می کنند، پنج یا شش نفر از آنها برای یک حقوق. سوال: چند درصد از مردم اینقدر درآمد دارند که به تنهایی می توانند زندگی یک خانواده 35-000 نفره را تامین کنند؟ همین است، ابتدا یک بریدگی برای درآمد ایجاد کنید، یعنی حداقل طبق داده های رسمی چند درصد می تواند یک خانواده را تغذیه کند، و فقط بعد از آن برای تولد فرزندان کمپین کنید.
    بله، از رده های بالا به ما می گویند - پولی نیست - دنبال شغل دوم، سوم باشید. یعنی پیشنهاد می شود 50-60 ساعت در هفته با یک روز تعطیل کار کنید. اینها توصیه های رسمی هستند.
    در نهایت - تا زمانی که کسب و کار را مجبور به پرداخت حقوق معمولی نکنیم و قیمت ها را افزایش ندهیم، چیزی نخواهیم داشت.
    طلاق زیاد طبق آمار رسمی، 20 درصد ازدواج ها به طلاق ختم می شود و اگر ازدواج های مدنی، یعنی زندگی مشترک بدون ثبت رسمی را اضافه کنید، حداقل 30 درصد است.
    Z.Y. شما می توانید آن را به شوونیسم مردانه نسبت دهید، اما بر اساس یک نظرسنجی جامعه شناسی، 95 درصد از زنان 16 ساله به بالا ... <هیچ حد بالایی وجود ندارد> آرزوی ازدواج با مردی جوان، باهوش، خوش تیپ، ثروتمند و حداقل آینده دار را دارند. کسانی که در جامعه ما هستند کمتر از 1 درصد هستند.
    1. +1
      28 ژانویه 2023 22:42
      و فراموش نکنید که 50 تا 60 ساعت کار در هفته با مقدار مناسب استرس به طور همزمان، به خصوص با "داروی" ما (سلام خانم آربیگولیکووا)، می توانید به راحتی جایی را که هرگز برنمی گردید ترک کنید.
  19. 0
    27 ژانویه 2023 10:13
    او تا سر حد مرگ کار می کند
    تا نیمه بنوشید!
  20. +9
    27 ژانویه 2023 11:29
    فراموش می‌کنید که مردم نه تنها به این دلیل که نمی‌خواهند، بلکه به این دلیل که «نمی‌توانند» بچه دار شوند. بوم شناسی به سرعت رو به وخامت، استرس (بله، در دسترس بودن اطلاعات منجر به چنین عواقبی می شود)، کامپیوتری شدن (سبک زندگی بی تحرک)، و همچنین سبک زندگی ناسالم و سایر GMOs.
    من تجزیه و تحلیل و تحقیق آماری انجام ندادم، اما طبق احساساتم، بیش از نیمی از آشنایان من یا IVF انجام دادند یا تحت درمان گران قیمت قرار گرفتند - و همه موفق نشدند (متاسفانه من و همسرم جزو کسانی هستیم که موفق نشدیم) ...
  21. +8
    27 ژانویه 2023 11:46
    نرخ زاد و ولد به طور مستقیم به قدرت ارزش های فردگرایانه در جامعه بستگی دارد. اگر آنها قوی باشند، نرخ تولد کاهش می یابد - حداقل به همه یک اتاق بدهید. آنها در پایان منتظر هر آپارتمان خواهند ماند. زاد و ولد بالا کجاست؟ در جامعه ای که ارزش های جمعی قوی هستند، به عنوان یک گزینه - ارزش های قبیله ای. گرایش به سمت وحدت، اشتراک مهم است. بدون او، یک عضو اضافی خانواده فقط یک بار است.
    تا زمانی که ایدئولوژی لیبرال در کشور قوی است، به عنوان فردی پیشینی، نرخ زاد و ولد را نمی توان با هیچ ترجیحی افزایش داد.
    1. -1
      31 ژانویه 2023 23:34
      زاد و ولد بالا کجاست؟ در جامعه ای که ارزش های جمعی قوی هستند، به عنوان یک گزینه - ارزش های قبیله ای.

      به عنوان مثال، ایالات متحده به طور سنتی نرخ زاد و ولد بالایی دارد.
      و در اروپا بسیار کاهش یافته است، اگرچه به نظر می رسد شرایط قابل مقایسه باشد.
  22. +3
    27 ژانویه 2023 13:53
    نقل قول: Lech از اندروید.
    اشتیاق با شهرنشینی فوق العاده جمعیت در شهرهای بزرگ ارتباط مستقیم دارد.


    و شور و شوق بدنام کجاست؟ اصلاً خود را در زاد و ولد بالا نشان نمی دهد و به شهرنشینی وابسته نیست.
  23. +1
    27 ژانویه 2023 13:55
    نقل قول: kor1vet1974
    یا شاید ماهی ندهد بلکه میله ماهیگیری؟چگونه چشم انداز جوانان بعد از مدرسه وجود دارد؟دستیار فروش در یک فروشگاه؟آیا مؤسسات آموزشی زیادی داریم که در آن تخصص های کاری را آموزش دهند؟با ضمانت شغلی؟


    برای ظهور چنین تضمین هایی باید به وفور شغل ایجاد کرد.
    "چه کسی انجام دهد؟"
  24. +3
    27 ژانویه 2023 14:03
    نقل قول: افسرده
    از بیهودگی این روند، که با معیارهای تاریخی مدت بسیار کوتاهی به آن داده شده بود، روس ها خسته و خسته بودند، سعی می کردند مردمی سفیدپوست باشند، اما در عین حال بردگان نقشی که به آنها محول شده بود باقی می ماندند.


    چیزهای بیچاره روسها در زمان تزارهای کشیش، که از چنین «پیشرفتی» رنج نمی بردند، به دل خود آرام گرفتند و رگ های خود را پاره نکردند.
    در مورد "بی ثمر بودن روند" - می توان استدلال کرد. اگر نحوه زندگی برخی از مردم سیبری (مثلاً بوریات ها) در 100 سال پیش، چگونگی تغییر شرایط زندگی، فرهنگ روزمره و سطح تحصیلات را مقایسه کنیم، تفاوت بسیار چشمگیر است.
    ذهنیت بدنام یک ارزش ثابت نیست و ذهنیت مشتق از شرایط زندگی است و به تربیت نیز بستگی دارد. میزان تغییر آن متناسب با میزان تغییر شرایط هستی است.
    1. +1
      28 ژانویه 2023 05:13
      [quote=ایلاناتول....
      ذهنیت بدنام یک ارزش ثابت نیست و ذهنیت مشتق از شرایط زندگی است و به تربیت نیز بستگی دارد. میزان تغییر آن متناسب با میزان تغییر شرایط هستی است [/ نقل قول]
      مطمئنا همینطوره! ذهنیت متفاوت و «متناسب» است. یهودیان یک استاد خوب داشتند، روس ها یک استاد بد...
  25. BAI
    +2
    27 ژانویه 2023 16:09
    944 نفر بر اثر بیماری های سیستم گردش خون جان خود را از دست دادند.

    از سرطان -
    تعداد مرگ و میر ناشی از نئوپلاسم در سال 2020 بالغ بر 289,9 هزار نفر بوده است

    همانطور که در آهنگ - و تشخیص اینگونه است:
    از نور سرطانش جان سالم به در برد
  26. +2
    27 ژانویه 2023 16:12
    سهم تولید ناخالص داخلی برای مراقبت های بهداشتی باید به 6,5٪ افزایش یابد.

    - آکادمیک مطمئن است.


    آن ها ترک داروی پولی بدون سود؟ "ER" سیاست مخالف را دنبال می کند - داروی پولی و سود به هر قیمتی. این واقعیت که مردم بیمار خواهند شد و از بین خواهند رفت، هیچ نگرانی خاصی برای هیچ کس در قدرت ندارد.
  27. +4
    27 ژانویه 2023 19:03
    در حالی که چشم انداز برای مردم روسیه قابل مشاهده نیست، در بیشتر موارد آنها به دنیا نمی آیند. حتی اگر پول بدهند، حتی در آن صورت نرخ زاد و ولد فقط کمی افزایش می یابد، همانطور که 10 سال پیش بود. بله، و فروشندگان به سادگی قیمت ها را افزایش می دهند و آن پول به یک پنی تبدیل می شود. در مورد مسکن چطور؟ وام مسکن در مورد هر چیزی، به خصوص زایمان نمی کند. بله، خیلی چیزها .. در کل، چنین سیستمی معلوم شد که تحت آن روس ها در حال مرگ هستند. اشتیاق .. آره یک بهانه خوب نه برای رد و نه تأیید است، اما چیزها هنوز وجود دارد.
  28. +1
    27 ژانویه 2023 21:57
    اکنون باید مالیاتی بر بی فرزندی وضع کنیم و سپس به کودک توضیح دهیم که او ثمره عشق نیست، بلکه حاصل نیت سوداگرانه است و نه حتی معقول ترین آن - بدیهی است که هزینه تأمین بیش از هر جریمه ای خواهد بود. این محدودیت ها منزجر کننده به نظر می رسند.

    من دوست دارم بچه دار شوم نه به این دلیل که "این اتفاق افتاد" یا به این دلیل که آنها از بالا گفتند "زایمان و تمام شد"، بلکه به طور قابل پیش بینی - به درآمد خود، به توانایی خانواده در تأمین همه اعضایش اطمینان داشته باشم.

    من در فقر بزرگ شدم، جایی که نمونه سخت کوشی پدرم به من اجازه داد آنچه را که می خواهم داشته باشم - و یادم می آید که چگونه بود - ریل های زنگ زده راه آهن را از زیر پادگان های ویران شده ای که مادربزرگم در آن زندگی می کرد بیرون بیاورم تا بچرخم. آنها برای فلز و حداقل مقداری درآمد دارند.

    آیا من چنین سرنوشتی را برای فرزندانم می‌خواهم، در حالی که حمایت چندانی از سوی دولت وجود ندارد، زیرا اکنون پیش‌بینی امکان تأمین خانواده با آن "مناسب" است؟
    شماره
    1. 0
      28 ژانویه 2023 05:30
      این درست است!

      و من نیز برای همه خوبی ها در برابر همه بدها. چه تصادفی، چه کسی حدس می زد...

      اما یک چیز روشن نیست: تشخیص و حمایت از 30 سال سیاستمدارانی که تمام این تضمین‌های شوروی را برای «اعتماد به آینده» لغو کردند، چه بود؟

      این سیاستمداران یک گروه هستند و مردم صد میلیون. معلوم می شود که این تاریخ مردم نیست، بلکه افسانه کودکان چوکوفسکی "سوسک" است ....

      من چقدر زنده ام، فقط نمی فهمم .... eklmn .... در سر مردم چه می گذرد؟ جای تعجب نیست که شاعر گفته است "ذهن نمی تواند بفهمد" ....

      یک امید برای نتیجه مطلوب تاریخ: وقتی همه نیمه احمق ها بمیرند، نمی توانند در زندگی عادی دخالت کنند. انتخاب طبیعی. به هر حال، همه جا اینطور نیست، بلکه فقط در ثروتمندترین کشور جهان!
      1. +1
        29 ژانویه 2023 22:56
        در مورد «انتخاب و حمایت».

        من به میل خودم هیچ حمایتی از دولت فعلی نکردم، در دوران دانشجویی با حکم «رأی بده یا از خوابگاه برو بیرون و در تربیت بدنی شکست بخورم» به انتخابات اعزام شدم. پیام به راهپیمایی ها و جشن ها به مناسبت کریمه. و میلیون ها مورد از این دست وجود دارد.

        اینجا "حمایت مردمی" است که به وضوح در تلویزیون و گزارش ها قابل مشاهده است.
  29. +1
    28 ژانویه 2023 09:43
    برای افزایش نرخ زاد و ولد، لازم است که دولت کشور مراقب شهروندان خود باشد، نه از جیب خود. تمام راز اینجاست. خوب همکار
    1. 0
      28 ژانویه 2023 13:02
      خیلی ابتدایی (مثل تبلیغات تلویزیونی)، چنین دوره هایی در تاریخ روسیه چه زمانی بوده است؟ و در مورد کشورهای غربی چطور، آیا آنها واقعاً به شهروندان خود اهمیت می دهند؟ چشمک
  30. -3
    28 ژانویه 2023 13:02
    آیا شما صحبت کرده اید؟ آفرین!
    و حالا همه با هم مقاله «انتقال جمعیتی» ویکی پدیا را باز کردند و از ابتدا تا انتها مطالعه کردند!
    قبل از بحث در مورد یک موضوع، کسب حداقل دانش اولیه در مورد موضوع مورد بحث می تواند بسیار مفید باشد.
  31. +3
    28 ژانویه 2023 13:42
    واقعیت امروز چیست؟ طبق پیش نویس بودجه فدرال برای سال 2023 و برای دوره برنامه ریزی 2024 و 2025. سهم مخارج سلامت در ساختار تولید ناخالص داخلی به کاهش ادامه خواهد داد.

    ... و خنده دار نیست آنا. لئونید روشال، متخصص اطفال معروف در این باره می گوید:



    و در مورد این به اصطلاح. "بهینه سازی" و نمایه سازی مجدد بخش ها در ارتباط با کووید به بهترین وجه با یادداشت خودکشی یکی از "مادر بزرگ" که توسط بستگان از ناامیدی کامل به جا مانده است گفته می شود:

  32. +2
    29 ژانویه 2023 08:34
    نهاد خانواده ویران شده است، شرایط زندگی در شهرها (که 70 درصد جمعیت در آنجا جمع شده اند) برای یک خانواده پرجمعیت مساعد نیست، مردم مسکن ندارند - اگر مشکل مسکن برای جمعیت حل شود، از طریق وام مسکن، که مردم تمام سالها برای آن کار می کنند. مهدکودک ها، مدارس، کلینیک های کودکان... به آنها نگاه کنید. بله شرایط ایده آلی در کشور ما برای انقراض یک ملت ایجاد شده است. IMHO، من این را خرابکاری عمدی با رضایت مقامات گذشته و حال می دانم. تمام پچ پچ های تلویزیون دیگر هیچ کس را تحت تأثیر قرار نمی دهد ، جوانان توده ای قطعاً تصمیم گرفتند خود را زیر بار بچه ها نگذارند تا بعداً زنده نمانند.
  33. -1
    29 ژانویه 2023 12:44
    نویسنده خوش بین است. به احتمال زیاد 70 - 80 میلیون باقی مانده است و اگر "تغییرات" وجود خود را در نظر بگیریم، فکر می کنم دستور آنگلوساکسون ها برای 30-40 - 40-50 میلیون مرتباً انجام می شود. سرویس "پمپ های بنزین"
  34. +2
    29 ژانویه 2023 16:39
    در اینجا سؤال قطعاً شور و اشتیاق مردم نیست. من از بدیهی شروع می کنم، اما 1/3 مردم ما زندگی می کنند، یا بهتر است بگوییم در روستا زندگی می کنند و می میرند، جایی که آینده روشنی وجود ندارد، شما می توانید حتی از دور از صفحه تلویزیون یا وقتی می آیید به زمان حال نگاه کنید. به بستگان شما بلافاصله می خواهید نوشیدنی سنگین بنوشید تا نخورید مواجه شدن با واقعیت بسیار دردناک بود. من می گویم روسیه بسیار پیش پا افتاده سه شهر در مقابل مسکو، سن پترزبورگ و یکاترینبورگ نیست... روسیه بیشتر آن کسانی است که خارج از این شهرهای نسبتا راحت هستند.
    ارزش آن را دارد که از همان یکاترینبورگ در هر جهتی به مدت 20-30 کیلومتر و در حال حاضر فقر دور شوید ، اما در 100-150 به نظر می رسد که به سادگی گورستان های دسته جمعی و خانه های چوبی چروکیده و در برخی مکان ها بقایای برخی از سابقاً بسیار توسعه یافته وجود دارد. تمدنی که از چیزی مثل جنگ هسته ای جان سالم به در برد...
    کارهایی که مسئولان می توانند به راحتی و بدون پول انجام دهند:
    1. صادقانه به مردم بگویید که 95٪ آنها هرگز خوب زندگی نخواهند کرد و در بهترین حالت، همه چیز با گذشت زمان بدتر می شود - سلامتی، مشکلات. و بله، موفقیت آنها تا حد زیادی یک مورد نادر است. بنابراین، انتظار نداشته باشید که بهتر و خوب زندگی کنید، فقط بدتر زندگی خواهید کرد. و بله، دولت، دولت است، به این 95 درصد نیازی ندارد، جز اینکه وقتی فشار آورد و لازم است بمیرد، آن وقت شما را به یاد می آورند و وظیفه مدنی شما را به شما یادآوری می کنند، تا بعداً دوباره فراموش کنید. بنابراین، فقط به خودتان تکیه کنید و مراقب دولت باشید - آنها به هر طریق ممکن سعی می کنند شما را فریب دهند و غارت کنند. معجزه اتفاق نخواهد افتاد، تضمین شده است.
    2. اگر کسی بخواهد وارد 5 درصد افراد موفق شود، مکان ها قبلا گرفته شده اند و اگر حرفه ای های بسیار باکلاسی شوید این شانس وجود دارد.
    اگر بدون طعنه، پس واقعاً مهم است که دولت بتواند از طریق رسانه ها بدون هزینه های قابل توجه به مردم بدهد:
    الف) اهداف شایسته برای شخص و نمونه هایی از زندگی افراد برجسته
    ب) تکنیک هایی که کار می کنند - چگونه برای کودکان و بزرگسالان روابط شادی با خود و سایر افراد ایجاد کنید.
    فقط نه شعارها، بلکه فناوری هایی مطابق بند الف و بند ب که تکرار آن ها همه می توانند چنین اهدافی را تعیین کرده و به طور سیستماتیک به آنها دست یابند.
    علاوه بر ایده آلیستی ذهنی، اگرچه قطعات مطابق بند 2 بسیار مهم هستند، البته، یک مبنای مادی نیز لازم است:
    حل مشکل مسکن و کار تضمینی با درآمدی که به شما امکان می دهد خانواده پرجمعیت را تامین کنید.
  35. +1
    30 ژانویه 2023 16:01
    در یک جامعه ارثی، با سیاست پرسنلی در آستانه حماقت، مبتنی بر خویشاوند گرایی، فداکاری شخصی، دروغ و جنایت، که در آن اصول "ما خود را تسلیم نمی کنیم" و مسئولیت متقابل بر روابط حاکم است. و معیار اصلی برای ارزیابی فعالیت، معنوی و مادی، حرفه ای نیست - ویژگی های تجاری، دستاوردهای شخصی، اما غارت و ارتباطات شخصی، این غیرممکن است. برای "مدیران موثر" ما (از مدتها قبل) اعتراف به اشتباهات آنها غیرممکن است. زمانی که بی کفایتی حرفه ای، سطح فکری، ناتوانی خلاقانه و پیشگیرانه اجازه تحقق آنها را نمی دهد و غیره. به سرعت درست شود، طبقه پایین تر، لاکل ها قدردانی نخواهند کرد و شروع به سوال پرسیدن می کنند، آنها ناگهان شروع به فکر کردن می کنند، اگرچه پسران ما مدت هاست که یک "عمودی" ساخته اند که به نظر آنها ابدی می آید، به نظر آنها اهمیتی نمی دهند. مردم و حتی کشور، مشکلات خود را دارند، اوباش نمی فهمند.
    به عنوان یک فرد غیر روحانی با تحصیلات عادی شوروی، من واقعاً نمی خواهم، tb. در چنین شرایطی که خود مردم و خدای ناکرده از بیرون تحریک شدند، به یکباره شروع به حل مشکلات خود و کشور کردند، ما قبلاً از این امر عبور کرده ایم، ممکن است به شکست ختم شود. من بسیار دوست دارم این تغییرات در سیاست اجتماعی، در درجه اول سیستم آموزش و پرورش و آموزش، ملی شدن اداره دولتی "از بالا" در قالب اصلاحات تدریجی انجام شود، ناکافی بودن سیاست پرسنلی، سیستم مدیریت ایجاد شده ناکافی است و باستانی و غیره آنها تمام زندگی کاری آگاهانه خود را درگیر "جاسازی" در جهان آنگلوساکسون، سازماندهی غارت کشور خود، به هزینه منابع آن، حل مطلق مشکلات "شرکای خارجی"، غنی سازی و بیرون کشیدن آنها بودند. از بحران ها پس چرا یکدفعه در سنین پیری که روانشناسی و تفکر «استقلاب شده و تبدیل به یکپارچه شده است»، وقتی عقل در حال محو شدن است، ناگهان نگران وضعیت کشورشان می شوند و غیره. مردمی که در تمام عمر آنها را تحقیر می کردند و آنها را متعلق به خود نمی دانستند و به هیچ وجه آینده خود را با این سرزمین پیوند نمی دادند. وقتی سرش پر از افکار «نقرس» می شود و میل به دمپایی های گرم روی صندلی راحتی کنار شومینه ای که نوه ها دورش را احاطه کرده اند یا با کتاب.
    تجزیه و تحلیل کامل و محکومیت عمومی جنایتکارانی که به دولت خیانت کردند و دولت را ویران کردند، به اصطلاح مورد نیاز است. دولتمردان دهه 90 به طور اتفاقی با خیانت، دروغ و جنایت قدرت را به دست گرفتند و غارت کامل منابع کشور را سازمان دادند که در تاریخ تمدن بی سابقه بود. در زمان قدرت، به ویژه در بخش بانکی و اقتصادی، هنوز افرادی هستند که دولت را کشتند و خیانت کردند و "جریان های" را از کشور سازماندهی کردند، جلوی توسعه آن را گرفتند، تشکیلات اجتماعی سابق را نابود کردند و جامعه طبقاتی را ساختند، یک سیستم تغییر ناپذیر ایجاد کردند. از قدرت، که همچنان آرام می خوابند و شیرین می خورند، انتظار تغییرات مثبت و اساسی و در نتیجه هر گونه پیشرفت دشوار است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"