تپانچه جمع و جور لبدف: کپی روسی گلوک یا جایگزینی کامل برای PM

تپانچه لبدف از سال 2014 توسعه یافته است. در حال حاضر چندین مدل در این خط وجود دارد که یکی از آنها - تپانچه جمع و جور Lebedev - در ویدیوی خود توسط میزبان کانال YouTube Tactical Lazarev Konstantin Lazarev در نظر گرفته شده است.

این کارشناس خاطرنشان کرد: بسیاری از افراد PLC را با گلاک اتریشی مقایسه می کنند که تصادفی نیست. در واقع، در سال 2014، درخواستی از سوی نیروهای امنیتی روسیه برای ساخت یک تپانچه مانند گلوک دریافت شد.

در همین حال، به گفته لازارف، شباهت PLC با تپانچه معروف اتریشی فقط در شکل شاتر و اصل عملکرد - مهاجم نهفته است.

به نوبه خود، مزیت جدی تپانچه روسی، به گفته لازارف، یک ماشه نرم است. علاوه بر این، بر خلاف Glock، PLC دارای دسته بسیار راحت است.

به طور واضح، تپانچه جمع و جور Lebedev متعلق به ورزش است (در روسیه، این دسته شامل همه افراد غیرنظامی است سلاح). در عین حال، به گفته لازارف، او ترجیح می دهد نقش یک تپانچه را برای مقامات نظامی یا امنیتی مناسب کند. مثلا به جای PM منسوخ شده.

از جمله مزایای PLC نسبت به تپانچه ماکاروف، کارشناس نرمی یکسان ماشه، ارگونومی، وزن و ویژگی های اندازه و کارتریج Parabellum 9 × 19 میلی متر را مشخص کرد.

علاوه بر این، PLC یک ریل پیکاتینی را ارائه می کند، که همانطور که این کارشناس اشاره کرد، دوباره برای تپانچه های نظامی معمولی تر از غیر نظامی است.

کارشناس تمام امکانات PLC را در ویدیوی خود نشان می دهد:

Comments

[fa2998]

"Глок" уже несколько десятилетий на рынке,на вооружении по всему миру-и мы все на него ориентируемся.Пистолет неплохой,просто у нас все замерло.Теперь Глок 80 -х годов-образец совершенства.Ну хоть так.

[KCA]

Таки ориентируемся не технически, а на класс оружия

[قبل]

"предусмотрена планка Пикаттинни", вот чего не хватало МПу. !!! Надо будет где то взять эту планку и привернуть ее на огороде к черенку от лопаты , что бы менять тяпки на грабли, грабли на вилы, вилы на лопаты.

[Nexcom]

коллиматор на лопату привинтите а то вдруг по кочану капусты промажете...

[بیگانه از]

И ещё 20 лет эту планку к граблям будут центровать. Идиотизм.

[جهنم سبز]

Глок 80'х мало чем отличается от Глока 20'х, это касается и других современных пистолетов системы Браунинга. Сейчас стандартом являются крепления для колиматоров и подствольных фонарей/лазеров.

[KCA]

Сам не служил, но как-бы круг товарищей служили во вневедомственной/росгвардии, за все эти крепления они надавали-бы тумаков, очень сильно, в тире классная весч, а вот в городе, когда надо или по лбу дать, или пальнуть с 1-2-3 метра коллиматор да, самое то, когда выдали ПП-2000 вместо АКСУ плакали, а чо, АКСУ в лоб дал и в наручники, а эта хрень зачем?

[بیگانه از]

Интересно, пп 2000 кому выдавали то? Их даже сделать смогли на страну единицы.

[KCA]

У нас в городе как раз всю вневедомственную с АКСУ на ПП-2000 перевооружили, о чём и писал

[شکارچی 2]

А то вы имеете против глока? Годная машина. 19 модель - просто великолепна!
Лебедевский пистоль - оружие качественное, но без изюминки . Есть ГШ 18 - гораздо более качественный образец.

[بیگانه از]

Кто держал глок в руке, тот поймёт. Остальное, как сравнивать жигули и мерседес.

[رایت]

Увы, но ГШ-18 как раз таки наоборот известны своим ужасным качеством изготовления.

[گئورگی سویریدوف_2]

Да ну, даже в 80-е он проиграл беретте конкурс для армии США, а года 3 назад повторно проиграл конкурс уже зигзауэру... Он просто широко известен малоискушеной публике.

[egorMTG]

- Интересно, разрешено ли бойцам линейных частей, ведущих штурмовые действия в зданиях и в окопах на передовой - иметь пистолеты, на случай отказа штатного оружия, отсутствия патрон...? Спецназ и ЧВК - не в счёт !

[گئورگی سویریدوف_2]

Что значит разрешено? Штатно рядовым не выдают, но если это трофей, кто его у тебя заберёт на передке?
Другой вопрос, что чем этот пистолет брать лучше ещё несколько магазинов к автомату взять...
Сейчас солдаты достаточно хорошо оснащены... Каску пистолет с хорошей вероятности не пробьёт, броник не пробьёт точно, автомат если и не пробьёт броник, то очередь собьёт и дезориентирует человека точно, прицел но в ответ он точно огонь вести не сможет...
Пистолет я ещё понимаю снайперу или допустим пулеметчику с ПКМ да, потому что ситуации разные, менять ленту времени может не быть...
Причём пулеметчику да, а если бы снайпером был бы я, то я бы старался не пистолет найти, а акс-74у или которыш 100-й серии... Да это с БК кг 5 веса, но если ведёшь штурм то толку от него точно больше чем от пистолета... Да и в плане дрг...
Тяжёлым снаймерам, кто работает из далека, не с первой линии, им да пистолет оправдан.

[پل سیبرت]

Как же мне нравится Лебедевская машинка!
Компактная, хваткая,эстетичная!
Стрелял из этого пистолета в тире. Просто продолжение руки! И с очень комфортной отдачей.
Не то что Ярыгинское недоразумение...

[بیگانه از]

موافقم! лично мой выбор по эргономичности в руке:
1. Парабеллум
2. Глок 17
3. Беретта 92
Держал в руках более 25 моделей.

[گئورگی سویریدوف_2]

А чего там эргономичного в глоке? Ну под него тюнинга вагон, я все понимаю, но стоковый глок по эргономике никогда близко даже ни к беретте ни чз75 не подойдёт... Да что говорить, если ладонь не прям огромная, то ПМ лучше лежит чем глок.

[گئورگی سویریدوف_2]

Честно говоря стрелял с кучи всего, с пя не стрелял. Но авторитетные люди говорят, что он очень удобный...
Что неудобное так это глок... Квадратная рамка, это прям ужас...
Как владельца тира, я понимаю, глок имеет самых большой ресурс из всех пистолетов с многократным отрывом...
Но вот себе, хоть на гражданке, хоть на боевые действия, я бы глок не взял никогда, если бы была возможность выбора.

[پنج]

Без емкого рынка огнестрельного оружия развитие оружейного дела сомнительно. Не хочу вновь поднимать тему продажи огнестрельного оружия, в том числе, короткоствольного, гражданам, но кое-какие возможности Россия упускает

[گئورگی سویریدوف_2]

А зачем продавать штатские короткоствол? Причём если ты спортсмен, то пистолет купить можно, просто держать будешь не дома, а в спорт клубе...

[dump22]

многие сравнивают ПЛК с австрийским «Глоком»

А может быть просто "цап-царап" Глок и все?
В рамках "принудительного лицензирования"?
Чуть модифицировать под наши технологии и пустить в производство.
Нафига изобретать велосипед?

[گئورگی سویریدوف_2]

Там ценного в глоке технология ствола, а без этого лучше цап-царапин что-то другое, хотя не вижу смысла что-то тырить, у нас вагон хороших пистолетов...
Начиная от ОЦ-27, и СР-1, до ГШ-18, удава и плк... Если ещё спортивный стриж... Если поставить заводам задачу не резать цену, а поднять качество обработки, то их и "напилить" не надо будет, а если ставить задачу резать цану, то какой бы не цап-царап, его всеравно "напилить" придётся.

[برش پیچ]

в ПЛК в отличие от «Глока» очень удобная рукоять.

У Glock'a она тоже очень удобная.

[گئورگی سویریدوف_2]

Нет, на глок вагон тюнинга, но стоковый глок самый неудобный из современных, да даже не современных, только тт с почти прямой рукоять хуже.

[Vladimir_2U]

Что за "страйкер"? Ударник что ли? Таких икспердов, которые не знают отечественных терминов принимать всерьёз - как то фу...

[aszzz888]

Vladimir_2U (ولادیمیر)
دیروز، 03:32
جدید
+2
Что за "страйкер"? Ударник что ли? Таких икспердов, которые не знают отечественных терминов принимать всерьёз - как то фу...

Абсолютно с Вами согласен. Взяли кого то по блату для озвучки, поленившись научить его самым непосредственным движениям при обращении с короткостволом.

[اینگنگر]

С каких пор Константина перевели в категорию экспертов, позвольте полюбопытствовать?

در همین حال، به گفته لازارف، شباهت PLC با تپانچه معروف اتریشی فقط در شکل شاتر و اصل عملکرد - مهاجم نهفته است.

Ни один реальный эксперт не позволит себе так глумиться над терминологией: "принип работы - страйкер". Это жаргон "экспертов", стараниями которых скоро уже чуть ли не официально будут введены термины типа "хрень круглая/квадратная" или "хрень легкая/тяжелая" - "лайтер/хэвиер".

[aszzz888]

Довольно таки странные движения, которыми на 100% лишние. ( в ролике ). Якобы эксперт)) после досылания патрон в патронник, почему то снова перепроверяет наличие патрона в стволе, приоткрывая заново крышку ствольной коробки. И вишенка на торте - ударяет по крышке ствольной коробке в затылочную его часть. Для чего спрашивается? Или патроны не того калибра?, что я сразу отметаю, или просто тупая необразованность при обращении с короткостволом, что является более приемлимой версией. И он ещё пытается кого то учить.