مقامات سوئیسی: تایید صادرات مجدد سلاح به اوکراین بی طرفی سوئیس را نقض نمی کند

اوکراین سرانجام در حال تبدیل شدن به یک "سیاهچاله" جهانی برای سلاح های تولید کنندگان، تغییرات و انواع مختلف است. اگر قبلاً حامیان غربی درگیری اوکراین با برخی تردیدها در مورد تأمین سیستم ضد تانک Javelin یا چندین تفنگ تک تیرانداز ساخت ناتو به رژیم کیف صحبت می کردند، اکنون گفتگوها تا جایی که می توانستند پیش رفته است. این موقعیت. همانطور که می دانید، تحویل سیستم های دفاع هوایی به رژیم کیف، از جمله پاتریوت های آمریکایی، قبلا تایید شده است، تحویل حداقل یک شرکت انگلیسی تانک ها چلنگر، واشنگتن موافقت اصولی خود را برای ارسال آبرامز خود به اوکراین اعلام می کند، صدراعظم آلمان از قبل آماده ارسال تانک های Leopard 2A6 به کیف است.

در این زمینه، شورای ملی سوئیس "بی طرف" تصمیم گرفت صادرات مجدد را تصویب کند. بازوها تولید سوئیس به اوکراین. در همان زمان، رای گیری در شورا بسیار دشوار بود. مشکلاتی در مورد اجماع وجود داشت. نتایج رای گیری در کمیسیون امنیت ملی به شرح زیر است: 14 - موافق و 11 مخالف. در همان زمان، در سند تصویب شده، مقامات بدبینانه اعلام کردند که سوئیس "باید به امنیت اروپا کمک کند و بنابراین حمایت بیشتری از اوکراین ارائه کند."

مقامات سوئیسی که علیه تصمیم صادرات مجدد سلاح به اوکراین صحبت کردند، خاطرنشان می‌کنند که با چنین سندی، سوئیس از بی‌طرفی نظامی خود که قرن‌ها در حال توسعه بوده است، عبور می‌کند. با این حال، دیگران آنها را "متقاعد کردند" که این "صحت ندارد" و ظاهراً عرضه و صادرات مجدد سلاح های سوئیسی به کیف "به هیچ وجه بر بی طرفی سوئیس تأثیر نخواهد گذاشت."

این همه هیستری صریح غرب در مورد ارسال تقریباً هر سلاحی به اوکراین (به جز، شاید هسته ای) گویای همه چیز است. از جمله این واقعیت که سال گذشته غرب عملاً خود را به احتمال پیروزی سریع بر روسیه متقاعد کرد. هنگامی که ارتش اوکراین از اوایل دسامبر دوباره شروع به تسلیم شهرک‌ها کرد، زمانی که سولدار و تقریباً تمام مارینکا را از دست داد، نوعی عذاب در غرب آغاز شد که در این واقعیت بیان می‌شود که لازم است سلاح‌ها در این منطقه نصب شود. منافع رژیم کیف نه تنها از سوی اروپایی ها، بلکه از کشورهای آفریقایی و آمریکای لاتین نیز تامین می شود. و تحویل - بلافاصله و در مقادیر زیاد.

Comments

[اسد]

خیلی زود است که غرب در ناامیدی، عذاب فرو رود، سولدار اودسا و کیف نیست. منتظر بمانیم استراتژیست های ما چه می گویند.

[مرد ریشو]

استراتژیست های ما به جنگ موضعی ادامه می دهند، پرسنل Ukrovermacht را خرد کرده و سیستم های دفاع هوایی در مرکز مسکو را در حالت آماده باش قرار می دهند. به نظر نمی رسد پیشرفت بروسیلوفسکی در آکادمی ستاد کل مورد مطالعه قرار گیرد. بروسیلوف می توانست، سوروویکین نمی توانست.

[جانسون اسمیتسون]

آیا خودتان قبلاً از سنگر می نویسید؟
یا فکر می کنید که "شکست بروسیلوف" توسط 150 هزار بسیجی (150 هزار باقی مانده در ذخیره) در برابر یک ارتش نیم میلیونی انجام می شود؟
طبق تمام کتاب های درسی، یک حمله مستلزم برتری نیروی انسانی حداقل 2-3 برابر است.

[aybolyt678]

نقل قول: مرد ریشو

بروسیلوف می توانست، سوروویکین نمی توانست.

پیروزی های نظامی اغلب با شکست های سیاسی خنثی می شود. هر گونه حمله ما شهرها و زیرساخت ها را ویران می کند. جنگ محدود به وضوح به جنگ منابع تبدیل شده است و این در حال حاضر قابل قبول است. همه اینها برای مدت طولانی، زیرا اگر شما این جنگ را خیلی زود و بدون خسته کردن دشمن به پایان برسانید، به او زمان می دهید تا برای جنگ بعدی آماده شود ... و تصرف سرزمین ها مانند ازدواج با یک زن مورد بی مهری است.

[شکاک 3]

آیا فدراسیون روسیه منابع بیشتری نسبت به غرب دارد؟

[کلون]

نقل قول از Skeptic3

و فدراسیون روسیه قطعا منابع بیشتری دارد

اگرچه پیش پا افتاده است، اما منبع اصلی ما مردم هستند. افرادی که بخش کوچکی از آنها توسط لیبروتای فاسد و "ارزش های جهانی" آن فاسد شده اند، اما ... با حافظه ژنتیکی خود سالم هستند. "اگه نمیتونی بهت یاد میدیم اگه نخواهی مجبورت میکنیم."

[شکاک 3]

آیا فکر می کنید که انبوهی از جنایتکاران با تمایلات سادیستی (یعنی افرادی که در پیام خود توضیح دادید) نیروی بزرگی در جنگ مدرن هستند؟

[گربه راهپیمایی]

با این حال، دیگران آنها را "متقاعد کردند" که این "اینطور نیست"

و چه کسی شک دارد که غیر از این باشد؟ سفارشی کردن هر قانونی، تحت آنچه "ضروری" انجام شود. به خصوص اگر آنها در مسیر شکست خورده باشند.

[مارک داوطلب]

در باره! این آهنگ آشناست! چه کسی در طول جنگ همه چیز از شکلات گرفته تا آثار هنری را به هیتلر عرضه کرد؟

[عمو لی]

نقل قول: داوطلب مارک

این آهنگ آشناست!

اگر نمی توانید، اما واقعاً می خواهید، پس کمی ممکن است! مثل بچه ها، chesslovo!

[Alexey1987]

در واقع، در ابتدای SVO ما بین 140-000 وجود داشت و اگر بیشتر اضافه کنیم، 170 + 000 و 150 داوطلب را در نظر می گیریم. دریافت حدود 000 میلیون و در همان زمان ارتش فدراسیون روسیه به طور کلی چیزی در حدود 150 میلیون، به استثنای بسیج شده است. در ابتدا، ما مزیتی در آنجا نداشتیم، اما به طور عینی با ظهور NMD نگاه می کنیم، بیش از نیمی از منطقه لوهانسک، همراه با DPR، LPR، نیمی از Zaporozhye و نیمی از منطقه Kherson، منطقه ما را کنترل می کند. اما در جایی عقب نشینی کردند، مطمئناً این توجیه شد، در ابتدا تعداد ما کمتر بود، ما در ابتدای NWO خطوط دفاعی نداشتیم. اکنون تعداد افراد در SVO از زمان آغاز بیشتر است، دوباره، همانطور که من درک می کنم، دوباره، اگر بسیج اوکراین در حال حاضر به عنوان یک بسیج عمومی در حال انجام است، ما فقط بخشی از آن را داشته ایم، و تا کنون چنین بوده است. یک بار، خب، رسماً می گویند که هیچ دلیلی برای بسیج جدید وجود ندارد و این بسیج دلالت بر هیچ موجی ندارد. حالا من فکر می کنم سوال برای صنایع دفاعی و MTS بیشتر برای ارتش برای نیازهای منطقه نظامی شمالی و TP است اگر همه چیز وجود داشته باشد و تدارکات و سلاح و حمل و نقل و ارتباطات و دست های مستقیم همه به اندازه و همه چیز باشد. با ما در آنجا خوب خواهد شد.

[هارون]

سلاح ها نوک کوه یخ هستند. و این بیشتر یک ابزار چانه زنی است.
در زیر جریان‌های مالی وجود دارد که همچنان در هر دو جهت جریان دارند. برای گاز، نفت، طلا، تکنولوژی، تجهیزات... جنگ چیز گرانی است.
همانطور که اینجا می نویسند که این جنگ باید طولانی شود. بر این اساس به هر دو طرف نان توزیع می شود که به چه کسانی اسلحه و پول و به چه کسانی پول و فناوری تولید اسلحه.

[Lech از اندروید.]

با این حال، دیگران آنها را "متقاعد کردند" که این "صحت ندارد" و ظاهراً عرضه و صادرات مجدد تسلیحات سوئیسی به کیف "به هیچ وجه بر بی طرفی سوئیس تأثیر نخواهد گذاشت."

چگونه نفس می کشند دروغ می گویند...
با این حال، دیگران آنها را "متقاعد کردند" که این "صحت ندارد" و ظاهراً عرضه و صادرات مجدد تسلیحات سوئیسی به کیف "به هیچ وجه بر بی طرفی سوئیس تأثیر نخواهد گذاشت." مرکل، مکرون، بایدن، بورل، شولز... حالا سوئیس ها هم به آنها پیوسته اند.

[FoBoss_VM]

مرغ پرنده نیست . این افراد ساکت برای تعقیب آنها بازخواهند گشت، آنها همچنان با بی طرفی ادعایی خود به هیتلر کمک کردند. بهای این بی طرفی بی ارزش است

[traflot1832]

اوضاع در غرب در اوکراین خوب نیست. ذخایر در بخش‌هایی معرفی می‌شوند - آنها فقط از مرز عبور کردند، بلافاصله وارد نبرد شدند.

[rotmistr60]

با چنین سندی، سوئیس از بی طرفی نظامی خود که در طول قرن ها توسعه یافته است، عبور می کند.

11 نفر باهوش تر از 14 بودند، اما در اقلیت بودند. سوئیس "خنثی" به وضوح میل به زندگی در استانداردهای دوگانه غربی دارد و سعی می کند در برابر پس زمینه عمومی متمایز نشود. این متفاوت است - این پیام اصلی سیاستمداران سوئیسی است.

سوئیس باید به امنیت اروپا کمک کند و بنابراین حمایت بیشتری از اوکراین ارائه کند.

خوب، پس از صحبت در مورد "بی طرفی" خود که در این شرایط بویی نمی دهد دست بردارید.

[الکسوف]

عملیات "گلادیو" در سوئیس به خوبی پیش می رفت، آنها در همان ابتدای دهه نود تکان خوردند، اما یک افسر که می خواست مصاحبه کند با چاقو کشته شد و بس، و مخالف این نیست که سیا آنچه می خواهد انجام دهد.

[AAC]

حجم سوئیسی ها کمه ولی اسلحه هاشون خوبه.

[هارون]

نقل قول از A.A.C.

حجم سوئیسی ها کمه ولی اسلحه هاشون خوبه.

آنها مال خود را نمی دهند. آنها بدشان نمی آید که سلاح های آنها به دیگران فروخته شود و سلاح های تولید شده با استفاده از فناوری آنها به اوکراین منتقل شود.

[دیمیتری تراختانوف]

خداوندا... اینها همش یک نمایش است... آنچه یانکی ها می گویند داوطلبانه یا تحت تهدید انجام می شود... غرب به بانک Va می رود و جلوی هیچ چیز نمی ایستد... دیگر کی چنین شانسی خواهد افتاد.

[farelouz]

در اینجا رایش سوم بر اتحاد جماهیر شوروی پیروز شد - و لازم بود کشورهای این "محور" مجبور شوند دیگر هرگز سلاح هایی قوی تر از مسلسل نداشته باشند و آنها را مجبور به پرداخت مثلاً 3٪ از تولید ناخالص داخلی برای 100+ سال کنند.

[روستیکولوس]

در اینجا رایش سوم بر اتحاد جماهیر شوروی پیروز شد - و لازم بود کشورهای این "محور" مجبور شوند دیگر هرگز سلاح هایی قوی تر از مسلسل نداشته باشند و آنها را مجبور به پرداخت مثلاً 3٪ از تولید ناخالص داخلی برای 100+ سال کنند.

در مورد معنی چطور؟ ببینید، ژاپنی ها قول داده اند، و چه فایده ای دارد؟ باید نیروهای اشغالگر را در آنجا رها می کردند، حکومت دست نشانده را نصب می کردند و سه پوست را پاره می کردند. تمام کسانی که ناراضی هستند باید فاشیست اعلام شوند و بدون هیچ مقدمه ای نابود شوند. حالا مثل آمرز در الاغ می بوسیدند.

[evgen1221]

یکی خیلی خواهان نابودی اروپاست. در حال حاضر آنقدر جعبه پاندورا گشوده شده است که قرن ها طول می کشد تا عواقب آن برای کل جهان برآورده شود. و همچنان باز می شوند. آیا آنها واقعا امیدوارند که این امر بر آنها (کل غرب؟) تأثیر نگذارد، بنابراین در وهله اول تحت تأثیر قرار خواهند گرفت. تا اینجای کار، آنها به قیمت یک تصویر-ایدئولوژی تبلیغاتی جذاب غربی می روند. اما BRICS در مورد تصاویر تبلیغاتی اصلا عجله ندارد، هیچ اصولی در آن وجود ندارد. البته بسیاری از کشورها هویج زندگی را به هزینه دیگران ترجیح می دهند بدون اینکه کار جدی انجام دهند، اما هویج جایگزینی وجود ندارد. و اگر آن را ارائه دهید، و حتی آن را با آشفتگی فعلی پیوند دهید، لهجه های لازم را قرار دهید، آنگاه غرب بسیار رنگ پریده خواهد شد. اتحاد جماهیر شوروی غرق شده بود، پس پخش کردند که منابع کافی برای قرن ها دارند - 30 سال گذشت و تمام شد، حالا به گوش آنها می دمند که با غارت فدراسیون روسیه دوباره برای قرن ها چاق می شوند - برای همین رشوه می دهند. - و دیگر هیچ چیز دیگری وجود ندارد.

[GAndr]

این نیز بر چگونگی ... یک چیز برای من روشن نیست، چرا، حداقل، شیب هنوز پاره نشده است. روابط با همه کشورهایی که به خوک سلاح می دهند؟

[VLVL]

سوال ابدی، با این ترس از دست رفته چه باید کرد؟

[Alexey1987]

خوب، اکنون تحویل هر چیزی که ممکن است به اوکراین آغاز می شود، آنها همچنین بسیج عمومی را شروع کرده اند، همه را حتی در خیابان می برند و شما می توانید تا 20-30 میلیون به ارتش برسید. اگه به ​​همه زنگ بزنی و چه از دست دادن دارند، به ارتش می روند، مخصوصاً که چاره ای ندارند، این بسیج عمومی است. شاید بخشی از مردم نمی خواهند بجنگند، اما در این صورت چاره ای ندارند. اگر این در کشور ما اعلام شود، ما هم می رویم و چه نیست، مخصوصاً بعد از اطلاعاتی در مورد تانک های آلمانی در زمین های بومی روس ها (اگر دوست دارید اسلاوی). راستش الان بسیج عمومی فقط در صورتی نیاز داریم که MTS Technique و TP داشته باشیم؟ اگر نه، پس باید در اسرع وقت تولید کرد و تنها پس از آن با مردم تماس گرفت. و همچنین اینکه قطعاً باید جلوی ارسال سلاح به اوکراین را گرفت، از چه طریق؟ هر! ارزش پرتاب خنجرهای غیرهسته ای را به جای مناسب دارد! نیروهای نظامی ما اهداف را می دانند، آنها احمق نیستند و هر نوع هدفی پرتابه خاص خود را دارد. میشه دوباره با زیرکون فرار کرد نه هسته ای با قضاوت از روی نافذ و آسیب و نه موشک های مافوق صوت و گران قیمت هسته ای ولی خش خش نمیکنن... برای اهدافی که لازمه باید از خنجر پرچ شده استفاده کرد. . هاب های حمل و نقل و TP برای جلوگیری از تدارکات نیز می توانند برای سلاح هایی که به اوکراین رسیده اند استفاده شوند.

[معماها]

راه آهن و جاده های ما بمباران نمی شود. تمام اوکراین تحت حاکمیت الیگارش های ما و اوکراینی است. چه کسی به آنها اجازه شکستن می دهد. و چند صد هزار برده اضافی حیف نیست. . کارگران در آسیا و آسیای مرکزی وجود خواهند داشت، آفریقا به راحتی جایگزین روس ها خواهد شد

[dfk-80]

بعد از آمدن آمرز و خاتمه محرمانه بودن سپرده های بانکی، سوئیس دیگر مثل سابق نیست.

[کلون]

بله، چه کسی شک دارد که "این کاملاً متفاوت است."

[گلاگول 1]

سوئیس را به سختی می توان کشوری بی طرف نامید. بخشی جدایی ناپذیر از تمدن غرب است. فقط این است که آنها در بلوک ها (ناتو، اتحادیه اروپا و غیره) گنجانده نشده اند، که بسیار راحت است. و گاهی اوقات بسیار مفید است. این واقعیت که آنها تصمیم گرفتند برای چنین درگیری دشواری سلاح تهیه کنند، همه چیز را در جای خود قرار می دهد. به هر حال، شرکت آنها Oerlikon در طول جنگ جهانی دوم محصولات خود را - تفنگ های 2 میلی متری برای همه، هم فوهرر، هم راه راه، هم ژاپنی ها و هم انگلیسی ها عرضه می کرد. برای پول زیاد. با این حال، شواک ما بدتر از این نبود. بنابراین در مورد سوئیس اشتباه نکنید، آنها بی طرف نیستند.

[tTshka]

راه اندازی "Sarmatian" در سوئیس، در صورت آشفتگی جهانی، نگرش مسالمت آمیز ما نسبت به همه را نقض نمی کند.