بررسی نظامی

آیا اوکراین تابع ایالات متحده است که فرمان مالک را با اطاعت انجام می دهد

35
آیا اوکراین تابع ایالات متحده است که فرمان مالک را با اطاعت انجام می دهد

در رسانه های داخلی، روابط بین کیف و واشنگتن اغلب به عنوان "رعیت و ارباب" توصیف می شود. اما آیا باید آن را به معنای واقعی کلمه در نظر گرفت؟


البته که نه. این واقعیت که اوکراین به ایالات متحده وابسته است، امروز هیچ شکی در مورد کسی وجود ندارد. در عین حال، دشوار است که کیف را یک "واسال" خطاب کنیم، که با وظیفه‌شناسی دستور "مالک" را انجام می‌دهد.

مسئله این است که ایالات متحده، مانند دیگر بازیگران اصلی ژئوپلیتیک، از کشورهای کوچکتر برای تقویت مواضع جهانی خود استفاده می کند. در عین حال، به سختی می توان گفت که این دومی ها واشنگتن را «ارباب» خود می دانند و کورکورانه از دستورات او پیروی می کنند.

برای اینکه دولت های دیگر کشورها تصمیماتی را اتخاذ کنند که به نفع آمریکا باشد، دولت آمریکا از روش های مختلفی استفاده می کند، از انعقاد توافقات متقابل تا باج گیری.

به هر حال، از طریق باج خواهی بود که خانواده بایدن، شوکین را از سمت دادستان اوکراین "برکنار کردند". رئیس جمهور فعلی پوروشنکو، به بیان ملایم، نسبت به اقدامات واشنگتن مشتاق نبود و همه اینها را با صدای بلند بیان کرد. شباهت چندانی به یک «واسال مطیع» ندارد.

همچنین مهم است که مقامات فعلی اوکراین در حال حاضر دو سال است که قادر به تأیید دادستانی در دفتر دادستانی تخصصی مبارزه با فساد نیستند. این باعث نارضایتی شدید در میان دولت کاخ سفید می شود، اما "رعیت عجله ای ندارد"، که نظریه وابستگی کامل کیف را نیز مورد تردید قرار می دهد. در اینجا، واشنگتن قبلاً دچار نوعی وابستگی رسانه ای به کیف شده است و احتمالاً نمی داند که در این زمینه تا کجا می توان پیش رفت.

در نهایت، ایالات متحده اغلب برای رسیدن به اهداف خود در اوکراین از رشوه استفاده می کرد. در همان زمان، یک اپیزود سرگرم کننده در روابط دو کشور رخ داد، زمانی که طرف اوکراینی نیز از همین روش در رابطه با یک سیاستمدار برجسته آمریکایی استفاده کرد، همانطور که در فیلم زیر توضیح داده شده است.

نویسنده:
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 1razvgod
    1razvgod 29 ژانویه 2023 08:41
    -4
    برای چنین مقاله و اصطلاحی می توان گفت، زیرا نمی توان اسطوره رعیت ها را از بین برد، اما افراد کلاه دار چطور؟!؟!
    1. ترنین
      ترنین 29 ژانویه 2023 10:51
      +1
      نقل قول از: 1razvgod
      برای چنین مقاله و اصطلاحی می توان گفت، زیرا نمی توان اسطوره رعیت ها را از بین برد، اما افراد کلاه دار چطور؟!؟!

      نتیجه، حتی بر اساس این نشریه، ساده است: اوکراین قطعاً تابع ایالات متحده است، اما مالک به دلیل ناکافی بودن قدرت باندرا، کنترل خود را از دست می دهد.
      1. نجار
        نجار 29 ژانویه 2023 13:05
        +1
        نقل قول: ترنین
        نتیجه، حتی بر اساس این نشریه، ساده است: اوکراین قطعاً تابع ایالات متحده است، اما مالک به دلیل ناکافی بودن قدرت باندرا، کنترل خود را از دست می دهد.

        اوکراین شباهت کمی به یک رعیت دارد. رعیت ها، هرچند کوچک، اما حقوقی دارند، اما کرامت خاص خود را دارند، هرچند محدود. اوکراین این را ندارد، به نظر برده ای خشمگین است که پس از آنکه مالک برده را دوست خطاب کرد، خود را با مالک برابر می دانست. اما ذات یک برده، مانند بوی توالت، از بین نمی رود. و عدم کفایت برده، مالک با یک دلار تنظیم می کند، برای هر گونه تخلف - مجازات و محرومیت از پاداش.
  2. گانکوتسو_
    گانکوتسو_ 29 ژانویه 2023 08:57
    +2
    آیا روسیه تابع آمریکاست؟ در پایان، واضح است که دولت از آن سوی اقیانوس با آهنگ می رقصد، درگیری را تا حد امکان به طول می انجامد، منابع انسانی و مالی گزاف را خرج می کند و همچنان به تجارت با دشمن ادعایی ادامه می دهد.

    گاهی تصور می شود که این جنگ برای خلع ید از دو قوم اسلاو آغاز شد و اروپا را به وابستگی بیشتر به ایالات متحده کشاند.
    1. جیمز
      جیمز 29 ژانویه 2023 09:34
      -6
      چنین پستی وجود داشت - رأی منفی
      نقل قول از جیمز
      آیا نمی دانید که هدف SVO غیر نازی سازی نیست، بلکه کاهش جمعیت اسلاوها، روس ها، اوکراینی ها و غیره است. و هر چه تعداد آنها کمتر باشد، قلمرو آزادتر و منابع بیشتری برای آنگلوساکسون ها خواهد بود."
    2. الکساندر راسموخامبتوف
      الکساندر راسموخامبتوف 29 ژانویه 2023 10:33
      -2
      دقیقاً همین افکار به من می رسد، اگر پوتین بگوید ما هنوز شروع نکرده ایم، سؤال این است که کی شروع می کنیم، وقتی همه جوانان دراز می کشند.
    3. ادیک
      ادیک 29 ژانویه 2023 12:12
      -1
      نقل قول: گانکوتسو_
      در پایان، واضح است که دولت از آن سوی اقیانوس با آهنگ می رقصد، درگیری را تا حد امکان به طول می انجامد، منابع انسانی و مالی گزاف را خرج می کند و همچنان به تجارت با دشمن ادعایی ادامه می دهد.

      نویسنده را از کجا می بینید؟ برای اینکه بتوانید آن را ببینید، ابتدا باید حداقل یکی دو بار حمله کنید و سپس بنویسید. خود نظر در مورد
      طولانی شدن درگیری
      .
    4. نجار
      نجار 29 ژانویه 2023 13:10
      +1
      نقل قول: گانکوتسو_
      آیا روسیه تابع ایالات متحده است؟

      روسیه دست نشانده ایالات متحده نیست، زیرا هم ایالات متحده و هم روسیه دست نشاندگان یک ارباب هستند.
      1. دافع
        دافع 29 ژانویه 2023 13:15
        -4
        نقل قول از نجار
        آمریکا و روسیه دست نشاندگان یک ارباب هستند

        آنوناخ، درسته؟ با مواد مخدر درگیر شوید بله
        1. نجار
          نجار 29 ژانویه 2023 13:41
          +1
          نقل قول: دافع
          با مواد مخدر درگیر شوید

          حیف که نمی توانی فراتر از باغ خودت را ببینی.
          1. دافع
            دافع 29 ژانویه 2023 13:47
            -3
            نقل قول از نجار
            شما نمی توانید فراتر از باغ خود را ببینید

            آقای هاپ انگلیسی
            نگاه کردن از طریق یک تلسکوپ طولانی
            کوه ها و جنگل ها و ابرها و آسمان ها را می بیند
            اما چیزی که زیر بینی اش باشد را نمی بیند

            مال شماست. موفق باشید در گرفتن اشکالات بله
  3. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 29 ژانویه 2023 08:59
    +1
    جهانی؛ بله، آنها بستگی دارند، اگر ایالات متحده تحویل را متوقف کند، اوکراین خیلی سریع ضرر خواهد کرد. اما در جزئیات... اوکراین می تواند اقدامات مستقلی در جبهه انجام دهد. او لابی قوی در میان رای دهندگان، هم در ایالات متحده و هم در کانادا دارد.
  4. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 29 ژانویه 2023 09:02
    +3
    نویسنده درست از ابتدای مقاله با هر دو پا پرواز کرد. ببخشید، اما در ایالات متحده اکنون دولت قطعاً توسط ساختارهای مشابه اوکراین کنترل نمی شود؟ یعنی توسط خانواده های لابی خاصی تبلیغ می شود؟
    مثال ساده ای که در مقاله آورده شده است: "خانواده بایدن از شوکین باج خواهی کرد" - و این سیاست خارجی ایالات متحده است - آنها خانواده دارند - با آرامش سیاست خارجی را هدایت می کند.
    یا دیگری - که هائیتی مدت ها مستعمره کلینتون ها بوده است - هیچ کس حتی پنهان نمی کند. آیا اشکالی ندارد که این مستعمره ایالات متحده باشد که توسط نیروهای آمریکایی اشغال شده است و زمانی توسط کلینتون ها اشغال نشده است؟
    بنابراین، نویسنده، این اوکراین است که یک دست نشانده است. تعریف وابستگی - وابستگی شخصی را بخوانید. مثلا از خانواده بایدن چشمک
    1. کارملا
      کارملا 29 ژانویه 2023 12:41
      -1
      نقل قول از بینگو
      این اوکراین است که یک دست نشانده است. تعریف واسالگی - وابستگی شخصی را بخوانید.


      اما suzerain مسئول رعیت است. برای او این موضوع افتخار است. و مهم نیست که اکنون چه کسی اوکراین را مدیریت می کند، او آن را به سرنوشتی غیرقابل رشک می سپارد، زمانی که برای او سودمند باشد و علاوه بر این، از نظر مادی نیز سودمند باشد.
  5. موشک757
    موشک757 29 ژانویه 2023 09:17
    +3
    آیا اوکراین تابع ایالات متحده است که فرمان مالک را با اطاعت انجام می دهد
    . در یک مقاله کوتاه، برای درک پیچیدگی های سیاست جهانی، سیاست جهانی در پشت صحنه، سعی کنید تمام نقاط را روی E ... Pts "جسورانه" قرار دهید، اگرچه نه Pts هوشمند!
  6. ایوان 2022
    ایوان 2022 29 ژانویه 2023 09:26
    +5
    رعیت کسانی هستند که خراج می دهند. منابع و سربازان برای ارتش. و آنها می توانند خود را هرکسی بدانند و همچنین می توانند هر طور که می خواهند سرگردان شوند.
  7. عظیم77
    عظیم77 29 ژانویه 2023 09:29
    +3
    بنابراین برخی از مردم صادقانه معتقدند که غرب، و به طور خاص ایالات متحده، یک قصر افسانه ای در کوه است. جایی که رودهای شیر جاری است و همه ثروتمندان. شما مجبور نیستید کاری انجام دهید و آنها پول زیادی می دهند. همه چیز آنجا پر زرق و برق و متمدن است. در برخی از کشورها، اکثریت جمعیت به آن اعتقاد دارند. اینها مردم و ایمانی هستند که ایالات متحده از آنها استفاده می کند. و مدیرانشان را آنجا روی این موج می نشانند تا روحیه و این ایمانشان را مدیریت کنند. به آنها رئیس جمهور می گویند. و چنین کشوری یک رعیت نیست، بلکه یک هوادار است که توسط حماقت کور انسانی هدایت می شود، میل به شریک شدن از بت او. برای تی شرت یا امضای او هر چیزی بدهید. حیف است که این فن می تواند به یک رادیکال تبدیل شود، همانطور که اغلب اتفاق می افتد.
    مخصوصاً وقتی می خواهید در مقابل اقوام، همسایه ها، جدا شوید، زیرا در درک او متراکم و به طور کلی "روستا" هستند.
    کسی قیمت چنین "بت" را فهمید، در دهه XNUMX بیمار بود. و عده ای هم باورشان می شود..
  8. اسیر
    اسیر 29 ژانویه 2023 09:30
    +1
    سؤال بلاغی است، اما برای صنوبرهای «مربع» در هر روح. تمام "استقلال" آنها صحنه سازی است که یک تشت برون مرزی در صورت نیاز بگوید ما چه هستیم، کاری نداریم، خودشان. تشک podstavushki متفکر و با تجربه. یکی دیگر از سرف های ارشد جزیره به همین ترتیب استفاده می شود. او اجازه دارد کوچکتر را به هر جنون فراخواند و این کار دوباره طبق آموزش مخفی سنجاق ها انجام می شود.
    1. نیربسکی
      نیربسکی 29 ژانویه 2023 13:11
      -1
      نقل قول: زندانی
      سؤال بلاغی است، اما برای صنوبرهای «مربع» در هر روح. تمام "استقلال" آنها صحنه سازی است که یک تشت برون مرزی در صورت نیاز بگوید ما چه هستیم، کاری نداریم، خودشان. تشک podstavushki متفکر و با تجربه. یکی دیگر از سرف های ارشد جزیره به همین ترتیب استفاده می شود. او اجازه دارد کوچکتر را به هر جنون فراخواند و این کار دوباره طبق آموزش مخفی سنجاق ها انجام می شود.

      اوکراین دیگر حتی یک "واسال" نیست، بلکه یک "برده" است، که زندگی او مستقیماً به "موقعیت انگشت" ارباب بستگی دارد و می توان با یک کلیک تصمیم گرفت. اشرف غنی نیز با ارتش خود خود را رئیس جمهور افغانستان می دانست، اما با «دست سبک» بیدون، در عرض چند هفته دیگر از کار افتاد. دوستی با تشک به خوبی منجر نمی شود...

  9. Ru_Na
    Ru_Na 29 ژانویه 2023 09:31
    +4
    درست‌تر است که نخبگان اوکراینی در وابستگی به نخبگان ایالات متحده (تا حد زیادی) و اتحادیه اروپا باشند.
  10. U-58
    U-58 29 ژانویه 2023 09:48
    -1
    نه حتی یک رعیت، بلکه یک سلاح علیه روسیه.
    زلنسکی در مسیری رفت که برای خودش سودمند بود.
    برای این، او کوکی ها را دریافت می کند، توهم موقعیت پایدار خود "روی تاج و تخت".
    خوب، با استفاده از این موقعیت، گاهی دندان های شیری خود را نشان می دهد تا با هم چانه بزند.
    به نظر می رسد که دو طرف به طور کلی از قوانین بازی راضی هستند.
    با این حال، زمان آن فرا رسیده است که ووا زلنسکی به این فکر کند که فردا پس از پایان دوره ریاست جمهوری خود چه خواهد کرد.
    از این گذشته ، یک شبه برای کسی غیر ضروری خواهد شد.
    کنار انداخته و فراموش شده. در بدترین حالت، آنها مانند مگس بی حوصله چرت می زنند، زیرا آنها چیزهای زیادی می دانند.
  11. دیمیتری کارابانوف
    دیمیتری کارابانوف 29 ژانویه 2023 09:50
    +3
    "واسال"؟ واسالگی متضمن تعهدات متقابل واسال و ارباب است. و در اینجا کلمه "عروسک" مناسب تر است، یا حتی فقط "سطل".
  12. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 29 ژانویه 2023 09:50
    +2
    آیزنهاور یک بار در مورد یک دیکتاتور «محلی» خاص، در پاسخ به این سوال که چرا آمریکا از «این حرامزاده» حمایت می کند، گفت: «بله، این یک «حرامزاده» است! اما این «حرامزاده» ما (!) است! «... توجه کنید... بحثی از اجبار (اجبار) دیکتاتور و رژیم قدرتش به کم ارتجاعی شدن، دست از «خودخواهی» در زمینه نقض دموکراسی وجود نداشت! بگذار "خودخواهی"، ترور را در کشورش ترتیب دهد! ایالات متحده به عنوان یک "مادرشوهر" خوب، وارد امور شخصی "خانوادگی" رژیم های قدرت نمی شود، به شرطی که رژیم "فضای زندگی" را برای ایالات متحده از افکار سوسیالیستی پاک کند (در آن زمان بود. بسیار مهم است!) و برای سرمایه آمریکا «رژیم سهل انگاری» برقرار می کند! و بنابراین ... اگر خیلی گران نیست ، پس بگذارید "کودک غیرمنطقی و کمی دمدمی مزاج" در اطراف پرسه بزند ... به هر حال ، در نهایت "مثل پدر و مادر" خواهد بود! خسته... سیلی به الاغ بزن و سر جایشان بگذار! PS به هر حال، رابطه بین ارشد و واسال با یک قرارداد "استاندارد" تنظیم می شد! «مالک» حق ندارد بیش از آنچه در قرارداد منعکس شده یا در آن منعکس نشده از رعیت مطالبه کند!
  13. دارت 2027
    دارت 2027 29 ژانویه 2023 09:57
    0
    به هر حال، از طریق باج خواهی بود که خانواده بایدن، شوکین را از سمت دادستان اوکراین "برکنار کردند". رئیس جمهور فعلی پوروشنکو، به بیان ملایم، نسبت به اقدامات واشنگتن مشتاق نبود و همه اینها را با صدای بلند بیان کرد. شباهت چندانی به یک «واسال مطیع» ندارد.
    این همه «نافرمانی» فقط یک بازی برای عموم است. مانند انتخابات «آزاد» و هر چیز دیگری.
  14. کلون
    کلون 29 ژانویه 2023 10:02
    0
    خوب، اگر به طور سیستماتیک "بالون ها را پر کنید" یا محصولات عجیب و غریب "شیمی" مدرن را استشمام کنید، می توانید احساس کنید که "ارباب جهان" هستید و نه فقط یک عنصر مستقل از سیاست بین المللی. اوکراین "از و به" بر روی دوباره پر کردن خارجی نشسته است، و استدلال برعکس آنقدر احمقانه نیست که تحریک آمیز است. اوکراین دست نشاندۀ ایالات متحده است؟ جواب منفی. یک کلمه ساده تر اما جادارتر وجود دارد...خلوی.
  15. راس 42
    راس 42 29 ژانویه 2023 10:27
    +1
    آیا اوکراین تابع ایالات متحده است که فرمان مالک را با اطاعت انجام می دهد

    برخی از مقالات فقط برای یادآوری یک بار دیگر نوشته شده اند که چه نوع رژیمی در اوکراین در قدرت است. کار ناسپاسی برای ترویج این ظلم و جویدن در درون های پوسیده آن.
    حتی در لهستان (همانطور که مشخص شد) مخالفان نازیسم و ​​رژیم زلنسکی وجود دارند.
    شاید وقت آن رسیده که در مورد سوء استفاده های سربازان روسی صحبت کنیم؟
    حداقل کسانی که جوایز بالایی دریافت کردند. این برای ما خوشایندتر خواهد بود و برای جوانان مفید است که بدانند چه کسی با آنها در یک کشور، در یک شهر زندگی می کند ... شاید در همان خیابان ...
    سرباز
  16. تاتارین 1972
    تاتارین 1972 29 ژانویه 2023 10:29
    0
    نباید فکر کرد که اوکراینی‌ها می‌خواهند رعیت باشند، آنها با خود فکر می‌کنند که از همه حیله‌گرترند، که می‌توانند یک «گوش دمدمی» را نیش بزنند و یک ماهی بخورند و از کنار عود فرار کنند. اما برای دیگران از قبل شناخته شده بود، زیرا آنها همچنان در وضعیت زانو-آرنج قرار می گیرند.
  17. alexey_444
    alexey_444 29 ژانویه 2023 10:29
    -1
    مقاله احمقانه، تردیدها از صحبت های برخی از سیاستمداران و نتیجه گیری های تحلیلگران ساخته شده است. مهمترین چیزی که باید به آن نگاه کرد نتیجه است. بله، یک ماکرون با مزخرف که آنجا وزوز می کنند، اما نتیجه؟ تحریم ها وارد می شوند، تانک ها در حال حرکت هستند، امور مالی و تجاری به سمت آمریکا می روند. یا همون هوهلیاندیا چه دادستانی بی گمان؟ کشور دارد خودش را نابود می کند، مردم هر روز می میرند، بچه های بدون پدر و مادر، شرکت ها بسته می شوند، یک سیاستمدار عاقل در جهان این کار را نمی کند، اما چگونه گرجی ها می توانند پنج روز بجنگند و آرام شوند، اما راهی برای خود ندارند. -تخریب کردن و همه چرا؟ هیچ کس به یک اوکراین قوی نیاز ندارد، نه ما و نه غرب، به همین دلیل، تقسیم بی رحمانه تری مانند لهستان در سال 1939 وجود دارد.
  18. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 29 ژانویه 2023 10:35
    +1
    در مورد یک الگوی تبلیغاتی دیگر بحث کنیم؟
    هوشمند و قابل درک. هر کس پول، جمعیت، اقتصاد، تجارت و روابط سیاسی بیشتری داشته باشد، او اولین ویولن را می نوازد.

    مردم شستشوی مغزی شده اند و پسر مدودف در این امریک نشسته بود تا اینکه خودشان او را بیرون کردند.
    او چه کرد، پول از کجا آمد، چرا در آمریکا، با چه کسی، با چه گذرنامه ای؟ در مورد این، نه

    تاکنون نتیجه همه این نیروها از سال چهاردهم شروع شده است: افزایش نقش ایالات متحده آمریکا و ناتو در جهان، رهگیری بازارهای فروش روسیه توسط ایالات متحده، تقویت اقتصاد و ارتش - مجتمع صنعتی امریکا ...
  19. هورون
    هورون 29 ژانویه 2023 11:13
    0
    آیا اوکراین تابع ایالات متحده است که فرمان مالک را با اطاعت انجام می دهد

    نویسنده برای نوشتن چنین مقاله احمقانه ای پف کرد و در آن به نتایج غیر منطقی رسید.
    تنها دو عامل وجود دارد: حمایت از پتانسیل نظامی-اقتصادی اوکراین و حمایت از مسیر سیاسی در اوکراین در ایالات متحده، این خود ربوده شدن دولت است. کافی است آمریکا دست از سلاح دادن بردارد، حفره های اقتصادی را حمایت کند و تحریم کند و ... بس! اوکراین یا باید تسلیم روسیه شود یا بر اساس شرایط روسیه برای صلح مذاکره کند، گزینه سومی وجود ندارد. اینها دقیقاً همان طناب هایی هستند که ایالات متحده بر اوکراین حکومت می کند و به آن اجازه چنین کارهای بدی می دهد، که آنها مدت ها پیش حتی بدون روسیه، غیر رعیت ها را به عصر حجر زیر پا می گذاشتند. بقیه چیزها فقط فانتزی های نویسنده است که سؤالات نادرستی می پرسد و بر این اساس به نتایج اشتباه می رسد.
  20. ارزیاب
    ارزیاب 29 ژانویه 2023 11:17
    +1
    اوکراین را می توان "دست نشانده" یا "عروسک" نامید؛ در واقع، این چیزی را تغییر نخواهد داد. از سال 2014، در واقع، از زمان کودتا، عملاً این ایالت استقلال خود را از دست داده است. و جنبش فاشیستی ناسیونالیستی در کشور ابزاری است در دستان توانمند "آنگلوساکسون ها" و نه چیزی بیشتر، به قول آنها "همه ابزارها برای رسیدن به هدف خوب است". بله
  21. Alex242
    Alex242 29 ژانویه 2023 12:07
    0
    در نهایت، ایالات متحده اغلب برای رسیدن به اهداف خود در اوکراین از رشوه استفاده می کرد. در همان زمان، یک اپیزود سرگرم کننده در روابط دو کشور رخ داد، زمانی که طرف اوکراینی نیز از همین روش در رابطه با یک سیاستمدار برجسته آمریکایی استفاده کرد، همانطور که در فیلم زیر توضیح داده شده است.

    تریلر جاسوسی...
  22. Alex242
    Alex242 29 ژانویه 2023 12:08
    0
    نقل قول از Appraiser
    اوکراین را می توان "دست نشانده" یا "عروسک" نامید؛ در واقع، این چیزی را تغییر نخواهد داد. از سال 2014، در واقع، از زمان کودتا، عملاً این ایالت استقلال خود را از دست داده است. و جنبش فاشیستی ناسیونالیستی در کشور ابزاری است در دستان توانمند "آنگلوساکسون ها" و نه چیزی بیشتر، به قول آنها "همه ابزارها برای رسیدن به هدف خوب است". بله

    پس وقتی هیتلری را بزرگ کردند ....
  23. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 29 ژانویه 2023 12:12
    -1
    این من را بیشتر به یاد یک محیط سلطنتی می اندازد، جایی که خانم های ایالتی بین خودشان دعوا می کنند. لازم است پادشاه را نه با زیبایی، بلکه با رد کردن همه چیز روسی خشنود کرد. البته جلوتر از خانم های اروپایی قدیمی. لهستان با غرور بینی خود را بالا می‌برد که ترامپ آن را سنگری علیه روسیه نامید. در ابتدا، اوکراین یک تازه کار به حساب می آمد، اما زمانی که او شروع به تلقین به پادشاه کرد، آنها شروع به ترس از او کردند. خود پادشاه در خانواده اش گرفتار نزاع و نزاع بود. شادی پس از پیروزی بر اتحاد جماهیر شوروی جای خود را به ناامیدی داد. قدرت گرفتن کامل بر جهان ممکن نبود. اتحاد جماهیر شوروی با چین جایگزین شد و روسیه از شلوار کوتاه رشد کرد. تا اینجای کار، این همسویی قابل درک نیست. وابستگی تجاری به یکدیگر ادامه دارد. ناگهان تیراندازانی ظاهر می شوند که می خواهند با ارز خود زندگی کنند.
  24. برگ برگ
    برگ برگ 17 فوریه 2023 16:08
    0
    اوکراین واسال بیش از حد گفته می شود، به احتمال زیاد خاک از زیر ناخن، تمیز کردن و هیچ اوکراین وجود دارد. این کشور هرگز به آمریکا نزدیک نخواهد شد، زیرا خاک زیر پای هژمون نمی تواند روی اغماض حساب کند.اوکراین برای آمریکا فقط آشغال است.