"T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند": مطبوعات خارجی ادعا می کنند قدرت رزمی بیش از حد تانک

94
"T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند": مطبوعات خارجی ادعا می کنند قدرت رزمی بیش از حد تانک

علیرغم تلاش‌های تبلیغات اوکراینی که تلاش می‌کند تمام سیستم‌های رزمی روسیه را بدنام کند، در خارج از کشور متوجه شد که جدیدترین تانک روسی T-90M در طول عملیات ویژه از ثبات رزمی بالایی برخوردار است.

همانطور که در نشریه 21AAR ذکر شد، T-90M به طور فعال در نبردها در بخش های مختلف جبهه شرکت کرد. به گفته نویسنده، با توجه به منابع باز که سوء ظن جعل شواهد را ایجاد نمی کند، در مجموع در طول درگیری، طرف روسی 12 مورد را از دست داد. تانک ها از این نوع، از جمله وسایل نقلیه رها شده و معلول. با این حال، تولید انبوه T-90M بیش از از دست دادن ده ها MBT را جبران می کند.



در ژانویه 2022، گزارش شد که 400 T-90M قرار است وارد ارتش شوند. به نظر می رسد که این قراردادهای پیش از جنگ طبق برنامه انجام شده و یک سفارش بزرگ دیگر نیز در دست اقدام است.

- در مطبوعات خارجی اشاره شده است.

همانطور که نویسنده خاطرنشان می کند، پس از شروع JMD، مقامات اوکراینی و رسانه ها ادعا کردند که سازنده تانک، Uralvagonzavod، ظاهراً تولید تجهیزات نظامی را پس از ایجاد اختلال در زنجیره تامین به دلیل قطع روابط با غرب، متوقف کرده است. اما وضعیت واقعی امور به دور از این تبلیغات است: ارتش همچنان به دریافت T-90M در مقادیر زیاد ادامه می دهد.

به گفته نویسنده، T-90M، با داشتن ویژگی های رزمی بالا، در درجه اول برای شکستن تشکیلات نبرد دشمن در نظر گرفته شده است. با این حال ، در شرایط یک جبهه کشیده و اشباع کم خط مقدم با نیروها ، تانک به همراه سایر MBTها به عنوان یک اسلحه خودکششی و وسیله پشتیبانی آتش استفاده می شود که باعث می شود قدرت رزمی آن زائد شود.

T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند

- نویسنده نتیجه می گیرد.

در عین حال، منطق نویسنده حمایت از تحویل آبرامز روشن نیست. یا او روی این واقعیت حساب می کند که آنها فقط "دستورات دفاعی دشمن را خواهند شکست" ...

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

94 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -3
    30 ژانویه 2023 18:12
    در عین حال، منطق نویسنده روشن نیست،

    کلمات طلایی! و نویسنده این مقاله اصلا منطقی ندارد و در مجموع مشخص نیست مقاله در مورد چیست و از همه مهمتر چرا نوشته و سپس منتشر شده است.
    1. +4
      30 ژانویه 2023 18:19
      مقاله اصلی بسیار جالب است، تجزیه و تحلیل خوبی دارد. در کل من با او موافقم.
      خیلی بد بازگو شد، اشتباهات زیاد و گنگ.
      1. +5
        1 فوریه 2023 17:36
        آیا می توانید توضیح دهید که چه نوع تجزیه و تحلیل جالبی در نسخه اصلی پیدا کردید؟

        اگر درست متوجه شده باشم، نویسنده این مقاله را «بازگفت» کرده است https://21stcenturyasianarmsrace.com/2023/01/21/the-t-90m-is-stuck-in-a-hard-war/، که حداقل ، 2/3 به نحوه پوشش تبلیغات اوکراینی و روسی T-90 اختصاص دارد و 1/3 باقی مانده مربوط به جایی است که تانک در اوکراین دیده شده است.
    2. -3
      30 ژانویه 2023 18:45
      با این حال، آنها زنده ماندند. معلوم نیست که معلوم نیست به کجا می کشند به VO. آره رومن 100 برابر جالبتر مینویسه.
      1. +7
        30 ژانویه 2023 19:32
        آره رومن 100 برابر جالبتر مینویسه.

        آره من اینجوریم!!! LOL
      2. 0
        2 فوریه 2023 05:27
        آره رومن 100 برابر جالبتر مینویسه.


        جالب تر برای چه کسی؟ برای کسانی که می خواهند بشنوند که چقدر اوضاع بد است؟ :) اکثر مقالات این "نویسنده" آماتوری است. او به وضوح از موضوعاتی که درباره آنها می نویسد اطلاعی ندارد.
  2. + 19
    30 ژانویه 2023 18:13
    T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند
    در حال حاضر، بله، اما اکنون جذام های با آبرو می خزند ... سپس T-90 ها شادی خواهند کرد.
    1. +3
      30 ژانویه 2023 18:39
      از طرف ما، به نظر می رسد یک T-14 دیگر در حال بالا رفتن است. آن وقت است که آنها شادی می کنند. چند قطعه در حال حاضر وجود دارد، در منطقه
      1. -8
        30 ژانویه 2023 19:15
        نقل قول از igorbrsv
        چند قطعه در حال حاضر وجود دارد، در منطقه

        و چقدر؟
        نقل قول از igorbrsv
        از طرف ما، به نظر می رسد یک T-14 دیگر در حال بالا رفتن است.

        آیا منبعی در ستاد دارید؟
        1. +7
          30 ژانویه 2023 20:35
          خیر من منبعی در GSH ندارم. اما در ماه دسامبر، اولین گردان مجهز به تانک های آرماتا از طریق هماهنگی رزمی در منطقه لوگانسک انجام شد. فرماندهان جوخه فارغ التحصیلان مدرسه عالی تانک کازان بودند. آموزش دانشجویان از سال 2021 (بر روی آنها) انجام شده است. این تمام چیزی است که میدانم درخواست
          1. -5
            30 ژانویه 2023 20:47
            نقل قول از igorbrsv
            این تمام چیزی است که میدانم

            من برای این واقعیت بسیار خوشحالم، اما آموزش در منطقه لوهانسک اصلاً به معنای اعزام آنها به جبهه نیست.
            1. +4
              31 ژانویه 2023 10:56
              حتما برای رژه آماده می شوند! به مسکو ارسال خواهد شد خندان
          2. -2
            31 ژانویه 2023 11:11
            T-14 وجود نخواهد داشت. لوازم جانبی برای آنها وجود ندارد.
          3. -3
            1 فوریه 2023 07:17
            برای حرفات شواهد مادی ارائه کن؟؟!!بنویس و من میتونم که در آرماتا نزدیک ماریوپل جنگیدم!!!
          4. -2
            1 فوریه 2023 20:19
            و دانشجویان، سربازان وظیفه، پیمانکاران چه کسانی هستند؟
      2. نظر حذف شده است.
    2. +7
      30 ژانویه 2023 18:39
      نقل قول از موریس
      T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند
      در حال حاضر، بله، اما اکنون جذام های با آبرو می خزند ... سپس T-90 ها شادی خواهند کرد.

      به معنای واقعی کلمه امروز من به مصاحبه با خبرنگار نظامی NWO گوش دادم و بنابراین در پایان برنامه، او درخواست نفتکش های پیشرو را برای تامین تانک های مدرن به آنها ابلاغ کرد. مثل T-72M پرسیدند، خوب، چرا نمی گذاریم T-90 در عملیات های رزمی اجرا شود و آموزش ببیند.. شما باید خدمه رزمی را آماده کنید زمان دشوار است. ما را به خاطر این موضوع نخواهد بخشید و آن را در جای دیگری به آتش خواهد کشید.
      1. + 14
        30 ژانویه 2023 19:07
        T-90M با توپ 2A46M5 می تواند از Lead-1 و Lead-2 BOPS استفاده کند که در هنگام ملاقات با لئوپاردها اضافی نخواهد بود، اما به گفته رسانه های غربی این لئوپارد BOPS رودررو نمی شود.اما آرماتا با یک اسلحه 2A82 با Vacuum-1 BOPS و Vacuum-2 و Leopards پیشانی رو سوراخ میکرد.آرماتا کی میره جبهه؟تلفات T-72 از لئوپاردها کی شروع میشه؟ معلوم می شود که آرماتا برای رژه ساخته شده است نه، برای آزمایش T-14 Armata در نبرد، شناسایی مشکلات در عمل و رفع سریع آنها، ما شروع به رفتار با آرماتا مانند انگلیسی ها با Challenger 2 خود می کنیم. ما می ترسیم. که کسی اسرار "بزرگ" را فاش خواهد کرد.

        در حال حاضر بهترین BOPS روسیه به ترتیب 3BM59 "Lead-1" و 3BM60 "Lead-2" هستند که از تنگستن و اورانیوم ضعیف شده ساخته شده اند. قدرت نفوذ آنها 650-750 میلی متر زره نورد همگن در شیب 60 درجه در فاصله متوسط ​​دو کیلومتری تخمین زده می شود. که از آن نتیجه گیری در مورد از دست دادن گلوله های روسیه به زره پوش غربی حاصل می شود. اگرچه هنوز هم می‌توانند در فواصل کوتاه‌تر به آن نفوذ کنند، و همچنین وقتی به برجستگی‌های جانبی یا انتهایی برخورد می‌کنند، که نقطه ضعف هر MBT است. با این حال، چنین موقعیتی برای تیراندازی هنوز باید اتخاذ شود و این یک واقعیت نیست که دشمن اجازه دهد این کار آزادانه انجام شود.


        پیشنهاد شد با نصب یک تفنگ 125 میلی متری 2A82 جدید و استفاده از Vacuum BOPS به طول 900-1000 میلی متر، سلاح ها را مدرن سازی کنید. انرژی پوزه این تفنگ حدود 1,2 برابر بیشتر از اسلحه معروف آلمانی Rh120L55 است که این نقشه ها تنها 10 سال بعد به واقعیت تبدیل شدند. زمانی که اسلحه 2A82 و BOPS 3BM69 "Vacuum-1" و 3BM70 "Vacuum-2" (ساخته شده از تنگستن و اورانیوم ضعیف شده) ساخته شد که طول آن 900 میلی متر است که طبق اطلاعات موجود سرعت این BOPS ها برابر است با 2000 متر بر ثانیه و در فاصله 2 کیلومتری پرتابه های خلاء با انرژی 15 مگاژول قابلیت نفوذ به زره با ضخامت 900 تا 1000 میلی متر را دارند. که MBT های غربی را از مزیت امنیتی موجود خود محروم می کند.

        https://www.belrynok.by/2019/04/22/bronebojnye-snaryady-kak-probit-neprobivaemoe/
        1. + 11
          30 ژانویه 2023 19:20
          اول، هلیکوپترهای تهاجمی شادی خواهند کرد. سپس شاید هنر در یک نکته. و تنها پس از آن تانک، اگر هنوز گربه باقی مانده است.
          1. +7
            30 ژانویه 2023 19:33
            نقل قول از Wedmak
            اول، هلیکوپترهای تهاجمی شادی خواهند کرد. سپس شاید هنر در یک نکته. و تنها پس از آن تانک، اگر هنوز گربه باقی مانده است.


            هلیکوپترهای پدافند هوایی تداخل خواهند کرد و توپخانه در حال حاضر به ظرفیت پر شده است. استفاده از هرمس مبتنی بر زمین و موشک جدید X-MD (X-MD-E) برای پهپادهای تهاجمی بسیار خوب است.
          2. +3
            31 ژانویه 2023 05:44
            چرا الان لج نمی کنند؟
            ما هنوز دعوا را شروع نکردیم، نه؟
          3. +2
            31 ژانویه 2023 10:24
            نقل قول از Wedmak
            اول، هلیکوپترهای تهاجمی شادی خواهند کرد. سپس شاید هنر در یک نکته. و تنها پس از آن تانک، اگر هنوز گربه باقی مانده است.

            تمرین نشان داده است که هلیکوپترها توسعه نخواهند یافت. اخیراً فیلمی در اینجا منتشر شده است که در آن چند ده خودروی زرهی از جمله چهار تانک دشمن در میدان باز در حال حرکت هستند و تنها یکی از تانک های ما مقاومت می کند. بدون هلیکوپتر بنابراین در تابستان بود که پدافند هوایی دشمن کمتر اشباع شده بود
          4. 0
            1 فوریه 2023 20:25
            ابتدا باید مغز خود را توسعه دهید و سپس بنویسید! و بهتر است هر بار یک سال در خصومت‌ها شرکت فعال داشته باشید
        2. +6
          30 ژانویه 2023 19:52
          طبق گزارش رسانه های غربی، این BOPS های Leopard در پیشانی گرفته نمی شوند

          و آیا وقتی آن را گرفتند رسانه های مذکور تکذیب خواهند کرد؟
        3. -8
          31 ژانویه 2023 05:43
          بله، هیچ کس جایی نخواهد رفت، خنک شوید: همه چیز قبلاً از قبل به سرقت رفته است.
          آرماتا وجود ندارد (یک یا دو دوجین قطعه مونتاژ شده برای رژه به حساب نمی آیند).
          آلماتی وجود ندارد و نخواهد بود.
          پول تخصیص یافت و نوشید، همه پراکنده شدیم.
      2. +6
        30 ژانویه 2023 19:11
        بیش از حد قدرت برای مناطق اوره خیلی بد نیست و برای آبرام ها با پلنگ مناسب است. خدمه شايسته زيادي در آنجا هستند و براي اتومبيل هاي جديد بازآموزي مي شوند، و گرچه اين سريع است، اما زمان مي برد. مهمتر از همه، خدمه شایسته تجهیزات را تا آخر رها نمی کنند و یک تانک کاملاً جدید را برای مطالعه توسط دشمن باقی نمی گذارند.
      3. 0
        2 فوریه 2023 06:58
        نقل قول از لوکا نورد
        همانطور که T-72 M پرسید

        از چه کسی T-72M، از لهستانی ها، از چک، یا از کجا خواستند؟ نیروهای مسلح RF هرگز این تانک ها را نداشتند (این تانک متعلق به SVD است چشمک ، و آن 72هایی که هستند، تحت یک مدرنیزاسیون عمیق به نسخه T-72B3M قرار گرفتند، که در واقع چندان کمتر از T-90 نیست.
    3. AAK
      +2
      30 ژانویه 2023 21:36
      نکته اصلی این است که خدمه آنها از بخش کانتمیروف نیستند ... آنها قبلاً به بدترین حالت "مست" شده اند ...
    4. 0
      31 ژانویه 2023 18:40
      نقل قول از موریس
      T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند
      در حال حاضر، بله، اما اکنون جذام های با آبرو می خزند ... سپس T-90 ها شادی خواهند کرد.

      آنها به چه "آزادی بالقوه" دیگری نیاز دارند؟ تانک ها مانند نقاط توپخانه ای بسیار محافظت شده عمل می کنند، حتی از موقعیت های سرپوشیده. فقط در غرب آنها انتظار نداشتند که تانک های روسی در حملات جبهه ای نسوزند، بلکه با انواع سلاح های موجود به طور موثر کار کنند. در اینجا علوم به طور کامل آشکار می شود و بنابراین تمام "خوبی" لازم است. بعد شاید بیاید، هو از هو.
  3. + 10
    30 ژانویه 2023 18:13
    "T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند": مطبوعات خارجی ادعا می کنند قدرت رزمی بیش از حد تانک

    فقدان قدرت خیلی بدتر است.
  4. + 18
    30 ژانویه 2023 18:14
    که قدرت رزمی او را زائد می کند

    بگذارید بیش از حد ناکافی باشد - هرگز مطمئن نیستید
    1. +7
      30 ژانویه 2023 19:29
      بگذار زائد باشد

      یک تانک نمی تواند قدرت رزمی بیش از حد داشته باشد، همانطور که نمی تواند پول اضافی در جیب شما باشد چشمک
  5. +4
    30 ژانویه 2023 18:16
    نه به یکباره زمان خواهد آمد - آشکار خواهد شد سرباز
  6. -14
    30 ژانویه 2023 18:19
    خطاب به نویسندگان مقاله - اشتباه کردید، این یک کانال ستاره نیست و گزارشی به رئیس جمهور نیست
  7. +2
    30 ژانویه 2023 18:20
    مقاله به درستی به مشکل بسیار دردناک ما اشاره می کند - اشباع کم جبهه. یک نمونه ویدئویی اخیر از یک تانک تنها در برابر ده ها خودروی زرهی در نزدیکی هرسور است. نیروهای مسلح اوکراین همیشه داده های اطلاعاتی غرب در مورد نقاط ضعف دفاعی را در اختیار دارند.
  8. +9
    30 ژانویه 2023 18:22
    در مجموع در جریان درگیری، طرف روسی 12 تانک از این نوع را از دست داد

    در ژانویه 2022، گزارش شد که 400 T-90M قرار است وارد ارتش شوند. به نظر می رسد که این قراردادهای قبل از جنگ طبق برنامه انجام شده است.

    دیروز از تلویزیون شنیدم که مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا آماده است تا سالانه 12 آبرام به ارتش آمریکا عرضه کند.

    یا روزنامه نگاران دوباره چیزی را به هم زدند، یا "تمام جهان 40 سال منتظر خواهند ماند" در حالی که برای ارتش خود تانک می پیچند.
    1. +9
      30 ژانویه 2023 18:31
      روزنامه نگاران گیج شدند.

      حدود 400 واحد، مقاله اصلی در مورد وسایل نقلیه زرهی صحبت می کند، نه T-90M.
      لینک این خبر: https://tass.ru/armiya-i-opk/13348011?ysclid=ldiynv34pt456847288

      او در مورد تامین T-90M می نویسد
      از سپتامبر 2022 تا ژانویه 2023، 66 T-90M جداگانه در اخبار و رسانه های مختلف روسیه از "منابع باز" ظاهر شد.

      در مورد آبرامز نیز مزخرف است. در زمان صلح ماهیانه 20-30 تانک تولید می کردند (تعمیر + نوسازی).
    2. +9
      30 ژانویه 2023 21:10
      12 آبرام در ماه - ظرفیت کارخانه نوسازی. کارخانه تولید (چرخه کامل) مدتهاست در ایالات متحده منحل شده است.
  9. +2
    30 ژانویه 2023 18:26
    من واقعا امیدوارم که تانک خودش را نشان دهد، خوب است. و بله، بسیار زیبا به نظر می رسد. مانند ,, Mercedes ,,) من در این موارد خاص نیستم پس اگر فارغ التحصیلان آموزشگاه تانک در سایت هستند عذرخواهی می کنم.
  10. -4
    30 ژانویه 2023 18:30
    دلیل عدم وقفه:
    دفاع اشباع ضد تانک نیروهای مسلح اوکراین. و هوش رو به جلو.
    گروه های متحرک روی نفربرهای زرهی و وانت
    به سرعت به محل تمرکز مخازن حرکت کنید.
    هر وانت پیکاپ پهپادهای شناسایی مخصوص به خود را دارد. و ... Javelins، Nlau، Strugny ...
    و پیشرفت به پایان می رسد.
    1. +2
      30 ژانویه 2023 18:44
      دلیلش هم کم بودن نیروهای درگیر است. تانک ها ممکن است یکباره به کیف برسند. چه کسی به دنبال آنها خواهد دوید؟ از کجا بشکنم؟ آنها خط مقدم را تسطیح می کنند، سپس با گروه های ضربتی قدرتمند در نقاط مختلف جبهه ضربه می زنند. درمان هایی برای لجبازی وجود دارد
    2. 0
      30 ژانویه 2023 19:00
      دلیل عدم پیشرفت: ...... و رخنه به پایان می رسد.
      بنابراین در طول کل خط فقط اکستروژن یا حداکثر انحرافات تاکتیکی.
      همانطور که من می بینم، یک پیشرفت برای محاصره گروه های بزرگ سازماندهی خواهد شد.
      پیشرفت ها حتی شروع نشده اند، به جز فوریه 2022.
      .
      منظور شما از هوش خط مقدم چیست؟
    3. +1
      30 ژانویه 2023 20:10
      آیا اکنون در مورد پیشرفت معروف مرکاوا صحبت می کنید؟
  11. +2
    30 ژانویه 2023 18:32
    مفسران غربی بر حصار ناو سایه افکنده اند که در ازای آن پول می گیرند. و چرا این مزخرفات را دوباره چاپ می کنیم؟ نمی توانند خودشان تحلیل کنند؟ و بالاخره یک نفر برای این هم به آنها پول می دهد.
  12. +4
    30 ژانویه 2023 18:49
    "T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند": مطبوعات خارجی ادعا می کنند که قدرت رزمی بیش از حد تانک وجود دارد.
  13. + 14
    30 ژانویه 2023 18:54
    چند تانک تی 90 متری در نیروها وجود دارد. طبق قرارداد در 21 اوت 18، که تنها در 21، 30 تانک تکمیل شد. در 21، در یک روز پذیرش، حدود 26 واحد از قبل آماده بود. ظرفیت کارخانه اورالواگون 65 تانک T-90 متر در سال است. در ابتدای 22، 2 قرارداد برای 100 تانک از 28 ژوئن 2019 و 24 اوت 2021 وجود داشت. تانک ها همه جدید نیستند ولی مدرن شده اند.از T90..پس از نظر سرعت تولید 100 دستگاه بیشتر نیست.تلفات 14 در کل 86 دستگاه یا بیشتر.اگر.رفقای Rostec سر و صدا نکردند.من چرا به گفته ولادلن تاتارسکی وبلاگ نویس نظامی، واحدهای تازه ایجاد شده به هیچ وجه مجهز به تجهیزات نیستند و پوسته ها بسیار بد هستند. ایده این است که اگر Uralvagonzavod احمقانه تردید کند و تلاش نکند، شاید وقت آن رسیده است که کارخانه تراکتورسازی چلیابینسک را روی ریل های نظامی بگذاریم. که آن نیز متعلق به Rostec است. استالین وانیکوف را از زندان بازگرداند و او را شلیک کرد و او را کمیسر کرد. ما یک دوست قدیمی VVP Chemezov در همه چیز داشتیم و او ماند.در اتحاد جماهیر شوروی بیش از 6 وزارت دفاع وزارت صنایع دفاع وجود داشت. Minobshchemash، Minsredmash، Minaviaprom. افسوس.
  14. +4
    30 ژانویه 2023 19:19
    هرگز قدرت رزمی زیادی وجود ندارد، برای دشمنان خارجی مفید خواهد بود.
  15. +1
    30 ژانویه 2023 19:21
    به نظر می رسد T-90m در دسته های خوبی به دست سربازان می رود. که بسیار خوشایند است.
  16. +2
    30 ژانویه 2023 19:23
    هیچ نیروی اضافی برای یک تانک وجود ندارد. اگر فقط پرتابه / خالی زره ​​دشمن را بدون برخورد تصادفی به خدمه یا تجهیزات سوراخ کند. و دشمن با این سوراخ در حال غلتیدن است. لبخند
  17. +4
    30 ژانویه 2023 19:51
    در ژانویه 2022، گزارش شد که 400 T-90M قرار است وارد ارتش شوند.

    یه جورایی باور نکردنی
    1. +2
      30 ژانویه 2023 20:01
      نقل قول: Adrian28
      در ژانویه 2022، گزارش شد که 400 T-90M قرار است وارد ارتش شوند.

      یه جورایی باور نکردنی

      بسیار قابل قبول است، زیرا در چه دوره ای می رسند، گفته نمی شود ...
      1. +1
        31 ژانویه 2023 09:19
        در ژانویه 2022، گزارش شد که 400 T-90M قرار است وارد ارتش شوند. به نظر می رسد که این قبل از جنگ قراردادها طبق برنامه انجام شد
  18. +1
    30 ژانویه 2023 19:51
    نقل قول: 23424636
    ایده این است که اگر Uralvagonzavod احمقانه تردید کند و تلاشی نکند، شاید وقت آن رسیده است که کارخانه تراکتورسازی چلیابینسک را روی پایه جنگ قرار دهیم. که همچنین متعلق به Rostec است.

    افسوس ، ChTZ توسط مدیران مؤثر دفن شد ، فقط کارخانه موتور آن با ظرفیت کامل کار می کند (همیشه یک سفارش دولتی برای موتورهای دیزل مخزن وجود داشته است) ، نوار نقاله اصلی که تراکتورها در آن مونتاژ می شدند به فلز اره می شد. افسوس، اگر فقط کارگاه های اره شده بازسازی شوند، چیزی برای راه اندازی وجود ندارد.
  19. -1
    30 ژانویه 2023 20:02
    آره. اما مثل پلنگ، ما هم ترسیده بودند.
    آلمانی مخصوص این جنگ ساخته شد ... هاها
  20. -3
    30 ژانویه 2023 20:41
    تانک های روسی بهتر از تانک های غربی هستند، هدف کوچکتری دارند، قدرت شلیک بیشتری دارند. خدمه آمادگی بیشتری برای جنگ دارند. علاوه بر این، تانک های غربی نیز اسیر خواهند شد و می توان از اسرار آنها به عنوان مکمل استفاده کرد.
    1. +1
      31 ژانویه 2023 14:31
      ببخشید شما روسی نیستید؟
      چیست: "آنها هدف کوچکتری دارند"؟ شاید سایز کوچکتر؟ "خدمه ها برای جنگ آماده تر هستند ..." - این از چیست؟ آیا چنین تصمیمی گرفته اید؟
      "اسرار آنها را می توان به عنوان مکمل استفاده کرد" چگونه است؟
    2. +1
      1 فوریه 2023 00:52
      آیا الکترونیک روسیه از الکترونیک غربی جلوتر رفته است؟
  21. +2
    30 ژانویه 2023 21:43
    «مقاله» عجیب، باید شرط کرد و بعد اوووه. اما جنگ اینطور نیست، اینجا یا شما انجام می دهید یا دشمن انجام می دهد و بقیه به حساب نمی آیند
  22. +2
    31 ژانویه 2023 01:36
    T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند

    - نویسنده نتیجه می گیرد.
    با اشاره به آنچه در فضاهای باز گیگوپا "آشکار" خواهد شد؟ خندان
  23. +4
    31 ژانویه 2023 02:33
    در ژانویه 2022، گزارش شد که 400 T-90M قرار است وارد ارتش شوند.

    خبر را با دقت بخوانید آقای لیوشیلین!

    پیش از این گزارش شده بود که قرار است در سال 2022 نیروهای زمینی نیروهای مسلح روسیه بیش از 400 واحد خودروی زرهی دریافت کنند.
    خودروهای زرهی شامل خودروهای رزمی پیاده نظام و نفربرهای زرهی هستند و علاوه بر تی-90 ام، تانک های مدل های دیگر تی-72 بی3 و تی-80 بی وی ام نیز در اختیار ارتش قرار می گیرد.
    برای 22، ارتش حداکثر دو گردان تانک T-90M دریافت کرد، و در 23 بعید است که بیش از 100 واحد باشد.
  24. 0
    31 ژانویه 2023 02:59
    کلیپو - افست! خوب، آنها در پاییز جوجه ها را می شمارند ...
  25. 0
    31 ژانویه 2023 04:35
    اوه، شاید من 20 سال پیش در تانک خدمت می کردم. اما حتی در آن زمان ، کاملاً ذهنی ، من جهت توسعه اسلحه های تانک را منحصراً بر اساس LP-83 152MM و نه کمتر دیدم. کالیبر و پوسته های فعلی را برای تانک های موجود و مدرن باقی بگذارید و یک تانک جدید را فقط برای 152 توسعه دهید.
  26. +5
    31 ژانویه 2023 05:53
    نقل قول از igorbrsv
    از طرف ما، به نظر می رسد یک T-14 دیگر در حال بالا رفتن است. آن وقت است که آنها شادی می کنند. چند قطعه در حال حاضر وجود دارد، در منطقه

    من فکر می کنم T-14 در حال حاضر یک تانک رژه تلویزیونی است، مانند T-35، هیچ مشابهی ندارد. لبخند
    1. +2
      31 ژانویه 2023 08:09
      و دوباره "چارپایه" .. در زمان او بود (زره آلمانی برای ماشین ها و حمل و نقل ها، ناو هلیکوپتربر فرانسوی) که قطعات دشمن برای تجهیزات مجاز بود ....
      1. +1
        1 فوریه 2023 00:49
        اکسپرت، تی-90 ام و آرماتا زیر نظر سردیوکوف توسعه یافتند، اما بعد شویگو آمد و به جای خرید تانک های مدرن، شروع به مدرن سازی تی-72 کرد.
        چرا تجهیزات از طرف دشمنان، بهتر است 20 سال صبر کنید تا خودشان به دنیا بیایند
    2. 0
      31 ژانویه 2023 13:15
      T-35 به جای پایان دهنده BMPT است و در زمان ایجاد آن، در ابتدای دهه 30، واقعاً یک پیشرفت بود. و حتی در سالهای جنگ، استفاده ناموفق از آنها ناشی از مشکلات عمومی ارتش غیر بسیج و در نتیجه شکست عمومی در جبهه ها بود و نه بدلیل بد بودن تانک. البته او قبلاً منسوخ شده بود، اما به طور کلی می توانست به طور موثر عمل کند، به خصوص اگر از حمایت تانک های دیگر برخوردار بود. به عنوان یک سلاح ضد نفر، حتی در ابتدای جنگ هم بد نبود.
  27. -1
    31 ژانویه 2023 08:05
    یه جایی از قدرت "بیش از حد" شنیدم .. آره قبل از جنگ جهانی دوم تولید رو قطع کردند و 55 میلیمتر برای ذخیره سازی فرستادند. یک اسلحه ضد تانک ... و سپس وقتی آنها با عجله برگشتند معلوم شد که "کلاگ" کافی برای آن وجود ندارد.
  28. +2
    31 ژانویه 2023 08:36
    وانگیو که نویسنده حتی در سنگر مقابل T-62 ننشسته است و استدلال و نتیجه گیری برای یک جلد از انتشارات نیست.
    1. -2
      31 ژانویه 2023 12:53
      T-62m مدل 22 خوبه، تنها منفیش اینه که مهمات مدرنی برایش وجود نداره. شاید منطقی نباشد که میله‌های جدید را با این اصل بسازیم که ضایعات جدید هنوز چیزی مدرن را از بین نمی‌برند، اما انباشته‌ها و ترکش‌های مدرن جالب خواهد بود.
      او نه تنها در برابر تانک ها، بلکه در برابر استحکامات میدان بتنی نیز تجمعی است، و تانک ها، فرض کنید قدیمی ها را می توان در مسافت های طولانی برد، با یک دید جدید احتمالاً می تواند تا 3 کیلومتر به وسایل نقلیه ایستاده ضربه بزند. قراضه، حتی یک نمونه جدید در چنین فاصله ای کار خاصی انجام نمی دهد، اما یک انباشته مدرن می تواند آن را تحمل کند. البته نه همه، بلکه قدیمی ها یا از یک طرح جانبی.
    2. 0
      31 ژانویه 2023 18:33
      او احتمالاً مانند بسیاری از افراد بشردوستانه از ارتش دور شده است.. زبان
  29. 0
    31 ژانویه 2023 08:38
    T-90M به هیچ وجه جدیدترین نیست. مدرن - بنابراین دقیق تر. جدیدترین T-14. اما به نظر می رسد وجود دارد و به نظر نمی رسد وجود داشته باشد. و هیچ چیز جدیدی در منطقه Super-Like-Odoleniya وجود ندارد. به جز AK-12. و AK-12 ارتقا یافته ای از AK-74 است. بنابراین هیچ چیز جدیدی در آنجا وجود ندارد.
    1. +1
      31 ژانویه 2023 13:18
      چگونه جدیدترین نیست، زمانی که آخرین مورد در خدمت است. و حتی اگر ما در مورد اولین مدل ها صحبت می کنیم، پس از آن بسیار مدرن تر از پلنگ و آبرام است ... زیرا این تانک های اوایل دهه 80 هستند و او متعلق به دهه 90 است. بنابراین، اساساً مدرن ترین تانک است، حداقل در اروپا و آمریکا ...
  30. 0
    31 ژانویه 2023 09:29
    به طور کلی، اگر از تانک به عنوان یک اسلحه خودکششی محافظت شده برای پشتیبانی از پیاده نظام در حال پیشروی یا به عنوان یک نقطه شلیک ثابت استفاده کنید، T90M واقعاً اضافی است، T62 با دید جدید کاملاً مناسب خواهد بود، اشباع سفارشات با تانک ها را می توان با یک مرتبه افزایش داد.
  31. +2
    31 ژانویه 2023 09:34
    مطمئن نیستم مقاله در مورد چیست چرا گردانندگان اجازه می دهند این موضوع بگذرد؟
    1. 0
      31 ژانویه 2023 18:35
      با این حال "روند" .. در پس زمینه پلنگ ها و آبرام ها، چه چیزی قابل چاپ نیست!
  32. 0
    31 ژانویه 2023 11:12
    خوب ، تانک ها تانک هستند و اکنون اپراتور هلی کوپتر بسیار مهمتر است)
    1. +1
      31 ژانویه 2023 11:19
      من آن را متفاوت بیان می کنم. هر فرمانده تانک باید یک عکس از هلی کوپتر و نکاتی از اپراتور این هلی کوپتر داشته باشد.
  33. -1
    31 ژانویه 2023 11:37
    T-90M حاوی چیزهای مثبتی است که در حین کار بر روی آرماتا جمع شده است. اگر هدر دادن پول برای این تانک بدبخت نبود، هزاران T-90M داشتیم. در کار روی آرماتا، تمام کاستی های مدرن. جامعه - حماقت، بی سوادی، پرحرفی. خوب است که آنها حداقل به موقع متوجه شدند و شروع به مجسمه سازی Breakthrough-3 T-90M در ROC کردند.
  34. -1
    31 ژانویه 2023 12:01
    "قدرت رزمی بیش از حد ...." - من یک بار چیزی مشابه را خواندم. آها یادم آمد! قبل از جنگ جهانی دوم، به دستور گورو کولیک و ژنرال هایی که به او پیوستند، ساخت 57 میلی متری ZiS-2 متوقف شد.
    مانند هزینه ها و مشکلات؟ نمچورو را با تانک های مقوایی شان با کلاه پرولتری پرتاب کنیم!
    انداختند.
    تمام راه به مسکو و استالینگراد.
    1. +3
      31 ژانویه 2023 12:34
      آنها آن را به همان دلیلی حذف کردند که SVT-40 از تولید خارج شد، شیب زیاد اسلحه ها مهم نبود، بلکه مقدار قابل تولید بود. بنابراین ، 37 و 45 پرچ شده بودند ... و این در اصل 45 قابل توجیه است ، و بنابراین هر تانک آلمانی در 41 در تمام فواصل که ضربه زدن در آن واقع بینانه بود طول کشید ... اما آنها می توانند بیشتر و بیشتر تولید شوند. پوسته های بیشتری برای آنها تولید شد.
      کلا 37 قدیمی بود ولی در کل pz2-pz3 گرفتم ... ولی اصلیش 45 بود.
      1. +2
        31 ژانویه 2023 15:22
        SVT-40 به طور کامل از تولید حذف نشد، اما پس از شروع جنگ و از دست دادن مقدار زیادی از تفنگداران در انبارها، تولید به طور قابل توجهی کاهش یافت. لازم بود که خسارات را فوراً بازیابی کنیم، به این معنی که ساده تر - "پشه ها".
        و ZiS-2 قبل از شروع جنگ از تولید خارج شد، با این باور که هیتلر در تمام عمرش اینگونه روی "یک" و "دو" می جنگد و "سه" و "چهار" نادر را می توان با باندل به ثمر رساند. از "RG-33".
      2. +1
        31 ژانویه 2023 20:16
        نقل قول: گئورگی سویریدوف_2
        برای این کار 37 و 45 پرچ شد ...

        اسلحه 37-K 1 میلی متری در سال 1932 به دلیل عرضه اسلحه 45 میلی متری مدل 32 متوقف شد.
  35. 0
    31 ژانویه 2023 12:06
    چه جور مزخرفی؟
    در ژانویه 2022، گزارش شد که 400 فروند T-90M قرار است وارد ارتش شوند.
    در چنین زمانی تولید چنین تانک غیرممکن است. تقریباً 40 تانک در ماه به دست می آید. صنایع دفاعی روسیه چنین ظرفیت هایی را ندارد. بله، و طبق اطلاعات شاهدان، می توان در مورد کمتر از 50 واحد TOTAL صحبت کرد. اخیراً یک تحویل وجود دارد، بنابراین کمتر از 10 ماشین به آنجا فرستاده شد و آنها مونتاژ شدند، کسی نمی داند چند است.
  36. -1
    31 ژانویه 2023 12:29
    آبرامز و با زره ضعیف شده و به احتمال زیاد با جدیدترین مهمات کاری نمیکنه... به پیشانی برج نفوذ نمیکنه ولی احتمالا بدنه میتونه، یه چیز دیگه اینکه t90m بدنه رو هم سوراخ میکنه. و پنهان کردن بدنه پایین T-90m بسیار ساده تر است. و برج آبرامز برای او واقعیتی نیست که در محدوده نقطه خالی از آن عبور کند. T-90m نیز یک واقعیت آمریکایی نیست، اما یک نمونه صادراتی با زره ضعیف شده را می توان کاملاً خالی دانست.
    در کل باهوش ترینش تو یه مورد خاص چلنجر 2 هست چون صادراتی نداره و زره همه کاره خیلی خوبی داره..
    همان RPG-7، حتی در پشت سر هم، ممکن است تخته را نگیرد. آنها قطعاً عکس های قدیمی نمی گیرند، SPG-9 را نیز نخواهند گرفت.
    پلنگ ها، اگر a6، پس معقول، اگر A4 پس از آن سرباره، از t72b3 بدتر است، a5 بهتر است، اما هنوز یک بشکه کوتاه وجود دارد، او برجک های تانک های مدرن را از فواصل مناسب نمی برد ...
  37. 0
    31 ژانویه 2023 12:52
    منطق یک شیطان پرست بیمار! شاید فکر کنید که پلنگ ها و آبرامز قدرت رزمی بیش از حدی ندارند.
  38. +2
    31 ژانویه 2023 19:32
    مزخرفات نوشته شده است. ظاهراً نویسنده یکی از کسانی بود که قبلاً آلماتی را آغشته کرده بود. الان داره تلاش میکنه ماشین خوبه ولی باید یادمون باشه که طرفش تخته سه لا با تیرکمان نیست.
  39. +2
    31 ژانویه 2023 19:38
    این تانک به همراه سایر MBT ها به عنوان یک اسلحه خودکششی و وسیله ای برای پشتیبانی آتش استفاده می شود که باعث می شود قدرت رزمی آن زائد شود.


    حتی جالب شد که OBT چه کار دیگری باید انجام دهد؟ این وظیفه اصلی اوست. هلیکوپترها و پرنده نگرها با تانک های دشمن کار می کنند.
  40. 0
    31 ژانویه 2023 20:53
    آنها سعی می کنند هوشیاری ما را از بین ببرند، اما به جهنم برسند.
    آه، با ضربات دقیق تجهیزات و مهمات نیروهای مسلح اوکراین ذخیره شده در قلمرو نیروگاه هسته ای را نابود کنید.
  41. +1
    31 ژانویه 2023 21:42
    نقل قول از اورنج بیگ
    آرماتا کی به جبهه می رود؟

    افسوس، طبق یک روند قابل ردیابی، آرماتا یک تانک برای رژه است، که در آن گوینده قصیده هایی را برای تانک به زوزه جمعیت تلفظ می کند، هیچ مشابهی وجود ندارد. و غیره
    غیرممکن است که حیثیت تانک در نبردها آسیب ببیند و خدای ناکرده غنائم شود و در نمایشگاه تجهیزات آسیب دیده در محل غسل تعمید به پایان برسد.
  42. +1
    31 ژانویه 2023 22:05
    نقل قول: رمان66
    آره من اینجوریم!!!

    حیا یک ترانه سرای واقعی را زینت می دهد))
  43. 0
    1 فوریه 2023 00:46
    اسلحه یک 2A46 قدیمی است و نه از آرماتا، همانطور که آنها پانل کردند، اپتیک ها 20 سال از غربی ها عقب هستند، پوسته ها قدیمی هستند.
    فقط در مقابل پس‌زمینه تانک‌های قدیمی اوکراین خوب است، در برابر تانک‌های جدید غربی نمی‌کشد
  44. 0
    1 فوریه 2023 08:06
    هیچی، او فاش نخواهد کرد، اما اکنون او کار خود را انجام می دهد. اما بله، بدون یک حریف جدی، T90M فقط یک تانک عالی با ذخیره عظیم است.
  45. 0
    1 فوریه 2023 08:30
    بله، و بگذارید قدرت اضافی باشد.
    کافی است اسلحه های ضد تانک 57 میلی متری را یادآوری کنیم که تولید آنها در آغاز جنگ جهانی دوم به دلیل قدرت بیش از حد آنها محدود شد.
    چند سال بعد، این به شدت مطرح شد و انتشار باید دوباره برقرار می شد.
  46. -1
    1 فوریه 2023 09:36
    چقدر متخصص داریم، فقط همه اساتید و تی-90 ها هر لحظه منتظر تحویل هستند و t-14 ها در تشکیل رژه به کی یف می روند و در جایی ما واحدهای ویژه ای داریم که تا ساعت X مخفی شده اند، همه چیز طبق روال پیش می رود. برای برنامه ریزی، آره ...... روی کاغذ. و چه کسی خواهد گفت که 14000 تانک ما که ظاهراً در خدمت هستند کجا هستند، و حتی سال گذشته آنها می توانستند در طول راه تمام اوکراین و تمام اروپا را در هم بشکنند، یا فقط روی کاغذ فهرست شده اند، و مدت هاست به کسانی فروخته شده اند که اکنون آنها را به اوکراین عرضه کنید. بله دقیق تر نگاه کنید، ما با سلاح های قدیمی می جنگیم و حتی پهپادها هم در طول مسیر شروع به تسلط دارند و شما با این دستور به چیزی امیدوار هستید. بله، آنها قبلاً همه چیزهای ممکن و غیرممکن را از دست داده اند. اکنون آنها تا تابستان که حمله نیروهای مسلح اوکراین با لئوپاردها و آبرامزها و واحدهای آموزش دیده ای که از جایی آمده اند آغاز خواهد شد.
  47. 0
    1 فوریه 2023 13:00
    T-90M نمی تواند پتانسیل خود را در درگیری اوکراین باز کند

    ... به طور کامل در جبهه اروپا باز خواهد شد !!!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"