فرانسه سیستم های دفاع هوایی برای زیردریایی ها ایجاد می کند

19
فرانسه سیستم های دفاع هوایی برای زیردریایی ها ایجاد می کند


فرانسه در حال حاضر در حال توسعه سامانه های SAM (موشک های زمین به هوا) برای تجهیز زیردریایی های دیزلی-الکتریکی به منظور دفع حملات هلیکوپترها یا هواپیماها است. اولین سیستم از یک دستگاه پریسکوپ مانند استفاده می کند که پرتاب کننده موشک را از سطح آب بالا می برد. پرتابگر با استفاده از یک یا چند موشک میسترال (شبیه به استینگر آمریکایی)، به سمت هر هلیکوپتر یا هواپیمای کم‌پرواز نزدیک شلیک می‌کند. سیستم دوم یک موشک بزرگ میکا را از طریق لوله اژدر پرتاب می کند. برد میسترال حداکثر شش کیلومتر است، میکا (معمولاً در جنگنده های جت استفاده می شود) تا 80 کیلومتر برد دارد.



فرانسوی ها به اندازه کافی به موفقیت سیستم ایجاد شده اطمینان دارند، زیرا چنین است سلاح قبلا طراحی و تولید شده است (اما هرگز استفاده نشده است). به عنوان مثال، چهار سال پیش، آلمان با پرتاب موشک‌های ضدهوایی از زیردریایی (U-33 Type 212 مجهز به سیستم رانش مستقل از هوا) سیستم دفاع تعاملی و حمله زیردریایی‌ها IDAS (سیستم دفاع متقابل و حمله زیردریایی‌ها) را با موفقیت آزمایش کرد. ). IDAS هنوز در حال توسعه است و انتظار نمی رود حداقل برای دو سال وارد خدمت شود.





موشک ضد هوایی IDAS 2.45 متر طول، 180 میلی متر قطر و 118 کیلوگرم وزن دارد. دارای کلاهک 13.2 کیلوگرمی و برد آن حداقل 15 کیلومتر است. اهداف اصلی این سامانه هلیکوپترهای ضد زیردریایی (ASW، Anti-Submarine) و هواپیماهای ضد زیردریایی کم پرواز خواهند بود. دو موشک IDAS در یک قاب فلزی قرار دارند که به نوبه خود در یک لوله اژدر قرار گرفته است. حدود یک دقیقه طول می کشد تا یک موشک IDAS به سطح برسد، موتور رانش را شلیک کند، هر هدفی را در محدوده برد پیدا کند و آن را دنبال کند. اگر IDAS به هدف اصابت نکند، هوای آزاد شده از لوله اژدر به سطح می رسد و زیردریایی را از بین می برد. در این مرحله یک هلیکوپتر یا هواپیما می تواند با انداختن اژدر به قایق حمله کند. وجود اقدامات متقابل برای این اژدرها بر روی قایق نمی تواند تضمینی XNUMX% برای اقدامات متقابل موفق برای هر بار استفاده از اژدر یا در برابر هر نوع اژدر باشد (برخی از اژدرها در برابر اقدامات متقابل مقاومت بیشتری دارند).

اگر فرماندهان زیردریایی محاسبه کنند که هلیکوپتر به احتمال زیاد زیردریایی خود را با سونار خود مکان یابی می کند، از IDAS استفاده خواهند کرد. IDAS همچنین می تواند به سمت کشتی های سطحی (پل کاپیتان یا هلیکوپتر روی بالشتک در انتهای کشتی) مورد هدف قرار گیرد. در این صورت خط ارتباطی فیبر نوری مورد استفاده برای هدف گیری اعمال خواهد شد. در غیر این صورت، موشک از جستجوگر حرارتی استفاده می کند.



حتی زمانی که سامانه‌های موشکی مانند این آماده استفاده هستند، این سوال باقی می‌ماند که آیا نیروی دریایی مایل به دستیابی به آنها خواهد بود یا خیر. مفهوم موشک های ضد هوایی برای زیردریایی ها چندین دهه است که وجود داشته است، اما هرگز مورد استفاده قرار نگرفته است. اما از نظر تئوری ممکن است، بنابراین باید منتظر ظهور مدل های جدید باشیم.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

19 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. sv-sakh
    +2
    نوامبر 14 2012
    شکارچیان کامل دریا ساکت تر، سریع تر و مرگبارتر می شوند
  2. IMHO یک چیز بی فایده است، اگر هلیکوپتر در نزدیکی باشد، پس حامل دور نیست، به این معنی که بلافاصله پرواز می کند، صرف نظر از نابودی هلیکوپتر، PLUR می رسد
    1. sv-sakh
      +2
      نوامبر 14 2012
      هلیکوپتر در هوا - هلیکوپتر در حال هدایت یک قایق است ...
      هلیکوپتر سقوط کرد و حدس بزنید قایق به کدام سمت رفت...
      چقدر واضحه.. نه؟
      1. +2
        نوامبر 14 2012
        سوالات بیشتر از پاسخ وجود دارد. به عنوان مثال، چگونه یک زیردریایی هواپیما را شناسایی می کند؟ رادار که نقاب از خودت را آشکار می کند؟
        از سوی دیگر، چنین سلاح هایی تأثیر روانی خواهند داشت: خدمه هواپیما با دانستن اینکه در هر لحظه می توانند 13 کیلوگرم مواد منفجره را به چنگ آورند، "ناراحتی" را تجربه خواهند کرد.
        1. اسنک
          +1
          نوامبر 14 2012
          نقل قول: استاد
          به عنوان مثال، چگونه یک زیردریایی هواپیما را شناسایی می کند؟

          این ایده وجود دارد که زیردریایی می تواند آزاد شدن شناور سونار را "بشنود" که دلیل پرتاب موشک خواهد بود. اما این فقط حدس و گمان من در مورد این موضوع است.
        2. +2
          نوامبر 14 2012
          گزینه های زیادی:
          1) یک قایق می تواند آسمان را از طریق پریسکوپ رصد کند و موشک را به صورت بصری هدف قرار دهد - فناوری های تشخیص تصویر مدرن اجازه می دهد - به ویژه در دریا، جایی که آب و آسمان وجود دارد و هیچ تداخلی وجود ندارد - همه چیز اضافی هدف است.
          2) قایق می تواند یک ربات توپچی بدون سرنشین داشته باشد.
          او خودش در عمق می نشیند و چندین توپچی آسمان را زیر نظر دارند و به دنبال زیردریایی های دیگر می گردند (و در صورت لزوم طعمه ایجاد می کنند).
          3) قایق می تواند از طریق یک سیستم تبادل اطلاعات جهانی از ماهواره یا سایر شرکت کنندگان در خصومت ها انعام دریافت کند.
        3. 0
          نوامبر 14 2012
          نقل قول: استاد
          رادار که نقاب از خودت را آشکار می کند؟

          در اینجا یک سوال بعدی وجود دارد. و پرتاب موشک از زیر آب چقدر "آرام" است؟
          1. -3
            نوامبر 14 2012
            IMHO، پس از پرتاب موشک، هواپیما شانس زیادی ندارد، بنابراین فاش کردن محل زیردریایی چندان ترسناک نیست.
            1. +2
              نوامبر 14 2012
              بله، به احتمال زیاد صفحه گردان خراب می شود. اما سپس او از یک کشتی ضد زیردریایی بلند می شود. و با توجه به اینکه صدای پرتاب خاص خواهد بود، همان جهت را از کشتی خواهند گرفت. اگرچه FIG می داند، اما به شدت به اجرا بستگی دارد.

              اما در شرایطی که هواپیما از قبل شروع به پرتاب بمب یا اژدر کرده است، مقابله با آن بسیار خوب است.

              اگر چه، دوباره، شما باید احتمالات تشخیص یک قایق از هواپیما، احتمال انهدام یک قایق پس از شناسایی، احتمال خروج یک قایق پس از شناسایی و غیره را بدانید. کاملاً ممکن است که سودآورتر باشد که به سادگی "عمیق" بروید.
            2. +2
              نوامبر 14 2012
              نقل قول: استاد
              IMHO، پس از پرتاب موشک، هواپیما شانس زیادی ندارد، بنابراین فاش کردن محل زیردریایی چندان ترسناک نیست.

              آنها با دو بالگرد گشت می زنند، از دست دادن یکی به اندازه از دست دادن یک زیردریایی توسط دشمن وحشتناک نیست، یا سیستم دفاع موشکی را روی هلیکوپتر نصب می کنند، زیرا مانور و سرعت برای یک هلیکوپتر ضد زیردریایی خیلی مهم نیست. پرتاب موشک ثبت می شود و مختصات آن سریعتر از آن که موشک هلیکوپتر را ساقط کند به ناو هلیکوپتربر مخابره می شود.
              بهترین سلاح زیردریایی IMHO تحت هر شرایطی مخفی کاری است، به ویژه با توجه به هزینه فعلی آنها، و چنین گزینه ای واقعا مبهم است اگر فقط بدون وارد شدن به منطقه شناسایی، یا با پرتاب موشک پس از تخلیه آن در زیر آب و دور شدن از منطقه، مورد ابهام قرار گیرد. قایق، اما این در حال حاضر غیرممکن است
        4. Snake4
          +1
          نوامبر 14 2012
          امروزه برای HAC کاملاً امکان پذیر است، حداقل در جهت و تقریباً در محدوده. پردازش دیجیتال این امکان را فراهم می کند که با مولفه فرکانس پایین نویز مشخص شود و به احتمال زیاد به هواپیما ضربه بزنید.
          همانطور که در مقاله گفته شد، MICA الگوریتمی برای یافتن هدف در هنگام خروج از آب دارد، بنابراین همه چیز آنقدرها هم بد نیست.
  3. +3
    نوامبر 14 2012
    در تصویر آخر، مثل همیشه، دشمن احتمالی؟ ناوگان و نیروی دریایی ما.
    1. 0
      نوامبر 14 2012
      سپس دامنه واقعی این مکان یاب و موشک وجود دارد)))
  4. میلافون
    +1
    نوامبر 14 2012
    اکنون تمام مستعمرات فرانسه برای زیردریایی های Scorpion پس انداز می کنند تا این اسباب بازی را روی آن نصب کنند.
  5. 0
    نوامبر 14 2012
    پروژه 941 زیردریایی "کوسه".
    "...... ارتش
    سلاح های اژدر و مین 6 TA 533 میلی متری[4];
    22 اژدر 53-65K، SET-65، SAET-60M، USET-80 یا اژدر موشکی Vodopad
    تسلیحات موشکی 20 R-39 SLBM (RSM-52)
    پدافند هوایی 8 MANPADS "Igla"
    ..... "

    همانطور که من متوجه شدم:
    اگر شماره اسمی در 8 MANPADS مشخص شده باشد، مکان آنها منظم است.
    در غیر این صورت، اگر مجموعه قابل حمل باشد، چه چیزی تعداد آنها را در قایق حداقل صد قطعه محدود می کند؟
    1. +1
      نوامبر 14 2012
      نه، قابل حمل هستند. و پس از سطح بندی راه اندازی می شود. در مقاله، پرتاب از موقعیت غوطه ور.
    2. 0
      نوامبر 14 2012
      بنابراین چنین قایق هایی وجود ندارد و منطقه آسیب با یک سوزن کوچکتر از منطقه شناسایی و شکست با سلاح های ضد هوایی است.
  6. +1
    نوامبر 14 2012
    و الکلی‌های کپک زده چگونه می‌خواهند ایمنی قایق را تضمین کنند، قایق که خود را هدفی در عمق پریسکوپ نشان می‌دهد... چگونه همه چیز در حال اجراست.
  7. مزدی
    +1
    نوامبر 14 2012
    لعنتی، من قبلاً در مورد چشم انداز یک s-300 زیر آب، تعیین هدف ((((
  8. غیر زرق و برق دار
    0
    نوامبر 15 2012
    در اواخر دهه 80، موضوع مشابهی را در رابطه با SSBN ها در نظر گرفتیم، قرار بود یک بلوک پاپ آپ متشکل از چندین موشک (3-4) ضد هوایی با سیستم خودگردان برای شناسایی هواپیما و صدور یک مرکز کنترل در آن نصب شود. اما ظاهرا یک موشک بالستیک اضافی بیشتر مورد نیاز است ... چشمک
  9. KIR
    0
    نوامبر 15 2012
    یا شاید همان داستانی که در مورد پروژه F-117 وجود داشت، بر اساس موضوعات ما که در خانه بیشتر پیش نرفتند، اما طرفدارانی را در آنجا پیدا کردند، بگذارید پول خرج کنند و خواهیم دید، فقط زمانی که من از نزدیک به تصویر نگاه کردم "تخت" با "هدف های احتمالی".

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"