Voenkor: نیروهای مسلح اوکراین در نزدیکی Kremennaya سعی کردند از تاکتیک هایی مانند حمله به Balakleya استفاده کنند.

فوریه 1 2023

در حالی که تمام توجه عمومی به Artemovsk و Vgledar در DPR متمرکز شده است، درگیری ها در جهت های دیگر در منطقه NVO ادامه دارد.

به ویژه، در هفته گذشته، نیروهای مسلح اوکراین تقریباً هر روز به مواضع لشکر 144 تفنگ موتوری گارد حمله کردند و سعی داشتند جنگنده‌های روسی را از مواضع خود در جهت Kremennaya (LPR) خارج کنند. فرمانده نظامی ارشد ادا در کانال TG خود می نویسد، به مدت 5 روز، دشمن با نیروهایی تا یک گردان تقریباً به طور مداوم سعی کرد به مواضع نیروهای بسیج شده از مناطق بریانسک و اسمولنسک حمله کند.

به گفته این کارشناس، ارتش اوکراین از تاکتیکی مشابه آنچه در حمله به بالاکلیا استفاده کرد استفاده کرد - حمله واحدهای متحرک به خودروهای زرهی.

این در حالی است که آنطور که خبرنگار نظامی می نویسد، چنین مانورهایی تنها زمانی نتیجه می دهد که دشمن فرار کند یا حداقل از مواضع خود عقب نشینی کند. در مورد لشکر 144 تفنگ موتوری گارد، نیروهای مسلح اوکراین حتی یک متر هم نمی توانند جنگنده های ما را «پس بزنند» و در جریان هر حمله خسارات زیادی از نظر نیروی انسانی و تجهیزات متحمل می شوند.

این کارشناس در عین حال با تاکید بر اینکه در برخی موارد نبرد با دشمن در فاصله تیراندازی با تپانچه صورت می گیرد، گفت: چنین شرایطی برای جنگ های مدرن بسیار نادر است.

خبرنگاران نظامی خاطرنشان می کنند که جنگنده های بسیج شده نه تنها با موفقیت حملات نیروهای مسلح اوکراین را در جهت کرمنایا دفع می کنند، بلکه خودشان به جلو می روند و پیاده نظام دشمن را "باز می کنند"، سنگرهای آن را اشغال می کنند و مسیرهای تدارکاتی را از بین می برند.

نویسنده:: واسیلی ولکوف

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

Gpn27 1 فوریه 2023 17:41
-2

19

21
بنابراین، کسانی که در نزدیکی Kremennaya بسیج شده بودند، تسلیم تاکتیک های گروه های متحرک نشدند. چرا اوکراینی ها در نزدیکی ایزیوم موفق شدند، در حالی که هیچ بسیجی وجود نداشت، اما سربازان قراردادی وجود داشتند؟
1. سریع 1 فوریه 2023 17:45
  + 43
  
  44
  
  1
  نقل قول از Gpn27
  بنابراین، کسانی که در نزدیکی Kremennaya بسیج شده بودند، تسلیم تاکتیک های گروه های متحرک نشدند. چرا اوکراینی ها در نزدیکی ایزیوم موفق شدند، در حالی که هیچ بسیجی وجود نداشت، اما سربازان قراردادی وجود داشتند؟
  
  مشکل کمیت است. بچه ها کافی نبودند. همان بارها مانند خدایان جنگیدند. اما وقتی از رهبری پرسیده شد که چرا جمع آوری و سازماندهی مجدد ذخایر از قبل غیرممکن است، کسی پاسخی نداد. در نتیجه، ذخایر فقط برای تخلیه اضطراری جمع آوری شد.
  1. جونگار 2 فوریه 2023 07:27
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    به سادگی هیچ ذخیره ای وجود نداشت. ارتش زمان صلح همه در خط مقدم بود. و این بعد از شش ماه جنگ با تمام 200 و 300 و 400 و 500 ...
2. kenig1 1 فوریه 2023 17:51
  + 33
  
  34
  
  1
  چون یک جوخه کامل بیش از 3 کیلومتر از خط دفاع نکرد.
  1. قایق رویایی 1 فوریه 2023 18:01
    
    +8
    
    10
    
    2
    
    آیا نمی توان به سرعت میادین مین را ساماندهی کرد تا از حرکت این گونه گروه های سیار بر روی خودروهای سبک جلوگیری کرد؟ همان "گلبرگ"های MLRS کار بسیار خوبی در بی حرکت کردن وسایل نقلیه انجام می دهند و کار بر روی توپخانه پیاده نظام آهسته (نیروی پیاده شده) بسیار راحت تر است.
    1. Sergey39 3 فوریه 2023 07:52
      
      -2
      
      0
      
      2
      
      مین ضد نفر گلبرگ. ما آنها را نداریم. در اوکراین، گذشته شوروی. اما، اگر دشمن در خودروهای زرهی حرکت کند، گلبرگ ها کمکی نمی کنند!
3. نظر حذف شده است.
  1. نظر حذف شده است.
  2. coramax81 1 فوریه 2023 19:07
    
    +3
    
    7
    
    4
    
    باربیتورات، شما یک قفل جلویی در پشت نام مستعار خود دارید
4. کارلوس سالا 1 فوریه 2023 18:20
  + 10
  
  11
  
  1
  پاسخ به این سوال مخرب آسان است. زیرا نیروها بسیار کم بودند، همانطور که بارها در این پورتال نظامی هشدار داده ایم.
  1. باربیتورات 1 فوریه 2023 19:23
    
    +8
    
    16
    
    8
    
    درست است، تعداد کمی از نیروها وجود داشت، اما در این و در یک دسته از درگاه های کانال دیگر آنها در مورد حمله قریب الوقوع، در مورد تمرکز نیروها، در مورد رده های تجهیزات در شب با تخلیه، رهگیری های رادیویی و غیره فریاد زدند. همه همه چیز را می دانستند، اما تعداد نیروها کم بود یا اصلاً وجود نداشت.
    و اگر تعداد آنها کم است، چرا همه کاندیدا نشدند؟ همان میله‌ها تا حد مرگ بریده شدند، و یک نفر تانک‌ها را پرتاب کرد و با مسلسل‌ها با ماشین‌های پیکاپ هر چه توانسته بود دوید... شاید دشمن آزار داد و از هوا شلیک کرد؟ بازهم نه! پس چرا کادرها فرار می‌کنند و داوطلبان می‌جنگند و فقط نمی‌میرند تا به هر قیمتی دشمن را یکی دو ساعت معطل کنند، اما با آرامش او را در بخش‌های جلویی خود متوقف کنند و یک روز، یک هفته او را نگه دارند. دو هفته؟ شاید دشمن آنقدر قوی نبود، فرماندهی چقدر ضعیف است و شاید هم عمداً ضعیف است؟ و ما مشخصاً متوجه نخواهیم شد که واقعاً چگونه اتفاق افتاده است، فقط از شاهدان عینی پرده
    1. topol717 1 فوریه 2023 20:58
      
      +9
      
      9
      
      0
      
      نقل قول: باربیتورات
      شاید دشمن آنقدر قوی نبود، فرماندهی چقدر ضعیف است و شاید هم عمداً ضعیف است؟ و ما مشخصاً متوجه نخواهیم شد که واقعاً چگونه اتفاق افتاده است، فقط از شاهدان عینی پرده
      
      به احتمال زیاد ، ما به طور ویژه خارکف را تحویل دادیم ، زیرا گزینه مانند خرسون و زاپوروژیه در خارکف کار نکرد. بنابراین آنها به مرز LPR برگشتند. زیرا شما می توانید 10 کیلومتر و حتی 20 کیلومتر عقب نشینی کنید، اما 80-100، این عقب نشینی نیست.
      1. جونگار 2 فوریه 2023 07:32
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        گزینه با Kherson در منطقه خارکف نمی تواند کار کند، زیرا این گزینه با Kherson در آن زمان در طبیعت وجود نداشت.
      2. سرج 1972 2 فوریه 2023 10:26
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        ما قلمرو منطقه خارکف را تسلیم کردیم و نه خارکف را که تحت کنترل ما نبود.
        
        میخائیل ماسلوف 2 فوریه 2023 12:35
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        بله اولین پرتاب باعث شد 50 درصد و در بعضی جاها 70 درصد شهر خارکف تصرف شود و بعد کمبود گل و ذخیره منجر به ضرب و شتم واحدهای ما و در نتیجه عقب نشینی شد. راه گریزی نبود، سردرگمی و بی نظمی وجود داشت، سطوح مختلف فرماندهی (روزگارد، منطقه مسکو، داوطلبان) که بعداً بیش از یک یا دو بار تکرار شد.
        
        bk316 2 فوریه 2023 15:15
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        بله، اولین پرتاب به ما اجازه داد تا 50٪ و در برخی نقاط 70٪ از شهر خارکف را بگیریم.
        
        چه بیمعنی. در مورد 81 و 131 بخوانید. آنجا به طور کلی به قول شما 99% تسخیر شده بود، قصر از قبل نمایان بود.
      3. 3000 3 فوریه 2023 15:57
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        به خصوص داده شده، پرتاب یک دسته از تجهیزات؟ از جمله t-90m؟ باشه خیلی خاصه....
    2. جونگار 2 فوریه 2023 07:30
      
      + 10
      
      10
      
      0
      
      پرسنل - این یک ارتش زمان صلح است. بسیاری از آنها می توانند خدمت کنند، اما همه نمی خواهند بجنگند و همه موفق نمی شوند. و داوطلبان دقیقاً کسانی هستند که هدفمند به جنگ می روند. تفاوت را احساس کنید..؟
5. سبوستیوان 1 فوریه 2023 19:17
  +8
  
  8
  
  0
  مقاله مربوط به تقسیمات 3 و 144 20 0A است. این بچه ها در پاییز به جایی ندویدند. بسیاری از آنها قهرمان گزارش های خط مقدم بودند. به عنوان مثال، فرمانده یک شرکت تانک، متأسفانه فوت شده، دمیر شیمردانوف است.
  1. باربیتورات 1 فوریه 2023 19:59
    
    +7
    
    9
    
    2
    
    قبول دارم که این یگان ها آنجا نبودند، فقط همین تاکتیک ها بود که شادی زیادی را برای اکرام به ارمغان آورد، اما برای ما منفی زیادی داشت. خوب، هیچ کس قهرمانی سربازان ما را انکار نمی کند، از فرماندهی سؤال می کند
6. جونگار 2 فوریه 2023 07:24
  +3
  
  3
  
  0
  چون در شهریور 7-10 نفر در شرکت هایمان مانده بودند. در یک عملیات 5 نفر، یک عملیات دیگر در یک کیلومتر، همچنین 5 نفر و بدون ذخیره ....
7. پتر_کلدونوف 2 فوریه 2023 08:58
  0
  
  1
  
  1
  نقل قول از Gpn27
  چرا اوکراینی ها در نزدیکی ایزیوم موفق شدند، در حالی که هیچ بسیجی وجود نداشت، اما سربازان قراردادی وجود داشتند؟
  
  چون در msdivision، حتی بدون قاب، حداقل 10 هزار پیاده با خودروهای زرهی سنگین ... و سربازان قراردادی 600 پلیس ضد شورش و گارد ملی بدون سلاح سنگین بودند.
  1. سرج 1972 2 فوریه 2023 10:31
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    و چرا "حتی بدون قاب"؟ فقط برش خورده تعداد کمی دارد. من نمی توانم اعداد دقیقی از حافظه بدهم. اما، به نظر من، حتی در MSD مستقر کمتر از 10 هزار لشکر ما در مقایسه با لشکرهای ایالات متحده و FRG به طور سنتی از نظر تعداد کمتر هستند. در مورد پیاده نظام، اگر شرکت های تفنگ موتوری را چنین در نظر بگیریم، تعداد پرسنل آنها کمتر از نصف تعداد پرسنل MSD است.
  2. سرج 1972 2 فوریه 2023 10:33
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    پلیس ضد شورش، مانند SOBR، همچنین گارد ملی، بخشی جدایی ناپذیر از گارد ملی است.
8. هیولا_چربی 2 فوریه 2023 09:53
  +2
  
  3
  
  1
  پیاده نظام دشمن در حال باز شدن»
  
  ببخشید چطوره؟
9. Nag1984 3 فوریه 2023 07:03
  0
  
  0
  
  0
  چون به ازای هر 15 کیلومتر جبهه 3 نفر از این سربازان قراردادی در سنگرهای مایع حضور داشتند یا اصلاً وجود نداشتند.
10. Veter5757 6 فوریه 2023 16:53
  +2
  
  2
  
  0
  از آنجا که به سربازان گفته شد "اوکراینی ها جرات نخواهند کرد، نیازی به تقویت نیست." بسیجیان دونتسک اصلاً متوجه نشدند که در آنجا نزدیک خارکف چه می کنند. یگان‌های منظم نیروهای مسلح RF عموماً به تنهایی مانور می‌دادند. اوباش دونتسک، OMON و BARS از رپ برای محاسبات اشتباه استفاده کردند.
  تاکتیک خودروهای زرهی به دلیل اوایل پاییز با خاک خشک و عدم وجود دفاع جدی چه از نظر مهندسی و چه از نظر سازمانی موفقیت را به همراه داشت. سلام zampolitam "ما برای همیشه اینجا هستیم."
ویاچسلاو57 1 فوریه 2023 17:42
+ 17

17

0
آنها تقریباً هر روز به مواضع لشکر 144 تفنگ موتوری گارد حمله می کردند و سعی می کردند جنگنده های روسی را از مواضع خود در جهت Kremennaya (LPR) خارج کنند.

تفنگ موتوری 144 گارد پرچم قرمز Yelninskaya، فرمان لشکر سووروف. بچه ها منتظر بمانید، همه ما به دنبال شما هستیم.
دیوانه 1 فوریه 2023 17:47
+ 17

18

1
آفرین بچه ها برای باندریگ ها متاسف نباشید و زندان های ما را با آنها پر نکنید، بگذارید در خانه بمانند (بهتر است زیر سطح زمین!)
vladcub 1 فوریه 2023 18:06
+5

5

0
"در طول حمله به Balakleya" در واقع، این تاکتیک برای اولین بار استفاده شد: Guderian.
در آمریکا، تاکتیک‌های گودریان به سمت اتوماسیون کشیده شد. قبلاً به یک الگو تبدیل شده است.
در اینجا زالیوژنی مانند "همانطور که عموها می گویند" عمل می کند
اسکندر 66 1 فوریه 2023 18:12
+8

11

3
در واقع، چنین گروه بندی مجدد باید یک موضوع کیفری باشد. برای یک ماه یا بیشتر آنها در مورد انباشت اوکراین صحبت کردند، پس چه؟ خوب، در برابر دفاع بر اساس اصل نقاط قوت وقتی کنترل کامل خط مقدم وجود ندارد، HP کافی وجود ندارد، فقط چنین روشی کار می کند. و حالا همه چیز، لافا تمام می شود، فقط ستاره ها باقی مانده اند.
کارلوس سالا 1 فوریه 2023 18:22
+9

9

0
رزمندگان بسیج شده، اگر به درستی آموزش دیده و مسلح شوند و مهمتر از همه، اگر حرفه ای اعزام شوند، همانطور که می بینیم، به خوبی می جنگند، همانطور که سرباز روسی به طور سنتی انجام می داد.
ولادیمیر80 1 فوریه 2023 18:23
-1

9

10
با در نظر گرفتن آنچه در مقاله در مورد جنگ با سلاح های کوچک در فاصله 50-100 متر نوشته شده است، می توانیم نتیجه بگیریم که هیچ چیز در ارتش ما تغییر نکرده است - نه اطلاعاتی وجود دارد، نه ارتباطاتی، نه پشتیبانی هوایی و توپخانه ای ... و ما همه در مورد مرز لهستان خواب می بینند.
وزوز 1 فوریه 2023 18:56
+7

10

3
نقل قول: باربیتورات
(به گفته وی) - به ژنرال ما (ژنرال) به سادگی پول داده شد و آنها دستورات لازم را دادند.

به نظر من ، یا واقعاً ماده قانون جزا را برای تبعیض نیروهای مسلح فدراسیون روسیه "کشش" می کند؟!
1. نظر حذف شده است.
2. میهی 1 فوریه 2023 20:24
  +1
  
  4
  
  3
  نه فقط "کشش"، بلکه به طور خاص تحت چنین اظهاراتی این مقاله نوشته شده است)
  1. نظر حذف شده است.
دیمیتری کارابانوف 2 فوریه 2023 09:50
+5

6

1
بسیج شده قهرمان هستند! اما پرسنل ما 5 میلیون "سیلوویکی" کجا هستند؟! حتی رمضان قدیروف بارها خواستار فرستادن حداقل برخی از آنها به دونباس شده است - شاید در این صورت مجبور به فرار از ایزیوم و خرسون نبودند؟
1. سرج 1972 2 فوریه 2023 10:38
  +2
  
  3
  
  1
  پنج میلیون کجا؟ بزرگترین قسمت آن خورشید است. قرار است این رقم به یک و نیم میلیون برسد، حالا کمتر شده است. گارد روسیه 340 هزار نفر است و این شامل امنیت خصوصی می شود. FSO چند ده هزار. و دیگر چه؟ پلیس و FSIN؟ اما آنها آموزش متفاوتی دارند، آنها ساختار ارتش نیستند.
  1. هیولا_چربی 2 فوریه 2023 13:12
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    گارد روسیه 340 هزار نفر است و این شامل امنیت خصوصی می شود. FSO چند ده هزار. و دیگر چه؟ پلیس و FSIN؟ اما آنها آموزش متفاوتی دارند، آنها ساختار ارتش نیستند.
    
    مبارزه با "عینک"؟ اوه، بله - این بسیار جدی و خطرناک است، "آماده سازی" خاصی در اینجا لازم است ... ضمناً به اضافه 340 هزار اگر با موارد زیر حساب کنید حداقل 3 برابر بیشتر می شود ... حتی قدیروف ابراز حیرت کرد، جایی که بیش از 1 میلیون نوع مختلف از مقامات امنیتی و پلیس وجود دارد...
    1. سایگون 2 فوریه 2023 15:01
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      در مورد پلیس، مشکل این است که تعداد زیادی ناسیالنیکوف با یونیفورم با درجه های خاص وجود دارد.
      در سطح پایین کار کم است، اما نگهبانان عقب، کاتبان دستورالعمل برای بررسی، نظارت بر هو هستند.
      این فقط از بسیاری از این حامل های سردوش است، همانطور که از سربازان، هیچ حسی وجود ندارد.
      علاوه بر این، اکنون وقت آن رسیده است که در برابر کسانی که در جریان اصلاحات از وزارت امور داخله برکنار شده اند، سر تعظیم فرود آوریم و از افراد با سابقه کار بخواهیم به خدمت بازگردند، زیرا وزارت امور داخله دریایی بدون حاشیه برای کار خواهد داشت. سرزمین های آزاد شده اما یک باربر بند شانه بدون ویژگی های مفید می داند که با چه کاری باید بکند.
      1. گرنسر 81 3 فوریه 2023 03:46
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        پس بالاخره برای ورود به پلیس زودتر است، باید در ارتش خدمت می کردید ... و اکنون آنها به پلیس می روند تا از خدمت سربازی خارج شوند ... و کسانی که در ارتش خدمت کرده اند بالاتر از این نیستند. یک گروهبان .... و در پلیس سرگرد و سرهنگ هستند.
دیون59 2 فوریه 2023 13:23
+1

4

3
گردان به سمت لشکر پیشروی می کند، لشکر به شدت می زند، شاید یک گروهان از لشکر می جنگد. یا مثل همیشه هیچ آنالوگ وجود ندارد. هیچ حرفی برای شجاعت سربازان ما وجود ندارد، اما مقامات زیر ازاره هستند.
3000 3 فوریه 2023 15:55
+1

1

0
فرمانده نظامی ارشد ادا در کانال TG خود می نویسد: مواضع نیروهای بسیج شده از مناطق بریانسک و اسمولنسک.
__________<<<<

یه بار دیگه میخوان به ما بگن بسیجیان به یگانهایی تقسیم نمیشن که جنگیدن بلد باشند بلکه واحدهای بسیج جداگانه جمع شده اند که البته جنگیدن بلد نیستند؟؟؟؟

بیفتی بلند نشو...