ایالات متحده آمادگی خود را برای ادامه همکاری سازنده با فدراسیون روسیه تحت START-3 اعلام کرد

44
ایالات متحده آمادگی خود را برای ادامه همکاری سازنده با فدراسیون روسیه تحت START-3 اعلام کرد

معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک (START) بین ایالات متحده و روسیه در 5 فوریه 2011 لازم الاجرا شد. پیش از این، این توافقنامه در 8 آوریل 2010 در قلعه پراگ توسط دمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه و باراک اوباما، رئیس کاخ سفید امضا شده بود.

هدف از این توافق کاهش متقابل زرادخانه‌های هسته‌ای دو کشور به حدی بود که طی هفت سال و پس از آن، تعداد کل تسلیحات از 700 موشک بالستیک قاره‌پیما، موشک‌های بالستیک زیردریایی و بمب‌افکن‌های سنگین تجاوز نکند. 1550 کلاهک و 800 پرتابگر مستقر و غیر مستقر.



در اوایل فوریه 2021، مسکو و واشنگتن یادداشت هایی در مورد تکمیل رویه های داخلی لازم برای لازم الاجرا شدن توافقنامه تمدید استارت برای پنج سال دیگر رد و بدل کردند.

بعداً سرگئی ریابکوف معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه گفت که روسیه به تمامی مفاد این معاهده پایبند بوده و تبادل اطلاعات با پنتاگون را ادامه می دهد و تمامی محدودیت های کمی و کیفی تعیین شده را رعایت می کند. در عین حال، این دیپلمات خاطرنشان کرد که واشنگتن با انجام مهار پیشانی مسکو، مقدمه اصلی استارت را که به تقسیم ناپذیری امنیت اشاره دارد، نقض می کند. به نوبه خود، وزارت امور خارجه ایالات متحده، فدراسیون روسیه را به ممانعت از کار بازرسان آمریکایی در تاسیسات هسته ای روسیه متهم کرد که ادعا می شود نقض مفاد معاهده است.

با این وجود، کاخ سفید آمادگی خود را برای ادامه همکاری سازنده با فدراسیون روسیه در چارچوب START-3 اعلام کرد. این را کارا ابرکرومبی معاون دستیار رئیس جمهور ایالات متحده و هماهنگ کننده سیاست دفاعی و کنترل تسلیحات شورای امنیت ملی ریاست جمهوری امروز اعلام کرد.

ایالات متحده همچنان آماده همکاری سازنده با روسیه برای اجرای کامل START-3 است

ابرکرومبی در جریان رویداد انجمن کنترل تسلیحات "مشکلات و چشم انداز کنترل بیشتر تسلیحات هسته ای روسیه-آمریکایی" گفت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

44 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    1 فوریه 2023 20:41
    بله، وقتی برای آنها سودمند باشد، همکاری خواهند کرد و در عین حال به اوکراین تانک و اسلحه و گلوله می رسانند و اروپا را با پلنگ تحریک می کنند. بله، چنین قراردادهایی. اگر آنها به آن نیاز دارند، پس ما قطعاً نداریم! سپس آنها این داده های به دست آمده تحت قرارداد را به urkorazvedka، مانند مکان استراتژیست ها در انگلس، درز می کنند.
    1. +9
      1 فوریه 2023 20:47
      آنها در جایی همکاری می کنند که برای آنها سودمند است و دریافت پاسخ احمق است. به محض اینکه آنها مطمئن شدند که می توانند به اندازه کافی از خود محافظت کنند، توافقنامه خان خواهد بود. اتفاقاً عکس برای خودش صحبت می کند. و ما دوباره فریب خوردیم. و چه نوع توافقاتی می تواند با آنچه که اکنون در حال رخ دادن است وجود داشته باشد که مانند ایالات متحده نادیده گرفته شود.

      به همین ترتیب، به گفته رویترز، ایالات متحده قصد دارد در این هفته بسته کمک نظامی جدیدی به کیف به ارزش بیش از 2 میلیارد دلار اعلام کند که شامل موشک های دوربردتر از موشک هایی است که قبلا به اوکراین تحویل داده شده بود.
      1. + 15
        1 فوریه 2023 20:53
        اگر با دزدها مشروب می خورید، مراقب کیف پول خود باشید! آنها را به دوردست ها بفرست! am
        1. +9
          1 فوریه 2023 22:03
          نقل قول از Alien From
          اگر با دزدها مشروب می خورید، مراقب کیف پول خود باشید! آنها را به دوردست ها بفرست!

          با توجه به آنچه در حال رخ دادن است (اظهارات رهبران، وزرای دفاع و وزارت خارجه کشورهای ناتو مبنی بر جنگ با روسیه)، همه توافقات، به ویژه در مورد کاهش تسلیحات، باید (حداقل) متوقف شود. فقط تمام تماس ها و تبادل اطلاعات را متوقف کنید تا زمانی که درگیری به طور کامل تمام شود، همه تحریم ها و اتهامات متقابل برداشته شود. این معاهدات و قراردادها با توجه به غیرقابل اعتماد بودن ایالات متحده و نیات و اقدامات پلید آن نمی توانند معتبر باشند.
          آمریکا با سلاح های هسته ای مشکل دارد و ما حق نداریم از این موضوع استفاده نکنیم. هر یک از مزایای ما باید توسعه یابد و به عنوان یک اهرم و ابزار استفاده شود.
          فقط بیانیه ای از وزارت امور خارجه بدهید که تمام معاهدات چهارچوب کنترل تسلیحات با ایالات متحده برای مدت نامحدودی منجمد شده است.
          و بگذار فکر کنند یعنی چه.
          1. +1
            2 فوریه 2023 08:44
            آمریکایی ها از تمام توافقاتی که با کشور ما به نفعشان نبود، به استثنای استارت-3 و تنها به این دلیل که این معاهده توانایی حمله هسته ای ما را محدود می کند و این به نفع ایالات متحده است، خارج شدند.
            این معاهده برای ما تهدیدی برای امنیت ملی و رعایت بیشتر آن خیانت و کارشکنی است.
            کشور ما باید از این معاهده خارج شود، کلاهک های اضافی را بر روی ناوهای حامل موجود مستقر کند، خروج ناوهای قدیمی را متوقف کند و تولید پلوتونیوم با درجه تسلیحات را از سر بگیرد. همچنین ایجاد و شروع تولید پرتابگر جهانی متحرک برای زیرکون ها و کالیبرها و همچنین بازسازی سیستم راه آهن موشکی بارگوزین ضروری است. همچنین می توانید با الگوبرداری از چین، ساخت تعداد زیادی تاسیسات مین را با موشک های کاذب و واقعی شروع کنید.
      2. +3
        1 فوریه 2023 20:57
        قراردادهای ایزوئیتی منعقد شده با آنگلوساکسون ها همه به کنار است.. همه چیز را بشکن و دریغ نکن! ما با اوکارینا برخورد خواهیم کرد و اگر تحریم ها برداشته شود، آنگاه شروع خواهیم کرد به نتیجه گیری همه چیز بر اساس جدید و در شرایط برابر.
        طبق شرایط ما.. hi
        روسیه "زیرکون" و "پوزیدون" دارد، خوب، و انواع شگفتی ها، که هنوز به طور خاص فاش نشده اند. ما به کیف نیاز داریم! و بعد شاید با کسی صحبت کنیم hi
    2. +8
      1 فوریه 2023 20:49
      با ایالات متحده، قراردادها فقط توسط افراد عقب مانده ذهنی یا فاسد امضا می شود. قیمت این قرارداد به کاغذی که روی آن نوشته شده نمی ارزد. تنها معاهده ای که ارزش امضا دارد، معاهده تسلیم بی قید و شرط، غیرنظامی کردن کامل، استعمار اقتصادی و انحلال ایالات متحده است.
      1. +5
        1 فوریه 2023 21:02
        پیش شرط بحث برای اجرای معاهده انهدام سلاح های شیمیایی از سوی ایالات متحده، حذف کشورهای تمامی آزمایشگاه های زیستی در سراسر جهان + دستیابی به برابری سلاح های متعارف.
        1. 0
          2 فوریه 2023 04:22
          دستیابی به برابری در سلاح های متعارف
          - کار نخواهد کرد. آنها به سادگی ناوهای هواپیمابر خود را نابود نخواهند کرد و ما نمی توانیم این همه تعداد بسازیم، صرفاً به این دلیل که کارخانه کشتی سازی کافی وجود ندارد و ما به آنها نیاز نداریم. و ما همچنان تانک های بیشتری خواهیم داشت. برای اینکه از نظر تعداد تانک ها به ما برسند، آنها باید بودجه دفاعی را افزایش دهند: آنها بودجه بسیار متوسطی دارند ... لبخند
      2. 0
        1 فوریه 2023 23:02
        نقل قول: مرد ریشو
        فقط افراد عقب مانده ذهنی یا فاسد با ایالات متحده قرارداد امضا می کنند

        یعنی استالین، خروشچف و برژنف - از آن زمان они امضاء شده قراردادهای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا به نظر شما - آیا آنها یا عقب مانده ذهنی بودند یا افرادی فاسد؟
        "اصلی!!" (ج)
        1. +2
          1 فوریه 2023 23:44
          آنها چیزی برای پشتیبان امضای شوروی خود داشتند و چیزی برای درخواست امضای آمریکایی، آنها از خطوط قرمز خود می ترسیدند. در سال 1971، هندی‌ها یک کشتی حمل‌ونقل آمریکایی را که از سایگون تسلیحات اجاره‌ای به پاکستان حمل می‌کرد، و یک کشتی بریتانیایی را در کراچی غرق کردند، و آنها چیزی نداشتند، زیرا ناوگان شوروی در جایی نزدیک می‌چرخید. و فقط امیدوار بودن از زیر میز به اینکه آمریکایی ها به توافقات عمل کنند ارزشی ندارد.
        2. 0
          2 فوریه 2023 04:29
          اتحاد جماهیر شوروی، حداقل از نظر قدرت نیروهای مسلح با آمریکا، کشوری برابر بود. و از جهاتی سرآمد بود. روسیه به گفته آمریکایی ها بسیار ضعیف تر است.
          علاوه بر این، ارزش مقایسه شرایط سال 1970، مثلاً، و اکنون: مردم متفاوت هستند، پتانسیل فنی متفاوت است، زمان ها متفاوت است.
    3. +4
      1 فوریه 2023 21:59
      امضای چنین قراردادهایی اکنون به ضرر دولت است. حتی صحبت در مورد آنها در شرایط فعلی خیانت است.
  2. +2
    1 فوریه 2023 20:49
    یک تصمیم بسیار درست امضای این قرارداد با گنجاندن مکانی در مکزیک و برزیل برای موشک های بالستیک روسی ضروری است.
    1. 0
      1 فوریه 2023 20:59
      نقل قول از mongol9999
      یک تصمیم بسیار درست امضای این قرارداد با گنجاندن مکانی در مکزیک و برزیل برای موشک های بالستیک روسی ضروری است.

      این دیگر مربوط نیست (قابلیت‌های نیروهای موشکی استراتژیک روسیه دیگر نیازی به استقرار موشک‌های نزدیک نیست)، اما ادعای مکزیک نسبت به ایالات متحده، اینجا می‌توانید موضوع سرزمین‌ها و غرامت‌ها را روشن کنید مکزیکی‌ها مردمی جنگنده هستند. نیاز به حمایت از آن با سلاح hehe
    2. +4
      1 فوریه 2023 21:14
      اما نه مکزیک و نه برزیل مانند یک کابوس به موشک های ما به صورت رایگان یا پولی نیاز ندارند. مکزیکی ها به ایالات متحده همانطور که شهروندان شوروی قبل از فروپاشی اتحادیه نگاه می کردند - شلوار جین، رویا و سبک زندگی آمریکایی، یک کشور افسانه ای. تنها با ما است که شهروندان در خیالات خود زندگی می کنند که کسی در جهان منتظر موشک های ما (مثلاً کوبا) یا سلاح (مثلاً IRA) است. با فروپاشی اتحادیه، جهان به شدت آمریکایی/غرب محور شده است و هیچ کس نیازی به رویارویی آشکار مستقیم در آنجا ندارد.
      1. +1
        1 فوریه 2023 23:48
        خوب، اگر چنین مرکزی ظاهر شود، جهان خوشحال می شود، همه از آمریکا محوری خسته شده اند، اما فدراسیون روسیه، که جمهوری خلق چین نمی تواند و / یا نمی خواهد چیزی غیر از "بیایید این کار را انجام دهیم مانند" ارائه دهد. در سال 2007».
    3. +1
      1 فوریه 2023 22:07
      اول از همه، شما باید به خودتان تکیه کنید و از منافع خود دفاع کنید. در واقع، اگر فکر نکنید که کسی علاقه مند به مداخله در رویارویی های روسیه-آمریکایی است، نه مکزیک و نه حتی کوبا نمی خواهند در شرایط کنونی با روسیه درگیر شوند، زیرا روسیه بسیار دور است و ایالات متحده در این زمینه علاوه بر این، روسیه هنوز هیچ ویژگی ذاتی در یک کشور واقعا قوی را نشان نداده است. «خط قرمزها»، جمع‌بندی مجدد و آشفتگی باعث احترام دیگران نمی‌شود.
  3. +3
    1 فوریه 2023 20:49
    بله، قبلاً آن را شنیده اید. آنها دوست دارند ما بخواهیم مثل خانه راه برویم و فقط پوزه های زاک در بینی و از دور زیر نظر یک چتلانین استثنایی به سر می زنیم.
  4. +1
    1 فوریه 2023 20:50
    ایالات متحده آمادگی خود را برای ادامه همکاری سازنده با فدراسیون روسیه تحت START-3 اعلام کرد

    معنای این معاهده روشن نیست.
    دلیل مذاکره بین روسیه و پین دوسی بدون در نظر گرفتن زرادخانه های دیگر کشورهای ناتو چیست؟ از این گذشته ، ذخایر بسیار کمی از نان قوی وجود ندارد.
    و "بی طرف ها" مانند یهودیان و چه کسانی دیگر چطور؟
    بنابراین شما باید کل شوبله را جمع کنید و سپس تصمیم بگیرید، اما چنین کابالی چندان منطقی نیست. درخواست
    1. -1
      1 فوریه 2023 21:20
      هزینه‌های میراث اتحادیه - آمریکایی‌ها با ما صحبت می‌کنند و توافق می‌کنند، یعنی می‌ترسند و مورد احترام هستند، این موقعیت و خودپسندی است. باز هم، این را می توان برای استفاده داخلی در تلویزیون به نمایش گذاشت. این ایده که غرب با ما صحبت نخواهد کرد و برای رهبری فعلی (و الیگارشی) به سختی به نادیده گرفتن (الا کره شمالی) خواهد رفت، یک کابوس و پایان جهان است.
  5. 0
    1 فوریه 2023 20:51
    آنها به سرماتیان کج نگاه می کنند، در ازای وعده ها رویای آنها را می برند
  6. 0
    1 فوریه 2023 20:53
    B-61 و Tridents-2 nafik از ساحل از اروپا Denazify اوکراین. ما به طور مشترک حاکمیت آن را سازماندهی خواهیم کرد، اما بدون Novorossiya و قلم در الاغ برای توافق در مورد START-3. و بدون این نشانه حسن نیت از جانب یانکی ها، من این ابزار را نمی بینم
    1. 0
      1 فوریه 2023 22:03
      از چه حاکمیتی صحبت می کنید؟ چه اوکراینی؟ نیازی به این آزمایش ها نیست! به اندازه کافی، همه چیز باید یکنواخت باشد، اما زشت نباشد. بله، ننکو را از دست دادیم. آیا نمی خواهید بپرسید که چه کسی پاسخگوی این موضوع است، پاسخ داد و پاسخ خواهد داد؟ و من یک سرباز روسی را می شناسم، پیروزی را ندزدید. خواهد بود و بسیاری به آن اعتقاد دارند. شما نمی توانید چیزی را به غرب بسپارید، زیرا حکومتی در تبعید وجود خواهد داشت. آیا ما به آن نیاز داریم؟
  7. +2
    1 فوریه 2023 21:00
    آیا ما به کنترل تسلیحات استراتژیک توسط کشوری که با آن در وضعیت جنگ ترکیبی هستیم نیاز داریم؟ و دسترسی به کنترل پوزیدون ها؟
  8. +3
    1 فوریه 2023 21:29
    ما در حال حاضر سلاح های هسته ای کمی داریم. آنها تا 1 MT کم قدرت هستند و نمی توانند تمدنی را از بین ببرند مگر اینکه آسیب غیرقابل قبولی وارد کنند که غرب جمعی را مجبور می کند به روشی ترکیبی عمل کند. من معتقدم تعداد بارها و حامل های هسته ای باید افزایش یابد. به هر حال ما را نابود خواهند کرد، اما ما هم باید تضمین کنیم
  9. + 10
    1 فوریه 2023 21:29
    آیا ما به آن نیاز داریم؟ مخصوصا الان؟ هنگامی که آنها نیاز دارند.. شما می توانید صبر کنید، پایان CBO!
  10. +2
    1 فوریه 2023 21:34
    آمریکا دشمن روسیه است، هیچ توافقی با دشمنان وجود ندارد، سرماتی ها برای آنها گریه می کنند.
  11. + 13
    1 فوریه 2023 21:34
    حالت غیر قابل مذاکره با او مذاکره کن، خودت را گول بزن
  12. نظر حذف شده است.
  13. +1
    1 فوریه 2023 21:49
    ایالات متحده آمادگی خود را برای ادامه همکاری سازنده با فدراسیون روسیه تحت START-3 اعلام کرد

    به عبارت دیگر، با توجه به رویدادهای اخیر، می‌توان به این صورت فهمید:
    ما تو را به طنابی که خودت با دستان خود می بافی، آویزان می کنیم.
  14. -3
    1 فوریه 2023 21:53
    اگر من جای ایالات متحده بودم، از تمام توافقات با فدراسیون روسیه در مورد محدودیت های تسلیحاتی خارج می شدم.
    امروزه این توافقات بازگشتی به دوران جنگ سرد است. آنها فقط می توانند برای باج گیری از ایالات متحده توسط فدراسیون روسیه استفاده شوند. من معنای دیگری در آنها نمی بینم.
    1. 0
      1 فوریه 2023 22:06
      آنها خواستار مذاکره هستند، یعنی منافع خود را دارند.
      1. -1
        1 فوریه 2023 23:13
        آنها خواستار مذاکره هستند، یعنی منافع خود را دارند.

        یا خود را با توهمات خاطره قدیمی سرگرم کنند.
    2. 0
      1 فوریه 2023 22:12
      آنها قبلاً از اکثر معاهده ها خارج شده اند ، بنابراین اکنون در اوکراین خصومت هایی وجود دارد ، باقی مانده است که دومی را دفن کنیم تا شروع به آزمایش قدرت شمشیر هسته ای یکدیگر کنیم.
      1. -1
        1 فوریه 2023 23:14
        برای شروع آزمایش قدرت شمشیر هسته ای یکدیگر.

        بازدارندگی هسته ای نه بر اساس معاهدات، بلکه بر اساس امکان تخریب متقابل تضمین شده است.
  15. -3
    1 فوریه 2023 22:03
    البته مذاکرات بر سر موضوعات رویارویی هسته‌ای روسیه و آمریکا به هیچ وجه نباید یک دقیقه متوقف شود، بیش از آن که خط تلفن روسیه و آمریکا به طور مستمر کار کند. زیرا در شرایط تشدید نظامی امروز، این مسائل ممکن است بر زندگی و مرگ میلیون‌ها روس تأثیر بگذارد.
    اما حتی اجازه دادن یک جانبه بازرسان آمریکایی به تأسیسات هسته‌ای خود در شرایط کنونی رویارویی نظامی-سیاسی روسیه با غرب، و به طور کلی اتخاذ گام‌هایی که پتانسیل نظامی فدراسیون روسیه را تضعیف می‌کند نیز کاملاً کافی نیست.
    1. -1
      1 فوریه 2023 23:16
      شما در متن تناقض دارید. بازرسی بخشی از شرایط قرارداد است.
      شما تصمیم خواهید گرفت - آیا لازم است به توافقات عمل کنید یا خیر؟
      1. 0
        2 فوریه 2023 01:33
        Skeptik3، من تناقضی در متن خود نمی بینم. من در مورد مذاکرات و یک "خط داغ" مستقیم نوشتم، به معنای تماس های مداوم بین طرفین و توانایی برای توافق سریع در صورت وقوع بحران هسته ای، و نه در مورد معاهده استارت-3.
        و START-3 توسط هیچکس به طور کامل رعایت نمی شود، زیرا بازرسی ها توسط هیچ یک از طرفین انجام نمی شود. و در شرایط کنونی درگیری نظامی در اوکراین (نماینده ای از ایالات متحده)، منفجر شدن خط لوله گاز روسیه در بالتیک (منفعت اقتصادی از این خرابکاری به طور عینی متعلق به ایالات متحده است) و منجمد شدن نیمی از ذخایر طلای روسیه به ابتکار ایالات متحده، این کاملا طبیعی است.
  16. +1
    1 فوریه 2023 23:37
    تا مبادا استارت-3 همان تقلب معاهده INF باشد (در نتیجه ما در حال مذاکره با ایران برای خرید موشک هستیم).
  17. +1
    2 فوریه 2023 00:46
    لازم است قانونی تصویب شود که معاهدات با کشورهای غیردوست تا زمانی که این عنوان از آنها حذف نشود، تعلیق شود. و آنجا 100 سال، پس 100، معنی چنین توافقاتی چیست، من نمی فهمم.
  18. +2
    2 فوریه 2023 05:22
    ما چیزی برای گفت و گو با آنها نداریم، مگر در مورد عدم کشف سلاح اتمی در خارج از مرزهای ملی. تمام بازرسی های شما جاسوسی است، داده ها به سومری ها درز می کند.
  19. -1
    2 فوریه 2023 07:09
    هایمارس و آبرامز را تامین کنید، تامین جنگنده ها را فشار دهید، خطوط لوله راهبردی (مهم نیست چه!!!) را منفجر کنید... و "آماده ادامه همکاری سازنده" هستید؟
    من خوابم؟
    و چه، روسیه با یک کشور راهزن که شهروندانش را می کشد و هر کاری برای نابودی آن انجام می دهد به توافق می رسد؟

    فراخوان همه جنگجویان آمریکایی از اوکراین، توقف کامل تسلیحات برای چوبک ها، عذرخواهی برای خطوط لوله منفجر شده و احیای آنها با هزینه خود... من فکر می کنم این شرایط عادی برای ازسرگیری مذاکرات خواهد بود. و همکاری
  20. 0
    2 فوریه 2023 19:32
    قیمت هر "توافق" با آنگلوساکسون ها معادل هزینه بستر سال گذشته بوفالو در دشت است.
  21. 0
    2 فوریه 2023 22:03
    اجازه دهید شکل گیری به یک سفر وابسته به عشق شهوانی پیاده روی برود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"