بررسی نظامی

در چین، مفهوم نسل جدید جنگنده بدون دم در هنگام ارائه رادار هوابرد ارائه شد

40
در چین، مفهوم نسل جدید جنگنده بدون دم در هنگام ارائه رادار هوابرد ارائه شد

به نوشته نسخه چینی گلوبال تایمز، چین مفهوم نسل جدیدی از جنگنده ها را ارائه کرده است.


این مفهوم توسط یک شرکت دولتی چینی ارائه شده است هواپیمایی صنعت چین (AVIC). این ارائه خود با هدف نشان دادن توسعه رادارهای هوابرد چینی انجام شد. یک نسخه چینی می نویسد، یک مدل کامپیوتری از سه هواپیمای ناشناخته در حال پرواز به تصویر کشیده شد.

به گفته تعدادی از کارشناسان چینی، این ویدئو احتمالاً مفهوم جنگنده نسل ششم بعدی را نشان می دهد که نشان دهنده عزم چین برای پیشی گرفتن از ایالات متحده در توسعه هواپیماهای جنگی جدید است.

هواپیمای ارائه شده شباهت مبهمی به جنگنده چینی J-20 داشت، اما بدون دم و با برخی ویژگی های دیگر.

به یاد بیاورید که چیزی مشابه قبلاً در نوامبر 2022 در نمایشگاه هوایی چین 2022 در Zhuhai ارائه شده بود. سپس AVIC مدل مفهومی یک جنگنده نسل جدید را به نمایش گذاشت که طراحی بدون دم نیز داشت.



به گفته فو کیانشائو، کارشناس نظامی چینی، ایالات متحده نیز در حال توسعه چنین جنگنده ای با قدرت و اصلی است، اما چین از هر فرصتی برای پیشی گرفتن از ایالات متحده برخوردار است.

نویسنده:
40 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وویکا آه
    وویکا آه 2 فوریه 2023 17:45
    +2
    Tailless فوق العاده مخفیانه است.
    واحد دم را می توان در محدوده سانتی متر-دسیمتر پنهان کرد، اما رادارهای طول یک متر آن را قطع می کنند.
    چینی ها در مسیر درستی هستند.
    آمریکایی ها نیز مفهومی بدون دم از نسل ششم دارند.
    در عوض، کیل ها در طول پرواز کروز روی بال ها جمع می شوند و فقط در هنگام نبرد هوایی بالا می روند.
    1. آندری مسکوین
      آندری مسکوین 2 فوریه 2023 17:51
      +8
      همانطور که فهمیدم، بدون دم، هیچ مانور پذیری وجود ندارد، حتی با UVT. این اولین بار است که در مورد کیل های تاشو می شنوم. hi
      1. باد سرد
        باد سرد 2 فوریه 2023 19:38
        -1
        نقل قول: آندری مسکوین
        همانطور که فهمیدم، بدون دم، هیچ مانور پذیری وجود ندارد، حتی با UVT. این اولین بار است که در مورد کیل های تاشو می شنوم. hi

        ایالات متحده مفهوم چنین گزینه ای "نسل ششم" را درخشید (آنها خودشان آن را اینطور نمی نامند). برداشتن کیل ها در عین داشتن مانورپذیری "نسل 6" برتری کیفی نسبت به "نسل پنجم" خواهد داشت.
    2. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 2 فوریه 2023 17:57
      +2
      Tailless فوق العاده مخفیانه است

      یک قدم مانده به بشقاب پرنده
    3. لوکول
      لوکول 2 فوریه 2023 18:00
      -2
      واحد دم را می توان در محدوده سانتی متر-دسیمتر پنهان کرد، اما رادارهای طول یک متر آن را قطع می کنند.
      چینی ها در مسیر درستی هستند.

      بدون دم، این یک آهن پرنده است، نه یک هواپیما، یعنی قدرت مانور پایین - اساساً هیچ انحرافی وجود ندارد. شما می توانید با OBT تمام زاویه ای جبران کنید، اما فقط روس ها می توانند این کار را انجام دهند.
      1. روح
        روح 2 فوریه 2023 18:51
        -6
        این یک آهن پرنده است، نه یک هواپیما، یعنی قدرت مانور پایین - اساساً هیچ انحرافی وجود ندارد.

        به نوعی قدرت مانور واقعاً به su35 کمک نمی کند تا از موشک های قدیمی 300 در اوکراین دور شود. احتمالا چینی ها و آمریکایی ها که برای 6 نسل برنامه ریزی می کنند، چیزی می دانند)
      2. و ما میزبان هستیم
        و ما میزبان هستیم 3 فوریه 2023 00:16
        -6
        نقل قول از lucul
        OBT تمام زاویه ای، اما فقط روس ها می توانند این کار را انجام دهند.


  2. silverwolf88
    silverwolf88 2 فوریه 2023 17:46
    0
    از نظر فکری و مفهومی خیلی خیلی دور از اجراست... ببینیم چه اتفاقی خواهد افتاد و چگونه... و جالب ترین چیز این است که نسل ششم چیست... ویژگی اصلی یک پهپاد کنترل شده با هوش مصنوعی چیست؟ قابلیت استفاده شبکه محور (این علاوه بر مخفی کاری های مختلف دیگر ... نمایش 6 در همه هواپیماها ... احتمالا رادارهای کوانتومی و غیره)
    1. لوکول
      لوکول 2 فوریه 2023 18:03
      -3
      و جالب ترین - نسل 6 چیست

      در واقع، اکنون نسل دوم هواپیما، ملخ اول، دوم - جت، همه چیز دیگر از آن شیطان است))))
      1. سرگئی والوف
        سرگئی والوف 2 فوریه 2023 18:43
        +2
        هواپیماهای جت Tu-95 و Il-18. متوقف کردن در مورد نسل ها، همه اینها از شیطان است.
        1. پروکلتی پیرات
          پروکلتی پیرات 2 فوریه 2023 20:55
          0
          نقل قول: سرگئی والوف
          در مورد نسل ها، همه اینها از شیطان است.

          نه چندان، در واقع، در ابتدا نسخه‌سازی مفید بود، اما بعداً مدیران روابط عمومی آمدند و همه مزایا را از بین بردند. به طور خلاصه، در ابتدا این بود:
          https://semver.org/lang/ru/
          Semantic Versioning 2.0.0
          خلاصه

          با توجه به شماره نسخه MAJOR.جزئی.PATCH، باید افزایش یابد:
          یک نسخه اصلی هنگامی که تغییرات API ناسازگار با عقب انجام می شود.
          یک نسخه MINOR، هنگامی که عملکرد جدیدی را بدون شکستن سازگاری با عقب اضافه می کنید.
          نسخه PATCH هنگامی که اصلاحات سازگار با عقب را انجام می دهید.

          تعیین‌های اضافی برای ابرداده‌های پیش از انتشار و ساخت به‌عنوان اضافه‌شده به MAJOR امکان‌پذیر است.جزئی.فرمت PATCH.

          یعنی نسخه نویسی همیشه در مورد تغییر رابط خارجی بوده است، اما اکنون حتی در نرم افزار شروع به از هم پاشیدن کرده است. غمگین
    2. زفر
      زفر 3 فوریه 2023 07:30
      0
      اما همه اینها را می توان به عنوان مدرنیزه کردن روی لاشه موجود آویزان کرد. حتی An-2 می تواند بدون خلبان پرواز کند، اما این باعث نمی شود که آن را به نسل ششم تبدیل کنیم. اینها تفاوت قابل توجهی نیستند.
  3. آندره نیکولایویچ
    آندره نیکولایویچ 2 فوریه 2023 17:54
    +1
    چرندیات!!! به من اهمیت نده[ایمیل محافظت شده]))) "در چین" .. و من خواندم - "در کیف"!))))
  4. DENEB
    DENEB 2 فوریه 2023 17:54
    -11
    و ما با این چی داریم؟؟؟همه چیز طبق معمول؟بافت تو دم؟؟!!
    1. یوهو
      یوهو 2 فوریه 2023 17:57
      +5
      آرام باش، نترس ما یک هواپیمای بدون بال اختراع می کنیم.
      1. رمان 66
        رمان 66 2 فوریه 2023 18:12
        +5
        نقل قول از یوهو
        بدون بال

        این یک موشک است
      2. DENEB
        DENEB 4 فوریه 2023 14:35
        -1
        شواهد کجاست ما قبلا اسکادران های Su-57 را می بینیم. LOL LOL
  5. میشکا78
    میشکا78 2 فوریه 2023 17:58
    0
    من را بکش، من نمی فهمم چگونه می توان در جنگ بدون دم با هواپیما پرواز کرد.. اما فیزیک صراحتاً نقطه ضعف من است، من در مدرسه یک سه گرفتم، زیرا. تمام طبقات روی منبر را تراشیدم و پنجره ها را رنگ کردم.
    1. یوهو
      یوهو 3 فوریه 2023 00:32
      -2
      پهپادهایی از نوع «بال پرنده» وجود دارد. آنها کاملا قابل مانور هستند و به خوبی کنترل می شوند.
      1. سرگئی رومانچنکو
        سرگئی رومانچنکو 4 فوریه 2023 06:52
        +1
        من به مدل سازی هواپیما مشغول هستم، هواپیماهایی با پیکربندی کلاسیک و بال پرواز و حتی طبق الگوی اردک وجود دارد.
        بال های پرنده در سرعت های مافوق صوت حداکثر کارایی را ارائه می دهند، اما اگر فلایت کنترل نرم افزار خاصی نداشته باشد که بتوانید آن ها را در هوا نگه دارید، اگر از پارامترهای مانور مجاز خارج شوید (بینی خود را بیش از حد بچرخانید) قابلیت کنترل آنها نیست. ) سپس جریان هوا در سراسر منطقه شکسته می شود که هواپیما یک کاپت به هواپیما است و خارج کردن آن از چرخش تقریباً غیرممکن است.
        اگر وظیفه، به عنوان مثال، یک هواپیمای مافوق صوت باشد، در واقع، بدون طراحی بدنه هواپیما، کارایی بهتری توسط هواپیماهایی با طرح "بدنه حمل" ارائه می شود. در آنجا، نیروی بالابر اساساً توسط بدنه بدنه تشکیل می شود.
        به طور کلی، هواپیماها فقط مصالحه هستند، اگر بال های آهسته و بلند پرواز می خواهید. آیا می خواهید این و آن جاروی متغیر را داشته باشید، سریعتر از 3 ماخ، یک بال کوچک نازک، در MiG-9 sver25vuk حدود 40 درصد از بالابری را که به دلیل بدنه ایجاد می کند تشکیل می دهد.

        بنابراین من هواپیمای چینی را یک هواپیمای آرام می بینم که می تواند راه خود را فراتر از رادار طی کند، اهداف را از فواصل دور مورد اصابت قرار دهد و اصلاً درگیر نبرد تماسی نباشد.

        به همین دلیل است که خود نمایش نه چندان توسط یک هواپیما، بلکه توسط یک رادار به حالت تعلیق درآمد تا بتواند دوردست ها را ببیند و خارج از شعاع انهدام خود به F-22 شلیک کند.
  6. لیدر_بارمالیف
    لیدر_بارمالیف 2 فوریه 2023 18:00
    +2
    اما تردیدهای مبهمی در روح نابغه من وجود دارد که این یک احمق مقوایی است که هدفش این است که آمریکایی ها مقداری باورنکردنی پول را هدر دهند. زمانی، ما به برنامه جنگ ستارگان علاقه مند شده بودیم، اگرچه زمانی که بوران پرواز کرد، مشخص بود که هر پرتاب یک کشتی قابل استفاده مجدد بیش از یک بار مصرف هزینه دارد، و تمام این لیزرها، آینه ها و بمباران های هسته ای از فضا خیلی علمی تخیلی نیستند. بنا به دلایلی، این احساس بسیار قوی وجود دارد که زمان آن فرا رسیده است که آمریکایی ها روی این چنگک پا بگذارند.
    1. EUG
      EUG 2 فوریه 2023 21:52
      0
      بله، وقتی یک BR معمولی در نسخه مداری یک بار "مفید" را به مدار می اندازد، و سپس این بار به جسم مورد نظر "نزول" می کند - بسیار ارزان تر از استفاده از یک قابل استفاده مجدد است.. باید شیطان در نسخه مداری وجود داشت. اما پروژه بسته شد
  7. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 2 فوریه 2023 18:22
    0
    و چرا فقدان دم شرم آور است (کلیل عمودی، پرندگان هم آن را ندارند)؟ B2 40 سال است که پرواز می کند، B21 به زودی پرواز می کند، "شکارچی" ما به صورت مشروط پرواز می کند. نکته اصلی در اینجا یک خلبان خودکار توسعه یافته است که به کنترل این هواپیماها کمک می کند.
    1. evgen1221
      evgen1221 2 فوریه 2023 18:34
      +3
      مدل های رادیویی بدون دم نیز به خوبی پرواز می کنند و حتی آنهایی که از چوب و کاغذ با وزن ساخته شده اند. پس این یکی با یک سری الکترونیک کنترل و موتور با نازل های لازم باید پرواز کند.
  8. آرمن سولوژیان
    آرمن سولوژیان 2 فوریه 2023 18:38
    0
    من فکر می کنم روسیه در حال حاضر نسل ششم را دارد و تولید سریال زمانی که پلنگ ها و دیگر ارواح شیطانی به اوکراین بیایند اعلام می شود. و در پروژه یک جنگنده بمب افکن از نوع مداری با سیستم مناسب برای کاهش نیروی گرانش و اینرسی. اگر سیستم از قبل اندرویدی با هوش مصنوعی باشد، شاید به این سیستم نیازی نباشد. در روسیه همه چیز ممکن است، فقط میل به نشان دادن وجود خواهد داشت!
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 2 فوریه 2023 18:47
      +1
      آیا به طور شانسی از این فضاپیما می نویسید؟
    2. یوهو
      یوهو 3 فوریه 2023 00:36
      -1
      بله، وجود دارد. آنها در آشیانه ای زیرزمینی در کوه های آلتای پنهان شده اند.
  9. EUG
    EUG 2 فوریه 2023 21:39
    0
    این امکان وجود دارد که ایلوون هایی که به صورت مورب در امتداد لبه انتهایی بال قرار دارند، برای کنترل مسیر کار کنند،
    هنگام پاشنه زدن، آنها حداقل یک نیروی کوچک، اما "کورس" را ایجاد می کنند. به علاوه اتصال متقابل از رول از طریق تانسور اینرسی. اما با این حال، برای تثبیت و کنترل مسیر، به خصوص در سرعت های پایین، یک OVT تمام زاویه مورد نیاز است. بله، و در هنگام فرود، به نظر می رسد که ایلوون ها در سایه آیرودینامیکی بال دلتا قرار می گیرند، اما در چه سرعت ها و زوایای حمله و آیا سایه وجود خواهد داشت.
    به طور کلی، فقط پاکسازی می تواند با اطمینان بگوید.
  10. ASM
    ASM 2 فوریه 2023 21:50
    0
    برای یک جنگنده، این از نظر تئوری ممکن است اگر دم در بدنه تا شده باشد. چنین چیزی به سمت منطقه عملیات پرواز می کند، دم (ها) بالا می رود و وارد نبرد می شود. قدرت مانور به طور چشمگیری افزایش می یابد، اما سوله های دم تا شده آیرودینامیک را خراب می کنند. در مورد شاسی امکان پوشاندن با روکش وجود دارد، اما چنین معجزه ای در "نگهداری" چه خواهد داشت و چقدر می تواند پرواز کند؟ نه اینکه این مفهوم چگونه کار می کند.
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 2 فوریه 2023 22:11
      -1
      نبردهای مانور مبارزان در قرن گذشته باقی مانده است. اکنون نکته اصلی موشک های رادار و انفجاری است
      1. گئورگی سویریدوف_2
        گئورگی سویریدوف_2 2 فوریه 2023 23:20
        0
        مانور برای این نیست.
        یک موشک دوربرد چگونه کار می کند؟ هواپیما حرکت دشمن را تجزیه و تحلیل می کند، مسیر حرکت آن را پیش بینی می کند و موشکی به سمت موقعیت تخمینی دشمن پرواز می کند، با پرواز تا این مکان، GOS را روشن می کند، هدفی را جستجو می کند و آن را هدف قرار می دهد. موشکی که از فاصله 300 کیلومتری پرتاب می شود نمی تواند هدفی را در چنین فاصله ای بگیرد. مانورپذیری فوق العاده مورد نیاز است، فقط به این منظور که در زمانی که موشک به سمت منطقه مورد نظر پرواز می کند، موقعیت خود را در فضا تغییر دهید تا جستجوگر آن نتواند هواپیما را تصرف کند.
        خوب، برای عملکردهای شوک، این یک نزدیک شدن سریعتر به هدف و یک برگردان سریعتر است، به طوری که شما یا اصلا وارد منطقه دفاع هوایی نمی شوید یا برای حداقل زمان ممکن در آن می مانید.
        1. سرگئی والوف
          سرگئی والوف 3 فوریه 2023 00:19
          -1
          ابرمانور مانورپذیری سرعت های ناچیز است، کاهش سرعت نزدیک به صفر برای یک چرخش تند در هوا هدیه بزرگی به دشمن است. موشک اول به داخل شیر پرتاب خواهد شد، بنابراین او هدف دوم، متوسط ​​یا کوتاه برد را به پایان خواهد رساند و مطمئناً. ثالثاً، من مطمئن نیستم که یک جنگنده مدرن تجهیزاتی داشته باشد که بتواند پرتاب موشک انفجاری به سمت خود را از فاصله 200 تا 300 کیلومتری شناسایی کند.
          1. آلمانی 4223
            آلمانی 4223 4 فوریه 2023 14:21
            0
            خوب، فقط بگوییم که Su-27 قدیمی می تواند یک هدف را در قالب یک موشک انفجاری از فاصله 60 کیلومتری شناسایی کند.
      2. سرگئی والوف
        سرگئی والوف 3 فوریه 2023 00:14
        +2
        "نبردهای قابل مانور مبارزان در قرن گذشته باقی ماند" - اگر اینطور بود ، هیچ کس اسلحه روی جنگنده ها نمی گذاشت. دوم - فقط یک جنگ با مخالفان برابر می تواند وضعیت واقعی چیزها را نشان دهد.
        1. 75 سرگئی
          75 سرگئی 3 فوریه 2023 00:33
          0
          خوب، اسلحه مورد نیاز است - برای شلیک به نوعی کاوشگر، دوباره به دروها و سایر زباله ها.
  11. گئورگی سویریدوف_2
    گئورگی سویریدوف_2 2 فوریه 2023 23:13
    +1
    ساده لوحانه است که باور کنیم فقدان کیل بلافاصله نسل بعدی است ...
    پهپاد چند منظوره اولتراسونیک ترکیه بسیار به نسل ششم نزدیکتر است.
  12. 75 سرگئی
    75 سرگئی 3 فوریه 2023 00:31
    0
    خوب، آنها را می توان در ناحیه موتورها جمع کرد و جفت به سمت بالا و جفت به پایین گسترش می یابد.
  13. میخائیل کریوپالوف
    میخائیل کریوپالوف 3 فوریه 2023 05:57
    -1
    در اینجا یک هواپیمای پلاستیکی مشابه در دوران کودکی شوروی بود
  14. آلمانی 4223
    آلمانی 4223 4 فوریه 2023 14:17
    0
    او فقط دم سگ دارد، اما در هواپیما به نوعی به آن کیل می گویند. ویدیو البته کدورت، و حتی به زبان اسپانیایی. اما در ابتدای ویدیو می توانید هواپیما را ببینید، مشخصاً یک جنگنده است و او کیل دارد. بدون پرهای جلو و عقب. در مرحله بعد، شما می توانید یک پهپاد را ببینید، به وضوح یک پهپاد ضربتی. احتمالاً به این معنی است که او با آن جنگنده جفت شده است.
  15. مارات لیالین
    مارات لیالین 4 فوریه 2023 22:44
    0
    میراژ با بال عقب بود .. ویگن با لت ...