نسخه ترکی: در نشست ژوئیه ناتو در ویلنیوس، موضوع درگیری نظامی مستقیم با روسیه مورد بحث قرار خواهد گرفت.

36
نسخه ترکی: در نشست ژوئیه ناتو در ویلنیوس، موضوع درگیری نظامی مستقیم با روسیه مورد بحث قرار خواهد گرفت.

روزنامه صباح ترکیه (صبح) مقاله ای را منتشر می کند که در آن از درگیری مستقیم احتمالی بین ناتو و روسیه صحبت می کند. نویسنده مقاله خاطرنشان می کند که خطر چنین برخوردی به طور فزاینده ای افزایش می یابد.

از مقاله:



پس از آن که کشورهای ناتو از جمله آلمان با انتقال خود موافقت کردند مخازن، درگیری به سطح جدیدی رسیده است. به محض اینکه ایالات متحده موشک های دوربرد خود را به اوکراین تحویل دهد، درجه درگیری بیش از پیش افزایش خواهد یافت.

ناظر ترکیه ای اشاره می کند که ناتو تلاش می کند ترکیه را در مقابل روسیه قرار دهد و "به اردوگاه مخالفان مستقیم مسکو بکشد." این نشریه خاطرنشان می کند که در نشست تابستانی ناتو در ویلنیوس که برای ژوئیه 2023 برنامه ریزی شده است، بلوک آتلانتیک شمالی درباره درگیری نظامی مستقیم با روسیه بحث خواهد کرد.

همچنین خاطرنشان می شود که واشنگتن در واقع موفق شد آلمان را بشکند به این معنا که با عرضه تانک های Leopard 2 به کیف موافقت می کند. اکنون واشنگتن هر کاری انجام می دهد تا آنکارا را در سمت آشکار ضد روسیه قرار دهد. در این مورد، یک جنگ بزرگ می تواند به سرزمین های وسیعی برسد - از کشورهای بالتیک و اروپای شرقی تا مدیترانه.

یادآوری می‌کنیم که رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، تصمیم کشورهای ناتو برای تامین تانک به اوکراین را «بی‌ملاحظه» خوانده بود. به گفته وی، این می تواند باعث تشدید بیشتر درگیری های مسلحانه شود.
  • ناتو
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

36 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    3 فوریه 2023 06:30
    مستقیم وجود نخواهد داشت اما این یکی با خوکلستان به حداکثر کشیده می شود. برای ما افغانستان دیگری خواهند ساخت.
    1. + 11
      3 فوریه 2023 06:47
      این در حال حاضر بدتر از افغانستان است. نظامیان ناتو در حال کشتن بچه های ما هستند، جنگ در حال حاضر در جریان است و برای مدت طولانی جنگ نیابتی نبوده است.
      1. +6
        3 فوریه 2023 08:25
        نظامیان ناتو بچه های ما را بکشند
        شما نمی توانید بگویید چه کسی از روسیه سوخت تانک های اوکراینی را هدایت می کند. چه کسی گاز غرب را تامین می کند. چه کسی برای حمل و نقل گاز به زلنسکی پول منتقل می کند؟
        1. +4
          3 فوریه 2023 10:22
          Moskovsky Komsomolets در تلاش است به سؤال شما پاسخ دهد: https://www.mk.ru/economics/2023/01/23/lukoyl-zapravlyal-ukrainskie-tanki.html
        2. +2
          3 فوریه 2023 10:23
          سوخت APU توسط پالایشگاه Lukoil در بلغارستان تامین می شود. وی در عین حال با افتخار و علنا ​​گزارش می دهد که با شروع CBO توانسته حجم بازگردانی نفت را دو برابر کند. و بلغارستان به طور ناگهانی و با موفقیت از تحریم های نفتی غرب خارج شد.
    2. -1
      3 فوریه 2023 10:07
      نه افغانستان، بلکه تکرار تاریخ برلین در می 1945!
      1. +2
        3 فوریه 2023 10:57
        نقل قول: آرمن سولوژیان
        نه افغانستان، بلکه تکرار تاریخ برلین در می 1945!

        برای تکرار «تاریخ برلین، می 1945»، به رهبری می 1945 نیاز دارید.
  2. نظر حذف شده است.
    1. 0
      3 فوریه 2023 06:37
      همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که از پهلو به نبرد نگاه می کند.
      1. +1
        3 فوریه 2023 07:58
        بنابراین باید ناکامی های شرم آور مسئولین را توجیه کرد؟ اگر در محل کار عینک نزنم، 5 درصد از پاداش را مانند یک بوته از دست خواهم داد. و در اینجا سرنوشت کل کشور در خطر است! و در رأس آن ها حرفه ای ها و افراد حرفه ای قرار دارند. و ما باید این را بفهمیم؟ نه! باید در هر فرصتی صورتت را خیس کرد، دیگر راهی برای بازی نیست
        1. + 11
          3 فوریه 2023 08:19
          نقل قول: لئونید 67
          و در اینجا سرنوشت کل کشور در خطر است!

          سرنوشت دولت به وحدت مردم و قدرت بستگی دارد.
          در روز پیروزی استالینگراد، مقامات نمی توانند "پیروزی" را اعلام کنند شوروی ارتش در نزدیکی استالینگراد." او با کلمات "شوروی"، "سوسیالیسم" عذاب می دهد.
          وحدت وجود ندارد.
          1. 0
            3 فوریه 2023 09:00
            این برای مقامات فعلی یک وظیفه است، تا آنجا که ممکن است افراد بیشتری را به سمت رعیت جدید سوق دهند، به نام اسارت بانکی.
  3. +7
    3 فوریه 2023 06:39
    به نقل از cahekmosa
    مستقیم نخواهد بود اما این یکی با خوکلستان به حداکثر کشیده می شود. برای ما افغانستان دیگری خواهند ساخت.

    وجود نخواهد داشت، اما ما باید در حال حاضر برای نبرد با نیروهای لهستانی، آمریکایی و کشورهای بالتیک آماده شویم... آنها واحدهای ضربتی خود را در مرزهای روسیه متمرکز کرده اند... اطلاعات آنها در حال کار است. ممکن است و اصلی ... خرابکاران نیابتی در خاک روسیه به طور دوره ای خرابکاری انجام می دهند ... به طور کلی، وضعیت قبل از جنگ در اوایل ژوئن 1941 است.
    1. +3
      3 فوریه 2023 08:27
      وضعیت قبل از جنگ در آغاز ژوئن 1941 است.
      اما استالین در کرملین نیست، و ژنرال های مدرن ژوکوف چطور؟
  4. +6
    3 فوریه 2023 06:48
    برای چی؟ هنوز تمام آخرین اوکراینی ها، لهستانی ها، بلت ها، گرجی ها در این بازی بازی نشده اند. وارد شدن فایده ای ندارد
  5. -2
    3 فوریه 2023 06:49
    نقل قول: Sergey028
    به زودی با شکست نظامی ناتو روبرو خواهیم شد

    لبخند ما کی هستیم؟...شما می توانید باشید اگر آماده تسلیم شدن هستید.
    و بنابراین من نشانه هایی از درک مقامات ارشد در واشنگتن را می بینم که روسیه را نمی توان گرسنه نگه داشت و آنها به شدت به دنبال راه ها و روش های جدید فشار بر روسیه هستند، از جمله فشار روانی بر روس های ضعیف الفکر. hi
    جنگ مستقیم با روسیه یک بازی رایانه ای نیست... وزارت امور خارجه آمریکا این را به خوبی درک می کند و دست نشاندگانش را جلوتر از خود می کشد... لهستانی ها، بالت ها، اوکرونازی ها... خودشان خیلی عقب خواهند بود.
    1. +1
      3 فوریه 2023 12:10
      نقل قول: Lech از اندروید.
      وزارت امور خارجه آمریکا این را به خوبی درک می کند و دست نشاندگان خود را جلوتر از خود خواهد برد... لهستانی ها، بالت ها، اوکرونازی ها...

      نشست سران ناتو لوید آستین می پرسد -
      - پس آقایان ما این سوال را به رأی گذاشتیم - چه کسی طرفدار شروع جنگ با روسیه است؟
      بلافاصله چهار دست در میان حاضران بالا رفت. آستین به اطراف اتاق نگاه کرد و در حالی که چیزی را در دفترچه‌اش علامت‌گذاری کرد، گفت: "مالیات، لهستان، استونی، لتونی و لیتوانی... خط بزنید!"
      - ببخشید ما را از لیست رای حذف می کنید؟ - نمایندگان لهستان و کشورهای بالتیک با حیرت پرسیدند.
      - "نه" - لوید آستین پاسخ داد. ما از فداکاری شما برای خدمتگزاری قدردانی می کنیم و با قدردانی عمیق شما را به عنوان یک ضرر قابل قبول از روی نقشه حذف می کنیم."
    2. -2
      3 فوریه 2023 14:04
      روسیه از گرسنگی نمی‌میرد؟ چرا شما فکر می کنید؟ و حالا چه اتفاقی می افتد؟ گرفتن و نحوه مصرف و در مورد فشار روانی بر روس های ضعیف النفس به دیگری بگویید، البته نه به من. من یک چیز را با اطمینان می دانم - اگر به جویدن پوزه با "خطوط قرمز" ادامه دهید ، در لحظه تضعیف حداکثری روسیه ، آنها به درستی روی آن پژمرده می شوند و حتی وقت نخواهند داشت در کرملین میومیو کنند. همانطور که اوکی برژینسکی لهستانی-آمریکایی فقید زمانی گفت: «روسیه می‌تواند هر تعداد که دوست دارد چمدان هسته‌ای و دکمه هسته‌ای داشته باشد، اما از آنجایی که 500 میلیارد دلار از نخبگان روسیه در بانک‌های ما است، شما هنوز متوجه می‌شوید: نخبگان شما هستند یا من هیچ موقعیتی را نمی بینم که در آن روسیه از پتانسیل هسته ای خود استفاده کند.
      1. +1
        3 فوریه 2023 14:28
        در مورد "حداکثر تضعیف"، با دقت بیشتری به شرح زیر خواهد بود
        "کاهش یک حمله هسته ای پیشگیرانه به حداقل" - این همان چیزی است که ایالات متحده برای آن تلاش می کند. اما اتحادیه اروپا ترسناک تر است، زیرا خارج شدن از آن با اندکی ترس غیرممکن است.
  6. + 10
    3 فوریه 2023 06:51
    در نشست تابستانی ناتو در ویلنیوس که برای ژوئیه 2023 برنامه ریزی شده است، بلوک آتلانتیک شمالی درباره رویارویی نظامی مستقیم با روسیه بحث خواهد کرد.
    خوب، در واقع، موارد جدی مانند مشارکت در جنگ با یک قدرت هسته ای نه در اجلاس سران، بلکه در اتاق های ویژه مجهز به سیستم های امنیتی از هرگونه شنود بحث می شود. در این اجلاس بار دیگر درباره کمک های نظامی به اوکراین بحث و بررسی خواهد شد و مشخص خواهد شد که کدام یک از کشورهای اروپای شرقی آماده است، اما با پرچم خود، در جنگ با روسیه شرکت کند. و در اینجا جالب است که به لهستان نگاه کنیم که امروز بسیار و تهاجمی درباره روسیه فریاد می زند، اما آیا فردا بدون پوشش هنر پنجم می تواند. منشور ناتو در مورد یک جنگ علنی علیه روسیه تصمیم می گیرد که او بسیار از آن متنفر است؟
    1. +3
      3 فوریه 2023 10:39
      لهستان برنامه عظیمی را برای تسلیح مجدد و افزایش نیروهای مسلح خود اعلام کرد. این برنامه، مشروط به اجرای 100 درصدی آن، واقعاً بسیار خطرناک به نظر می رسد (به شرطی که از سوی ایالات متحده و ناتو حمایت شود. لهستان در حال تبدیل شدن به قوی ترین (پس از ایالات متحده) مشت شوک ناتو است. اما تا زمانی که تکمیل شود، لهستان دلیلی ندارد حتی به سادگی قلمرو خود را برای حملات نه حتی به روسیه، بلکه به بلاروس فراهم کند.

      در عین حال، بلاروس یک آزمون تورنسل ایده آل برای آزمایش آمادگی روسیه برای استفاده از سلاح های هسته ای است. کشورهای غربی که دارای تسلیحات هسته ای هستند کاملاً از استفاده از سلاح های هسته ای روسیه در چنین درگیری محافظت می شوند، روسیه فقط می تواند به لهستان حمله کند. در جنگ متعارف ناتو علیه بلاروس + روسیه، بلاروس شکست خواهد خورد. و عدم تمایل روسیه به استفاده از تسلیحات هسته‌ای این سؤال را مطرح می‌کند که آیا این کشور اصلاً از آن استفاده می‌کند.
      1. 0
        3 فوریه 2023 14:31
        نقل قول از: blackGRAIL
        روسیه فقط می تواند به لهستان حمله کند


        اما می‌توان لهستان را به شیوه‌ای فاش‌کننده منتشر کرد، به طوری که دیگران برای یک قرن سکسکه کنند.
    2. -1
      8 فوریه 2023 12:46
      به نظر می رسد کمیته ها از مدت ها قبل در این مورد تصمیم گرفتند.
  7. 0
    3 فوریه 2023 07:26
    آنها تصمیم خواهند گرفت که اول چه کسی را قربانی کنند: لابوس یا پشک.
  8. +4
    3 فوریه 2023 07:28
    غرب با پشت سر گذاشتن تمام خطوط قرمز، چنان گستاخ شد که اکنون:

    موضوع درگیری نظامی مستقیم با روسیه را مورد بحث قرار خواهد داد
  9. 0
    3 فوریه 2023 07:29
    البته درگیری وجود خواهد داشت، اما نه اکنون و به احتمال زیاد در اوکراین امروز نه. همه چیز بیش از حد پیش می رود و به صلح ختم نمی شود. تمام شرارت های روی زمین از نوادگان برده داران و استعمارگران از ایالات متحده است.
    1. +3
      3 فوریه 2023 08:26
      اما آنها به شکوفایی خود ادامه می دهند و همه مطیعانه زیر بار آنها می روند. و با آنهایی که دراز نکشیدند، به شدت برخورد می‌کنند و هیچ‌کس حرفی نمی‌زند، آنها را تحریم نمی‌کند و هیچ قطعنامه‌ای علیه آنها در سازمان ملل نمی‌پذیرد.
  10. -6
    3 فوریه 2023 07:36
    برخی از روزنامه نگاران اخبار جعلی را اختراع می کنند، برخی دیگر آن را تکرار می کنند. همه چیز در تجارت است. و "مردم" این همه "حوالا" گوشهایشان را آویزان می کنند و می ترسند. احمق
  11. +1
    3 فوریه 2023 07:41
    بلوک آتلانتیک شمالی درباره درگیری نظامی مستقیم با روسیه گفتگو خواهد کرد.

    اوپنهایمر قبلاً آنجا بود. Gameover به زودی.....
  12. +8
    3 فوریه 2023 07:46
    یادم نیست کدام یک از بزرگان گفته اند (و من خیلی تنبل هستم که نگاه کنم) - همیشه و در همه چیز فقط از بدترین حالت باید پیش بروید و اگر این اتفاق نیفتد آنگاه بهترین را خواهید پذیرفت. گزینه ها به عنوان هدیه ای از طرف خدا رهبران ما، مانند بسیاری از مفسران، در حالتی از خود راضی هستند - بله، این اتفاق نخواهد افتاد، بله آنها جرات نخواهند کرد، اما آنها قلب نازکی دارند ... و آنها جرات خواهند کرد، و همه چیز با جرات آنها مرتب است، زیرا خود خدا دستور داد به جنگ با فریبکاران از خود راضی بروند. روسیه در این لحظه باید آماده جنگ با کل بلوک ناتو باشد! و نه تنها با او - در جنوب و شرق، حتی پسران اسم حیوان دست اموز نیز در بوته ها نشسته اند. و مهمتر از همه، این اصل باید به شدت رعایت شود - نیت نیز اقدام است، بنابراین اگر کسی قصد دارد روسیه را پاک کند، ضربه به او باید فوری و مرگبار باشد. اما کنسرسیوم ما متشکل از سیاستمداران و الیگارش های کرملین با فاصله یکسان از آنها فقط می توانند پول بشمارند و خطوط قرمز بکشند. خوب، نا مشخص زمزمه کن
    1. +1
      3 فوریه 2023 10:50
      اظهارات متعدد ما در مورد خطوط قرمز و عدم اقدام کامل پس از نقض آنها ابتدا باعث حیرت شد و سپس منجر به از بین رفتن کامل ترس از روسیه در غرب شد. اما در آغاز NMD، آنها واقعاً از حمله روسیه به مراکز لجستیکی برای تهیه سلاح به اوکراین می ترسیدند. سخنان پوتین در مورد ناوشکن انگلیسی را به خاطر بیاورید: اگر آن را غرق می کردیم، هیچ جنگ جهانی سومی رخ نمی داد. کاملا درست میگه بیشترین کاری که انگلیسی ها می توانستند انجام دهند این بود که کشتی ما را در طول کارزار برون مرزی خود حفر کنند. بنابراین، حمله به مراکز لجستیکی در لهستان (حتی سلاح های هسته ای تاکتیکی) منجر به جنگ جهانی سوم نمی شد. هیچ احمقی وجود ندارد که برای جنگ خارج از قلمرو مادری خود بمیرد.
      1. -1
        8 فوریه 2023 12:44
        خطوط قرمز ما در اعماق خزانه های بانکی در لندن، نیویورک و زوریخ پنهان شده است.
  13. -3
    3 فوریه 2023 08:10
    بلوک آتلانتیک شمالی درباره درگیری نظامی مستقیم با روسیه گفتگو خواهد کرد.

    اگر ناتو درباره درگیری آشکار با روسیه تصمیم بگیرد، تعجب نخواهم کرد.
    حالا سران کشورهای غربی بیشتر شبیه احمق ها هستند تا آدم های منطقی، اگر قبل از جنگ جهانی اول و اول و قبل از جنگ جهانی دوم افراد مناسب تری وجود داشتند، اما جنگ ها شروع شد، حالا حرفی برای گفتن نیست.
  14. +4
    3 فوریه 2023 08:23
    این اتفاق نمی افتد اگر همه این "هدایا" در حالی که هنوز تحویل داده می شوند از بین بروند. اینکه چرا این کار را نمی کنند یک سوال دیگر است.
  15. 0
    3 فوریه 2023 08:27
    بحث در مورد قبیله ها جدی نیست، هر سه کشور به دستور کمیته منطقه ای می توانند در بهترین حالت 1 سپاه قرار دهند، در آنجا اعلام بسیج نمی کنند و اگر بکنند، آخرین دست های "کارگر" دور ریخته می شود. اتحادیه اروپا در مورد پسک ها، وضعیت کمی متفاوت است، اما آنها به تنهایی پایمال نمی شوند، زیرا. آنها می‌دانند که برای ارتش منظم خساراتی وجود خواهد داشت، اما نمی‌توان به مردم توضیح داد که اربابان جوان به خاطر "خوشبختی حومه‌ها" کشته شدند. به عنوان یک گزینه، مداخله بشردوستانه ناتو تحت نظارت سازمان ملل متحد - رومانیایی ها از جنوب، لهستانی ها / قبایل از شمال، گفتگو برای محروم کردن روسیه از حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل متحد نیست. و بعد ....... فقط که فابرژ واقعی دارد.
    1. +1
      3 فوریه 2023 08:46
      سازمان ملل تکه ای از آقای ... است، با شعور از آنها کاملاً همانطور که می خواهند استفاده می کنند و برای برج های سازمان ملل مقدس است "ما اجازه انزوا را نمی دهیم، جامعه بین المللی، ما از نیروهای معقول دعوت می کنیم."
  16. -1
    8 فوریه 2023 12:42
    به نظر می رسد همه چیز به سمت این واقعیت پیش می رود که ما نمی توانیم از این امر اجتناب کنیم

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"