ناوچه های پروژه 22350M نیروی دریایی روسیه موشک های هدایت شونده ضد هوایی با برد فوق العاده را دریافت خواهند کرد.

واقع در نیروی دریایی ناوگان ناوچه های پروژه 22350M فدراسیون روسیه که مجهز به سامانه های موشکی ضدهوایی مبتنی بر کشتی "Polyment-Redut" هستند، موشک های هدایت شونده ضد هوایی (SAM) با برد تا 400 کیلومتر را دریافت خواهند کرد. این را تاس با اشاره به منبعی در مجتمع نظامی-صنعتی روسیه گزارش داده است.

در حال حاضر مجموعه Poliment-Redut می تواند از موشک های ضد هوایی با برد 150 کیلومتر استفاده کند. بنابراین برد این مجموعه بیش از دو برابر خواهد شد که بر توانایی رزمی ناوچه ها و اثربخشی استفاده رزمی آنها تأثیر می گذارد.

عنوان TASSبه نقل از یک منبع در مجتمع نظامی-صنعتی، افزایش تقریباً سه برابری در برد رهگیری اهداف هوایی به ناوهای روسی این امکان را می دهد که بتوانند هواپیماهای هشدار دهنده و کنترل زودهنگام ناتو را نابود کنند. موشک های دوربرد از سلول های سامانه شلیک کشتی جهانی (UKKS) 3S14 پرتاب خواهند شد.

در حال حاضر، به عنوان مثال، ناو "آدمیرال گورشکوف" دارای 2 UKKS برای 16 موشک است. بر روی ناوچه ها، با شروع کشتی "آدمیرال آملکو" که پنجمین این پروژه است، چهار سیستم از قبل نصب خواهد شد که هر کدام برای هشت موشک طراحی شده اند. مشخص است که آنها قرار است ناوچه سربی پروژه 22350M را در سال 2023 بگذارند.

در مجموع، روسیه انتظار دارد 12 ناوچه مدرن پروژه 22350M بسازد که می تواند به طور قابل توجهی توانایی رزمی نیروی دریایی روسیه را در پس زمینه رویدادهای جاری افزایش دهد.

Comments

[57 پاول]

32 سلول هم زیاد نیست. باید بین موشک های ضد کشتی، دفاع ضد هوایی و موشک های پدافند هوایی تقسیم بندی شود.

[-پل-]

این یک ناوچه است. اگر بیشتر می خواهید، باید ناوشکن و رزمناو بسازید.

[لوکول]

این یک ناوچه است. اگر بیشتر می خواهید، باید ناوشکن و رزمناو بسازید.

جالب نیست - هیچ دودی بدون آتش وجود ندارد. اینکه ما در تعیین هدف چیز جدیدی اختراع کردند که چنین موشک های دوربردی را روی کشتی گذاشتند. یادآوری می کنم که افق دید کشتی 30 کیلومتر است.
برای برد درگیری هدف 400 کیلومتر، لازم است که هدف در آسمان بسیار بلند باشد (15-20 کیلومتر)، یا تعیین هدف خارجی از Pion NKS، یا از یک هواپیمای آواکس، یا از یک پهپاد که عملکردهای آواکس را انجام می دهد.

[Ramzay21]

ما به بزرگترین سری ممکن از ناوچه 22350 در نسخه با چهار UKKS نیاز داریم. این تنها راه برای اشباع ناوگان ما با حداقل تعداد کشتی مدرن و آماده جنگ است و علاوه بر این، این سری هزینه این کشتی ها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
اما قرار دادن 22350M و همچنین تلاش برای عبور از دیگر ناوچه ها یا ناوچه ها به قیمت ناوچه، خرابکاری و خرابکاری است و تنها دو هدف دارد: کاهش توانایی رزمی ناوگان ناتوان ما و نفع شخصی موجودات. که مانند چمزوف، فرمانده سابق نیروی دریایی، که در USC مستقر شد و فرمانده کل فعلی، پول مردم را می خورد.

[کریووبوکف]

حالا گورشکوف به تنهایی سعی می‌کند با سنگ‌های زیرکون کابوس‌هایی را به مردم بزند، و دماغ رهبری ما را نبرید، حالا ناخیموف و کوزنتسوف می‌توانند با گورشکوف آرام باشند. با این حال واقعی بود. و زمان و انبوهی از دلارهای نفتی برای این کار اختصاص داده شد.

[Egeny]

خوب، ارتقاء کشتی همیشه مورد استقبال قرار می گیرد. ابتدا پرتابگرها ساخته می‌شوند، سپس موشک‌ها برای آینده جایگزین می‌شوند.

[روماریو_آرگو]

چیزی که ما در تعیین هدف جدید اختراع کردیم

برای حدود 50 سال، ZGRLS Monolith، Monument، Mineral، Positive در خدمت بوده است.
در حالت غیرفعال، آنها تعیین هدف را در فاصله 750 کیلومتری (صادرات) صادر می کنند.
NPO Typhoon، کالوگا، منطقه مسکو
- MRK pr.1234 ZGRLS Monolith
- MRKater pr.1241 ZGRLS Monolith
- MRK pr.21361 ZGRLS Pozitiv-M1
- MRK pr.22800 ZGRLS Mineral-M
- Destroyer pr.956 ZGRLS Mineral
- ناوچه pr.22350 ZGRLS Monolith

[جانسون اسمیتسون]

برای برد هدف 400 کیلومتر، هدف باید در ارتفاع بسیار زیاد (15 تا 20 کیلومتر) در آسمان باشد.

اگر آواکس کشتی را ببیند، پس آن را می بیند

با ارتفاع پرواز 8-9 کیلومتری، تا 400 کیلومتر قابل مشاهده خواهد بود
https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizon/

[روماریو_آرگو]

AWACS E-2D Hawkeye دارای ارتفاع تشخیص ماسک 35 کیلومتر است.
موشک های ضد کشتی زیرکون در ارتفاع 60-70 کیلومتری غواصی در هدف با زاویه 75-90 درجه پرواز می کند.
EPR RCC زیرکون حدود 0,001 متر مربع. رادار sm موشک های ضد کشتی زیرکون را تا 20 کیلومتر شناسایی می کند
سرعت موشک های ضد کشتی زیرکون حدود 3 کیلومتر بر ثانیه است. - زمان پرواز 6,5 ثانیه
پردازش سخت افزاری هدف BIUS Aegis حداقل بر روی ناوشکن های Arleigh Burke 8 ثانیه - تریندتس بورکام

[کارشناس]

آیا این اطلاعات طبقه بندی شده نیست؟

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از: Romario_Argo

RCC Zircon در ارتفاع 60-70 کیلومتری پرواز می کند

و که چی؟ چرا 60-70 و نه 90-100!؟ یا تخیل کافی نبود؟ من فقط یک سوال برای "درک" دارم: و رم جت در ارتفاع 70 کیلومتری از کجا اکسیژن می گیرد؟ آیا او آن را از قوطی هوابرد خارج می کند؟ - خوب، پس شما می توانید آن را حتی 100 کیلومتر رانندگی کنید ... با یک منبع اکسید کننده مستقل چه اتفاقی برای او می افتد !!!

[الکسوف]

شما همچنین می توانید تعیین هدف را از یک کشتی 100 کیلومتری فرض کنید. یا نه از یک کشتی، اگر مثلاً یک کشتی با پدافند هوایی خود ولادی وستوک را پوشش دهد و از رادارهای زمینی داده دریافت کند. و همچنین می توانید به موشک های میان برد ArcLight آمریکایی شلیک کنید، آنها احتمالاً از ارتفاع بلند می شوند و از دور قابل مشاهده هستند.

[Denis812]

خوب، آنها این کار را با لیانا کردند.
احتمالا مطمئن شد که کار می کند.
آواکس های معمولی نیز یک گزینه است.
و به نظر می رسد که ما چنین آواکس های پهپادی نداریم.

[Sergey39]

ناوچه 22350M، خواسته های شما را برآورده می کند. دارای 48 اسلات برای موشک های غیر مشابه و 64 اسلات برای موشک های پدافند هوایی.

[ناشناس]

ما برای انواع موشک ها به UVP نیاز داریم .. ایالت ها و چین این راه را انتخاب کرده اند .. و ما در حال اختراع دوچرخه هستیم

[Sergey39]

سوال جنجالی هردو خوب هستند. در ناوچه‌های 22350 M ما، مجتمع‌های پرتاب موشک‌ها هم در پیش‌قلعه و هم در عقب کشتی برنامه‌ریزی شده‌اند.

[B-15]

اگر به 32 کانتینر Redoubt دست نزنید، خوب می شود. سه بلوک کانتینر پرتاب وجود خواهد داشت: 32، 32 و 16 مین.
دوربرد همراه با شوک. و در 150 کیلومتری 32 مین دیگر برای 32 یا 128 موشک ضد هوایی وجود دارد. پلاس پالاش. بنابراین زیاد به نظر نمی رسد.

[شما]

وای چقدر عالی 128 موشک روی یک قایق کوچک وجود دارد. سرد.
سوال؟؟؟؟؟؟ خدمه در کجا قرار خواهند گرفت و تفاوت بین موشک تهاجمی و دوربرد چیست؟

[گراز]

قایق کوچک

جابجایی کل 7000+ تن.

خدمه در کجا مستقر خواهند شد

بله، همه چیز در یک ساختمان است، هنوز هیچ چیز جدیدی در اینجا اختراع نشده است.

یک موشک تهاجمی با یک موشک دوربرد متفاوت است

خوب، اگر کمی مطالعه کنید، معلوم می شود که مقاله در مورد موشک های پدافند هوایی و نصب یک نوع موشک دوربرد از S-22350 در ارتفاع 400 متری است. همانطور که ممکن است حدس بزنید درام ها عبارتند از: اونیکس، زیرکون، کالیبر و غیره.

[منطقه 28]

این داده ها از کجاست؟

نقل قول از hog

جابجایی کل 7000+ تن.

جابجایی استاندارد 4500 تن، جابجایی کل -5400 تن.
آیا تفاوت بین جابجایی استاندارد و جابجایی کامل را می دانید؟
استاندارد - یک کشتی با سرنشین کامل با یک خدمه، کامل - یک کشتی با سرنشین کامل با خدمه مخازن کاملاً پر از سوخت، سوخت و روان کننده ها و آب.
شهروند B-15 منحصراً در مورد موشک های ضد هوایی نوشت.
بچه ها جلوی کامپیوتر می نشینند و انواع و اقسام مزخرفات را اختراع می کنند. نه ناوچه بلکه سفینه های فضایی.

[لوکول]

این داده ها از کجاست؟ جابجایی استاندارد 4500 تن، جابجایی کل -5400 تن.
آیا تفاوت بین جابجایی استاندارد و جابجایی کامل را می دانید؟

شما حرف M را در عنوان ندیدید)))
22350 -4500 تن و 22350M-7000 تن.

[منطقه 28]

ابتدا باید مقاله را می خواندید. و سپس با یک ضربه آن را گرفتند و 2000 تن تناژ کشتی را افزایش دادند.

[لوکول]

ابتدا باید مقاله را می خواندید.

من مقاله ای را نقل می کنم
:

پروژه ناوچه در نیروی دریایی فدراسیون روسیه 22350Mکه مجهز به سامانه‌های موشکی ضدهوایی مبتنی بر کشتی «Polyment-Redut» هستند، موشک‌های هدایت شونده ضد هوایی (SAM) تا برد 400 کیلومتر را دریافت خواهند کرد.

هیچ کشتی 22350M در ناوگان روسیه وجود ندارد، اما فقط 22350)))

[منطقه 28]

مشخص است که تخمگذار ناوچه سربی پروژه 22350M قرار است در سال 2023 انجام شود.

نقل قول از lucul

هیچ کشتی 22350M در ناوگان روسیه وجود ندارد، اما فقط 22350)))

خودشه. پس از کجا فهمیدی که 22350M 7000 تن جابه جایی دارد؟ تنها چیزی که در مورد آنها شناخته شده این است که آنها در سلاح ها و نه در اندازه متفاوت خواهند بود. افزایش 2000 تنی به طور کلی یک پروژه جدید است.

[لوکول]

پس از کجا فهمیدی که 22350M 7000 تن جابه جایی دارد؟ تنها چیزی که در مورد آنها شناخته شده این است که آنها در سلاح ها و نه در اندازه متفاوت خواهند بود. افزایش 2000 تنی به طور کلی یک پروژه جدید است.

واضح است که شما در روسیه زندگی نمی کنید، زیرا هر روسی از 22350M آگاه است. برای امتیاز در موتور جستجو کافی است.)))

https://topwar.ru/157786-o-fregatah-proekta-22350m-v-svete-poslednih-novostej.html

https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/society/army/zolotoy_gorshkov_modernizirovannyy_okeanskiy_fregat_22350m_zalozhat_v_2024

[توکان]

نقل قول از lucul

واضح است که شما در روسیه زندگی نمی کنید

وای از کی روس شدی؟ با وجود اینکه IP شما روسی نیست.

[نظامی 63]

اول باید مقاله رو می خوندی...

در واقع، پس از عنوان این مقاله:

ناوچه های پروژه 22350M نیروی دریایی روسیه موشک های هدایت شونده ضد هوایی با برد فوق العاده را دریافت خواهند کرد.

این سوال پیش می آید - آیا ارزش خواندن بیشتر را دارد ؟! زیرا "موشک های ضد هوایی فوق برد" به طور کلی به عنوان یک کلاس وجود ندارند! SAMها (بر اساس برد) به دو دسته کوتاه برد، کوتاه برد، میان برد و بلندبرد تقسیم می شوند. هر چیزی که برد بیش از 200 کیلومتر (و ارتفاع بیش از 30 کیلومتر) داشته باشد در دسته بردهای بلند قرار دارد. نه فوق العاده طولانی ..... نه!

[Denis812]

بله ... و 32 فعلی لمس نمی شود و 32 جدید اضافه می شود.
گاری به پشت کشتی وصل می شود و آن را آنجا می گذارند :)
جای دیگری نیست که بتوان 32 کانتینر را در آنجا جابجا کرد. یا چکرز یا برو.
بنابراین، ظروف جهانی هستند، زیرا شما خودتان انتخاب می کنید که چگونه آنها را پر کنید.

[خورشیدی]

موشک های ضد هوایی در UKKS 3S14 نصب نشده اند. این سلول ها برای موشک های کروز، ضد کشتی و ضد زیردریایی هستند.

[رمان 66]

موشک های دوربرد از سلول های سامانه شلیک کشتی جهانی (UKKS) 3S14 پرتاب خواهند شد.

و اون چیه؟

[Alex777]

نقل قول از خورشیدی

موشک های ضد هوایی در UKKS 3S14 نصب نشده اند. این سلول ها برای موشک های کروز، ضد کشتی و ضد زیردریایی هستند.

اشتباه می کنی. در آنها است که موشک های دفاع هوایی دوربرد نصب می شود.
و اکنون می توانند بسته های 9M96 را نصب کنند.

[ناشناس]

دقیقا به همین دلیل نوشتم که PU جهانی بهترین است..

[خورشیدی]

بین «قرار دادن» و «ایستادن» تفاوت زیادی وجود دارد.
در حال حاضر موشک های دوربرد در 3S14 نصب نشده اند.
داستان هایی در مورد آنچه که برای سال های متمادی روی صحنه می رود، اما داستان باقی می ماند.
3S14 برای موشک طراحی نشده است.

[Alex777]

UKKS-M با اصلاح Nakhimov توسعه یافت.
بپرسید چقدر هزینه دارند و بحث نکنید.

نقل قول از خورشیدی

در حال حاضر موشک های دوربرد در 3S14 نصب نشده اند.

فقط به این دلیل که موشک های دوربرد هنوز در خدمت نیستند.

نقل قول از خورشیدی

3S14 برای موشک طراحی نشده است.

مورد نظر. تمام تفاوت های ظریف شروع سرد و گرم چندین سال پیش حل شد.

[خورشیدی]

یک لینک به یک بیانیه رسمی بدهید که هر موشک ضد هوایی، حداقل برد متوسط، حداقل برد بلند، واقعاً در 3S14 نصب و استفاده می شود.
شایعات زیادی در این مورد وجود دارد، اما اطلاعات واقعی در مورد آن وجود ندارد.

[حیاط]

درود بر اسکندر.
به نظر می رسد که این شایعات شایعه نبود و تصمیم گرفتند موشک های سنگین را به 22350M بزنند. و این بدان معنی است که رادار جدید، بزرگتر و قدرتمندتر خواهد بود، به احتمال زیاد بر اساس S-500 MFRS (که اکنون بخشهای S-400 در حال تجهیز مجدد هستند). و چنین رادار و موشک های سنگین ما را به یک کشتی VI 10 تا 000 تنی هدایت می کند. ، که به طور کلی این سوال را مطرح می کند که این کشتی به یک ناوشکن یا حتی رزمناو ... و در مورد تغییر شاخص، زیرا تقریبا چیزی از پایه 22350 باقی نمانده است. اما ... چنین بود تکامل مهندسی و اراده مشتری ...
من واقعاً می خواهم به این پروژه نگاه کنم که چگونه آنها در مورد چیدمان و قرار دادن بوم های راداری تصمیم گرفتند که آیا آنها به جای موشک های تهاجمی موشک های سنگین را پرتاب می کنند یا UKKS را برای به اصطلاح موشک ها جداگانه قرار می دهند. کمر ...
و کدام نیروگاه برای او انتخاب شد ... اگرچه با چنین VI ، توربوکوپل M70FRU + M90FR نیز کافی خواهد بود. و به نظر می رسد که او نیز تمام شده است.

[Alex777]

نقل قول از Bayard

درود بر اسکندر.

متقابلا!

نقل قول از Bayard

به نظر می رسد که این شایعات شایعه نبود و آنها تصمیم گرفتند موشک های سنگین را به 22350M بزنند.

آنها باید برای نخیموف تمام می شدند. او مقام دارد.
شاید تاخیرها هم به همین موضوع مربوط می شد.

نقل قول از Bayard

و این بدان معنی است که رادار جدید، بزرگتر و قدرتمندتر خواهد بود، به احتمال زیاد بر اساس S-500 MFRS

آره. RLC دیگر Poliment نیست.
اما دقیقاً چه چیزی - جرات حدس زدن ندارم.

نقل قول از Bayard

و چنین رادار و موشک های سنگینی ما را به یک کشتی VI 10-000 تنی هدایت می کند که به طور کلی این سوال را مطرح می کند که این کشتی را به یک ناوشکن یا حتی یک رزمناو طبقه بندی کنیم.

ویرانگر کمترین. این به خاطر سیستم دفاع موشکی و رادار است.
با این حال، بگذارید اسمش را هر چه می خواهند بگذارند. فقط برای ساختن )))

نقل قول از Bayard

و کدام نیروگاه برای او انتخاب شد ... اگرچه با چنین VI ، توربوکوپل M70FRU + M90FR نیز کافی خواهد بود.

دشمنان در حال حاضر به طور فعال در حال برنامه ریزی سلاح های لیزری و سایر نوآوری ها هستند.
مصرف انرژی به طور چشمگیری در حال افزایش است.
و سرعت بالای 30 گره باز هم لوکس نیست.
من جرأت می کنم چیزی مانند 4 M90FR را پیشنهاد کنم.

[حیاط]

نقل قول: Alex777

دشمنان در حال حاضر به طور فعال در حال برنامه ریزی سلاح های لیزری و سایر نوآوری ها هستند.

آنها قبلاً شروع به نصب این لیزرها به عنوان پدافند هوایی میدان نزدیک استاندارد کرده اند. و واقعاً با قدرت ضربه و برد پیشرفت دارند.

نقل قول: Alex777

و سرعت بالای 30 گره باز هم لوکس نیست.
من جرأت می کنم چیزی مانند 4 M90FR را پیشنهاد کنم.

از یک طرف افزایش گشتاور روی گیربکس آسان تر است، اما از طرف دیگر ... بسیار غیراقتصادی است ... و این روی استقلال تأثیر می گذارد ... اما M90FR واقعاً یک توربین استفاده شده است و اگرچه ما اجازه می دهیم با گیربکس ها می آید، اما... پیچیده کردن همه چیز در حال حاضر ممکن است ارزشش را نداشته باشد.
سوال این است - اگر با موتورهای دیزل نیمه خانگی کلومنا مشکلاتی وجود دارد اکنون با ناوچه ها چه باید کرد؟ اما ناوچه ها مورد نیاز هستند و تعداد زیادی از آنها مورد نیاز است - من حتی نمی توانستم تصور کنم که امکان خرید و تشکیل چنین ناوگان تجاری بزرگ در این مدت کوتاه وجود دارد ... آنها می گویند که قبلاً کمتر از 500 کشتی خریداری کرده اند. و ایمنی ناوبری آنها باید تضمین شود. و برای آن ناوچه تهیه کنید.
به هر حال، من فقط نگاه کردم - امسال نه تنها "ادمیرال گولووکو" می تواند در ماه مارس وارد خدمت شود، بلکه "دریاسالار ایزاکوف" در دسامبر نیز می تواند وارد خدمت شود. ، اگرچه هنوز به داخل آب پرتاب نشده است. در واقع، فرآیندها سرعت گرفته اند.

[Alex777]

نقل قول از Bayard

آنها قبلاً شروع به نصب این لیزرها به عنوان پدافند هوایی میدان نزدیک استاندارد کرده اند. و واقعاً با قدرت ضربه و برد پیشرفت دارند.

ما از نظر لیزر خیلی از آنها عقب نیستیم. برای یک دستگاه 600 کیلووات، تا جایی که من متوجه شدم، شما به بیش از 1 مگاوات منبع نیاز دارید ...

نقل قول از Bayard

ناوگان تجاری ... آنها می گویند که قبلاً زیر 500 کشتی خریداری کرده اند. و ایمنی ناوبری آنها باید تضمین شود.

تو روی نقطه هستی ایجاد زیرساخت و ناوگان تجارت جهانی موازی برای اولین بار، در تاریخ مدرن روسیه، به ساخت یک نیروی دریایی اقیانوس پیما معنای تجاری می بخشد.
کشتی های تجاری باید قادر به دفاع باشند.
بنابراین 8000+ کشتی VI تبدیل به یک ضرورت می شود.

[حیاط]

نقل قول: Alex777

ما از نظر لیزر خیلی از آنها عقب نیستیم. برای یک دستگاه 600 کیلووات، تا جایی که من متوجه شدم، شما به بیش از 1 مگاوات منبع نیاز دارید ...

ظاهرا شامل و نیروی محرکه الکتریکی برای تامین انرژی لیزرها بر روی 055s چینی اجرا شد. اگر ما هم همین برنامه ها را داشته باشیم، پس یک ناوشکن جدید با نیروی محرکه الکتریکی، رادار موشک های سنگین و 8 UKKS، دارای یک VI در حد 12 تا 000 تن خواهد بود.این کشتی هسته KUG است اما در اقیانوس. منطقه

نقل قول: Alex777

کشتی های تجاری باید قادر به دفاع باشند.
بنابراین 8000+ کشتی VI تبدیل به یک ضرورت می شود

دقیقا . بنابراین، "گورشکوف" بزرگ شده با دو هلیکوپتر، همان سیستم های رادار و دفاع هوایی، اما با بار مهمات 2-3 برابر، یک کشتی DM و OZ عالی برای تضمین آزادی ناوبری خواهد بود.
ولی !
برای اسکورت چنین ناوگان تجاری بزرگ، به کشتی های اسکورت اقتصادی بیشتری نیز نیاز است - ناوچه های اسکورت سبک و PLO.
و بهترین راه حل برای این مشکل، یک ناوچه بر اساس پروژه 11356 با یک SAC از پروژه 20380، یک سیستم دفاع هوایی "Polyment-Redut"، یک آشیانه برای دو هلیکوپتر، دو UKKS و "Packet-NK" خواهد بود. نیروگاه در راهپیمایی M75RU و پس سوز M70FRU با اضافه شدن گشتاور 43 لیتر در ثانیه تولید می کند. - این برای سرعت 000 - 28 گره با VI 29 تن کاملاً کافی است.
بعید است قیمت چنین ناوچه ای از 450 میلیون دلار فراتر رود. (این هزینه کوروت pr. 20385 است)، اما می تواند نه تنها کاروان های تجاری و فرود را اسکورت کند، بلکه می تواند کار ضد زیردریایی را در BMZ و DMZ انجام دهد. در همان زمان، در BMZ، او می تواند با موفقیت ناوهای PLO مبتنی بر Karakurt را هدایت کند.
شما می توانید ناوچه های اسکورت سبک / PLO را در Yantar و در صورت لزوم (و خواهد شد) در کشتی سازی Amur بسازید. چنین کشتی هایی برای ناوگان دریای سیاه و ناوگان بالتیک بسیار مرتبط خواهند بود و برای حفاظت از مناطق استقرار رزمی NSNF و ASW ما در آنها، بهتر است اصلاً به آن فکر نکنید.
و غیره. 20380 و 20385 غیرمنطقی بودن و هزینه های متورم خود را با استقلال ناکافی، قابلیت دریانوردی و پایداری رزمی (کوچک قبل از میلاد) نشان دادند و حتی سرعت نیز کافی نیست.
کوروت سبک BMZ باید یک کوروت مبتنی بر "Karakurt" یک VI کمی بزرگتر با یک شناور شناور و BUGAS، "Packet-NK" و PLUR در UKKS برای 8 تا 12 سلول باشد. و "Pantsir-M".

[Alex777]

نقل قول از Bayard

ظاهرا شامل و نیروی محرکه الکتریکی برای تامین انرژی لیزرها بر روی 055s چینی اجرا شد.

یک طرح پیشرفته برای کسانی که می توانند آن را اجرا کنند.

نقل قول از Bayard

و بهترین راه حل برای این مشکل یک ناوچه بر اساس 11356 خواهد بود

در مورد من باید حدود 11356 را فراموش کرد.
وقتی سعی می کنید 2 هلیکوپتر را در چنین جابه جایی کوچک بسازید، کار نمی کند. چند پرواز نفت سفید را می توان در آنجا قرار داد؟ برای 2-3؟

نقل قول از Bayard

کوروت سبک BMZ باید یک کوروت باشد

20380.

[حیاط]

نقل قول: Alex777

نقل قول از Bayard
ظاهرا شامل و نیروی محرکه الکتریکی برای تامین انرژی لیزرها بر روی 055s چینی اجرا شد.

یک طرح پیشرفته برای کسانی که می توانند آن را اجرا کنند.

به طور کلی، ما نیروی محرکه الکتریکی را بر روی همه یخ شکن ها اجرا می کنیم و نیروگاه های کوچک گازی مرتبط بر روی توربین های گازی و توربین های بخار - از طریق مبدل حرارتی توربین گازی اجرا می شوند. یعنی در زندگی غیرنظامی، این فناوری‌ها (نسل و نیروی محرکه الکتریکی) مدت‌هاست که کار شده است، اما ... این یک کار گران‌تر و پیچیده‌تر است و مستلزم از بین رفتن بخشی از قدرت در تبدیل مضاعف است.

نقل قول: Alex777

در مورد من باید حدود 11356 را فراموش کرد.
وقتی سعی می کنید 2 هلیکوپتر را در چنین جابه جایی کوچک بسازید، کار نمی کند. چند پرواز نفت سفید را می توان در آنجا قرار داد؟ برای 2-3؟

"پری" هر کدام دو هلیکوپتر دارد و به نظر می رسد همه چیز با استفاده رزمی خوب است. درست است، حرکات هلیکوپترهای ما قوی تر است، یعنی آنها بیشتر می خورند. اما این پیشنهاد دقیقاً با هدف بهبود PLO ارائه شد. علاوه بر این، هلیکوپترهای مدرن PLO همچنین می توانند به لطف رادار همه جانبه به عنوان آواکس کار کنند - نه تنها برای اهداف سطحی، بلکه برای اهداف هوایی. Ka-25RT در یک زمان کاملاً توسط Yak-38 \ 39 مبتنی بر عرشه هدایت می شد.

نقل قول: Alex777

نقل قول از Bayard
کوروت سبک BMZ باید یک کوروت باشد
20380.

20380 هیچ PLUR ندارد و 20385 برای کشتی هایی با چنین قابلیت های محدود بسیار گران است.
1135X (7?) دو برابر بزرگتر از VI است، قابلیت دریایی بسیار بهتری خواهد داشت (این برای دریای اوخوتسک و دریای بارنتس مهم است)، مهمات بسیار بیشتر، استقلال بسیار بیشتر، محدودیت های برد کمتر برای استفاده از سلاح
و با همه اینها - به همان قیمت (450 میلیون دلار).
و بدون de6ile "Barier" برای 8 میلیارد روبل ... فقط RLC!
اگر با همین پول می توانید یک کشتی خوب از همه لحاظ بسازید به جای ... پست و محدود ... پس بهتر است یک کشتی خوب بسازید. و نه تنها به عنوان یک ضد زیردریایی، بلکه به عنوان یک ناوچه اسکورت سبک ... شناسایی در DMZ ... و حتی به عنوان یک کشتی حمله جهانی (دو UKKS).
نکته دیگر این است که نقشه های موجود و دستورات موجود نباید شکسته شود و هر آنچه دستور داده شده باید ساخته شود.

باز هم می گویم که پیشنهاد من ناشی از چند شرایط و شرایط است:
- مشکلات احتمالی در تولید موتورهای دیزلی کولومنا که به معنای توقف ساخت پروژه های 22350، 20380، 20385، BDK است.
- نیاز به تهیه تعداد زیادی ناوچه اسکورت در اسرع وقت و در عین حال برای بودجه قابل قبول و مقرون به صرفه.
اگر به جای دیزل های M22350RU 75 قرار دهیم، پس از اضافه شدن، قدرت بسیار بیشتری می گیریم و می توان VI را به 7000-8000 تن افزایش داد و یک ناوچه سنگین فوق العاده DM و OZ دریافت کرد. اما حدود 650 تا 700 میلیون دلار هزینه خواهد داشت. و استفاده از این در BMZ در حال حاضر غیر منطقی شده است. بله، و تعداد زیادی از اینها بعید است ساخته شوند. و بدون کوروت (که روی موتورهای دیزلی هستند) نمی توان از BMZ محافظت کرد. و چیزی برای خدمت در مناطق استقرار رزمی NSNF وجود نخواهد داشت.
همه این مشکلات توسط یک نوع کشتی حل می شود - یک ناوچه اسکورت سبک \ PLO pr. 1135X (7?). چنین کشتی تنها 450 میلیون دلار است. جایگزین ناوها و BOD ها در مناطق استقرار NSNF خواهد شد و قادر خواهد بود نیروهای سبک ضد زیردریایی را در BMZ هدایت کند و کاروان های کشتی های تجاری و نیروهای فرود را اسکورت کند و در اسکادران عملیاتی پنجم در دریای مدیترانه خدمت کند. از نظر قابلیت دریانوردی، استقلال، ترکیب سلاح ها و حمل شده قبل از میلاد، از نظر قیمت-کیفیت / وظایف قابل حل به ویژه در مقایسه با ناوهای 5 و 20380 بهینه است. و اگر سیستم پدافند هوایی "Polyment-Redut" با موشک های میان برد وجود داشته باشد، چنین کشتی قادر به انجام ماموریت های مستقل در DM و OZ خواهد بود.
به مبلغ 450 میلیون تومان
و شما می توانید چنین کشتی هایی را در Yantar بسازید - به سرعت و کارآمد. برای ناوگان اقیانوس آرام - در کارخانه کشتی سازی آمور. و بگذارید کارخانه های کشتی سازی سنت پترزبورگ ناوشکن و ناوچه های سنگین بسازند.
اگر همه چیز با دیزل ها خوب باشد و آنها با آزادی آنها کنار بیایند، ممکن است ارزش آزار و اذیت و استفاده از 22350.1 به عنوان اسکورت را نداشته باشد. به قیمت 550 میلیون تومان. این امر بیش از حد قابل قبول خواهد بود.
و با این حال، به عنوان یک ناوچه سبک PLO و رهبر نیروهای سبک ضد زیردریایی، 1135X (7؟) بسیار مفیدتر از 20385 معیوب خواهد بود.
برای همین پول!

[Beregovichok_1]

بستگی به نوع پرتاب موشک دارد. پودری یا پنوماتیکی. اگر نوع پرتاب مشابه موارد مورد استفاده در UKKS است، پس چرا که نه؟ خوب سایز رو انتخاب کن سوال اینجاست که آیا موشک ضدهوایی مناسب UKKS وجود دارد یا خیر؟

[خورشیدی]

از نظر تئوری، هر چیزی ممکن است.
اما در عمل، اگر همه چیز به این سادگی بود، موشک ها به این شکل یا آن طور برای مدت طولانی و حتی در ابتدا در آنها وجود داشت.
اما هنوز ایستاده نیستید، فقط صحبت کنید.

[کراس بیل]

برای دفاع هوایی نیازی به تقسیم بندی ندارید. این 32 سلول خود را برای "Redoubt" دارد.

[ناشناس]

قبلا انجام شده است.. در حال حاضر UKKS می تواند با سیستم های دفاع هوایی کار کند..

[حفار]

چه مشخصات 22350M یه جورایی متفاوته... من خوندم که 22350m جابجایی 8000 تن، طول 160 متر، کل قدرت روی شفت ها 83 اسب بخار خواهد داشت. 000 سلول در زیر موشک های KR / ضد کشتی و 48 سلول در زیر SAM .... خوب از نظر برد SAM همه چیز مشخص است ... این SAM از هوای S-64V300 \ S-4 است. سیستم دفاعی، این SAM دقیقاً در سلول UVP 400S-3 گنجانده شده است

[Beregovichok_1]

کشتی جدید کاملا محرمانه است و تمام ویژگی های عملکردی که در شبکه ارسال شده است بسیار دور از واقعیت است. اما می توان فرض کرد که موشکی از مجموعه اس-400 در حال اصابت به 400 کیلومتر است، این موشک از زیر رادار دیگری شلیک می کند. Polyment تشخیص می دهد و مرکز کنترل را برای 150 کیلومتر می دهد. بنابراین آنها فریگیت را قرار خواهند داد (همانطور که در تولید انجام شد و از نظر ویژگی های عملکرد بهترین است). آنها یک ناو - وزن بالایی بزرگ - با جابجایی بیش از 10000 تن قرار می دهند. این نیز با ترکیب پیشنهادی نیروگاه - توربین گاز و گاز مشهود است، زیرا مشکلی در موتورهای دیزل وجود دارد. بنابراین، با مطالعه منابع و عدم باور اظهارات رسمی، می توانید ظاهر ادعایی کشتی را ترسیم کنید.

[UVB]

پروژه 22350M ناوچه در نیروی دریایی فدراسیون روسیه

از چه زمانی 22350M بخشی از نیروی دریایی بوده است؟ آنها حتی هنوز تنظیم نشده اند.

[گومونکول]

من به نظر شما اضافه می کنم:

مسکو، 2 فوریه. /TASS/. قراردادی با وزارت دفاع روسیه برای ساخت یک سری از شش ناوچه منطقه اقیانوسی پروژه های 22350 و 22350M قرار است در مجمع ارتش-2023 امضا شود، می تواند توسط کارخانه کشتی سازی آمور دریافت شود. این را یک منبع در مجتمع نظامی-صنعتی به تاس گزارش کرده است.

[یوهو]

و نه این واقعیت که آنها گذاشته خواهند شد.
دیگر چیزی برای لاف زدن وجود ندارد. کارتون های بعدی

[Guran33 سرگئی]

خوب، چگونه می توان گفت "کاریکاتور" .. یکی از این کارتون ها در منطقه غرب مرکز کنترل (پناهگاه ضد هسته ای) هنوز ساخت شوروی را به شدت کوبید. برای یک "کارتون" دیگر یک زیردریایی حامل ساخته شد (اجرای یک زیردریایی غیرممکن است. آزمایش تمام عیار در زمان صلح به دلیل فاجعه بعدی) و فقط یک مورد در یک راز بزرگ ( پیشرانه هسته ای ) تا به حال شبیه یک کارتون به نظر می رسد ، در جایی در کپسول پرتاب کاملاً ممکن است ... اوکراینی یا proukr خودتان را چاپلوسی نکنید با مشکلات غیر قابل تحقق

[حیاط]

نقل قول از یوهو

و نه این واقعیت که آنها گذاشته خواهند شد.

اراده. تنها دلیلی که از ساخت آنها جلوگیری می کرد قبلاً حذف شده است - روسیه اکنون نیروگاه های خود را برای چنین کشتی هایی دارد. اولین ناوچه از نیروگاه داخلی "ادمیرال گولووکو" در ماه مارس به بهره برداری می رسد.

نقل قول از یوهو

دیگر چیزی برای لاف زدن وجود ندارد. کارتون های بعدی

و در دسامبر سال جاری، یک ناو دیگر از همین سری به نام دریاسالار ایزاکوف وارد خدمت می شود.
سال آینده یک ناوچه دیگر «ادمیرال عاملکو» به بهره برداری می رسد.
و سال آینده رزمناو اتمی «آدمیرال نخیموف» و ناو هواپیمابر «آدمیرال کوزنتسوف» پس از نوسازی به خدمت بازخواهند گشت و همچنین ناوچه (BOD سابق) pr.1155 و ناوشکن از نوع «ساریچ» از کشور باز خواهند گشت. مدرنیزاسیون
در اینجا چند کارتون وجود دارد.
پس آن را می گذارند و می سازند و به بهره برداری می رسانند.

[30 vis]

نقل قول: UVB

پروژه 22350M ناوچه در نیروی دریایی فدراسیون روسیه

از چه زمانی 22350M بخشی از نیروی دریایی بوده است؟ آنها حتی هنوز تنظیم نشده اند.

چشمانم را هم آزار می دهد... باید آموزنده تر بنویسیم.

[کراس بیل]

به احتمال زیاد، 22350M به ناوچه هایی اشاره دارد که در شمال شرقی از سپاه پنجم با 5 سلول UKKS در حال ساخت هستند.

[حیاط]

نقل قول از Crossbill.

به احتمال زیاد، 22350M به ناوچه هایی اشاره دارد که در شمال شرقی از سپاه پنجم با 5 سلول UKKS در حال ساخت هستند.

دومین سری ناوچه دارای شاخص 22350.1 با چهار UKKS برای 32 سلول است. علاوه بر تعداد UKKS، چیز جدیدی در آنجا وجود ندارد.
در 22350M، هنوز همه چیز برای عموم ناآشنا روشن نیست. بنابراین تعداد UKKS روی آن ابتدا 6 عدد - برای 48 سلول با VI 7000 - 8000 تن برنامه ریزی شد، سپس اطلاعاتی وجود داشت که پروژه به سمت بزرگ شدن مجدد انجام شده است - توسط 8 UKKS (64 سلول) و یک پدافند هوایی جدید. سیستم ... به ترتیب با یک رادار جدید، بسیار بیشتر از یک رادار بزرگ و قدرتمند، مساحت ورق های آنتن آن چندین برابر بزرگتر از "Polyment" است. و همه اینها منجر به افزایش VI به 10 - 000 تن می شود ... و در اینجا سوال نیروگاه از قبل مطرح می شود ، زیرا قدرت توربوکوپل های M12FRU + M000FR (70 لیتر در ثانیه) قبلاً ناکافی به نظر می رسد. .. و می توان در مورد توربین پس سوز قوی تر (شاخص هنوز ناشناخته) با ظرفیت 90 - 83 لیتر در ثانیه یا حدود چهار M000FR در هر دو شفت صحبت کرد. امیدوارم تا زمان امضای قرارداد و نشانه گذاری، این جزئیات مشخص شود.
و البته، این به دور از یک ناوچه است.

[FoBoss_VM]

شما باید تعداد سلول ها را افزایش دهید. چرا اینقدر کم؟

[کراس بیل]

یک ناوچه با جابجایی 5400 تن و 64 سلول برای URO ... کاملاً مناسب.

[ناشناس]

22350 هنوز یک ناوچه است ... علاوه بر این، نه 32 بلکه 64. زیرا یک PU redoubt و UKKS وجود دارد. برای 4 16+32 اول. از 4 سریال شروع میشه 32 + 32

[کوک_ایوانف]

[/ quote] ناوچه های پروژه 22350M نیروی دریایی روسیه موشک های هدایت شونده ضد هوایی فوق العاده طولانی دریافت خواهند کرد [quote]

آیا آنها رادارهای دوربرد (چشم) دریافت خواهند کرد؟

[اولاف اوکسیمه]

پروژه 22350M ناوچه در نیروی دریایی فدراسیون روسیه؟؟؟؟
آیا قبلا آنها را داریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[1erWahrheitsMinister_1984]

Ich glaube, man sollte sich endlich Militärstrategen aus Nordkorea
هولن!! Kims Vater und er widerstehen den Sanktionen und sonstigen
Schweinereien der USA schon seit über 50 Jahren und geben nicht
"کلین بی"...!!
Die Strategie ist eigentlich ganz simpel und sie funktioniert offenbar!

کیم ساگت دن آمیس:

Da ich im konventionellen Bereich nicht mit den USA und ihren
sonstigen Stiefelleckern nebst Südkorea mithalten kann, schieße
ich auf jeden konventionellen Angriff einfach mit Atomraketen
unterschiedlichen Kalibers zurück und davon habe ich ganz،
ganz viele...!!

Fakt ist, die feigen Amis waren schon mehrfach mit zwei großen
Flugzeugträgern und einer Armada von Kriegsschiffen vor Ort،
Kim hat mal eben drei, vier größere Raketen abgeschossen die
bewiesen haben، dass er ab sofort auch das Territorium der
گانگستر ایالات متحده erreichen kann und schon sind die Amis mit
eingezogenem Schwanz samt ihrer US-Schrotthaufen wieder
آبگهوئن...!! پس چی؟!؟

Russland muss die Idea der atomaren Abschreckung
- ob man es nun will, oder nicht - mit neuem Leben
erfüllen und glaubhaft در Szene setzen، dann werden
es sich diese US/EU - Pisser drei mal überlegen, ob
die Ukraine dieses wirklich Risiko wert ist...!!
ابر راسلند ماس سیچ دامیت بیلن، دن ایچ بین
fest überzeugt, dass man im Westen schon an ähnlichen
ایدین باستلت...!!

[ولادیمیر دمیتریویچ بورتسف]

تجهیزات جنگ الکترونیک باید روی همه کشتی ها نصب شود تا اشیاء پرنده دشمن را بدون هیچ تیراندازی ساقط کنند. به محض اینکه هواپیما به کشتی ما نزدیک شد و بلافاصله بدون هیچ شلیکی سقوط کرد و غرق شد. چرا و چگونه دیده و شنیده نمی شود. از نظر زیبایی بسیار دلنشین...

[رومن افرموف]

نقل قول از Pavel57

32 سلول هم زیاد نیست. باید بین موشک های ضد کشتی، دفاع ضد هوایی و موشک های پدافند هوایی تقسیم بندی شود.

32 سلول فقط برای موشک های ضد کشتی در آنجا وجود دارد - اینها برخی از آنها هستند که توسط موشک های دفاع هوایی دوربرد 40N6E اشغال می شوند، زیرا آنها بزرگ هستند.
و همچنین 32 سلول برای خود سیستم دفاع هوایی Redoubt وجود دارد - آنها کوچکتر هستند، آنها حاوی موشک های 9M96 و 9M100 هستند.

[آلبریگو]

مردم خوب، برای من توضیح دهید که چگونه یک کشتی می تواند فراتر از خط انحنای طبیعی شلیک کند؟ من درک می کنم که برای شلیک به هوکای به موشک هایی با برد 400 کیلومتر نیاز داریم. با این همه چیز مشخص است، او در ارتفاع 10 کیلومتری پرواز می کند. اما چگونه می توان اهداف دیگر را مورد اصابت قرار داد، برای مثال حمله به اف-18 با هارپون، آنها فقط برای شناسایی اضافی هدف، افق راداری را برای مدت کوتاهی ترک می کنند. شلیک کردند و پایین رفتند. و موشک های ضد کشتی کم شد و طبق حساب به سمت هدف رفت.

[رومن افرموف]

اگر موشک توسط رادار کشتی (موشک 48N6) هدایت شود، اهداف زیر خط افق رادیویی مورد اصابت قرار نمی گیرند، در حداکثر برد (250 کیلومتر برای آخرین اصلاح) به هدف حداقل 10 کیلومتر نزدیک می شود. با این حال، رادارهای کشتی بالا هستند - شاید آنها به پایین تر ضربه بزنند، اما قطعاً نه بالای سطح آب.
اگر موشک ARGSN (موشک 40N6E) باشد، می تواند اهداف کم پرواز را با حداکثر برد (380 کیلومتر) مورد اصابت قرار دهد. اگر اشتباه نکنم با مختصات داده شده وارد ناحیه هدف می شود.

[آلبریگو]

اگر درست یادم باشد رادار در ارتفاع 100 متری افق 35-40 کیلومتری را ارائه می دهد. چگونه می توان تشخیص هدف در افق را انجام داد؟ واضح است که چنین تشخیصی امکان پذیر است، اما دقت آسیب می بیند، به عبارت دیگر، تعیین دقیق مختصات و در نتیجه عدم امکان تعیین هدف قابل اعتماد برای موشک ها غیرممکن است. بنابراین، ARLGSN کمکی نخواهد کرد یا اثربخشی آن بسیار کم خواهد بود.