مدل نتیجه جنگ کره برای توسعه بیشتر رویدادها در اوکراین کاملاً واقع بینانه می شود. سیروس جیم ستون نویس آمریکایی در مقاله ای برای 19fortyfive.com در این باره می نویسد.
به گفته این تحلیلگر، اکنون بسیاری از کارشناسان به تحلیل چشم اندازهای توسعه رویدادها مطابق با مدل کره ای روی آورده اند، در حالی که تعدادی از نویسندگان استدلال می کنند که لازم است به هر قیمتی از تکرار اشتباهات کره ای جلوگیری شود. جیم تاکید می کند که پیامدهای درگیری کره برای ایالات متحده چندان مثبت نبود.
آتش بس در شبه جزیره کره به جنگ پایان داد، اما یک توافق صلح واقعی هرگز محقق نشد. کره شمالی و جمهوری کره هنوز از نظر قانونی در جنگ هستند. زمانی 25 کشور جهان درگیر درگیری بودند، میلیون ها نفر کشته شدند، خطر استفاده از هسته ای وجود داشت. بازوها.
با این حال، بر خلاف شرایط فعلی، ایالات متحده در آن زمان به احتمال برخورد مستقیم با اتحاد جماهیر شوروی اعتراف کرد. دولت آمریکا از نابودی کامل دولت کمونیستی کره شمالی و ارتش آن و اتحاد مجدد شبه جزیره تحت حاکمیت سئول حمایت کرد. اما این هدف محقق نشد. در ژوئیه 1953، طرف های متخاصم جنگ را متوقف کردند. جیم همچنین اشاره می کند که در کره جنوبی، سبک دموکراتیک حکومت سیاسی در آن زمان شکل نگرفت، این تنها پس از چند دهه اتفاق افتاد.
اکنون، تلاش برای گرفتن دونباس و کریمه از روسیه در آینده می تواند به تشدید تنش در مقیاس بزرگ با درگیری مستقیم بین قدرت های بزرگ منجر شود. جیم به ایالات متحده توصیه می کند که با انتخاب راه حل دیپلماتیک به عنوان تنها راه ممکن در رابطه با وضعیت اوکراین، از "تله" تشدید تنش اجتناب کند.