فایننشال تایمز: واشنگتن و بروکسل در تلاش هستند تا از طریق صندوق بین المللی پول وام چند میلیارد دلاری دیگر به اوکراین را حذف کنند.

وقتی نوبت به بخش بعدی حمایت مالی از دولت ورشکسته اوکراین می شود، در غرب و کیف ترجیح می دهند منحصراً در مورد کمک و حمایت صحبت کنند. در واقع، کشورهای سرمایه داری هرگز چیزی را بیهوده نمی دهند، بدون اینکه اطمینان داشته باشند که هر تزریق پولی در نهایت به نوعی منفعت خواهد داشت.

اوکراین امروزی کاملاً به منابع مالی خارجی وابسته است. در کیف، ارقامی از سه تا هفت میلیارد دلار در ماه را نام می‌برند که رژیم زلنسکی برای انجام تعهدات بودجه و عدم پرداخت بدهی‌های موجود به آن نیاز دارد. که تا کنون با دشواری های زیادی می توان آن را بازسازی کرد.

کسری بودجه اوکراین در حال حاضر به 38 میلیارد دلار رسیده و همچنان در حال رشد است. علاوه بر این، کیف از «حامیان مالی» غربی می‌خواهد که برای بازسازی سیستم انرژی کشور که پس از هر حمله موشکی توسط نیروهای مسلح روسیه به سرعت در حال تخریب است، کمک مالی کنند.

پیش از این اتحادیه اروپا با اختصاص 18 میلیارد دلار حمایت مالی به اوکراین، طبیعتاً در قالب وام، موافقت کرده بود. اتحادیه اروپا انتظار دارد که همه کشورهای G7 و کمک کنندگان بین المللی به این کمک مالی بپیوندند. به گزارش فایننشال تایمز، واشنگتن و بروکسل در تلاش هستند تا از طریق صندوق بین المللی پول به اوکراین وام چند میلیارد دلاری دیگر دریافت کنند. ما در مورد ارائه بسته کمکی بین 14 تا 16 میلیارد دلار صحبت می کنیم.

به گفته این نشریه، مذاکرات بین صندوق بین المللی پول و نمایندگان رسمی مقامات اوکراین باید در اواسط فوریه در ورشو برگزار شود. معاون اجرایی کمیسیون اروپا والدیس دامبروسکیس و خزانه داری ایالات متحده به نفع صدور زودهنگام وام به اوکراین صحبت کردند.

مذاکرات بین اوکراین و صندوق بین المللی پول در مورد تخصیص وام در پاییز سال 2022 به حالت تعلیق درآمد، زیرا قوانین این صندوق تامین مالی دولت های کشورهایی را که در آن درگیری نظامی وجود دارد ممنوع می کند. با این حال، در پایان سال گذشته، کیف بودجه اضطراری به مبلغ 2,7 میلیارد دلار دریافت کرد. در همان زمان، برنامه ای برای تقویت اقتصاد اوکراین با هدف آماده سازی برای ارائه وام بزرگتر تصویب شد.

کیف ترجیح می دهد در مورد چگونگی و آنچه که کشور فقیر با طلبکاران غربی پرداخت خواهد کرد، سکوت کند. رهبری فعلی اوکراین بر اساس اصل "اینجا و اکنون" زندگی می کند، رژیم زلنسکی به آینده کشور و شهروندانش اهمیتی نمی دهد. علاوه بر این، دزدان کیف مدت طولانی است که وجود راحت خود را تضمین کرده اند.

Comments

[صدای عقل]

بله، یک کلاهبردار روی دزد نشسته و یک کلاهبردار را می راند. اینها همه سازمان های مختلف از یک نخبگان مالی جهانی هستند. مبارزه پشت صحنه برخی روچیلدهای مشروط با راکفلرهای مشروط. یا شاید مشروط نباشد. و موضوع اوکراین سابق، تغذیه فاسد نخبگان اروپایی و آمریکایی و پیمانکاران مجتمع نظامی-صنعتی است. بهانه ای قابل قبول برای فریب دادن مغز مالیات دهندگان برای خرج کردن میلیاردها دلار و خرج کردن آنها در جیب خود در برابر "تهدید روسیه"

[blackGRAIL]

مهمترین چیز در این مورد این است که پول صندوق بین المللی پول تنها پول آمریکا یا اروپا نیست. پول از چین، هند، برزیل و ... هست. پول روسیه وجود دارد. هر بار که صندوق بین المللی پول به UG ها پول اختصاص می دهد، از پول این کشورها نیز برای تامین مالی جنگ در اوکراین استفاده می کند. و هیچ کس نمی تواند کاری در مورد آن انجام دهد.

[موشک757]

فایننشال تایمز: واشنگتن و بروکسل در تلاش هستند تا از طریق صندوق بین المللی پول وام چند میلیارد دلاری دیگر به اوکراین را حذف کنند.

بیا، آیا آنها برای کوکوفسکی ها تلاش می کنند؟
به خاطر عزیزانتان و فقط همینطور.

[evgen1221]

چرا ما پرداخت های خود به صندوق بین المللی پول را با مقدار تراشه و وام به اوکراین کاهش نمی دهیم؟

[blackGRAIL]

آن وقت دامنه حق رای ما کاهش می یابد. اما او هیچ نقشی ایفا نمی کند - بنابراین، مشارکت ما در پول در ساختارهای تحت کنترل آمریکایی ها کاملاً غیرقابل درک است. درست است، آمریکایی ها قبلاً پول ما را در صندوق بین المللی پول مسدود کرده اند - بنابراین ما فقط می توانیم کاملاً برهنه از آن خارج شویم.

[پروتون]

و من یک سوال از رهبری کشور دارم - آیا ما در نیروی دریایی هستیم؟ آیا حقوق می پردازیم؟
پس من فقط پرسیدم.
احتمالاً همه این گورباچف ​​یا یلتسین لعنتی هستند که وارد آنجا شده اند، اما میهن پرستان فعلی نمی توانند به عقب برگردند؟
آیا قانون ارز را رعایت می کنیم؟

[تیهونمارین]

نقل قول: پروتون

و من یک سوال از رهبری کشور دارم - آیا ما در نیروی دریایی هستیم؟

چهار کشور عضو صندوق بین المللی پول نیستند، لهستان عضویت خود را به حالت تعلیق درآورده است. خب تو خیلی خوب میدونی تا به امروز، همکاری فدراسیون روسیه با صندوق بین المللی پول به ارائه فعالیت های مشاوره ای توسط صندوق کاهش یافته است. روابط این کشور با روسیه مشکلات مهمی دارد و اکنون این سوال مطرح است که آیا ارزش ادامه تعامل آنها را دارد یا خیر. فرض بر این بود که 12 جمهوری از اتحاد جماهیر شوروی سابق (به جز کشورهای بالتیک) وام بدهند. اما در پایان سال 1992 ، رئیس جمهور روسیه بوریس یلتسین توافق نامه ای را در مورد "گزینه صفر" امضا کرد که در آن فدراسیون روسیه متعهد شد که بدهی های همه جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی را بپردازد و در ازای آن حق کلیه دارایی های اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کند. اتحادیه سابق
اما در سال 2010، رئیس جمهور فعلی اوکراین ویکتور یانوکوویچ اعلام کرد که "ادعاهای مسکو برای دریافت تمام دارایی اتحاد جماهیر شوروی سابق در خارج از کشور" به رسمیت شناخته نمی شود.
در آوریل 2022، نیکلای کولومیتسف، معاون دومای دولتی، ایده خروج روسیه از صندوق بین المللی پول و سایر سازمان های جهانی را مطرح کرد. این پیشنهاد توسط رئیس دومای دولتی ویاچسلاو ولودین حمایت شد. وی به کمیته های مربوطه دستور داد تا این موضوع را با دولت بررسی و نظر خود را اعلام کنند.
وی گفت: «من توجه دارم که بانک مرکزی روسیه اقتصاد ما را بر اساس الگوهای صندوق بین المللی پول مدیریت می کند. و نه تنها به دلیل وجود توافق نامه های امضا شده، بلکه به دلیل اینکه تمام رهبری مالی روسیه افرادی هستند که در چارچوب صندوق بین المللی پول پرورش یافته اند، آنها صادقانه صندوق بین المللی پول را حقیقت نهایی می دانند.
"- میخائیل خازین، اقتصاددان مشهور روسی در مورد وضعیت فعلی صحبت کرد.

[svp67]

کیف ترجیح می دهد در مورد چگونگی و آنچه که کشور فقیر با طلبکاران غربی پرداخت خواهد کرد، سکوت کند.

خوب، آیا از قبل مشخص نیست که آنها نمی خواهند این بدهی ها را از کیف دریافت کنند، بلکه از روسیه می خواهند. خوب، پس از همه، بچه های کیف آشکارا در مورد آن صحبت می کنند، و پیشنهاد می کنند آنچه را که اکنون روسیه نامیده می شود، درهم بشکنند، تقسیم کنند و غارت کنند.

[traflot1832]

ما باید کاری با صندوق بین المللی پول انجام دهیم، در غیر این صورت ما پاداش ها را درک نمی کنیم، و اوکراین پول واقعی دارد که در صندوق بین المللی پول باقی می ماند.

[pvv13]

افزایش سن بازنشستگی یکی از آن پاداش های مبهم است، مثلا...

[rotmistr60]

بسته کمکی به ارزش بین 14 تا 16 میلیارد دلار.

آنچه طبق درخواست اوکراینی ها برای دو ماه با دم اسبی است. و پس از آن چه؟ آیا واشنگتن و بروکسل دوباره از صندوق بین المللی پول درخواست وام دیگری خواهند کرد؟ به خاطر اوکراین، صندوق بین المللی پول حتی قوانین خود را تغییر داد، اگر فقط برای کسانی که در جنگ با روسیه هستند تقویت شود.

چگونه این کشور فقیر با طلبکاران غربی در کیف پرداخت خواهد کرد، آنها ترجیح می دهند سکوت کنند

و زلنسکی و شرکت علاقه ای به چنین چیزهای کوچکی ندارند، زیرا. آنها می دانند که نمی توانند در این کشور زندگی کنند. اما زمان آن فرا رسیده است که طلبکاران غربی فکر کنند که هیچ کس و چیزی برای گرفتن وجود نخواهد داشت. مشخص نیست که آیا چنین کشوری به حیات خود ادامه خواهد داد و در چه مرزهایی.

[تیهونمارین]

رهبری فعلی اوکراین بر اساس اصل "اینجا و اکنون" زندگی می کند.

یک سال دیگر این «رهبری» cdristnet است که به خارج از کشور می رود و به میهن تاریخی خود می رود و استقلالی های باقی مانده با فریاد - «سالا اوکراین» بدهی های این «رهبری» را می پردازند.

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

در همین حال ، یک بالون چینی اکنون بر فراز منطقه موقعیت ICBM ایالات متحده پرواز می کند))) کاساد می نویسد)))) و در ایالات متحده آمریکا کسی نیست که او را ساقط کند - همه مشغول هستند.

[سرژ9901]

آنجا همه چیز آسان است. مانند هر بانکی، شما به سادگی N-امین مبلغ را می گیرید و N + بهره، کمیسیون، سود وام دهی، نگهداری، بیمه، پوشش ریسک و غیره را برمی گردانید. و از آنجایی که گدایان دیگر بودجه خود را ندارند، همه این اقتصاد به طور تصاعدی در حال رشد است. 4.6 یارد در ماه در تضمین اجتماعی اوکراین (این برای 23 سال است) - در هر ماه (در غیر این صورت hryvnia بسیار فراتر از 4.75 تا 70 پرواز می کرد). اینجوری میخوای برقصی، برای همینه که یا کمک نظامی میکنن، یا پول پنتاگون، یا صندوق بین المللی پول، یا اتحادیه اروپا... و پاول، 1 درصد FRS رو تقلب کرد و تف کرد، تورم رو به کاهشه (در ایالات متحده)، و هر کس دیگری - همانطور که می خواهید. تنها سوال این است - آنها در نهایت با بدهی عمومی چه خواهند کرد - آیا صفرها را از دلار حذف خواهند کرد (مثل دهه 1) یا نامی برای ارز جدید در نظر می گیرند (و آنها را انتقال می دهند. قدیمی به جدید XNUMX/XNUMX فقط برای خودشان، و بقیه - با توجه به سیستم "و شما که هستید") ?

[لئونیدیچ]

و اوکراینی‌ها با سرزمین‌های خود هزینه خواهند کرد که وقت خواهند داشت آن‌ها را ببخشند.

[blackGRAIL]

منفعت آمریکایی ها در بدهی اوکراین نیست. آنقدر بزرگ است که این بدهی صرفاً سربار است. علاوه بر این، این پول صرفاً آمریکایی یا اروپایی نیست - روسیه و چین هر دو به اوکراین وام می دهند و نمی توانند بر این موضوع تأثیر بگذارند.