F-16 در آسمان اوکراین: آنها برای مدت طولانی فکر می کنند، آنها این کار را بی سر و صدا انجام می دهند

اگر با آرامش و دقت به چگونگی پیشرفت وقایع با تامین تجهیزات نظامی به اوکراین نگاه کنید، در این صورت می توان نتیجه گرفت که F-16 در خدمت نیروهای مسلح اوکراین قرار می گیرد. یک مترسک، یک لاشه، با مزدوران در کابین، اما آنها خواهند افتاد. و با F-16، دیدن میراژها در آسمان اوکراین واقع بینانه خواهد بود.

چرا که نه؟ هواپیما خیلی گرونه بخش قدیم را برای به دست آوردن یک مورد جدید به جای خود - این دستور خود خدا (وزیر دارایی) است، زیرا بسیار سودآور است: شرکت های محلی بارگیری می شوند، کارگران شخم می زنند و غیره. درست است، همه اینها برای کشورهایی معتبر است که کشور خود را دارند هواپیمایی صنعت.

بنابراین، ابتکار ساده هلند و لهستان بسیار پیچیده به نظر می رسد. با این حال، همه چیز بسیار ساده تر از آن چیزی است که به نظر می رسد.

در ایالات متحده، آنها هنوز "فکر می کنند" که آیا هواپیماهای اوکراین را بدهند یا نه. یک توطئه معمولی، اگر به خاطر داشته باشید که چگونه به طور کلی حمایت از اوکراین توسط بلوک ناتو آغاز شد.

- ما فقط سلاح های قدیمی شوروی را خواهیم داد.
- ما سلاح های قدیمی شوروی و تعداد زیادی پهپاد از نوع بایراکتار را خواهیم داد.
- ما به شما چند جاولین می دهیم.
- ما فقط چند سیستم توپخانه خواهیم داد. و چندین ایستگاه ضد باتری.
- تا جایی که بتوانیم سامانه های توپخانه ای خواهیم داد و یک جفت HIMARS /
- HIMARS بیشتر خواهد داد، اما بدون موشک های دوربرد. و فکر کن تانک ها.
- تانک می دهیم، اما امروز نه. اما ما خواهیم کرد. BMP؟ و در مورد BMP ها، اینها تانک نیستند ...
- ما تانک می دهیم، بله. ما هواپیما نخواهیم داد، هرچند در مورد آن فکر خواهیم کرد.

من فکر می کنم قیاس به خوبی کار می کند. در حالی که ایالات متحده اکنون با صدای بلند می گوید که تامین هواپیما به اوکراین مربوط به آینده ای دور است، در صورت امکان، لهستان و هلند به طور جدی گزینه هایی را برای انتقال F-16 های خود به اوکراین بررسی می کنند.

بله، و در خود ایالات، حمایت از ایده خرج کردن هواپیما و خدمه آموزشی به تدریج در حال افزایش است. F-16 ها برای گشت زنی در حریم هوایی اوکراین استفاده خواهند شد و به ویژه در برابر موشک های کروز روسیه مفید خواهند بود. حداقل این چیزی است که اوکراینی ها می گویند که انگیزه تامین هواپیما برای نیروهای مسلح خود را دارند.

در واقع، F-16 که طراحی آن مربوط به دهه 80 قرن گذشته است، در این شکل کاملاً عادی به نظر می رسد. به اندازه ارسال همان F-22 و F-35 به اوکراین، هزینه و خطرناک نیست.

همانطور که یکی از مقامات نظامی ایالات متحده گفت: "بپذیریم، جنگ هسته ای بر سر جنگنده های F-16 اتفاق نخواهد افتاد."

ممکن است این اتفاق نیفتد. و ممکن است در غیر این صورت اتفاق بیفتد. ترسیم "خط قرمز" توسط مقامات روسیه ممکن است دیر یا زود پایان یابد (همه با یک نتیجه صفر)، مسئله استفاده از هسته ای. بازوها (که متذکر می شویم که مدت هاست توسط برخی از سیاستمداران روسی طبقه دوم تهدید شده است) می تواند در یک چشم انداز جدید و نه کاملاً زیبا به صحنه برود.
اوکراین جنگ را نه با بهترین نیروی هوایی آغاز کرد: 43 فروند MiG-29 و 34 Su-27. به علاوه حدود 30 فروند Su-25 و 16 Su-24. زیاد نیست. علاوه بر این، تمام هواپیماها در زمان اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده بودند و در زمان وقوع جنگ، عمر هواپیما 30 سال یا بیشتر بود.

بله، نیروهای هوایی کشورهای پیمان ورشو سابق، و اکنون اعضای ناتو، سخاوتمندانه قطعات یدکی و حتی کل هواپیماها را به اشتراک گذاشتند. با این حال، یک سال خصومت، منابع مورد نیاز را هم در کشورهای ناتو و هم در نیروی هوایی اوکراین کاهش داد.

در نتیجه، آن طرف به این درک رسید که در سال 2023 یا اوکراین اصلاً بدون هواپیما خواهد ماند یا متحدان به سادگی باید کاری انجام دهند تا نیروی هوایی اوکراین حداقل به آمادگی رزمی ادامه دهد.

یکی از این راه حل ها گزینه انتقال جنگنده های F-16 Fighting Falcon به اوکراین بود. F-16 که در اصل به عنوان یک جنگنده کم هزینه طراحی شده بود، در چهار دهه گذشته به یک جنگنده ضربتی چند منظوره موثر تبدیل شده است. F-16 که قبلاً به دلیل سادگی و قیمت پایین در بین نیروی هوایی ناتو محبوب بود، به تدریج در واحدهای خود با F-35 "Lightning II" جایگزین می شود.

امروزه بسیاری می خواهند F-16 را به F-35 تغییر دهند. و در اینجا ما یک طرح ساده دریافت می کنیم: با ورود F-35 های جدید به نیروهای هوایی کشورهای ناتو مانند هلند، بلژیک، نروژ، لهستان و سایرین، ادارات نظامی F-16 خود را از رده خارج می کنند و امکان ارسال آنها را ارائه می دهند. به اوکراین

بر این اساس، این فرآیند مقدار زیادی از قطعات یدکی و مهمات را که دیگر مورد نیاز اپراتورهای F-35 نیست، آزاد می کند و به آنها می دهد.

F-16 تا چه حد می تواند نیروی هوایی اوکراین را تقویت کند؟

خیلی جنگنده ها عموماً هواپیماهای دو منظوره هستند: آنها می توانند به صورت تهاجمی برای به دست گرفتن کنترل حریم هوایی کشور دیگر مورد استفاده قرار گیرند و در دفاع از فضای خود کمتر مؤثر نیستند.

اگر اوکراین اف-16 دریافت کند، بعید است که آنها به نقش دفاعی محدود شوند. این مجموعه HIMARS نیست که برای آن موشک های تاکتیکی ندهید کافی است. اما در اینجا مشکلاتی برای استفاده به وجود می آید، زیرا عملیات هوانوردی در منطقه NVO عموماً با مقابله دفاع هوایی از هر دو طرف مختل می شود.

شما می توانید F-16 را به عنوان یک جزء دفاع هوایی در نظر بگیرید. با توجه به اینکه F-16 مانند تمام هواپیماهای نسل چهارم در اصل برای استفاده در برابر بمب افکن ها و هواپیماهای تهاجمی طراحی شده بود، می تواند در برابر موشک های کالیبر روسی، 4M9 و Kh-729 نیز موثر باشد. رادار F-101C AN / APG-16 می تواند چنین اهدافی را در حالت دید تا فاصله 68 کیلومتری شناسایی کند.

روسیه در سال 2022 بارها کارآمدی حملات موشکی گسترده را نشان داده است. F-16، مجهز به موشک های هوا به هوا AIM-120 AMRAAM، که قبلاً ارزش خود را هنگام پرتاب از پرتابگرهای زمینی NASAMS نشان داده اند، می تواند در حریم هوایی بر فراز اوکراین گشت زنی کند و به سرعت به پرتاب موشک های کروز به اهداف پاسخ دهد و رهگیری کند. آنها را قبل از نزدیک شدن به شهرها.

لهستان و هلند گفته اند که F-16 را ارسال خواهند کرد زیرا هر دو کشور در حال حاضر در لیست مشتریان F-35 قرار دارند. لهستان آماده انتقال 36 فروند F-16 مدل آخر در ازای 32 فروند لایتنینگ II F-35 است که طبق قرارداد باید در سال 2026 وارد بازار شود.

برخلاف سایر اپراتورهای F-16، لهستان آماده نبود تا F-16 های خود را به این زودی ها از رده خارج کند، زیرا هنوز زمان زیادی تا سال 2026 باقی مانده است. با این حال، پیشنهاد لهستان برای انتقال F-16 به اوکراین می تواند سنگ بنای سقوط بهمن باشد. همانطور که در یک زمان، اولین اسلحه های خودکششی "خرچنگ" از لهستان باعث اهدای سایر سیستم های توپخانه از کشورهای عضو ناتو شد.

با هلند حتی جالب تر. این کشور نیروی هوایی بسیار چشمگیری داشت که متشکل از بیش از دویست فروند F-16 مشابه بود. با گذشت زمان، ناوگان هوایی این کشور به 68 فروند هواپیما کاهش یافت، اما از بین هواپیماهایی که از رده خارج شده بودند، به راحتی می‌توان تعداد زیادی هواپیما را برای انتقال به اوکراین اختصاص داد. به خصوص با توجه به اینکه هلند اف-35های خود را قبل از لهستان دریافت خواهد کرد.

بسیاری از کارشناسان (از جمله در اوکراین) معتقدند که خلبانان اوکراینی برای تسلط بر F-16 به حدود شش ماه آموزش نیاز دارند. دپارتمان نظامی اوکراین حدود 50 نفر را از بین خلبانان نیروی هوایی با دانش زبان انگلیسی انتخاب کرد.

بایدن می گوید نه، اما آیا این به معنای نه است؟

و جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، در پاسخ به این سوال که آیا ایالات متحده جنگنده های F-16 را به اوکراین می فرستد، پاسخ منفی داد. اما به خوبی به یاد داریم که او دقیقا به همین شکل به سوال انتقال تانک های M1A2 آبرامز به اوکراین پاسخ داد. با این حال، به محض اینکه سطح صدای تایید به حداکثر خود رسید، آقای بایدن بلافاصله تصمیم اولیه خود را تغییر داد.

بنابراین، چنین تحولی مانند تانک ها کاملاً طبیعی خواهد بود. مردم ایالات متحده سر و صدا به پا می کنند، تایید می کنند و ... هواپیماها به اوکراین می روند.

به عبارت دقیق تر، آنها از ایالات متحده آمریکا نمی آیند. حداقل برای اولین بار.

تقریباً مانند تانک های آلمانی خواهد بود. همه، از کیف گرفته تا واشنگتن، واقعاً دوست داشتند که پلنگ ها در ارتش اوکراین باشند. برلین تا جایی که می توانست مقاومت کرد، اما در نهایت آلمانی ها مغلوب شدند. آمریکایی ها و انگلیسی ها عرضه تانک های خود را به اوکراین اعلام کردند، آلمانی ها به سادگی جایی برای رفتن نداشتند. و پلنگ ها در اختیار نیروهای مسلح اوکراین خواهند بود. اینکه این خوب است یا نه بحث جداگانه ای است.

بنابراین حتی اگر بایدن به نه گفتن خود ادامه دهد، هواپیماهای آمریکایی همچنان ممکن است به اوکراین بیایند. آنها فقط از سطل زباله های لهستان، هلند، دانمارک و سایر کشورها می آیند. و سپس، همانطور که انتظار می رود، ایالات متحده به عقب خواهد رسید. در واقع هیچ چیزی از این دست از سوی ایالات متحده، بازآموزی پرسنل پرواز و نوسازی هواپیماهای موجود مورد نیاز نیست. خوب، عرضه F-35، که باید جایگزین F-16 منتقل شده به اوکراین شود.

و در آنجا، همان آلمانی ها و فرانسوی ها می توانند به عقب برسند. فرانسوی ها میراژ 2000 کاملا غیر ضروری دارند که بهتر است آنها را با رافال جایگزین کنند و آلمانی ها تورنادو دارند که دوست دارند به جای F-35 به قربانگاه اهدا کنند.

بنابراین نیروی هوایی اوکراین هواپیما خواهد داشت. خیلی مهم نیست که F-16 باشد، میراژ یا تورنادو. نکته مهم این است که غرب تمام تلاش خود را به کار خواهد گرفت تا این جنگ را با تدارکات تسلیحاتی که امروز هدف آن کاملاً مشخص است، به کار ببندد: نابودی جهان روسیه با چه پرچمی مهم نیست.

و در حالی که مقامات مختلف ایالات متحده همچنان به «نه» گفتن به ارسال تسلیحات به اوکراین ادامه می‌دهند، دیگران خلبانان اوکراینی را آموزش می‌دهند، مزدوران را از خلبانان کشورهای دیگر استخدام می‌کنند و اف-16های قدیمی را در کشورهای دیگر تعمیر و ارتقا می‌دهند.

هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجاری است.

Comments

[FoBoss_VM]

همه چیز در اینجا بسیار ساده است: مصونیت از مجازات باعث سهل انگاری می شود. ناتو دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که ما (یعنی پوتین) به آنها اجازه می دهیم. هیچ اراده سیاسی وجود ندارد، هیچ توپ فولادی وجود ندارد، این نتیجه برای شماست. هوانوردی 150 درصد خواهد بود، موشک های 300 کیلومتری و تیائو وجود خواهد داشت. فقط باید کمی صبر کنیم

[دیمیتری وی پی]

ناتو دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که ما (یعنی پوتین) به آنها اجازه می دهیم. هیچ اراده سیاسی وجود ندارد، هیچ توپ فولادی وجود ندارد، این نتیجه برای شماست.

در اینجا شما اراده سیاسی دارید و اینکه چگونه می توانید ناتو را از انجام آنچه مناسب می بیند جلوگیری کنید. یا پوتین می تواند فرمانی برای ممنوعیت انتقال تانک و هواپیما بنویسد.

[blackGRAIL]

در همان آغاز NWO، غرب واقعاً از ارسال سلاح به اوکراین می ترسید. حمله روسیه به مراکز لجستیکی در لهستان منطقی ترین و مورد انتظارترین پاسخ بود. از او انتظار می رفت. و همانطور که رفیق پوتین به درستی گفت، اگر ناوشکن انگلیسی دیفندر غرق می شد، این منجر به جنگ جهانی سوم نمی شد. در غرب فهمیدند که خواسته اند. اما آنها با آرواره های افتاده تماشا کردند که روسیه اظهارات جدیدی می کند و خطوط قرمز جدیدی را ترسیم می کند. تا اینکه ناگهان متوجه شدند که جوابی نخواهد بود. هیچ یک. و همه چیز ممکن است.

[ویران کردن]

نقل قول از: blackGRAIL

در همان آغاز NWO، غرب واقعاً از ارسال سلاح به اوکراین می ترسید. حمله روسیه به مراکز لجستیکی در لهستان منطقی ترین و مورد انتظارترین پاسخ بود. از او انتظار می رفت. و همانطور که رفیق پوتین به درستی گفت، اگر ناوشکن انگلیسی دیفندر غرق می شد، این منجر به جنگ جهانی سوم نمی شد. در غرب فهمیدند که خواسته اند. اما آنها با آرواره های افتاده تماشا کردند که روسیه اظهارات جدیدی می کند و خطوط قرمز جدیدی را ترسیم می کند. تا اینکه ناگهان متوجه شدند که جوابی نخواهد بود. هیچ یک. و همه چیز ممکن است.

از صحبت های بیهوده در مورد خطوط قرمز دست بردارید.تامین تسلیحات توسط بیش از یک کنوانسیون منع نشده است.یا می خواهید در صورت حمله هسته ای یا غیرهسته ای به لهستان، همه "متحدان بی طرف" از ما دور شوند. به دلایلی، اتحاد جماهیر شوروی به پاکستان حمله نکرد، اما توانست. و این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی به شمال تسلیحات می داد. کره و هواپیماها با خلبانان، به خاورمیانه، مصر، سوریه، لبنان، که سپس با اسرائیل جنگیدند، به آفریقا. بنابراین، در کل، اصولاً آنها می توانند این سلاح ها را (به جز سلاح های کشتار جمعی) تهیه کنند و هیچ کاری نمی توان در مورد آن انجام داد. این کار همیشه توسط کسی انجام شده است. شخصی که در جریان درگیری مسلح شده است.
سوال دیگر این است که چرا نقاط پذیرش تسلیحات در مرز غربی اوکراین، انبارهای تعمیرات و پست های کششی تفکیک نشده است؟ تونل ها، به طور کلی، چیزی که به سرعت قابل تعمیر نیست، در خاک اوکراین.
و بیایید فریاد بزنیم، بنابراین ایالات متحده منتظر این است تا به تمام جهان اعلام کند که فدراسیون روسیه تروریست هسته ای است.

[اروما]

عرضه تسلیحات به منطقه درگیری، توافق آقایان و قاعده بازی نیست! این توازن قوا است، اگر از شما بترسند، دست به کاروان های شما نمی شود!
در پاسخ به پروازهای U2 از پاکستان، اتحاد جماهیر شوروی پاکستان را به نابودی تمام فرودگاه ها تهدید کرد و U2 از پاکستان پرواز را متوقف کرد. اسرائیل از عطسه کردن به سمت اتحاد جماهیر شوروی می ترسید و پس از هشدار اتحاد جماهیر شوروی درباره احتمال مداخله در درگیری، عملیات تهاجمی موفقیت آمیز خود را متوقف کرد.
روسیه در سوریه قدرت و اراده نشان داده و در اوکراین درماندگی که مبتنی بر وابستگی اقتصادی به غرب است! بنابراین ما آنچه را داریم داریم

[tohoto]

Откуда вы только беретесь , втягивание Польши или Белоруссии -это автоматически разгорания конфликта,да мирового .

[IgorZ]

Разумные соображения. Текст короткий, но тут не убавить не прибавить.

[گریتسا]

نقل قول از: blackGRAIL

تا اینکه ناگهان متوجه شدند که جوابی نخواهد بود. هیچ یک. و همه چیز ممکن است.

اعتراف هر چقدر هم که توهین آمیز و مشمئز کننده باشد، اما معلوم شد که کشور ما فقط یک بالابلکای ترسو به ریاست همین فرمانده کل قوا است.

[الف]

نقل قول: بلغور

معلوم شد کشور ما فقط یک بالابلکای ترسو است که در راس آن همان فرمانده کل قوا قرار دارد.

نه یک کشور، بلکه مسئولین... مملکت داوطلب شد، اما بچه های مسئولین را با مسلسل در دست نمی بینید...

[Submariner971]

در اینجا چگونه می توان گفت ... برای 300 هزار بسیج، حداقل 600 هزار مسافر "خارج". بنابراین «به طور کلی در بیمارستان» به سطح داوطلبان نمی رسیم.

[Alex_mech]

خب پس مردم مهم هستند و مردم می توانند خیلی خرج کنند، اگر شاه سریال نباشد.

[Alex_mech]

و صادقانه بگویم تا آخر، می توانید این ایده را در نظر بگیرید که واقعاً هیچ هدفی وجود نداشته است، از همان لحظه ای که نامه نگاری در مورد "اروپا را ترک کنید، در غیر این صورت ما خودمان می دانیم!"

[سوروپونوف]

چند نفر اینجا جنگ جهانی 3 را در حالت شتاب می خواهند. فقط الان اگه شروع بشه بعد دیر به گوشت چرخ کرده تبدیل میشه. میلیون ها، شاید صدها میلیون نفر، اکثرا غیرنظامیان خواهند مرد، و چند نفر باید عذاب های مختلف را به شکل سوختگی، زخم، شکستگی بپذیرند. آیا این را می خواهید؟
آنچه از سوی رهبری عالی کشور انجام می شود به درستی انجام می شود. چه در اقتصاد است، چه در حوزه های دیگر. تحلیلگران، هوش و غیره کار می کنند. غرب قادر مطلق نیست، فقط منابع و سرمایه اندکی دارد که می تواند برای عملیات نظامی آزاد کند. بله، و مردم در غرب یکسان نیستند، آنها فریب خواهند داد، بله. اما مهمتر از همه، آنها از نظر اخلاقی آماده جنگ در آنجا نیستند.
میل به قرار گرفتن در یک پایگاه نظامی.چون آنها درک می کنند که این جاده ای است که به هیچ جا نمی رسد. اروپا و آمریکا بازسازی نخواهد شد، زیرا هیچ منبعی برای این کار وجود نخواهد داشت. روسیه بدیهی است که شکست نخواهد خورد و اروپا دیگر قدرتی برای کنار زدن آنها نخواهد داشت. تقریباً کل صنعت ویران خواهد شد، تشعشع، دارویی وجود ندارد، زایش‌ترین نسل مرده است.

[اروما]

هیچ کس خواستار جهان سوم نیست! برعکس، مردم از این واقعیت که مقامات ما نتوانستند به سرعت و به طور مؤثر جنگ را پایان دهند، ناراحت هستند! هرچه این مدت بیشتر ادامه یابد، احتمال بیشتری وجود دارد که منتظر جنگ جهانی سوم باشیم، زیرا ما باید قبلاً در مورد چگونگی زندگی در یک موقعیت جدید توافق می کردیم، زمانی که کیف حداقل بی طرف است و برای ما خطرناک نیست، اما در عوض وجود دارد. تشدید و تشدید خصومت ها!
مقامات روسیه در اوکراین خود را به دور از بهترین طرف نشان دادند، اقتدار پوتین به شدت سقوط کرد، معلوم شد که ارتش روسیه اصلاً همان چیزی نیست که به آنها گفته می شود، هیچ کس به خطوط قرمز ما اهمیت نمی دهد و ما هم نیستیم. قادر به پیروزی بدون کمک خارجی (برای شهید موپد ایران متشکرم!)! و دستاوردهای ما در اقتصاد، این یک اشتباه محاسباتی غرب است، و نه موفقیت کرملین، اقتصاد ما مبتنی بر منابع است، این پایین است، که زیر آن جایی برای سقوط نیست. فقط منابع ما مثل خاک است و بدون آنها برای دنیا سخت است و ما به بازار خارجی وابسته هستیم، بنابراین غرب به دنبال گزینه هایی است که چگونه ما را محدود کند و ما سعی می کنیم دلیلی برای معرفی یک موضوع ارائه نکنیم. ممنوعیت کامل تجارت با ما! مردم به چین و واردات موازی تکیه می کنند تا سطح زندگی کم و بیش باقی بماند و افت فعالیت اقتصادی بسیار جدی باشد، در بسیاری از زمینه ها احساس می شود تجارت، رک و پوست کنده، چنین است، و خدا را شکر!

[tohoto]

Замолкни ЦИПСО ,такой бред нести только вы можете.

[سرگئی اگوروف_3]

آیا مطمئن هستید که هیچ پاسخی وجود نخواهد داشت؟ بالا و ما همه چیز را در آنجا درک می کنیم، به جنبش هایی نگاه کنید که ما سلاح های هسته ای داریم و آنها دارای تغییرات جهانی، تمرین های ابدی، افزایش تعداد شارژ، وسایل نقلیه تحویل و غیره و غیره هستند.

[سوروپونوف]

چقدر عمیق وارد شدند و بیرون خواهند آمد، آنها وجدان ندارند، پس اگر اوکراینی ها را بیرون بیندازند، ناراحت نمی شوند.
هیچ هواپیمایی غربی در آنجا وجود نخواهد داشت. و اگر چندین ده ماشین وجود داشته باشد، این مدت طولانی نخواهد بود. بله، و بیشتر. در نبردهای آموزشی، F-16 ها در همه جا نبردها را با هواپیماهای MiG-29 و Su-27 اتحاد جماهیر شوروی سابق در نبرد نزدیک شکست دادند. قبلاً به دلیل رادار و موشک‌هایش می‌توانست از راه دور پیروز شود، اگرچه ایستگاه رادار روی میگ-29 جمهوری آلمان سابق، در هنگام توصیف آن در ایالات متحده، از نظر عملکرد از ایستگاه F-16 پیشی گرفت. و خلبانان GDR سابق در برابر آمریکایی ها در تمام نبردها با امتیاز ویرانگر پیروز شدند. من بسیاری از خلبانان سابق جمهوری دی آر را دارم که به بوندسوهر پیوستند.
الان رادارهای ما از نظر توانایی یک و نیم برابر بهتر هستند و موشک ها برد بیشتری دارند. زمانی که F سو ما متوجه شود، سو ما از قبل می تواند از سلاح های موشکی بر روی دشمن استفاده کند، موشک های ما قبلاً اینطور هستند، غرب هیچ کدام از آنها را ندارد، بله، رادار هوابرد خیلی بهتر است. راهنمایی هواپیماهای آواکس کمک چندانی نخواهد کرد. F در ارتفاع کم راه می رود، بنابراین قابلیت های آن بسیار محدود خواهد بود. کمی بالاتر بروید - مشتری سیستم های دفاع هوایی ما.

[Arbeiteregast]

مهم این است که غرب از تسلیحات خود استفاده خواهد کرد تا این جنگ را با تمام قوا به پیش ببرد که هدف آن امروز کاملاً مشخص است: نابودی جهان روسیه مهم نیست تحت چه پرچمی.[/ quote]

پوتین نیازی به نوشتن فرمانی برای ممنوعیت تدارکات ندارد، بلکه حکمی برای تخریب همه پل ها و محوطه های اتصال راه آهن دارد. و نگویید سخت و غیرممکن است. خلعلم موفق شد به پل کریمه آسیب برساند؟
پل ها، ایستگاه های اتصال را نابود کنید، پمپاژ گاز، نفت، آمونیاک از طریق اوکراین را خاموش کنید، بنادر اوکراین را رسما ببندید (در صورت عدم توانایی MF توسط هوانوردی)، و برای مدت طولانی ادامه نخواهد داشت. اما برای این کار به اراده نشاسته اصلی نیاز است و ظاهراً بالاتر از او "کسب و کار ، هیچ چیز شخصی" نیست ...

[دیمیتری وی پی]

پوتین نیازی به نوشتن فرمانی برای ممنوعیت تدارکات ندارد، بلکه حکمی برای تخریب همه پل ها و محوطه های اتصال راه آهن دارد.

اثر همان فرمانی خواهد بود که در مورد آن نوشتم.

و نگویید سخت و غیرممکن است.

البته این در اصل غیرممکن نیست. اما چه ترکیبی از نیروها برای این کار لازم است و آیا آنها را داریم.

خلعلم موفق شد به پل کریمه آسیب برساند؟

یک کامیون با مواد منفجره، اما در خرسون به آن آسیب رساندند (هیمارها به طور یکنواخت چکش خوردند). بله، و بر روی پل ها در اوکراین، اعتصابات انجام شد.

پل ها، ایستگاه های اتصال را نابود کنید، پمپاژ گاز، نفت، آمونیاک از طریق اوکراین را خاموش کنید، بنادر اوکراین را رسما ببندید (در صورت عدم توانایی MF توسط هوانوردی)، و برای مدت طولانی ادامه نخواهد داشت.

جنگ از این به بعد تمام نمی شود، حداقل می توانید بیل را بیل بزنید. تا حد زیادی به این دلیل که شما قادر نخواهید بود کارهای زیادی را که می نویسید انجام دهید. جالب است که چگونه آن را تصور می کنید، هنگ های SU-34 در حال پرواز هستند و همه پل ها و ایستگاه ها را با چدن به خاک تبدیل می کنند. پدافند هوایی در سکوت به این موضوع نگاه می کند، اگرچه نه، پدافند هوایی اوکراین احتمالا یک افسانه است. اگرچه توقف کنید، اما آنها همچنین شامل Khibiny هستند و تمام. همه رادارها کور هستند، موشک ها هدایت نمی شوند و حتی اپتیک ها در حال ذوب شدن هستند. احتمالا گزینه دیگری وجود دارد که رئیس جمهور کلید انبار مخفی را در اختیار دارد، بنابراین در یک شب تاریک آن را باز می کند و آنجا ... غاری پر از معجزه، هزاران و هزاران کالیبر، انواع ایکس، موشک های اصلاح شده برای Tornado-S و U و غیره د. و سپس، مطمئنا، تمام ایستگاه ها، پست ها، سوپرایستگاه ها و حتی تمام پل های چوبی در سراسر رودخانه ها را نابود خواهید کرد. مردم بیدار شوید، شما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کنید. مجموعه نظامی-صنعتی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی دارای قابلیت های بسیار متفاوتی هستند. ارتش با آنچه در اختیار دارد می جنگد و از منابعی که در اختیار دارد استفاده می کند، در حالی که در آرزوی نابود کردن نیروهای هوافضا به خاطر خواسته های کسی نمی سوزد.

[گریتسا]

نقل قول: DmitriyVP

جالب است که چگونه آن را تصور می کنید، هنگ های SU-34 در حال پرواز هستند و همه پل ها و ایستگاه ها را با چدن به خاک تبدیل می کنند. پدافند هوایی در سکوت به این موضوع نگاه می کند، اگرچه نه، پدافند هوایی اوکراین احتمالا یک افسانه است. اگرچه توقف کنید، اما آنها همچنین شامل Khibiny هستند و تمام. همه رادارها کور هستند، موشک ها هدایت نمی شوند و حتی اپتیک ها در حال ذوب شدن هستند. احتمالا گزینه دیگری وجود دارد که رئیس جمهور کلید انبار مخفی را در اختیار دارد، بنابراین در یک شب تاریک آن را باز می کند و آنجا ... غاری پر از معجزه، هزاران و هزاران کالیبر، انواع ایکس، موشک های اصلاح شده برای Tornado-S و U و غیره د. و سپس، مطمئنا، تمام ایستگاه ها، پست ها، سوپرایستگاه ها و حتی تمام پل های چوبی در سراسر رودخانه ها را نابود خواهید کرد. مردم بیدار شوید، شما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کنید. مجموعه نظامی-صنعتی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی دارای قابلیت های بسیار متفاوتی هستند. ارتش با آنچه در اختیار دارد می جنگد و از منابعی که در اختیار دارد استفاده می کند، در حالی که در آرزوی نابود کردن نیروهای هوافضا به خاطر خواسته های کسی نمی سوزد.

با دانستن چنین تمایلی، آیا ارزش آن را داشت که شروع به اولتیماتوم انداختن برای ناتو کنیم؟

[دیمیتری وی پی]

با دانستن چنین تمایلی، آیا ارزش آن را داشت که شروع به اولتیماتوم انداختن برای ناتو کنیم؟

تنها اولتیماتوم جدی در ابتدا این بود که اگر هر کشوری مستقیماً در این درگیری دخالت کند، شانس زیادی برای حمله هسته‌ای دارد، همین. بقیه صحبت ها است و ارتش های کشورهای ناتو در خاک اوکراین هنوز در دسترس نیستند.

[ویکتورویچ]

با اینگونه چیدمان ها معلوم می شود که چیزی داریم اما کافی نیست ... خیلی کم و به خاطر همین کوچکی نمی توانیم از آن استفاده کنیم ...
و سپس چگونه می توان این واقعیت را درک کرد که آمریکایی ها برای 2 ماه شروع به صحبت در مورد این واقعیت کردند که روسیه به اوکراین حمله خواهد کرد؟
2 ماه می دانستند که ما حمله می کنیم.
ولی احتمالا به خاطر حمله ما دیونه شدند!!!!
احمق!!!! کلمه شطرنج!
اگر آمریکایی ها در 2 ماه زانلی پس ستاد کل ما چه کرد؟؟؟؟
ژنرال های ما چگونه عملیات را طراحی کردند؟؟؟
فقط سوالات زیادی وجود دارد!
به محض اینکه کمی شروع به تجزیه و تحلیل کردید - همین است، ترندتس و زوزدت - سؤال، سؤال و سؤال ... و همه چیز به رهبری وزارت دفاع و ستاد کل و البته به فرمانده. ارشد

[Alex_mech]

و شما یا کسی اینجا جرات دارید این "سوالات" را بپرسید؟ مطمئنم که نه.

[Arbeiteregast]

ارتش با آنچه در اختیار دارد می جنگد و از منابعی که در اختیار دارد استفاده می کند، در حالی که در آرزوی نابود کردن نیروهای هوافضا به خاطر خواسته های کسی نمی سوزد.


افسانه ها! نیازی به قفسه های سوس با تن چدن نیست، اگر بخواهید و بخواهید می توانید از شناگرهای رزمی استفاده کنید و کامیون با مواد منفجره و خرابکاران و موشک ها، همان اسکندرها، نمی توانید همه آنها را ساقط کنید، حتی 4 تا. تن "پشه ها" را می توان دوباره به سیستم های راهنمایی دیگر مجهز کرد و خیلی چیزها را می توان پیاده کرد، اما اراده سیاسی لازم است! به من افسانه‌هایی نگویید که بی‌پشتی قدرت را توجیه می‌کنند، جایی که "کسب و کار، هیچ چیز شخصی" مهمتر است ... و اگر واقعاً هیچ کاری برای انجام همه این کارها وجود ندارد، سؤال این است - شروع همه چیز چه بود. ظروف سرباز یا مسافر، اگر قدرت وجود ندارد؟ ستاد کل اشتباه محاسبه کرد؟ سوال نشاسته سر: - فرودها کجا هستند؟ چه کسی به طور مشخص شکست خورد؟
و در اینجا شما - "a la' Solovyov"، شما آهنگ هایی در مورد میهن پرستی می خوانید، مانند جنگ، و نه خودتان، و غیره. بله، نه جنگ، بلکه یک عملیات نظامی عجیب ... جنگ زمانی است که منابع مسدود می شوند، آنجا نفت نیست، گاز نیست، بنادر بسته است، "دفتر رئیس جمهور"، "رادا" با زیرکن پوشیده شده است. و بنابراین همه اینها ناشیانه است ..... بهانه.

[Canna Steinfeldgrubber]

نقل قول: Arbeiteregast

مهم این است که غرب از تسلیحات خود استفاده خواهد کرد تا این جنگ را با تمام قوا به پیش ببرد که هدف آن امروز کاملاً مشخص است: نابودی جهان روسیه مهم نیست تحت چه پرچمی.[/ quote]

پوتین نیازی به نوشتن فرمانی برای ممنوعیت تدارکات ندارد، بلکه حکمی برای تخریب همه پل ها و محوطه های اتصال راه آهن دارد. و نگویید سخت و غیرممکن است. خلعلم موفق شد به پل کریمه آسیب برساند؟
پل ها، ایستگاه های اتصال را نابود کنید، پمپاژ گاز، نفت، آمونیاک از طریق اوکراین را خاموش کنید، بنادر اوکراین را رسما ببندید (در صورت عدم توانایی MF توسط هوانوردی)، و برای مدت طولانی ادامه نخواهد داشت. اما برای این کار به اراده نشاسته اصلی نیاز است و ظاهراً بالاتر از او "کسب و کار ، هیچ چیز شخصی" نیست ...

این نیاز به یک منبع دارد. و حتی برای یک باخموت بسیار کوچک هم کافی نیست.

[آدریان28]

ژوگاشویلی روی آنها نیست {فحش های فراوان}.

[North11]

خوب، اگر همکاری های مترقی ادامه یابد، در تابستان یک جایی کلاهک های هسته ای به اوکراین تحویل داده می شود، اما با این شرط، در روسیه، نه، نه ...

[زوئر]

نقل قول از: FoBoss_VM

بدون اراده سیاسی

اراده به اراده، اگر قدرت زیادی وجود داشته باشد ...
بنابراین هیچ نیرویی غیر از هسته ای وجود ندارد. آنها همه چیز را در سردیوکوفشچینا و شویگووشچینا خراب کردند. به طور جداگانه، من می خواهم توجه داشته باشم، و پول 0,6 تریلیون دلار بود که نیمی از آن فقط منفجر شد. و زمان آن به اندازه 8 سال بود ...
اما نه، همه نخبگان از دست دادن راسوهای خود در غرب با موارد دزدیده شده در اینجا عصبانی شدند.

[باد سرد]

نقل قول از Zoer

غیر از هسته ای

آیا آنها وجود دارند؟ با توجه به محرمانه بودن آنها، دزدی در آنجا راحت تر است.

[Canna Steinfeldgrubber]

واقعاً همه چیز خواهد بود. البته بدون تیائو. این چیزی است که شما زیاده روی کردید

[Alex_mech]

و چه کسی ناتو را به "جمع آوری پول" تهدید کرد؟ شاید نباید وارد دعوای شوید که بلد نیستید برنده شوید و مهمتر از همه نمی دانید چرا؟

[تورولوبنور IV]

ناتو دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که ما (یعنی پوتین) به آنها اجازه می دهیم

معلوم شد که پوتین 8 سال "نگه داشت" و تسلیم "حیله" غرب نشد. و سپس او ناگهان خراب شد و SVO را راه اندازی کرد، که "مجبور" شد؟
و ناتو است - rrraz! - و بیایید اوکراین را با تسلیحات پمپاژ کنیم، کاری که قبلاً انجام نشده بود (قبل از اینکه پوتین به این ترفند بیفتد).
معلوم می شود که دولت دست نشانده اصلاً در کیف نمی نشیند؟ (طعنه)

[آندری آندریف_2]

و روسیه همچنان منتظر چیزی است... باز هم لاوروف در یک کنفرانس مطبوعاتی زمزمه می کند، پوتین از تانک های صلیب خشمگین شده است ... و پسرها دارند می میرند!!! رسانه‌های مرکزی کف می‌کنند و از رئیس‌جمهور تعریف می‌کنند، اما او همچنان منتظر است... کورسک غرق شد - او 2 هفته صبر کرد و همه چیز از اینجا شروع شد: همه سیاست به یک چیز خلاصه می‌شود «شاید خودش حل شود. " خوب، فردی که خود را به عنوان یک ماچو، یک ورزشکار سابق قرار می دهد، باید، آیا باید بفهمد که شما نمی توانید تنها با دفاع به پیروزی برسید؟ و اگر وارد دعوا شدید - ضربه بزنید! آیا واقعاً کسی خطوط قرمز را جدی می گیرد؟ نمی توان از جنگ جهانی جلوگیری کرد، بنابراین باید همین الان حمله کرد و در آمریکا و انگلیس چون مراکز تصمیم گیری آنجا هستند، فردا دیر است!!!

[دیمیتری وی پی]

بر اساس نظر شما، چندین گزینه وجود دارد.
1. هوشیار باشید.
2. یک قرص بخورید.
3. Orderlies باید اینترنت را خاموش کنند.

[باند-1]

دیمیتری! موافق؛ من فقط تعجب می کنم که به شما منفی داده شد! معلوم می شود که کسی از پیشنهادات دیوانه وار استراتژیست های کاناپه خوشش می آید

الان باید اعتصاب کرد و در آمریکا و انگلیس چون مراکز تصمیم گیری آنجاست فردا دیر است!!!

...

[دیمیتری وی پی]

معلوم می شود که کسی از پیشنهادات دیوانه وار استراتژیست های کاناپه خوشش می آید

سربازان مبل بی رحم ترین هستند)). اگرچه به طور جدی، گروه "D" مزایای زیادی را به همراه دارد.

[روح]

خوب، فردی که خود را به عنوان یک ماچو، یک ورزشکار سابق قرار می دهد، باید، آیا باید بفهمد که شما نمی توانید تنها با دفاع به پیروزی برسید؟

این براق و پوسته ای است که پشت آن پوسیده می شود، درست مثل نیروهای رژه که هیچ ایستگاه رادیویی پیش پا افتاده ای وجود ندارد.
«ماچو» قبلاً نام مستعار «پره» داشت، به نظر من بیشتر این شخصیت را مشخص می کند و از «پره» چه می خواهید؟ پروانه با شکارچیان مبارزه نمی کند، لاشخور است.

[Alex_mech]

و با این حال، پروانه به شما دستور می دهد که بروید بمیرید، نه شما پروانه.

[یوهو]

من نمی دانم که آیا قبلاً یک پناهگاه زیرزمینی برای خود ساخته اید؟

[Alex_mech]

پس یک پوستر درست کنید و به میدان بروید و تماس بگیرید تا در اطراف لندن باشید

[شینوبی]

همانطور که در مورد تانک ها، یک چیز بیان شده است، اما دقیقا برعکس خواهد بود، مانند مقدار.
PS: یک اصل ساده از مجموعه نظامی-صنعتی غرب وجود دارد - سلاح ها باید برای فرسایش طبیعی بجنگند و سپس سود حاصل می شود. تحویل مقادیر زیاد تجهیزات نظامی گرانقیمت (به ویژه جدید) اصولاً غیرممکن است، با توجه به این موضوع، مجتمع نظامی-صنعتی آنها (لابی‌گران اصلی این جنگ) علاقه‌ای به پیروزی هیچ یک از طرفین درگیری ندارند. از جمله ناتو.

[آندری آندریف_2]

و وقتی ما کشیشان، سولویف، کیسلف داریم... و در عین حال کوروتچنکوف و غیره. گوش دادن به آنها دردناک است! اعضای دومای آنجا، مقامات از هر قشر، ورزشکاران، هنرمندان... یا غیرقابل لمس هستند؟ شاید پس از آن خود تخریبی اسلاوها پایان یابد؟

[شینوبی]

اوه، داراگوی! این فقط در مورد یک نکس کامل امکان پذیر است، زمانی که تانک های ناتو در حومه مسکو و سن پترزبورگ خواهند بود. و این حتی بر اساس ساختگی های تئوریک آنها غیرممکن است. ما به استالین، دزرژینسکی، بریا و تروتسکی در یک نفر و یک ایدولوژیست بدتر از گوبلز.

[داروگوف]

آره، و این، هر چه که باشد، یورچیک سامسکی، با نام مستعار پودولیاک ....

[ولادیمیر80]

همش همینه متاسفانه به نظر من برج ها یا تحت کنترل خارجی هستند یا دیگر نمی توانند چیزی جز جملات توخالی داشته باشند. آخرین امید آنها رسیدن به انتخابات ایالات متحده است، اما مردم منطقی می دانند که سیاست ضد روسی یک امر ثابت است و به روسای جمهور وابسته نیست.
PS در عنوان مقاله، عدم دقت "مدت طولانی فکر کن" - من "بحث طولانی" می نویسم، زیرا ظاهر بحث یکی از جعلیات رژیم های لیبرال غربی است.

[بیگانه از]

فکر کنم شوخی تولید ناخالص داخلی در مورد پدربزرگ و مادربزرگ رو همه یادشون باشه، پس گذشت زمان نشون داد که او مادربزرگ است ....!

[Alex_mech]

مادربزرگ مادربزرگ است و احتمالاً مبتلا به زوال عقل است، اما همه به او گوش می دهند و همانطور که او می گوید عمل می کنند. و همینطور برای مدت طولانی خواهد بود

[blackGRAIL]

همه انتقادات به F-35 از یک طرف درست بود، اما از طرف دیگر ... در اینجا (و هر جا که شعار F-35 مزخرف را ترویج می کنند) نسبت به سال فاش شدن این نقص ها با متواضعانه سکوت می کنند. و اقدامات بعدی برای از بین بردن آنها. و با تمام سرعت رفتند و رفتند. حتی یک مقاله در مورد وضعیت فعلی امور F-35 در بخش روسی زبان وجود ندارد. تمام انتقادات از این هواپیما در گزارش 2018 پنتاگون متوقف شد.

در عین حال اسرائیل اصلاً شکایتی از نسخه اسرائیلی اف-35 ندارد. فقط بیشتر به من بده یعنی ما در درجه اول با اجزای تولید آمریکایی/اروپایی مشکل داریم.

[باد سرد]

نقل قول از: blackGRAIL

در عین حال اسرائیل اصلاً شکایتی از نسخه اسرائیلی اف-35 ندارد

در واقع، ادعاهایی برای F-35 فقط در خود ایالات متحده وجود دارد :) به هزینه عملیات، سرعت تعمیر، تامین قطعات یدکی و غیره. نه به هواپیما، بلکه به کسانی که به آن خدمات می دهند.
بنابراین بله، مردم داستان هایی از گذشته زندگی می کنند. حالا بلوک 4 وارد سری شده است، به ترتیب قبل از آن 3 بلوک وجود داشت. 900 عدد از آنها تولید شد که بیشتر از مجموع Su-30/35 بود. تکنولوژی جدید همیشه مشکل ساز است. یادآوری می کنم که اولین هواپیمای سریال Su-57 به طور کلی سقوط کرد.

[سیاه پوست]

نقل قول از باد سرد

در واقع فقط در خود ایالات متحده آمریکا ادعای F-35 وجود دارد :) در مورد هزینه عملیات، سرعت تعمیر، تامین قطعات یدکی و غیره.

در واقع، در ایالات متحده منافع زیادی برای لعنت به لاکهید با مارتین وجود دارد - بنابراین، همیشه از F-35 از عجیب ترین مواضع انتقاد می شود ("F-5 را برگردانید"). سهام فروخت - گزارش داد - سهام سقوط کرد - بازخرید شد - شما سود حساب کنید.

[بیگانه از]

ما با برتری فنی و کیفی تسلیحات غربی مشکل داریم. از مزخرفات بگذر هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. تو باید خودت را داشته باشی و نه، مرا می فهمی، نشان بدهی.! IMHO!

[سیاه پوست]

نقل قول از: skeptick2

و سپس ناگهان معلوم می شود (با قضاوت بر اساس مقاله) که همه کشورهای ناتو به سادگی در آرزوی به دست آوردن این زیرهوایی طبق نظرات ما می سوزند و به معنای واقعی کلمه یکدیگر را با آرنج در صف آن فشار می دهند.

اف-35 ثروتمندترین جنگنده تهاجمی جهان است. همه کسانی که آمریکایی ها اجازه خرید آن را می دهند، آن را می خرند. هر کسی که اجازه ندارد - وسایل الکترونیکی خود را تا آنجا که ممکن است روی F-15 و F-16 قرار دهید. و حتی مهم نیست که خوب یا بد باشد - این یک استاندارد صنعتی است، تمام سلاح های جدید، تمام تجهیزات جدید در درجه اول برای آن ساخته شده اند.

نقل قول از: skeptick2

این سوال مطرح می شود: به چه چیزی می توان به این منبع اعتماد کرد؟

برای سلاح های غربی در این منبع، فقط می توانید به مفسران فردی اعتماد کنید - حداکثر 5 نفر.

[هفت تیر]

و اسرائیل F-16I دارد که در حال جایگزینی با F-35I است. و اگر رجزخوانی ایران مبنی بر اینکه در شرف خرید Su-30 و Mi-28 هستند، یک جمله خالی نیست، پس ... چیزی برای پاسخگویی وجود دارد. به خصوص اگر بایدن سالخورده بپردازد، و او خواهد پرداخت، زیرا کمک های مادی به اسرائیل، بر خلاف اوکراین، در همه جناح ها و اتاق های کنگره محبوبیت دارد. حتی دانش زبان انگلیسی برای آموزش لازم نیست، در آنجا یک چهارم افراد ما به زبان روسی توضیح داده می شوند و به نظر می رسد که در این مورد "بدون درک" وجود نخواهد داشت.
بله و در نهایت نیاز ایران را خودشان تامین کنند جنگ SVO چندان منطقی به نظر نمی رسد.

[آرون زاوی]

نقل قول: ناگانت

و اسرائیل F-16I دارد که در حال جایگزینی با F-35I است. و اگر رجزخوانی ایران مبنی بر اینکه در شرف خرید Su-30 و Mi-28 هستند، یک جمله خالی نیست، پس ... چیزی برای پاسخگویی وجود دارد. به خصوص اگر بایدن سالخورده بپردازد، و او خواهد پرداخت، زیرا کمک های مادی به اسرائیل، بر خلاف اوکراین، در همه جناح ها و اتاق های کنگره محبوبیت دارد. حتی دانش زبان انگلیسی برای آموزش لازم نیست، در آنجا یک چهارم افراد ما به زبان روسی توضیح داده می شوند و به نظر می رسد که در این مورد "بدون درک" وجود نخواهد داشت.
بله و در نهایت نیاز ایران را خودشان تامین کنند جنگ SVO چندان منطقی به نظر نمی رسد.

شوخی می کنی؟ C-16I تا سال 2035 در خدمت ارتش اسرائیل خواهد بود. F-35 جایگزین F-16A/B می شود.

[هفت تیر]

نقل قول: آرون زاوی

F-35 جایگزین F-16A/B می شود.

شاید من با مود ها اشتباه گرفته ام. اما برای Banderostan و F-16A / B، این یک ارتقاء بیمارگونه از MiG-29 های نیمه جان خواهد بود که آنها نیز در حال اتمام هستند.

[باد سرد]

نکته خنده دار این است که اسرائیل حتی یک فشنگ به اوکراین تحویل نداده است و اینکه چرا آن را به خاطر سپرده است، مشخص نیست. به طور کلی، جایی که آنها هستند و این مقاله مشخص نیست، اما ظاهرا یهود ستیزی وجود دارد.

[Alex_mech]

اما قرار دادن بسیاری از تجهیزات جالب دیگر. شلیک نمی کند، اما اطلاعات محل شلیک را می دهد.

[gsev]

نتیجه .. یک حمله هسته ای گسترده به شهرهای اوکراین باید قبل از ظاهر شدن F-16 در نیروی هوایی آن انجام شود.

[ولادیمیر80]

نیازی به تشدید نیست، شهرها یک هدف نظامی نیستند، اما مراکز حمل و نقل و فرودگاه ها کاملاً چنین هستند ...

[blackGRAIL]

این یک راه بتن مسلح برای از دست دادن حمایت هند و چین است. تقریباً هیچ کشوری در جهان چنین نسل کشی غیرنظامیان را نمی پذیرد. حتی بمباران فرش با ناپالم هم پذیرفته می شود، اما اینطور نیست.

[spektr9]

قبل از اینکه F-16 در نیروی هوایی خود ظاهر شود، باید ضربه ای به شهرهای اوکراین وارد شود

زاپوتینسی بیچاره، بدبخت... چگونه می توان به شهرهای صلح آمیز اوکراین حمله کرد، اما شما در مورد غیرنظامیان (که به نیروهای مسلح اوکراین غذا می نوشند، می نوشند، لباس می پوشند، در عین حال گلوله هایی به آنها می رسانند، چه می گویید، یونیفورم و تجهیزات سبقت به مواضعشان) .. این چیزی است که چین و هند خواهند گفت (پس چیزی نمی گویند زیرا بر خلاف ضامن و فرقه طرفدارانش، هند و چین به نوعی می خواستند از نظر غربی ها عطسه کنند. در سازمان ملل) ...
خوب، ما در چنین مواردی به چه نوع پیروزی امیدواریم، این همه منهای شماست و ستون پنجم بدنام وجود دارد که اوکراین به فدراسیون روسیه نزدیکتر است، حتی با تعداد آن مشخص است که افراد غیر روحانی ما با اقوام و معشوقه از اوکراین واقعاً به پیروزی در این جنگ نیاز ندارد.
چه می زند؟ تو چی هستی! بگذارید کسانی که برای آسیاب کردن بسیج شده اند از سیبری بروند، آنها برخلاف xoxls مردم ما نیستند

[نسوی]

بزن تو سر خودت پس بهتر خواهد شد.

[spektr9]

بزن تو سر خودت پس بهتر خواهد شد.

از خورشید با چنین سرعتی نترسید، اگر در فدراسیون روسیه زندگی می کنید، شما ترسو خواهید بود و آنها به اقوام اوکراینی شما معشوقه وارد می کنند، من فکر می کنم آنها حتی شما را به یاد نمی آورند ...

[Canna Steinfeldgrubber]

نقل قول از gsev

نتیجه .. یک حمله هسته ای گسترده به شهرهای اوکراین باید قبل از ظاهر شدن F-16 در نیروی هوایی آن انجام شود.

رهایی از طریق نابودی کامل اما مردم روسیه در همین شهرها قطعاً این تصمیم دشوار را تایید خواهند کرد.

[سرگئی 028]

اجازه دهید Pu و co به جویدن پوزه ادامه دهند، اما حداقل در سکوت، و کشوری با تاریخ بزرگ را با "خطوط بنفش" خود رسوا نکنید. دیر یا زود، یک جنگ بزرگ (نه جنگ جهانی سوم) آغاز خواهد شد که پایان آن یا انحلال روسیه به عنوان یک دولت یا یک فروپاشی حرارتی هسته ای خواهد بود - زمان بسیار کمی تا نقطه بی بازگشت باقی مانده است. متاسفانه

[ولادیمیر80]

بله، جنگ در حال حاضر در جریان است، فقط این است که غرب قرار نیست خود را جایگزین کند - و همه چیز توسط نیابت انجام می شود.
PS ما در این جنگ شکست خواهیم خورد، زیرا با توسل به گذشته بزرگ، نمی‌دانیم که امروز از بسیاری جهات شایسته آن نیستیم.

[سرگئی 028]

عمیق... به خصوص PySy - در حال حاضر در پاپ خارش دارد. فقط الان نمی‌فهمم چرا ما، افتضاح کنونی (اگر درست متوجه شده باشم) شکست می‌خوریم و به گذشته بزرگمان متوسل می‌شویم؟ و در مورد جنگ ... خب، شما یک کاپیتان مستقیم هستید، صادقانه. چه خوب که نوشتند، وگرنه ما یتیم و بدبختیم، حدس هم نمی زدیم. به جرات می توانم بگویم که جنگ یک مسابقه یا مسابقه ورزشی نیست، در یک جنگ می توان برنده شد یا شکست.

[ولادیمیر80]

از آنجا که فریادزنان "پیروزی از آن ما خواهد بود"، "من به پیروزی ایمان دارم" (و چنین اکثریت قاطع) نمی توانند به این سوال پاسخ دهند که چرا ما برنده خواهیم شد؟ آنها این پیروزی را چگونه تصور می کنند؟ و ارجاعات از سال 1945 یا 1812 شروع می شود ...

[سرگئی 028]

در این مورد کاملا با شما موافقم. آنها بین رویدادهای تاریخی با ماهیت کاملاً متفاوت قیاس می کنند.

[Alex_mech]

کشورها و فن آوری های دیگری نیز وجود داشتند .... اما آنها چیزهای بی اهمیتی هستند، از همه مهمتر "روح" و چیزهای غیرقابل اندازه گیری دیگر.

[blackGRAIL]

در عین حال، حتی سکوت نکرد، اما صادقانه متوجه نشد که در سال 1812 و در 1941/45 همه در جبهه بودند. تماشاگر نبود. به همین دلیل آنها پیروز شدند.

[یوهو]

علاوه بر این، خود فریادها مشتاق نیستند شخصاً به جبهه بروند. اما برای پول حاضرند گلوی خود را پاره کنند.

[کوک سبیلی]

بله، نکته در توسل به گذشته نیست (اگرچه به خودی خود نشانه ضعف، نداشتن شایستگی مدرن - ما شایستگی های گذشته را به یاد می آوریم)، ​​بلکه در این واقعیت است که NWO شروع به اعمال فشار بر اقتصاد ما کرده است. و مجتمع نظامی-صنعتی. اما اقتصاد کشورهای ناتو تقریباً هیچ تأثیری نداشت. و در عین حال، در جریان NMD، ما متحمل خسارت می شویم، اما آنها متحمل ضرر نمی شوند، اما آنها به تدریج نیروهای مسلح فدراسیون روسیه را تضعیف می کنند و خودشان بیشتر و بیشتر در مورد ارتش ما به عنوان یک سیستم می آموزند.

[گریتسا]

نقل قول: Sergey028

اجازه دهید پو و همکار به جویدن پوزه ادامه دهند، اما حداقل در سکوت، و کشوری با تاریخ بزرگ را با "خطوط بنفش" خود رسوا نکنید.

فقط رهبری "بزرگ" ما فکر می کرد که غرب برای کمک کامل به اوکراین وارد عمل خواهد شد. اما غرب تسلیم نشد. اما شلوار ما کاملا خیس شده بود. تخم سیاستمداران غربی طعنه آمیزتر بود.

[Lech از اندروید.]

اگر اف 16 در میدان نبرد ظاهر شود، ارتش ما چگونه با آن ها مبارزه خواهد کرد؟
در صورت استفاده گسترده از تانک های غربی، خودروهای جنگی پیاده نظام، هواپیما، توپخانه، ارتش ما چگونه خواهد جنگید ... .
وقتی درگیری ادامه پیدا کند، ما به راحتی پیاده نخواهیم شد.

[گریتسا]

نقل قول: Lech از اندروید.

وقتی درگیری ادامه پیدا کند، ما به راحتی پیاده نخواهیم شد.

در هر صورت، دیگر چنین حملات تند و تیز در کالیبر وجود نخواهد داشت. از آنجایی که آواکس ها همه چیز را خواهند دید، F-16 ها بلافاصله به هوا برمی خیزند و آنها را ساقط می کنند. همه چیز، کمدی فینیتا-لا - بازی رایگان ما برای نابودی انرژی در حال پایان است. و حتی به تخریب پل ها و سایر زیرساخت های حمل و نقل هم نرسید، آنها دوام آوردند ...

[ویکونتاس]

بله، فقط می توان تحسین کرد که رهبری روسیه چقدر با استعداد وانمود می کند که یک بیمار است!

[Alex_mech]

و همینطور ادامه خواهد داشت. شما (آنها) را تحمل می کنید، و آنها صبر می کنند.

[Alex_mech]

و حالا فکر می کنید به راحتی می توانید پیاده شوید؟ اما به عنوان؟ بگویید "اوه، جنگید و بس است؟"

[ximkim]

F-16 پس از سرکوب پدافند هوایی روسیه، حداقل در جبهه، خواهد بود.

[donavi49]

به هیچ وجه وصل نیست سرکوب پدافند هوایی بسیار دشوار است. پدافند هوایی ارتش اوکراین، علیرغم اینکه مجموعه ای از همه چیز برای پوشش شهرها از آن خارج شده است، هنوز فعال است و نه در سطح MANPADS / Stormers، بلکه در سطح Buk و S300.

علاوه بر این، F-16 فقط به طور منظم - توسط سرکوبگرهای دفاع هوایی - طراحی شده است. خوب ، یک انتخاب غنی از ASP - به آنها امکان می دهد بدون وارد شدن به شعاع تخریب دفاع هوایی حمله کنند.

[blackGRAIL]

F-16 به عنوان یک هواپیمای سرکوب دفاع هوایی طراحی نشده بود. هواپیماهای SEAD نسخه های تخصصی هواپیماهای معمولی مانند EA-6B، EF-111A Rave، EA-18G Growler یا MiG-25BM هستند. F-16 این نسخه را نیز دارد: F-16CJ/DJ.

این بدان معنا نیست که هواپیماهای دیگر نمی توانند ضد هوایی باشند، HARM را می توان تقریباً به هر جنگنده غربی متصل کرد. در اینجا سؤال بیشتر در مورد ابزارهای کشف، شناسایی، مهمات است که امکان ضربه زدن به پدافند هوایی را بدون ورود به منطقه عمل آن و سرعت تعامل این وسایل با یکدیگر فراهم می کند.

[سیاه پوست]

نقل قول از ximkim

F-16 پس از سرکوب پدافند هوایی روسیه، حداقل در جبهه، خواهد بود.

چرا؟

کار سرکوب پدافند هوایی بسیار دشوار است، به تلاش زیادی نیاز دارد. چندین ده هواپیما می توانند متفاوت کار کنند - و بسیار مفید باشند. نیروهای هوافضای روسیه این را به بهترین شکل ممکن نشان می دهند.

[راس 42]

ببخشید رومن، اما این:

هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجاری است.

به اندازه کافی عجیب، این در مورد برخی از اشخاص حقوقی روسیه نیز صدق می کند.
در مورد سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی، استفاده از آن توسط دکترین هسته‌ای فدراسیون روسیه تعیین می‌شود و حتی یک حرامزاده حق ندارد نشان دهد، چه کمتر از رئیس‌جمهور روسیه درخواست کند که قوانینی را رعایت کند. مخصوصاً همان حرامزاده هایی که اقدامات خود را در رویداد (شما پایان جنگ جهانی دوم!!!) شکست هیتلر را برنامه ریزی کردند.
و رئیس جمهور ما این حق را دارد که مفاد دکترین نظامی را تغییر دهد. تنها تعیین نیاز به این و اهمیت تأثیر انواع خاصی از سلاح ها باقی می ماند.
به محض اینکه جریان های اجساد به عنوان حامی به خانه بروند، به محض اینکه تجهیزات قبل از رسیدن به جبهه نابود شوند، زمانی که سیستم حمل و نقل اوکراین متوقف شود، شروع به کار می کند ...

[Menshoff_D_V]

هیچ چیز ناهموار نیست. کجاست "مشتق SV" او همان Yenisei است؟ موجودات از خیر مردم لعنت شده اند!

[کاپانی3]

نقل قول: آندری آندریف_2

و وقتی ما کشیشان، سولویف، کیسلف داریم... و در عین حال کوروتچنکوف و غیره. گوش دادن به آنها دردناک است! اعضای دومای آنجا، مقامات از هر قشر، ورزشکاران، هنرمندان... یا غیرقابل لمس هستند؟ شاید پس از آن خود تخریبی اسلاوها پایان یابد؟

و آیا بسیج کردن خود ضعیف است؟ چه چیزی برای ابراز نارضایتی وجود دارد، شاید حتی منصفانه. چه کار کردین؟ از این گذشته ، سرزمین مادری در خطر است. اگر همه ی شما ناراضی وارد جعبه ای مانند سرهای سخنگوی بالا شوید، دقیقاً همینطور خواهد بود. تولکر الان همه ازت متنفرن

[paul3390]

و آیا بسیج کردن خود ضعیف است؟

ضعیف. با توجه به اینکه اتفاقاتی که در یک سال گذشته در حوزه نظامی، سیاسی و اقتصادی رخ داده است، به تعبیری خفیف، سؤالات زیادی را ایجاد کرده است. و برخی - صراحتاً مات و مبهوت .. برای SO - آنها دعوا نمی کنند..

شرکت داوطلبانه در shnyaga برای کسی غیرقابل درک است - به نوعی تمایل خاصی وجود ندارد. نه اون سالها قرار دادن پیشانی خود در معرض گلوله برای منافع تجاری دیگران - متشکرم، آقا ..

در مورد خطر برای میهن - و چه کسی آن را به چنین وضعیتی رساند؟ و این کسی - حداقل یکی از اشتباهات خود را پذیرفت؟ آیا برای رفع آنها کار زیادی کردید؟ همینطوره..

به هر حال، همه اینها همان افرادی هستند که 8 سال پیش بهار روسیه را به توالت ریختند. چه کسی انگشت خود را برای جلوگیری از این همه قویتر شدن باندروها بلند نکرده است.. که در این سالها با حکومت محلی، هر چه که شده، یک تجارت بیمارگونه انجام می دهند. بله، و اکنون به نظر می رسد که دارند انجام می دهند..

و ما باید دوباره میهن را از الاغ بیرون بکشیم. به قیمت جانشان. نه بچه ها، این کار نمی کند. در روسیه، همیشه یک اصل آهنین وجود داشته است - همه دعوا می کنند. هم مردم و هم نخبگان. مهم نیست چه. و اگر نخبگان نخواهند این کار را بکنند به این معنی است که مشکلی با ما پیش آمده است.با این نوع نخبگان نمی توان پیروز شد.

نخبگان روسیه همیشه در خط مقدم جنگیده اند. و در زمان تزار وحشتناک، و در زمان پتر کبیر، و در زمان حمله بناپارت، و در زمان بلشویک ها در جنگ میهنی. به همین دلیل است که روسیه پیروز شد - بزرگترین آنها الگوی شخصی مردم بودند و آنها را همراهی کردند. به خودت رحم نکردن و جدیدها؟ شاز! بنابراین این مزخرف است، نه نخبگان. از این رو نتایج. پاپ چیست - ورود چنین است ..

[alexey_444]

ساده‌ترین چیز برای سرزنش مقامات، از آمریکایی‌ها یاد بگیرید، اگر بنگاه تعطیل شود یا پول کمی بدهند، یک نفر در دیگری شغل پیدا می‌کند، به شهر، کشور دیگری می‌رود و جیغ نمی‌کشد: به کجا نگاه می‌کنید. من از منتقدان دولت ما تعجب می کنم، اما به محض اینکه خودشان به نحوی به آنجا می رسند، حتی بیشتر از این کار می کنند، مثل هول کردن است، فقط افراد نادر واقعی همان کاری را که با آنها کردند انجام نمی دهند. و دوباره در مورد قدرت، مثل این است که با یک همسر، اگر مدام غر بزنی که چقدر او بی ارزش است، ممکن است مردم بپرسند که چه جور آدم احمقی هستی که به زندگی با او ادامه می دهی. از خودت شروع کن

[bk0010]

نقل قول: alexey_444

از خودت شروع کن

از خودتان چه شروع کنید؟ نقاط. خوب مانند «دزدی نکن» (من دزدی نمی کنم)، «رشوه نمی گیرم» (نمی گیرم) و غیره.

[spektr9]

ساده ترین چیز برای سرزنش قدرت

آیا شما خورشید، برای وطن خود، برای پوتین، در حال حاضر در سنگرهای NWO هستید، یا روی کاناپه دراز کشیده اید و چربی می سازید، و به مردم می گویید که چگونه باید جان خود را به ناسپاسان برای شما و الیگارشی ها بدهند؟

[AVESSALOM]

کاملاً درست است. اضافه می کنم که این جنگ امپریالیستی به نفع طبقه حاکم است و من شخصاً به مردن برای قایق ها و معشوقه های الیگارشی لبخند نمی زنم و این همه شعار در مورد "وطن" و میهن پرستی ” برای مکنده ها هستند.

[bk0010]

نقل قول از Kapany3

و آیا بسیج کردن خود ضعیف است؟

آره؟ و سوراخ آنها را با خون خود ببندید و ثروت آنها را نجات دهید؟ نه، ابتدا آنها اجازه دادند حمله کنند، و فقط زمانی که مسئولین وضعیت فعلی، مقامات، میلیاردرها، نمایندگان، سناتورها، ادینوروس ها (روسیه متحد، جلو بروید!) بقیه مردم. و سپس ذینفعان اصلی به هیچ وجه از منافع خود محافظت نمی کنند، بلکه فعالانه دیگران را مجبور می کنند.

[گردامیر]

من نمی فهمم. همه ناراضی هستند روسیه در واکنش به ارسال تانک و هواپیما به اوکراین، عرضه گاز به غرب را افزایش می دهد. این اطلاعات حتی پنهان نیست.
در واقع زندگی کن به یاد داشته باشید که نابیولینا حتی شغل خود را از دست نداد و همچنین میلیاردها دلار به غرب داد. بوچو را فراموش نکن ستاره های قهرمانان به ژنرال ها برای عقب نشینی.. هنوز تلویزیون را باور دارید؟ اما بیهوده. قدرت در سیاره دیگری زندگی می کند و با زندگی شما شطرنج بازی می کند.

[بیگانه از]

گردمیر عزیز!! یک شوخی در مورد اسپرم در کاندوم وجود دارد که بسیار شبیه شرایط امروزی است.

[دقیق]

هر چه درگیری اوکراین بیشتر شبیه جنگ کره می شود.
بنابراین، در سوی دیگر، یک «میلیون داوطلب چینی» در قالب یگان های منظم لهستانی و یک «سپاه پوکریشکین» در قالب واحدهای هوانوردی کشورهای ناتو نیز باید ظاهر شوند.
بنابراین، من واقعاً می‌خواهم به معجزه‌ای ایمان بیاورم که نیروهای ما بتوانند قبل از ظهور همه چیز، یک عملیات تهاجمی بزرگ برای شکست دادن دشمن انجام دهند.

[سیاه پوست]

نقل قول از certero

بنابراین، در سوی دیگر، یک «میلیون داوطلب چینی» در قالب یگان های منظم لهستانی و یک «سپاه پوکریشکین» در قالب واحدهای هوانوردی کشورهای ناتو نیز باید ظاهر شوند.

بعید. اگر جاهای زیادی وجود دارد که ناتو می تواند مسائل را بدون "تشدید" غیرضروری حل کند، اگر چنین تمایلی ظاهر شود.

[گریتسا]

نقل قول از certero

بنابراین، من واقعاً می‌خواهم به معجزه‌ای ایمان بیاورم که نیروهای ما بتوانند قبل از ظهور همه چیز، یک عملیات تهاجمی بزرگ برای شکست دادن دشمن انجام دهند.

همه این چیزها خیلی سریع در آنجا ظاهر می شوند. اما ما، همانطور که معلوم شد، نمی دانیم چگونه سریع بجنگیم.

[alexey_444]

بیایید با خطوط قرمز تمام کنیم، در طول جنگ سرد، خلبان های ما خلبان های آمریکایی را سرنگون کردند، و سپس ما بمب های قوی کمی داشتیم و هنوز جنگ هسته ای وجود نداشت. لیست بالا از هواپیماهای آماده جنگ در حومه، اما چند نفر در انبار بودند؟ صدها، اما کاناشنکوف دروغ می گوید، اما شاید سی درصد بیشتر نباشد. در مورد f-16 اینها اسباب بازی های بسیار گران قیمتی هستند و از همه مهمتر چه نوع اگزوزی هستند؟ این ده ها میلیارد نه تنها با تمام کمک های نظامی آمریکا در سال جاری به حومه ها قابل مقایسه است، بلکه آنها چه خواهند داد؟ سرنگونی یک موشک کروز به این راحتی نیست، شما می توانید تا جایی که دوست دارید آگهی های تبلیغاتی موشک های آمریکایی را نقل قول کنید، اما در زندگی این 10 درصد درست است و ممکن است چندین هواپیمای ما مورد اصابت قرار بگیرند، اما واضح است که ارزش آن را ندارد. پول دستورالعمل های برخاستن از اف-16 را بخوانید، اقدامی کاملاً پرزحمت، اسرائیل شروع به بهره برداری از آنها کرد زمانی که اعراب دیگر فرصتی برای ضربه زدن به فرودگاه ها نداشتند. بله، یک دوجین را می توان پنهان کرد، اما آنها به سرعت تمام می شوند و هیچ حسی وجود ندارد. و قیمت مسئله، پرتاب موشک‌هایمان در یک لحظه-29 یک چیز است، یک چیز دیگر F-16 است، شلیک 4 موشک اس-400 به داخل آن ارزان‌تر خواهد بود.

[سیاه پوست]

نقل قول: alexey_444

در مورد f-16 اینها اسباب بازی های بسیار گران قیمتی هستند و از همه مهمتر چه نوع اگزوزی هستند؟ نه تنها ده ها میلیارد است،

یک شاهین مستعمل سی قیمت دارد، رومانیایی ها اخیراً در مجموع ده 32 قطعه از نروژی ها ربودند. بنابراین اسکادران اولیه هزینه خوبی خواهد داشت، یک میلیارد با عرضه سلاح. با استانداردهای امروزی، کاملا مقرون به صرفه است. بله، ممکن است منبع باقیمانده کوچک باشد. اما برای یک دوره خاص، منبع آنقدر مهم نیست.

نقل قول: alexey_444

چه خواهند داد؟

دوست عزیز، آنها فرصت استفاده از هر گونه سلاح هوایی ناتو را خواهند داد - به محض اینکه از نظر سیاسی قابل قبول باشد. در مورد پدافند هوایی در اینجا گفتگو بیشتر از روی ادب است.

نقل قول: alexey_444

بله، یک دوجین را می توان پنهان کرد، اما آنها به سرعت تمام می شوند و هیچ حسی وجود ندارد.

اینها سوالات مرتبط هستند. البته ظهور هوانوردی مدرن به معنای ظهور یک بوش دفاع هوایی کلاس بالا است. بدون پدافند هوایی خود، هوانوردی برای مدت طولانی کار نخواهد کرد.

[ares1988]

"غرب به هر طریقی این جنگ را که هدف آن امروز کاملاً روشن است به طول خواهد انجامید: نابودی جهان روسیه تحت چه علامتی مهم نیست." - نمایشنامه نکنید. هدف از این جنگ کمک به اوکراین برای بازگرداندن سرزمین های خود در داخل مرزهای شناخته شده بین المللی است.

[ایوان_پتروف]

هدف از این جنگ کمک به اوکراین برای بازگرداندن سرزمین های خود در داخل مرزهای شناخته شده بین المللی است.

این گفته یا ساده لوحی در آستانه ناتوانی شناختی است، یا تحریک ناشیانه ای به نفع «دنیای متمدن غرب».

[افسرده]

خب اینم نظری از گستره تلگرام:

"من روز اول با F-16 پرواز کردم. ماشین را امتحان کردم، ماشین را دوست داشتم. اما از نظر عملکرد، البته، Su-27 بسیار پایین تر است. آمریکایی ها در انگلیسی به "سگ فایت" می گویند - این است ما این نبرد هوایی از برد نزدیک را داریم.

خلبان ضد نیروهای اوکراینی، سرهنگ دوم دیمیتری فیشر، احتمالا می دانست که روس ها نه تنها Su-27، بلکه ابزاری برای مقابله با آن دارند. او در آغاز تابستان 2022 مورد اصابت گلوله قرار گرفت و درگذشت.

[وویکا آه]

F-16 نه در نبرد نزدیک، بلکه در حملات زمینی قوی است.
انواع سلاح های دقیق.
رگبار یک F-16 روی زمین را می توان با 6 ضربه مقایسه کرد
پهپادهای بزرگ کامیکازه یا KR ..

[وویکا آه]

"به خصوص با توجه به اینکه هلند F-35 های خود را قبل از لهستان دریافت خواهد کرد" ///
----
در حال حاضر 24 قطعه از 52 سفارش داده شده است

[برزریو]

صادقانه بگویم، اکنون حیف است که به تلاش های خشم مقامات عالی مان نگاه کنیم... آنها انگار ضرر کرده اند، می فهمند که همه چیز مانند گلوله برفی در حال پرواز است و بدتر و بدتر می شود. یک روز به آنها خواهد رسید که واشنگتن، لندن، پاریس، ورشو و دیگران تا زمانی که مسکو را به گوشه ای نبرند، زمین نخواهند خورد. و سپس یا آتش بس شرم آور با شرایط غرب یا استفاده از درایت. اتهامات هسته ای در فرودگاه ها، ایستگاه های راه آهن و پایگاه های اوکراین. یعنی پایان NWO و شروع جنگ جهانی سوم.

[یوهو]

F-16 "Fighting Falcon" که به معنای "شاهین جنگی" و یک شاهین در برابر آسمان روی نشان اوکراین است. چقدر نمادین...

[usm5]

و چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد. البته به اوکراین همه چیز داده خواهد شد. روسیه نمی تواند در جنگ متعارف علیه غرب پیروز شود، زیرا پتانسیل اقتصادی و بسیج بسیار بیشتری وجود دارد. بنابراین دیر یا زود باید با سلاح های هسته ای بجنگیم. به نظر می رسد همه چیز به طور پیوسته به سمت یک جنگ بزرگ پیش می رود و کسانی که فکر می کنند از آن می ترسند در اشتباه هستند. آنها نمی ترسند، زیرا در پدافند هوایی ما "سوراخ" دیده اند. پدافند هوایی باشکوه ما به دور شلیک می کند، اما اهداف کم پرواز را برای 25-30 کیلومتر می بیند، بنابراین برد آنها بدون ابزار هدایت ارتفاع بالا معنی ندارد. "سوئیفت" اوکراینی به وضوح این را نشان داد. بنابراین، یک حمله خلع سلاح جهانی توسط هزاران موشک کروز کم پرواز واقعی تر از همیشه است. در واقع یک وضعیت کاملا ترسناک است. در چنین مواردی، لازم است ابتدا با همه ابزارهای موجود و به طور همزمان به همه کشورهای غیردوست ضربه زد - شاید حداقل بخشی از روسیه زنده بماند. خوب، شما فوراً یک جنگ بزرگ نمی خواهید، دشمن را آزمایش کنید. برای شروع، کشورهای غیردوست را به عنوان طرف های درگیری اعلام کنید، به طور مداوم روابط دیپلماتیک خود را با آنها قطع کنید. اگر تسلیم نشدید، برای شروع یک کاوشگر استراتوسفر با بارهای هسته ای بر فراز قلمرو کشورهای غیردوست راه اندازی کنید. و اگر نتوانستید مانند چینی‌ها معجزه‌ای ایجاد کنید، به طور مداوم با Persvet، Zadir، S-500 یا صرفاً بارهای هسته‌ای ویژه‌ای که برای این مقاصد در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده‌اند، شروع به نابود کردن صورت فلکی ماهواره‌ای ناتو در بالای سر ما کنید. جنگ در فضا برگشت پذیر است، زیرا شامل تلفات انسانی نمی شود، از حمله گسترده موشک های کروز جلوگیری می کند، زیرا ناتو "چشم و گوش" را از دست خواهد داد. در هر صورت باید جنگی بزرگ با آن (جنگ در فضا) آغاز کرد، اگر همه این اقدامات شرکای قسم خورده را به خود نیاورد. بیش از همه در این شرایط، چهره‌های شاخص و ناتوانی کامل کسانی که باید اقدامات قاطعانه از خود نشان دهند، خشمگین است. به نظر می رسد همزمان با فروپاشی کمونیسم، مغز نخبگان روسیه نیز از هم پاشید.

[الکسی لانتوخ]

چندین بار در مورد استفاده از سلاح هسته ای نوشتم. تقریبا همیشه من رای منفی می دادند. سرانجام فرمانده عالی در استالینگراد اشاره کرد که ما می جنگیم، در این صورت نه تنها با تانک. بنابراین من تئوری خود در مورد حمله هسته ای را تکرار می کنم. بنا به دلایلی، استفاده از سلاح هسته ای توسط روسیه از نظر حمله به اروپای غربی، یعنی. برای ناتو؟ با چه ترسی؟ ما با اروپای غربی در جنگ نیستیم! من معتقدم که حمله اتمی فقط علیه اوکراین امکان پذیر است و سپس در مقیاس محدود و نه گسترده. هیچ دلیلی برای دریافت حمله هسته ای از سوی ایالات متحده در پاسخ وجود ندارد. مرحله اول - هشدار هسته ای به کیف و ناتو. این یک انفجار گرما هسته‌ای استراتوسفری قدرتمند بر فراز کیف است که به مردم آسیب نمی‌رساند، اما بخشی از الکترونیک را با یک پالس الکترومغناطیسی از کار می‌اندازد و شاید در جایی شیشه ترک بخورد یا بیرون بریزد. پس از حمله موشکی، غیرفعال کردن پدافند هوایی ضروری است که هنوز باقی مانده است. علاوه بر این، حمله گسترده بمب افکن ها با تجهیزات جنگ الکترونیک و بمب های سنگین برای از کار انداختن تمام پل های کیف، سد برق آبی و تأسیسات مهم دفاعی. بعد، اولتیماتوم صادر کنید. اگر کار نمی کرد، اتهامات هسته ای تاکتیکی تأسیسات زیرساختی کلیدی از جمله پل ها، تونل ها، هاب های راه آهن در بقیه اوکراین را از بین می برد.
و در نهایت، بعید است که غرب از سلاح هسته ای برای اوکراین استفاده کند. پیراهن شما به بدن شما نزدیک تر است. همه می خواهند زندگی کنند، حتی رهبری اوکراین.

[ادوید]

نقل قول: BorzRio

صادقانه بگویم، اکنون حیف است که به تلاش های خشم مقامات عالی مان نگاه کنیم... آنها انگار ضرر کرده اند، می فهمند که همه چیز مانند گلوله برفی در حال پرواز است و بدتر و بدتر می شود. یک روز به آنها خواهد رسید که واشنگتن، لندن، پاریس، ورشو و دیگران تا زمانی که مسکو را به گوشه ای نبرند، زمین نخواهند خورد. و سپس یا آتش بس شرم آور با شرایط غرب یا استفاده از درایت. اتهامات هسته ای در فرودگاه ها، ایستگاه های راه آهن و پایگاه های اوکراین. یعنی پایان NWO و شروع جنگ جهانی سوم.

//////////////////////////////////////
در پاسخ، آنها جنگ جهانی سوم را آغاز نخواهند کرد. آنها بیشتر از مرگ فله ای می ترسند. علاوه بر این، عقب نگه داشتن نیروهای اصلی ارتش پرسنل فدراسیون روسیه چیست؟ وقتی سلاح هسته ای وجود دارد. تنها چیزی که نیاز است قاطعیت است... هر چه تاخیر در NWO بیشتر باشد، غرب به طور موثرتری مجتمع نظامی-صنعتی خود را توسعه خواهد داد. و آن وقت چه کسی بدتر خواهد بود؟.. این بار بر خلاف جنگ جهانی دوم، هیچکس به روسیه کمک نخواهد کرد. آن ها مشت های شوک آماده کنید، سپس اعلام کنید که در حال شروع عملیات استراتژیک با دسترسی به مرزهای سال 2 هستیم. با مداخله کشورهای غربی، پیشگیرانه و بدون هشدار با سلاح هسته ای ضربه می زنیم.
تنها فکر مقدس گاهی به درون می خزد: "شاید با این سلاح هسته ای همه چیز خوب نباشد"؟ و آنها فقط برای اهداف تبلیغاتی می ترسند

[الکسی لانتوخ]

یک بار دیگر در مورد سلاح های هسته ای خواهم نوشت. اگر فقط اهداف مهم را با سلاح های هسته ای تاکتیکی و فقط اوکراین را مورد اصابت قرار دهید، ناتو دلیلی برای پاسخ به جنگ هسته ای نخواهد داشت.

[ویکتور لنینگرادز]

تصحیح کوچک. شما نمی توانید با سلاح های هسته ای تاکتیکی ضربه بزنید. این رویای پنتاگون است - یک جنگ هسته ای محدود در یک صحنه عملیات خارج از کشور. با سلاح های هسته ای تاکتیکی، مطمئناً پاسخی وجود خواهد داشت.
اما هنگام پوشاندن اهداف در اوکراین با سلاح های هسته ای استراتژیک مبتنی بر زیردریایی از گستره اقیانوس های جهان، آنها هرگز پرواز نخواهند کرد. مهمترین چیز اطمینان از مخفی بودن استقرار Boreev است. و استفاده از سلاح های هسته ای دقیقاً بر روی پل هایی با حداکثر ارتفاع مجاز انفجار، در آستانه حمله عمومی ما ضروری است (و باید برای آن آماده شویم). سپس تمام واحدهای شوک دشمن را می توان مانند یک ازدحام بخور خورده از بین برد، سرزمین موقتاً اشغال شده اتحاد جماهیر شوروی را به طور کامل آزاد کرد و نازی سازی واقعی را در این سرزمین انجام داد.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Aus alldem kann man nur EINEN Schluss ziehen, nämlich dass es absolut
fatal und eine Sünde wäre, zu einem wie auch immer gearteten Ergebnis,
sei es nun Friede, oder vollkommene Escalation zu kommen, ohne auch
die Vereinigten Staaten vorher massiv militärisch selbst zu treffen!!
Nur wenn auch die USA und kolektiv das ganze Land Nordamerika
massiv und nachhaltig schwer betroffen ist, kann man auf mögliche,
zukünftige Vereinbarungen auf dauerhaft friedliche Lösungen hoffen!!

Es ware buchstablich unertraglich, wenn dieser Krieg enden würde,
ohne dass auch DIE, die diese ganze Schweinerei angezettelt haben
ihren (großen !!) Anteil an Zerstörung, Mord- und Totschlag ebenfalls
Abbekommen, denn sonst geht das Ganze nach ein paar Jahren unter
Garantie Wieder von vorne los!! Das haben wir ja gerade erlebt!!

Wer dauerhaft Frieden in Europa will, der darf die Angelsachsen
dieses mal nicht einfach mit ein paar Fetzen unterschriebenen
Papiers davon kommen lassen, sondern muß vorher massive
Schläge gegen Polen (!!)، Großbritanien، Frankreich، Deutschland،
Bulgarien, Rumänien und vor allem die USA ausführen, sonst war
همه das Leid und die tausenden und abertausenden Toten und
verletzten Russen und Ukraineer und all die Zerstörung hier
völlig umsonst...!!
Die Lieferung von Panzern und Kampfflugzeugen an Die Ukraine
است DIE GELEGENHEIT, einen einmaligen, kompakten und massiven
Schlag zu führen، gerade genug، dass es sich die US-Gangster mehr
als zweimal überlegen werden، ob sie ihre Vollige Vernichtung durch
einen atomaren Gegenschlag wirklich riskieren wollen...!!

Nur wenn Russland so und nicht anders handelt, besteht eine
echte Chance dauerhaft in Frieden، wenn auch nicht gerade in
großartiger Koexistenz mit dem Westen zu leben! ایچ بن صلح
ganz sicher، dass auch die USA و GB در typisch angelsächsischer
Dummheit derartige Überlegungen mit Russland als Ziel anstellen...!!

[گلدمیترو]

نقل قول: DmitriyVP

ارتش با آنچه در اختیار دارد می جنگد و از منابعی که در اختیار دارد استفاده می کند، در حالی که در آرزوی نابود کردن نیروهای هوافضا به خاطر خواسته های کسی نمی سوزد.

شگفت انگیز! معلوم می‌شود که با بمباران زیرساخت‌های راه‌آهن در مرز اوکراین، نیروهای مسلح را از تأمین تجهیزات و مهمات محروم می‌کند، که برای ارتش، که به عنوان دومین ارتش قوی در بین ارتش‌های جهان شناخته می‌شود، کاملاً ممکن است. لیست خواسته های کسی است!!! و اجازه دهید غرب تجهیزات را با حجم و نامگذاری روزافزون به باندرا برانند و برانند. به طوری که نیروهای مسلح ما آن را در خط مقدم با تمام عواقب بعدی "آسیب" کنند. و کسی که تا به حال از انجام چنین عملیاتی جلوگیری کرده و آن را یک لیست آرزوی خطرناک می داند، زیرا آشکارا در منافع آنها تداخل داشته است، خوشحال خواهد شد!

[زائربیک]

من شک ندارم که خواهند کرد. اما پایگاه کجا خواهد بود؟ یا در مولداوی، لهستان، تریبالتیکا خواهد بود.
- اگر به آنها ضربه بزنید، درگیری با ناتو ممکن است
- اگر اعتصاب نکنید، اجازه کار در نزدیکی مرزها و در کنار اتحادیه اروپا را نخواهیم داشت. و Hymers و امثال آنها وجود خواهد داشت .... و آنقدر F16 و Avax وجود خواهد داشت که نیروی هوایی ما برای ما کافی نخواهد بود.
-

[EUG]

جایگزینی بسیار سودآور برای F-16 های قدیمی با F-35 های مدرن، اما بسیار مشکل ساز. اما آنها می خواهند .. با توجه به استفاده رزمی - من فکر می کنم آماده کردن باند برای عملیات F-16 بسیار مشکل ساز خواهد بود، شکاف ها و تفاوت های ما بین صفحات ممکن است عاشق F- نسبتا شکننده نشود. 16 شاسی. پنهان کردن آماده سازی حداقل باند برای پروازهای F-16 غیرممکن است - همچنین زباله ها تقریباً قبل از هر پرواز برداشته می شوند ، نقاب برداری آشکار است ، اما زرافه بزرگ است ... در برخی بررسی ها در مورد منبع دیگری ، آنها صحبت کردند. به این معنا که از هواپیماهای غربی برای اوکراین با F-18 با شاسی مناسب برای فرود بر روی ناو هواپیمابر مناسب است، زیرا F-16 در حال تحویل است، به این معنی است که برای من، آنها به حساب نمی آیند. در عملیات طولانی مدت ..