من بیانیه دیگری از یک سیاستمدار غربی، یک دلقک کیف یا یک نظامی اوکراینی را خواندم و نوعی احساس جدایی از واقعیت وجود دارد. مثل اینکه من چیزی نمی دانم. گویی دوستان و آشنایان من که اکنون خاک سیاه اوکراین را در سنگر خمیر می کنند، چیزی نمی دانند یا به من نمی گویند. گویی خبرنگاران نظامی مورد احترام من عمداً در مورد آینده بزرگ سکوت می کنند ...
حداکثر فردا پس فردا روسیه حمله بزرگی را علیه اوکراین آغاز می کند و با حرف زو قدرت دموکراتیک را در کیف قرار می دهد. این حس مانند یک کنسرت موسیقی کلاسیک است. دبیر کل ناتو به طرز شومی اعلام کرد که "روسیه را می بیند که بزرگترین حمله خود را آماده می کند"، و سپس همه اطرافیان به طور هماهنگ آهنگی را در مورد شروع یک "نقطه عطف" در جنگ می خوانند.
و جالب ترین چیز این است که متخصصان روسی نیز در این گروه کر شرکت می کنند. از یک طرف، آنها را کاملا درک می کنم. جنگ نمی تواند فقط موضعی باشد. پیشروی و عقب نشینی مسیر طبیعی جنگ است. و لازم نیست یک نفر هفت دهانه در پیشانی داشته باشد تا با توجه به این واقعیت که امروز ابتکار عمل در دست ماست، بتوانیم در مورد حمله آینده نتیجه گیری کنیم.
از طرفی فیلمی از نحوه بریدن هویتزر آمریکایی از گل یخ زده توسط نیروهای مسلح اوکراین، عبور خودروهای زرهی چرخدار از میان این گل و... ببینید، اتفاقاً این وضعیت در هر دو طرف است. در چنین شرایطی می توان از چه نوع تهاجمی در "روزهای آینده" صحبت کرد؟ یکی دو تا گردان بیهوده بگذار؟
اما من می خواهم مطالب را در مورد چیزی کاملاً متفاوت شروع کنم ...
چرا کشتن همه روس ها ضروری است
من بارها در مورد اتفاقاتی که برای اوکراینی ها افتاده است خوانده ام و گوش داده ام. چرا آنها به راحتی "تغییر فرمت" می شوند؟ این تنفر نسبت به روس ها از کجا می آید؟ اگر آنها به نوعی با چیزی روسی در ارتباط بودند، این تمایل برای از بین بردن حتی خاطره اجدادشان از کجا می آید؟
من پاسخی از یکی از دانشمندان سیاسی معروف مخالف در اوکراین دریافت کردم. بسیار باسواد، بسیار منطقی، اما ترجیح می دهد در مخالفت باشد، زیرا همیشه انتقاد کردن از انجام کاری آسان تر است. من معمولاً اجراهای او را هم در تلویزیون و هم در اینترنت اغلب تماشا می کردم.
این بار دقیقاً همین اتفاق افتاد. او با ادعای عینیت با یکی از وبلاگ نویسان اوکراینی مصاحبه کرد. و در طول این گفتگو به سخنرانی رئیس جمهور پوتین در ولگوگراد اشاره کرد. ظاهراً نظر او در مورد پوتین به نظر می رسید، اما در واقع نظری است درباره همه ما. به طور دقیق تر، توضیحی درباره اینکه چرا باید ما را بکشند.
بنابراین، منطق اپوزیسیون کیف. یک واقعیت یک رویداد نیست، بلکه نحوه نوشتن و بیان آن است. از این موضوع، هرگونه تردیدی در مورد وقوع چنین رویدادهایی وجود دارد. مثال او - آیا محاصره لنینگراد وجود داشت (مکالمه به طور خاص در مورد پوتین بود) یا این رویدادها عمدتاً اختراع کمونیست ها بود؟
به علاوه. هر فرد متمدن همیشه از خانواده خود مراقبت خواهد کرد. در مورد سپرده های بانکی شما درباره سلامتی و زندگی شما برای او این موضوع اصلی است و عمیقاً به آنچه قبلاً رخ داده اهمیت نمی دهد. اینکه کسی یک بار کسی را شکست داد، کسی را کشت یا کسی را کشت. همه اینها توسط کسانی ابداع شده است که در مورد آن به ما می گویند.
و روس ها چطور؟ آیا زمانی که پول در غرب مسدود شد، کسی برای تظاهرات بیرون آمد؟ کسی به کرملین رفت و خواستار توقف جنگ شد؟ اما از سوی دیگر، روس ها آلمانی را بسیار دردناک درک کردند مخازن با صلیب هایی که در اوکراین خواهد بود. یعنی حاضرند دوباره «آلمانی ها را بسوزانند»، همان طور که اجدادشان زمانی انجام دادند.
آیا هنوز افرادی روی کره زمین هستند که حاضرند جان خود را برای نوعی واهی ببخشند؟ مثلا برای ایمان؟ بله، متعصبان مذهبی هستند که حاضرند خود و دیگر مردم صلح طلب را برای نوعی قرآن سوخته منفجر کنند. دقیقاً همان رویکرد روس ها. فقط کتاب آسمانی برای مسلمانان جای خود را به خاطره اعمال اجدادشان داده است.
آیا می توان یک متعصب مذهبی را دوباره تربیت کرد؟ نه! او را فقط می توان کشت. روس ها دقیقاً همان متعصبان مذهبی بقیه هستند. و در مورد "تعلیم مجدد" ما (اوکراینی ها) باید با روس ها دقیقاً همان طور رفتار کنیم که آنها با متعصبان در سراسر جهان رفتار می کنند. بکش!
در اینجا چنین نظریه ای در مورد برتری نژادی یک فرد متمدن بر یک بربر روسی در تفسیر یک ابرمرد از ukrov وجود دارد. و اکنون به موضوع حمله قریب الوقوع روسیه برگردیم.
چرا شایعات در مورد آماده سازی حمله اوکراین با شایعات در مورد حمله روسیه جایگزین شد
زمان های اخیر را به یاد بیاورید، زمانی که کیف و اربابان غربی آن به طور جدی بحث می کردند که حمله به کجا سودمندتر است. در جنوب، به سمت کریمه، یا در شمال؟ تمام جوانب مثبت و منفی این جهت ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. و ناگهان همه چیز متوقف شد. شخصی یک عصای جادویی را تکان داد و کالسکه (peremoga) طبق سنت به کدو تنبل (zrada) تبدیل شد.
این "کشیدن" برای بسیاری از تحلیلگران آنقدر غیرمنتظره بود که رسانه ها حتی شروع به جستجوی دلیل چنین تغییر غیرمنتظره ای نکردند. یک نفر شروع به جستجوی اطلاعات از آمریکایی ها و انگلیسی ها کرد. کسی که با چند عملیات حیله گرانه اطلاعات نادرست شوید. شخصی تغییرات را با تغییرات پرسنلی در فرماندهی نیروهای مسلح روسیه مرتبط کرد.
ما آنقدر به این واقعیت عادت کرده ایم که NWO شخصیت جنگ خندق را به دست آورده است، که نبرد با موفقیت های متفاوت برای هر خانه انجام می شود، در حالی که وضعیت کلی پایدار است. و ناگهان واگنر ظاهر شد و شروع به له کردن APU کرد. و به دنبال داوطلبان واگنر، واحدهای وزارت دفاع، BARS و سایر تشکیلات مسلح شروع به فعالیت کردند. و این فعالیت با موفقیت های خاصی همراه بود.
و در اینجا بود که شایعاتی در مورد آماده سازی حمله توسط روس ها ظاهر شد. آنها نه با ما، بلکه در نیروهای مسلح اوکراین ظاهر شدند. و برخی دسیسه های شیطانی افسران اطلاعاتی ما در این مورد مشاهده نمی شود. سرزنش... سربازان و افسران روسی، داوطلبان، سپاه سابق جمهوری ها و همه کسانی که شوید را با کلاه های خود خرد می کنند.
آنها بودند که با سورتی پروازهای موفقیت آمیز خود و تسخیر یک یا آن اپنیک نیروهای مسلح اوکراین، روستاها و مواضع فردی نیروهای مسلح اوکراین، شک و تردید افسران ستادی دشمن را در مورد نتیجه گیری خود کاشتند. . معلوم شد که تمام برنامه هایی که با پنتاگون و بروکسل توافق شده بود به باد رفت. تعیین جهتی که در آن حمله آماده می شود به سادگی غیرممکن شده است!
و سپس وحشت. کارشناسان خیلی سریع او را دیدند. انتقال واحدها و واحدها از یک جهت به جهت دیگر را به خاطر دارید؟ بستن سوراخ ها پس از فعال شدن روس ها در جهتی. حتی امروز هم این آشفتگی ادامه دارد. چند تیپ در آرتموفسک شکست خوردند؟ به زندانیانی که امروز در تعداد مناسبی با ما هستند نگاه کنید. بسیاری از آنها حتی ماه ها یا هفته ها خدمت نکرده اند. به معنای واقعی روز ...
به آمار خسارات آتش دشمن نگاه کنید. شیر، حتی سهم فیل از تمام تلفات، کار توپخانه روسیه است. و اگر ملکه میدان ها را با VKS حساب کنیم، دشمن 90 درصد ضرر را دقیقاً از اقدامات این واحدها و زیرواحدها متحمل می شود.
و دشمن بخش عظیمی از خسارات را در هنگام استقرار مجدد یگان ها و زیر واحدها متحمل می شود. تیراندازی دقیق را یاد گرفت. اخیراً فیلمی را دیدم که در آن خودروی ما با کالیبر 152 میلی متری در حال حرکت به یک خودروی رزمی پیاده نظام برخورد می کند. اگر نمی دیدم باور نمی کردم. اما واقعیت همچنان پابرجاست. شاید یک معجزه، یا شاید یک مهارت.
و یک اتفاق شاد دیگر. آیا توجه کرده اید که چگونه نام "mobiki" که زمانی توسط Ukropress راه اندازی شد، از رسانه ها ناپدید شد؟ و باز هم سربازان و افسران مقصر هستند... MSD گارد 144. این لشکر که شامل جنگنده های بریانسک و اسمولنسک است، نه تنها حملات نیروهای مسلح اوکراین را به مدت یک هفته مهار کرد، بلکه به حمله نیز پرداخت. همان موبایل‌ها با تمام وجود به VSUkam لگد زدند.
پس میایم یا نه؟ زیبا، مانند نزدیکی مسکو در 41 یا در برآمدگی کورسک، در بلاروس. یک دسته توپ، گوه های تانک، سربازانی که برای حمله به مسلسل ها می دوند... اما به نوعی همه چیز درست نیست. شهرک‌ها را می‌گیریم، سنگرها را می‌گیریم، خودروهای زرهی را در هم می‌کوبیم، پرسنل را نابود می‌کنیم. اما آیا ما می آییم؟ فکر می کنم خیلی ها به آن فکر کرده اند. و اجرای یک برنامه آموزشی کوچک را برای کسانی که نمی توانند به این سوال پاسخ دهند ضروری می دانم.
همه چیز در مورد شرایط است. اقدامات تهاجمی و تهاجمی اعمال کمی متفاوت هستند. عمل تهاجمی همان چیزی است که امروز در جبهه می بینیم. در مناطق مختلف، ما به تدریج دفاع نیروهای مسلح اوکراین را پاره می کنیم. قطعات کوچک است، اما ما پاره می کنیم. ما در حال نابودی سیستم دفاعی هستیم که نیروهای اوکراینی ایجاد کرده اند.
شاید چنین تاکتیک هایی در برخی زمینه ها شرایطی را برای یک جهش سریع به جلو برای مدتی ایجاد کند. اما حتی این پیشرفت را هم به سختی می توان توهین آمیز به معنای کلاسیک کلمه نامید. تا حدی در این موضوع سوء تفاهم وحشتناک از اقدامات ارتش روسیه در میان افسران ستاد ارتش های غربی و نیروهای مسلح اوکراین نهفته است.
امروزه حتی تقریباً غیرممکن است که نه تنها زمان شروع، بلکه مکان وقوع آن را نیز تعیین کنیم. همانطور که می گویند، همیشه و همه جا. نیروهای ما امروز کاملاً موفق و مؤثر عمل می کنند. من قبلاً در مورد اینکه چقدر تلفات نیروهای مسلح اوکراین از ما بیشتر است، نوشته ام. آرتموفسک یک چرخ گوشت است. سایر شهرها و شهرها نیز.
"حمله روسیه" برای تامین سلاح بعدی
با صحبت در مورد حمله احتمالی ارتش روسیه، دور زدن اصل رویکرد غربی در این موضوع غیرممکن است. من بارها درباره اهداف غرب در این جنگ نوشته ام. در نهایت همه چیز به یک چیز ختم می شود. به پول. کسب درآمد کنید و شرایط را برای پمپاژ بیشتر پول از اوکراین و در حالت ایده آل از روسیه ایجاد کنید.
در بالا نوشتم که در حال حاضر هیچ درکی از اقدامات ارتش روسیه در مقر غربی وجود ندارد. اما این درک وجود دارد که ارتش‌های غربی باید سلاح‌های منسوخ را جایگزین کنند و صنعت نظامی آمریکا برای سال‌ها به دستورات نظامی نیاز دارد. به زبان ساده، بهانه ای برای عرضه آشغال به اوکراین لازم است.
یک مدار بسیار ساده ما مرد غربی را در خیابان و دولت های غربی را با حمله روسیه می ترسانیم و تحت این ترس خواهان افزایش تدارکات نظامی هستیم و خواستار تغییر برد این سلاح ها هستیم. تمام لفاظی‌هایی که امروزه رسانه‌های غربی منتشر می‌کنند، کاملاً در این طرح قرار می‌گیرد.
راستی، آیا به ویژگی جالبی از وضعیت فعلی توجه کرده اید؟ کیف دیگر به داده های اطلاعاتی ایالات متحده اشاره نمی کند. پیش از این، سیاستمداران و ارتش اوکراین تقریباً هر روز چنین ارجاعی داشتند و ناگهان همه چیز آرام شد. اکنون این گرایش نوعی مؤسسه برای مطالعه جنگ و سایر «سازمان‌های عمومی» است. علاوه بر این، نام بلند و بدون رمزگشایی "وزن" لازم این "موسسه" را فراهم می کند.
به همین ترتیب، شایعات در مورد حمله بلاروس به اوکراین به سرعت فروکش کرد. تلاش برای ترویج این موضوع با سکوت سرویس‌های اطلاعاتی غربی یا اظهاراتی مبنی بر اینکه اطلاعات هیچ نشانه‌ای از آمادگی برای حمله از مینسک کشف نکرده است، رخ داد. اما یک سال پیش، قبل از شروع NMD، رسانه های غربی با عکس هایی از ارتش روسیه در مرزهای اوکراین غرق شدند.
اما هر طور که باشد، تانک های قدیمی ارتش های اروپایی تحویل داده می شوند. ماموریت انجام شد. و اینکه چگونه آنجا خواهد بود، هیچ کس علاقه ای ندارد. مور کار خود را انجام داد. وظایف اصلی ایالات متحده انجام شده است. اروپا زیر خود له شد. روابط اتحادیه اروپا و روسیه از بین رفته است. مسکو کمی ضعیف شده بود. بنابراین کیف اکنون برای خودش می جنگد.
بنابراین تهاجمی به هر شکلی وجود خواهد داشت
پاسخ صریح است. اراده! تسخیر همان آرتموفسک و دسترسی به فضای عملیاتی، جایی که هیچ سنگر جدی وجود ندارد - آیا این یک تهاجمی است؟ بی شک! آیا تسخیر ساحل راست و دسترسی به دنیپر یا زاپوروژیه توهین آمیز است؟ به طور طبیعی.
از نظر تئوری، هر موفقیت کم و بیش ارتش روسیه را می توان تهاجمی نامید. البته، متخصصان در محافل حرفه ای خود می دانند چه اتفاقی افتاده است، اما برای یک خواننده معمولی، برای یک فرد عادی، این واقعا توهین آمیز خواهد بود.
و آخرین. هرگونه حمله ارتش ما میخ بزرگی بر تابوت مقامات کیف و شخص زلنسکی است. ضعیف ها را دوست ندارند. افراد ضعیف توسط دوستان سابقشان تمام می شوند. شاید به همین دلیل است که آمریکایی ها امروز یک حسابرسی کلی از هزینه های اوکراین ترتیب می دهند. پس از خود تمیز می کنند. پس تازه شروع شده...
و در مورد اینکه این مقاله را با چه چیزی شروع کردم، به شما توصیه می کنم خیلی خوب فکر کنید ... برای نجات مردم و بازگرداندن مغز به جای مناسب چه باید کرد ...