بررسی نظامی

زمان ارزیابی "شورشیان" لهستانی 1863 است - بربرها، جانوران و قاتلان.

35
زمان ارزیابی "شورشیان" لهستانی 1863 است - بربرها، جانوران و قاتلان.او در 1863 نوامبر به خبرنگاری گفت: "قیام 13 با هدف بازگشت به دوران سلطه بیگانگان بر مردم ما، حفظ امتیازات ناموجه نجیب و نگرش متکبرانه نسبت به مردم عادی - از جمله لهستانی های قومی، که اعیان از آنها تحقیرآمیز "کف زدن" نامیدند، انجام شد. IA REGNUM رئیس سازمان عمومی ویتبسک "خانه روسیه"، عضو اتحادیه نویسندگان بلاروس، عضو اتحادیه نویسندگان روسیه آندری گراشچنکو.

به گفته گراشچنکو، تدارکات برای سالگرد قیام لهستان در سال 1863 از قبل در بلاروس قابل مشاهده است. اخیراً در 7 نوامبر در نزدیکی شهر ویلیکا (منطقه مینسک) صلیب جدیدی بر روی قبر شورشیان نصب شد که توسط کشیش آناتولی، کشیش کلیسای آلکوویتسکی تقدیس شد. در همان روز، یک تعطیلات عمومی در بلاروس - به یاد انقلاب اکتبر 1917 - جشن گرفته شد. در همان زمان، 200 سالگرد جنگ میهنی 1812 به طور رسمی جشن گرفته نمی شود. پس صد و پنجاهمین سالگرد وقایع 150 چگونه خواهد گذشت؟

گراشچنکو گفت: "من فکر می کنم که ما خود را به عبارات معمولی در تجلیل از "انقلابیون" محدود می کنیم و بعید است که جرات کنیم حقیقت را در مورد آن رویدادها در سطح رسمی به مردم بگوییم. شاید آنها حتی چند بنای تاریخی را به روی شورشیان باز کنند." در همین حال، روشنفکران لهستان و واتیکان باید سالگرد را با توبه برای آن جنایاتی که توسط اعیان با مشارکت روحانیون کاتولیک در سال 1863 مرتکب شدند - از جمله علیه مردم خود، جشن بگیرند، زیرا هیچ تمایلی برای آزادی نمی تواند توجیه کننده این سالگرد باشد. جنایات و ظلمی که در آن زمان انجام شد.

برگزاری کنفرانس های علمی با حضور مورخان و مردم در مورد قیام 1863 ضروری است. یک بحث مستدل و بی طرفانه به راحتی ماهیت ارتجاعی ضد روسی و در عین حال ضد بلاروسی و ضد اوکراینی این قیام را آشکار خواهد کرد. قیام طبقاتی،" گراشچنکو تاکید کرد.

به گفته این نویسنده و فعال اجتماعی ویتبسک، مشارکت کلیسای کاتولیک رومی در تجلیل از شورشیان لهستانی 1863 و همچنین عدم شرکت کلیسای ارتدوکس بلاروس در چنین رویدادهایی کاملاً طبیعی است. گراشچنکو گفت: "آقایان شورشی در سال 1863 یکی از اهداف خود را بازگرداندن موقعیت ممتاز کاتولیک تعیین کردند، بنابراین برای واتیکان، این شورشیان، با همه تردیدهایی که در اقدامات خود حتی علیه دهقانان لهستانی دارند، متعلق به خودشان است." عجیب است اگر اگزارش بلاروس کلیسای ارتدکس روسیه در تجلیل از کسانی که خواستار انتقام گیری از ارتدوکس ها بودند، برای بازگرداندن امتیازات غیرقانونی خود به کاتولیک ها شرکت کند.

گراشچنکو معتقد است، همچنین کاملاً قابل درک است که اپوزیسیون طرفدار غرب بر ارج نهادن به اعیان لهستانی تمرکز می کند و شاهکار فداکارانه آن بلاروس هایی را که در سال 1863 با ترور نجیب زاده ها مخالفت کردند و از فرماندار کل ویلنا میخائیل موراویوف (موراویوف-ویلنسکی) حمایت می کردند، سکوت می کنند. - در تاریخ نگاری روسی و موراویف - "جلاد" - به زبان لهستانی). گراشچنکو در مورد قیام لهستان در سال 1863 اظهار داشت: "همه چیز در مورد اپوزیسیون طرفدار غرب روشن است: آنها همان خطی را با هدف تضعیف جهان روسیه ادامه می دهند که پیشینیان آنها در 1864-1863 دنبال کردند." اخلاقی و تاریخی ارزیابی اقدامات اشراف لهستانی و به اصطلاح شورشیان، که بلافاصله از همان لحظه اولین حملات به پادگان های روسیه و مردم روسیه، از شب 10-11 ژانویه 1863 ظلم وحشیانه نشان دادند: آنها بی گناه را سلاخی کردند. سربازان خوابیده که از دهقانان معمولی آمده بودند، کسانی را که سعی در مقاومت در برابر آنها داشتند زنده زنده سوزاندند، قسمت هایی از صورت و بدن را از افراد زنده جدا کردند. واضح است که حامیان ما «انقلابیون رمانتیک» به این موضوع اهمیت نمی‌دهند، اما باید این را به خاطر بسپاریم و تاریخ هموار را دنبال نکنیم.

گراشچنکو گفت: «در دوره شوروی، این شورشیان، به اصطلاح، سفید شدند، و حقایق جنایات آنها عمداً به این دلیل پنهان شد که آنها با استبداد روسیه مخالف بودند.» در واقع، آنها با حساب کردن حمایت تعدادی از کشورهای اروپایی، تلاش برای احیای مشترک المنافع میخائیل نیکولایویچ موراویوف-ویلنسکی در آن زمان خود را به عنوان یک میهن پرست واقعی و سیاستمدار شجاع ثابت کرد، به لطف اقدامات او، کشتار ناسیونالیست های لهستانی متوقف شد. تبلیغات گران لهستانی او را نامیدند. "جلاد" فقط به این دلیل که چندین ده راهزن و قاتل را اعدام کرد که دستانشان تا آرنج خون بود. دهقانان، در این صورت قربانیان بسیار بیشتری می‌بودند."

"در واقع، قیام 1863 یک طغیان بی رحمانه ناسیونالیسم نجیب زاده لهستانی افراطی است که متأسفانه مقامات روسی به سادگی از خواب غفلت کردند. واضح است که اگر ارزیابی عینی از اقدامات ژنرال میخائیل موراویف و سایر میهن پرستان ارائه دهیم، ما می توانیم آن را بسنجیم. باید در مورد "روش" "شورشیان" بگوید "، و اینکه آنها خواستار قتل فرماندار ژنرال موراویوف شدند، برای این کار وعده پاداش بزرگی دادند. با غذا، خوراک اسب و غیره فقط در معرض خطر مرگ "- گفت گراشچنکو. - در اولین فرصت، لهستانی های آوگوستوف و مناطق اطراف از موراویف خواستند که مستقیماً به سرزمین های روسیه بپیوندد. در اینجا همان دوک بزرگ کنستانتین است. نیکولایویچ در مورد اقدامات نجیب زاده ها و سرسپردگان آنها نوشت: "ظالمانه آنها، به ویژه نسبت به دهقانان، برتر از هر تصوری است! آنها را حلق آویز می کنند و بی رحمانه قطع می کنند، حتی زنان و فرزندانشان. از این طریق دهقانان کاملاً وحشت زده می شوند.«انتشار چنین اسنادی ناگزیر اسطوره ای را که در لهستان پیرامون وقایع 1863 ایجاد شده است، از بین خواهد برد.

وقایع سال 1863 اثر قابل توجهی در تاریخ مردم بلاروس بر جای گذاشت. با این حال، تفسیر وقایعی که در ژانویه 1863 آغاز شد و یک سال بعد به پایان رسید، باعث اختلاف شدید بین به اصطلاح "دموکرات های ملی" و روسیست های غربی در پایان قرن 1863 و اوایل قرن 1863 شد و به قضاوت توسط تاریخ نگاری، تا قرن 1863 ادامه دارد. گراشچنکو در ارزیابی این وضعیت گفت: "من فکر می کنم که این موضوع یک انتخاب تاریخی و قومی است. "دموکرات های ملی" از همان روس هراسی رنج می برند که اشراف لهستانی در سال XNUMX از آن اشباع شده بودند. بنابراین، نیازی به این نیست. حامیان روس های غربی در حال حاضر حقیقت را در مورد قیام XNUMX می گویند، اما افراد کمی آنها را می شنوند. متأسفانه، خواندن حقیقت در مورد رویدادهای XNUMX در رسانه های رسمی و مخالف تقریباً غیرممکن است. "

همانطور که REGNUM گزارش داد، از ابتدای سال، مقامات بلاروس هیچ رویداد علمی اختصاصی به سالگرد جنگ میهنی 1812 یا "به مناسبت دویستمین سالگرد جنگ 200" برگزار نکرده اند، همانطور که در گزارش رسانه های رسمی مقامات بلاروس دویستمین سالگرد جنگ میهنی 1812 را خاموش می کنند، آنها محتوای برنامه های درسی و همچنین ادبیات علمی، مرجع و آموزشی را اصلاح کردند و ارجاعات به جنگ میهنی 200 را حذف کردند. از آغاز سال 1812، فعالان انجمن مینسک فرهنگ روسیه "روس" - بزرگترین سازمان هموطنان روسی در بلاروس، حدود دوازده رویداد را به مناسبت سالگرد جنگ میهنی 1812 برگزار کرده اند. در بهار، مقامات بلاروس فعالیت های MORK "Rus" را به مدت شش ماه تعلیق کردند و در حال آماده شدن برای انحلال آن هستند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.regnum.ru
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. KCC
    KCC 15 نوامبر 2012 07:30
    +9
    لهستانی ها با ما با خصومت و نگرش رفتار کردند و احتمالاً برای مدت طولانی چنین رفتاری داشتند. آنها هنوز ما را دشمن می دانند، اگرچه هیچ پیش نیازی برای این کار وجود ندارد. این احتمال وجود دارد که ما نیز بر اساس رابطه آنها نیاز داریم که با آنها رفتار مناسب داشته باشیم و آن را فراموش نکنیم.
    1. آلک
      آلک 15 نوامبر 2012 12:27
      + 12
      ایالت ما و کمیسیون های مختلف نمی خواهند به طور کامل با کشتار وحشیانه سربازان اسیر ارتش سرخ در سال 1920 برخورد کنند، تعداد آنها هنوز مشخص نیست - 60 یا 80 هزار نفر. مورخان ما اجازه دسترسی به آرشیوها را ندارند، زیرا لهستانی ها حفاری می کنند. جایی که آنها می خواهند با کمک شبه مورخان ما که با دستورات و کمک های مالی خریداری شده اند، و شما می خواهید با قرن 19 مقابله کنید.
      1. فاکس 070
        فاکس 070 15 نوامبر 2012 14:14
        +8
        نقل قول از الکس
        ، و شما می خواهید با قرن 19 مقابله کنید.

        پرداختن به قرن 19 و 20 و قرن 21 ضروری است. چرا به ترتیب شروع نمی کنید؟
        1. گورچاکف
          گورچاکف 15 نوامبر 2012 15:54
          +5
          نقل قول: فاکس 070
          پرداختن به قرن 19 و 20 و قرن 21 ضروری است. چرا به ترتیب شروع نمی کنید؟

          اصلا نیازی نیست باهاشون کنار بیای... این کار طول میکشه و حواسشون رو از مشکلات مهمتر دور می کنه... ما باید اعمالشون رو به طور کلی ارزیابی کنیم، بفرستیمشون و نادیده بگیریم تا زمانی که پخته بشن و به یک ارزیابی عینی بپردازیم. نفرت آنها از روسیه ... فقط پس از آن می توان آنها را به حامل های انرژی خود متصل کرد ....
        2. S_mirnov
          S_mirnov 15 نوامبر 2012 16:11
          +1
          بیایید با حال شروع کنیم! در غیر این صورت اگر از قرن نوزدهم شروع کنید، تا زمانی که به قرن بیست و یکم نرسید چیزی از روسیه باقی نمی ماند!
          http://demotivation.me/ufnfkvz18us0pic.html
        3. چه
          چه 15 نوامبر 2012 17:17
          +4
          فاکس 070,
          لهستانی ها باید توبه کنند و گناهان خود را جبران کنند. صلیبیون در روسیه حقه بازی کردند.
      2. YARY
        YARY 15 نوامبر 2012 22:11
        +3
        برای من شخصاً هر "غرب گرا" خائن و شپش است!
        آیا وقت گفتن حقیقت نرسیده است - هرکسی که در فکرش حتی برای لحظه ای به غرب نگاه کند - یک حلقه پوسیده در دفاع از وطن وجود دارد!
        تنها شدیدترین واکنش به چنین طرف‌هایی در کشور باعث افزایش روحیه از دست رفته با از دست دادن اتحاد جماهیر شوروی در داخل کشور می‌شود.
        ایمان و آگاهی نسبت به عظمت و فداکاری مردم، حقیقت در مورد دشمنان آشتی ناپذیر ما، که تعداد آنها بی شمار است، به همه ما این فرصت را داد که در وحشتناک ترین جنگ زنده بمانیم. پس آیا ما در برابر دشمنان داخلی کور خواهیم بود، روحمان را تضعیف می کنیم، ما را در برابر جلادان خود خم می کنیم؟
        چه کسی؟
        یادش بخیر-لهستان اتریش-مجارستان آلمان فرانسه انگلستان سوئد همه این کشورها دشمن ما هستند! در گذشته و حال!
        هیچ چیز در نگرش آنها نسبت به ما تغییر نکرده است. صربستان را همه ناتو بمباران کردند، در صورت امکان ما را بمباران می کنند!
        روسیه هیچ متحد دیگری جز ارتش و ناوگان ندارد!
        1. tan0472
          tan0472 15 نوامبر 2012 22:24
          +1
          نقل قول: YARY
          برای من شخصاً هر "غرب گرا" خائن و شپش است!

          چند روز پیش، در کانال فرهنگی، سخنرانی یک لهستانی (برای دانش آموزان روسی) در مورد ناآرامی ها (آغاز قرن هفدهم) را دیدم. بنابراین معلوم می شود که لهستانی ها صلح و رفاه را حمل کردند (و آوردند). چیزی جز استفاده برای آنها وجود نداشت. احمق تاریخ ما پر از دروغ است. و شما می گویید - "خائن و شپش." این، دوست من - "فرهنگ". وسط
          1. tan0472
            tan0472 15 نوامبر 2012 22:36
            0
            پیوند - هیرونیموس گرالیا. tvkultura.ru
        2. S_mirnov
          S_mirnov 15 نوامبر 2012 22:34
          0
          کلمات طلایی یاری بندیکتویچ! پس چه کسی سیاست غرب گرایی را در کشور ما پیش می برد، با هم ببینیم!
          http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
          دو نفر متفاوت، دو نظر متفاوت
          تصویر را کامل کنید
          http://demotivation.me/w9cjeztwy6dhpic.html
          http://www.youtube.com/watch?v=BV77-zHa4k0
          http://www.nr2.ru/policy/383551.html
          http://www.youtube.com/watch?v=t5fMmCqbeWs&feature=related
          شاید وقت آن رسیده که عوامل غرب گرا را با نام خودشان صدا بزنیم! بس است وزارت خارجه بی چهره، نام در استودیو!
    2. S_mirnov
      S_mirnov 15 نوامبر 2012 16:09
      +3
      البته باید یادمان باشد که کشور ما هیچ چیز خوبی از لهستان دریافت نکرد! با این وجود، قبل از جعل بلاروس ها با نگرش آنها نسبت به لهستان، باید با خائنان آنها برخورد کرد:
      http://fotki.yandex.ru/users/vordringen/view/319908/?page=10
      http://demotivation.me/mt1658q5asmmpic.html
      اما از قبل می توان به پیرمرد توصیه کرد - چه تعطیلاتی و چه زمانی جشن بگیریم.
      اما این اطلاعات به طور کلی باعث احترام من برای بلاروس ها شد: "در همان روز، یک تعطیلات دولتی در بلاروس جشن گرفته شد - به یاد انقلاب اکتبر 1917." با غیرجنسی ما "روز اتحاد مردم" یا هر اسمی که الان این عید نامیده می شود بسیار متفاوت است.
  2. درنده.2
    درنده.2 15 نوامبر 2012 07:48
    +4
    128 نفر به دلیل مشارکت در قیام اعدام شدند. 12500 نفر به مناطق دیگر، به ویژه به سیبری فرستاده شدند (بعضی از آنها متعاقباً قیام Circum-Baikal در سال 1866 را به راه انداختند)، 800 نفر به کار سخت فرستاده شدند. با توجه به اینکه تحقیقات حاکی از مشارکت حدود 77000 نفر در قیام بود، می توان گفت که در مجموع کمتر از 1/5 شرکت کنندگان در قیام مجازات شدند.
    در آوریل 1866، امپراتور الکساندر دوم عفو تبعیدیان سیاسی لهستانی را اعلام کرد: شرایط کار سخت به میزان قابل توجهی کاهش یافت و دوره های کوتاه مدت با توافق جایگزین شد.
  3. zol1
    zol1 15 نوامبر 2012 08:03
    +5
    یک کلمه "سگ کروی".
    1. غریبه 595
      غریبه 595 15 نوامبر 2012 13:07
      0
      به نظر من ارزیابی قبلاً در عنوان مقاله آمده است
      1. فاکس 070
        فاکس 070 15 نوامبر 2012 14:15
        +1
        نقل قول از: strannik595
        رتبه بندی قبلاً در عنوان مقاله داده شده است

        مطلوب است که این امر در سطح رهبری کشورمان انجام شود. نه
  4. بازمانده
    بازمانده 15 نوامبر 2012 08:08
    + 10
    تمام فرض خصومت لهستانی ها با روسیه وجود آن است. لهستانی ها همیشه به عنوان نوعی تکیه گاه کاتولیک ها برای نابودی ارتدکس در روسیه مورد استفاده قرار گرفته اند. دشمنی همراه با ادعاهای ارضی و شکست های تقریباً دائمی که شامل غیر ملی شدن کامل با تقسیم سرزمین ها بین کشورهای پیروز می شود، تقریباً ابدی می شود. او برای نقش یک رعیت روسیه، که اعیان لهستانی نمی توانستند آن را بپذیرند، یا یک منطقه حائل بین اروپای کاتولیک و روسیه ارتدوکس آماده شده بود. در مورد اول، اعیان، محروم از امتیازات (البته چه کسی آن را محروم کرد؟) دهقانان را بیش از یک بار به شورش برانگیخت و قیام کرد، در موارد دیگر موفقیت آمیز نبود. در مورد دوم، این قلمرو آن بود که اغلب به عنوان یک سکوی پرشی برای گسترش به سمت شرق استفاده می شد. برای این، آنها معمولاً خرخر می گرفتند .... از زمان های بسیار قدیم، غرب لهستان را به تهاجم علیه روسیه سوق داد، اما در ترکیبی منفی از شرایط، به سادگی دست های خود را از آن شست.
    1. داس
      داس 15 نوامبر 2012 11:07
      +7
      من با شما موافقم. علاوه بر این، من نظر شخصی را از یک سایت دیگر نقل می کنم:
      بندازش. در واقع، همه چیز آسان تر است. انگیزه اصلی برژینسکی در نفرت جانورشناسی (صدساله) قطب از روسیه و روسیه است.

      تقریباً همه می دانند که یوغ مغول چیست. اما تقریباً هیچ کس نمی فهمد که یوغ لهستانی وجود داشته است. و خیلی بدتر از مغولی.

      نکته ظاهراً در سکوت این واقعیت ناگوار توسط تاریخ نگاری شوروی است.
      و مرز امپراتوری لهستان در امتداد حومه ها قرار داشت. و در سال 1610، آنها حتی مسکو را تصرف کردند. بنابراین 90٪ از سرزمین های اصلی روسیه برای چند قرن در بردگی لهستان بودند.
      طبیعتا! و مغول ها از لهستانی ها دور بودند .. از نظر دزدی ، خونخواهی و تحقیر مردم روسیه .. که لهستانی ها به قول خود آنها را صدا می کردند -

      و برخی "اسفناک" .. اصالت مسکو کهنه ... در حیاط خلوت اکومن ... ناگهان شروع به رشد کرد و قوی تر شد. "کرسی" آنها را از لهستانی ها گرفت .. با همه "گاو" .. . و «گاو» اعیان حتی حق حیات نداشتند. هر مغرور کوچکی می توانست .. آن را بپزد.د. همین که از آنجا رد می‌شد، می‌توانست سر یا دستش را قطع کند و تیز کردن شمشیر را بررسی کند.

      و این شاهزاده ی "فرهنگ" مسکو جای "مشروع" لهستانی خود را گرفت ... و آنها را از جاه طلبی و فرورفتگی خود محروم کرد.

      مسکووی این را درک نخواهد کرد. . اما من می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم. و مادربزرگ من از اوژگورود حتی ترک ها را به یاد می آورد .. نه مانند اتریشی ها. و (به خصوص!!!) لهستانی ها.

      گفتن البته برای مدت طولانی امکان پذیر است.

      ولی! توجه شما را تا آخر جلب می کنم! هنگام بحث درباره ژئوپلیتیک، نمی توان انگیزه های ذهنی عمیق مردم خاصی را در نظر گرفت. در غیر این صورت، خطر دائمی خطا. وگرنه سوءتفاهم از خیلی چیزها.
      به عنوان مثال: - چرا هیتلر در روسیه رنج کشید؟
      چرا ژاپن به آمریکا حمله کرد؟
      چرا لهستان کمک پیشنهادی استالین را با خودکشی رد کرد؟
      1. T-130
        T-130 15 نوامبر 2012 12:06
        0
        ژاپن به ایالات متحده حمله کرد زیرا جنگ اجتناب ناپذیر بود، انتخاب حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود یا به ایالات متحده، اگر به اتحاد جماهیر شوروی حمله می شد، قطعاً از پشت خنجر می زد، ژاپنی ها استدلال می کردند که جنگیدن صلاح نیست. در 2 جبهه!
      2. یک ماموت بود
        یک ماموت بود 15 نوامبر 2012 19:26
        +1
        نقل قول: kosopuz
        تقریباً همه می دانند که یوغ مغول چیست. اما تقریباً هیچ کس نمی داند که یوغ لهستانی وجود داشته است


        مغول ها خراج گرفتند و با دید خود از زندگی به مردمان دیگر صعود نکردند، در حالی که لهستانی ها نیز مجبور بودند ایمان خود را بشکنند.
        بلاروس ها در واقع رنج کشیده ترین مردم اسلاوها هستند.
  5. 0000
    0000 15 نوامبر 2012 09:12
    -8
    تاریخ به طور کلی و به طور خاص تاریخ روسیه از نظر تحریف و تحریف حقایق مشابهی در جهان ندارد!به خصوص در زمان شوروی.
    در کشورهای دیگر هم تحریف می کنند، فقط در آنجا بستگی به این ندارد که در حال حاضر چه کسی در قدرت است!
    1. فاکس 070
      فاکس 070 15 نوامبر 2012 11:43
      +4
      به نقل از: sergo0000
      تاریخ به طور کلی، و به طور خاص تاریخ روسیه، از نظر تحریف و تحریف حقایق، مشابهی در جهان ندارد!

      سلام، سرگئی! به طور کلی، درست است، اما من دوران شوروی را به عنوان دوره فشرده ترین بازنویسی تاریخ متمایز نمی کنم. در این راستا، تمام دوره های توسعه سرزمین رنج کشیده ما «خوب» است. همه شرکت کنندگان در روند جهانی به این "بیماری" مبتلا هستند، به ویژه رهبری کشورهایی که از "عقده حقارت" رنج می برند - لیتوانی، لتونی و (البته) لهستان. یک کشور تحقیر شده (در گذشته) که از قلمروهای قابل توجهی محروم بود، از آرزوی ایجاد امپراتوری خود با هر وسیله و جنایات دست نکشید.
      روشنفکران لهستان و واتیکان باید این سالگرد را با توبه به خاطر جنایاتی که توسط نجیب زاده ها با مشارکت روحانیون کاتولیک در سال 1863 انجام شد جشن بگیرند.

      آنها، به ویژه واتیکان، با انجمن های مخفی و "کشیشان" - پدوفیل خود ملاقات نخواهند کرد. و لهستانی ها، مانند کاتولیک های سرسخت، از جهتی پیروی خواهند کرد که واتیکان به آنها نشان خواهد داد. فقط روس ها موظف به عذرخواهی هستند، از جمله به خاطر اعدام قاتلان و متجاوزان. و ما همچنان از اقدامات درست و منصفانه عذرخواهی می کنیم.
      ما باید از مدتها قبل دست از "پاشیدن خاکستر بر سرمان" برداریم و در نهایت حقیقت را در مورد قیام لهستان در سال 1863 بگوییم. زمان آن فرا رسیده است که ارزیابی اخلاقی و تاریخی از اقدامات نجیب زاده لهستانی ارائه شود

      البته اگر رهبری ما اراده و شهامت سیاسی کافی داشته باشد... hi
      1. آلک
        آلک 15 نوامبر 2012 12:32
        +5
        تواریخ صومعه نیز در زمان مونوخ پاکسازی شد، نکته اصلی این است که کدام شاهزاده بیشتر به صومعه می دهد.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 15 نوامبر 2012 14:17
          +1
          نقل قول از الکس
          کدام شاهزاده بیشتر خواهد داد

          این عبارت کلیدی "کار می کند" تا به امروز است. "+" خوب
          1. 0000
            0000 15 نوامبر 2012 17:14
            +1
            فاکس 070,
            درود فیلیکس، در کل، من با شما موافقم، اما نه. من فقط لهستان صحبت می کنم!

            پس از پرداختن به این موضوع و تلاش برای پذیرش بیکران بودن، متوجه شدم که ما اصلاً در مورد تاریخ مردم اسلاو از جمله لهستان اطلاعات کمی داریم.
            اما دلیل اصلی دشمنی ابدی ما البته ایمان است.
            خوب، ذهنیت البته مردم شمالی و جنوبی. جای تعجب نیست که آنها می گویند، در جنوب، و پشت خم می شود پایین تر.
    2. 0000
      0000 15 نوامبر 2012 18:40
      +1
      من می بینم که بسیاری از افراد مخالف هستند. یا استالین الان حیات نیست؟
      و زمان می گذرد و ما برای او دعا می کنیم.
      به طور کلی در مورد تاریخ مسیحیت نیز چنین است. و در زمان شوروی اصلاً خدایی وجود نداشت.
      در همه زمان‌ها، برای حفاظت از سرزمین و قدرت خود به ویژه به افراد وطن پرست نیاز بود. و تاریخ علم اساسی برای تربیت یک رزمنده است. از او و ادامه می دهیم اکنون عطف دیگری مشاهده می شود، پاشیدن خاکستر بر سر ملت روسیه. مثل همیشه با ما، از یک افراطی به دیگری. !
  6. الکسی
    الکسی 15 نوامبر 2012 09:59
    +7
    لهستانی ها همیشه روس ها (بلاروس ها، اوکراینی ها) را پست تر از خود می دانستند و با آنها رفتار می کردند
    به ترتیب
    بنابراین، آنها نمی توانند شکست مشترک المنافع و تحت حاکمیت امپراتور روسیه را ببخشند
    و رفتار مقامات بلاروس به طور کلی غیرقابل درک است
    1. 0000
      0000 15 نوامبر 2012 17:23
      0
      الکسی,
      خب بله. فکر می کردند متمدن ترند. بالاخره تحصیل کرد.
  7. موم
    موم 15 نوامبر 2012 11:01
    +3
    در حوزه آموزشی و اطلاع رسانی جنگ شدیدی در جریان است. وظیفه دشمنان اسلاوها - کشتن خاطره گذشته باشکوه - با موفقیت حل می شود. همه ما باید برای تربیت تمام عیار میهن پرستانه جوانان به پا خیزیم.
    1. چه
      چه 15 نوامبر 2012 17:21
      +3
      موم,
      اما باتلاق ها نیز تجلیل می شوند. من فکر می کنم تاریخ روسیه حتی قدیمی تر از اروپا خواهد بود.
  8. un-e
    un-e 15 نوامبر 2012 11:34
    +8
    نکته خنده دار این است که از لهستانی ها استفاده می شود، و همچنین به آن افتخار می کنند، آنها احتمالاً نمی دانند بعداً کجا از آن استفاده می کنند. وسط
  9. بوروداچ
    بوروداچ 15 نوامبر 2012 11:43
    +4
    موقعیت پیرمرد کاملاً روشن نیست، خوب، در مورد پسکها، همه چیز فقط عقده حقارت بخشی از شاخه اسلاو است که ایمان ارتدوکس را فروخته است، که مستلزم آن است که در طول تاریخ خود تلاش می کند با از بین بردن آن، خود را اثبات کند. برادر اسلاو. بالاخره نه بلغارها، نه صرب‌ها و نه اسلواکی‌ها در این موضوع اینقدر غیرت نداشتند و الان هم کشوری را نمی‌بینم که این‌طور دماغش را در امور کشورهای همسایه اسلاو کند.
  10. kvm
    kvm 15 نوامبر 2012 11:54
    -1
    برای الکسی رفتار مقامات بلاروس کاملاً واضح است. برای بلاروس، جنگ 1812 میهنی نیست، همانطور که برای روسیه است. بلاروسها تقریباً به تعداد مساوی از هر دو طرف در این جنگ شرکت کردند. و در طول قیام های نجیب زاده ها (و بیش از یک نفر وجود داشت) ، نیروهای روسی بدون اینکه واقعاً از نظر اعتقادی یا ملیت درک کنند ، درهم شکستند و سلاخی کردند. در آن زمان بود که بسیاری از دهقانان به کاتولیک گرویدند، به اندازه کافی عجیب. عجیب، اما قابل درک. هنگامی که یک پولونیزاسیون کامل وجود داشت (این در حدود قرن 16-17 است)، مردم سرسختانه به ایمان ارتدکس پایبند بودند و با مقاومت زیادی از آن دور شدند. و برعکس، در طول تحمیل اجباری ارتدوکس مسکو توسط شلاق های قزاق، خانواده ها و حتی کل روستاها خود را کاتولیک اعلام کردند. این یک ویژگی کاملاً طبیعی مقاومت روس ها و بلاروس ها و بسیاری از مردمان دیگر است.
    با توجه به قیام 1863. من به دنبال اعداد و آمارهای دیگر نخواهم بود - زمانی وجود ندارد. هر کس می خواهد U. Karatkevich "Kalasy pad syarpom tvaim"، "Zbroya" و چندین داستان در این زمینه را بخواند (ترجمه به روسی وجود دارد). هنری اما آموزشی
    و مقاله متمایلانه و یک طرفه است که توسط یک پولونوفوب به وضوح سفارش داده شده است. من خودم لهستانی‌ها را به خاطر غرور توخالی‌شان دوست ندارم، اما چنین تهمت مجدانه‌ای را نمی‌پذیرم.
    1. dmb
      dmb 15 نوامبر 2012 16:30
      +3
      در مورد یک جانبه بودن، شاید حق با شما باشد. اما منطق شما نسبتاً ضعیف است و چیزها را باید به نام خود نامید. در مورد کشتار بی‌رویه و ملیت، شایسته است که نمونه‌هایی را نه از کتاب‌های برژینسکی، بلکه از منابع آن دوره بیان کنیم. جنگ جنگ است و در جریان آن نه تنها قهرمانان ظاهر می‌شوند، بلکه رذل‌ها نیز ظاهر می‌شوند، اما حتی وقتی بدون احترام به دفتر سلطنتی اشاره می‌کنم، یادم نمی‌آید که حداقل یک سند به امضای او و دعوت به کشتار وجود داشته باشد. و کاملاً غیرقابل درک است که شما از چه نوع ایمان ارتدوکس در قلمرو محل سکونت بلاروس ها پس از اتحادیه برست صحبت می کنید. کلیسای کاتولیک یونان بلاروس بود. تابع پاپ و بعد از یونیا در نتیجه نقض ارتدکس بوجود آمد. و بعد از قیام البته متفرق شد. ساده لوحانه است اگر باور کنیم که دولت ایدئولوگ های ناآرامی را کنار بگذارد. من به هیچ وجه فکر نمی کنم که کاترین با مشارکت در تجزیه لهستان عاقلانه عمل کرد، اما باید توجه داشت که در سال 1945 با کمک اتحاد جماهیر شوروی بازسازی شد، همسایگان عزیز ما، از دهه 90، ما را در هر کجا خراب کردند. آنها می توانند. با این حال، نمی توانم در مورد همه لهستانی ها همین را بگویم.
  11. اگوزا
    اگوزا 15 نوامبر 2012 12:06
    +9
    و همه به این دلیل که کلاسیک ها به اندازه کافی خوانده نمی شوند! اما نوشت A.S. پوشکین در سال 1831
    سالگرد بورودینو

    روز بزرگ بورودین
    ما جشن برادری را گرامی می داریم،
    گفتند: قبایل رفتند.
    مشکل تهدید روسیه؛
    مگه تمام اروپا اینجا نبود؟
    و ستاره کی او را هدایت کرد! ..
    اما ما تبدیل به جامد پنجم شده ایم
    و سینه فشار را تحمل کرد
    قبایل مطیع اراده سرافرازان،
    و این یک اختلاف نابرابر بود.

    پس چی؟ فرار فاجعه بار شما
    لاف می زنند، اکنون فراموش کرده اند.
    سرنیزه و برف روسی را فراموش کردم
    شکوه خود را در بیابان دفن کردند.
    یک جشن آشنا دوباره آنها را صدا می کند -
    خون اسلاوها برای آنها مست است.
    اما خماری برای آنها سخت خواهد بود.
    اما خواب مهمانان طولانی خواهد بود
    در یک مهمانی تنگ و سرد خانه نشین،
    زیر چمن مزارع شمال!


    به ما بیایید: روسیه شما را صدا می کند!
    اما بدانید، مهمانان دعوت شده!
    لهستان شما را هدایت نخواهد کرد:
    استخوان ها از آن عبور خواهند کرد!...»
    به حقیقت پیوست - و در روز بورودین
    دوباره بنرهای ما هجوم آوردند
    به رخنه های ورشو که دوباره سقوط کرده است.
    و لهستان، مانند یک هنگ در حال اجرا،
    یک بنر خونین را به خاک می اندازد -
    و شورش درهم شکسته ساکت شد.

    در مبارزه، کشته شده آسیبی نمی بیند.
    ما دشمنان خود را در خاک زیر پا نگذاشتیم.
    اکنون به آنها یادآوری نمی کنیم
    که قرص های قدیمی
    ذخیره شده در افسانه های گنگ;
    ما ورشو آنها را نمی سوزانیم.
    آنها دشمن مردم هستند
    چهره عصبانی نبینید
    و آواز کینه را نخواهند شنید
    از شعر یک خواننده روسی.

    اما شما ای مزاحم حجره ها،
    بادهای آسان زبان،
    تو ای زنگ خطر فاجعه آمیز سیاه
    تهمت‌زنان، دشمنان روسیه!
    چه چیزی گرفتی؟
    غول مریض و آرام؟
    آیا شکوه شمال هنوز است
    یک تمثیل خالی، یک رویای دروغین؟
    به من بگو: آیا ورشو به زودی خواهد آمد؟
    آیا مغرور قانون خود را تجویز خواهد کرد؟

    نظام سنگرها را به کجا ببریم؟
    فراتر از اشکال، به Vorskla، به Liman؟
    چه کسی ولین را ترک خواهد کرد؟
    میراث بوگدان کیست؟
    به رسمیت شناختن حقوق سرکش،
    آیا لیتوانی از ما جدا خواهد شد؟
    کیف ما فرسوده، گنبدی طلایی است،
    این جد شهرهای روسیه،
    آیا شبیه ورشو خشونت آمیز است؟
    ضریح همه تابوتت؟


    صدای طوفانی و گریه ی خشن تو
    آیا آنها باعث شرمساری لرد روسیه شدند؟
    بگو سر پژمرده کیست؟
    تاج برای کیست: شمشیر یا فریاد؟
    آیا روسیه قوی است؟ جنگ و آفت
    و شورش و فشار طوفان های بیرونی
    او، دیوانه، تکان داد -
    ببین، همه چیز ارزشش را دارد!
    و هیجان در اطراف او افتاد -
    و سرنوشت لهستان بسته شده است ...

    پیروزی! ساعت شیرین به قلب!
    روسیه! برخیز و برخیز!
    رعد، صدای عمومی شور و شوق! ..
    اما ساکت، ساکت
    دور تختی که در آن دراز کشیده است،
    انتقام جوی توانا توهین های شیطانی،
    چه کسی قله های ثور را فتح کرد،
    اريوان در برابرش فروتن كرد
    لاورای سووروف به چه کسی
    تاج گل با سوء استفاده سه گانه بافته شد.

    از قبرت برخیز،
    سووروف اسارت ورشو را می بیند.
    سایه اش می لرزید
    از درخشش شکوه شروع کرد!
    او قهرمان را برکت می دهد
    رنج تو، آرامش تو
    همراهان شما شجاعت،
    و خبر پیروزی تو
    و با پرواز او فراتر از پراگ
    نوه جوانش.


    نابغه بزرگ A.S. پوشکین! و شاعر هوشیار بود! حیف که الان اینقدر کم خوانده شده!
  12. گلدمیترو
    گلدمیترو 15 نوامبر 2012 12:13
    +6
    نخبگان لهستانی در سطح ژنتیکی به طور مزمن مبتلا به روسوفوبیا هستند و درمان نمی شوند. علاوه بر این، این بیماری در حال پیشرفت است، تمام نارضایتی ها و ادعاهای قدیمی نجیب زاده ها علیه روسیه آشکار می شود، در همان زمان، "اعمال" نادیده گرفته می شود، اما به سادگی از نظر ظلم بی نظیر است، جنایات تفاله های نجیب زاده علیه روس ها، ارتدوکس تنها به این دلیل که آنها روسی و ارتدوکس هستند.از سوی دیگر، این امر با تساهل لیبرال گنده غربی تسهیل می شود، که قبلاً در روسیه یک لایه تأثیرگذار از روسوفوب ها رشد کرده است که به راحتی از همه اقدامات و رویدادهای یک جهت گیری ضد روسی حمایت می کنند. و حاضرند روی هر چیزی روسی گند بریزند و از روسیه بخواهند که مدام توبه کند و خاکستر بر سر آنها بپاشد.
    ادب بس است! از پرتاب مروارید جلوی خوک هایی که با ادعاهای بی پایان خود در قرون وسطی گیر کرده اند و نمی خواهند معالجه شوند دست بردارید! قاطعانه، با عزت نفس، بالاخره باید به همه روسوفوب ها بفهمانیم که امروز چنین نگرشی نسبت به روسیه برای خود عزیزتر خواهد بود!
  13. ترفند کثیف
    ترفند کثیف 15 نوامبر 2012 12:25
    + 14
    نقل قول: فاکس 070
    البته اگر رهبری ما اراده و شهامت سیاسی کافی داشته باشد...

    گاهی اوقات به اندازه کافی، بسته به اینکه چه کسی در قدرت است:
    1. فاکس 070
      فاکس 070 15 نوامبر 2012 14:21
      +5
      نقل قول: حقه کثیف
      گاهی اوقات به اندازه کافی، بسته به اینکه چه کسی در قدرت است:

      من واقعا امیدوارم که انجام شود!!! خیلی... hi
  14. تاسکا
    تاسکا 15 نوامبر 2012 13:09
    -3
    و سپس، برای کمک به معشوق، اکاترینا سپاه الکساندر واسیلیویچ را به گایداماکوف فرستاد و همچنین بسیاری از رعیت ها را به دار آویخت!
    توصیه می کنم دوباره فیلم را تماشا کنید - "سیل"
    1. kvm
      kvm 15 نوامبر 2012 15:23
      +5
      فیلم «سیل» مانند فیلم «الکساندر نوسکی» یک افسانه لهستانی است. از آغاز قرن پانزدهم، لهستانی ها پشت لیتوین ها (بلاروس ها) پنهان شده اند. برای مثال لازم نیست دور از دسترس باشید:
      1410 گرونوالد - نبرد باشکوه صلیبی ها (در واقع تمام اروپای غربی) علیه ارتش لهستان-لیتوانی که بیش از نیمی از آنها سربازان دوک نشین بزرگ لیتوانی بودند.
      جنگ لیوونی قرن شانزدهم، پشکس ها در مسکو غافلگیر شدند، پولوچینا (ON) نتیجه داد.
      در آغاز قرن هفدهم، پشك ها دوباره به مسكو رفتند و خرخر كردند. در اواسط قرن، یک ضربه معکوس (همان سیل) و کل وولست های دوک نشین بزرگ لیتوانی به یک بیابان تبدیل شد. می توانید ادامه دهید و ادامه دهید، اما معنی ندارد.
      هر جنگی خون، اشک و رنج است قبل از همه مردم صلح آمیز.
    2. تاسکا
      تاسکا 19 نوامبر 2012 18:01
      0
      به گفته تاریخ، آیا من درست نمی گویم و هیچ اقدام تنبیهی علیه قیام گایدامکس صورت نگرفت؟ تاریخچه معایب را بخوانید!
  15. 0000
    0000 15 نوامبر 2012 18:16
    +1
    kvm,
    من به پست شما آمدم و متوجه شدم که شما قبلاً همه چیز را گفته اید.
    به نظر من هیچ یک از اقوام اسلاو آنچه را که بلاروس ها باید تحمل می کردند تجربه نکردند! اما اگر کسی به این دوره و دوره قبل از مرزهای جنوبی ما علاقه مند است، به شما توصیه می کنم کتاب "روسیه که نبود-2 آتلانتیس روسی بود" را بخوانید.
  16. سنتور
    سنتور 15 نوامبر 2012 18:29
    +1
    چند کلمه در مورد نگرش خاص لهستانی ها نسبت به روس ها. اساس ایدئولوژیک اصلی نگرش منفی نسبت به روس ها مسیحیت لهستانی است. به گفته وی، لهستانی ها نقش رهبر در میان اسلاوها، یعنی. ملتی برتر از بقیه اقوام اسلاو در تعدادی معیار. برتری در مسائل دینی نقش اساسی در مفهوم مسیحایی دارد. این مردم رنج کشیده لهستان هستند که تاوان "گناه اصلی" بیزانس را می دهند و مسیحیت واقعی (کاتولیک) را برای آیندگان حفظ می کنند. همچنین از نظر ایدئولوژیک نفرت لهستانی ها نسبت به پروتستان های آلمانی را تقویت می کند. در وهله دوم، مبارزه با اسلاووفیلیسم روسی است، زیرا اسلاووفیل های روسی از اینکه خود را «اسلاوهای واقعی» لهستانی ها بخوانند، امتناع می ورزند، که دوباره با تعلق لهستانی ها به مذهب کاتولیک مرتبط است. لهستانی ها که تسلیم نفوذ معنوی غرب شدند، به آرمان اسلاوها خیانت کردند. در پاسخ به این، مورخان و متفکران لهستانی دائماً در مورد منشاء نه کاملا اسلاوی (مغولی، آسیایی، تورانی، فینو-اوگریکی و غیره) مردم روسیه مبالغه می کنند. در عین حال، تاریخ هزار ساله لهستان به عنوان دفاع مستمر از اروپا در برابر انبوه وحشی تاتارها، او و ترک ها ارائه می شود. در تقابل مردم روسیه با لهستانی ها، دومی دائماً به منشأ باستانی تر، خلوص بیشتر نژاد و ایمان، اصول اخلاقی بالاتر زندگی نسبت داده می شود. در رفتار اجتماعی روس ها، ویژگی های ملی زیر به طور مداوم بازی و تأکید می شود:
    - مستعد پرخاشگری، قدرت زیاد و گسترش
    - آسیایی با بی مسئولیتی ذاتی، تدبیر، تمایل به دروغگویی، طمع، رشوه خواری، ظلم و بی ادبی.
    - تمایل به مستی، اعتیاد به الکل و سرگرمی های بیهوده
    - بوروکراتیزاسیون شدید نظام دولتی-سیاسی
    - عدم تحمل نسبت به اتحاديه ها و همين ايده
    در اینجا یک ایده معمولی لهستانی از روس ها وجود دارد: "ь همیشه متفاوت است، بسته به اینکه چه روزی از هفته است، چه نوع مردمی در اطراف او هستند، چه در خارج از کشور باشد یا در خانه. روس هیچ مفهومی از مسئولیت ندارد، منفعت و راحتی خودش رفتار او را هدایت می کند. یک فرد روسی بسیار خرده پا و ضربه زننده است، اما نه به این دلیل که می خواهد کاری را به نفع میهن خود انجام دهد، بلکه به این دلیل که به نفع خود تلاش می کند، رشوه دریافت می کند یا خود را در برابر مافوقش متمایز می کند. در روسیه همه چیز به سود و راحتی اختصاص دارد، حتی میهن و ایمان. حتی وقتی دزدی می‌کند، وانمود می‌کند که دارد کار خیر می‌کند.»
    بنابراین، اساس معرفت شناختی تضاد چند صد ساله روسیه و لهستان، رقابت شدید در زمینه ژئوپلیتیک اروپای شرقی برای حق رهبری جهان اسلاو است. برای درک اینکه این نزاع ذاتاً درون اسلاوی (یا همانطور که کلاسیک می گوید: "... این اختلاف بین اسلاوها بین خودشان است ...") نیازی به مراجعه به یک فالگیر ندارید) برای لهستانی ها حمایت سخاوتمندانه ای پیدا می کند. در سراسر بخش روسوفوبیک جهان، در حال حاضر در درجه اول در میان آنگلوساکسون ها.
  17. bistrov.
    bistrov. 15 نوامبر 2012 18:47
    +4
    به عنوان یک متخصص که مطالب زیادی در مورد گسترش کاتولیک های لهستانی علیه کلیسای ارتدوکس روسیه و مردم ارتدوکس روسیه-اوکراین خوانده است، می توانم آن را در یک کلمه توصیف کنم: نسل کشی. این نه تنها به قیام 1863 مربوط می شود، بلکه به حمله لهستان به روسیه نیز مربوط می شود، در زمان "مشکل"، این لشکرکشی تجاوزکارانه لهستان همراه با بناپارت است، بالاخره این حمله لهستان "Pilsud" است. بر روسیه شوروی که زیر بار جنگ داخلی خسته شده بود. با این وجود، روسیه بدی را به یاد نمی آورد و در سال 1945 این او بود که به عنوان ضامن دولت لهستان عمل کرد، که لهستان با قیام "همبستگی" به او پاسخ داد و اکنون، در واقع، لهستان دشمن سرسخت‌تری برای روسیه است. آلمان! اما خدا به قول خودشان "فریر" نیست!من البته نمی خواهم رعد و برق قدرت های برتر را به سر لهستان بخوانم، اما امیدوارم که او برای خیانت پاداش شایسته دریافت کند!
    1. سیاه
      سیاه 15 نوامبر 2012 22:21
      +1
      همه ما خیلی پشمالو، مهربان، سخاوتمند، نجیب، و غیره و غیره هستیم. و آنها، خوب، همه چیز دقیقا برعکس است.
      البته آنها عوضی هستند، بیش از یکی دو بار خیانت کردند، هر لحظه یک چاقو به پشت خواهند زد، اما ...
      در مواقع ناآرامی - خوب، هیچ حمله لهستانی به روسیه وجود نداشت !!! - زمان مشکلاتی بود، لهستانی ها سهام خود را بر تاج و تخت داشتند، اما نه چیزی بیشتر. و در سال 39 ما هم برادر بودیم؟ و در اوت 44 نگذاشتند قیام ورشو سرکوب شود؟
      بین مردم ما چیزهای زیادی انباشته شده است. حفاری نخواهی کرد بله، و آیا لازم است؟
      و سپس - فقط ما مهره ها را پرتاب می کنیم.
  18. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 15 نوامبر 2012 19:05
    +1
    یادم نمی آید که شرکت کنندگان در آن قیام به نوعی در تاریخ شوروی سفید شده باشند! آن وقایع، تا آنجا که من به یاد دارم، کاملاً با احتیاط مخفی شده بودند، فقط در بعضی جاها اطلاعاتی در مورد مهاجران به سیبری یا آسیای مرکزی ناگهان ظاهر شد ...
  19. نچای
    نچای 15 نوامبر 2012 19:24
    +2
    نقل قول: فاکس 070
    مطلوب است که این امر در سطح رهبری کشورمان انجام شود

    تو چی هستی، چی هستی! اما در مورد مدارا چطور؟ دموکراسی های روشن فکر نمی فهمند، می دانید...
    نقل قول: سنتوریون
    زیرا اسلاووفیل های روسی از اینکه خود را "اسلاوهای واقعی" در لهستانی ها بنامند، خودداری می کنند،

    یک آزمایش قدیمی ساده برای "خالص نژاد" وجود دارد، اگر کسی اینقدر نگران آن باشد:
    مرد خیلی بداخلاق شد، به رفتارش نگاه کنید.
    1) بشاش، خوش اخلاق، آماده است تا آخرین پیراهن خود را در بیاورد و به فردی کاملاً ناآشنا بدهد. وضعیت بدون درگیری مطلق و لذت بودن، به طور کامل نیروانا - اصیل / غالب، در هر صورت، ژن / اسلاو. و مردم شمال ما دقیقاً همین شرایط را دارند.
    2) هیجان تهاجمی، جستجو برای "متخلفان"، به طور اجتناب ناپذیری به دنبال ماجراجویی در هر دو صورت - هم قسمت بالایی و هم پایین کمر. و غیر قابل اجرا می یابد. ژن های "!بیگانه" هم از غرب و هم از آسیا...
    در واقع، MEDOVUKHA دقیقا برای ممنوعیت قتل در مهمانی با مهمانان استفاده می شد. ذره ای در سر من وجود دارد، اما دست های کوچک با پاهای کوچک دیگر حکومت نمی کند. یک براگولکا خوب در میان خود راه می رفت ... شخصاً برای من بسیار جالب است که هم خون قزاق و هم خون دهقان در "خون" من مخلوط شده است. همین جریان در مورد پاکی نژاد، ملت، بسیار عذاب و نگران عقده حقارت خود هستند، فقط ...
    ps. دو نفر در خوابگاه مشغول تماشای برنامه «زمان» هستند. یکی، خاراندن، امم...، فاقش، با تنبلی می گوید: «اخیراً در هندوراس چیزی مرا خیلی آزار می دهد...» دوست به او پاسخ داد: «کمتر او را بخراش!»
  20. زماگر
    زماگر 22 دسامبر 2012 17:22
    -1
    mdya ... یک کالبراسیون، چیزی در مورد ..... ل، و بقیه خوشحال هستند که از او پیروی می کنند، تا حقارت خود را نشان دهند. قیام 1863، از جمله قیام لیتوین ها، علیه مهاجمان مسکو!. همه شما اینجا درباره لهستانی ها می نویسید، اما به دلایلی هیچ کس بلاروسی ها را به خاطر نمی آورد. و از چه زمانی سرزمین ما مال شما شد؟